Pep Guardiola es uno de los 3 mejores entrenadores de la historia. Pero Zidane ya ha ganado las mismas champions que él.

wallander escribió:

killerjoe escribió:

Hunter escribió:El año pasado, cuando jugó contra el Madrid, el Nápoles era la banda de Garibaldi.

Algo me dice que este año se han convertido en una escuadra temible, poseída por el espíritu de Maradona 86.

El mejor equipo de Europa fácil. Como el Monaco del año pasado que aquí nos informaron los peplievers.

No sé si el mejor (bueno sí que lo sé, no lo es) pero uno de los que está más en forma seguro (como el Mónaco el año pasado). No en vano, es el único equipos de las 5 grandes ligas europeas que ha hecho pleno de victorias: 8 de 8.

Steve Trumbo escribió:

Drakixx escribió:

tacitus escribió:

Con toda la mano abierta.

Tiene más pluma que Boris Izaguirre

En el vestuario seguro que también se baja los pantalones.

Muy feo detalle con Pochettino y el Tottenham del dios de Santpedor.
Mas cuando has pagado 60 kilos por el lateral derecho de ese equipo. Y mas cuando ese equipo y ese entrenador te sacaron 8 puntos el año pasado con bastantes menos recursos que de los que tiene el City. 200 kilos menos de presupuesto y casi sin fichar hipotecados por un nuevo estadio.

wallander escribió:

killerjoe escribió:

Hunter escribió:El año pasado, cuando jugó contra el Madrid, el Nápoles era la banda de Garibaldi.

Algo me dice que este año se han convertido en una escuadra temible, poseída por el espíritu de Maradona 86.

El mejor equipo de Europa fácil. Como el Monaco del año pasado que aquí nos informaron los peplievers.

No sé si el mejor (bueno sí que lo sé, no lo es) pero uno de los que está más en forma seguro (como el Mónaco el año pasado). No en vano, es el único equipos de las 5 grandes ligas europeas que ha hecho pleno de victorias: 8 de 8.

Juraria que han empatado un partido como el Barça. Pero igual merecieron ganar.

Homofobia, pataleos, Porketino.

Menudo hattrick argumental.

Nos hacéis el trabajo, compañeros, nos hacéis el trabajo.

Homofobia?

Tú también piensas que es gay, arqui?

Trumbo, se ha roto Batum para toda la temporada.

KILLER escribió:Muy feo detalle con Pochettino y el Tottenham del dios de Santpedor.
Mas cuando has pagado 60 kilos por el lateral derecho de ese equipo. Y mas cuando ese equipo y ese entrenador te sacaron 8 puntos el año pasado con bastantes menos recursos que de los que tiene el City. 200 kilos menos de presupuesto y casi sin fichar hipotecados por un nuevo estadio.

Detalles de miserable como éste los tiene a puñados todas las temporadas.

Ecthelion escribió:Trumbo, se ha roto Batum para toda la temporada.

El Nápoles favorito para el entorchado continental.

#esteañosí

Steve Trumbo escribió:Homofobia?

Tú también piensas que es gay, arqui?

No conozco su orientación sexual. En cualquier caso, no tendría sentido usarlo como herramienta con connotaciones negativas.

Nos espera un largo año de minusvalorar todos los rivales que se enfrenten al City. Como cuando golearon al "Barcelona B que no se jugaba nada".

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:Homofobia?

Tú también piensas que es gay, arqui?

No conozco su orientación sexual. En cualquier caso, no tendría sentido usarlo como herramienta con connotaciones negativas.

Yo realmente creo que es bisexual

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:Homofobia?

Tú también piensas que es gay, arqui?

No conozco su orientación sexual. En cualquier caso, no tendría sentido usarlo como herramienta con connotaciones negativas.

Yo realmente creo que es bisexual

Es pepsexual.

Hunter escribió:El año pasado, cuando jugó contra el Madrid, el Nápoles era la banda de Garibaldi.

Algo me dice que este año se han convertido en una escuadra temible, poseída por el espíritu de Maradona 86.

Este año son La banda de los Sacco (recomendable libro de Camilleri)

A lo que voy

El Napoli no está -salvo cruce fácil- para pasar de octavos, pero en grupos no me negarás que un partidito o dos en grupos te puede complicar la cosa -no en términos de clasificación, sino de puntos-

Y el año pasado antes de enfrentarse al Madrid a priori se le daba valor. Luego, como el City del ingeniero, defraudó

Creo que los Spurs son ahora mismo cuatro cabezas superiores. A priori valoro muy alto al equipo de Keane

tacitus escribió:

Hunter escribió:El año pasado, cuando jugó contra el Madrid, el Nápoles era la banda de Garibaldi.

Algo me dice que este año se han convertido en una escuadra temible, poseída por el espíritu de Maradona 86.

Este año son La banda de los Sacco (recomendable libro de Camilleri)

A lo que voy

El Napoli no está -salvo cruce fácil- para pasar de octavos, pero en grupos no me negarás que un partidito o dos en grupos te puede complicar la cosa -no en términos de clasificación, sino de puntos-

Y el año pasado antes de enfrentarse al Madrid a priori se le daba valor. Luego, como el City del ingeniero, defraudó

Creo que los Spurs son ahora mismo cuatro cabezas superiores. A priori valoro muy alto al equipo de Keane

Hace años que Robbie y los Spurs separaron sus caminos...

Ecthelion escribió:Nos espera un largo año de minusvalorar todos los rivales que se enfrenten al City. Como cuando golearon al "Barcelona B que no se jugaba nada".

Aquí no se minusvaloró esa victoria, si no lo recuerdes vete a buscarlo si quieres. Otra cosa es que no hiciese absolutamente nada más el resto del año

Sobre lo de minusvalorar.... pues hombre... el equipo que más millones ha gastado en Europa este verano y que ya venía de ser uno de los mejores de la premier (ver clasificación los últimos años y comparar con el resto) pues es lógico que parta de favorito.

Más raro es los que catalogan al monaco como mejor equipo de europa JUSTO cuando van a jugar contra pep y cosas así. Como que el celtic era un rival complicado o el monchengladbach uno de los campos más difíciles de europa   Como digo, jugando con 500 millones y el city pues es para reírse. Más si sobretodo aparte de esos datos te entrena el mejor entrenador de la historia, entonces aún necesitaría menos para reinar en europa año tras año ya que su valía contrarrestaría otras deficiencias de plantilla.... o no??

Steve Trumbo escribió:

KILLER escribió:Muy feo detalle con Pochettino y el Tottenham del dios de Santpedor.
Mas cuando has pagado 60 kilos por el lateral derecho de ese equipo. Y mas cuando ese equipo y ese entrenador te sacaron 8 puntos el año pasado con bastantes menos recursos que de los que tiene el City. 200 kilos menos de presupuesto y casi sin fichar hipotecados por un nuevo estadio.

Detalles de miserable como éste los tiene a puñados todas las temporadas.

Que se lo pregunten a la familia de Tito.

tacitus escribió:

Hunter escribió:El año pasado, cuando jugó contra el Madrid, el Nápoles era la banda de Garibaldi.

Algo me dice que este año se han convertido en una escuadra temible, poseída por el espíritu de Maradona 86.

Este año son La banda de los Sacco (recomendable libro de Camilleri)

A lo que voy

El Napoli no está -salvo cruce fácil- para pasar de octavos, pero en grupos no me negarás que un partidito o dos en grupos te puede complicar la cosa -no en términos de clasificación, sino de puntos-

Y el año pasado antes de enfrentarse al Madrid a priori se le daba valor. Luego, como el City del ingeniero, defraudó

Creo que los Spurs son ahora mismo cuatro cabezas superiores. A priori valoro muy alto al equipo de Keane

El City del ingeniero ganó la Premier un año y llego a semis el otro.

Pep, de momento, no, aunque mientras el gasto en fichajes aumenta exponencialmente, Pep progresa adecuadamente.

killerjoe escribió:

Ecthelion escribió:Nos espera un largo año de minusvalorar todos los rivales que se enfrenten al City. Como cuando golearon al "Barcelona B que no se jugaba nada".

Aquí no se minusvaloró esa victoria, si no lo recuerdes vete a buscarlo si quieres. Otra cosa es que no hiciese absolutamente nada más el resto del año      

Sobre lo de minusvalorar.... pues hombre... el equipo que más millones ha gastado en Europa este verano y que ya venía de ser uno de los mejores de la premier (ver clasificación los últimos años y comparar con el resto) pues es lógico que parta de favorito.

Más raro es los que catalogan al monaco como mejor equipo de europa JUSTO cuando van a jugar contra pep y cosas así. Como que el celtic era un rival complicado o el monchengladbach uno de los campos más difíciles de europa   Como digo, jugando con 500 millones y el city pues es para reírse. Más si sobretodo aparte de esos datos te entrena el mejor entrenador de la historia, entonces aún necesitaría menos para reinar en europa año tras año ya que su valía contrarrestaría otras deficiencias de plantilla.... o no??

Claro, tenía que haber renunciado a la capacidad económica del club "para ser más true, más auténtico".

Es que sois un monógolo humorístico constante.

Hunter escribió:

tacitus escribió:

Hunter escribió:El año pasado, cuando jugó contra el Madrid, el Nápoles era la banda de Garibaldi.

Algo me dice que este año se han convertido en una escuadra temible, poseída por el espíritu de Maradona 86.

Este año son La banda de los Sacco (recomendable libro de Camilleri)

A lo que voy

El Napoli no está -salvo cruce fácil- para pasar de octavos, pero en grupos no me negarás que un partidito o dos en grupos te puede complicar la cosa -no en términos de clasificación, sino de puntos-

Y el año pasado antes de enfrentarse al Madrid a priori se le daba valor. Luego, como el City del ingeniero, defraudó

Creo que los Spurs son ahora mismo cuatro cabezas superiores. A priori valoro muy alto al equipo de Keane

El City del ingeniero ganó la Premier un año y llego a semis el otro.

Pep, de momento, no, aunque mientras el gasto en fichajes aumenta exponencialmente, Pep progresa adecuadamente.

Pues de eso me quejo, de que en esas semis lo tuvo todo a favor, porque el Drit fue bastante putapénico en cuanto a juego, pero el City fue un equipo cagón y ramplón. El Shitty

KILLER escribió:

tacitus escribió:

Hunter escribió:El año pasado, cuando jugó contra el Madrid, el Nápoles era la banda de Garibaldi.

Algo me dice que este año se han convertido en una escuadra temible, poseída por el espíritu de Maradona 86.

Este año son La banda de los Sacco (recomendable libro de Camilleri)

A lo que voy

El Napoli no está -salvo cruce fácil- para pasar de octavos, pero en grupos no me negarás que un partidito o dos en grupos te puede complicar la cosa -no en términos de clasificación, sino de puntos-

Y el año pasado antes de enfrentarse al Madrid a priori se le daba valor. Luego, como el City del ingeniero, defraudó

Creo que los Spurs son ahora mismo cuatro cabezas superiores. A priori valoro muy alto al equipo de Keane

Hace años que Robbie y los Spurs separaron sus caminos...

Tiquismiquis!

Ecthelion escribió:

killerjoe escribió:

Ecthelion escribió:Nos espera un largo año de minusvalorar todos los rivales que se enfrenten al City. Como cuando golearon al "Barcelona B que no se jugaba nada".

Aquí no se minusvaloró esa victoria, si no lo recuerdes vete a buscarlo si quieres. Otra cosa es que no hiciese absolutamente nada más el resto del año      

Sobre lo de minusvalorar.... pues hombre... el equipo que más millones ha gastado en Europa este verano y que ya venía de ser uno de los mejores de la premier (ver clasificación los últimos años y comparar con el resto) pues es lógico que parta de favorito.

Más raro es los que catalogan al monaco como mejor equipo de europa JUSTO cuando van a jugar contra pep y cosas así. Como que el celtic era un rival complicado o el monchengladbach uno de los campos más difíciles de europa   Como digo, jugando con 500 millones y el city pues es para reírse. Más si sobretodo aparte de esos datos te entrena el mejor entrenador de la historia, entonces aún necesitaría menos para reinar en europa año tras año ya que su valía contrarrestaría otras deficiencias de plantilla.... o no??

Claro, tenía que haber renunciado a la capacidad económica del club "para ser más true, más auténtico".

Es que sois un monógolo humorístico constante.

No, no, debe aprovechar los millones. Los que tenéis que renunciar sois los peplievers, sobre todo a vender motos que ya no compra nadie.

killerjoe escribió:

Ecthelion escribió:Nos espera un largo año de minusvalorar todos los rivales que se enfrenten al City. Como cuando golearon al "Barcelona B que no se jugaba nada".

Aquí no se minusvaloró esa victoria, si no lo recuerdes vete a buscarlo si quieres. Otra cosa es que no hiciese absolutamente nada más el resto del año      

Sobre lo de minusvalorar.... pues hombre... el equipo que más millones ha gastado en Europa este verano y que ya venía de ser uno de los mejores de la premier (ver clasificación los últimos años y comparar con el resto) pues es lógico que parta de favorito.

Más raro es los que catalogan al monaco como mejor equipo de europa JUSTO cuando van a jugar contra pep y cosas así. Como que el celtic era un rival complicado o el monchengladbach uno de los campos más difíciles de europa   Como digo, jugando con 500 millones y el city pues es para reírse. Más si sobretodo aparte de esos datos te entrena el mejor entrenador de la historia, entonces aún necesitaría menos para reinar en europa año tras año ya que su valía contrarrestaría otras deficiencias de plantilla.... o no??

Yo no sé si le catalogó justo antes o justo después de jugar contra el City, lo que sí sé es que le ganó la liga al PSG del jeque con bastante claridad e hizo semis de Champions. Si eso no es ser UNO de los mejores equipos de Europa, no sé yo...
Además otra muestra: este verano mira lo que le han pagado por Mbappé, B.Silva, Mendy, Bakayoko, etc. para desmantelarlo.
Y que en momentos puntuales fuese el equipo más en forma de Europa, pues también. El mejor equipo de Europa por plantilla está claro que no.

Lo del Nápoles es distinto, están muy en forma sino no hubiesen ganado los primeros 8 partidos de la Serie A, pero en Europa los equipos italianos llevan tiempo de capa caída (a excepción de algún año la Juve), por lo tanto hoy el City debería ganar bien.

Eso sí, el partido puede estar bonito, porque el Napoli es un equipo ofensivo, nada que ver con el típico catenaccio.

Yo creo que gana el City de 2/3 goles.

KILLER escribió:

wallander escribió:

killerjoe escribió:

Hunter escribió:El año pasado, cuando jugó contra el Madrid, el Nápoles era la banda de Garibaldi.

Algo me dice que este año se han convertido en una escuadra temible, poseída por el espíritu de Maradona 86.

El mejor equipo de Europa fácil. Como el Monaco del año pasado que aquí nos informaron los peplievers.

No sé si el mejor (bueno sí que lo sé, no lo es) pero uno de los que está más en forma seguro (como el Mónaco el año pasado). No en vano, es el único equipos de las 5 grandes ligas europeas que ha hecho pleno de victorias: 8 de 8.

Juraria que han empatado un partido como el Barça. Pero igual merecieron ganar.

Jurarías mal.

http://www.marca.com/futbol/liga-italiana/clasificacion.html?intcmp=MENUMIGA&s_kw=clasificacion

wallander escribió:Yo no sé si le catalogó justo antes o justo después de jugar contra el City, lo que sí sé es que le ganó la liga al PSG del jeque con bastante claridad e hizo semis de Champions. Si eso no es ser UNO de los mejores equipos de Europa, no sé yo...

Yo sólo sé que los mismos que dijeron eso son los que un monaco finalista (no perdiendo ambos partidos de semis) fue una verguenza para la competición y dicha champions ni se puede contar porque es una vergüenza así que de ahí justamente viene la gracia de los peplievers y los que algunos nos reíamos cuando ponen de repente al monaco, a golpe de febrero, como el mejor equipo de europa.

Que por cierto como digo contra el city se enfrentó en octavos, habiendo pasado FG con 3 partidos ganados, teniendo a los peores del 1er y 2º bombo en él. Y de la liga francesa acababa de ponerse líder justo en aquellas jornadas (el líder era el niza, el PSG iba 3º).

pinkpanther escribió:

KILLER escribió:

wallander escribió:

killerjoe escribió:

Hunter escribió:El año pasado, cuando jugó contra el Madrid, el Nápoles era la banda de Garibaldi.

Algo me dice que este año se han convertido en una escuadra temible, poseída por el espíritu de Maradona 86.

El mejor equipo de Europa fácil. Como el Monaco del año pasado que aquí nos informaron los peplievers.

No sé si el mejor (bueno sí que lo sé, no lo es) pero uno de los que está más en forma seguro (como el Mónaco el año pasado). No en vano, es el único equipos de las 5 grandes ligas europeas que ha hecho pleno de victorias: 8 de 8.

Juraria que han empatado un partido como el Barça. Pero igual merecieron ganar.

Jurarías mal.

http://www.marca.com/futbol/liga-italiana/clasificacion.html?intcmp=MENUMIGA&s_kw=clasificacion

Como te chupas el Marca eh bribón.....

Es que te tienes que reir.
Qué bajo caen.

Hunter escribió:

Ecthelion escribió:

killerjoe escribió:

Ecthelion escribió:Nos espera un largo año de minusvalorar todos los rivales que se enfrenten al City. Como cuando golearon al "Barcelona B que no se jugaba nada".

Aquí no se minusvaloró esa victoria, si no lo recuerdes vete a buscarlo si quieres. Otra cosa es que no hiciese absolutamente nada más el resto del año      

Sobre lo de minusvalorar.... pues hombre... el equipo que más millones ha gastado en Europa este verano y que ya venía de ser uno de los mejores de la premier (ver clasificación los últimos años y comparar con el resto) pues es lógico que parta de favorito.

Más raro es los que catalogan al monaco como mejor equipo de europa JUSTO cuando van a jugar contra pep y cosas así. Como que el celtic era un rival complicado o el monchengladbach uno de los campos más difíciles de europa   Como digo, jugando con 500 millones y el city pues es para reírse. Más si sobretodo aparte de esos datos te entrena el mejor entrenador de la historia, entonces aún necesitaría menos para reinar en europa año tras año ya que su valía contrarrestaría otras deficiencias de plantilla.... o no??

Claro, tenía que haber renunciado a la capacidad económica del club "para ser más true, más auténtico".

Es que sois un monógolo humorístico constante.

No, no, debe aprovechar los millones. Los que tenéis que renunciar sois los peplievers, sobre todo a vender motos que ya no compra nadie.

No, no, no te equivoques. Estás afirmando algo que es absolutamente incongruente en sí mismo: es al que más dinero le dan para fichar, y al que más le pagan, ergo le compran la moto en toda regla. Y no cuatro foreros que ni pinchan ni cortan, sino los que realmente saben de esto, los clubes, los que ponen la pasta.

No os hagáis más daño.

Los clubes saben de esto sí, pero ya te digo yo que van a hacer con Pep si vuelve a repetir la misma temporada que la del año pasado. Ahí ni magia, ni colonia ni patillas de lefa que valgan.

Ah, que ahora las suposiciones son argumentos. ¡Que vivan los Palantir!
Por eso después de fracasar estrepitosamente en el Bayern durante tres años le lloraron para que se quedase ofreciéndole el mejor contrato de la historia para un entrenador, y por eso el City se ha gastado lo que se ha gastado después del año pasado.

¡Un purito!

Ecthelion escribió:Ah, que ahora las suposiciones son argumentos. ¡Que vivan los Palantir!
Por eso después de fracasar estrepitosamente en el Bayern durante tres años le lloraron para que se quedase ofreciéndole el mejor contrato de la historia para un entrenador, y por eso el City se ha gastado lo que se ha gastado después del año pasado.

¡Un purito!

Tranquilo, ya sabemos que el año pasado no se comió un colín.

Y ellos también pero, oye, ¡siguen confiando en él!. Qué cosas. Croquetto no puede decir lo mismo.

Se os dijo y se os repitió, necesitaba una temporada para poner al equipo a funcionar. Primero objetivo: la premier y hacer un papel digno en Champions. Segundo objetivo: afianzarse en la Premier y luchar por las semifinales de Champions.

Si consigue eso se podría hablar de un rotundo y absoluto éxito.

Ecthelion escribió:Y ellos también pero, oye, ¡siguen confiando en él!. Qué cosas. Croquetto no puede decir lo mismo.

Se os dijo y se os repitió, necesitaba una temporada para poner al equipo a funcionar. Primero objetivo: la premier y hacer un papel digno en Champions. Segundo objetivo: afianzarse en la Premier y luchar por las semifinales de Champions.

Si consigue eso se podría hablar de un rotundo y absoluto éxito.

Para todo lo demás MasterCard.

Placer.

Ecthelion escribió:Y ellos también pero, oye, ¡siguen confiando en él!. Qué cosas. Croquetto no puede decir lo mismo.

Se os dijo y se os repitió, necesitaba una temporada para poner al equipo a funcionar. Primero objetivo: la premier y hacer un papel digno en Champions. Segundo objetivo: afianzarse en la Premier y luchar por las semifinales de Champions.

Si consigue eso se podría hablar de un rotundo y absoluto éxito.

Si Pep gana la Premier en su primer año, cosa que ya hizo otro antes, organizáis una excursión a Sampedor (¿se escribe así?) y os inmoláis a las puertas de su casa.

Me voy de aquí que me pican los ojos de tanto humo...

Veo que extendéis vuestra locura de exigirle la champions todos los años a exigirle ganar ligas en su primera temporada.

Hay que taparse un poco...

Pep cumpliendo sus objetivos de no ganar nada. El inventor del fútbol. Éxito rotundo y absoluto.

Ecthelion escribió:Y ellos también pero, oye, ¡siguen confiando en él!. Qué cosas. Croquetto no puede decir lo mismo.

Se os dijo y se os repitió, necesitaba una temporada para poner al equipo a funcionar. Primero objetivo: la premier y hacer un papel digno en Champions. Segundo objetivo: afianzarse en la Premier y luchar por las semifinales de Champions.

Si consigue eso se podría hablar de un rotundo y absoluto éxito.

Pero eso no lo hizo Pellegrini?

Beodo escribió:

Ecthelion escribió:Y ellos también pero, oye, ¡siguen confiando en él!. Qué cosas. Croquetto no puede decir lo mismo.

Se os dijo y se os repitió, necesitaba una temporada para poner al equipo a funcionar. Primero objetivo: la premier y hacer un papel digno en Champions. Segundo objetivo: afianzarse en la Premier y luchar por las semifinales de Champions.

Si consigue eso se podría hablar de un rotundo y absoluto éxito.

Pero eso no lo hizo Pellegrini?

No. El ganó la premier y luego fue un solar durante dos años. Y del juego desplegado ni hablemos...

De la oficina de Carletto aquí ya sólo hablo yo. Con lo que les gustaba a algunos nombrarle continuamente y poner estadísticas comparativas irrefutables

Ecthelion escribió:

Beodo escribió:

Ecthelion escribió:Y ellos también pero, oye, ¡siguen confiando en él!. Qué cosas. Croquetto no puede decir lo mismo.

Se os dijo y se os repitió, necesitaba una temporada para poner al equipo a funcionar. Primero objetivo: la premier y hacer un papel digno en Champions. Segundo objetivo: afianzarse en la Premier y luchar por las semifinales de Champions.

Si consigue eso se podría hablar de un rotundo y absoluto éxito.

Pero eso no lo hizo Pellegrini?

No. El ganó la premier y luego fue un solar durante dos años. Y del juego desplegado ni hablemos...

Y semis de champions, no?

Woody escribió:De la oficina de Carletto aquí ya sólo hablo yo. Con lo que les gustaba a algunos nombrarle continuamente y poner estadísticas comparativas irrefutables

Los datos es que pilló un equipo campeón de liga y semifinalista de champions y ganó la liga (con menos puntos cierto) y cayó una ronda antes en champions (contra el madrid).

Vamos, lo mismito que hizo pep al llegar, ganar la liga de nuevo (con menos puntos) y caer una ronda antes y que aquí se califica de correcto o cosas como que era lo máximo a lo que podía aspirar.

Eso sí, aquí se puso como hecho histórico que pep fue el primero en ganar 4 ligas con el bayern aunque no las ganase él. No sé por qué no se le dio a carletto el honor de ser el primero que gana 5

Beodo escribió:

Ecthelion escribió:

Beodo escribió:

Ecthelion escribió:Y ellos también pero, oye, ¡siguen confiando en él!. Qué cosas. Croquetto no puede decir lo mismo.

Se os dijo y se os repitió, necesitaba una temporada para poner al equipo a funcionar. Primero objetivo: la premier y hacer un papel digno en Champions. Segundo objetivo: afianzarse en la Premier y luchar por las semifinales de Champions.

Si consigue eso se podría hablar de un rotundo y absoluto éxito.

Pero eso no lo hizo Pellegrini?

No. El ganó la premier y luego fue un solar durante dos años. Y del juego desplegado ni hablemos...

Y semis de champions, no?

Resumen. El mejor entrenador de todos los tiempos con 500 millones necesita varios años para aspirar a hacer lo mismo que lo que hizo pellegrini. Maravilloso.


Por cierto. Si un entrenador necesita mínimo 2 años y 500 millones con un equipo semifinalista de champions lo único cuestionable aquí es si en qué lugar entre los peores entrenadores del mundo se encuentra.

Lo que digo siempre. Los peplievers son los mayores enemigos de pep en este hilo

killerjoe escribió:

Woody escribió:De la oficina de Carletto aquí ya sólo hablo yo. Con lo que les gustaba a algunos nombrarle continuamente y poner estadísticas comparativas irrefutables

Los datos es que pilló un equipo campeón de liga y semifinalista de champions y ganó la liga (con menos puntos cierto) y cayó una ronda antes en champions (contra el madrid).

Vamos, lo mismito que hizo pep al llegar, ganar la liga de nuevo (con menos puntos) y caer una ronda antes y que aquí se califica de correcto o cosas como que era lo máximo a lo que podía aspirar.

Eso sí, aquí se puso como hecho histórico que pep fue el primero en ganar 4 ligas con el bayern aunque no las ganase él. No sé por qué no se le dio a carletto el honor de ser el primero que gana 5

Claro. Que le hayan destituido en septiembre en su segunda temporada, eso ya tal.

Vamos, que Carletto en el bayern lo ha hecho como mínimo igual que Pep, sino mejor. No te canta jeta ni nada colega

Ecthelion escribió:

Beodo escribió:

Ecthelion escribió:Y ellos también pero, oye, ¡siguen confiando en él!. Qué cosas. Croquetto no puede decir lo mismo.

Se os dijo y se os repitió, necesitaba una temporada para poner al equipo a funcionar. Primero objetivo: la premier y hacer un papel digno en Champions. Segundo objetivo: afianzarse en la Premier y luchar por las semifinales de Champions.

Si consigue eso se podría hablar de un rotundo y absoluto éxito.

Pero eso no lo hizo Pellegrini?

No. El ganó la premier y luego fue un solar durante dos años. Y del juego desplegado ni hablemos...

Para solar el del año pasado, eso sí, con un juego desplegado maravilloso, porque ya sabemos que lo que importa es el cómo.

Mi hatetometro me dice que hay gente muy quemada por aqui hoy. Que placer por favor.

Gracias Pep, gracias por regalarnos este futbol.

Ojo que a mí Pellegrini me parece un muy buen entrenador, eh

Beodo escribió:

Ecthelion escribió:

Beodo escribió:

Ecthelion escribió:Y ellos también pero, oye, ¡siguen confiando en él!. Qué cosas. Croquetto no puede decir lo mismo.

Se os dijo y se os repitió, necesitaba una temporada para poner al equipo a funcionar. Primero objetivo: la premier y hacer un papel digno en Champions. Segundo objetivo: afianzarse en la Premier y luchar por las semifinales de Champions.

Si consigue eso se podría hablar de un rotundo y absoluto éxito.

Pero eso no lo hizo Pellegrini?

No. El ganó la premier y luego fue un solar durante dos años. Y del juego desplegado ni hablemos...

Y semis de champions, no?

Pero eso no es lo que había escrito.

jonikk escribió:Gracias Pep, gracias por regalarnos este futbol.

Es que están rabiosísimos. Tú mira el despliegue tirititero de hoy preparándose para la enésima bofetada.

Como si les fuese a servir para evitarla.