Pep Guardiola es uno de los 3 mejores entrenadores de la historia. Pero Zidane ya ha ganado las mismas champions que él.

Woody escribió:

killerjoe escribió:

Woody escribió:De la oficina de Carletto aquí ya sólo hablo yo. Con lo que les gustaba a algunos nombrarle continuamente y poner estadísticas comparativas irrefutables

Los datos es que pilló un equipo campeón de liga y semifinalista de champions y ganó la liga (con menos puntos cierto) y cayó una ronda antes en champions (contra el madrid).

Vamos, lo mismito que hizo pep al llegar, ganar la liga de nuevo (con menos puntos) y caer una ronda antes y que aquí se califica de correcto o cosas como que era lo máximo a lo que podía aspirar.

Eso sí, aquí se puso como hecho histórico que pep fue el primero en ganar 4 ligas con el bayern aunque no las ganase él. No sé por qué no se le dio a carletto el honor de ser el primero que gana 5

Claro. Que le hayan destituido en septiembre en su segunda temporada, eso ya tal.

Vamos, que Carletto en el bayern lo ha hecho como mínimo igual que Pep, sino mejor. No te canta jeta ni nada colega

Donde he dicho yo eso???
Hablabas de cuando se sacaba a carletto aquí y mira por qué fue.

Pero vamos que pillar un semifinalista 3 años y dejarlo en cuartos para mí es como pillar a un finalista 3 veces de 4 y ni llegar a una final.

Pero vamos que no sé por qué oa haceis pajas cuando aquí nadie ha dicho que pep sea el peor entrenador del mundo. Hay muchos, cientos y miles que lo han y harán peor. Simplemente entrenando a los equipos que entrena ya lo va a hacer mejor.

El problema lo tiene quien lo pone en la cima, que cambia el fútbol y blablabla... ese obviamente a ver como justifica que pep lleva sin hacer nada importante un porrón de años.

El problema lo tiene el hater que le exige ganar la champions todos los años.
Qué duro tiene que ser para vosotros que se le reconozca como uno de los mejores entrenadores del mundo y artífice del mejor equipo de todos los tiempos.

Pero vamos, hay gente que dice que Cristiano es mejor que Messi, a mi ya no me sorprende nada.

Ah, por cierto, un día más en la oficina para Pep.

Lo bien que nos lo vamos a pasar en este topic dentro de unos meses.

Hunter escribió:Lo bien que nos lo vamos a pasar en este topic dentro de unos meses.

Cuando no gane la Champions, cómo no.

Arriesgáis como valientes.

killerjoe escribió:Resumen. El mejor entrenador de todos los tiempos con 500 millones necesita varios años para aspirar a hacer lo mismo que lo que hizo pellegrini. Maravilloso.


Por cierto. Si un entrenador necesita mínimo 2 años y 500 millones con un equipo semifinalista de champions lo único cuestionable aquí es si en qué lugar entre los peores entrenadores del mundo se encuentra.

Lo que digo siempre. Los peplievers son los mayores enemigos de pep en este hilo

Grande.

¿Quién envía a esa periodista hasta Manchester para preguntarle a Guardiola por un tema político o decisión judicial en España?

Los que se golpean el pecho diciendo que no hay que mezclar política y deporte.

Ecthelion escribió:

Hunter escribió:Lo bien que nos lo vamos a pasar en este topic dentro de unos meses.

Cuando no gane la Champions, cómo no.

Arriesgáis como valientes.

La temporada pasada hicimos un all in y mira tú, que no se os veía tan ufanos, vaya.

Meses y cientos de millones después aquí estamos, ante un nuevo redescubrimiento de la rueda. 

No desesperéis que el que la sigue la consigue.

killerjoe escribió:

Woody escribió:

killerjoe escribió:

Woody escribió:De la oficina de Carletto aquí ya sólo hablo yo. Con lo que les gustaba a algunos nombrarle continuamente y poner estadísticas comparativas irrefutables

Los datos es que pilló un equipo campeón de liga y semifinalista de champions y ganó la liga (con menos puntos cierto) y cayó una ronda antes en champions (contra el madrid).

Vamos, lo mismito que hizo pep al llegar, ganar la liga de nuevo (con menos puntos) y caer una ronda antes y que aquí se califica de correcto o cosas como que era lo máximo a lo que podía aspirar.

Eso sí, aquí se puso como hecho histórico que pep fue el primero en ganar 4 ligas con el bayern aunque no las ganase él. No sé por qué no se le dio a carletto el honor de ser el primero que gana 5

Claro. Que le hayan destituido en septiembre en su segunda temporada, eso ya tal.

Vamos, que Carletto en el bayern lo ha hecho como mínimo igual que Pep, sino mejor. No te canta jeta ni nada colega

Donde he dicho yo eso???
Hablabas de cuando se sacaba a carletto aquí y mira por qué fue.

Pero vamos que pillar un semifinalista 3 años y dejarlo en cuartos para mí es como pillar a un finalista 3 veces de 4 y ni llegar a una final.

Pero vamos que no sé por qué oa haceis pajas cuando aquí nadie ha dicho que pep sea el peor entrenador del mundo. Hay muchos, cientos y miles que lo han y harán peor. Simplemente entrenando a los equipos que entrena ya lo va a hacer mejor.

El problema lo tiene quien lo pone en la cima, que cambia el fútbol y blablabla... ese obviamente a ver como justifica que pep lleva sin hacer nada importante un porrón de años.

Si, hablo de que se sacaba a Carletto y ya no se saca, tema del que no hablas. Y mira por qué fue. Que luego rellenes los mensajes de la paja de siempre no vale para nada. 

Pero vamos, que seguro que si el destituido hubiera sido Pep tampoco lo mencionabas

Woody escribió:

killerjoe escribió:

Woody escribió:

killerjoe escribió:

Woody escribió:De la oficina de Carletto aquí ya sólo hablo yo. Con lo que les gustaba a algunos nombrarle continuamente y poner estadísticas comparativas irrefutables

Los datos es que pilló un equipo campeón de liga y semifinalista de champions y ganó la liga (con menos puntos cierto) y cayó una ronda antes en champions (contra el madrid).

Vamos, lo mismito que hizo pep al llegar, ganar la liga de nuevo (con menos puntos) y caer una ronda antes y que aquí se califica de correcto o cosas como que era lo máximo a lo que podía aspirar.

Eso sí, aquí se puso como hecho histórico que pep fue el primero en ganar 4 ligas con el bayern aunque no las ganase él. No sé por qué no se le dio a carletto el honor de ser el primero que gana 5

Claro. Que le hayan destituido en septiembre en su segunda temporada, eso ya tal.

Vamos, que Carletto en el bayern lo ha hecho como mínimo igual que Pep, sino mejor. No te canta jeta ni nada colega

Donde he dicho yo eso???
Hablabas de cuando se sacaba a carletto aquí y mira por qué fue.

Pero vamos que pillar un semifinalista 3 años y dejarlo en cuartos para mí es como pillar a un finalista 3 veces de 4 y ni llegar a una final.

Pero vamos que no sé por qué oa haceis pajas cuando aquí nadie ha dicho que pep sea el peor entrenador del mundo. Hay muchos, cientos y miles que lo han y harán peor. Simplemente entrenando a los equipos que entrena ya lo va a hacer mejor.

El problema lo tiene quien lo pone en la cima, que cambia el fútbol y blablabla... ese obviamente a ver como justifica que pep lleva sin hacer nada importante un porrón de años.

Si, hablo de que se sacaba a Carletto y ya no se saca, tema del que no hablas. Y mira por qué fue. Que luego rellenes los mensajes de la paja de siempre no vale para nada. 

Pero vamos, que seguro que si el destituido hubiera sido Pep tampoco lo mencionabas

Pero a ver alma cándida. Se hablaba de carletto en el hilo de pep porque era el entrenador de su ex-equipo. Y básicamente porque aquí se vendió ganar una bundesliga como algo destacable cuando evidentemente no lo es.
Si no se habla de carletto es porque oh, ya no lo es. Increíble. Pero nada oye, si quieres hablamos de pep y comparamos algo incomparable. A donde llegáis algunos con tal de desviar el tema, dime a mí me paja dime

Nada oye, el domingo o sábado cuando juegue el bayern hablamos de carletto.
O si quieres hablamos de no sé, pepe mel, para ver lo bueno que es pep Eso sí, dame 500 millones y verás como mel de repente se insufla por arte de magia del conocimiento del fútbol y mejora él y su equipo. Sería porque cuadró con pepi en el aeropuerto y le dio para anotar conocimientos.

Como ya vaticinamos, el napoles uno de los mejores equipos de europa y demás retaíla que suele soltar siempre

Es uno de los mejores equipos a los que me he enfrentado como profesional. Si no se juega muy bien, es imposible ganarlos. Y lo hemos hecho, por eso estoy muy feliz. Estoy muy seguro de que son uno de los mejores equipos de Europa ahora mismo.

killerjoe escribió:Como ya vaticinamos, el napoles uno de los mejores equipos de europa y demás retaíla que suele soltar siempre

Es uno de los mejores equipos a los que me he enfrentado como profesional. Si no se juega muy bien, es imposible ganarlos. Y lo hemos hecho, por eso estoy muy feliz. Estoy muy seguro de que son uno de los mejores equipos de Europa ahora mismo.

Humilde de careta.

killerjoe escribió:Como ya vaticinamos, el napoles uno de los mejores equipos de europa y demás retaíla que suele soltar siempre

Es uno de los mejores equipos a los que me he enfrentado como profesional. Si no se juega muy bien, es imposible ganarlos. Y lo hemos hecho, por eso estoy muy feliz. Estoy muy seguro de que son uno de los mejores equipos de Europa ahora mismo.

Joder porque lo exagere un poco no veo que dice que sea mentira ahí. UNO de los mejores, no el mejor.
De hecho como amantes de sólo mirar los resultados/estadísticas que sois, deberíais darle la razón: el único equipo de las 4/5 grandes ligas europeas que ha hecho pleno de puntos...

Esto es del AS

De una parte me sorprendería que hubiera dicho eso de el mejor
De otro lado, de este personaje no me sorprende nada

Siendo AS no dudo que hayan manipulado o directamente traducido por un inútil

"Fue un partido maravilloso, genial, entre dos equipos con ideas similares, que juegan siempre al ataque. El Nápoles es uno de los mejores equipos con los que me he enfrentado en mi carrera. O el mejor. Si no eres agresivo y claro con el balón no puedes sobrevivir ante ellos", dijo exultante Guardiola tras el choque.

Chequearé con las fuentes originales

wallander escribió:

killerjoe escribió:Como ya vaticinamos, el napoles uno de los mejores equipos de europa y demás retaíla que suele soltar siempre

Es uno de los mejores equipos a los que me he enfrentado como profesional. Si no se juega muy bien, es imposible ganarlos. Y lo hemos hecho, por eso estoy muy feliz. Estoy muy seguro de que son uno de los mejores equipos de Europa ahora mismo.

Joder porque lo exagere un poco no veo que dice que sea mentira ahí. UNO de los mejores, no el mejor.
De hecho como amantes de sólo mirar los resultados/estadísticas que sois, deberíais darle la razón: el único equipo de las 4/5 grandes ligas europeas que ha hecho pleno de puntos...

Uno de los mejores como profesional, no habla de únicamente este año pero bueno.

Lo otro... a quien le importan las estadísticas de la Jornada 8??? Que en este hilo pep el años pasado en las jornadas iniciales iba a hacer historia, bueno alguno intentó colarnos que la estaba haciendo ( ) y mira como acabó la cosa que a día de hoy ya intentan colarnos que dijeron que el proyecto era a 2 años vista para empezar (lo de que en sólo 5 jornadas los jugadores ya habían pillado los conceptos de pep queda para el recuerdo de la vergüenza fan    )

Por cierto, incides todo en la liga porque en champions, Jornada 3 y va 3º, palmó contra el shakhtar donetsk y sólo ha ganado al Feyenord que lleva 0 puntos con 2 goles a favor y 9 en contra (3º en su liga a 5 puntos del líder).  
De hecho la próxima jornada en casa con el city se juega bastante. No hablaría yo así de uno de los mejores equipo de europa la verdad.

tacitus escribió:Esto es del AS

De una parte me sorprendería que hubiera dicho eso de el mejor
De otro lado, de este personaje no me sorprende nada

Siendo AS no dudo que hayan manipulado o directamente traducido por un inútil

"Fue un partido maravilloso, genial, entre dos equipos con ideas similares, que juegan siempre al ataque. El Nápoles es uno de los mejores equipos con los que me he enfrentado en mi carrera. O el mejor. Si no eres agresivo y claro con el balón no puedes sobrevivir ante ellos", dijo exultante Guardiola tras el choque.

Chequearé con las fuentes originales

Pues mirando la página oficial del city directamente:

https://www.mancity.com/news/first-team/first-team-news/2017/october/city-v-napoli-pep-guardiola-reaction

GUARDIOLA: NAPOLI THE BEST SIDE I'VE FACED

“As I say, it was an extraordinary game - we have faced probably the best team I've faced in my career so I’m so proud that we have won this game.”

 

killerjoe escribió:

wallander escribió:

killerjoe escribió:Como ya vaticinamos, el napoles uno de los mejores equipos de europa y demás retaíla que suele soltar siempre

Es uno de los mejores equipos a los que me he enfrentado como profesional. Si no se juega muy bien, es imposible ganarlos. Y lo hemos hecho, por eso estoy muy feliz. Estoy muy seguro de que son uno de los mejores equipos de Europa ahora mismo.

Joder porque lo exagere un poco no veo que dice que sea mentira ahí. UNO de los mejores, no el mejor.
De hecho como amantes de sólo mirar los resultados/estadísticas que sois, deberíais darle la razón: el único equipo de las 4/5 grandes ligas europeas que ha hecho pleno de puntos...

Uno de los mejores como profesional, no habla de únicamente este año pero bueno.

Lo otro... a quien le importan las estadísticas de la Jornada 8??? Que en este hilo pep el años pasado en las jornadas iniciales iba a hacer historia, bueno alguno intentó colarnos que la estaba haciendo ( ) y mira como acabó la cosa que a día de hoy ya intentan colarnos que dijeron que el proyecto era a 2 años vista para empezar (lo de que en sólo 5 jornadas los jugadores ya habían pillado los conceptos de pep queda para el recuerdo de la vergüenza fan    )

Por cierto, incides todo en la liga porque en champions, Jornada 3 y va 3º, palmó contra el shakhtar donetsk y sólo ha ganado al Feyenord que lleva 0 puntos con 2 goles a favor y 9 en contra (3º en su liga a 5 puntos del líder).  
De hecho la próxima jornada en casa con el city se juega bastante. No hablaría yo así de uno de los mejores equipo de europa la verdad.

Sí claro, si estamos de acuerdo en algunas cosas. De hecho como no empate al menos vs City la próxima jornada están fuera, sí. Yo creo que por ser precisamente un equipo ofensivo y no practicar catenaccio lo tiene peor en Europa, pero bueno.

Lo de uno de los mejores equipos que se ha enfrentado como profesional, no sé, siempre ha sido bastante de exagerar, pero podría ser. Imagino que se refiere a trabajado tácticamente y con una propuesta que le tiene que gustar: ofensiva y juego de toque. Está claro que le faltan jugadores top mundial, pero el equipo puede estar muy bien trabajado, de hecho en lo que les he visto los últimos años me ha gustado el Nápoles.

Yo no soy pepliever que decís por aquí, disfruté mucho de sus años en el Barça, aunque también hubieron cosas que no me gustaron tanto. Pero lo que tampoco es plan es los haters desacreditar todo lo que hace o ha hecho con argumentos surrealistas.

Yo no soy pepliever pero todos los demás sois haters

Hunter escribió:Yo no soy pepliever pero todos los demás sois haters

Hay que trabajar un poco esa comprensión lectora.

He dicho los haters, no que todos lo seáis. Si tú te incluyes en el grupo, imagino que por algo será.

Está claro que todos tenemos filias y fobias, pero los fanatismos siempre me han parecido ridículos.

Yo te puedo decir tranquilamente que el año pasado fracasó y que en el Bayern estuvo algo por debajo de lo esperado.

¿Tú eres capaz de concederle algún mérito o virtud?

No volváis por ahí... Aquí nunca se ha dicho que sea un zoquete guardiola, pero si incluso se ha dicho que es un buen entrenador. Pero el motivo de la existencia de este hilo DESDE SU INICIO Y SIEMPRE es parlotar sobre los que lo colocan en la excelencia, inventor de fútbol, lo nunca visto, blablabla....

Y si hombre, a cada año que pasa los peplievers inventan idas de olla nuevas y les da igual contradecirse a sí mismos una y otra vez.... pues es la que nos lleva al éxito de este hilo.

Por cierto, hay alguna persona que defienda a pep y no sea culé en este hilo???

Yo no soy culé. Ni Jonikk, y Mingus creo que tampoco, al menos no es su primer equipo.

Poisonblade escribió:Yo no soy culé. Ni Jonikk, y Mingus creo que tampoco, al menos no es su primer equipo.

(obviamente en culés incluyo a quien es de ese equipo aunque sea para celebrar algo porque con el que se supone que es no).

Se llaman cules de provincia Killerjoe.

Yo soy culé, el. City me la.suda y Pep también, pero lo que hizo el Barcelona el primer año de guardiola no se había visto nunca y no se ha vuelto a ver. 

Revisionad partidos si os apetece

killerjoe escribió:No volváis por ahí... Aquí nunca se ha dicho que sea un zoquete guardiola, pero si incluso se ha dicho que es un buen entrenador. Pero el motivo de la existencia de este hilo DESDE SU INICIO Y SIEMPRE es parlotar sobre los que lo colocan en la excelencia, inventor de fútbol, lo nunca visto, blablabla....

Y si hombre, a cada año que pasa los peplievers inventan idas de olla nuevas y les da igual contradecirse a sí mismos una y otra vez.... pues es la que nos lleva al éxito de este hilo.

Por cierto, hay alguna persona que defienda a pep y no sea culé en este hilo???  

Es buen entrenador. Lo que no puede ser es que se crea el inventor del fútbol, hacer creer a la gente que si no tienes el 70% de posesión y no marcas tras dar 20 toques no vale o no tiene mérito. Por no hablar de su pomposidad y delirios varios cuando no deja de ser un llorón consumado.

Creo que en el otro bando hay más madridistas de provincia, o madridistas.

Poisonblade escribió:Creo que en el otro bando hay más madridistas de provincia, o madridistas.

Tumbo y yo bastantes veces hemos dejado claro que somos de nuestro equipo (el que nos ha tocado) y fin.

Ahora que si a la pregunta la respuesta es inventar que los demás son de otro equipo parece que ya se contesta sola.

wallander escribió:

Hunter escribió:Yo no soy pepliever pero todos los demás sois haters

Hay que trabajar un poco esa comprensión lectora.

He dicho los haters, no que todos lo seáis. Si tú te incluyes en el grupo, imagino que por algo será.

Está claro que todos tenemos filias y fobias, pero los fanatismos siempre me han parecido ridículos.

Yo te puedo decir tranquilamente que el año pasado fracasó y que en el Bayern estuvo algo por debajo de lo esperado.

¿Tú eres capaz de concederle algún mérito o virtud?

Comprensión lectora dice 

Veo que te tomas las cosas muy a pecho, quizás éste no sea tu topic.

javi clemente escribió:Yo soy culé, el. City me la.suda y Pep también, pero lo que hizo el Barcelona el primer año de guardiola no se había visto nunca y no se ha vuelto a ver. 

Revisionad partidos si os apetece

A ver, que es puro pataleo, que te dirían que el sol está frío y que el agua seca. Hace años que han entrado en modo berserker.

Yo lo unico que pienso es que con el equipo que tenia Pep para mi no tiene tanto merito hacer lo que hizo.
Pues como lo pienso del Madrid de Zidane qeu ha ganado dos Champions seguidas.
Aunque sea un un tipo que no me guste le doy mas valor a lo que hizo Mourinho con el Inter o lo que hizo Benitez con el Liverpool.
Que el futbol de Pep era mas bonito? Pues si, lo seria, pero tambien tenia los jugadores para ello. Futbol control.
A mi en cambio siempre me gusto mas el estilo transicion y precision, como el que propugno aqui Marcelo Bielsa o el de aquel Ajax de Van Gaal o el de los invencibles de Wenger.

Y lo que en el foro me tachen de madridista pues me la sopla bastante.

Hunter escribió:

wallander escribió:

Hunter escribió:Yo no soy pepliever pero todos los demás sois haters

Hay que trabajar un poco esa comprensión lectora.

He dicho los haters, no que todos lo seáis. Si tú te incluyes en el grupo, imagino que por algo será.

Está claro que todos tenemos filias y fobias, pero los fanatismos siempre me han parecido ridículos.

Yo te puedo decir tranquilamente que el año pasado fracasó y que en el Bayern estuvo algo por debajo de lo esperado.

¿Tú eres capaz de concederle algún mérito o virtud?

Comprensión lectora dice 

Veo que te tomas las cosas muy a pecho, quizás éste no sea tu topic.

Igual no, no debo estar a la altura de la fina ironía que desprende.

Y puede que me tome algunos temas a pecho, pero Pep no es uno de ellos...

Veo muchos nervios.

Pero os informo de una cosa: ya hemos ganado.

El tiempo YA nos dio la razón.

Si tras comerse una polla el año pasado ahora gana la Premier con una plantilla super reforzada, lo que nos da es la razón. Importan las plantillas, no él.

Ya pasó, chicos.

Ya pasó.

Os doy un beso en la mejilla.

Y a dormir

Restarle mérito "porque tenía los jugadores para ello" me parece muy ventajista. También los tuvo Rijkaard y jamás jugó como él, ni siquiera tres meses antes. A Pep es al único entrenador que se le echa en cara que fiche jugadores para que su equipo juegue como él quiere. Sólo jodería que fiches a un entrenador para implantar un estilo de juego pero luego le digas que tiene que hacerlo con los jugadores que ya tienes, valgan para ello o no.

Fue el artífice del equipo que mejor fútbol ha hecho de toda la historia, un equipo que el año anterior había quedado a 14 puntos de un madrid de medio pelo. Que a mi me parece genial que haya gente a la que le guste más el fútbol de transición, o que alabe a Mourinho por meterse con 10 atrás y a esperar una contra para ganar 1-0, pero no confundamos los términos.

El fútbol no existía hasta su llegada, venga.

A dormir , niños.

Besitos.

Steve Trumbo escribió:Veo muchos nervios.

Pero os informo de una cosa: ya hemos ganado.

El tiempo YA nos dio la razón.

Si tras comerse una polla el año pasado ahora gana la Premier con una plantilla super reforzada, lo que nos da es la razón. Importan las plantillas, no él.

Ya pasó, chicos.

Ya pasó.

Os doy un beso en la mejilla.

Y a dormir

No, no, Trubo. No te líes.

Pep YA está en el olimpio de los entrenadores. YA es eterno desde su etapa en el Barcelona.
Luego ha cumplido perfectamente en una liga nueva, un país nuevo, con un idioma nuevo.
Y ahora sólo os queda sentaros y esperar a que triunfe en Inglaterra, porque echasteis un órdago a grande con dos pitos diciendo que le reconoceríais cuando ganase una gran liga, porque sólo era cuestión de tiempo.

Steve Trumbo escribió:El fútbol no existía hasta su llegada, venga.

A dormir , niños.

Besitos.

Sí, pero era peor . Como antes de Cruyff.

Ecthelion escribió:Restarle mérito "porque tenía los jugadores para ello" me parece muy ventajista. También los tuvo Rijkaard y jamás jugó como él, ni siquiera tres meses antes.

Fue el artífice del equipo que mejor fútbol ha hecho de toda la historia, un equipo que el año anterior había quedado a 14 puntos de un madrid de medio pelo. Que a mi me parece genial que haya gente a la que le guste más el fútbol de transición, o que alabe a Mourinho por meterse con 10 atrás y a esperar una contra para ganar 1-0, pero no confundamos los términos.

KILLER escribió:

Ecthelion escribió:Restarle mérito "porque tenía los jugadores para ello" me parece muy ventajista. También los tuvo Rijkaard y jamás jugó como él, ni siquiera tres meses antes.

Fue el artífice del equipo que mejor fútbol ha hecho de toda la historia, un equipo que el año anterior había quedado a 14 puntos de un madrid de medio pelo. Que a mi me parece genial que haya gente a la que le guste más el fútbol de transición, o que alabe a Mourinho por meterse con 10 atrás y a esperar una contra para ganar 1-0, pero no confundamos los términos.

Trumbesco argumento. No veo a Xavi ahí. No veo a Iniesta ahí. No veo a Messi ahí.

Qué fácil de rebatir...

Ecthelion escribió:Restarle mérito "porque tenía los jugadores para ello" me parece muy ventajista. También los tuvo Rijkaard y jamás jugó como él, ni siquiera tres meses antes. A Pep es al único entrenador que se le echa en cara que fiche jugadores para que su equipo juegue como él quiere. Sólo jodería que fiches a un entrenador para implantar un estilo de juego pero luego le digas que tiene que hacerlo con los jugadores que ya tienes, valgan para ello o no.

Fue el artífice del equipo que mejor fútbol ha hecho de toda la historia, un equipo que el año anterior había quedado a 14 puntos de un madrid de medio pelo. Que a mi me parece genial que haya gente a la que le guste más el fútbol de transición, o que alabe a Mourinho por meterse con 10 atrás y a esperar una contra para ganar 1-0, pero no confundamos los términos.

Guardiola era Dios hasta que llegó Tito e igualó el récord de puntos del Madrid. Después con Lucho se demostró que cualquier pelagaitas puede ganar un triplete. Y en cuanto al estilo, puede implantarlo con los jugadores adecuados pero que no venda la moto de que es el único modelo válido y demás necedades que no es mejor entrenador aquel que mejor juega sino el que sabe adaptarse y sacar rendimiento a lo que tiene.

Ya está niños, shhh shhhh

A dormir

Drakixx escribió:

Ecthelion escribió:Restarle mérito "porque tenía los jugadores para ello" me parece muy ventajista. También los tuvo Rijkaard y jamás jugó como él, ni siquiera tres meses antes. A Pep es al único entrenador que se le echa en cara que fiche jugadores para que su equipo juegue como él quiere. Sólo jodería que fiches a un entrenador para implantar un estilo de juego pero luego le digas que tiene que hacerlo con los jugadores que ya tienes, valgan para ello o no.

Fue el artífice del equipo que mejor fútbol ha hecho de toda la historia, un equipo que el año anterior había quedado a 14 puntos de un madrid de medio pelo. Que a mi me parece genial que haya gente a la que le guste más el fútbol de transición, o que alabe a Mourinho por meterse con 10 atrás y a esperar una contra para ganar 1-0, pero no confundamos los términos.

Guardiola era Dios hasta que llegó Tito e igualó el récord de puntos del Madrid. Después con Lucho se demostró que cualquier pelagaitas puede ganar un triplete. Y en cuanto al estilo, puede implantarlo con los jugadores adecuados pero que no venda la moto de que es el único modelo válido y demás necedades que no es mejor entrenador aquel que mejor juega sino el que sabe adaptarse y sacar rendimiento a lo que tiene.

Por eso todo el mundo del fútbol alaba al Barcelona de Tito, que no aprendió nada de Guardiola ni del equipo que dejó hecho.
Por eso todos los gigantes de Europa se han pegado por contratar a Luis Enrique.
Por eso hoy en día se habla en toda europa del "estilo Zidane" y de lo gran entrenador que es.

Por favor, dad un poco de guerra al menos.

Ya sabemos que todo lo que vaya a ganar el Barsa a partir de la marcha de Pep es gracias a él. Por favor...

PD: Lucho en qué equipo dices que está.

Curiosamente Pep sin esos jugadores aún no ha hecho nada.

Pero no pasa nada niños, shh shhhh

Ecthelion escribió:

KILLER escribió:

Ecthelion escribió:Restarle mérito "porque tenía los jugadores para ello" me parece muy ventajista. También los tuvo Rijkaard y jamás jugó como él, ni siquiera tres meses antes.

Fue el artífice del equipo que mejor fútbol ha hecho de toda la historia, un equipo que el año anterior había quedado a 14 puntos de un madrid de medio pelo. Que a mi me parece genial que haya gente a la que le guste más el fútbol de transición, o que alabe a Mourinho por meterse con 10 atrás y a esperar una contra para ganar 1-0, pero no confundamos los términos.

Trumbesco argumento. No veo a Xavi ahí. No veo a Iniesta ahí. No veo a Messi ahí.

Qué fácil de rebatir...

Hola supuesto culé. Xavi se lesionó en diciembre y no jugó más. Al mundial sí llegó (para hacer el ridículo).
Messi se lesionó en febrero y no jugó más.

Por eso haciendo el habitual no saldrán. Por eso te revisas la final de champions y ninguno juega e iniesta sale de suplente.

Pero qué te voy a contar a tí culé de pro si aquí mismo escribiste que la champions el barça no la había ganado en 2006 sólo para poder decir que entre la champions de pep y la anterior habían pasado más años de los que fueron.

De nada.


Ah! Giuly no era titularísimo y messi su suplente cuando este se lesionó en febrero???
Curiosamente un suplente hasta febrero y lesionado luego... tenía que estar ahora en el equipo habitual de esa temporada.

Gracias por ser el mejor y máximo ejemplo de la falta de argumentos peplievers. No te metas en la cueva este año por favor.

Drakixx escribió:Ya sabemos que todo lo que vaya a ganar el Barsa a partir de la marcha de Pep es gracias a él. Por favor...

PD: Lucho en qué equipo dices que está.

Hostia Lucho. Eso sí que es tener títulos teniendo un entrenador de mierda.

Todos los años igual.

Sacando pecho en octubre y recibiendo hostias en forma de datos y argumentos.

Luego en febrero/marzo, hostias de realidad y vuelta a la cueva hasta septiembre.

Es como las cigüeñas y sus migraciones.

killerjoe escribió:

Ecthelion escribió:

KILLER escribió:

Ecthelion escribió:Restarle mérito "porque tenía los jugadores para ello" me parece muy ventajista. También los tuvo Rijkaard y jamás jugó como él, ni siquiera tres meses antes.

Fue el artífice del equipo que mejor fútbol ha hecho de toda la historia, un equipo que el año anterior había quedado a 14 puntos de un madrid de medio pelo. Que a mi me parece genial que haya gente a la que le guste más el fútbol de transición, o que alabe a Mourinho por meterse con 10 atrás y a esperar una contra para ganar 1-0, pero no confundamos los términos.

Trumbesco argumento. No veo a Xavi ahí. No veo a Iniesta ahí. No veo a Messi ahí.

Qué fácil de rebatir...

Hola supuesto culé.  Xavi se lesionó en diciembre y no jugó más. Al mundial sí llegó (para hacer el ridículo).
Messi se lesionó en febrero y no jugó más.

Por eso haciendo el habitual no saldrán. Por eso te revisas la final de champions y ninguno juega e iniesta sale de suplente.

Pero qué te voy a contar a tí culé de pro si aquí mismo escribiste que la champions el barça no la había ganado en 2006 sólo para poder decir que entre la champions de pep y la anterior habían pasado más años de los que fueron.      

De nada.


Ah! Giuly no era titularísimo y messi su suplente cuando este se lesionó en febrero???
Curiosamente un suplente hasta febrero y lesionado luego... tenía que estar ahora en el equipo habitual de esa temporada.

Gracias por ser el mejor y máximo ejemplo de la falta de argumentos peplievers. No te metas en la cueva este año por favor.

Por favor, no hagas más el ridículo manipulando los datos que estás leyendo en la wikipedia. Ya ha sido bastante tramposo pegar la plantilla 2005-2006 en lugar de la 2006-2007 para que ahora me vengas a hablar de 2005-2006

Xavi, Iniesta y Messi eran titulares indiscutibles en el último período de Rijkaard, justo antes de la llegada de Guardiola. Puedes trampear los datos como siempre, que eso no lo podrás cambiar.

Menudo despliegue entre Killer y tú ahora eh.

Arquitecto, que no les entra , si no aprecian el " como" no hay nada que hacer