El prusés Catalufo

DarthMercury escribió:

Itlotg escribió:

Steve Trumbo escribió:300 anys de dominació espanyola del nostre territori,

A lo mejor Serra no es un tipo muy conocido fuera de Cataluña. Mejor. Porque la diferencia entre Serra y Himmler es que el segundo llevaba gafas.

Bueno, además es el segundo madurito más interesante dels Països Catalans

Steve Trumbo escribió:300 anys de dominació espanyola del nostre territori,

Koikila escribió:Ah, que es con k
Voy a ver...

Koikila escribió:Alguna vez he mirado en el google pero hay bastantes Marc Serras, así que no sé muy bien de dónde ha salido el personaje

Ruyter escribió:

Steve Trumbo escribió:300 anys de dominació espanyola del nostre territori,

Eloy escribió:

DarthMercury escribió:

Itlotg escribió:

Steve Trumbo escribió:300 anys de dominació espanyola del nostre territori,

A lo mejor Serra no es un tipo muy conocido fuera de Cataluña. Mejor. Porque la diferencia entre Serra y Himmler es que el segundo llevaba gafas.

Bueno, además es el segundo madurito más interesante dels Països Catalans

Lo siento por ti, Darth, pero es gay...

red_mosquito escribió:

GhostofCain escribió:

Clairvoyant escribió:Rajoy recibido con aplausos en Oviedo.


No puedo más.

Joder, que estás hablando de Oviedo, no de una Donostia.

Eh! Que en Oviedo todos los años hay una manifestación republicana al lado del Campoamor y este año no ha sido menos.

Eloy escribió:

Ruyter escribió:

Steve Trumbo escribió:300 anys de dominació espanyola del nostre territori,

Entiendo que os riáis, pero hay miles de catalanes que piensan así.

Cientos de miles. Yo conozco a unos cuantos...

Eloy escribió:

Ruyter escribió:

Steve Trumbo escribió:300 anys de dominació espanyola del nostre territori,

Entiendo que os riáis, pero hay miles de catalanes que piensan así.

Cientos de miles. Yo conozco a unos cuantos...

Eloy escribió:

Koikila escribió:Ah, que es con k
Voy a ver...

Busca Mark Serra pisos turisticos y verás de qué calaña estamos hablando...

Ruyter escribió:

Eloy escribió:

Koikila escribió:Ah, que es con k
Voy a ver...

Busca Mark Serra pisos turisticos y verás de qué calaña estamos hablando...

Ah, que era aquell !!!


Vaya gentuza, vaya gentuza...

Eloy escribió:

Eloy escribió:

Ruyter escribió:

Steve Trumbo escribió:300 anys de dominació espanyola del nostre territori,

Entiendo que os riáis, pero hay miles de catalanes que piensan así.

Cientos de miles. Yo conozco a unos cuantos...

No a unos cuantos cientos de miles, aclaro

DarthMercury escribió:

Eloy escribió:

Ruyter escribió:

Steve Trumbo escribió:300 anys de dominació espanyola del nostre territori,

Entiendo que os riáis, pero hay miles de catalanes que piensan así.

Cientos de miles. Yo conozco a unos cuantos...

Ni me ha llamado la atención porque es una afirmación que doy por descontada. Son muchas Diadas entre pecho y espalda.

Steve Trumbo escribió:Pues cuando se llevaban 260 años de invasión votaron a favor de  la Constitución en vez de salir en masa en rollo Braveheart...vaya dominaciones más raras.

caciqueboy escribió:

Eloy escribió:

Eloy escribió:

Ruyter escribió:

Steve Trumbo escribió:300 anys de dominació espanyola del nostre territori,

Entiendo que os riáis, pero hay miles de catalanes que piensan así.

Cientos de miles. Yo conozco a unos cuantos...

No a unos cuantos cientos de miles, aclaro

No te hagas el modesto

DarthMercury escribió:

Ruyter escribió:

Eloy escribió:

Koikila escribió:Ah, que es con k
Voy a ver...

Busca Mark Serra pisos turisticos y verás de qué calaña estamos hablando...

Ah, que era aquell !!!


Vaya gentuza, vaya gentuza...

Pecadillos de la madurez... Un poco chanchullero, pero es un dels nostres, eso es lo que importa.

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues cuando se llevaban 260 años de invasión votaron a favor de  la Constitución en vez de salir en masa en rollo Braveheart...vaya dominaciones más raras.

Porque había ruido de sables de fondo y 40 años de franquismo metiendo el miedo en el cuerpo de nuestros compatriotas. Pero en realidad todos votaron la Constitución pensando en que un día serían libres del yugo español. Había un síndrome de Estocolmo colectivo, usted no lo entiende.

Intruder escribió:

TERRICOLA escribió:

Unidos en la patria que no te pide el pasaporte. Por el Rock siempre merecerá la pena luchar. Y el Rock esta hecho por personas, que es de lo que tienen que hablar y trabajar los políticos.

Lo que pasa con la música rock..........de acuerdo contigo, pero.......... cada día que pasa pierde capacidad de excitación, originalidad, frescura........ pienso en el "old time rock n roll" que cantaba Bob Seger....

Steve Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues cuando se llevaban 260 años de invasión votaron a favor de  la Constitución en vez de salir en masa en rollo Braveheart...vaya dominaciones más raras.

Porque había ruido de sables de fondo y 40 años de franquismo metiendo el miedo en el cuerpo de nuestros compatriotas. Pero en realidad todos votaron la Constitución pensando en que un día serían libres del yugo español. Había un síndrome de Estocolmo colectivo, usted no lo entiende.

Lo mismo era como el voto Sí pero No de este Referendum.

caciqueboy escribió:

copter76 escribió:

Intruder escribió:

red_mosquito escribió:

topper escribió:

red_mosquito escribió:

topper escribió:

todo viene de un comentario de un forero diciendo que en europa ni dios pide mediacion....y casualmente el primer ministro de luxemburgo hace unas declaraciones en las que pide una implicacion de europa, que ademas sirben como titular...

eso implica que el tio ese apoya el proces? pues evidentemente no, pero yo no he dicho eso en ningun momento...

si ahi ves manipulacion, pues perfecto

Es que ni siquiera pide la implicación Europea, dice que el asunto catalán está en la agenda, que no se puede ignorar la realidad y acto seguido dice lo que pongo en negrita.

The issue is “not on the [summit] agenda but, we cannot ignore the reality,” Mr Bettel said.

At the same time, it is an “internal problem” requiring an “internal solution,” he said.

Es un problema interno que requiere una solución interna. ¿Que manera es esa de pedir la implicación europea?

no me parece contradictorio

tu puedes querer que europa medie para que haya un dialogo entre el gobierno catalan y español, creyendo a la vez que se tienen que arreglar solo entre ellos

para mi, es lo que dice

Vale pues cuando pida la mediación ya lo comentamos, por ahora no la ha pedido.

Perdón si me entrometo en vuestro diálogo.

Es que me hace gracia Europa con lo de que "no podemos mediar si una de las dos partes no lo pide".

Es como si voy por la calle y veo a un gamberro grandullón pegando a un niño o a una mujer que piden ayuda.....

yo contestara "perdone, pero la otra parte no ha solicitado mi intervención y por tanto no puedo mediar"

A TOMAR POR CULO EUROPA.

Cuando la huelga de seguratas este verano en el Prat se solucionó el conflicto con una mediación, que no era aceptada de entrada por una de las partes.

Europa no pide mediar por que no hay nada que mediar...o no lees y ves noticias ( mas alla de TV3) o no te quieres enterar....

¿No hay nada que mediar?
Sera que unos consideran que no hay nada que mediar y tu opinas como ellos. Los que dicen que no hay nada que mediar si que creo que no se entetan de nada.

Entiendo los que no quieren oir hablar de la independencia pero no entiendo que alguien lo pueda reducir a un tema de legalidad.

Adoctrinados, engañados, ilusos, puedes llamarnos como quieras pero somos un monton de gente que no nos vamos a conformar con lo de antes.

Intruder escribió:

copter76 escribió:

Intruder escribió:

red_mosquito escribió:

topper escribió:

red_mosquito escribió:

topper escribió:

todo viene de un comentario de un forero diciendo que en europa ni dios pide mediacion....y casualmente el primer ministro de luxemburgo hace unas declaraciones en las que pide una implicacion de europa, que ademas sirben como titular...

eso implica que el tio ese apoya el proces? pues evidentemente no, pero yo no he dicho eso en ningun momento...

si ahi ves manipulacion, pues perfecto

Es que ni siquiera pide la implicación Europea, dice que el asunto catalán está en la agenda, que no se puede ignorar la realidad y acto seguido dice lo que pongo en negrita.

The issue is “not on the [summit] agenda but, we cannot ignore the reality,” Mr Bettel said.

At the same time, it is an “internal problem” requiring an “internal solution,” he said.

Es un problema interno que requiere una solución interna. ¿Que manera es esa de pedir la implicación europea?

no me parece contradictorio

tu puedes querer que europa medie para que haya un dialogo entre el gobierno catalan y español, creyendo a la vez que se tienen que arreglar solo entre ellos

para mi, es lo que dice

Vale pues cuando pida la mediación ya lo comentamos, por ahora no la ha pedido.

Perdón si me entrometo en vuestro diálogo.

Es que me hace gracia Europa con lo de que "no podemos mediar si una de las dos partes no lo pide".

Es como si voy por la calle y veo a un gamberro grandullón pegando a un niño o a una mujer que piden ayuda.....

yo contestara "perdone, pero la otra parte no ha solicitado mi intervención y por tanto no puedo mediar"

A TOMAR POR CULO EUROPA.

Cuando la huelga de seguratas este verano en el Prat se solucionó el conflicto con una mediación, que no era aceptada de entrada por una de las partes.

Europa no pide mediar por que no hay nada que mediar...o no lees y ves noticias ( mas alla de TV3) o no te quieres enterar....

Ah, entonces ¿no hay actualmente ningún conflicto político?. Será que no leo, pues.

Steve Trumbo escribió:Curiosamente toda esta movida , y no sé si porque llevo 3 cervezas, me está causando un sentimiento de simpatía por elp ueblo catalán. Y ya me caía bien, eh.

Pero esas contradicciones, esa pasión, esas comeduras de tarro...es tan humano todo que es imposible que no sientas empatía pase lo que pase. Con indepes y no indepes. viva esa locura , que es muy latina, por cierto.

Pero ese surrealismo, que es producto del impulso, de hacer cosas sin pensarlas. Luego recular, arrepentirse...todo eso es tan afín a mi modo de ser, que no puedo dejar de empatizar y desear lo mejor para el pueblo catalán y para todos, claro.

Quitando a los fanáticos nazis, eh. Que esos me repatean.

DarthMercury escribió:Del creador de "Diálogo, la única salida" nos llega... "Elecciones, la única salida". Seguirán sin hacerle puto caso en el Govern. Otro catalán con toque british en tiempos de rauxa, pobre hombre

Sugerio escribió:Mañana cómo es el planning?

Naniano boys a las 10 y manifa a las 17...pero Poochie no enseña pelazo mañana?
Algún acto destacable más?

DarthMercury escribió:

Sugerio escribió:Mañana cómo es el planning?

Naniano boys a las 10 y manifa a las 17...pero Poochie no enseña pelazo mañana?
Algún acto destacable más?

Eso depende. ¿Qué dice el Meteocat?

Sugerio escribió:Cacerolada ya sé que no, que el Barça empieza a las 20:30

DarthMercury escribió:

Sugerio escribió:Cacerolada ya sé que no, que el Barça empieza a las 20:30

Aquí hace ya dos días que no se oye ni una triste sartén. ¿Estará el Vallès entero perdiendo la Fe como Dani?

Perry go round escribió:La UE es la que ha dicho que no hay nada que mediar. PLa UE ha dicho que para que hubiese algo que mediar, tendrían que estar las dos partes dentro del marco legal vigente, y que en el momento en que una parte se sale fuera del marco legal, ya no hay nada que mediar, porque se media dentro de la ley, no fuera de ella. Esa es la postura oficial de la UE.
Sólo mediarían si la Generalitat vuelve a la ley, mientras sigan fuera de ella, están sólos y son los apestados de Europa.

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues cuando se llevaban 260 años de invasión votaron a favor de  la Constitución en vez de salir en masa en rollo Braveheart...vaya dominaciones más raras.

Porque había ruido de sables de fondo y 40 años de franquismo metiendo el miedo en el cuerpo de nuestros compatriotas. Pero en realidad todos votaron la Constitución pensando en que un día serían libres del yugo español. Había un síndrome de Estocolmo colectivo, usted no lo entiende.

Lo mismo era como el voto Sí pero No de este Referendum.

Según el periodista Josep Cuní, Catalunya es la tierra del Sí pero No, o del Sí pero només una mica (Sí, pero sólo un poco). Y no se equivoca, tenemos paradojas para aburrir. No somos mejores pero somos diferentes. Estamos abiertos al mundo pero nos miramos siempre el puto ombligo. No somos agarrados pero tener un poco más que el vecino es importante. Nos las damos de estrategas del copón pero luego nos metemos siempre en guerras que no podemos ganar ni de lejos. Es indispensable tener los papeles de Salamanca pero luego llegan y no les hacemos ni puto caso. Somos el seny personificado pero luego nos dan hiperventilaciones colectivas. Pitamos al Rey y luego nos jode que no venga a echarnos un cable. Invocamos la Dignidad Nacional como algo que pasa por encima de todo... y luego hacemos el ridículo más bochornoso con una DUI fantasma.

En fin, es un pueblo bastante peculiar

Intruder escribió:

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues cuando se llevaban 260 años de invasión votaron a favor de  la Constitución en vez de salir en masa en rollo Braveheart...vaya dominaciones más raras.

Porque había ruido de sables de fondo y 40 años de franquismo metiendo el miedo en el cuerpo de nuestros compatriotas. Pero en realidad todos votaron la Constitución pensando en que un día serían libres del yugo español. Había un síndrome de Estocolmo colectivo, usted no lo entiende.

Lo mismo era como el voto Sí pero No de este Referendum.

Según el periodista Josep Cuní, Catalunya es la tierra del Sí pero No, o del Sí pero només una mica (Sí, pero sólo un poco). Y no se equivoca, tenemos paradojas para aburrir. No somos mejores pero somos diferentes. Estamos abiertos al mundo pero nos miramos siempre el puto ombligo. No somos agarrados pero tener un poco más que el vecino es importante. Nos las damos de estrategas del copón pero luego nos metemos siempre en guerras que no podemos ganar ni de lejos. Es indispensable tener los papeles de Salamanca pero luego llegan y no les hacemos ni puto caso. Somos el seny personificado pero luego nos dan hiperventilaciones colectivas. Pitamos al Rey y luego nos jode que no venga a echarnos un cable. Invocamos la Dignidad Nacional como algo que pasa por encima de todo... y luego hacemos el ridículo más bochornoso con una DUI fantasma.

En fin, es un pueblo bastante peculiar

Abundando en el tema Constitución del 78, no hay nada que yo odie más en un debate que aparezca el/la panelista gilipollas con lo de "los catalanes refrendaron la constitución en % mayor que otras comunidades...".

Vamos a ver, es el problema del Si / No sin más opciones. Si se votaba "Si" implicaba avanzar a una democracia formal que, a medio plazo permitió un mayor desarrollo económico (sin democracia no había entrada a la UE) aunque se votaba en paquete, sin opción, por ejemplo, a elegir la forma de gobierno, naturaleza del estado, órganos legislativos, poder judicial.....nimiedades, vaya....

La alternativa, votar NO, era un batibullo, y unificaba el franquismo que odiaba el cambio de régimen con otros grupos de extrema izquierda que consideraban la reforma un engaño por no ser una ruptura real con el pasado. Pero mayormente se identificaba con la extrema derecha.

En resumidas cuentas, las opciones eran (a) pan y agua (b) lentejas hervidas y vino peleón. El resultado está claro.

CrackerSoul escribió:

Intruder escribió:

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues cuando se llevaban 260 años de invasión votaron a favor de  la Constitución en vez de salir en masa en rollo Braveheart...vaya dominaciones más raras.

Porque había ruido de sables de fondo y 40 años de franquismo metiendo el miedo en el cuerpo de nuestros compatriotas. Pero en realidad todos votaron la Constitución pensando en que un día serían libres del yugo español. Había un síndrome de Estocolmo colectivo, usted no lo entiende.

Lo mismo era como el voto Sí pero No de este Referendum.

Según el periodista Josep Cuní, Catalunya es la tierra del Sí pero No, o del Sí pero només una mica (Sí, pero sólo un poco). Y no se equivoca, tenemos paradojas para aburrir. No somos mejores pero somos diferentes. Estamos abiertos al mundo pero nos miramos siempre el puto ombligo. No somos agarrados pero tener un poco más que el vecino es importante. Nos las damos de estrategas del copón pero luego nos metemos siempre en guerras que no podemos ganar ni de lejos. Es indispensable tener los papeles de Salamanca pero luego llegan y no les hacemos ni puto caso. Somos el seny personificado pero luego nos dan hiperventilaciones colectivas. Pitamos al Rey y luego nos jode que no venga a echarnos un cable. Invocamos la Dignidad Nacional como algo que pasa por encima de todo... y luego hacemos el ridículo más bochornoso con una DUI fantasma.

En fin, es un pueblo bastante peculiar

Abundando en el tema Constitución del 78, no hay nada que yo odie más en un debate que aparezca el/la panelista gilipollas con lo de "los catalanes refrendaron la constitución en % mayor que otras comunidades...".

Vamos a ver, es el problema del Si / No sin más opciones. Si se votaba "Si" implicaba avanzar a una democracia formal que, a medio plazo permitió un mayor desarrollo económico (sin democracia no había entrada a la UE) aunque se votaba en paquete, sin opción, por ejemplo, a elegir la forma de gobierno, naturaleza del estado, órganos legislativos, poder judicial.....nimiedades, vaya....

La alternativa, votar NO, era un batibullo, y unificaba el franquismo que odiaba el cambio de régimen con otros grupos de extrema izquierda que consideraban la reforma un engaño por no ser una ruptura real con el pasado. Pero mayormente se identificaba con la extrema derecha.

En resumidas cuentas, las opciones eran (a) pan y agua (b) lentejas hervidas y vino peleón. El resultado está claro.

Lo de la Constitución es muy sencillo de entender ... si tu aceptas unas normas para jugar a un determinado juego no puedes decir en mitad de la partida que vas a jugar con tus propias normas. Normal que los otros participantes se mosqueen contigo si haces eso. Para cambiar las normas del juego colectivo hay que aprobarlo en consenso, y cuando algunos catalanes como Pujol han tenido turno de partida para dirigir y coordinar algun cambio de las normas han preferido aprovechar ese turno para sumar puntos andorranos.

Intruder escribió:

CrackerSoul escribió:

Intruder escribió:

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues cuando se llevaban 260 años de invasión votaron a favor de  la Constitución en vez de salir en masa en rollo Braveheart...vaya dominaciones más raras.

Porque había ruido de sables de fondo y 40 años de franquismo metiendo el miedo en el cuerpo de nuestros compatriotas. Pero en realidad todos votaron la Constitución pensando en que un día serían libres del yugo español. Había un síndrome de Estocolmo colectivo, usted no lo entiende.

Lo mismo era como el voto Sí pero No de este Referendum.

Según el periodista Josep Cuní, Catalunya es la tierra del Sí pero No, o del Sí pero només una mica (Sí, pero sólo un poco). Y no se equivoca, tenemos paradojas para aburrir. No somos mejores pero somos diferentes. Estamos abiertos al mundo pero nos miramos siempre el puto ombligo. No somos agarrados pero tener un poco más que el vecino es importante. Nos las damos de estrategas del copón pero luego nos metemos siempre en guerras que no podemos ganar ni de lejos. Es indispensable tener los papeles de Salamanca pero luego llegan y no les hacemos ni puto caso. Somos el seny personificado pero luego nos dan hiperventilaciones colectivas. Pitamos al Rey y luego nos jode que no venga a echarnos un cable. Invocamos la Dignidad Nacional como algo que pasa por encima de todo... y luego hacemos el ridículo más bochornoso con una DUI fantasma.

En fin, es un pueblo bastante peculiar

Abundando en el tema Constitución del 78, no hay nada que yo odie más en un debate que aparezca el/la panelista gilipollas con lo de "los catalanes refrendaron la constitución en % mayor que otras comunidades...".

Vamos a ver, es el problema del Si / No sin más opciones. Si se votaba "Si" implicaba avanzar a una democracia formal que, a medio plazo permitió un mayor desarrollo económico (sin democracia no había entrada a la UE) aunque se votaba en paquete, sin opción, por ejemplo, a elegir la forma de gobierno, naturaleza del estado, órganos legislativos, poder judicial.....nimiedades, vaya....

La alternativa, votar NO, era un batibullo, y unificaba el franquismo que odiaba el cambio de régimen con otros grupos de extrema izquierda que consideraban la reforma un engaño por no ser una ruptura real con el pasado. Pero mayormente se identificaba con la extrema derecha.

En resumidas cuentas, las opciones eran (a) pan y agua (b) lentejas hervidas y vino peleón. El resultado está claro.

Lo de la Constitución es muy sencillo de entender ... si tu aceptas unas normas para jugar a un determinado juego no puedes decir en mitad de la partida que vas a jugar con tus propias normas. Normal que los otros participantes se mosqueen contigo si haces eso. Para cambiar las normas del juego colectivo hay que aprobarlo en consenso, y cuando algunos catalanes como Pujol han tenido turno de partida para dirigir y coordinar algun cambio de las normas han preferido aprovechar ese turno para sumar puntos andorranos.

Sí, pero los tiempos cambian y las sociedades evolucionan. Tienes un ejemplo con la sucesión monárquica. Hace años, el heredero era el hijo varón, no lo era una hermana mayor, y ya ves quien es Rey y quienes han quedado como "hermanas del Rey" en España. Como ACTUALMENTE no es socialmente aceptable, hay que AJUSTAR la constitución en ese sentido. Y como interesa al sistema, se hará en el momento oportuno.

Intruder escribió:
¿Esa adaptación es la única que cabría acometer? ¿Habría que preguntar si monarquía o república?

Intruder escribió:
Lo de aceptar las normas para jugar a un juego.......a Catalunya, como a cualquier otro, le vinieron impuestas esas normas. Si bien acomodaron una época, la talla ha quedado últimamente corta. El cliente ha pedido rehacer las costuras para poder respirar y moverse más a gusto, pero el sastre se ha negado en redondo. Y ahora el cliente quiere comprar un traje nuevo.

Intruder escribió:
Siguiendo con las normas.... como el País Vasco no refrendó la constitución del 78, entonces estaría legitimado para independizarse de un día para otro ¿estás de acuerdo?. Pero el estado español tampoco lo aceptaría ¿también de acuerdo?. Así pues, la Constitución puede ser un traje holgado para algunos pero un corsé asfixiante para otros...

Intruder escribió:

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues cuando se llevaban 260 años de invasión votaron a favor de  la Constitución en vez de salir en masa en rollo Braveheart...vaya dominaciones más raras.

Porque había ruido de sables de fondo y 40 años de franquismo metiendo el miedo en el cuerpo de nuestros compatriotas. Pero en realidad todos votaron la Constitución pensando en que un día serían libres del yugo español. Había un síndrome de Estocolmo colectivo, usted no lo entiende.

Lo mismo era como el voto Sí pero No de este Referendum.

Según el periodista Josep Cuní, Catalunya es la tierra del Sí pero No, o del Sí pero només una mica (Sí, pero sólo un poco). Y no se equivoca, tenemos paradojas para aburrir. No somos mejores pero somos diferentes. Estamos abiertos al mundo pero nos miramos siempre el puto ombligo. No somos agarrados pero tener un poco más que el vecino es importante. Nos las damos de estrategas del copón pero luego nos metemos siempre en guerras que no podemos ganar ni de lejos. Es indispensable tener los papeles de Salamanca pero luego llegan y no les hacemos ni puto caso. Somos el seny personificado pero luego nos dan hiperventilaciones colectivas. Pitamos al Rey y luego nos jode que no venga a echarnos un cable. Invocamos la Dignidad Nacional como algo que pasa por encima de todo... y luego hacemos el ridículo más bochornoso con una DUI fantasma.

En fin, es un pueblo bastante peculiar

Abundando en el tema Constitución del 78, no hay nada que yo odie más en un debate que aparezca el/la panelista gilipollas con lo de "los catalanes refrendaron la constitución en % mayor que otras comunidades...".

Vamos a ver, es el problema del Si / No sin más opciones. Si se votaba "Si" implicaba avanzar a una democracia formal que, a medio plazo permitió un mayor desarrollo económico (sin democracia no había entrada a la UE) aunque se votaba en paquete, sin opción, por ejemplo, a elegir la forma de gobierno, naturaleza del estado, órganos legislativos, poder judicial.....nimiedades, vaya....

La alternativa, votar NO, era un batibullo, y unificaba el franquismo que odiaba el cambio de régimen con otros grupos de extrema izquierda que consideraban la reforma un engaño por no ser una ruptura real con el pasado. Pero mayormente se identificaba con la extrema derecha.

En resumidas cuentas, las opciones eran (a) pan y agua (b) lentejas hervidas y vino peleón. El resultado está claro.

Yo creo que, si se hubiera podido hacer la consulta acordada en Catalunya con una triple (para simplificar) opción, los resultados hubieran podido perfectamente ser:

1) Quedarse igual 15%
2) Nuevo estatuto con Pacto Fiscal a la vasca + blindaje competencial lengua y cultura + Selecciones 60%
3) Independencia 25%

Apuesta segura

celtasnake escribió:"El Gobierno destituirá a Puigdemont y a todo su gabinete."


El presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, será relevado de sus funciones por el Gobierno central bajo el amparo del artículo 155 de la Constitución para que las instituciones catalanas vuelvan a la legalidad constitucional y estatutaria. El relevo afectará a todo el Consell, por lo que todos los consejeros serán destituidos de sus funciones. Estas decisiones culminarán con la convocatoria de elecciones en Cataluña en enero, como quiere el PSOE, o en un plazo no inferior a seis meses como el PP pide a Mariano Rajoy. El Gobierno nombrará a un representante que centralice las tareas de coordinación del Govern.

https://politica.elpais.com/politica/2017/10/20/actualidad/1508527469_283686.html?id_externo_rsoc=TW_CC

celtasnake escribió:"El Gobierno destituirá a Puigdemont y a todo su gabinete."


El presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, será relevado de sus funciones por el Gobierno central bajo el amparo del artículo 155 de la Constitución para que las instituciones catalanas vuelvan a la legalidad constitucional y estatutaria. El relevo afectará a todo el Consell, por lo que todos los consejeros serán destituidos de sus funciones. Estas decisiones culminarán con la convocatoria de elecciones en Cataluña en enero, como quiere el PSOE, o en un plazo no inferior a seis meses como el PP pide a Mariano Rajoy. El Gobierno nombrará a un representante que centralice las tareas de coordinación del Govern.

https://politica.elpais.com/politica/2017/10/20/actualidad/1508527469_283686.html?id_externo_rsoc=TW_CC

wakam escribió:http://www.lavanguardia.com/politica/20171021/432212748548/fiscalia-querella-rebelion-puigdemont-dui-tribunal-supremo.html