LA PELOTA VASCA

Habrá que hacer una Korrika pero en favor del castellano, que su situación en las Vascongadas es terriblemente delicada

Vamos a ver
Aldaketa cambio
Zelairatuko da saldrá al terreno de juego.
Ordez por
Los números.

Estàis de broma, no?

Es como los carteles de conciertos en Bilbao, la mayoría en perfecto castellano. Martxoak 23 ostirala debe ser indescifrable.

Mecagüen mi puta vida.

y epaile jauna árbitro.


Pero qué quieres que te diga, se me hace extraño evitar el castellano.

icarus escribió:y epaile jauna árbitro.


Pero qué quieres que te diga, se me hace extraño evitar el castellano.

Tiene todo el sentido del mundo por lo que he dicho antes. La única forma de que la gente vaya pillando conceptos es así .

Que mucha queja por el nor nori nork pero por si acaso no aprendo a decir ni buenas tardes.

Infernujaia escribió:

icarus escribió:y epaile jauna árbitro.


Pero qué quieres que te diga, se me hace extraño evitar el castellano.

Tiene todo el sentido del mundo por lo que he dicho antes. La única forma de que la gente vaya pillando conceptos es así .

Que mucha queja por el nor nori nork pero por si acaso no aprendo a decir ni buenas tardes.

sí hombre, sí, son clases particulares en san mamés

pantxo escribió:

Godofredo escribió:

pantxo escribió:

icarus escribió:En San Mamés, el speaker cuando anuncia cambios etc, lo dice en Euskera y en la lengua del lugar del equipo rival. En el caso de ayer (Ath-Vlc), euskera y catalufo. En castellano nada, si no me equivoco.

Lo mas normal del mundo.

El motoristo hablara arabe, aqui euskera. No pillo la presunta fina ironia del gif.

Porque no hay fina ironía, hoy tocan gifs de camellos

icarus escribió:

Infernujaia escribió:

icarus escribió:y epaile jauna árbitro.


Pero qué quieres que te diga, se me hace extraño evitar el castellano.

Tiene todo el sentido del mundo por lo que he dicho antes. La única forma de que la gente vaya pillando conceptos es así .

Que mucha queja por el nor nori nork pero por si acaso no aprendo a decir ni buenas tardes.

sí hombre, sí, son clases particulares en san mamés

Se llama normalización.

Infernujaia escribió:

icarus escribió:

Infernujaia escribió:

icarus escribió:y epaile jauna árbitro.


Pero qué quieres que te diga, se me hace extraño evitar el castellano.

Tiene todo el sentido del mundo por lo que he dicho antes. La única forma de que la gente vaya pillando conceptos es así .

Que mucha queja por el nor nori nork pero por si acaso no aprendo a decir ni buenas tardes.

sí hombre, sí, son clases particulares en san mamés

Se llama normalización.

A mi se seguirá chirriando dentro de mi lógica opresora que justo el idioma que entiende todo dios se evite

icarus escribió:

Infernujaia escribió:

icarus escribió:

Infernujaia escribió:

icarus escribió:y epaile jauna árbitro.


Pero qué quieres que te diga, se me hace extraño evitar el castellano.

Tiene todo el sentido del mundo por lo que he dicho antes. La única forma de que la gente vaya pillando conceptos es así .

Que mucha queja por el nor nori nork pero por si acaso no aprendo a decir ni buenas tardes.

sí hombre, sí, son clases particulares en san mamés

Se llama normalización.

A mi se seguirá chirriando dentro de mi lógica opresora que justo el idioma que entiende todo dios se evite

La mayoría habláis un idioma anormal.

icarus escribió:

Infernujaia escribió:

icarus escribió:

Infernujaia escribió:

icarus escribió:y epaile jauna árbitro.


Pero qué quieres que te diga, se me hace extraño evitar el castellano.

Tiene todo el sentido del mundo por lo que he dicho antes. La única forma de que la gente vaya pillando conceptos es así .

Que mucha queja por el nor nori nork pero por si acaso no aprendo a decir ni buenas tardes.

sí hombre, sí, son clases particulares en san mamés

Se llama normalización.

A mi se seguirá chirriando dentro de mi lógica opresora que justo el idioma que entiende todo dios se evite

Es para que los no euskaldunes salgan de su aldea mental y se pongan las pilas.

A mi eso del derecho a no intentar entender ni una palabra del otro idioma propio del país me parece muy lamentable.

A la mínima faltando

icarus escribió:A la mínima faltando

Pues no, era fina ironia, por los habituales destinatarios del tema de la aldea.

Y decirlo en euskera, castellano e idioma visitante? Se me acaba de ocurrir

Frusciante escribió:Y decirlo en euskera, castellano e idioma visitante? Se me acaba de ocurrir

Mucho tiempo.

Infernujaia escribió:

Frusciante escribió:Y decirlo en euskera, castellano e idioma visitante? Se me acaba de ocurrir

Mucho tiempo.

Se os ve el plumero.

káiser escribió:

Infernujaia escribió:

Frusciante escribió:Y decirlo en euskera, castellano e idioma visitante? Se me acaba de ocurrir

Mucho tiempo.

Se os ve el plumero.

No se cuando lo he intentado esconder.

icarus escribió:A la mínima faltando

Perdón por llamarte anormal.

káiser escribió:

icarus escribió:A la mínima faltando

Perdón por llamarte anormal.

FODASE

Lo que no tiene sentido es que por ejemplo en un grupo de 7 personas, 6 bilingües (cuya primera lengua es el euskara) y una que no domina el euskara se tenga que hablar en castellano porque esa persona pese a haber nacido en Euskadi o llevar muchos años aquí no se digna a aprenderlo. De esta manera se pierde el incentivo, total me van a cambiar el idioma cuando hable con ellos...

Y lo dice alguien que tiene un nivel de PL2 y me cuesta comunicarme fluidamente en Euskara.

Infernujaia escribió:

Frusciante escribió:Y decirlo en euskera, castellano e idioma visitante? Se me acaba de ocurrir

Mucho tiempo.

Pues en Anoeta creo que es lo que hacen

Poisonblade escribió:Lo que no tiene sentido es que por ejemplo en un grupo de 7 personas, 6 bilingües (cuya primera lengua es el euskara) y una que no domina el euskara se tenga que hablar en castellano porque esa persona pese a haber nacido en Euskadi o llevar muchos años aquí no se digna a aprenderlo. De esta manera se pierde el incentivo, total me van a cambiar el idioma cuando hable con ellos...

minucias, lo realmente grave es lo de san mames

el castellano sufre una persecucion en toda regla, nos han visto el plumero

Poisonblade escribió:Lo que no tiene sentido es que por ejemplo en un grupo de 7 personas, 6 bilingües (cuya primera lengua es el euskara) y una que no domina el euskara se tenga que hablar en castellano porque esa persona pese a haber nacido en Euskadi o llevar muchos años aquí no se digna a aprenderlo. De esta manera se pierde el incentivo, total me van a cambiar el idioma cuando hable con ellos...

Y lo dice alguien que tiene un nivel de PL2 y me cuesta comunicarme fluidamente en Euskara.

En casi todo Alava y varias zonas de Vizcaya se perdió el euskera desde hace siglos.

Poisonblade escribió:Lo que no tiene sentido es que por ejemplo en un grupo de 7 personas, 6 bilingües (cuya primera lengua es el euskara) y una que no domina el euskara se tenga que hablar en castellano porque esa persona pese a haber nacido en Euskadi o llevar muchos años aquí no se digna a aprenderlo. De esta manera se pierde el incentivo, total me van a cambiar el idioma cuando hable con ellos...

Y lo dice alguien que tiene un nivel de PL2 y me cuesta comunicarme fluidamente en Euskara.

Tu nivel en Irun es mas alto que el EGA.

KILLER escribió:

icarus escribió:En San Mamés, el speaker cuando anuncia cambios etc, lo dice en Euskera y en la lengua del lugar del equipo rival. En el caso de ayer (Ath-Vlc), euskera y catalufo. En castellano nada, si no me equivoco.

Permiteme que te corrija buen Icarus, pero el valenciano NO es catalan.

Un saludo.

Killer

esta puñalada trapera desde las vascongadas sera vengada...

La respuesta a la imposición lingüistica que se ha sufrido aquí durante años parece que debe ser otra imposición de signo contrario. El derecho a decidir ya si eso para asuntos territoriales y de otra índole

Toro escribió:La respuesta a la imposición lingüistica que se ha sufrido aquí durante años parece que debe ser otra imposición de signo contrario. El derecho a decidir ya si eso para asuntos territoriales y de otra índole

tocate los huevos...

Claro, el castellano está prohibido y no puedes comunicarte con nadie en castellano, hacer los trámites de cualquier gestión en castellano, que te atiendan en castellano... es un idioma que el 99.99% de la población domina y no va a cambiar.

topper escribió:

Toro escribió:La respuesta a la imposición lingüistica que se ha sufrido aquí durante años parece que debe ser otra imposición de signo contrario. El derecho a decidir ya si eso para asuntos territoriales y de otra índole

tocate los huevos...

Ni he dicho que la haya, ni que la deba haber.

Aquí parece que la palabra que no está milimetrada es buena arma arrojadiza remarcandola fuera del contexto de la frase.

"Parece que debe ser" ha faltado remarcar, a mi, es la sensación que me transmiten las opiniones.

Y lo explico, ante esto:

"persona pese a haber nacido en Euskadi o llevar muchos años aquí no se digna a aprenderlo"

"Tiene todo el sentido del mundo por lo que he dicho antes. La única forma de que la gente vaya pillando conceptos es así .

Que mucha queja por el nor nori nork pero por si acaso no aprendo a decir ni buenas tardes."

2 ejemplos de las ultimas intervenciones, ¿no tienen derecho a decidir que idioma usar o aprender?

Tienen derecho a elegir que idioma aprender, pero lo lógico y por solidaridad es aprender los dos, como han hecho hasta los caseros del pueblo más cerrado de Euskadi. Es muy fácil eso de decir, ¿si nos podemos entender en un idioma que sabe todo el mundo para que aprender más? Entonces hablemos todos inglés o chino y a tomar por saco.

Toro escribió:

topper escribió:

Toro escribió:La respuesta a la imposición lingüistica que se ha sufrido aquí durante años parece que debe ser otra imposición de signo contrario. El derecho a decidir ya si eso para asuntos territoriales y de otra índole

tocate los huevos...

Ni he dicho que la haya, ni que la deba haber.

Aquí parece que la palabra que no está milimetrada es buena arma arrojadiza remarcandola fuera del contexto de la frase.

"Parece que debe ser" ha faltado remarcar, a mi, es la sensación que me transmiten las opiniones.

Y lo explico, ante esto:

"persona pese a haber nacido en Euskadi o llevar muchos años aquí no se digna a aprenderlo"

"Tiene todo el sentido del mundo por lo que he dicho antes. La única forma de que la gente vaya pillando conceptos es así .

Que mucha queja por el nor nori nork pero por si acaso no aprendo a decir ni buenas tardes."

2 ejemplos de las ultimas intervenciones, ¿no tienen derecho a decidir que idioma usar o aprender?

el problema es que esa decision afecta a terceras personas

te pongo un ejemplo de los cientos que te podria poner:

he ido a bastantes cursillos para trabajadores impartidos en centros publicos (hobetuz), en esos cursillos si 1 solo alumno no sabe euskera y todo el resto sí....sabes en que idioma se da el cursillo?

asi que no me hables de derecho a decidir porque me da la risa...

Personalmente, si el derecho lo tienen, veo bien el impulso del idioma que cada uno quiera y de que se extienda el uso. Los términos lógico y solidario los veo suficientemente abstractos como para entrar en bucle de discusión de que posición es más lógica y solidaria.
Lo que no veo es juzgar, ante la libertad de elección de idioma, la decisión de cada uno, si es libre es libre.


No le doy valor al lenguaje, creo en mi libertad para elegirlo, y mis criterios son instrumentales. Pero le doy mucho valor a mi tiempo.
Si hablar un idioma fuese cuestión de una tarde habría muchos más bilingues reales.

Dicho esto. El uso de las palabras en euskera para días de la semana, saludos o cosas del estilo es de cajón que debería ser prioritario, ahí estamos de acuerdo, hay que ser demasiado cerrado para no querer ni siquiera aprender, por lo menos, lo que intentas aprender de cualquier país al que vas una semana de vacaciones en tu vida.

topper escribió:

Toro escribió:

topper escribió:

Toro escribió:La respuesta a la imposición lingüistica que se ha sufrido aquí durante años parece que debe ser otra imposición de signo contrario. El derecho a decidir ya si eso para asuntos territoriales y de otra índole

tocate los huevos...

Ni he dicho que la haya, ni que la deba haber.

Aquí parece que la palabra que no está milimetrada es buena arma arrojadiza remarcandola fuera del contexto de la frase.

"Parece que debe ser" ha faltado remarcar, a mi, es la sensación que me transmiten las opiniones.

Y lo explico, ante esto:

"persona pese a haber nacido en Euskadi o llevar muchos años aquí no se digna a aprenderlo"

"Tiene todo el sentido del mundo por lo que he dicho antes. La única forma de que la gente vaya pillando conceptos es así .

Que mucha queja por el nor nori nork pero por si acaso no aprendo a decir ni buenas tardes."

2 ejemplos de las ultimas intervenciones, ¿no tienen derecho a decidir que idioma usar o aprender?

el problema es que esa decision afecta a terceras personas

te pongo un ejemplo de los cientos que te podria poner:

he ido a bastantes cursillos para trabajadores impartidos en centros publicos (hobetuz), en esos cursillos si 1 solo alumno no sabe euskera y todo el resto sí....sabes en que idioma se da el cursillo?

asi que no me hables de derecho a decidir porque me da la risa...

Si no se puede tocar el derecho a decidir porque es gracioso, no se toca, no pasa nada, solo es saber con que regla se juega.

Ahora... el derecho a decidir, para mi, lo tiene el ciudadano, la administración pública y cualquier organismo, tiene la obligación de atenderte en el idioma no solo que sepas, si no que te salga de las narices usar

Toro escribió:Personalmente, si el derecho lo tienen, veo bien el impulso del idioma que cada uno quiera y de que se extienda el uso. Los términos lógico y solidario los veo suficientemente abstractos como para entrar en bucle de discusión de que posición es más lógica y solidaria.
Lo que no veo es juzgar, ante la libertad de elección de idioma, la decisión de cada uno, si es libre es libre.

pongo aqui este simpatico articulo de la constitucion española...libertad, libertad,sin ira libertad

Artículo 3

       El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.

topper escribió:

Toro escribió:Personalmente, si el derecho lo tienen, veo bien el impulso del idioma que cada uno quiera y de que se extienda el uso. Los términos lógico y solidario los veo suficientemente abstractos como para entrar en bucle de discusión de que posición es más lógica y solidaria.
Lo que no veo es juzgar, ante la libertad de elección de idioma, la decisión de cada uno, si es libre es libre.

pongo aqui este simpatico articulo de la constitucion española...libertad, libertad,sin ira libertad

Artículo 3

       El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.

y? no veo donde quieres llegar.

Hay una ley que impone el conocimiento del español.
No conozco mucho de la historia judicial, pero no sé si hay alguna pena o condena por no conocer el español.
¿Hay ley que impone el conocimiento del euskera? ¿Es lo que se busca? ¿O está bien que se deje el Euskera como opción personal en el territorio bilingue?

Toro escribió:

topper escribió:

Toro escribió:Personalmente, si el derecho lo tienen, veo bien el impulso del idioma que cada uno quiera y de que se extienda el uso. Los términos lógico y solidario los veo suficientemente abstractos como para entrar en bucle de discusión de que posición es más lógica y solidaria.
Lo que no veo es juzgar, ante la libertad de elección de idioma, la decisión de cada uno, si es libre es libre.

pongo aqui este simpatico articulo de la constitucion española...libertad, libertad,sin ira libertad

Artículo 3

       El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.

y? no veo donde quieres llegar.

Hay una ley que impone el conocimiento del español.
No conozco mucho de la historia judicial, pero no sé si hay alguna pena o condena por no conocer el español.
¿Hay ley que impone el conocimiento del euskera? ¿Es lo que se busca? ¿O está bien que se deje el Euskera como opción personal en el territorio bilingue?

pues que hablas de imposicion del euskera y yo lo que constato unicamente es una imposicion del castellano, de 2 formas:

1) via articulo de la constitucion
2) un castellanoparlante que ha ejercido su derecho a no saber euskera... en sus interlocuciones con vascoparlantes esta imponiendo su idioma porque, oh sorpresa, no hay ningun vascoparlante que no sepa castellano

y ojo, yo no estoy diciendo que los castellanoparlantes vascos tengan que aprender euskera, lo que si digo es que el modelo educativo deberia garantizar que las nuevas generaciones hablen correctamente los dos idiomas oficiales de euskadi (fuera modelo A y B)

tan solo asi se llegaria a la libertad de eleccion real y ,sobre todo,  para ambas partes

Yo veo que salir del colegio dominando los dos idiomas es tan importante o en algunos casos más que física, química, historia... ya no digo música o artes plásticas.

Poisonblade escribió:Tienen derecho a elegir que idioma aprender, pero lo lógico y por solidaridad es aprender los dos, como han hecho hasta los caseros del pueblo más cerrado de Euskadi. Es muy fácil eso de decir, ¿si nos podemos entender en un idioma que sabe todo el mundo para que aprender más? Entonces hablemos todos inglés o chino y a tomar por saco.

no le pegues vueltas... el debate es falaz desde el minuto 1

Artículo 3
El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.

no existe el derecho a no aprender español... entonces de que estamos hablando?

topper escribió:yo no estoy diciendo que los castellanoparlantes vascos tengan que aprender euskera, lo que si digo es que el modelo educativo deberia garantizar que las nuevas generaciones hablen correctamente los dos idiomas oficiales de euskadi (fuera modelo A y B)

Perfecto, en parte das la razón. Los que hemos hecho modelo A no tenemos la culpa y no tenemos que aprender euskera.

topper escribió:

Toro escribió:

topper escribió:

Toro escribió:Personalmente, si el derecho lo tienen, veo bien el impulso del idioma que cada uno quiera y de que se extienda el uso. Los términos lógico y solidario los veo suficientemente abstractos como para entrar en bucle de discusión de que posición es más lógica y solidaria.
Lo que no veo es juzgar, ante la libertad de elección de idioma, la decisión de cada uno, si es libre es libre.

pongo aqui este simpatico articulo de la constitucion española...libertad, libertad,sin ira libertad

Artículo 3

       El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.

y? no veo donde quieres llegar.

Hay una ley que impone el conocimiento del español.
No conozco mucho de la historia judicial, pero no sé si hay alguna pena o condena por no conocer el español.
¿Hay ley que impone el conocimiento del euskera? ¿Es lo que se busca? ¿O está bien que se deje el Euskera como opción personal en el territorio bilingue?

pues que hablas de imposicion del euskera y yo lo que constato unicamente es una imposicion del castellano, de 2 formas:

1) via articulo de la constitucion
2) un castellanoparlante que ha ejercido su derecho a no saber euskera... en sus interlocuciones con vascoparlantes esta imponiendo su idioma porque, oh sorpresa, no hay ningun vascoparlante que no sepa castellano

y ojo, yo no estoy diciendo que los castellanoparlantes vascos tengan que aprender euskera, lo que si digo es que el modelo educativo deberia garantizar que las nuevas generaciones hablen correctamente los dos idiomas oficiales de euskadi (fuera modelo A y B)

tan solo asi se llegaria a la libertad de eleccion real y ,sobre todo,  para ambas partes

el modelo educativo deberia garantizar que las nuevas generaciones hablen correctamente los dos idiomas oficiales de euskadi

Yo hablo de que parece que debería imponerse el conocimiento del euskera. Y será que se me escapa algo, pero esa frase me suena a imponer el conocimiento del euskera. El del castellano también, ya me has explicado que está impuesto.

Pero pensando que debería asegurarse, y tal como mencionas es a través de la ley de enseñanza, que los vascos sepan euskera y castellano, a mi me suena a imponer los dos. Así que no entiendo lo de llevarse las manos a la cabeza cuando digo que parece que quiere imponerse.

Pero si las posturas son de reforma de leyes para imponer lo que queremos o creemos bueno o necesario para los demas, deberíamos entender que en el bando opuesto consideren también que la imposición es un camino, y no solo en tema linguistico

topper escribió:

Toro escribió:Personalmente, si el derecho lo tienen, veo bien el impulso del idioma que cada uno quiera y de que se extienda el uso. Los términos lógico y solidario los veo suficientemente abstractos como para entrar en bucle de discusión de que posición es más lógica y solidaria.
Lo que no veo es juzgar, ante la libertad de elección de idioma, la decisión de cada uno, si es libre es libre.

pongo aqui este simpatico articulo de la constitucion española...libertad, libertad,sin ira libertad

Artículo 3

       El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.

merda

Dumbie escribió:

Poisonblade escribió:Tienen derecho a elegir que idioma aprender, pero lo lógico y por solidaridad es aprender los dos, como han hecho hasta los caseros del pueblo más cerrado de Euskadi. Es muy fácil eso de decir, ¿si nos podemos entender en un idioma que sabe todo el mundo para que aprender más? Entonces hablemos todos inglés o chino y a tomar por saco.

no le pegues vueltas... el debate es falaz desde el minuto 1

Artículo 3
El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.

no existe el derecho a no aprender español... entonces de que estamos hablando?

De si debe imponerse el deber también el conocimiento del euskera y el derecho a usarlo

Poisonblade escribió:Yo veo que salir del colegio dominando los dos idiomas es tan importante o en algunos casos más que física, química, historia... ya no digo música o artes plásticas.

Me parece respetable. Cada uno tiene unos valores.

Habrá quien considere la música incluso más importante que la química que no la usarán en su vida.

Yo tengo otras preferencias, y te aseguro que el español no es una de ellas.

Joseba escribió:

topper escribió:yo no estoy diciendo que los castellanoparlantes vascos tengan que aprender euskera, lo que si digo es que el modelo educativo deberia garantizar que las nuevas generaciones hablen correctamente los dos idiomas oficiales de euskadi (fuera modelo A y B)

Perfecto, en parte das la razón. Los que hemos hecho modelo A no tenemos la culpa y no tenemos que aprender euskera.

No tenéis la culpa, exigiros un EGA sería ser un poco de cabrones (o incluso el b2 si no es necesario para trabajar). Otra cosa es que no te sepas ni lo básico para entender el batua de la etb.

El bilingüismo real es cosa de las nuevas generaciones.

Toro escribió:

Dumbie escribió:

Poisonblade escribió:Tienen derecho a elegir que idioma aprender, pero lo lógico y por solidaridad es aprender los dos, como han hecho hasta los caseros del pueblo más cerrado de Euskadi. Es muy fácil eso de decir, ¿si nos podemos entender en un idioma que sabe todo el mundo para que aprender más? Entonces hablemos todos inglés o chino y a tomar por saco.

no le pegues vueltas... el debate es falaz desde el minuto 1

Artículo 3
El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.

no existe el derecho a no aprender español... entonces de que estamos hablando?

De si debe imponerse el deber también el conocimiento del euskera y el derecho a usarlo

y el de literatura? matematicas? biologia? ingles?

Poisonblade escribió:Yo veo que salir del colegio dominando los dos idiomas es tan importante o en algunos casos más que física, química, historia... ya no digo música o artes plásticas.

Yo no daría más importancia a una cosa que otra...
Como estudiante de euskera lo que menos me gusta es el método, las prisas, el tener que cumplir objetivos, el nerviosismo ante los exámenes... no me quita el gusto de practicarlo cuando puedo, pero el enfoque para el aprendizaje de adultos no me hace mucha gracia. Como tengo beca pues supongo que tendrá que ser así...

Toro escribió:

Poisonblade escribió:Yo veo que salir del colegio dominando los dos idiomas es tan importante o en algunos casos más que física, química, historia... ya no digo música o artes plásticas.

Me parece respetable. Cada uno tiene unos valores.

Habrá quien considere la música incluso más importante que la química que no la usarán en su vida.

Yo tengo otras preferencias, y te aseguro que el español no es una de ellas.

¿Y mi derecho a elegir que mi hijo no estudie química en el colegio?

Poisonblade escribió:

Joseba escribió:

topper escribió:yo no estoy diciendo que los castellanoparlantes vascos tengan que aprender euskera, lo que si digo es que el modelo educativo deberia garantizar que las nuevas generaciones hablen correctamente los dos idiomas oficiales de euskadi (fuera modelo A y B)

Perfecto, en parte das la razón. Los que hemos hecho modelo A no tenemos la culpa y no tenemos que aprender euskera.

No tenéis la culpa, exigiros un EGA sería ser un poco de cabrones (o incluso el b2 si no es necesario para trabajar). Otra cosa es que no te sepas ni lo básico para entender el batua de la etb.

El bilingüismo real es cosa de las nuevas generaciones.

Bien, perfecto. Quoteo esto. Aquí ha quedado escrito lo que dices y lo suscribo, ojo.

Poisonblade escribió:Yo veo que salir del colegio dominando los dos idiomas es tan importante o en algunos casos más que física, química, historia... ya no digo música o artes plásticas.

¿Por qué más importante?

Pregunto sin segundas, ojo.

Koikila escribió:

Poisonblade escribió:Yo veo que salir del colegio dominando los dos idiomas es tan importante o en algunos casos más que física, química, historia... ya no digo música o artes plásticas.

Yo no daría más importancia a una cosa que otra...
Como estudiante de euskera lo que menos me gusta es el método, las prisas, el tener que cumplir objetivos, el nerviosismo ante los exámenes... no me quita el gusto de practicarlo cuando puedo, pero el enfoque para el aprendizaje de adultos no me hace mucha gracia. Como tengo beca pues supongo que tendrá que ser así...

yo tampoco, pero no hay porque darsela....

algunos venden, interesadamente, la idea de que hay que elegir entre una cosa y otra porque todo no se puede...

He puesto en mi firma las palabras exactas de Poisonblade.

Y añado que sí, sí se nos exige el EGA, incluso aunque no sea oficialmente. Hay muchíiiisimas más posibilidades que para CUALQUIER puesto de trabajo pillen a una persona con EGA que a una persona sin EGA.