LA PELOTA VASCA

Joseba escribió:He puesto en mi firma las palabras exactas de Poisonblade.

Y añado que sí, sí se nos exige el EGA, incluso aunque no sea oficialmente. Hay muchíiiisimas más posibilidades que para CUALQUIER puesto de trabajo pillen a una persona con EGA que a una persona sin EGA.

Yo no lo veo así, y hablo de Donostialdea. Al menos en la industria.

Poisonblade escribió:

Toro escribió:

Poisonblade escribió:Yo veo que salir del colegio dominando los dos idiomas es tan importante o en algunos casos más que física, química, historia... ya no digo música o artes plásticas.

Me parece respetable. Cada uno tiene unos valores.

Habrá quien considere la música incluso más importante que la química que no la usarán en su vida.

Yo tengo otras preferencias, y te aseguro que el español no es una de ellas.

¿Y mi derecho a elegir que mi hijo no estudie química en el colegio?

Cuando yo estudié, había modelo A.

No todos los de mi quinta han estudiado química.

Ahora que por ejemplo no hay modelo A, lo que indica que ha cambiado bastante, desconozco si es obligatoria la química.

Si tu opción es imponer que sea obligatorio el uso del euskera, me parece también aceptable. Yo impondría la obligación de estudiar matemáticas, y lo defenderé.

lo que me choca, es leer en el hilo posturas impositivas para algunos aspectos, y en otros clamar por la libertad de elección, el derecho a decidir

Al final, estos hilos (pelota, pruses, tabarnia) acaban siendo debates cíclicos por estas cosas. Vería más productivo empezar por puntos mínimos de acuerdo.

Al menos yo me he llevado alguno y me vale. Para quejarse de que en un cartel donde aparezca martxoak 12, astelehena, no ponga lunes, hay que ser borrego. Imponer dos idiomas educativamente no lo comparto. Quizá algún año evolucione mi visión, no me cierro. Pero no veo que se defienda su imposición mientras se habla de que las cosas se decidan por votos...

Y mientras tanto icarus tomándose un zurito ahívalahostia. La que has liado sinvergüenza

Toro escribió:

Poisonblade escribió:

Toro escribió:

Poisonblade escribió:Yo veo que salir del colegio dominando los dos idiomas es tan importante o en algunos casos más que física, química, historia... ya no digo música o artes plásticas.

Me parece respetable. Cada uno tiene unos valores.

Habrá quien considere la música incluso más importante que la química que no la usarán en su vida.

Yo tengo otras preferencias, y te aseguro que el español no es una de ellas.

¿Y mi derecho a elegir que mi hijo no estudie química en el colegio?

Cuando yo estudié, había modelo A.

No todos los de mi quinta han estudiado química.

Ahora que por ejemplo no hay modelo A, lo que indica que ha cambiado bastante, desconozco si es obligatoria la química.

Si tu opción es imponer que sea obligatorio el uso del euskera, me parece también aceptable. Yo impondría la obligación de estudiar matemáticas, y lo defenderé.

lo que me choca, es leer en el hilo posturas impositivas para algunos aspectos, y en otros clamar por la libertad de elección, el derecho a decidir

Al final, estos hilos (pelota, pruses, tabarnia) acaban siendo debates cíclicos por estas cosas. Vería más productivo empezar por puntos mínimos de acuerdo.

Al menos yo me he llevado alguno y me vale. Para quejarse de que en un cartel donde aparezca martxoak 12, astelehena, no ponga lunes, hay que ser borrego. Imponer dos idiomas educativamente no lo comparto. Quizá algún año evolucione mi visión, no me cierro. Pero no veo que se defienda su imposición mientras se habla de que las cosas se decidan por votos...

Es que son cosas diferentes. No tiene que haber libertad en decidir cosas como la educación, si quiero pagar impuestos, derechos humanos...el derecho de autodeterminación se incluye en muchos pactos y resoluciones de los DDHH.

Y si, la FYQ se da en la ESO.

Toro escribió:

Poisonblade escribió:

Toro escribió:

Poisonblade escribió:Yo veo que salir del colegio dominando los dos idiomas es tan importante o en algunos casos más que física, química, historia... ya no digo música o artes plásticas.

Me parece respetable. Cada uno tiene unos valores.

Habrá quien considere la música incluso más importante que la química que no la usarán en su vida.

Yo tengo otras preferencias, y te aseguro que el español no es una de ellas.

¿Y mi derecho a elegir que mi hijo no estudie química en el colegio?

Cuando yo estudié, había modelo A.

No todos los de mi quinta han estudiado química.

Ahora que por ejemplo no hay modelo A, lo que indica que ha cambiado bastante, desconozco si es obligatoria la química.

Si tu opción es imponer que sea obligatorio el uso del euskera, me parece también aceptable. Yo impondría la obligación de estudiar matemáticas, y lo defenderé.

lo que me choca, es leer en el hilo posturas impositivas para algunos aspectos, y en otros clamar por la libertad de elección, el derecho a decidir

Al final, estos hilos (pelota, pruses, tabarnia) acaban siendo debates cíclicos por estas cosas. Vería más productivo empezar por puntos mínimos de acuerdo.

Al menos yo me he llevado alguno y me vale. Para quejarse de que en un cartel donde aparezca martxoak 12, astelehena, no ponga lunes, hay que ser borrego. Imponer dos idiomas educativamente no lo comparto. Quizá algún año evolucione mi visión, no me cierro. Pero no veo que se defienda su imposición mientras se habla de que las cosas se decidan por votos...

entiendo que no sabes euskera

hablas de libertad de eleccion y blah blah blah pero no se si eres consciente que para hablar contigo yo no tengo libertad de eleccion, si te hablo en euskera no me entiendes...

topper escribió:

Koikila escribió:

Poisonblade escribió:Yo veo que salir del colegio dominando los dos idiomas es tan importante o en algunos casos más que física, química, historia... ya no digo música o artes plásticas.

Yo no daría más importancia a una cosa que otra...
Como estudiante de euskera lo que menos me gusta es el método, las prisas, el tener que cumplir objetivos, el nerviosismo ante los exámenes... no me quita el gusto de practicarlo cuando puedo, pero el enfoque para el aprendizaje de adultos no me hace mucha gracia. Como tengo beca pues supongo que tendrá que ser así...

yo tampoco, pero no hay porque darsela....

algunos venden, interesadamente, la idea de que hay que elegir entre una cosa y otra porque todo no se puede...

Todo no se puede.

2 idiomas, si se puede.

Si hay opción se elige, si se impone, no se elige.

Dentro de lo que cada uno pueda elegir, sea aprender idiomas, electrónica o punto de cruz, eligirá lo que le apetezca. Todo no podrá.

Frusciante escribió:Y mientras tanto icarus tomándose un zurito ahívalahostia. La que has liado sinvergüenza

ademas, segun cuentan, para cuando se hacen los cambios ya ha abandonado san mames

Pues yo creo que hay que imponer el idioma oficial en la educación. Lo mismo que cualquier asignatura obligatoria.

Es que a nadie se le ocurre que pueda elegir estudiar o no literatura.

topper escribió:

Toro escribió:

Poisonblade escribió:

Toro escribió:

Poisonblade escribió:Yo veo que salir del colegio dominando los dos idiomas es tan importante o en algunos casos más que física, química, historia... ya no digo música o artes plásticas.

Me parece respetable. Cada uno tiene unos valores.

Habrá quien considere la música incluso más importante que la química que no la usarán en su vida.

Yo tengo otras preferencias, y te aseguro que el español no es una de ellas.

¿Y mi derecho a elegir que mi hijo no estudie química en el colegio?

Cuando yo estudié, había modelo A.

No todos los de mi quinta han estudiado química.

Ahora que por ejemplo no hay modelo A, lo que indica que ha cambiado bastante, desconozco si es obligatoria la química.

Si tu opción es imponer que sea obligatorio el uso del euskera, me parece también aceptable. Yo impondría la obligación de estudiar matemáticas, y lo defenderé.

lo que me choca, es leer en el hilo posturas impositivas para algunos aspectos, y en otros clamar por la libertad de elección, el derecho a decidir

Al final, estos hilos (pelota, pruses, tabarnia) acaban siendo debates cíclicos por estas cosas. Vería más productivo empezar por puntos mínimos de acuerdo.

Al menos yo me he llevado alguno y me vale. Para quejarse de que en un cartel donde aparezca martxoak 12, astelehena, no ponga lunes, hay que ser borrego. Imponer dos idiomas educativamente no lo comparto. Quizá algún año evolucione mi visión, no me cierro. Pero no veo que se defienda su imposición mientras se habla de que las cosas se decidan por votos...

entiendo que no sabes euskera

hablas de libertad de eleccion y blah blah blah pero no se si eres consciente que para hablar contigo yo no tengo libertad de eleccion, si te hablo en euskera no me entiendes...

Puedes hablarme o no... ahí está tu elección.

Se el euskera batua de modelo A de los 80, para seguir los partidos de ETB y poco más.

Conozco mucha gente que no sabe español ni euskera, han tenido tiempo en la vida para haberlo aprendido, pero me interesa más comunicarme con ellos que ponerles en la cara su egoismo por no saber un idioma que me permitiría a mi estar más cómodo.

También conozco conozco gente que solo sabe español y con quien no tengo libertad para hablar de ciertos temas porque no los entienden.

Tampoco me preocupa, me preocupa más el contenido que el vehículo, por eso supongo que hay filólogos y yo no soy uno

Poisonblade escribió:Pues yo creo que hay que imponer el idioma oficial en la educación. Lo mismo que cualquier asignatura obligatoria.

Es que a nadie se le ocurre que pueda elegir estudiar o no literatura.

Pues te aplaudo por ello. Los planes de enseñanza si van variando lo que es obligatorio y no, como la FyQ de la ESO que me has dicho, o el modelo A que ya no existe. Asi que si hay cosas que se les ocurren a los que gobiernan que debe ser obligatorio estudiar o no.

Y si hay dos idiomas oficiales hay que imponer los dos? Supongo que si, de hecho no hay un solo modelo que excluya al otro idioma del plan de estudios.

Ahora ya las horas dedicadas a uno, a otro, vehicular, etc... es ya un debate... que se me hace mucho más largo

Por cierto, gracias por el tono del debate, me ha gustado más que lo que esperaba cuando autodebatía conmigo si exponer mi opinión o no.

Hablando de derechos, que los zipis quieren volver a tener derecho a usar pelotas de goma, que se van a ir al medico y pillar baja laboral si la Beltran no accede a sus exigencias.
Que bonito, cuando es muy posible que no haya ni juicio por lo de Cabacas porque mienten, callan como putas y se protegen entre ellos.
Como han demostrado que hacen un uso racional y nada sectario del armamento pues eso, aprovechando la trágica muerte en San Mames de un efectivo que llevaba 13 o 14 horas currando, sufria del corazón, le habían estirpado un riñon y tomaba anticoagulantes, volvemos a usar pelotas de goma.
De hacer exámenes toxicológicos a los agentes ni hablamos, verdad?
Cambios en el modelo policial exigen, en que sentido, mas represivo?

No existe el modelo A?

En otro orden de cosas

https://twitter.com/General_RE_Lee/status/968522284553179141?s=19

Unos zascas muy buenos

topper escribió:

Frusciante escribió:Y mientras tanto icarus tomándose un zurito ahívalahostia. La que has liado sinvergüenza

ademas, segun cuentan, para cuando se hacen los cambios ya ha abandonado san mames

últimamente me quedo hasta el final


Frus, zuritos ya no tomo, pero básicamente y así lo he confesado en un grupo de whatsapp que tengo con varios millennials del foro esa era la intención, había que dinamizar un poco el topic que estaba la tarde un poco sosa

icarus escribió:

topper escribió:

Frusciante escribió:Y mientras tanto icarus tomándose un zurito ahívalahostia. La que has liado sinvergüenza

ademas, segun cuentan, para cuando se hacen los cambios ya ha abandonado san mames

últimamente me quedo hasta el final


Frus, zuritos ya no tomo, pero básicamente y así lo he confesado en un grupo de whatsapp que tengo con varios millennials del foro esa era la intención, había que dinamizar un poco el topic que estaba la tarde un poco sosa

A sus pies. Aquí un fans

Los del modelo A deberiais pedir indemnizaciones para aprender euskera con ellas como víctimas de una politica cobarde.

No existe libertad de eleccion de idioma si todo el mundo no habla las dos lenguas.

Apelar a que los padres puedan elegir la lengua vehicular es dejar a loa crios con un idioma de menos y eternizar el problema.

Parte de la culpa de todo esto es de los euskaldunes, que nos achantamos en seguida.

Seguiré mas tarde.

Infernujaia escribió:Los del modelo A deberiais pedir indemnizaciones para aprender euskera con ellas como víctimas de una politica cobarde.

No existe libertad de eleccion de idioma si todo el mundo no habla las dos lenguas.

Apelar a que los padres puedan elegir la lengua vehicular es dejar a loa crios con un idioma de menos y eternizar el problema.

Parte de la culpa de todo esto es de los euskaldunes, que nos achantamos en seguida.

Seguiré mas tarde.

Muy de acuerdo.

Añado que en su momento había (y en parte la sigue habiendo) cierta desinformación: los padres creían que un modelo bilingüe iba a causar que los críos se hiciesen la picha un lío en su aprendizaje general (de cualquier asignatura), cosa contraria a la que verdaderamente es.

Leí que para convencer a los padres de un pueblo euskaldun, llevaron a un profesor y varios alumnos e hicieron que les hicieran preguntas en ambos idiomas.

Igual todavía haría falta algo así.

O ver que los que también escribimos en euskera nos expresamos correctamente en castellano.

Y aún así algunos seguirán en lo suyo.

https://mobile.twitter.com/IgorMeltxor/status/969287403268726785/video/1


Ilustremos con un video reciente lo que estamos comentando.

Yo que hagan lo de la politica cobarde si. Que tengo el ibilbide de HABE calentito para cobrar  

Puto modelo A con euskera para deficientes mentales. Los que sabiamos nos jodiamos con unas clases retrasadas por culpa de gente que no solo no sabian sino que no querían aprender. He llegado a escuchar barbaridades por parte de compañeros mios

Bassrock escribió:Yo que hagan lo de la politica cobarde si. Que tengo el ibilbide de HABE calentito para cobrar  

Puto modelo A con euskera para deficientes mentales. Los que sabiamos nos jodiamos con unas clases retrasadas por culpa de gente que no solo no sabian sino que no querían aprender. He llegado a escuchar barbaridades por parte de compañeros mios

Cuenta, cuenta...

Infernu, pondre perlas que recuerdo a fuego pero desconozco ya lo literal de sus palabras.

"El euskera y Euskal Herria es un invento de los gudaris".

"Esto no sirve para nada porque luego hablan a su puto rollo".

Esto un actual ingeniero aeronautico(10s en todo):"El euskera actual no tiene más de 30 años y aun hay gente que se cree que este idioma es milenario(toma comida de coco de los padres)".

"Para que voy a estudiar este idioma de mierda si cuando me necesiten van a hablarme en español"

Un actual jeltzale:"Para que voy a estudiar si cuando me haga del PNV voy a encontrar trabajo"(Esta en paro,hace falta ser nulo)

Bassrock escribió:Un actual jeltzale:"Para que voy a estudiar si cuando me haga del PNV voy a encontrar trabajo"

Reconozcamos que esta excusa tiene su genialidad.

Bassrock escribió:Infernu, pondre perlas que recuerdo a fuego pero desconozco ya lo literal de sus palabras.

"El euskera y Euskal Herria es un invento de los gudaris".

"Esto no sirve para nada porque luego hablan a su puto rollo".

Esto un actual ingeniero aeronautico(10s en todo):"El euskera actual no tiene más de 30 años y aun hay gente que se cree que este idioma es milenario(toma comida de coco de los padres)".

"Para que voy a estudiar este idioma de mierda si cuando me necesiten van a hablarme en español"

Un actual jeltzale:"Para que voy a estudiar si cuando me haga del PNV voy a encontrar trabajo"(Esta en paro,hace falta ser nulo)

Esto es twitter antes de twitter.
Que gentuza, la virgen!

Una cosa que me hace gracia es el considerar el batua como otra lengua aparte. Reivindicando el habla de pueblo y tal. Lo suelen hacer los que NO hablan euskera.
La realidad es que el estándar es necesario y es totalmente compatible con la comunicación oral en las distintas hablas locales del euskera.

Como si el resto de las lenguas no estuvieran también estandarizadas.

http://vertele.eldiario.es/noticias/Gaizka-Villate-censura-tve-vestimenta_0_1987601235.html?_ga=2.5350451.1007927152.1517833085-587733365.1517833084


A saber cuantas cosas como estas pasarán...

vaya "articulito" me han pasado de Floren Aoiz,leo a Otegi,Permach,y cada vez me entran menos ganas de votarles,igual en las municipales porque conoces a la gente,pero estan manejando un discurso que da pavor

terremoto73 escribió:vaya "articulito" me han pasado de Floren Aoiz,leo a Otegi,Permach,y cada vez me entran menos ganas de votarles,igual en las municipales porque conoces a la gente,pero estan manejando un discurso que da pavor

link

terremoto73 escribió:vaya "articulito" me han pasado de Floren Aoiz,leo a Otegi,Permach,y cada vez me entran menos ganas de votarles,igual en las municipales porque conoces a la gente,pero estan manejando un discurso que da pavor

A ver el artículo...

Infernujaia escribió:

terremoto73 escribió:vaya "articulito" me han pasado de Floren Aoiz,leo a Otegi,Permach,y cada vez me entran menos ganas de votarles,igual en las municipales porque conoces a la gente,pero estan manejando un discurso que da pavor

A ver el artículo...

me lo han pasado al movil,en naiz info7 le teneis,y tambien la respuesta en facebook de Unai Apaolaza

terremoto73 escribió:

Infernujaia escribió:

terremoto73 escribió:vaya "articulito" me han pasado de Floren Aoiz,leo a Otegi,Permach,y cada vez me entran menos ganas de votarles,igual en las municipales porque conoces a la gente,pero estan manejando un discurso que da pavor

A ver el artículo...

me lo han pasado al movil,en naiz info7 le teneis,y tambien la respuesta en facebook de Unai Apaolaza

so vago !!!!

Opiniones sobre El documental emitido ayer en etb2 sobre los fueros, cupo, concierto....

http://www.publico.es/politica/jovenes-alsasua-procesados-terrorismo-recusan-juez-espejel-casada-coronel-guardia-civil.html

Los jóvenes de Alsasua procesados por terrorismo recusan a la juez Espejel por estar casada con un coronel de la Guardia Civil

CrackerSoul escribió:http://www.publico.es/politica/jovenes-alsasua-procesados-terrorismo-recusan-juez-espejel-casada-coronel-guardia-civil.html

Los jóvenes de Alsasua procesados por terrorismo recusan a la juez Espejel por estar casada con un coronel de la Guardia Civil

Hace mucho tiempo decidi no entrar en éste topic, a base de hostia dialéctica, gané aprecio (espero que mutuo ) con enemigos políticos como los Pantxo, Rose...etc, etc...al final, hasta eran debates medianamente constructivos

No, a lo que voy, desde el auto de emplazamiento y señalamiento de juicio dictado allá por diciembre, todo dios en el mundillo judicial sabía que esa magistrada estaba amancebada con un benemerito, extrañó que no se hiciese una recusación en forma (10 días a partir de la notificación)....ahora, los abogados, salen por el corner, tres meses después y con peregrinos argumentos de forma que estoy leyendo ahora mismo y, bueno, que se los trague el que quiera...y, cuidado, que a mí la petición de acusación del Fiscal me parece jurídicamente aberrante, pero eso sí, yo soy la familia de éstos chiquines y me falta tiempo para pedir explicaciones al procurador y al abogado, por ser inútiles o por ser unos hijos de puta que se están aplicando, no tanto a la defensa de sus clientes, como a hacer el gilipollas buscando que Estrasburgo dentro de cinco? siete años? haga un pronunciamiento que no vale ni para tomar por el culo...

helterstalker escribió:

CrackerSoul escribió:http://www.publico.es/politica/jovenes-alsasua-procesados-terrorismo-recusan-juez-espejel-casada-coronel-guardia-civil.html

Los jóvenes de Alsasua procesados por terrorismo recusan a la juez Espejel por estar casada con un coronel de la Guardia Civil

Hace mucho tiempo decidi no entrar en éste topic, a base de hostia dialéctica, gané aprecio (espero que mutuo   ) con enemigos políticos como los Pantxo, Rose...etc, etc...al final, hasta eran debates medianamente constructivos

No, a lo que voy, desde el auto de emplazamiento y señalamiento de juicio dictado allá por diciembre, todo dios en el mundillo judicial sabía que esa magistrada estaba amancebada con un benemerito, extrañó que no se hiciese una recusación en forma (10 días a partir de la notificación)....ahora, los abogados, salen por el corner, tres meses después y con peregrinos argumentos de forma que estoy leyendo ahora mismo y, bueno, que se los trague el que quiera...y, cuidado, que a mí la petición de acusación del Fiscal me parece jurídicamente aberrante, pero eso sí, yo soy la familia de éstos chiquines y me falta tiempo para pedir explicaciones al procurador y al abogado, por ser inútiles o por ser unos hijos de puta que se están aplicando, no tanto a la defensa de sus clientes, como a hacer el gilipollas buscando que Estrasburgo dentro de cinco? siete años? haga un pronunciamiento que no vale ni para tomar por el culo...

Te olvidas de una cosa: los acusados iban a ser declarados culpables de todas formas, así que esta "estrategia a posteriori" la veo totalmente acertada.

Joseba escribió:

helterstalker escribió:

CrackerSoul escribió:http://www.publico.es/politica/jovenes-alsasua-procesados-terrorismo-recusan-juez-espejel-casada-coronel-guardia-civil.html

Los jóvenes de Alsasua procesados por terrorismo recusan a la juez Espejel por estar casada con un coronel de la Guardia Civil

Hace mucho tiempo decidi no entrar en éste topic, a base de hostia dialéctica, gané aprecio (espero que mutuo   ) con enemigos políticos como los Pantxo, Rose...etc, etc...al final, hasta eran debates medianamente constructivos

No, a lo que voy, desde el auto de emplazamiento y señalamiento de juicio dictado allá por diciembre, todo dios en el mundillo judicial sabía que esa magistrada estaba amancebada con un benemerito, extrañó que no se hiciese una recusación en forma (10 días a partir de la notificación)....ahora, los abogados, salen por el corner, tres meses después y con peregrinos argumentos de forma que estoy leyendo ahora mismo y, bueno, que se los trague el que quiera...y, cuidado, que a mí la petición de acusación del Fiscal me parece jurídicamente aberrante, pero eso sí, yo soy la familia de éstos chiquines y me falta tiempo para pedir explicaciones al procurador y al abogado, por ser inútiles o por ser unos hijos de puta que se están aplicando, no tanto a la defensa de sus clientes, como a hacer el gilipollas buscando que Estrasburgo dentro de cinco? siete años? haga un pronunciamiento que no vale ni para tomar por el culo...

Te olvidas de una cosa: los acusados iban a ser declarados culpables de todas formas, así que esta "estrategia a posteriori" la veo totalmente acertada.

Acertadisima, en lugar de plantear una defensa juridica exigible ante la Sala de la Audiencia Nacional que, históricamente,tiene el ratio mayor de sentencias absolutorias para el tal conflicto vasco, pergeñas escritos de defensa que no hay por donde cogerlos, dejas pasar adrede el plazo de recusación de jueces...pero, oye, luego a Estrasburgo...en fin...ciao amigos, que lo mío es aparición puntual y ya me arrepiento de venir


https://youtu.be/XQ4B030DU8Q

helterstalker escribió:

Joseba escribió:

helterstalker escribió:

CrackerSoul escribió:http://www.publico.es/politica/jovenes-alsasua-procesados-terrorismo-recusan-juez-espejel-casada-coronel-guardia-civil.html

Los jóvenes de Alsasua procesados por terrorismo recusan a la juez Espejel por estar casada con un coronel de la Guardia Civil

Hace mucho tiempo decidi no entrar en éste topic, a base de hostia dialéctica, gané aprecio (espero que mutuo   ) con enemigos políticos como los Pantxo, Rose...etc, etc...al final, hasta eran debates medianamente constructivos

No, a lo que voy, desde el auto de emplazamiento y señalamiento de juicio dictado allá por diciembre, todo dios en el mundillo judicial sabía que esa magistrada estaba amancebada con un benemerito, extrañó que no se hiciese una recusación en forma (10 días a partir de la notificación)....ahora, los abogados, salen por el corner, tres meses después y con peregrinos argumentos de forma que estoy leyendo ahora mismo y, bueno, que se los trague el que quiera...y, cuidado, que a mí la petición de acusación del Fiscal me parece jurídicamente aberrante, pero eso sí, yo soy la familia de éstos chiquines y me falta tiempo para pedir explicaciones al procurador y al abogado, por ser inútiles o por ser unos hijos de puta que se están aplicando, no tanto a la defensa de sus clientes, como a hacer el gilipollas buscando que Estrasburgo dentro de cinco? siete años? haga un pronunciamiento que no vale ni para tomar por el culo...

Te olvidas de una cosa: los acusados iban a ser declarados culpables de todas formas, así que esta "estrategia a posteriori" la veo totalmente acertada.

Acertadisima, en lugar de plantear una defensa juridica exigible ante la Sala de la Audiencia Nacional que, históricamente,tiene el ratio mayor  de sentencias absolutorias para el tal conflicto vasco, pergeñas  escritos de defensa que no hay por donde cogerlos, dejas pasar adrede el plazo de recusación de jueces...pero, oye, luego a Estrasburgo...en fin...ciao amigos, que lo mío es aparición puntual y ya me arrepiento de venir


https://youtu.be/XQ4B030DU8Q

Pero si tú mismo lo dices subrepticiamente: los abogados de los de Altsasu no pueden ser tan idiotas. Evidentemente están sufragados por el Estado central para que haya una chispa más que avive el conflicto.

helterstalker escribió:

CrackerSoul escribió:http://www.publico.es/politica/jovenes-alsasua-procesados-terrorismo-recusan-juez-espejel-casada-coronel-guardia-civil.html

Los jóvenes de Alsasua procesados por terrorismo recusan a la juez Espejel por estar casada con un coronel de la Guardia Civil

Hace mucho tiempo decidi no entrar en éste topic, a base de hostia dialéctica, gané aprecio (espero que mutuo   ) con enemigos políticos como los Pantxo, Rose...etc, etc...al final, hasta eran debates medianamente constructivos

No, a lo que voy, desde el auto de emplazamiento y señalamiento de juicio dictado allá por diciembre, todo dios en el mundillo judicial sabía que esa magistrada estaba amancebada con un benemerito, extrañó que no se hiciese una recusación en forma (10 días a partir de la notificación)....ahora, los abogados, salen por el corner, tres meses después y con peregrinos argumentos de forma que estoy leyendo ahora mismo y, bueno, que se los trague el que quiera...y, cuidado, que a mí la petición de acusación del Fiscal me parece jurídicamente aberrante, pero eso sí, yo soy la familia de éstos chiquines y me falta tiempo para pedir explicaciones al procurador y al abogado, por ser inútiles o por ser unos hijos de puta que se están aplicando, no tanto a la defensa de sus clientes, como a hacer el gilipollas buscando que Estrasburgo dentro de cinco? siete años? haga un pronunciamiento que no vale ni para tomar por el culo...

Aupa Helti!!!
Desconozco el funcionamiento judicial en este y casi en cualquier caso pero por lo que escuche en la radio, la defensa argumentaba que estaba en plazo pues cuenta desde que esta fue notificada, puede ser? Y si, cagadas juridicas ha habido siempre. Muchos presos, pocos abogados y encima si te descuidas te meten preso al abogado.

helterstalker escribió:

CrackerSoul escribió:http://www.publico.es/politica/jovenes-alsasua-procesados-terrorismo-recusan-juez-espejel-casada-coronel-guardia-civil.html

Los jóvenes de Alsasua procesados por terrorismo recusan a la juez Espejel por estar casada con un coronel de la Guardia Civil

Hace mucho tiempo decidi no entrar en éste topic, a base de hostia dialéctica, gané aprecio (espero que mutuo   ) con enemigos políticos como los Pantxo, Rose...etc, etc...al final, hasta eran debates medianamente constructivos

No, a lo que voy, desde el auto de emplazamiento y señalamiento de juicio dictado allá por diciembre, todo dios en el mundillo judicial sabía que esa magistrada estaba amancebada con un benemerito, extrañó que no se hiciese una recusación en forma (10 días a partir de la notificación)....ahora, los abogados, salen por el corner, tres meses después y con peregrinos argumentos de forma que estoy leyendo ahora mismo y, bueno, que se los trague el que quiera...y, cuidado, que a mí la petición de acusación del Fiscal me parece jurídicamente aberrante, pero eso sí, yo soy la familia de éstos chiquines y me falta tiempo para pedir explicaciones al procurador y al abogado, por ser inútiles o por ser unos hijos de puta que se están aplicando, no tanto a la defensa de sus clientes, como a hacer el gilipollas buscando que Estrasburgo dentro de cinco? siete años? haga un pronunciamiento que no vale ni para tomar por el culo...

la jueza,casada con un coronel de la benemerita e intima de Cospedal,otro juez,en listas de Falange,lo de los chavales de Altsasu es una aberracion por todos lados,y da la razon a los que piensan que esto es un vertedero,o una democradura
fuera de la gente concienciada con el tema,hay periodistas/escritoras como Elisa Beni o Edurne Portela,que lo denuncian cada vez que pueden,los chavales llevan casi dos años en prision,con lo que ello supone

Amaia Izco debe ser muy buena abogada,pero estas cosas es como jugar un partido con el arbitro comprado y en campo contrario

terremoto73 escribió:

helterstalker escribió:

CrackerSoul escribió:http://www.publico.es/politica/jovenes-alsasua-procesados-terrorismo-recusan-juez-espejel-casada-coronel-guardia-civil.html

Los jóvenes de Alsasua procesados por terrorismo recusan a la juez Espejel por estar casada con un coronel de la Guardia Civil

Hace mucho tiempo decidi no entrar en éste topic, a base de hostia dialéctica, gané aprecio (espero que mutuo   ) con enemigos políticos como los Pantxo, Rose...etc, etc...al final, hasta eran debates medianamente constructivos

No, a lo que voy, desde el auto de emplazamiento y señalamiento de juicio dictado allá por diciembre, todo dios en el mundillo judicial sabía que esa magistrada estaba amancebada con un benemerito, extrañó que no se hiciese una recusación en forma (10 días a partir de la notificación)....ahora, los abogados, salen por el corner, tres meses después y con peregrinos argumentos de forma que estoy leyendo ahora mismo y, bueno, que se los trague el que quiera...y, cuidado, que a mí la petición de acusación del Fiscal me parece jurídicamente aberrante, pero eso sí, yo soy la familia de éstos chiquines y me falta tiempo para pedir explicaciones al procurador y al abogado, por ser inútiles o por ser unos hijos de puta que se están aplicando, no tanto a la defensa de sus clientes, como a hacer el gilipollas buscando que Estrasburgo dentro de cinco? siete años? haga un pronunciamiento que no vale ni para tomar por el culo...

la jueza,casada con un coronel de la benemerita e intima de Cospedal,otro juez,en listas de Falange,lo de los chavales de Altsasu es una aberracion por todos lados,y da la razon a  los que piensan que esto es un vertedero,o una democradura
fuera de la gente concienciada con el tema,hay periodistas/escritoras como Elisa Beni o Edurne Portela,que lo denuncian cada vez que pueden,los chavales llevan casi dos años en prision,con lo que ello supone

Amaia Izco debe ser muy buena abogada,pero estas cosas es como jugar un partido con el arbitro comprado y en campo contrario

Esto se dijo cuando les detuvieron

https://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20161115/amaia-izko-creia-que-lo-habia-visto-todo-en-la-audiencia-nacional

En un auto, la Sección Primera de lo Penal, integrada por la misma Concepción Espejel, Manuela Fernández Prado y Eduardo Gutiérrez, alega que la ley exige plantear la recusación tan pronto como se conozca el tribunal que va a juzgar la causa y que «se inadmitirán» aquellas peticiones que no se realicen en un plazo de 10 días desde la notificación de la primera resolución en la que se da a conocer a los jueces encargados del procedimiento.

Según su auto, se sabía que Espejel iba a juzgar estos hechos desde junio de 2017, cuando la juez tomó posesión como presidenta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y de la sección primera.

Sin embargo, las defensas de los jóvenes de Altsasu plantean en el incidente de recusación presentado esta mañana que hasta el pasado 13 de febrero no conocieron la intervención de Espejel en el tribunal encargado de juzgar los hechos, algo que, según el auto, «no puede estimarse así».

La defensa pedía la abstención y, subsidiariamente, instaba a la recusación, al entender que la jueza Espejel no puede ser imparcial al estar casada con un coronel de la Guardia Civil y haber sido condecorada por ese cuerpo militar.

Los jueces sostienen que «si las causas de recusación eran previamente conocidas por su publicidad, el plazo para plantearlo empezó a correr, al menos, desde la resolución del 21 de junio de 2017 de confirmación del auto de conclusión», la primera que firmó Espejel.

Tras esta decisión, Espejel seguirá al frente del tribunal que juzgue a los ocho jóvenes de Altsasu desde el próximo 16 de abril por la trifulca con dos guardias civiles y sus parejas en octubre de 2016, que se enfrentan a penas de hasta 62 años de prisión.

En el texto en negrita está el queso. A ver qué ha pasado.

La consejera de interior Beltran de Heredia dice que aplicara la Ley mordaza a los zipis que la abuchearon y pidieron su dimisión. Curioso, han tenido durante años una policía política a su servicio dejando barra libre para hacer mil y un excesos dentro y fuera de las comisarias, incorporan al censo policial a lo mejor de cada casa... Y ahora que la violencia de ETA ha cesado y se quiere implantar un nuevo modelo policial, el monstruo que has creado durante años te dice que nanai, que los "privilegios" no se tocan.

Lo curioso es que el PNV se enfrenta a los obreros, a los bertsolaris, a los ecologistas, a los ertzainas, a los profesores, a las trabajadoras de residencias, a los que trabajan en las carreteras...

Y luego arrasa en las elecciones.

Infernujaia escribió:Lo curioso es que el PNV se enfrenta a los obreros, a los bertsolaris, a los ecologistas, a los ertzainas, a los profesores, a las trabajadoras de residencias, a los que trabajan en las carreteras...

Y luego arrasa en las elecciones.

Auxe duk auxe, gure, destinu petrala, auxe!!!

pantxo escribió:

Infernujaia escribió:Lo curioso es que el PNV se enfrenta a los obreros, a los bertsolaris, a los ecologistas, a los ertzainas, a los profesores, a las trabajadoras de residencias, a los que trabajan en las carreteras...

Y luego arrasa en las elecciones.

Auxe duk auxe, gure, destinu petrala, auxe!!!

Aldatzeko eraren bat egon beharko luke.

https://www.berria.eus/albisteak/149354/xabier_rey_urmeneta_euskal_presoa_hil_da_puertoko_espetxean.htm

https://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20180306/hallan-muerto-al-preso-iruindarra-xabier-rey-en-la-prision-de-puerto-iii-a-mas-de-1-000-kilometros-de-casa

a 1.000 kms,en primer grado,es tremendo ,

un abrazo a familiares y amigos

Hay un dato muy significativo, no atribuible a cocina y que explica muchas cosas.

Por cierto en la encuesta el PSE y EhBildu se mantienen con subida en porcentaje de estos últimos. Podemos pierde uno y ojo que pierde 2,5 puntos. Ciudadanos entra con uno y el PNV sube lo que pierde el PP.

Muy significativo el dato del conocimiento. No por lo poco que se conoce a Lander, sino por el bajo indice de Maddalen. Al final los medios influyen mucho..

Poisonblade escribió:Muy significativo el dato del conocimiento. No por lo poco que se conoce a Lander, sino por el bajo indice de Maddalen. Al final los medios influyen mucho..

Pues sumando todas las horas de presencia de Maddalen en la ETB-1 bien podría ser la más "mediática" de todos.