El prusés Catalufo

fundo1977 escribió:Situación penal del cagón.
Cae fijo por prevaricación, malversación, desobediencia y usurpación.
Esto ya le llevará a prisión provisional por riesgo fuga si el juez belga da vía verde a la euroorden.
Sedición, puede q si puede que no.
Rebelión, ahora mismo no.salvo que la gente salga a la calle y haya violencia. Respondería por inductor q es lo mismo q autor.

wakam escribió:

Steve Trumbo escribió:Declarar una independencia y decir que eso no es delito de rebelión es de ser muy pero que muy cachondo.

Yo es que no sé qué se pensaba que era una independencia...si no es pactada vas a tener a la maquinaria del Estado "invasor" encima en el mejor de los casos y una guerra en el peor.

Pues claro que es rebelión, señor Puigdemont. Leáse el Código Penal. Haberlo pensado antes, o haber asumido las consecuencias...pero de verdad piensa usted que va a estar fuera de la ley y que puede volver a España como si nada?????

Es que me parece alucinante la falta de convicción en sus propias ideas y la falta de huevos. Si vas a por la independencia tienes que ir hasta el final y cueste lo que cueste. No metiendo la puntita sin condón para luego decir que no has follado.

Y todo porque su único objetivo es salvar su culo y con un poco de suerte seguir chupando del bote y engañando a la gente que lo votó. Otras plebiscitarias, claro que sí, hombre. Y declaras otra DUI...PERO VAMOS A VER, SI LA DUI LA HAS DECLARADO YA, POR QUÉ VOLVER ATRÁS?????

Anda ya.

He leído que rebelión es con violencia. Así está en el código penal. De ahí que se esfuercen en ver violencia en caceroladas.

fundo1977 escribió:Situación penal del cagón.
Cae fijo por prevaricación, malversación, desobediencia y usurpación.
Esto ya le llevará a prisión provisional por riesgo fuga si el juez belga da vía verde a la euroorden.
Sedición, puede q si puede que no.
Rebelión, ahora mismo no.salvo que la gente salga a la calle y haya violencia. Respondería por inductor q es lo mismo q autor.

Godofredo escribió:

fundo1977 escribió:Situación penal del cagón.
Cae fijo por prevaricación, malversación, desobediencia y usurpación.
Esto ya le llevará a prisión provisional por riesgo fuga si el juez belga da vía verde a la euroorden.
Sedición, puede q si puede que no.
Rebelión, ahora mismo no.salvo que la gente salga a la calle y haya violencia. Respondería por inductor q es lo mismo q autor.

También coincido.

DarthMercury escribió:

Godofredo escribió:A ver, CSQEP hizo lo que lleva haciendo el PSC toda la puta vida.

El que no lo viera tampoco puede decir que la luz estaba apagada.

CSQEP era un invento nuevo, y está claro que iban de equidistantes. Pero Rabell descalificó en todos los debates la DUI. En todos.

Lo que ha venido después ha sido que el grupo parlamentario ha sido una olla de grillos, con posiciones irreconcialiables, eso sí.

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:

fundo1977 escribió:Situación penal del cagón.
Cae fijo por prevaricación, malversación, desobediencia y usurpación.
Esto ya le llevará a prisión provisional por riesgo fuga si el juez belga da vía verde a la euroorden.
Sedición, puede q si puede que no.
Rebelión, ahora mismo no.salvo que la gente salga a la calle y haya violencia. Respondería por inductor q es lo mismo q autor.

También coincido.

Decir que no ha cometido Rebelión pero incitar en una rueda de prensa a que la gente salga a la calle...

es muy top

DarthMercury escribió:

Nigromante escribió:

DarthMercury escribió:

Nigromante escribió:

Steve Trumbo escribió:

Nigromante escribió:Lo más relevante me parece el hecho de recoger el guante del 21-D y transformar las elecciones en un nuevo plebiscito, esta vez sí, el que cuenta.

Si vuelve a ganar el independentismo, que va a pasar? Prohibir partidos de forma preventiva por si acaso? Aceptar solo un resultado? Seguimos con el culebrón y de game over nada.

Un 48% es ganar?

De todas maneras la pregunta puede seral revés...si no gana el independentismo: seguimos con el culebrón ever?

Yo digo y repito, la única manera de sacar esto adelante es con paciencia y trabajo hasta que se alcance una mayoría social grande a favor del independentismo. Que es algo que a día d hoy no hay en Cataluña. Ahora mismo lo único que se está consiguiendo es fracturar socialmente y joder economicamente a la sociedad catalana.

Cuando haya elecciones y el independentismo obtenga un 60-70% , pues entonces , obviamente, tendrán legitimidad y apoyos desde fuera del Estado. Ahora mismo nadie los toma en serio y más tras el esperpento continúo al que estamos asistiendo atónitos.

Hombre trumbo

48% por el sí
39% por el no

Es ganar. En aquellas elecciones hubo una parte de partidos que se negaron a pronunciarse respecto al plebiscito. Ni se posicionaron en un lado ni en el otro. Si contamos los que sí entraron a "plebiscitar" y proyectamos esos resultados a un total de 100% sale

55.2% Sí
44.8% No.

¿Plebiscito ganado? Sí. ¿Mayoría suficiente para legitimar una independencia? yo creo que no. Pero puede haber quien crea que sí. Es debatible. Pero que ganaron los indepes está clarinete.

Y sumaros el PACMA también como voto indepe. ANDA YA

JuntsXsí+CUP vs PSC+PP+CC's
1.957.348 vs 1.605.563

Tal cual.

El voto 'plebiscitario' era a favor de la independencia: o sea JxS y CUP comparado con TODOS LOS DEMÁS VOTOS. Los votos de CSQEP no eran a favor de una DUI. NI DE COÑÍSIMA. Yo me leí el programa y les voté. YO. Imagínese lo a favor que era de la independencia. Que Fachín resulte ser un imbécil integral que debería estar en las CUP es otro tema. Pero NO, NI DE PUTA COÑA. Ustedes en el plebiscito sacaron un 48% de los votos. Lo dijo Baños. E hicieron el 1-O porque saben que PERDIERON. Basta ya de medias verdades y  mentiras como una casa de pagés.

Nigromante escribió:

DarthMercury escribió:

Nigromante escribió:

DarthMercury escribió:

Nigromante escribió:

Steve Trumbo escribió:

Nigromante escribió:Lo más relevante me parece el hecho de recoger el guante del 21-D y transformar las elecciones en un nuevo plebiscito, esta vez sí, el que cuenta.

Si vuelve a ganar el independentismo, que va a pasar? Prohibir partidos de forma preventiva por si acaso? Aceptar solo un resultado? Seguimos con el culebrón y de game over nada.

Un 48% es ganar?

De todas maneras la pregunta puede seral revés...si no gana el independentismo: seguimos con el culebrón ever?

Yo digo y repito, la única manera de sacar esto adelante es con paciencia y trabajo hasta que se alcance una mayoría social grande a favor del independentismo. Que es algo que a día d hoy no hay en Cataluña. Ahora mismo lo único que se está consiguiendo es fracturar socialmente y joder economicamente a la sociedad catalana.

Cuando haya elecciones y el independentismo obtenga un 60-70% , pues entonces , obviamente, tendrán legitimidad y apoyos desde fuera del Estado. Ahora mismo nadie los toma en serio y más tras el esperpento continúo al que estamos asistiendo atónitos.

Hombre trumbo

48% por el sí
39% por el no

Es ganar. En aquellas elecciones hubo una parte de partidos que se negaron a pronunciarse respecto al plebiscito. Ni se posicionaron en un lado ni en el otro. Si contamos los que sí entraron a "plebiscitar" y proyectamos esos resultados a un total de 100% sale

55.2% Sí
44.8% No.

¿Plebiscito ganado? Sí. ¿Mayoría suficiente para legitimar una independencia? yo creo que no. Pero puede haber quien crea que sí. Es debatible. Pero que ganaron los indepes está clarinete.

Y sumaros el PACMA también como voto indepe. ANDA YA

JuntsXsí+CUP vs PSC+PP+CC's
1.957.348 vs 1.605.563

Tal cual.

El voto 'plebiscitario' era a favor de la independencia: o sea JxS y CUP comparado con TODOS LOS DEMÁS VOTOS. Los votos de CSQEP no eran a favor de una DUI. NI DE COÑÍSIMA. Yo me leí el programa y les voté. YO. Imagínese lo a favor que era de la independencia. Que Fachín resulte ser un imbécil integral que debería estar en las CUP es otro tema. Pero NO, NI DE PUTA COÑA. Ustedes en el plebiscito sacaron un 48% de los votos. Lo dijo Baños. E hicieron el 1-O porque saben que PERDIERON. Basta ya de medias verdades y  mentiras como una casa de pagés.

Perdona eh, desde el respeto, creo que el que miente para acomodar la realidad a su verdad creo que eres tu. Ahora resulta que lo dijo baños es tabla de la ley, pero si siguiera en la CUP no te valdría ni para limpiarte el culo. En aquellas elecciones hubo lo que hubo. Tal vez ahora puedan ser más claras las posturas de los que no quisieron entrar a posicionarse, porque ya que el referéndum no hay manera que se haga, pues de alguna manera habrá que tener un votación donde estén las cosas claras. El 27/09/2015 la cosa fue así:



Mal que LE pese.

Y al "Sí" le faltaron 97.000 votos a sacar de los 470.000 que sacaron entre CsQP y Unió para rebasar el 50%. Eso es un 20% de los votantes de CSQP y Unió, ambos partidos partidarios de un referéndum vinculante de independencia.

Steve Trumbo escribió:Sí, fundo, lo sé. Pero digo que incitar a que la gente salga a la calle a defender una declaración de independencia con la posibilidad de que se produzca violencia ahí...Pues ya estaría dentro del tipo de rebelión, como inductor.

Elephant Man escribió:Pero vamos a ver, salvo la loca de los gatos y cuatro frikis mas dudo que ningun indepe mas votara a CSQEP. El 99,99% del voto independentista, con todo el sentido común, fue para JuntsXsi y la CUP. Basta ya de estar siempre con la misma coña. Es como si yo, que no soy indepe pero voté a las CUP por otros motivos (y como yo algunos mas), pedimos que no nos cuenten como votantes del Si a la independencia ese día. A tomar el pelo a otros.

Elephant Man escribió:Pero vamos a ver, salvo la loca de los gatos y cuatro frikis mas dudo que ningun indepe mas votara a CSQEP. El 99,99% del voto independentista, con todo el sentido común, fue para JuntsXsi y la CUP. Basta ya de estar siempre con la misma coña. Es como si yo, que no soy indepe pero voté a las CUP por otros motivos (y como yo algunos mas), pedimos que no nos cuenten como votantes del Si a la independencia ese día. A tomar el pelo a otros.

Por lo tanto dejad de joder la marrana, el voto indepe el 27-S fue del 48%, guste o no.

topper escribió:

Steve Trumbo escribió:Sí, fundo, lo sé. Pero digo que incitar a que la gente salga a la calle a defender una declaración de independencia con la posibilidad de que se produzca violencia ahí...Pues ya estaría dentro del tipo de rebelión, como inductor.

te tienes que reir

wakam escribió:El SI gana:

http://www.lavanguardia.com/politica/20171031/432506533672/ceo-si-dependencia-gana.html

topper escribió:

Steve Trumbo escribió:Sí, fundo, lo sé. Pero digo que incitar a que la gente salga a la calle a defender una declaración de independencia con la posibilidad de que se produzca violencia ahí...Pues ya estaría dentro del tipo de rebelión, como inductor.

te tienes que reir

wakam escribió:

Steve Trumbo escribió:Declarar una independencia y decir que eso no es delito de rebelión es de ser muy pero que muy cachondo.

Yo es que no sé qué se pensaba que era una independencia...si no es pactada vas a tener a la maquinaria del Estado "invasor" encima en el mejor de los casos y una guerra en el peor.

Pues claro que es rebelión, señor Puigdemont. Leáse el Código Penal. Haberlo pensado antes, o haber asumido las consecuencias...pero de verdad piensa usted que va a estar fuera de la ley y que puede volver a España como si nada?????

Es que me parece alucinante la falta de convicción en sus propias ideas y la falta de huevos. Si vas a por la independencia tienes que ir hasta el final y cueste lo que cueste. No metiendo la puntita sin condón para luego decir que no has follado.

Y todo porque su único objetivo es salvar su culo y con un poco de suerte seguir chupando del bote y engañando a la gente que lo votó. Otras plebiscitarias, claro que sí, hombre. Y declaras otra DUI...PERO VAMOS A VER, SI LA DUI LA HAS DECLARADO YA, POR QUÉ VOLVER ATRÁS?????

Anda ya.

He leído que rebelión es con violencia. Así está en el código penal. De ahí que se esfuercen en ver violencia en caceroladas.

DarthMercury escribió:

wakam escribió:El SI gana:

http://www.lavanguardia.com/politica/20171031/432506533672/ceo-si-dependencia-gana.html

El efecto 1-0 en su máximo apogeo (por fechas). Lo veo bastante normal. Y aún así en la misma encuesta a nivel electoral hay ligera baja de CUP/ JxS. Veremos.

topper escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:El SI gana:

http://www.lavanguardia.com/politica/20171031/432506533672/ceo-si-dependencia-gana.html

El efecto 1-0 en su máximo apogeo (por fechas). Lo veo bastante normal. Y aún así en la misma encuesta a nivel electoral hay ligera baja de CUP/ JxS. Veremos.

tranquilos, que si gana el SI se aplica el 155 de nuevo y listo

DarthMercury escribió:

wakam escribió:El SI gana:

http://www.lavanguardia.com/politica/20171031/432506533672/ceo-si-dependencia-gana.html

El efecto 1-0 en su máximo apogeo (por fechas). Lo veo bastante normal. Y aún así en la misma encuesta a nivel electoral hay ligera baja de CUP/ JxS. Veremos.

DarthMercury escribió:

wakam escribió:El SI gana:

http://www.lavanguardia.com/politica/20171031/432506533672/ceo-si-dependencia-gana.html

El efecto 1-0 en su máximo apogeo (por fechas). Lo veo bastante normal. Y aún así en la misma encuesta a nivel electoral hay ligera baja de CUP/ JxS. Veremos.

topper escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:El SI gana:

http://www.lavanguardia.com/politica/20171031/432506533672/ceo-si-dependencia-gana.html

El efecto 1-0 en su máximo apogeo (por fechas). Lo veo bastante normal. Y aún así en la misma encuesta a nivel electoral hay ligera baja de CUP/ JxS. Veremos.

ummm.... gana el SI pero en la misma encuesta bajan CUP y JxS....a ver si va ser cierto eso de que ALGUNOS que votaron lo mismo que tu estan a favor del SI

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:El SI gana:

http://www.lavanguardia.com/politica/20171031/432506533672/ceo-si-dependencia-gana.html

El efecto 1-0 en su máximo apogeo (por fechas). Lo veo bastante normal. Y aún así en la misma encuesta a nivel electoral hay ligera baja de CUP/ JxS. Veremos.

Las fechas son incluso posteriores a la DUI. Demasiado confiado te veo.
El neoprucés va a comenzar y no terminará en diciembre.

DarthMercury escribió:

Elephant Man escribió:Pero vamos a ver, salvo la loca de los gatos y cuatro frikis mas dudo que ningun indepe mas votara a CSQEP. El 99,99% del voto independentista, con todo el sentido común, fue para JuntsXsi y la CUP. Basta ya de estar siempre con la misma coña. Es como si yo, que no soy indepe pero voté a las CUP por otros motivos (y como yo algunos mas), pedimos que no nos cuenten como votantes del Si a la independencia ese día. A tomar el pelo a otros.

Es que ya es la ostia. Dijeron por activa, por pasiva y hasta la saciedad que el voto independentista y que acabaría en DUI tenía dos opciones: CUP y JxS. Que otros sean soberanistas (más o menos) en el sentido de que querrían un referendum legal no tiene absolutamente nada que ver con lo que ellos mismos proponían. Pierden en votos y valen entonces los diputados. La cosa sale como el puto culo y ahora resulta que los que votamos CSQEP estábamos a muerte con ellos. A TOMAR POR CULO YA

Steve Trumbo escribió:Encuesta que veo que viene de un organismo llamado...a ver...

Centre d’Estudis d’Opinió

Todo en orden

Yo tengo mucha curiosidad por ver cuál será el resultado de esas elecciones. No tengo ni idea de lo que puede pasar.

Nigromante escribió:

DarthMercury escribió:

Elephant Man escribió:Pero vamos a ver, salvo la loca de los gatos y cuatro frikis mas dudo que ningun indepe mas votara a CSQEP. El 99,99% del voto independentista, con todo el sentido común, fue para JuntsXsi y la CUP. Basta ya de estar siempre con la misma coña. Es como si yo, que no soy indepe pero voté a las CUP por otros motivos (y como yo algunos mas), pedimos que no nos cuenten como votantes del Si a la independencia ese día. A tomar el pelo a otros.

Es que ya es la ostia. Dijeron por activa, por pasiva y hasta la saciedad que el voto independentista y que acabaría en DUI tenía dos opciones: CUP y JxS. Que otros sean soberanistas (más o menos) en el sentido de que querrían un referendum legal no tiene absolutamente nada que ver con lo que ellos mismos proponían. Pierden en votos y valen entonces los diputados. La cosa sale como el puto culo y ahora resulta que los que votamos CSQEP estábamos a muerte con ellos. A TOMAR POR CULO YA

Mentira, mentira y mentira. Yo no les he contado a favor del Sí. Digo que en las elecciones de 2015 CSQEP se mantuvieron al margen del plebiscito, y por ende sus votantes votaron una propuesta para gobernar catalunya sin entrar a valorar independencia si/no, porque consideraban esa cuestión como menor. Eso no significa que en el supuesto de un referéndum esa gente no hubiera ido a votar (lo más probable es que sí), ni que se pueda contar a todo ese electorado en un bando o en otro. Lo más probable es que esté dividido. Por tanto, el plebiscito en sí, lo tangible y claro, quedó 48% a 39%. Y por mi parte me bajo de la burra ya.

En otro orden de cosas, te das cuenta que los ignorados nos podrían haber evitado este tipo de situaciones?

Steve Trumbo escribió:

topper escribió:

Steve Trumbo escribió:Sí, fundo, lo sé. Pero digo que incitar a que la gente salga a la calle a defender una declaración de independencia con la posibilidad de que se produzca violencia ahí...Pues ya estaría dentro del tipo de rebelión, como inductor.

te tienes que reir

léete el artículo, no lo he escrito yo

Steve Trumbo escribió:Nigromante, que yo recuerde desde la CUP se dijó textualmente que el plebiscito se había perdido.

Yo no sé de dónde sacas lo de 48% vs 39%...yo entiendo que es 48% vs 52%. Pero bueno...

De todas maneras ahora en diciembre habrá otra oportunidad de que el independentismo de un puñetazo en la mesa en unas elecciones de verdad.

DarthMercury escribió:

topper escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:El SI gana:

http://www.lavanguardia.com/politica/20171031/432506533672/ceo-si-dependencia-gana.html

El efecto 1-0 en su máximo apogeo (por fechas). Lo veo bastante normal. Y aún así en la misma encuesta a nivel electoral hay ligera baja de CUP/ JxS. Veremos.

ummm.... gana el SI pero en la misma encuesta bajan CUP y JxS....a ver si va ser cierto eso de que ALGUNOS que votaron lo mismo que tu estan a favor del SI

A ver si va a ser que algunos nacionalistas de CiU de toda la vida votaron por defecto a JxS y no estaban por la independencia. Hmmmmmm... Anyway o se vota a favor de la DUI exprés o no se vota a favor. Que haya gente que busque otras vías para la independencia a largo plazo, es otro tema. Pero cuando se fuerzan las cosas como se han forzado es evidente que el trazo fino se va a tomar por viento.

Pier escribió:

Steve Trumbo escribió:

topper escribió:

Steve Trumbo escribió:Sí, fundo, lo sé. Pero digo que incitar a que la gente salga a la calle a defender una declaración de independencia con la posibilidad de que se produzca violencia ahí...Pues ya estaría dentro del tipo de rebelión, como inductor.

te tienes que reir

léete el artículo, no lo he escrito yo

Lo escribió Lopez Garrido.

http://www.elboletin.com/noticia/155286/nacional/el-redactor-del-472-del-codigo-penal:-no-hay-delito-de-rebelion-en-lo-que-ha-hecho-puigdemont.html

Steve Trumbo escribió:Nigromante, que yo recuerde desde la CUP se dijo textualmente que el plebiscito se había perdido, porque se dijo por activa y por pasiva que el que quisiera votar SI tenía que votar JpSI

Así que no acabo de entender de dónde sacas lo de 48% vs 39%...yo entiendo que es 48% vs 52%. Pero bueno...

De todas maneras ahora en diciembre habrá otra oportunidad de que el independentismo de un puñetazo en la mesa en unas elecciones de verdad.

ruso escribió:

Steve Trumbo escribió:Nigromante, que yo recuerde desde la CUP se dijo textualmente que el plebiscito se había perdido, porque se dijo por activa y por pasiva que el que quisiera votar SI tenía que votar JpSI

Así que no acabo de entender de dónde sacas lo de 48% vs 39%...yo entiendo que es 48% vs 52%. Pero bueno...

De todas maneras ahora en diciembre habrá otra oportunidad de que el independentismo de un puñetazo en la mesa en unas elecciones de verdad.

Y yo recuerdo también perfectamente cómo antes de las elecciones se decía claramente desde el sector independentista que votar a CSQP era votar unionismo, que los únicos votos válidos independentistas eran JxS y CUP. Luego como los números no les salieron cambiaron las cuentas.

Steve Trumbo escribió:Nigromante, que yo recuerde desde la CUP se dijo textualmente que el plebiscito se había perdido, porque se dijo por activa y por pasiva que el que quisiera votar SI tenía que votar JpSI

Yo no sé de dónde sacas lo de 48% vs 39%...yo entiendo que es 48% vs 52%. Pero bueno...

De todas maneras ahora en diciembre habrá otra oportunidad de que el independentismo de un puñetazo en la mesa en unas elecciones de verdad.

topper escribió:

DarthMercury escribió:

topper escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:El SI gana:

http://www.lavanguardia.com/politica/20171031/432506533672/ceo-si-dependencia-gana.html

El efecto 1-0 en su máximo apogeo (por fechas). Lo veo bastante normal. Y aún así en la misma encuesta a nivel electoral hay ligera baja de CUP/ JxS. Veremos.

ummm.... gana el SI pero en la misma encuesta bajan CUP y JxS....a ver si va ser cierto eso de que ALGUNOS que votaron lo mismo que tu estan a favor del SI

A ver si va a ser que algunos nacionalistas de CiU de toda la vida votaron por defecto a JxS y no estaban por la independencia. Hmmmmmm... Anyway o se vota a favor de la DUI exprés o no se vota a favor. Que haya gente que busque otras vías para la independencia a largo plazo, es otro tema. Pero cuando se fuerzan las cosas como se han forzado es evidente que el trazo fino se va a tomar por viento.

si, claro, esa es la conclusion de que en la encuesta gane el SI y de que JXSI y CUP sean un 46%  

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:Encuesta que veo que viene de un organismo llamado...a ver...

Centre d’Estudis d’Opinió

Todo en orden

Yo tengo mucha curiosidad por ver cuál será el resultado de esas elecciones. No tengo ni idea de lo que puede pasar.

Por eso no pongo en duda que esos son los mejores resultados posibles para el bloque indepe. Piense que siguen contando a JxS como coalición y que no tienen en cuenta una posible subida de participación además.

pinkpanther escribió:

borogis escribió:

Dumbie escribió:Bueno, ahora si que os vais a tomar por culo y me tomo unas vacaciones del topic que igual son para siempre...

he soñado que hacian como un Mundial de futbol y yo habia viajado al pais en cuestion, y no se que puta seleccion africana habia dado la sorpresa y habia ganado o el mundial o dado algun campanazo...

total... que yo iba alli con mucha peña entre ellos la Anna Gabriel, y pues eso, lo uno lleva a lo otro y tal y bueno... comenzamos a liarnos por la calle... pero entonces llega la Reguant y comienza a taladrarme co que "vaya topico heteropatriarcal, eso de darse el lote por la calle, bla bla bla y joder, me da un chapazo terrible sobre el feminismo...

total que la Gabriel y yo nos piramos, pero resulta que ahora la Gabriel se ha conveertido en el forero Txemari y estamos hablando de noseque.... luego vuelve a ser la Gabriel y volvemos a liarnos pero resulta que esta mi padre por ahi y vuelve a darme la chapa sobre noseque...



que os den, me piro del topic, ya no se si buscar el twitter de la gabriel, si enviarle un privado a Txemari....

estoy muy confuso

jajajajajajajjajajajajjajajajajjaajjajajaajaj

RHEINGOLD escribió:http://www.elperiodico.com/es/politica/20171031/cup-cree-viaje-puigdemont-bruselas-una-buena-estrategia-6392676

Por si había dudas