Acoso en Hollywood

Imagino q ya todos sabeis lo q esta pasando en Hollywood (y no solo en Hollywood). Han salido muchos casos de acoso de hace años (decadas incluso) y violaciones de gente como Bill Cosby, Harvey Weinstein, Kevin Spacey, Jeremy Piven, Dustin Hoffman..... . Casos como los de Cosby o Weinstein son muy serios y el de Kevin Spacey no pinta nada bien la verdad, pero hay casos como los de Jeremy Piven (q se supone q le toco el culo y una teta a una mujer con la q no esta claro si llego a tener algo o no) o el caso de Dustin Hoffman en donde parece ser q hubo algun comentario fuera de lugar e inapropiado pero nada fisico q se estan metiendo en el mismo saco.



En el caso de Cosby o Weinstein han reconocido algunas de las acusaciones. En el caso de Spacey dice no recordar aunq parece q algo ha habido ya q ha dicho q se va a tratar en una clinica y no ha negado las acusaciones posteriores. Hay muchos otros casos de productores q han reconocido acoso y hasta violaciones. Hay casos q se saben desde hace años y con niños y parece q nadie dice nada al respecto (Bryan Singer, Gary Goddard o Woody Allen.....) y ellos siguen su carrera como si nada.

Lo q ha pasado en Hollywood es un secreto a voces q todo el mundo sabia y nadie hacia nada (solo teneis q ver el documental q hizo Corey Feldman con Amy Berg, An Open Secret)





Lo q han hecho mucha de esta gente es asqueroso y merecen pagar por ello, pero dicho esto..... son todos los casos iguales???. En el caso de Jeremy Piven en principio la chica dice q le toco una teta y el culo. Jeremy dice q es mentira y q ira a los tribunales, pero eso no importa pq han cancelado su entrevista con Stephen Colbert, parece ser q ha perdido 2 proyectos q estaban ya firmados y la serie en la q esta participando en estos momentos corre peligro . Donde esta la presuncion de inocencia en estos casos???



En el caso de Kevin Spacey es cierto q hay indicios mucho peores y parece q todo el mundo lo sabia (incluido productoras y estudios de cine) y sin embargo les dio igual hasta q salto a la luz y ahora han cancelado a mitad de rodaje House Of Cards y Gore la pelicula en la q Spacey daba vida al politico Gore Vidal para Netflix . Woody Allen sigue haciendo peliculas y Polanski tambien y sin embargo Jeremy Piven (negando las acusaciones y sin sentencia aun) y Spacey ya no pueden trabajar mas en Hollywood???



Se q es un tema escabroso pero yo opino q un actor, director, escritor, musico..... puede ser una persona horrible y seguir siendo un genio en lo suyo (q es lo q a mi me importa). Si mañana se demostrara q Axl Rose fuera un asesino en serie dejariamos de escuchar Appetite For Destruction??. Debemos de dejar de escuchar los discos de Motley Crue pq Tommy Lee maltrató a Pamela Anderson?. Si Tarantino fuera un violador no volveriamos a ver nunca mas Pulp Fiction??. Annie Hall de Woody Allen es menos buena pq Allen haya tenido un comportamiento despreciable??. Rosemary´s Baby o El Pianista no deberian verse pq su director es Roman Polanski. Q delito determina si una persona debe seguir trabajando o no en Hollywood o en la industria musical?. Creeis q Rockstars como Gene Simmons, Ozzy Osbourne, Tommy Lee, Vince Neil, David Lee Roth o Steven Tyler siempre se comportaron bien con las mujeres?. Deberiamos dejar de escuchar su musica?

Repito..... si alguien comete un delito y es culpable debe pagar con la carcel lo q le corresponda pero yo seguire leyendo sus libros, viendo sus peliculas o escuchando sus discos

Tema polemico. Opiniones??

Por lo que ha salido a la luz parece que Kevin Spacey es un cerdo manoseador de cuidado. Pero delincuente???

Es obvio que alguien con mucho poder se la ha jugado a Weinstein, si no por que cojones va a salir ahora esto con tanta fuerza... En fin, esperemos que alguien practique el medievo con su culo en la cárcel, pero no creo que ocurra.

Hollywood huele fatal...

Quien es más delincuente, Kevin Spacey por cerdo tocón o el gran hijo de puta de Chris Brown que le puso la cara morada a Rihanna?? Hollywood olvida lo que le da la gana.

No sé si se puede considerar acoso pero Jeremy Piven se pasaba un huevo con Lloyd

Otro de los afectados es Casey Affleck. Ahora parece q su presencia como presentador de los proximos Oscars corre peligro .



http://www.sensacine.com/noticias/cine/noticia-18561520/

El que haya forzado a hacer a alguien algo que no queria, que apechuge con lo que le espera judicialmente.
Las personas que aceptaron esa relación con un fin profesional, que hable con su conciencia, antes que con la prensa

lacan escribió:No sé si se puede considerar acoso pero Jeremy Piven se pasaba un huevo con Lloyd

En cuanto al tema, existe desde que existe Hollywood, forma parte del ji ji ja ja, la mente colectiva lo tenía asumido... ¿cuantas veces hemos escuchado lo de que tal actriz está ahí a base de chupar pollas? Y nadie activaba la alarma por si ella prefería no haber llegado hasta ahí succionando miembros. ( en caso de ser así)

Hace poco leí un texto de Leticia Dolera en el que hablaba de esto... que con 18 años, en su primer papel, el director le tocó una teta, y nadie hizo nada por defenderla. Y que, ahora, tampoco es que haya mejorado mucho. Contaba como un actor le tocaba el culo en una escena, y nadie...ni ella decía nada. Porque... ¿que vas a conseguir?

El caso es que todo esto proviene de la jerarquia estúpida y superficial que todos hemos perpetuado aceptándola y , en la mayoría de los casos, rindiendo pleitesia hacía ella... el glamour, las estrellas, el genio del artista, los caprichos que llenan las revistas que compra medio mundo. Si tuvieramos claro que has de comportarte bien, seas quien seas y resulta que los medios, la opinión pública y LA LEY te va a tratar con objetividad. Nada de esto pasaría...

¿sabéis quien era Fatty Arbuckle? El tipo obeso que salía muchas veces en las pelis de Buster Keaton. Mató a una chica con una botella de champan, al introducirla por el coño. El estudio compró su libertad.

El que abusó de su 'poder' para acosar sexualmente pensando que siendo un estrellón o pez gordo quedaría impune que se joda y que apechugue. Siempre que ese realmente sea el caso y no simplemente tirar los trastos a todo lo que se mueve sin llegar ni de lejos al acoso o que sean acusaciones con poco fundamento de gente picada con alguien, que de todo hay en la vida y más cuando uno se puede subir a una ola de indignación en la que se hacen pocas preguntas.

Respecto a las obras de Spacey y demás... Yo no he dejado de escuchar a James Brown y Gary Glitter. Y ambos son/ fueron unos pedazos de mierda en sus vidas personales. Ser un desgraciado no significa que tu obra sea también deleznable.

keith_caputo escribió:

Se q es un tema escabroso pero yo opino q un actor, director, escritor, musico..... puede ser una persona horrible y seguir siendo un genio en lo suyo (q es lo q a mi me importa). Si mañana se demostrara q Axl Rose fuera un asesino en serie dejariamos de escuchar Appetite For Destruction??. Debemos de dejar de escuchar los discos de Motley Crue pq Tommy Lee maltrató a Pamela Anderson?. Si Tarantino fuera un violador no volveriamos a ver nunca mas Pulp Fiction??. Annie Hall de Woody Allen es menos buena pq Allen haya tenido un comportamiento despreciable??. Rosemary´s Baby o El Pianista no deberian verse pq su director es Roman Polanski. Q delito determina si una persona debe seguir trabajando o no en Hollywood o en la industria musical?. Creeis q Rockstars como Gene Simmons, Ozzy Osbourne, Tommy Lee, Vince Neil, David Lee Roth o Steven Tyler siempre se comportaron bien con las mujeres?. Deberiamos dejar de escuchar su musica?

Repito..... si alguien comete un delito y es culpable debe pagar con la carcel lo q le corresponda pero yo seguire leyendo sus libros, viendo sus peliculas o escuchando sus discos

Tema polemico. Opiniones??

Si Axl Rose fuera un asesino no dejaría de escuchar sus discos, pero muy posiblemente nadie querría volver a trabajar con él, con lo que no podría sacar discos o actuar en directo.
Así que son cosas diferentes. No creo que nadie haya prohibido la película American Beauty ni que Kevin Spacey ahora sea un mal actor.

DarthMercury escribió:El que abusó de su 'poder' para acosar sexualmente pensando que siendo un estrellón o pez gordo quedaría impune que se joda y que apechugue. Siempre que ese realmente sea el caso y no simplemente tirar los trastos a todo lo que se mueve sin llegar ni de lejos al acoso o que sean acusaciones con poco fundamento de gente picada con alguien, que de todo hay en la vida y más cuando uno se puede subir a una ola de indignación en la que se hacen pocas preguntas.

Respecto a las obras de Spacey y demás... Yo no he dejado de escuchar a James Brown y Gary Glitter. Y ambos son/ fueron unos pedazos de mierda en sus vidas personales. Ser un desgraciado no significa que tu obra sea también deleznable.

Totalmente de acuerdo

Lo q veo q esta pasando es q se considera q uno debe pagar con su carrera cinematografica con los delitos q haya podido cometer y yo pienso q debe pagarse con la carcel (si es q asi lo dice un juez) y no con su obra. Yo quiero ver la ultima temporada de House Of Cards pq considero q Kevin Spacey es un gran actor y la serie es de lo mejor q se puede ver hoy en dia en la TV y quiero ver su pelicula Gore (q como he comentado ya estaba en post produccion y no saldra a la luz).

X otro lado la gente no se da cuenta de q cuando cancelas House Of Cards no solo estas jodiendo a Kevin Spacey si no a toda esa gente q trabaja en la serie (actores, directores, guionistas, maquilladores......) y q quizas no han aceptado un determinado trabajo por estar comprometidos con House Of Cards.

Si finalmente cancelan la serie de Jeremy Piven ( q todos los rumores apuntan a ello) no solo joden a Jeremy Piven si no a mucha otra gente q ha puesto todo su esfuerzo x sacar ese proyecto adelante.

Como analicemos a fondo la carrera de Gene Simmons, Ozzy Osbourne, David Lee Roth, James Brown, Tommy Lee, Vince Neil, Axl Rose nos podemos llevar una sorpresa.

Scott Weiland en su dia pego a su ex mujer en un momento de mono junkie y eso no hace q la musica de STP sea cojonuda. Tommy Lee o Vince Neil han tenido el comportamiento q todos sabemos y eso no hace q los discos de Motley Crue dejen de ser cojonudos. Debemos dejar de escuchar los discos en los q participo Twiggy Ramirez???. Todos estos musicos deben de dejar de hacer musica por este motivo?. A partir de q delito deben pagar este tipo de pena???

wakam escribió:

keith_caputo escribió:

Se q es un tema escabroso pero yo opino q un actor, director, escritor, musico..... puede ser una persona horrible y seguir siendo un genio en lo suyo (q es lo q a mi me importa). Si mañana se demostrara q Axl Rose fuera un asesino en serie dejariamos de escuchar Appetite For Destruction??. Debemos de dejar de escuchar los discos de Motley Crue pq Tommy Lee maltrató a Pamela Anderson?. Si Tarantino fuera un violador no volveriamos a ver nunca mas Pulp Fiction??. Annie Hall de Woody Allen es menos buena pq Allen haya tenido un comportamiento despreciable??. Rosemary´s Baby o El Pianista no deberian verse pq su director es Roman Polanski. Q delito determina si una persona debe seguir trabajando o no en Hollywood o en la industria musical?. Creeis q Rockstars como Gene Simmons, Ozzy Osbourne, Tommy Lee, Vince Neil, David Lee Roth o Steven Tyler siempre se comportaron bien con las mujeres?. Deberiamos dejar de escuchar su musica?

Repito..... si alguien comete un delito y es culpable debe pagar con la carcel lo q le corresponda pero yo seguire leyendo sus libros, viendo sus peliculas o escuchando sus discos

Tema polemico. Opiniones??

Si Axl Rose fuera un asesino no dejaría de escuchar sus discos, pero muy posiblemente nadie querría volver a trabajar con él, con lo que no podría sacar discos o actuar en directo.
Así que son cosas diferentes. No creo que nadie haya prohibido la película American Beauty ni que Kevin Spacey ahora sea un mal actor.

Pues si Axl Rose fuera un asesino estaria decepcionado (obviamente) pero aun asi yo querria escuchar su nuevo disco. Me ha decepcionado mucho la informacion q aparece sobre Kevin Spacey pero aun asi me gustaria ver sus proximas peliculas.

Pero a ver Caputo, una cosa es tu derecho a seguir escuchando al músico en nuevos discos y conciertos o viendo al actor en nuevas películas y series, y otra son sus opciones de seguir trabajando ya que nadie quiere contratarles o trabajar con ellos. Entenderás que en este caso tu derecho no es tan importante

El otro día en un reportaje en televisión a raíz de este tema hablaron también de que en el parlamento europeo era un secreto a voces el acoso sexual. Claro que después de escuchar el escalofriante testimonio de una de las afectadas diciendo que se sentía acosada porque un tío "la había invitado a tomar un café", pues qué quieren que les diga..

Eso es como cuando te dabas tres picos con 13 años y pensabas que habías follao.

wakam escribió:Pero a ver Caputo, una cosa es tu derecho a seguir escuchando al músico en nuevos discos y conciertos o viendo al actor en nuevas películas y series, y otra son sus opciones de seguir trabajando ya que nadie quiere contratarles o trabajar con ellos. Entenderás que en este caso tu derecho no es tan importante

Obviamente..... ya lo sé. Lo q me quejo es q a veces llevamos la correccion politica a unos extremos muy fuertes. Me cuesta entender q alguien q disfrute con la carrera de Kevin Spacey, Jeremy Piven, Tommy Lee, Dustin Hoffman, Gene Simmons o Woody Allen no quiera saber nada mas de sus carreras presentes y futuras por un delito q hayan podido cometer?. Me cuesta entender pq bastantes "fans" no saben distinguir entre la vida personal y la profesional y ademas tengo la sensacion de que dependiendo que delito se es mas flexible.

El caso de Jeremy Piven es el q mas me ha sorprendido. Se le acusa de tocar el culo y una teta (q no digo q este bien) a una chica con la q ademas parece q tuvieron si no una relacion algun tipo de encuentro y ahora parece q hasta sus fans le odian y no quieren q vuelva a trabajar en Hollywood . Hace poco leia la noticia en una web y en comentarios la mayoria de gente (trolls y no trolls) decian q deberian cancelar su serie y q no volviera a trabajar mas en Hollywood . Lo jodido es q encima el dice q es mentira y q esa chica es una Gold Digger y q solo busca su dinero. Los fans ya le han declarado culpable.

Ya se q puedo ver sus pelis pasadas y si siguen haciendo cine sus peliculas futuras..... es solo q a veces tengo la sensacion de q el mundo se ha vuelto loco y a partir de un acto delictivo (o no.... dependiendo del caso) los propios fans quieren acabar con las carreras de algunos de ellos.

Si eso hubiera pasado con Woody Allen o Polanski cuando se conocieron sus escandalos pasados no hubieramos tenido multitud de peliculas maravillosas q rodaron posteriormente.

keith_caputo escribió:
Debemos de dejar de escuchar los discos de Motley Crue pq Tommy Lee maltrató a Pamela Anderson?.

Cualquier razón es buena para dejar de escuchar esos discos.

Hollywood sigue aireando sus trapos sucios y, además del terrible escándalo del productor Harvey Weinstein, parece que el otro depredador sexual que acumulaba más víctimas bajo la pobredumbre de su alfombra es Kevin Spacey. A la lista de enfermizas y crueles obsesiones del dos veces ganador del Oscar se suma ahora otro nombre, el de Nathan Darrow, el actor de House of Cards que dio vida a Edward Meechum, el guradaespaldas personal de Frank Underwood, el personaje de Spacey.

Según revela un información publicada por Radar Online, una fuente anónima cercana a la producción ha relatado que Spacey estaba totalmente “obsesionado” con su compañero de reparto.

Hasta tal punto llegaba su fijación con Darrow que el protagonista y productor exclusivo de la serie presionó a los guionistas de House Of Cards para que incluyeran en uno de los capítulos una escena de sexo entre el agente de servicio secreto y el matrimonio Underwood.

La secuencia del trío sexual tuvo finalmente lugar en el undécimo capítulo de la segunda temporada, cuando Meechum -herido en una mano- es sorprendido por Frank Underwood mientras comparte confidencias y una copa con Claire.

Frank se acerca hacia su guardaespaldas con la excusa de cambiar el vendaje y, tras comprobar que tanto Meechum como su esposa están un tanto ébrios, comienza a curar su herida mientras Claire observa atentamente. De pronto, el guardaespaldas agarra la mano de Frank y….



Una secuencia a cuyo rodaje, relata la fuente anónima, Spacey invitó a la esposa de Darrow para que estuviera presente. Su explicación fue que lo hizo “para que Nathan estuviera más cómodo”, pero en el set todos sabían que lo hizo “para burlarse de ella”. Además, Spacey hizo repetir la escena en varias ocasiones yendo en algunas de las filmaciones “más allá de lo pactado”.

“Estaba enamorado de Nathan desde se conocieron. (…) Kevin solía entrar al camerino cuando la esposa de Nathan lo visitaba en la gira”, afirma también la información que también apunta que Spacey dirigió al actor en la obra de teatro Richard III, donde Darrow contaba con un pequeño papel.

Acoso en Hollywood? Y una mierda




Si hubiesen abusado de estas que lo hubiesen dicho en su momento, no cuando no les llegan papeles, y así de paso evitar que un supuesto acosador siguiese haciendo de las suyas. Pero claro, es más fácil tragar, y ceder a cambio de ser una "star" y luego, cuando no me dan lo que merezco hablo y denuncio. Venga yaaaa!!!

http://www.elmundo.es/loc/2017/11/09/5a03e5b4ca4741624a8b4592.html

Christopher Plummer grabará todas las escenas de Kevin Spacey en el último filme de Ridley Scott

Menudo spoileraco me acabo de comer de House of Cards me cago en dios

1987

https://twitter.com/patricia9ak/status/923896305893724161

a ver, como decís hay casos y casos

en el caso de AL PACINO parece que se pasó insinuándose con una actriz o una chica jovencita que andaba por ahí, y diciéndole cerderías. mal, y está bien que le saquen los colores por eso, por aprovecharse de su posición. pero no obligó a nadie a nada, ojo

pero es que parece que SPACEY obligaba a algunos actores a practicar sexo con el aprovechándose de su posición de poder. eso ya es otro paso adelante

en cualquier caso, eso de sentirse dios, no lo querría yo para mí. tiene que perder uno el norte

Adso escribió:1987

https://twitter.com/patricia9ak/status/923896305893724161

buffffffffff

Me ofende un poco leer los nombres de Gene Simmons, Steven Tyler o David Lee Roth en este hilo.
¿Alguien tiene el más mínimo indicio en contra de esas a este respecto? Si no es así, debería dejar de soltar nombres al azar.
De gente como Steven Tyler lo único que dice todo el mundo que lo ha tratado sobre él es que es el tío más encantador y mejor persona del planeta.

keith_caputo escribió:

Hollywood sigue aireando sus trapos sucios y, además del terrible escándalo del productor Harvey Weinstein, parece que el otro depredador sexual que acumulaba más víctimas bajo la pobredumbre de su alfombra es Kevin Spacey. A la lista de enfermizas y crueles obsesiones del dos veces ganador del Oscar se suma ahora otro nombre, el de Nathan Darrow, el actor de House of Cards que dio vida a Edward Meechum, el guradaespaldas personal de Frank Underwood, el personaje de Spacey.

Según revela un información publicada por Radar Online, una fuente anónima cercana a la producción ha relatado que Spacey estaba totalmente “obsesionado” con su compañero de reparto.

Hasta tal punto llegaba su fijación con Darrow que el protagonista y productor exclusivo de la serie presionó a los guionistas de House Of Cards para que incluyeran en uno de los capítulos una escena de sexo entre el agente de servicio secreto y el matrimonio Underwood.

La secuencia del trío sexual tuvo finalmente lugar en el undécimo capítulo de la segunda temporada, cuando Meechum -herido en una mano- es sorprendido por Frank Underwood mientras comparte confidencias y una copa con Claire.

Frank se acerca hacia su guardaespaldas con la excusa de cambiar el vendaje y, tras comprobar que tanto Meechum como su esposa están un tanto ébrios, comienza a curar su herida mientras Claire observa atentamente. De pronto, el guardaespaldas agarra la mano de Frank y….



Una secuencia a cuyo rodaje, relata la fuente anónima, Spacey invitó a la esposa de Darrow para que estuviera presente. Su explicación fue que lo hizo “para que Nathan estuviera más cómodo”, pero en el set todos sabían que lo hizo “para burlarse de ella”. Además, Spacey hizo repetir la escena en varias ocasiones yendo en algunas de las filmaciones “más allá de lo pactado”.

“Estaba enamorado de Nathan desde se conocieron. (…) Kevin solía entrar al camerino cuando la esposa de Nathan lo visitaba en la gira”, afirma también la información que también apunta que Spacey dirigió al actor en la obra de teatro Richard III, donde Darrow contaba con un pequeño papel.

nunca entendí el sentido de esa escena. ahora si

wakam escribió:http://www.elmundo.es/loc/2017/11/09/5a03e5b4ca4741624a8b4592.html

Christopher Plummer grabará todas las escenas de Kevin Spacey en el último filme de Ridley Scott

Pues nada..... las cosas son asi desgraciadamente. Deberiamos quitar todas las escenas de filmes pasados de Spacey y sustituirlos por otros actores, o quizas dar orden a las televisiones de q nunca vuelvan a emitir American Beauty o quitarles los Oscars pasados.

Sea culpable o no, sea un cerdo o no (q lo es), sea un delicuente o no, no os parece un ataque de CORRECCION POLITICA muy heavy no estrenar una pelicula q ya estaba a punto de estrenarse o eliminar todas sus escenas de otra pelicula q estaba pendiente de salir???

A partir de q delito deberiamos hacer esto?. Acoso??, violación?, delitos de sangre?, relacionados con drogas?, robo?, delitos contra la hacienda?..... a partir de q momento hay q actuar?.

más que un cerdo, en el caso de SPACEY parece que es bastante hijo de puta

en cualquier caso, cuantas menos cosas sepamos de nuestros actores y músicos preferidos, mejor

keith_caputo escribió:

wakam escribió:http://www.elmundo.es/loc/2017/11/09/5a03e5b4ca4741624a8b4592.html

Christopher Plummer grabará todas las escenas de Kevin Spacey en el último filme de Ridley Scott

Pues nada..... las cosas son asi desgraciadamente. Deberiamos quitar todas las escenas de filmes pasados de Spacey y sustituirlos por otros actores, o quizas dar orden a las televisiones de q nunca vuelvan a emitir American Beauty o quitarles los Oscars pasados.

Sea culpable o no, sea un cerdo o no (q lo es), sea un delicuente o no, no os parece un ataque de CORRECCION POLITICA muy heavy no estrenar una pelicula q ya estaba a punto de estrenarse o eliminar todas sus escenas de otra pelicula q estaba pendiente de salir???

A partir de q delito deberiamos hacer esto?. Acoso??, violación?, delitos de sangre?, relacionados con drogas?, robo?, delitos contra la hacienda?..... a partir de q momento hay q actuar?.

No es lo mismo modificar una película sin estrenar que modificar una ya estrenada.
Y sí, puede ser excesivo, pero supongo que la productora habrá evaluado el riesgo de estrenar una película con ese actor en pantalla.

Si empezamos a buscar la mierda de actores, productores, directores, músicos, escritores... igual no podemos leer/ver/escuchar NADA.

Por cierto, la nueva película de Woody Allen cuenta la relación entre un hombre maduro (Jude Law) y una chica de 15 años. EJEM.

Perry go round escribió:Me ofende un poco leer los nombres de Gene Simmons, Steven Tyler o David Lee Roth en este hilo.
¿Alguien tiene el más mínimo indicio en contra de esas a este respecto? Si no es así, debería dejar de soltar nombres al azar.
De gente como Steven Tyler lo único que dice todo el mundo que lo ha tratado sobre él es que es el tío más encantador y mejor persona del planeta.

Lo q queria decir es q quizas el dia de mañana una fan puede decir q en los 80´s Gene Simmons o David Lee Roth, Ozzy o Tommy Lee o quien sea tuvo una actuacion inapropiada de acoso o lo q sea y q yo al menos no dejaria de escuchar sus discos pasados o futuros y q lo q la policia de lo correcto (como dice el gran Enrique Bunbury) demanda q esta gente no vuelva a trabajar.

Yo seguire disfrutando de las peliculas de Agarralo Como Puedas pese a q OJ Simpson participe en ellas, seguire disfrutando del clasico de mi niños Masters Of The Universe (1987) pese a q su director Gary Goddard ha sido acusado de pedofilia (junto con el director Bryan Singer). Sean Connery ha dicho q ha pegado a mujeres y no por ello dejare de ver sus peliculas de 007 (pese a q me da asco lo q hizo)




Aqui os dejo una lista de actores q segun la correccion politica actual no deberial volver a trabajar, entre ellos se encuentran algunos de mis actores favoritos como Mel Gibson, Josh Brolin o Sean Penn q en su dia fueron denunciados por malos tratos.

https://holadoctor.com/es/%C3%A1lbum-de-fotos/10-famosos-esc%C3%A1ndalos-de-violencia-dom%C3%A9stica

wakam escribió:

keith_caputo escribió:

wakam escribió:http://www.elmundo.es/loc/2017/11/09/5a03e5b4ca4741624a8b4592.html

Christopher Plummer grabará todas las escenas de Kevin Spacey en el último filme de Ridley Scott

Pues nada..... las cosas son asi desgraciadamente. Deberiamos quitar todas las escenas de filmes pasados de Spacey y sustituirlos por otros actores, o quizas dar orden a las televisiones de q nunca vuelvan a emitir American Beauty o quitarles los Oscars pasados.

Sea culpable o no, sea un cerdo o no (q lo es), sea un delicuente o no, no os parece un ataque de CORRECCION POLITICA muy heavy no estrenar una pelicula q ya estaba a punto de estrenarse o eliminar todas sus escenas de otra pelicula q estaba pendiente de salir???

A partir de q delito deberiamos hacer esto?. Acoso??, violación?, delitos de sangre?, relacionados con drogas?, robo?, delitos contra la hacienda?..... a partir de q momento hay q actuar?.

No es lo mismo modificar una película sin estrenar que modificar una ya estrenada.
Y sí, puede ser excesivo, pero supongo que la productora habrá evaluado el riesgo de estrenar una película con ese actor en pantalla.

Hace mas de 10 años Josh Brolin fue denunciando x su ex mujer Diane Lane de malos tratos (q luego retiro). Deberiamos no ver ninguna pelicula de Brolin de los ultimos 10 años? . Sean Penn fue denunciado por malos tratos en 1989. Deberiamos dejar de ver sus peliculas desde esa fecha?. Clint Eastwood hizo algun comentario racista hace unos pocos años (o al menos poco apropiados). Deberiamos dejar de ver sus pelicula como director desde la fecha en las q hizo esas declaraciones?. Imagino q no deberiamos haber visto la ultima pelicula como director de Mel Gibson, Hacksaw Ridge (pese a q es cojonuda) pq antes de la misma hizo declaraciones racistas, antisemitas y fue denunciado por malos tratos. Imagino q no deberiamos escuchar ningun disco de Motley Crue despues de su paso por la carcel por malos tratos (Generation Swine, Saints Of Los Angeles) e imagino q si no debemos escuchar sus discos imagino q tampoco deberiamos haber acudido a ninguna gira de Motley Crue posterior a ese incidente. Scott Weiland fue detenido por malos tratos hace unos años (epoca Velvet Revolver). Imagino q entonces no deberiamos escuchar ni Velvet Revolver ni el ultimo disco de STP con Weiland ni su ultimo disco en solitario.

Pablo Picasso, John Lennon, Miles Davis, Norman Mailer, Maradona...

Ojocuidao que nos quedamos sin referentes.

Lo que está claro es que hoy en día, puedes hundir la carrera de un artista tan fácilmente como un chascar de dedos. ¿Tan fácil como ésto?...... tan facil como eso.

Y es dificil, muy dificil trazar una línea roja en esto. ¿Cuándo es acoso y cuando no?, ¿El acoso verbal es también acoso?, ¿Es solo cuando hay contacto?.... Y por supuesto.... ¿a quién te crees?

Al final se trata de unas normas de convivencia que poco a poco hemos ido imponiéndonos, y posiblemente sea el precio que hay que pagar (el que puedan pagar justos por pecadores) por tratar de implantar el respeto entre las personas. Algo que debería de salir de nosotros mismos sin necesidad de nada más

Y por supuesto hay épocas y épocas. En un pasado no muy lejano, el tocar el culo a una chica no era acoso. Nos guste o no. En cientos de peliculas clásicas se ve la típica palmadita, el típico pellizquito.... Ahora lo vemos con unos ojos que nos dicen que eso es una barbaridad, y lo es, es puro machismo. Pero antes ese comportamiento no estaba mal visto. Incluso hubo una época en que era al revés, se puso de moda que las chicas tocaran el culo a los chicos. Son ejemplos gilipollescos, pero era así

Lo que no se puede hacer es juzgar con ojos de ahora comportamientos de hace décadas, porque todo ha cambiado muy deprisa, y en este aspecto, a mejor

RockRotten escribió:Lo que está claro es que hoy en día, puedes hundir la carrera de un artista tan fácilmente como un chascar de dedos. ¿Tan fácil como ésto?...... tan facil como eso.

Y es dificil, muy dificil trazar una línea roja en esto. ¿Cuándo es acoso y cuando no?, ¿El acoso verbal es también acoso?, ¿Es solo cuando hay contacto?.... Y por supuesto.... ¿a quién te crees?

Al final se trata de unas normas de convivencia que poco a poco hemos ido imponiéndonos, y posiblemente sea el precio que hay que pagar (el que puedan pagar justos por pecadores) por tratar de implantar el respeto entre las personas. Algo que debería de salir de nosotros mismos sin necesidad de nada más

Y por supuesto hay épocas y épocas. En un pasado no muy lejano, el tocar el culo a una chica no era acoso. Nos guste o no. En cientos de peliculas clásicas se ve la típica palmadita, el típico pellizquito.... Ahora lo vemos con unos ojos que nos dicen que eso es una barbaridad, y lo es, es puro machismo. Pero antes ese comportamiento no estaba mal visto. Incluso hubo una época en que era al revés, se puso de moda que las chicas tocaran el culo a los chicos. Son ejemplos gilipollescos, pero era así

Lo que no se puede hacer es juzgar con ojos de ahora comportamientos de hace décadas, porque todo ha cambiado muy deprisa, y en este aspecto, a mejor

Es cierto, comportamientos q hace decadas no se veian tan mal a dia de hoy ya no son aceptados (y eso es bueno). El primer caso q se supo de Kevin Spacey fue en 1986,lo de Dustin Hoffman en 1985 y lo de Harvey Weinstein empezo en los 70´s hasta los 00's. Las consecuencias de aquellos actos lo pagaran a dia de hoy (q es cuando se sabe de esos asuntos). Entonces vuelvo a reescribir mi mensaje anterior. Segun esto a partir de 2017 (mas o menos) q es cuando hay una conciencia social mas activa respecto a estos temas deberiamos castigar las carreras futuras (no pasadas) de gente como Josh Brolin, Sean Penn, Gary Goddard, Tommy Lee, Mel Gibson, Joshnny Depp, Nicolas Cage, Charlie Sheen, 50 Cent, Emma Roberts (la actriz rompio la nariz a su novio), Woody Allen, Casey Affleck, Michael Fassbender, Alec Balwin, John Travolta, Steven Seagal, Ben Affleck (toco una teta en directo a una presentadora hace unos años y x cierto ahora esta acojonado y no para de disculparse x aquel acto), Christian Slater, Nate Parker, Oliver Stone, Rob Lowe, Demmie Moore (toco inapropiadamente a su mayordomo), Britney Spears (Acoso a su ex guardaespaldas). Las lista es inmensa.

A partir de 2017 estas personas no deberian trabajar

RockRotten escribió:Lo que está claro es que hoy en día, puedes hundir la carrera de un artista tan fácilmente como un chascar de dedos. ¿Tan fácil como ésto?...... tan facil como eso.

Y es dificil, muy dificil trazar una línea roja en esto. ¿Cuándo es acoso y cuando no?, ¿El acoso verbal es también acoso?, ¿Es solo cuando hay contacto?.... Y por supuesto.... ¿a quién te crees?

Al final se trata de unas normas de convivencia que poco a poco hemos ido imponiéndonos, y posiblemente sea el precio que hay que pagar (el que puedan pagar justos por pecadores) por tratar de implantar el respeto entre las personas. Algo que debería de salir de nosotros mismos sin necesidad de nada más

Y por supuesto hay épocas y épocas. En un pasado no muy lejano, el tocar el culo a una chica no era acoso. Nos guste o no. En cientos de peliculas clásicas se ve la típica palmadita, el típico pellizquito.... Ahora lo vemos con unos ojos que nos dicen que eso es una barbaridad, y lo es, es puro machismo. Pero antes ese comportamiento no estaba mal visto. Incluso hubo una época en que era al revés, se puso de moda que las chicas tocaran el culo a los chicos. Son ejemplos gilipollescos, pero era así

Lo que no se puede hacer es juzgar con ojos de ahora comportamientos de hace décadas, porque todo ha cambiado muy deprisa, y en este aspecto, a mejor

A mí me han tocado el culo en más de una ocasión, o mordido el cuello, o metido la lengua hasta la campanilla sin haberlo yo querido después de haber intercambiado sólo un "hola", y no me he sentido acosado ni tengo nada malo que decir de las mujeres que me hicieron esas cosas.
Hay circustancias y contextos para todo. E incluso en el caso de quien se propasa y realmente molesta a otra persona, también existe el propósito de enmienda, y la rectificación.
Pongamos por caso que Axl Rose tuvo sus comportamientos inapropiados hace 30 años. Si después rectificó su camino en la vida, arregló con su ex-mujer lo que tuviesen que arreglar, y ahora se comporta correctamente, tampoco se debe crucificar a nadie por errores de otros tiempos ya pasados y por los que ya ha pagado (evidentemente estoy hablando de hasta cierto punto).

Tampoco puede ser que porque alguien sea famoso, tenga renombre o le tengamos simpatía por haber protagonizado nuestras películas favoritas siga trabajando y viviendo como si nada a pesar de ser un depredador sexual. El renombre de los actores suele estar asociado con su capacidad de convocar gente a las salas. Si Kevin Spacey puede violar y seguir llenando salas de cine porque la gente es tan egoísta que prefiere satisfacerse a sí misma que castigar un delito tan grave sería muy triste. Si alguna productora quiere seguir trabajando con él, sería porque todavía tiene poder de convocatoria y aquí es donde la gente de a pie tiene el poder para mostrar su rechazo a esta gente.

Naturalmente, hay que evaluar cada caso por separado pues no es lo mismo la niñatada de tocar una teta que un intento de violación, así como tampoco se debería desterrar a la gente para siempre, teniendo siempre en cuenta la posibilidad de reinserción, aunque eso implicase tener que empezar desde abajo.

Perry go round escribió:

RockRotten escribió:Lo que está claro es que hoy en día, puedes hundir la carrera de un artista tan fácilmente como un chascar de dedos. ¿Tan fácil como ésto?...... tan facil como eso.

Y es dificil, muy dificil trazar una línea roja en esto. ¿Cuándo es acoso y cuando no?, ¿El acoso verbal es también acoso?, ¿Es solo cuando hay contacto?.... Y por supuesto.... ¿a quién te crees?

Al final se trata de unas normas de convivencia que poco a poco hemos ido imponiéndonos, y posiblemente sea el precio que hay que pagar (el que puedan pagar justos por pecadores) por tratar de implantar el respeto entre las personas. Algo que debería de salir de nosotros mismos sin necesidad de nada más

Y por supuesto hay épocas y épocas. En un pasado no muy lejano, el tocar el culo a una chica no era acoso. Nos guste o no. En cientos de peliculas clásicas se ve la típica palmadita, el típico pellizquito.... Ahora lo vemos con unos ojos que nos dicen que eso es una barbaridad, y lo es, es puro machismo. Pero antes ese comportamiento no estaba mal visto. Incluso hubo una época en que era al revés, se puso de moda que las chicas tocaran el culo a los chicos. Son ejemplos gilipollescos, pero era así

Lo que no se puede hacer es juzgar con ojos de ahora comportamientos de hace décadas, porque todo ha cambiado muy deprisa, y en este aspecto, a mejor

A mí me han tocado el culo en más de una ocasión, o mordido el cuello, o metido la lengua hasta la campanilla sin haberlo yo querido después de haber intercambiado sólo un "hola", y no me he sentido acosado ni tengo nada malo que decir de las mujeres que me hicieron esas cosas.
Hay circustancias y contextos para todo. E incluso en el caso de quien se propasa y realmente molesta a otra persona, también existe el propósito de enmienda, y la rectificación.
Pongamos por caso que Axl Rose tuvo sus comportamientos inapropiados hace 30 años. Si después rectificó su camino en la vida, arregló con su ex-mujer lo que tuviesen que arreglar, y ahora se comporta correctamente, tampoco se debe crucificar a nadie por errores de otros tiempos ya pasados y por los que ya ha pagado (evidentemente estoy hablando de hasta cierto punto).

Bueno, me has ahorrado el trago de ser yo el que mencione eso tan espinoso que resalto en negrita en lo que estoy deacuerdo. Iba a decirlo, pero me lo he callao

La autocensura, ya sabes, una triste realidad en estos tiempos. A mi me la sopla si llega una chica y me toca al culo o lo que le venga en gana, yo soy un tío fácil

Yo creo que aquí no se habla de eso. Los delitos hay que cumplirlos, of course. Si uno tiene que ir a la cárcel, que vaya y pague por sus fechorías.

El tema es si ese comportamiento influye o no para disfrutar de una obra.

Pongo un ejemplo fácil. John Phillips, de Mamas and the papas. Gran músico, con discazos como "John Phillips (John, the Wolf King of L.A.)". Pues parece ser que este señor mantuvo durante una temporada relaciones consentidas (consentidas, sí, pero relaciones) con su hija. ¿Debemos dejar de escuchar su música por ello? Allá cada cual.

y el batera pedófilo de los Judas Priest de los 80

A ver, claro que se pueden seguir viendo películas de actores que cometen esos actos deleznables... pero si uno es productor de una película y se está dejando un dinero en ella, es normal que mire por su inversión y si piensa que estrenarla en este momento con la polémica en lo alto puede hacer que pierda pasta o arriesgarse a un boicot del público (absurdo o no), algo muy probable, pues opte por el mal menor que es el regrabar escenas.

A mi si me parece mal que me toquen el culo sin permiso. No lo denunciaría, no me sentiría acosado -si lo hacen por segunda vez, sí- pero no me parece apropiado y pediría a la persona que no volviese a hacerlo. Hoy en día, si lo hace un hombre a una mujer, las puede pasar realmente canutas. Dentro de poco, se va a perder el romanticismo del cortejo y en vez de intentar besar a tu pareja, le vas a pasar una hoja para que firme su consentimiento a que intentes besarla.

Respecto a disfrutar de las obras de artistas criminales, pues allá la capacidad individual de separar la obra musical de su compositor. No es lo mismo el batería de un grupo ("¿Esta canción es del 79 o del 81? Es que si es del 81, ya no me gusta porque estaba el batería malo.") que verle la cara de violador a Kevin Spacey durante 2 horas en pantalla.

Adso escribió:

I have no words.

Elba escribió: la cara de violador a Kevin Spacey

eso es, ante todo la presunción de inocencia

Perry go round escribió:

RockRotten escribió:Lo que está claro es que hoy en día, puedes hundir la carrera de un artista tan fácilmente como un chascar de dedos. ¿Tan fácil como ésto?...... tan facil como eso.

Y es dificil, muy dificil trazar una línea roja en esto. ¿Cuándo es acoso y cuando no?, ¿El acoso verbal es también acoso?, ¿Es solo cuando hay contacto?.... Y por supuesto.... ¿a quién te crees?

Al final se trata de unas normas de convivencia que poco a poco hemos ido imponiéndonos, y posiblemente sea el precio que hay que pagar (el que puedan pagar justos por pecadores) por tratar de implantar el respeto entre las personas. Algo que debería de salir de nosotros mismos sin necesidad de nada más

Y por supuesto hay épocas y épocas. En un pasado no muy lejano, el tocar el culo a una chica no era acoso. Nos guste o no. En cientos de peliculas clásicas se ve la típica palmadita, el típico pellizquito.... Ahora lo vemos con unos ojos que nos dicen que eso es una barbaridad, y lo es, es puro machismo. Pero antes ese comportamiento no estaba mal visto. Incluso hubo una época en que era al revés, se puso de moda que las chicas tocaran el culo a los chicos. Son ejemplos gilipollescos, pero era así

Lo que no se puede hacer es juzgar con ojos de ahora comportamientos de hace décadas, porque todo ha cambiado muy deprisa, y en este aspecto, a mejor

A mí me han tocado el culo en más de una ocasión, o mordido el cuello, o metido la lengua hasta la campanilla sin haberlo yo querido después de haber intercambiado sólo un "hola", y no me he sentido acosado ni tengo nada malo que decir de las mujeres que me hicieron esas cosas.
Hay circustancias y contextos para todo. E incluso en el caso de quien se propasa y realmente molesta a otra persona, también existe el propósito de enmienda, y la rectificación.
Pongamos por caso que Axl Rose tuvo sus comportamientos inapropiados hace 30 años. Si después rectificó su camino en la vida, arregló con su ex-mujer lo que tuviesen que arreglar, y ahora se comporta correctamente, tampoco se debe crucificar a nadie por errores de otros tiempos ya pasados y por los que ya ha pagado (evidentemente estoy hablando de hasta cierto punto).

Bueno, tanto lo de Axl como Tommy Lee fueron abusos mutuos. En el caso de Lee, tiene excelente relación con Pamela y Axl (que no olvidemos, fue abusado de crío) seguramente está en buenos términos con Erin. De hecho, la novia actual de Slash, es la mejor amiga de Erin y testificó contra Axl en 1994 y ahí la ves en la gira como una más. Sin olvidar que Erin se ha dedicado en los últimos años a rememorar sus buenos tiempos con el pelirrojo.

jojomojo escribió:

Adso escribió:

I have no words.

This is Spain no hace tanto tiempo

RockRotten escribió:

Perry go round escribió:

RockRotten escribió:Lo que está claro es que hoy en día, puedes hundir la carrera de un artista tan fácilmente como un chascar de dedos. ¿Tan fácil como ésto?...... tan facil como eso.

Y es dificil, muy dificil trazar una línea roja en esto. ¿Cuándo es acoso y cuando no?, ¿El acoso verbal es también acoso?, ¿Es solo cuando hay contacto?.... Y por supuesto.... ¿a quién te crees?

Al final se trata de unas normas de convivencia que poco a poco hemos ido imponiéndonos, y posiblemente sea el precio que hay que pagar (el que puedan pagar justos por pecadores) por tratar de implantar el respeto entre las personas. Algo que debería de salir de nosotros mismos sin necesidad de nada más

Y por supuesto hay épocas y épocas. En un pasado no muy lejano, el tocar el culo a una chica no era acoso. Nos guste o no. En cientos de peliculas clásicas se ve la típica palmadita, el típico pellizquito.... Ahora lo vemos con unos ojos que nos dicen que eso es una barbaridad, y lo es, es puro machismo. Pero antes ese comportamiento no estaba mal visto. Incluso hubo una época en que era al revés, se puso de moda que las chicas tocaran el culo a los chicos. Son ejemplos gilipollescos, pero era así

Lo que no se puede hacer es juzgar con ojos de ahora comportamientos de hace décadas, porque todo ha cambiado muy deprisa, y en este aspecto, a mejor

A mí me han tocado el culo en más de una ocasión, o mordido el cuello, o metido la lengua hasta la campanilla sin haberlo yo querido después de haber intercambiado sólo un "hola", y no me he sentido acosado ni tengo nada malo que decir de las mujeres que me hicieron esas cosas.
Hay circustancias y contextos para todo. E incluso en el caso de quien se propasa y realmente molesta a otra persona, también existe el propósito de enmienda, y la rectificación.
Pongamos por caso que Axl Rose tuvo sus comportamientos inapropiados hace 30 años. Si después rectificó su camino en la vida, arregló con su ex-mujer lo que tuviesen que arreglar, y ahora se comporta correctamente, tampoco se debe crucificar a nadie por errores de otros tiempos ya pasados y por los que ya ha pagado (evidentemente estoy hablando de hasta cierto punto).

Bueno, me has ahorrado el trago de ser yo el que mencione eso tan espinoso que resalto en negrita en lo que estoy deacuerdo. Iba a decirlo, pero me lo he callao

La autocensura, ya sabes, una triste realidad en estos tiempos. A mi me la sopla si llega una chica y me toca al culo o lo que le venga en gana, yo soy un tío fácil  

Me parece que estais frivolizando un poco y dando alas a un tema my serio; intento explicarme:

Perry go round dice que no se sintió acosado, pero, y si con el mismo comportamiento de las mujeres si te hubieras sentido acosado?

RockRotten, dice que es un tio facil y que no le importa que le toquen el culo, creo que nadie debe ir por el mundo tocando culos, donde queda el respeto y la educacion?

swamsonite escribió:A ver, claro que se pueden seguir viendo películas de actores que cometen esos actos deleznables... pero si uno es productor de una película y se está dejando un dinero en ella, es normal que mire por su inversión y si piensa que estrenarla en este momento con la polémica en lo alto puede hacer que pierda pasta o arriesgarse a un boicot del público (absurdo o no), algo muy probable, pues opte por el mal menor que es el regrabar escenas.

Entiendo la actitud de miedo del productor q no quiere palmar pasta. Yo como fan intento siempre disfrutar de la obra independientemente de si esa persona me cae bien o mal o si ha cometido un delito y me remito a los nombres q he puesto mas arriba. Ahora parece q esta de moda q si cometes un delito (y a ves no tiene ni pq ser delito) los fans deben castigarte. Parece una regla no escrita con la q yo no estoy de acuerdo. Uno de mis directores favoritos es Woody Allen (con eso queda todo dicho) y disfruto de sus peliculas pese a q estoy seguro de q es una persona, como minimo, muy inestable mentalmente, pero como director es unico y es lo q yo busvo cuando veo su cine.... disfrutar de su estilo y su manera de rodar y escribir cine. Yo en general separo este tipo de cosas, pero veo q hoy en dia no es asi.

X otro lado me sorprende q nadie parezca recordar lo q hizo Woody Allen y la gente en pleno 2017 sigue disfrutando de su cine . Al menos yo no he leido nada de hacerle un boicot a su proxima pelicula (ni a las anteriores) y en su caso el tema esta mas q probado

Pq Spacey si y Allen no???

Keith, la culpa es de Internet y las redes sociales. Ahora todos llevamos un altavoz en el bosillo que permite que nuestra voz se escuche en todo el planeta.
Los productores se acojonan porque saben que es muy fácil que te boicoteen una película en las redes sociales. Si no se la sudaría por completo.
Imagina que el pintor que ha hecho todos los techos de tu casa se descubre que pega a su mujer. Mandarías a otro pintor para que rehiciera su trabajo? a que no?
Pues no. Pero porque tampoco hay gente en las redes dispuestas a lincharte por no renegar del trabajo que te hizo ese maltratador.

Gorie escribió:

RockRotten escribió:

Perry go round escribió:

RockRotten escribió:Lo que está claro es que hoy en día, puedes hundir la carrera de un artista tan fácilmente como un chascar de dedos. ¿Tan fácil como ésto?...... tan facil como eso.

Y es dificil, muy dificil trazar una línea roja en esto. ¿Cuándo es acoso y cuando no?, ¿El acoso verbal es también acoso?, ¿Es solo cuando hay contacto?.... Y por supuesto.... ¿a quién te crees?

Al final se trata de unas normas de convivencia que poco a poco hemos ido imponiéndonos, y posiblemente sea el precio que hay que pagar (el que puedan pagar justos por pecadores) por tratar de implantar el respeto entre las personas. Algo que debería de salir de nosotros mismos sin necesidad de nada más

Y por supuesto hay épocas y épocas. En un pasado no muy lejano, el tocar el culo a una chica no era acoso. Nos guste o no. En cientos de peliculas clásicas se ve la típica palmadita, el típico pellizquito.... Ahora lo vemos con unos ojos que nos dicen que eso es una barbaridad, y lo es, es puro machismo. Pero antes ese comportamiento no estaba mal visto. Incluso hubo una época en que era al revés, se puso de moda que las chicas tocaran el culo a los chicos. Son ejemplos gilipollescos, pero era así

Lo que no se puede hacer es juzgar con ojos de ahora comportamientos de hace décadas, porque todo ha cambiado muy deprisa, y en este aspecto, a mejor

A mí me han tocado el culo en más de una ocasión, o mordido el cuello, o metido la lengua hasta la campanilla sin haberlo yo querido después de haber intercambiado sólo un "hola", y no me he sentido acosado ni tengo nada malo que decir de las mujeres que me hicieron esas cosas.
Hay circustancias y contextos para todo. E incluso en el caso de quien se propasa y realmente molesta a otra persona, también existe el propósito de enmienda, y la rectificación.
Pongamos por caso que Axl Rose tuvo sus comportamientos inapropiados hace 30 años. Si después rectificó su camino en la vida, arregló con su ex-mujer lo que tuviesen que arreglar, y ahora se comporta correctamente, tampoco se debe crucificar a nadie por errores de otros tiempos ya pasados y por los que ya ha pagado (evidentemente estoy hablando de hasta cierto punto).

Bueno, me has ahorrado el trago de ser yo el que mencione eso tan espinoso que resalto en negrita en lo que estoy deacuerdo. Iba a decirlo, pero me lo he callao

La autocensura, ya sabes, una triste realidad en estos tiempos. A mi me la sopla si llega una chica y me toca al culo o lo que le venga en gana, yo soy un tío fácil  

Me parece que estais frivolizando un poco y dando alas a un tema my serio;  intento explicarme:

Perry go round dice que no se sintió acosado, pero, y si con el mismo comportamiento de las mujeres si te hubieras sentido acosado?

RockRotten, dice que es un tio facil y que no le importa que le toquen el culo, creo que nadie debe ir por el mundo tocando culos, donde queda el respeto y la educacion?

A ver, primero de todo, que no se nos olvide. Estamos en un foro de rock. No en un congreso de la ONU. Si no frivolizamos aquí, ya me dirás tú dónde se va a poder frivolizar.

Por supuesto que estoy frivolizando!

Y que a mi no me importe que me toquen el culo, no quiere decir que yo exija que a nadie le importe. Yo hablo solo en mi nombre. Siempre

Ya cada uno que ponga sus límites y barreras en el comportamiento que espera de los demás. A mi también me gustaría que el puto chucho del vecino dejase de ladrar a las tantas de la noche, o que el del quinto baje la basura en un puto cubo y no deje todo el portal chorreando de mierda, o que la gente no grite tanto en los bares, o que se sea un poco más sensato cuando se conduce y no nos estemos jugando la vida cada vez que coges el coche o la moto, o que por supuesto se respete a todo cristo sea de la raza, género, religión, sexualidad, etc....

¿Pero que me toquen el culo? ¿qué quieres que te diga? Yo no voy a denunciar a mi jefa si me lo toca. Ni a mi jefe Pero es que yo soy yo

keith_caputo escribió:

swamsonite escribió:A ver, claro que se pueden seguir viendo películas de actores que cometen esos actos deleznables... pero si uno es productor de una película y se está dejando un dinero en ella, es normal que mire por su inversión y si piensa que estrenarla en este momento con la polémica en lo alto puede hacer que pierda pasta o arriesgarse a un boicot del público (absurdo o no), algo muy probable, pues opte por el mal menor que es el regrabar escenas.

Entiendo la actitud de miedo del productor q no quiere palmar pasta. Yo como fan intento siempre disfrutar de la obra independientemente de si esa persona me cae bien o mal o si ha cometido un delito y me remito a los nombres q he puesto mas arriba. Ahora parece q esta de moda q si cometes un delito (y a ves no tiene ni pq ser delito) los fans deben castigarte. Parece una regla no escrita con la q yo no estoy de acuerdo. Uno de mis directores favoritos es Woody Allen (con eso queda todo dicho) y disfruto de sus peliculas pese a q estoy seguro de q es una persona, como minimo, muy inestable mentalmente, pero como director es unico y es lo q yo busvo cuando veo su cine.... disfrutar de su estilo y su manera de rodar y escribir cine. Yo en general separo este tipo de cosas, pero veo q hoy en dia no es asi.

X otro lado me sorprende q nadie parezca recordar lo q hizo Woody Allen y la gente en pleno 2017 sigue disfrutando de su cine . Al menos yo no he leido nada de hacerle un boicot a su proxima pelicula (ni a las anteriores) y en su caso el tema esta mas q probado

Pq Spacey si y Allen no???

No te preocupes

Se olvidarán de Spacey en dos días

Cuando salga otro Iphone o encuentren otro al que intentar hundir la vida