Acoso en Hollywood

Koikila escribió:

TheRover escribió:

Pier escribió:No si no me ofendo, ya he visto que es habitual en ti ser faltón, y que a la mínima sales con estas. Lo de la compresión lectora ya lo habías usado con la contestación de Shunt, así que ya veo que es una repetición del modus operandi; yo critico esto pero de camino  reparto desprecios a todo lo que no cuadre con mis tribulaciones.

Y en esas sigues.

Veo que te he ofendido;

Me parece que con tu barba de hipster, tus gafas sin cristales graduados y que te has fiplado en el starbucks con ese nuevo gadget "máquina de escribir clásica" (sí esa que enchufas en tu iphone de 1000 €) y te ha salido un pedo cerebral fruto de esos cafés twitteros.

Afortunadamente pertenezco a una generación a la que le enseñaron como mínimo respeto y comprensión lectora. Tu no tienes ni lo uno, ni lo otro.

Con tu defensa a la revista Time no hace otra cosa que confirmar que a parte de superficial, perteneces a esa sociedad enferma porque no sabe leer más allá de ese analfabetismo funcional que hoy en día gente como tu distribulle y se siente orgullosa de ir por ahí con esa estulticia e ignorancia atrevida.

En el fondo siento lástima...  dicho esto, repito es curioso que Taylor Swift salga en portada en plena promoción de su nuevo disco y Ashley Judd en el momento más bajo de su carrera junto a Salma.

Pero como digo, hay que tener comprensión lectora y menos verborrea twittera con café de starbucks en la mano izquiera y con la derecha arracándose el culo.

Sin acritud.

Yo también debo ser analfabeta funcional.
Condescendencia es lo único que leo aquí, salvo excepciones.
Ahora resulta que algunos de vosotros vais a decirle a las víctimas lo que tienen que hacer y lo que no. Ahora resulta que os metéis con quién sale en la portada de Time, cuando en el reportaje están todas las historias y sale todo tipo de mujeres, también de clase trabajadora. Pero ah, Taylor Swift, quien se merece estar ahí por haber denunciado y por haber mostrado en el juicio que quien tiene la culpa es el abusador y no la víctima no entrando al trapo.  Pero claro, qué se puede esperar de quien piensa que a todas las mujeres nos pirra el Grey.
Sólo tengo que agradecer a Taylor Swift, Ashley Judd, Salma Hayek, Lupita Nyong'o y a todas aquellas, pobres o ricas, que se han atrevido a denunciar.

Dumbie escribió:yo no se ni que decir...

para comenzar porque a penas si le entiendo, igual yo si tengo algun problema de comprension lectora, no se...  pero se me hace dificil saber incluso de que está hablando mas allá de estibar unas nociones de que por alguna razon, las tias son culpables

pinkpanther escribió:Como está el patio..................

Dumbie escribió:

pinkpanther escribió:Como está el patio..................

curioso, amigo pantera, de un tiempo aca, el patio esta curioso curioso....

TheRover escribió:

Pier escribió:No si no me ofendo, ya he visto que es habitual en ti ser faltón, y que a la mínima sales con estas. Lo de la compresión lectora ya lo habías usado con la contestación de Shunt, así que ya veo que es una repetición del modus operandi; yo critico esto pero de camino  reparto desprecios a todo lo que no cuadre con mis tribulaciones.

Y en esas sigues.

Veo que te he ofendido;

Me parece que con tu barba de hipster, tus gafas sin cristales graduados y que te has fiplado en el starbucks con ese nuevo gadget "máquina de escribir clásica" (sí esa que enchufas en tu iphone de 1000 €) y te ha salido un pedo cerebral fruto de esos cafés twitteros.

Afortunadamente pertenezco a una generación a la que le enseñaron como mínimo respeto y comprensión lectora. Tu no tienes ni lo uno, ni lo otro.

Con tu defensa a la revista Time no hace otra cosa que confirmar que a parte de superficial, perteneces a esa sociedad enferma porque no sabe leer más allá de ese analfabetismo funcional que hoy en día gente como tu distribulle y se siente orgullosa de ir por ahí con esa estulticia e ignorancia atrevida.

En el fondo siento lástima...  dicho esto, repito es curioso que Taylor Swift salga en portada en plena promoción de su nuevo disco y Ashley Judd en el momento más bajo de su carrera junto a Salma.

Pero como digo, hay que tener comprensión lectora y menos verborrea twittera con café de starbucks en la mano izquiera y con la derecha arracándose el culo.

Sin acritud.

Dumbie escribió:y por supuesto, se me hace dificil entender como alguien que se ha pasado varios mensajes llamando analfabetos funcionales a gente muy versada por aqui, luego escribe "distribulle"

pinkpanther escribió:

Dumbie escribió:

pinkpanther escribió:Como está el patio..................

curioso, amigo pantera, de un tiempo aca, el patio esta curioso curioso....

Si, a ratos pienso que yo me debo de estar volviendo muy rojo o muy radical, otras veces pienso que esto se está llenando de gente que hubiera vivido encanta en los años 50 en España.

Pier escribió:

TheRover escribió:

Pier escribió:No si no me ofendo, ya he visto que es habitual en ti ser faltón, y que a la mínima sales con estas. Lo de la compresión lectora ya lo habías usado con la contestación de Shunt, así que ya veo que es una repetición del modus operandi; yo critico esto pero de camino  reparto desprecios a todo lo que no cuadre con mis tribulaciones.

Y en esas sigues.

Veo que te he ofendido;

Me parece que con tu barba de hipster, tus gafas sin cristales graduados y que te has fiplado en el starbucks con ese nuevo gadget "máquina de escribir clásica" (sí esa que enchufas en tu iphone de 1000 €) y te ha salido un pedo cerebral fruto de esos cafés twitteros.

Afortunadamente pertenezco a una generación a la que le enseñaron como mínimo respeto y comprensión lectora. Tu no tienes ni lo uno, ni lo otro.

Con tu defensa a la revista Time no hace otra cosa que confirmar que a parte de superficial, perteneces a esa sociedad enferma porque no sabe leer más allá de ese analfabetismo funcional que hoy en día gente como tu distribulle y se siente orgullosa de ir por ahí con esa estulticia e ignorancia atrevida.

En el fondo siento lástima...  dicho esto, repito es curioso que Taylor Swift salga en portada en plena promoción de su nuevo disco y Ashley Judd en el momento más bajo de su carrera junto a Salma.

Pero como digo, hay que tener comprensión lectora y menos verborrea twittera con café de starbucks en la mano izquiera y con la derecha arracándose el culo.

Sin acritud.

Este mensaje es magnifico para poner eso de; "como queríamos demostrar".  Insultos, desprecios, repetir lo de falta de comprensión lectora, atizar a alguna mujer por el camino....es que no ha faltado ni un solo elemento del modus operandi

La generación del mínimo respeto.

Ashra escribió:

Dumbie escribió:y por supuesto, se me hace dificil entender como alguien que se ha pasado varios mensajes llamando analfabetos funcionales a gente muy versada por aqui, luego escribe "distribulle"

Y diréctamente

Dumbie escribió: el problema es que sales de aqui, y el espectaculo es dantesco

pinkpanther escribió:

Dumbie escribió: el problema es que sales de aqui, y el espectaculo es dantesco

Gran verdad.

Aquí nos está llegando una mínima representación de toda esa gente del "a por ellos oe oe", pero es que ni me esperaba que aquí llegaran a tener representación, pero claro, si fuera son una plaga algo nos tiene que salpicar, en fin, una pena en lo que están convirtiendo esta sociedad.

Cada vez con menos derechos para decir lo que queremos, con mas miedo para expresar nuestras ideas y por otro lado gente cada vez mas envalentonada sintiéndose impune para decir la mayor barbaridad posible y demostrar con sus palabras que el sistema educativo y de valores cada vez es peor en la sociedad.

TheRover escribió:


Afortunadamente pertenezco a una generación a la que le enseñaron como mínimo respeto y comprensión lectora. Tu no tienes ni lo uno, ni lo otro.

Me parece que con tu barba de hipster, tus gafas sin cristales graduados y que te has fiplado en el starbucks con ese nuevo gadget "máquina de escribir clásica" (sí esa que enchufas en tu iphone de 1000 €) y te ha salido un pedo cerebral fruto de esos cafés twitteros.

Joseba escribió:TheRover, no insistas. Digamos lo que digamos, nos van a mirar todas las palabras con lupa.

David Z. escribió:Si no denuncian mal, son cómplices.
Si denuncian tarde mal, haberlo hecho a tiempo.
Si denuncian en una revista mal, buscan publicidad.

¿Tenéis a mano por ahí el "Manual del Perfecto Denunciante"? ¿Un decálogo en su defecto, diez cosas que hacer y no hacer si te tocan el culo?

Es que estamos como a 10 posts de que la culpa sea de sus padres que las visten como putas.

Todos sabemos que la sociedad americana —exactamente igual que la española— está hipermediatizada y es muy hipócrita con sus escándalos. Ahora bien: lo curioso de invocar a Trump es que se le invoca para decir "es la misma sociedad que permite que este tipo sea presidente, menudos hipócritas", para a continuación dar EXACTAMENTE las mismas opiniones, excusas y justificaciones que daría (perdón, que de hecho DIO) él, y que da toda esa corte de machitos que se han venido muy arriba con su victoria: que se lo inventan, que lo hacen por publicidad, que menudas guarras, que algo sacaron ellas de eso.

No sé si sois conscientes de esta ironía.

Salud,
z

Joseba escribió:

David Z. escribió:Si no denuncian mal, son cómplices.
Si denuncian tarde mal, haberlo hecho a tiempo.
Si denuncian en una revista mal, buscan publicidad.

¿Tenéis a mano por ahí el "Manual del Perfecto Denunciante"? ¿Un decálogo en su defecto, diez cosas que hacer y no hacer si te tocan el culo?

Es que estamos como a 10 posts de que la culpa sea de sus padres que las visten como putas.

Todos sabemos que la sociedad americana —exactamente igual que la española— está hipermediatizada y es muy hipócrita con sus escándalos. Ahora bien: lo curioso de invocar a Trump es que se le invoca para decir "es la misma sociedad que permite que este tipo sea presidente, menudos hipócritas", para a continuación dar EXACTAMENTE las mismas opiniones, excusas y justificaciones que daría (perdón, que de hecho DIO) él, y que da toda esa corte de machitos que se han venido muy arriba con su victoria: que se lo inventan, que lo hacen por publicidad, que menudas guarras, que algo sacaron ellas de eso.

No sé si sois conscientes de esta ironía.

Salud,
z

https://www.youtube.com/watch?v=wPFJBs4IanU

keith_caputo escribió:Creeis q Rockstars como Gene Simmons, Ozzy Osbourne, Tommy Lee, Vince Neil, David Lee Roth o Steven Tyler siempre se comportaron bien con las mujeres?. Deberiamos dejar de escuchar su musica?

Koikila escribió:Es la sociedad, Godo, que es injusta.

scabbed wings escribió:En serio os podéis creer que alguien saque este tema para relanzar su carrera?
O que a Taylor Swift le haga la más mínima falta esa supuesta promoción?

Perry go round escribió:Recupero un quoteo del primer mensaje de este hilo, en el que ya me había chirriado y así lo había comentado en su día,
ver un nombre en concreto. Y ayer ví una noticia que me hizo recordar este mensaje:

keith_caputo escribió:Creeis q Rockstars como Gene Simmons, Ozzy Osbourne, Tommy Lee, Vince Neil, David Lee Roth o Steven Tyler siempre se comportaron bien con las mujeres?. Deberiamos dejar de escuchar su musica?

Desde hace tiempo, un par de años o así, Steven Tyler mantiene una fundación para ayudar a chicas víctimas de abuso, llamada "Janie's Got a Fund" (por la canción "Janie's Got a Gun", de disco "Pump" de 1989, que iba sobre una chica que sufría abusos y asesinaba a su violador, su propio padre). Ayer ví en su facebook que ha construído un refugio para esas chicas y estaban con el evento de inauguración.
Aquí una noticia en castellano sobre el tema:
https://elpais.com/elpais/2017/12/11/gente/1512994844_351957.html

Pues eso, que recordé que aquí se había mencionado su nombre como sospechoso de algo de lo que nunca lo ha sido, sólo por su carrera de ligón, cuando es un tío que está haciendo un trabajo por marcar una diferencia en ayudar a las víctimas.

Perry go round escribió:No sé qué tiene que ver lo que cuentas con quotear lo que había dicho yo. Porque no tiene  nada que ver.
Pero bueno, como señalas, es evidente que eso es pura mierda. Alguien que quiere llamar la atención y no tiene nada y se inventa algo que ni siquiera llama la atención para intentar hacerlo. Un intento patético donde lo haya.

Perry go round escribió:No sé qué tiene que ver lo que cuentas con quotear lo que había dicho yo. Porque no tiene  nada que ver.
Pero bueno, como señalas, es evidente que eso es pura mierda. Alguien que quiere llamar la atención y no tiene nada y se inventa algo que ni siquiera llama la atención para intentar hacerlo. Un intento patético donde lo haya.

freakedu escribió:

scabbed wings escribió:En serio os podéis creer que alguien saque este tema para relanzar su carrera?
O que a Taylor Swift le haga la más mínima falta esa supuesta promoción?

Sí. Y cosas peores.
Desconozco el estado actual, y pasado, de la carrera de Taylor Swift pero promoción es siempre promoción.

keith_caputo escribió:

Perry go round escribió:No sé qué tiene que ver lo que cuentas con quotear lo que había dicho yo. Porque no tiene  nada que ver.
Pero bueno, como señalas, es evidente que eso es pura mierda. Alguien que quiere llamar la atención y no tiene nada y se inventa algo que ni siquiera llama la atención para intentar hacerlo. Un intento patético donde lo haya.

Perry, lo q quiero decir es q lo q esta pasando ahora es q se esta escarbando en el pasado de todo el mundo a ver si se encuentra mierda. Por supuesto q hay casos muy fuertes como el de Harvey Weinstein, pero tambien hay otros casos q estan hundiendo las carreras de musicos, actores, directores (Louis CK, Demi Moore, Dustin Hoffman......) y me parecen bastante injustos. El ultimo es el caso de Gene Simmons. Ya aparece en todos los medios (Blabbermouth, Alternative Nation.....) y a mi me parece q el caso q se describe es una tonteria. No me extrañaria nada q la bola de nieve se hiciera mas grande y en breves escuchemos cosas como cancelacion de gira, etc (Ojala q no )

Con los estandares de hoy en dia Steven Tyler seria considerado un pedofilo. Cuando el tenia 27 años, su novia tenia 14 y encima la convencio xa abortar. Esta historia salio a la luz en 2011 cuando la cosa paso mas desapercibida. Si esta historia saliera ahora, en 2017, a la luz, la carrera de Steven Tyler estaria acabada (injustamente), pero es q las cosas son asi ahora



El líder de Aerosmith se arrepiente de haber inducido al aborto a su novia
Steven Tyler confiesa en una autobiografía que hace décadas consintió un aborto de su pareja y que acabó destrozado. Un hecho que le atormenta incluso hoy.

"Jesús ¿qué es lo que he hecho", fueron las palabras del rockero, según la autobiografía del grupo escrita por Stephen Davis, titulada Walk this Way, que 35 años publica unos sucesos desconocidos hasta ahora. Tyler tenía 27 años en 1975 cuando junto con su novia Julia Holcomb, de sólo 14, vivía el enorme éxito comercial de sus primeros álbumes.

Fue entonces cuando ella anunció su embarazo, y mal aconsejados por su entorno, decidieron abortar debido a la juventud de la pareja y el creciente éxito de él. "Yo estaba ciertamente en crisis. Para mí era un momento importante, estaba construyendo un proyecto de vida con una mujer, pero me convencieron de que no habría funcionado jamás y que habría arruinado nuestras vidas", son las declaraciones de Tyler, profundamente arrepentido de consentir el aborto.

"Es sencillo. Vas al médico, se mete una aguja en el vientre de la madre y se inyecta el veneno. Tú permaneces allí, esperando. Después sacan fuera el niño, muerto. Pocos minutos. Yo estaba destruido y continuaba repitiendo en mi cabeza "Jesús, ¿qué es lo que he hecho?".

Otros miembros del grupo certifican el penoso estado de ánimo de Tyler después de que la pareja decidiese abortar. Ray Tabano dice que el cantante "salió destrozado de aquella experiencia. Era solo un joven y el hecho de haber visto todo lo destruyó".

Tyler y Holcomb se distanciaron. La joven cayó en una crisis depresiva que le llevó a intentar suicidarse en varias ocasiones. Y Tyler se sumió aún más en el abismo de drogas y marihana en el que llevaba inmerso desde su juventud. Su posterior pareja, Bebe Buell. una modelo que acabaría posando para Playboy, asegura que "estaba loco, siempre completamente borracho, varias veces destruyó la habitación que teníamos asignada. Ya de regreso en Boston, las cosas no fueron mejor. Un día, al volver a casa, lo encontré tendido en el baño, recubierto de droga. Estaba destruido por el dolor". Con Buell, Steven Tyler acabaría engendrando a la conocida actriz Liv Tyler.

Dumbie escribió:Como coño dices qye bajo los estandares de hoy eso seria pederastia...

Y en el 75 no?

Follarse a una tipa de 14 con 27 ????

Cerdo e hijoputa hoy y cerdo e hijoputa hace 40 años....

Y a la carcel que debiera haber idp a pudrirse empalado ppr negros

keith_caputo escribió:

Dumbie escribió:Como coño dices qye bajo los estandares de hoy eso seria pederastia...

Y en el 75 no?

Follarse a una tipa de 14 con 27 ????

Cerdo e hijoputa hoy y cerdo e hijoputa hace 40 años....

Y a la carcel que debiera haber idp a pudrirse empalado ppr negros

Lo q digo es q con los estandares de comportamiento mas los debates en las redes sociales, foros..... un hecho como este te hunde la carrera de por vida y en el 75 pese a ser delito tengo la sensacion de q la carrera de un grupo, actor.... no se veria tan afectado por estos hechos. Casos conocidos y probados de maltratos, violaciones, acosos, pedofilia que ha habido a lo largo de la historia y q han pasado mas o menos desapercibidos o sin hacer mucho ruido hay 1000 (Marlon Brando, Errol Flynn, Woody Allen, Mickey Rourke, Tommy Lee, Josh Brolin..................) y sin embargo hoy en dia un caso como el de Louis CK te puede hundir la carrera en menos de lo q tardas en escribir un tweet. A eso es a lo q me refiero.

Pier escribió:

keith_caputo escribió:

Dumbie escribió:Como coño dices qye bajo los estandares de hoy eso seria pederastia...

Y en el 75 no?

Follarse a una tipa de 14 con 27 ????

Cerdo e hijoputa hoy y cerdo e hijoputa hace 40 años....

Y a la carcel que debiera haber idp a pudrirse empalado ppr negros

Lo q digo es q con los estandares de comportamiento mas los debates en las redes sociales, foros..... un hecho como este te hunde la carrera de por vida y en el 75 pese a ser delito tengo la sensacion de q la carrera de un grupo, actor.... no se veria tan afectado por estos hechos. Casos conocidos y probados de maltratos, violaciones, acosos, pedofilia que ha habido a lo largo de la historia y q han pasado mas o menos desapercibidos o sin hacer mucho ruido hay 1000 (Marlon Brando, Errol Flynn, Woody Allen, Mickey Rourke, Tommy Lee, Josh Brolin..................) y sin embargo hoy en dia un caso como el de Louis CK te puede hundir la carrera en menos de lo q tardas en escribir un tweet. A eso es a lo q me refiero.

Resulta alucinante como una y otra vez demuestras que lo único que realmente te preocupa es si tal o pascual se ven afectados en su carrera por los actos que ellos mismos han cometido.

Si las victimas se vieron afectadas en su vida o en su carrera ya si eso.....

Dumbie escribió:Definitivamente has de ser la peor persona del foro

Ponerse de parte de un tipo, un pedofilo,  que comete lo que ya en esa epoca era un delito. Que tiene 27 y se folla a una de 14, solo porque eres fan, da constancia de tu catadura moral...

No se ni que decir

Pier escribió:

Dumbie escribió:Definitivamente has de ser la peor persona del foro

Ponerse de parte de un tipo, un pedofilo,  que comete lo que ya en esa epoca era un delito. Que tiene 27 y se folla a una de 14, solo porque eres fan, da constancia de tu catadura moral...

No se ni que decir

También te digo que no hagas caso a los datos que suele citar, porque copypastea lo primero que encuentra por ahí sin comprobar nada. Ella tenía 16 cuando se conocieron, y tuvieron una relación de 3 años con drogas y el aborto por medio.

Y en los 60/70, bueno y antes, con por ejemplo Jerry Lewis, era habitual chicas de 14-15-16 con estrellas de rock. Lorride Maddox perdiendo la virginidad con 15 con Bowie, saliendo con Jimmy page, Iggy pop, etc...Eso es un hecho, y sucedió así.

Dumbie escribió:

Pier escribió:

Dumbie escribió:Definitivamente has de ser la peor persona del foro

Ponerse de parte de un tipo, un pedofilo,  que comete lo que ya en esa epoca era un delito. Que tiene 27 y se folla a una de 14, solo porque eres fan, da constancia de tu catadura moral...

No se ni que decir

También te digo que no hagas caso a los datos que suele citar, porque copypastea lo primero que encuentra por ahí sin comprobar nada. Ella tenía 16 cuando se conocieron, y tuvieron una relación de 3 años con drogas y el aborto por medio.

Y en los 60/70, bueno y antes, con por ejemplo Jerry Lewis, era habitual chicas de 14-15-16 con estrellas de rock. Lorride Maddox perdiendo la virginidad con 15 con Bowie, saliendo con Jimmy page, Iggy pop, etc...Eso es un hecho, y sucedió así.

Creo que tenia 16 cuando aborto, no cuando se conocieron

En cualquier caso el hace sus aseveraciones teniendo en cuenta lo que el sabe, sea cierto o no, que es que se tiraba a uma de 14 años... Que se haga responsable de sus opiniones

Pier escribió:

keith_caputo escribió:

Dumbie escribió:Como coño dices qye bajo los estandares de hoy eso seria pederastia...

Y en el 75 no?

Follarse a una tipa de 14 con 27 ????

Cerdo e hijoputa hoy y cerdo e hijoputa hace 40 años....

Y a la carcel que debiera haber idp a pudrirse empalado ppr negros

Lo q digo es q con los estandares de comportamiento mas los debates en las redes sociales, foros..... un hecho como este te hunde la carrera de por vida y en el 75 pese a ser delito tengo la sensacion de q la carrera de un grupo, actor.... no se veria tan afectado por estos hechos. Casos conocidos y probados de maltratos, violaciones, acosos, pedofilia que ha habido a lo largo de la historia y q han pasado mas o menos desapercibidos o sin hacer mucho ruido hay 1000 (Marlon Brando, Errol Flynn, Woody Allen, Mickey Rourke, Tommy Lee, Josh Brolin..................) y sin embargo hoy en dia un caso como el de Louis CK te puede hundir la carrera en menos de lo q tardas en escribir un tweet. A eso es a lo q me refiero.

Resulta alucinante como una y otra vez demuestras que lo único que realmente te preocupa es si tal o pascual se ven afectados en su carrera por los actos que ellos mismos han cometido.

Si las victimas se vieron afectadas en su vida o en su carrera ya si eso.....