LIGA DE ROOKIES NBA FANTASY. Estamos en el ecuador.

Mingus escribió:El caso Ilkapo no ha sido igual no? Es por saberlo porque me enfrento a él ésta semana.

Tiene ahora mismo a 12 jugadores útiles esta semana... debería tener a 11 porque ha puesto a su mascota Hayward en IL. Hay que avisarle!!!!!

Neska escribió:

Mingus escribió:El caso Ilkapo no ha sido igual no? Es por saberlo porque me enfrento a él ésta semana.

Tiene ahora mismo a 12 jugadores útiles esta semana... debería tener a 11 porque ha puesto a su mascota Hayward en IL. Hay que avisarle!!!!!

El caso Ilkapo ha sido diferente. No corre tanta prisa, a ti no te va a afectar puesto que Russell no va a volver todavía, con lo que podemos asumir que Dángelo Russell es su mascota, y se queda igual. Pero hay que resolverlo antes de que Russell vuelva, sí.

Jud escribió:Muchas gracias Neska. Respondo:
- efectivamente, no corté a nadie para que Breath me metiese la mascota porqué no me enteré muy bien de todo el follón que hubo con el gazapo de CocH. Entre que soy nueva en esto y que me pilló en unas semanas chungas no debí entender bien que es lo que debía hacer.

-Estoy de acuerdo en dropear a mi mejor FA. Es lo mínimo, vaya.

-Si hay alguna manera de que el comisionado pudiese meter mano en los puntos ganados fraudulentamente obviamente que lo haga. Si no pudiese ser, no se me ocurre cómo podría compensarlo... A lo mejor no alineando al mejor FA que me quede los x partidos en los que he jugado con uno más?  ai no sé.

Lamento mucho todo esto chicos. De verdad.

Neska escribió:.

EL CASO  JUD

- Todo comienza cuando el 5 de noviembre, domingo, CocH comete el error tan conocido ya por todos nosotros, y pasamos de tener 11 jugadores + IL, a tener 11 jugadores + mascota + IL. El 5 de noviembre, Breath nos añade una mascota a todos, excepto a ti (Jud) que no puede hacerlo porque tenías a alguien en IL. Breath te indica que le saques de IL para poder meterte una mascota. Efectivamente, tú Jud, así lo haces, pero no cortaste ningún jugador para hacer este movimiento. (Normalmente, siempre tenemos que dropear a alguien para poder sacar al lesionado de IL y alinearle o ponerle en el banquillo, en tu caso, no necesitaste hacerlo, porque de repente teníamos un hueco más en el banquillo, por eso la máquina no te pidió cortar a nadie). El caso es que para que Breath pudiera meterte a la mascota, debías cortar a alguien al sacar al lesionado de IL. Entendemos que fue por desconocimiento.

¿Qué supuso este despiste? Pues lo siguiente:

• Semana 4 (Del 6 de nov al 12 de nov): 8-1 contra Wallander . Jud va con 1 jugador más toda la semana.
• Semana 5 (Del 13 de nov al 19 de nov): 6-3 contra Harrison . Un jugador más hasta el miércoles incluído, pero el día 16 de nov (jueves) corta a alguien (sin añadir a nadie) y comienza a ir  con 11 jugadores
• Semana 6  (Del 20 de nov al 26 de nov)  : 2 – 7 contra Mingus. Va con 11 jugadores hasta el miércoles incluído, pero desde el jueves 23 empieza a ir con 12 (puesto que ficha a alguien el día 22)
• Semana 7 (Del 27 de nov al 3 de diciembre): 4 – 5 contra Arqui. 1 jugador más toda la semana
• Semana 8 (Del 4 de dic al 10) de diciembre: 5 – 4 contra Emeritus. 1 jugador más toda la semana.

Analicemos los movimientos de Jud:



Vemos que el día 15 de noviembre corta a Plumlee, por eso ese día empieza a ir con 11 jugadores. Hasta que el día 22 añade dos judores (Yogi y Sefolosha) y corta solo a uno (Yogi Ferrel), por eso mismo a partir de ahí vuelve a ir con un jugador de más, y como veremos, ya lo hace hasta el final. El día 8 hace un drop+add normal (corto uno y añade otro), el día 5 de diciembre otro dropp+add normal (corta uno y añade otro). ¿Y entonces por qué el día 6 de diciembre puede añadir todavía a alguien más y ficha a Miles? Pues porque Curry se le lesiona, lo mete en IL, y vuelve a tener un hueco para fichar de FA.




Lo que debes hacer ahora, Jud, es cortar a un jugador para que Breath te adjudique hoy mismo una mascota.

No se pueden deshacer los puntos que ya has ganado (creo, que me corrija Breath si me equivoco), pero... evidentemente ha sido una ventaja importante esta.

Todos sabemos a estas alturas, que para ganar un punto a veces hay que sudar sangre. O todos hemos estado sufriendo lesiones de más, o Outs que saltan de repente y no tienes opciones de poder alinear algo más. Esta semana Emeritus hubiera ganado el duelo, desconocemos si otras semanas te has llevado más puntos por esta situación. Bajo mi punto de vista, has llevado una ventaja respecto a todos los demás en participaciones y profundidad de banquillo, con lo que eso supone. Sabemos que no ha habido mala fe por tu parte, Jud, estáte tranquila por eso, pero creo que todos deberíamos opinar sobre cómo proceder ahora. Especialmente tú, Jud.

Si se decide que elijas un jugador al que cortar me parecerá bien, pero mi sentido de la justicia me hace opinar que habría que aplicar algún tipo de sanción que palie la ventaja que has llevado. Yo sería partidaria de que cortaras al jugador de mejor rendimiento que hayas pescado de FA desde el CocHgate (es decir, desde el 5 de diciembre).

Pero como digo, si todo el mundo opina que Jud decida, o se decide otra cosa, por mí bien. Al fin y al cabo, lo importante es que esta situación se corrija cuanto antes.

Y sí, Emeritus tiene razón cuando se ha quejado de "nadie dice nada" , porque esto nos ha afectado a todos. Así que... a opinar!

Roundabout escribió:Mi opinión: lo dejaría estar y ya está, no veo manera de aplicar una sanción porque no se pueden quitar puntos. Quitar un punto por cada jornada que haya estado en ventaja sería lo suyo, pero no se puede hacer, creo... así que...

Lo que sí haría sin demora, ya que está visto que los inj traen problemas, es cambiar las mascotas que sean inj por NA.

Pendejo escribió:¿Y Coch se va a ir de rositas?. Todo este tinglado es por culpa suya. Lo suyo es que el tambien dropee algun jugador. Me vale con que se le sancione por una semana sin poner a Beal

Neska escribió:

Roundabout escribió:Mi opinión: lo dejaría estar y ya está, no veo manera de aplicar una sanción porque no se pueden quitar puntos. Quitar un punto por cada jornada que haya estado en ventaja sería lo suyo, pero no se puede hacer, creo... así que...

Lo que sí haría sin demora, ya que está visto que los inj traen problemas, es cambiar las mascotas que sean inj por NA.

Yo creo que esto es peligroso, es decir, volver a tocar cosas es peligroso, que parece que no escarmentamos. Además tampoco es la solución, porque de todos los jugadores NO ACTIVOS que Breath adjudicó como mascota, algunos han pasado a volver a estar activos, así que...

Soy de la opinión de: Cuanto menos se toque mejor. Y que cada uno sea consciente y responsable de qué debe hacer con su mascota.

Roundabout escribió:

Neska escribió:

Roundabout escribió:Mi opinión: lo dejaría estar y ya está, no veo manera de aplicar una sanción porque no se pueden quitar puntos. Quitar un punto por cada jornada que haya estado en ventaja sería lo suyo, pero no se puede hacer, creo... así que...

Lo que sí haría sin demora, ya que está visto que los inj traen problemas, es cambiar las mascotas que sean inj por NA.

Yo creo que esto es peligroso, es decir, volver a tocar cosas es peligroso, que parece que no escarmentamos. Además tampoco es la solución, porque de todos los jugadores NO ACTIVOS que Breath adjudicó como mascota, algunos han pasado a volver a estar activos, así que...

Soy de la opinión de: Cuanto menos se toque mejor. Y que cada uno sea consciente y responsable de qué debe hacer con su mascota.

Tú lo tienes claro, yo también, pero hay gente que no y vamos a estar así cada dos por tres. Ya estamos tocando por todo, pues ya lo dejamos bien. Jugadores que estén en otras ligas, que no se puedan meter en IL y no vayan a estar activos en todo el año.

Neska escribió:

Roundabout escribió:

Neska escribió:

Roundabout escribió:Mi opinión: lo dejaría estar y ya está, no veo manera de aplicar una sanción porque no se pueden quitar puntos. Quitar un punto por cada jornada que haya estado en ventaja sería lo suyo, pero no se puede hacer, creo... así que...

Lo que sí haría sin demora, ya que está visto que los inj traen problemas, es cambiar las mascotas que sean inj por NA.

Yo creo que esto es peligroso, es decir, volver a tocar cosas es peligroso, que parece que no escarmentamos. Además tampoco es la solución, porque de todos los jugadores NO ACTIVOS que Breath adjudicó como mascota, algunos han pasado a volver a estar activos, así que...

Soy de la opinión de: Cuanto menos se toque mejor. Y que cada uno sea consciente y responsable de qué debe hacer con su mascota.

Tú lo tienes claro, yo también, pero hay gente que no y vamos a estar así cada dos por tres. Ya estamos tocando por todo, pues ya lo dejamos bien. Jugadores que estén en otras ligas, que no se puedan meter en IL y no vayan a estar activos en todo el año.

Es que eso es imposible saber! Yo misma fichaba de FA a un No activo esta semana porque tenía contrato doble y le han usado (lee repente ha pasado a estar activo) para cubrir una lesión. Y ya hemos visto más casos de mascotas inactivas que de repente pasaban a estar activas.

Sigo siendo partidaria de no tocar nada. Me parece peligroso. Pero que hable el pueblo. Y sobre todo que hable Breath, que para eso es nuestro guía y señor

Roundabout escribió:

Por cierto, tú mucho llorar por Millsap pero desde que no está no paras de ganar.

ilkapo escribió:que he echo mal ademas de ser el farorillo rojo

Neska escribió:

Roundabout escribió:

Por cierto, tú mucho llorar por Millsap pero desde que no está no paras de ganar.

Pero no es por Millsap, es por Simmons. Simmons se estrenó conmigo un sábado y el martes siguiente perdí a Millsap
Con la fácil que sería todo con él. Pero sí, la verdad es que ganar a dos peces gordos de los de arriba de la tabla como son CocH y Arqui, me ha hecho tener fe en que hay vida después de Millsap. Aunque es una vida muy dura, eh

Roundabout escribió:

Neska escribió:

Roundabout escribió:

Por cierto, tú mucho llorar por Millsap pero desde que no está no paras de ganar.

Pero no es por Millsap, es por Simmons. Simmons se estrenó conmigo un sábado y el martes siguiente perdí a Millsap
Con la fácil que sería todo con él. Pero sí, la verdad es que ganar a dos peces gordos de los de arriba de la tabla como son CocH y Arqui, me ha hecho tener fe en que hay vida después de Millsap. Aunque es una vida muy dura, eh

Qui ni tingui i millsip, qui ni tingui i millsip....

Neska escribió:

ilkapo escribió:que he echo mal ademas de ser el farorillo rojo

No has hecho nada mal, tranquilo, ha sido todo un error. Te doy las indicaciones de lo que hay que hacer:

Ilkapo. Haywarth, que es tu mascota, no puede estar en la casilla IL. No es grave porque esta irregularidad no afecta a tu rendimiento teniendo a Russell lesionado, pero si Russell no estuviera lesionado tú también estarías jugando con un jugador de más. Así que cuando puedas soluciónalo.


Como para sacar a la mascota de IL has de cortar a un jugador, lo que puedes hacer es lo siguiente: En el próximo move (Drop + Add) que vayas a hacer, éste es el orden que deberías seguir:

- Drop al jugador que quieras cortar
- Sacar a Haywarth de IL
- Meter a Russel en IL
- Pillar al FA que quieras

Es decir, seguiría siendo un Drop + Add, pero haciendo entre medio el intercambio de ILs.


¡Si no entiendes bien me dices!

Neska escribió:

ilkapo escribió:que he echo mal ademas de ser el farorillo rojo

No has hecho nada mal, tranquilo, ha sido todo un error. Te doy las indicaciones de lo que hay que hacer:

Ilkapo. Haywarth, que es tu mascota, no puede estar en la casilla IL. No es grave porque esta irregularidad no afecta a tu rendimiento teniendo a Russell lesionado, pero si Russell no estuviera lesionado tú también estarías jugando con un jugador de más. Así que cuando puedas soluciónalo.


Como para sacar a la mascota de IL has de cortar a un jugador, lo que puedes hacer es lo siguiente: En el próximo move (Drop + Add) que vayas a hacer, éste es el orden que deberías seguir:

- Drop al jugador que quieras cortar
- Sacar a Haywarth de IL
- Meter a Russel en IL
- Pillar al FA que quieras

Es decir, seguiría siendo un Drop + Add, pero haciendo entre medio el intercambio de ILs.


¡Si no entiendes bien me dices!

Neska escribió:Al margen de esto este lío, que madre mía, parezco Hercules Poiret ... me he levantado esta mañana y no me podía creer haber ganado a Arqui. 2 míseros puntos han hecho que el 5-4 caiga a mi favor y no al suyo, y ha sido injusto para él, porque sin duda, Arqui me hubiera ganado los puntos de no haber sido por los dos outs que su equipo padeció el sábado.

Aún así, salgo preocupada de la semana, viendo cómo Payton, Favors, Wiggins y Oubre se me desinflan y cómo mi porcentaje de tiros de campo, que siempre fue alto, cae al subsuelo. Me han salvado los trastos las 4 participaciones de Anteto y la adversidad de Arqui, pero ganar así deja cierto mal sabor de boca.

Por otro lado, no puedo dejar de estar contenta por haber aguantado como una jabata al equipazo de Arqui, que sin duda terminará arriba en la liga regular y tendrá opciones a todo en Play Offs. Te deseo la mejor de las suertes, Arqui, me has hecho sudar sangre, se ma ha hecho eterna la semana, y lamento la injusticia, aunque no puedo evitar agradecer que, por una vez, haya tenido algo de viento a favor. Como digo, mucha suerte a partir de ahora, pasas a ser uno de mis favoritos para el anillo, te está quedando un equipo de nivelazo. ¡Un placer!

Roundabout escribió:Por cierto, nuestra página falsaria de referencia me dice que por fín he dado con la tecla con el último trade:

Roundabout escribió:Por cierto, nuestra página falsaria de referencia me dice que por fín he dado con la tecla con el último trade:

Harryson escribió:


Por cierto, los que os reíais del trade de Green- Vucevic no decís nada de las últimas dos semanas del montenegrino? Al final no será tan cagada cómo decíais

melon head escribió:

Harryson escribió:


Por cierto, los que os reíais del trade de Green- Vucevic no decís nada de las últimas dos semanas del montenegrino? Al final no será tan cagada cómo decíais

Total, que de los dos "atracos" que he hecho, han pasado las semanas y todos los managers están contentos.

Y esto, amigos, es Fantasy life

Harryson escribió:

Ahora semana complicada contra Rounda, a ver si le doy algo de guerra.

melon head escribió:Puffff, yo sigo teniendo a Love en venta, pero no se que tendría que meter en un 2x1 o en un 2x2 para pujar por la ceja

Pendejo escribió:¿Y Coch se va a ir de rositas?. Todo este tinglado es por culpa suya. Lo suyo es que el tambien dropee algun jugador. Me vale con que se le sancione por una semana sin poner a Beal

Breath escribió:Ofertas a Lugoslavia y Dalogi.

Ecthelion escribió:Por cierto, menuda semanita. A priori veo que el Papa parte con mucha ventaja de participaciones y que me ha tocado a mi comerme el retorno de Kiwi, pero por otro lado veo que tiene un montón de jugadores dudosos para hoy. Está la cosa interesante.

dalogi escribió:

melon head escribió:Puffff, yo sigo teniendo a Love en venta, pero no se que tendría que meter en un 2x1 o en un 2x2 para pujar por la ceja