Pep Guardiola es uno de los 3 mejores entrenadores de la historia. Pero Zidane ya ha ganado las mismas champions que él.

zerismo escribió:Algunos quieren que un entrenador pruebe a un canterano como nuevo pivote titular en semifinales de champions para darle un poquito de mérito a sus decisiones. No le vale en su segundo partido de liga, en su primera temporada, después de haber perdido el primer partido con el Numancia.

Steve Trumbo escribió:

fearless escribió:Si tan malo y limitado es, el doble de mérito de meterlo de titular por sus cojones, por uno de los mejores futbolistas africanos de la historia y con el que se ganó la champions jugando de titular.

Luego que si no os contradecís

Para el sota, caballo y rey es muy bueno. Lo he dicho también.

De hecho mejor que los negros, que eran mejores en físico, pero ese despliegue no era necesario ante equipos que no pasaban del centro del campo prácticamente.

fearless escribió:

Steve Trumbo escribió:

fearless escribió:Si tan malo y limitado es, el doble de mérito de meterlo de titular por sus cojones, por uno de los mejores futbolistas africanos de la historia y con el que se ganó la champions jugando de titular.

Luego que si no os contradecís

Para el sota, caballo y rey es muy bueno. Lo he dicho también.

De hecho mejor que los negros, que eran mejores en físico, pero ese despliegue no era necesario ante equipos que no pasaban del centro del campo prácticamente.

Entonces en quién está en el mérito del rendimiento de Busquets, que me pierdo.

En el jugador no, puesto que es un hype.

En el entrenador tampoco, puesto que los jugadores juegan solos.

Será de Messi, de Lillo,o de Tito. Ya es que se pierde uno...

Steve Trumbo escribió:Para ese estilo únicamente, eso sí . En el resto de facetas es un jugador de segunda división

Steve Trumbo escribió:De hecho si los prueba es porque perdió contra el numancia, por cierto.

El matiz es importante

Ecthelion escribió:Y lo mejor de todo es que justo se vienen arriba ahora, cuando Pep está demostrando que todas sus críticas eran infundadas.
Qué ganas de automutilarse.

Hunter escribió:

Godofredo escribió:No hagáis bromas con el racing que cruyff tenía motivos de sobra para estar traumatizao con sólo ver el color verde. Y más con el apellido busquets de por medio.

A mi me pasa. Cuando bajaron a segunda b suspiré aliviado...

Yo estuve allí, Godo.

zerismo escribió:Busquets un Celades de la vida. Lo que hay que leer por favor.

Steve Trumbo escribió:Para ese estilo únicamente, eso sí . En el resto de facetas es un jugador de segunda división

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:Para ese estilo únicamente, eso sí . En el resto de facetas es un jugador de segunda división

Tú a lo tuyo. O blanco o negro

fearless escribió:

Steve Trumbo escribió:Para ese estilo únicamente, eso sí . En el resto de facetas es un jugador de segunda división

Vaya suerte tuvo Busquets de nacer en el momento justo para llegar a esa edad al único equipo del mundo en el momento justo que un entrenador va a jugar de la única forma que vas a rendir, puesto que si no es de esa manera eres un patán de tal calibre que no te querrían ni en el Martos CF

Pensándolo bien, Busquets es la persona más afortunada del mundo.

fearless escribió:

Steve Trumbo escribió:Para ese estilo únicamente, eso sí . En el resto de facetas es un jugador de segunda división

Vaya suerte tuvo Busquets de nacer en el momento justo para llegar a esa edad al único equipo del mundo en el momento justo que un entrenador va a jugar de la única forma que vas a rendir, puesto que si no es de esa manera eres un patán de tal calibre que no te querrían ni en el Martos CF

Pensándolo bien, Busquets es la persona más afortunada del mundo.

Steve Trumbo escribió:

fearless escribió:

Steve Trumbo escribió:Para ese estilo únicamente, eso sí . En el resto de facetas es un jugador de segunda división

Vaya suerte tuvo Busquets de nacer en el momento justo para llegar a esa edad al único equipo del mundo en el momento justo que un entrenador va a jugar de la única forma que vas a rendir, puesto que si no es de esa manera eres un patán de tal calibre que no te querrían ni en el Martos CF

Pensándolo bien, Busquets es la persona más afortunada del mundo.

Hay veces que estas cosas ocurren, sí.

Si llega a estar mourinho en el barça Busquets a día de hoy lo mismo jugaba a fútbol sala

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:Para ese estilo únicamente, eso sí . En el resto de facetas es un jugador de segunda división

Tú a lo tuyo. O blanco o negro

Coño, no será porque no estoy matizando

Lo que no comparto es que un tío sin físico ni briega, que ha hecho aguas en la selección y en el barça cuando se le ha exigido correr hacia atrás o fajarse de verdad en el centro del campo sea considerado el mejor del mundo o de los mejores.

Es muy bueno con el 90% de posesión porque la toca bien y rápido, no se complica y es aseado técnicamente. Pero nada más, sólo así oculta sus múltiples deficiencias.

jonikk escribió:

Steve Trumbo escribió:

fearless escribió:

Steve Trumbo escribió:Para ese estilo únicamente, eso sí . En el resto de facetas es un jugador de segunda división

Vaya suerte tuvo Busquets de nacer en el momento justo para llegar a esa edad al único equipo del mundo en el momento justo que un entrenador va a jugar de la única forma que vas a rendir, puesto que si no es de esa manera eres un patán de tal calibre que no te querrían ni en el Martos CF

Pensándolo bien, Busquets es la persona más afortunada del mundo.

Hay veces que estas cosas ocurren, sí.

Si llega a estar mourinho en el barça Busquets a día de hoy lo mismo jugaba a fútbol sala

Y lo mismo el Barça no gana ninguna Champions y Mou cesado.

Steve Trumbo escribió:Hasta el mismo xavi no eclosionó hasta que no estuvo bien rodeado, no os digo lo que hubiera pasado con Busquets en otras épocas.

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:Para ese estilo únicamente, eso sí . En el resto de facetas es un jugador de segunda división

Tú a lo tuyo. O blanco o negro

Coño, no será porque no estoy matizando

Lo que no comparto es que un tío sin físico ni briega, que ha hecho aguas en la selección y en el barça cuando se le ha exigido correr hacia atrás o fajarse de verdad en el centro del campo sea considerado el mejor del mundo o de los mejores.

Es muy bueno con el 90% de posesión porque la toca bien y rápido, no se complica y es aseado técnicamente. Pero nada más, sólo así oculta sus múltiples deficiencias.

Sus deficiencias se resumen en que no es rápido. Nada mas. Pero decir que sólo vale para ese estilo de juego y que si no es con ese estilo no valdría ni para segunda...pues no. Tú en seguida hundes a cualquier jugador, equipo o liga

jonikk escribió:

Steve Trumbo escribió:

fearless escribió:

Steve Trumbo escribió:Para ese estilo únicamente, eso sí . En el resto de facetas es un jugador de segunda división

Vaya suerte tuvo Busquets de nacer en el momento justo para llegar a esa edad al único equipo del mundo en el momento justo que un entrenador va a jugar de la única forma que vas a rendir, puesto que si no es de esa manera eres un patán de tal calibre que no te querrían ni en el Martos CF

Pensándolo bien, Busquets es la persona más afortunada del mundo.

Hay veces que estas cosas ocurren, sí.

Si llega a estar mourinho en el barça Busquets a día de hoy lo mismo jugaba a fútbol sala

Y lo mismo el Barça no gana ninguna Champions y Mou cesado.

Steve Trumbo escribió:Al ignore y hacedme el favor de no quotear a éste tipo.

Es un topic para echar unas risas y no para aguantar idiotas de baba de este calibre

Woody escribió:Aseado técnicamente. 

Este tio es la hostia

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:Para ese estilo únicamente, eso sí . En el resto de facetas es un jugador de segunda división

Tú a lo tuyo. O blanco o negro

Coño, no será porque no estoy matizando

Lo que no comparto es que un tío sin físico ni briega, que ha hecho aguas en la selección y en el barça cuando se le ha exigido correr hacia atrás o fajarse de verdad en el centro del campo sea considerado el mejor del mundo o de los mejores.

Es muy bueno con el 90% de posesión porque la toca bien y rápido, no se complica y es aseado técnicamente. Pero nada más, sólo así oculta sus múltiples deficiencias.

Sus deficiencias se resumen en que no es rápido. Nada mas. Pero decir que sólo vale para ese estilo de juego y que si no es con ese estilo no valdría ni para segunda...pues no. Tú en seguida hundes a cualquier jugador, equipo o liga

Tío que tú has visto a Busquets en el último mundial y eurocopa, y lo has visto en el barça éstos dos últimos años.

Que en el topic culé se han tirado 3 años hablando de problemas físicos de Busquets.

Katxorro escribió:Para segunda tampoco, que ahí es todo lucha, en fútbol sala y gracias, porque no es rápido

Steve Trumbo escribió:Y no es solo falta de rapidez. Es falta de fuerza, falta de juego aéreo y falta de fondo físico en general.

Es un tío que en la época buena del barça jugaba 60 minutos andando.

Ahora Valverde lo ha arropado más y parece mejor que estos últimos años, verdad?

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:Para ese estilo únicamente, eso sí . En el resto de facetas es un jugador de segunda división

Tú a lo tuyo. O blanco o negro

Coño, no será porque no estoy matizando

Lo que no comparto es que un tío sin físico ni briega, que ha hecho aguas en la selección y en el barça cuando se le ha exigido correr hacia atrás o fajarse de verdad en el centro del campo sea considerado el mejor del mundo o de los mejores.

Es muy bueno con el 90% de posesión porque la toca bien y rápido, no se complica y es aseado técnicamente. Pero nada más, sólo así oculta sus múltiples deficiencias.

Sus deficiencias se resumen en que no es rápido. Nada mas. Pero decir que sólo vale para ese estilo de juego y que si no es con ese estilo no valdría ni para segunda...pues no. Tú en seguida hundes a cualquier jugador, equipo o liga

Tío que tú has visto a Busquets en el último mundial y eurocopa, y lo has visto en el barça éstos dos últimos años.

Que en el topic culé se han tirado 3 años hablando de problemas físicos de Busquets.

En el topic de culés yo he sido de los que más le han criticado cuando ha estado bajo. Y cuando al Barça le pillan a la contra es cuando se le ven sus carencias físicas. En otro equipo que no arriesgue tanto cantaría menos

fearless escribió:

Steve Trumbo escribió:Y no es solo falta de rapidez. Es falta de fuerza, falta de juego aéreo y falta de fondo físico en general.

Es un tío que en la época buena del barça jugaba 60 minutos andando.

Ahora Valverde lo ha arropado más y parece mejor que estos últimos años, verdad?

Es que por sus características no es un tipo que pueda dominar toda la parcela central. Hasta ahí estamos de acuerdo. Pero tácticamente y sacando el balón desde atrás es el mejor mediocentro puro que yo he visto en mi vida.

Steve Trumbo escribió:Y no es solo falta de rapidez. Es falta de fuerza, falta de juego aéreo y falta de fondo físico en general.

Es un tío que en la época buena del barça jugaba 60 minutos andando.

Ahora Valverde lo ha arropado más y parece mejor que estos últimos años, verdad?

Steve Trumbo escribió:En el topic cule ha sido muy criticado estas últimas temporadas, katx

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:Para ese estilo únicamente, eso sí . En el resto de facetas es un jugador de segunda división

Tú a lo tuyo. O blanco o negro

Coño, no será porque no estoy matizando

Lo que no comparto es que un tío sin físico ni briega, que ha hecho aguas en la selección y en el barça cuando se le ha exigido correr hacia atrás o fajarse de verdad en el centro del campo sea considerado el mejor del mundo o de los mejores.

Es muy bueno con el 90% de posesión porque la toca bien y rápido, no se complica y es aseado técnicamente. Pero nada más, sólo así oculta sus múltiples deficiencias.

Sus deficiencias se resumen en que no es rápido. Nada mas. Pero decir que sólo vale para ese estilo de juego y que si no es con ese estilo no valdría ni para segunda...pues no. Tú en seguida hundes a cualquier jugador, equipo o liga

Tío que tú has visto a Busquets en el último mundial y eurocopa, y lo has visto en el barça éstos dos últimos años.

Que en el topic culé se han tirado 3 años hablando de problemas físicos de Busquets.

En el topic de culés yo he sido de los que más le han criticado cuando ha estado bajo. Y cuando al Barça le pillan a la contra es cuando se le ven sus carencias físicas. En otro equipo que no arriesgue tanto cantaría menos

Te lo imaginas en el Madrid, en vez de casemiro?

Katxorro escribió:

Steve Trumbo escribió:Y no es solo falta de rapidez. Es falta de fuerza, falta de juego aéreo y falta de fondo físico en general.

Es un tío que en la época buena del barça jugaba 60 minutos andando.

Ahora Valverde lo ha arropado más y parece mejor que estos últimos años, verdad?

No sé,en  el Barça que te gusta, el de las variantes tácticas de Luis enrique Con contragolpe y todo, también ha sido indiscutible, con el 100% de los entrenadores, en toda su carrera, también indiscutible, y todo esto en uno de los mejores equipos de siempre.. es bastante pausible que te equivoques trumbo.
Y ya por último pensar que un jugador limitado destaca rodeado de cracks, cuando es precisamente al revés, tiene delito. Miles de ejemplos de jugadores que destacan en equipos medios y se les ve el cartón en Madrid o barca...pues nada, aquí es al revés.

fearless escribió:

Steve Trumbo escribió:De hecho si los prueba es porque perdió contra el numancia, por cierto.

El matiz es importante

Ojo, que ya le va a quitar hasta el mérito de probarlos 

Eres un dios de ébano.

Pero vamos a ver, que llegas arrasando con los pilares del equipo en verano, pierdes el primer partido de una forma humillante y luego en vez de alinear a los buenos coges y pones a dos chavales que no saben por donde les da el aire. Tampoco ganas contra el Racing, que tú mismo minusvaloras, y no solo no te arrepientes, sino que insistes en la idea a pesar de tener a toda la afición en contra.

Que mérito va a tener

Katxorro escribió:

Steve Trumbo escribió:En el topic cule ha sido muy criticado estas últimas temporadas, katx

Vaya referencia , ahí están zumbados

Funkymen escribió:Yo no sé que hace Busi que no se busca un equipo de segunda en el que pueda brillar de verdad.

Steve Trumbo escribió:

Katxorro escribió:Para segunda tampoco, que ahí es todo lucha, en fútbol sala y gracias, porque no es rápido

En segunda se juega a la mitad de velocidad que en primera, encajaría bien katx

jonikk escribió:El jugador más completo tampoco tiene porque ser el mejor. Puedes ser muy bueno en cuatro cosas y destacar mucho, el mejor Robben sin lesiones tiene dos regates y era imparable, aún haciendo siempre el mismo regate. Messi es mucho más completo ahora que antes pero ya antes era el mejor, cuando solo regateaba y chutaba. Cristiano es más completo ahora que cuando estaba en el United pero no es mejor que entonces. Xavi por ejemplo defendía mucho peor que Busquets.

No existe un jugador que tenga el toque de Busquets y el físico de Pogba, por poner un ejemplo. Y si tu tienes un jugador que es Top mundial en lo suyo como Busquets lo rodeas bien, como ha hecho el Madrid con Modric.