Popular 1 - 2018

Increíble portada.
que diseño.
Le podrían haber dado una mano a Slash para diseñar la de su último disco.

jchico escribió:Popular 1 y Feminismo en la misma frase es ejemplo de antónimo. Solo hace falta comprobar cómo es el lector medio de la revista en cualquier grupo de Facebook para ver que son polos opuestos. La línea editorial de la publicación es muy feminista, sí, jajaja. Juntar varias decenas de mujeres, que no "chicas", que respetas porque te gusta su música y ya está.

Y a quien van a juntar si a ahora se lleva el reggaetton?
Prefiero ver la enésima entrevista a L7 o Joan Jett que la mierda de música «feminista» a Lo malo y idioteces que se hacen ahora. Feminismo para mover el culo haciendo twerking y empoderandose.
No me hagan reír. Todas las mujeres que se nombran más arriba han hecho mas por el feminismo que cualquier artistucha de ahora, y encima muchas sim quererlo.
Que el popu nunca ha sido feminista? Pues si, de echo yo recuerdo homenajes a estrellas porno y ostias por el estilo. Ahí nada que hay que objetar.

BLINK503 escribió:

jchico escribió:Popular 1 y Feminismo en la misma frase es ejemplo de antónimo. Solo hace falta comprobar cómo es el lector medio de la revista en cualquier grupo de Facebook para ver que son polos opuestos. La línea editorial de la publicación es muy feminista, sí, jajaja. Juntar varias decenas de mujeres, que no "chicas", que respetas porque te gusta su música y ya está.

Y a quien van a juntar si a ahora se lleva el reggaetton?
Prefiero ver la enésima entrevista a L7 o Joan Jett que la mierda de música «feminista» a Lo malo y idioteces que se hacen ahora. Feminismo para mover el culo haciendo twerking y empoderandose.
No me hagan reír. Todas las mujeres que se nombran más arriba han hecho mas por el feminismo que cualquier artistucha de ahora, y encima muchas sim quererlo.
Que el popu nunca ha sido feminista? Pues si, de echo yo recuerdo homenajes a estrellas porno y ostias por el estilo. Ahí nada que hay que objetar.

¿reggaetton y feminismo?... más en las antípodas. No es ejemplo.

Spirit 76 escribió:La portada mola mucho. No sé si lo tenían preparado ya o este número aparece debido a las críticas por la falta de chicas en el especial 45 aniversario.

Lo que quedó claro en el resumen del 45 aniversario es que la visibilidad y relevancia siempre han sido patrimonio de los grupos, músicos, productores y compositores masculinos. No hay ni un solo grupo femenino al mismo nivel mediático que Stones, Pink Floyd, Beatles, Led Zeppelin y una larga lista que siempre serán portada y titular. Las mujeres, salvo algún ejemplo muy concreto, siempre han sido secundarias, apadrinadas, intérpretes. En el mundo del Soul, Jazz, Blues: cantantes en un mundo de hombres. En el Rock: Bangles apadrinadas por Prince. The Runaways por Kim Fowley. Las GTOs por Frank Zappa.

... The Ronettes por Phil Spector.

... En la época Grunge la portada de un recopilatorio siempre será para Nirvana, Soundgarden, Pearl Jam, Alice in Chains, etc.

Quizá el Punk inglés, el post punk y el rollo europeo es donde las mujeres han tenido algo más de relevancia por si mismas. Siouxsie Sioux como enorme ejemplo: de estar en la órbita de fans de Sex Pistols a ser tan importante como ellos en la música de aquellos años.

Hoy en día en algo tan distinto a todo esto como el Gaming: todo tíos, si asoma una mujer se la comen en los chats y la llaman de todo. Tienen que aguantar mierda en sus canales de Youtube.

Siempre ha sido una historia así. Y las mujeres tienen igual talento para componer, tocar y tener presencia. Pero todo les cuesta más trabajo y tienen que ocupar parte de su tiempo en sacudirse a gilipollas hijoputas de encima. Tiempo que podría ser más productivo para su arte. Y llegar más lejos.

Bastante cierto todo querido jchico.

pues sí

Pregunta para popuheads. Alguien recuerda el nombre del grupo que solía salir en la revista y que en el popu los llamaban como los nuevos Guns n Roses pero se estrellaron y nunca llegaron a nada? La revista les hizo algunos reportajes en los 90, no son ninguno de los clásicos( Warrant, Poison, Ratt,ect) y creo que el nombre era compuesto. M e estoy devanando los sesos pero no me sale...

BLINK503 escribió:Pregunta para popuheads. Alguien recuerda el nombre del grupo que solía salir en la revista y que en el popu los llamaban como los nuevos Guns n Roses pero se estrellaron y nunca llegaron a nada? La revista les hizo algunos reportajes en los 90, no son ninguno de los clásicos( Warrant, Poison, Ratt,ect) y creo que el nombre era compuesto. M e estoy devanando los sesos pero no me sale...

La cantidad de grupos españoles que aparecian una vez en el Popu y era la ultima que se sabia de ellos. Debe haber una maldición.

BLINK503 escribió:Pregunta para popuheads. Alguien recuerda el nombre del grupo que solía salir en la revista y que en el popu los llamaban como los nuevos Guns n Roses pero se estrellaron y nunca llegaron a nada? La revista les hizo algunos reportajes en los 90, no son ninguno de los clásicos( Warrant, Poison, Ratt,ect) y creo que el nombre era compuesto. M e estoy devanando los sesos pero no me sale...

¿Rock City Angels?

Cachalote escribió:

BLINK503 escribió:Pregunta para popuheads. Alguien recuerda el nombre del grupo que solía salir en la revista y que en el popu los llamaban como los nuevos Guns n Roses pero se estrellaron y nunca llegaron a nada? La revista les hizo algunos reportajes en los 90, no son ninguno de los clásicos( Warrant, Poison, Ratt,ect) y creo que el nombre era compuesto. M e estoy devanando los sesos pero no me sale...

La cantidad de grupos españoles que aparecian una vez en el Popu y era la ultima que se sabia de ellos. Debe haber una maldición.

No, estos eran americanos e iban vestidos como de Cowboys. Creo que a César le encantaban pero no me acuerdo de su nombre.

Starsailor escribió:

BLINK503 escribió:Pregunta para popuheads. Alguien recuerda el nombre del grupo que solía salir en la revista y que en el popu los llamaban como los nuevos Guns n Roses pero se estrellaron y nunca llegaron a nada? La revista les hizo algunos reportajes en los 90, no son ninguno de los clásicos( Warrant, Poison, Ratt,ect) y creo que el nombre era compuesto. M e estoy devanando los sesos pero no me sale...

¿Rock City Angels?

Exacto!! Muchas gracias, creo que tenian un par de discos y no sonaban mal.

De nada  La verdad es que se escribió varias veces de su Young man´s blues y de cómo la discográfica les jodió.

Por cierto, portadón el de este mes.

En octubre hará 30 años que lo compró sin interrupción. Se dice pronto.

Starsailor escribió:De nada  La verdad es que se escribió varias veces de su Young man´s blues y de cómo la discográfica les jodió.

Por cierto, portadón el de este mes.

Bueno, pero esa no fue una de sus obsesiones sin fundamento, el YMB era , y es, un discazo.

BLINK503 escribió:

Starsailor escribió:

BLINK503 escribió:Pregunta para popuheads. Alguien recuerda el nombre del grupo que solía salir en la revista y que en el popu los llamaban como los nuevos Guns n Roses pero se estrellaron y nunca llegaron a nada? La revista les hizo algunos reportajes en los 90, no son ninguno de los clásicos( Warrant, Poison, Ratt,ect) y creo que el nombre era compuesto. M e estoy devanando los sesos pero no me sale...

¿Rock City Angels?

Exacto!! Muchas gracias, creo que tenian un par de discos y no sonaban mal.

yo tengo un doble vinilo y no están mal, pero vamos, a años luz de las grandes bandas lacosas...

Hank escribió:

BLINK503 escribió:

Starsailor escribió:

BLINK503 escribió:Pregunta para popuheads. Alguien recuerda el nombre del grupo que solía salir en la revista y que en el popu los llamaban como los nuevos Guns n Roses pero se estrellaron y nunca llegaron a nada? La revista les hizo algunos reportajes en los 90, no son ninguno de los clásicos( Warrant, Poison, Ratt,ect) y creo que el nombre era compuesto. M e estoy devanando los sesos pero no me sale...

¿Rock City Angels?

Exacto!! Muchas gracias, creo que tenian un par de discos y no sonaban mal.

yo tengo un doble vinilo y no están mal, pero vamos, a años luz de las grandes bandas lacosas...

De la Laca me gustaron los Guns y algunas canciones de Poison. Pero creo que los 80 con Van Halen, Kiss o Deff Leppard me gustaron más. Tenia curiosidad de volver a escuchar a Rock city Angels. Poe cierto yo fui un grunge kid en los 90 pero eso no quita que en los 80 se hicieran discazos. En el concierto del Madcool de Pearl Jam Mcgready se marco un homenaje a Van Halen con Eruption que me dejo loco.

Vaya movida en el Facebook de la revista por la portada...

fundo1977 escribió:Vaya movida en el Facebook de la revista por la portada...

Supongo que quién se queje es por la falta de contexto, no?

No sé, yo soy la primera que saco las uñas a la que huelo cosificación, pero joder, esa imagen es la viva descripción de lo que es/fue Poison Ivy.

Jud escribió:

fundo1977 escribió:Vaya movida en el Facebook de la revista por la portada...

Supongo que quién se queje es por la falta de contexto, no?

No sé, yo soy la primera que saco las uñas a la que huelo cosificación, pero joder, esa imagen es la viva descripción de lo que es/fue Poison Ivy.

Echalo un vistazo con tus propios ojos y eso que mucha gente ha borrado comentarios.la principal protesta viene porque hay rockeras más importantes a quien poner en la portada sin necesidad de sacar el lado machista sexual...

fundo1977 escribió:

Jud escribió:

fundo1977 escribió:Vaya movida en el Facebook de la revista por la portada...

Supongo que quién se queje es por la falta de contexto, no?

No sé, yo soy la primera que saco las uñas a la que huelo cosificación, pero joder, esa imagen es la viva descripción de lo que es/fue Poison Ivy.

Echalo un vistazo con tus propios ojos y eso que mucha gente ha borrado comentarios.la principal protesta viene porque hay rockeras más importantes a quien poner en la portada sin necesidad de sacar el lado machista sexual...

No sé, vale que siendo un número dedicado a las féminas habría 10000 fotos para escojer de artistas más recatadas, pero que creo que por una vez el tema no es éste, sino una imagen de una tía que en los ¿finales 70? decidió salir como le salía del coño rompiendo unas cuantas barreras del puritanismo social existente en aquella época. Es que si se conoce un poco la historia, en realidad ES una imagen feminista.

Jud escribió:

fundo1977 escribió:

Jud escribió:

fundo1977 escribió:Vaya movida en el Facebook de la revista por la portada...

Supongo que quién se queje es por la falta de contexto, no?

No sé, yo soy la primera que saco las uñas a la que huelo cosificación, pero joder, esa imagen es la viva descripción de lo que es/fue Poison Ivy.

Echalo un vistazo con tus propios ojos y eso que mucha gente ha borrado comentarios.la principal protesta viene porque hay rockeras más importantes a quien poner en la portada sin necesidad de sacar el lado machista sexual...

No sé, vale que siendo un número dedicado a las féminas habría 10000 fotos para escojer de artistas más recatadas, pero que creo que por una vez el tema no es éste, sino una imagen de una tía que en los ¿finales 70? decidió salir como le salía del coño rompiendo unas cuantas barreras del puritanismo social existente en aquella época. Es que si se conoce un poco la historia, en realidad ES una imagen feminista.

Esa imagen es un icono que conlleva muchas cosas. Siempre que se habla de machismo,leyendas negras....suelo dejar claro que hay que mirarlo sin las gafas de una persona en 2018. Cada cosa hay que valorarla en su momento. Y efectivamente esa foto en su momento fue rompedora pq era una liberación de la mujer." Ellas también lo pueden hacer" .pero hay gente que se piensa que el contexto social actual es el mismo e inmutable desde hace décadas y siglos

fundo1977 escribió:

Jud escribió:

fundo1977 escribió:

Jud escribió:

fundo1977 escribió:Vaya movida en el Facebook de la revista por la portada...

Supongo que quién se queje es por la falta de contexto, no?

No sé, yo soy la primera que saco las uñas a la que huelo cosificación, pero joder, esa imagen es la viva descripción de lo que es/fue Poison Ivy.

Echalo un vistazo con tus propios ojos y eso que mucha gente ha borrado comentarios.la principal protesta viene porque hay rockeras más importantes a quien poner en la portada sin necesidad de sacar el lado machista sexual...

No sé, vale que siendo un número dedicado a las féminas habría 10000 fotos para escojer de artistas más recatadas, pero que creo que por una vez el tema no es éste, sino una imagen de una tía que en los ¿finales 70? decidió salir como le salía del coño rompiendo unas cuantas barreras del puritanismo social existente en aquella época. Es que si se conoce un poco la historia, en realidad ES una imagen feminista.

Esa imagen es un icono que conlleva muchas cosas. Siempre que se habla de machismo,leyendas negras....suelo dejar claro que hay que mirarlo sin las gafas de una persona en 2018. Cada cosa hay que valorarla en su momento. Y efectivamente esa foto en su momento fue rompedora pq era una liberación de la mujer." Ellas también lo pueden hacer" .pero hay gente que se piensa que el contexto social actual es el mismo e inmutable desde hace décadas y siglos

Exactamente. No se puede valorar con el mismo rasero a Poison Ivy que a por ejemplo las tías esas de la banda cover de Iron Maiden. Es que es absurdo, además de un error

BLINK503 escribió:

Hank escribió:

BLINK503 escribió:

Starsailor escribió:

BLINK503 escribió:Pregunta para popuheads. Alguien recuerda el nombre del grupo que solía salir en la revista y que en el popu los llamaban como los nuevos Guns n Roses pero se estrellaron y nunca llegaron a nada? La revista les hizo algunos reportajes en los 90, no son ninguno de los clásicos( Warrant, Poison, Ratt,ect) y creo que el nombre era compuesto. M e estoy devanando los sesos pero no me sale...

¿Rock City Angels?

Exacto!! Muchas gracias, creo que tenian un par de discos y no sonaban mal.

yo tengo un doble vinilo y no están mal, pero vamos, a años luz de las grandes bandas lacosas...

De la Laca me gustaron los Guns y algunas canciones de Poison. Pero creo que los 80 con Van Halen, Kiss o Deff Leppard me gustaron más. Tenia curiosidad de volver a escuchar a Rock city Angels. Poe cierto yo fui un grunge kid en los 90 pero eso no quita que en los 80 se hicieran discazos. En el concierto del Madcool de Pearl Jam Mcgready se marco un homenaje a Van Halen con Eruption que me dejo loco.

a mí me gustaba todo... compaginaba el hair metal, con el grunge, con el death metal, etc, etc

Lo que me parece ridículo es una lectora que ha dicho que los tíos nos ponemos "calientes como el palo de un churrero" por ver una foto de una chica (me niego a decir "fémina", Jud, que suena decimonónico ) en ropa interior (en este caso, Ivy). Con las edades que tenemos, joder, ni que tuviéramos trece

Espero que con un poco de suerte esté el número mañana ya en los kioscos.

colorista escribió:Lo que me parece ridículo es una lectora que ha dicho que los tíos nos ponemos "calientes como el palo de un churrero" por ver una foto de una chica (me niego a decir "fémina", Jud, que suena decimonónico ) en ropa interior (en este caso, Ivy). Con las edades que tenemos, joder, ni que tuviéramos trece

Espero que con un poco de suerte esté el número mañana ya en los kioscos.

Coñazo de Número

Machista!

p1
feminismo?

me debo haber metido en algun agujero de gusano

Jud escribió:Machista!

Al final acabaré comprándomelo y leyendo sólo el correo

Como sino me conociera

Yo no estoy diciendo que sea una portada feminista, sino que no es machista. Que no es lo mismo.

lo que es un cachondeo es que el popu se intente meter en el carro feminista.

joder.
por dios.

que de toda la vida solo de tocarlo se te quedan los dedos pegajosos de testosterona joder.

Eric Sachs escribió:lo que es un cachondeo  es que el popu se intente  meter en el carro feminista.

joder.
por dios.

que  de toda la vida  solo de tocarlo se te quedan los dedos pegajosos de testosterona joder.

Exactamente, se marcan un "Rockeras que te patean el culo" y lo bordan, se ponen en plan, lo que ellos entienden por feminismo, y la cagan.

Jud escribió:

fundo1977 escribió:

Jud escribió:

fundo1977 escribió:

Jud escribió:

fundo1977 escribió:Vaya movida en el Facebook de la revista por la portada...

Supongo que quién se queje es por la falta de contexto, no?

No sé, yo soy la primera que saco las uñas a la que huelo cosificación, pero joder, esa imagen es la viva descripción de lo que es/fue Poison Ivy.

Echalo un vistazo con tus propios ojos y eso que mucha gente ha borrado comentarios.la principal protesta viene porque hay rockeras más importantes a quien poner en la portada sin necesidad de sacar el lado machista sexual...

No sé, vale que siendo un número dedicado a las féminas habría 10000 fotos para escojer de artistas más recatadas, pero que creo que por una vez el tema no es éste, sino una imagen de una tía que en los ¿finales 70? decidió salir como le salía del coño rompiendo unas cuantas barreras del puritanismo social existente en aquella época. Es que si se conoce un poco la historia, en realidad ES una imagen feminista.

Esa imagen es un icono que conlleva muchas cosas. Siempre que se habla de machismo,leyendas negras....suelo dejar claro que hay que mirarlo sin las gafas de una persona en 2018. Cada cosa hay que valorarla en su momento. Y efectivamente esa foto en su momento fue rompedora pq era una liberación de la mujer." Ellas también lo pueden hacer" .pero hay gente que se piensa que el contexto social actual es el mismo e inmutable desde hace décadas y siglos

Exactamente. No se puede valorar con el mismo rasero a Poison Ivy que a por ejemplo las tías esas de la banda cover de Iron Maiden. Es que es absurdo, además de un error

Mi opinión sobre el follón en el post de Facebook dedicado a la portada de octubre:

La foto de Poison Ivy no es un problema en si mismo. No se trata de querer una imagen recatada de las mujeres, de "feminismo textil" (como se ha dicho en comentarios de Facebook) y que no puedan enseñar las tetas si quieren, etc. A lo sumo es un detalle previsible de topicazo rockero que quizá hasta busca la polémica, porque creo que sabían que habría polémica.

Popular 1 nunca ha sido una revista de tíos feministas, sino todo lo contrario. Recuerdo muchos comentarios en Correo y Apéndice y el rollo cómplice de la dirección. Comentarios hacia diversas mujeres que fueron una total mierda. Desde Pamela Anderson, Sofia Loren, Michelle Pfeiffer, etc. Ahora que han estado recopilando viejos comentarios de artículos y entrevistas para celebrar el aniversario, quizá el siguiente número de noviembre podría ser uno sobre machirulos del R&R con viejas celebridades del mundillo soltando perlas por la boca. No me pongas ahora la palabra "Feminismo" en portada por juntar cuatro comentarios de activistas femeninas que en realidad les aburren. Vaya pantanal para meterse. Cuando molestas a tantas mujeres con esa portada y ese tema, por algo será.

No seamos simplistas, el follón es por la línea de la revista desde hace décadas. Es mejor que hablen directamente de la nueva caja recopilatoria de Kiss, la nueva gira de los Gunners... lo de siempre. Un terreno tranquilo y apacible de gustos musicales revisionistas super rockeros.

Eric Sachs escribió:lo que es un cachondeo  es que el popu se intente  meter en el carro feminista.

joder.
por dios.

que  de toda la vida  solo de tocarlo se te quedan los dedos pegajosos de testosterona joder.

fundo1977 escribió:Vaya movida en el Facebook de la revista por la portada...

No juzgaré el contenido porque no lo he visto. Pero sobre la portada, vaaaa, leo esos pocos comentarios en FB y lo que queda clarísimo es que son de personas que no tienen ni puta idea de quién es Poison Ivy, ni de su personalidad, su estética, lo que representa...

Se quedan con la imagen de una mujer ligera de ropa en la portada (en cualquier foto Lux Interior habría salido con menos ropa aún) ...y, bueno, lo de siempre, para qué hablar de algo con conocimiento de causa, si con cuatro eslóganes ya no hace falta nada más. La ignorancia es muy atrevida.

A ver que el popu vaya de feminista a estas alturas pues no porque todos sabemos los especiales que han habido y demás. Pero yo destacaría que las mujeres rockeras han estado bien visibles en la revista toda la vida. Yo descubrí la historia de Mia Zapata en el popu sin ir más lejos. Y grupos como The donnas, runaways, throwing muses, fletwood mac, actrices famosas de la época dorada del cine en el no me judas y otros artículos de cine clásico. Habran hecho burradas pero al César lo que es del César. No he visto esa presencia femenina en el kerrang, heavy rock o ruta 66. Vivan las runaways.

Acusar al Popu de machista tiene miga por muchos motivos entre ellos que siempre ha tenido dueña, no dueño

jchico escribió:

Jud escribió:

fundo1977 escribió:

Jud escribió:

fundo1977 escribió:

Jud escribió:

fundo1977 escribió:Vaya movida en el Facebook de la revista por la portada...

Supongo que quién se queje es por la falta de contexto, no?

No sé, yo soy la primera que saco las uñas a la que huelo cosificación, pero joder, esa imagen es la viva descripción de lo que es/fue Poison Ivy.

Echalo un vistazo con tus propios ojos y eso que mucha gente ha borrado comentarios.la principal protesta viene porque hay rockeras más importantes a quien poner en la portada sin necesidad de sacar el lado machista sexual...

No sé, vale que siendo un número dedicado a las féminas habría 10000 fotos para escojer de artistas más recatadas, pero que creo que por una vez el tema no es éste, sino una imagen de una tía que en los ¿finales 70? decidió salir como le salía del coño rompiendo unas cuantas barreras del puritanismo social existente en aquella época. Es que si se conoce un poco la historia, en realidad ES una imagen feminista.

Esa imagen es un icono que conlleva muchas cosas. Siempre que se habla de machismo,leyendas negras....suelo dejar claro que hay que mirarlo sin las gafas de una persona en 2018. Cada cosa hay que valorarla en su momento. Y efectivamente esa foto en su momento fue rompedora pq era una liberación de la mujer." Ellas también lo pueden hacer" .pero hay gente que se piensa que el contexto social actual es el mismo e inmutable desde hace décadas y siglos

Exactamente. No se puede valorar con el mismo rasero a Poison Ivy que a por ejemplo las tías esas de la banda cover de Iron Maiden. Es que es absurdo, además de un error

Mi opinión sobre el follón en el post de Facebook dedicado a la portada de octubre:

La foto de Poison Ivy no es un problema en si mismo. No se trata de querer una imagen recatada de las mujeres, de "feminismo textil" (como se ha dicho en comentarios de Facebook) y que no puedan enseñar las tetas si quieren, etc. A lo sumo es un detalle previsible de topicazo rockero que quizá hasta busca la polémica, porque creo que sabían que habría polémica.

Popular 1 nunca ha sido una revista de tíos feministas, sino todo lo contrario. Recuerdo muchos comentarios en Correo y Apéndice y el rollo cómplice de la dirección. Comentarios hacia diversas mujeres que fueron una total mierda. Desde Pamela Anderson, Sofia Loren, Michelle Pfeiffer, etc. Ahora que han estado recopilando viejos comentarios de artículos y entrevistas para celebrar el aniversario, quizá el siguiente número de noviembre podría ser uno sobre machirulos del R&R con viejas celebridades del mundillo soltando perlas por la boca. No me pongas ahora la palabra "Feminismo" en portada por juntar cuatro comentarios de activistas femeninas que en realidad les aburren. Vaya pantanal para meterse. Cuando molestas a tantas mujeres con esa portada y ese tema, por algo será.

No seamos simplistas, el follón es por la línea de la revista desde hace décadas. Es mejor que hablen directamente de la nueva caja recopilatoria de Kiss, la nueva gira de los Gunners... lo de siempre. Un terreno tranquilo y apacible de gustos musicales revisionistas super rockeros.

Esto también es muy simplista. Me gustaría saber cuántas revistas, ni siquiera de rock, han dedicado más espacio y cariño a L7, Babes In Toyland (Lori Barbero ha escrito en el Popu!), Liz Renay, Bunny Yeager, Ginger Lynn, Mary Woronov, etc etc

BLINK503 escribió:A ver que el popu vaya de feminista a estas alturas pues no porque todos sabemos los especiales que han habido y demás. Pero yo destacaría que las mujeres rockeras han estado bien visibles en la revista toda la vida. Yo descubrí la historia de Mia Zapata en el popu sin ir más lejos. Y grupos como The donnas, runaways, throwing muses, fletwood mac, actrices famosas de la época dorada del cine en el no me judas y otros artículos de cine clásico. Habran hecho burradas pero al César lo que es del César. No he visto esa presencia femenina en el kerrang, heavy rock o ruta 66. Vivan las runaways.

Desde siempre se ha hablado elogiosísimamente de las mujeres (la primera portada fue para Marisol -aunque creo que no era la Marisol real, algo así comentaron en el Popu 45 Aniversario- y recordemos la amistad de sus fundadores con Nico -una mujer, lo digo para l@s que no conocen a Poison Ivy-). Desde actrices como Theda Bara, Louise Brooks o Veronica Lake (NMJ en exclusiva) hasta la actualidad (me extendería demasiado pero los que lleváis comprando la revista décadas lo sabéis de sobra: Lady Day, Lucinda y cientos más), hasta el punto de que cuando han entrevistado a antiguas actrices porno -o a todas aquellas actrices de serie B- siempre lo han hecho con un respeto reverencial. Porque sí, porque en el Popu se habla de porno y sexo aparte de sobre mil cosas más (música y toda la parafernalia que la rodea, cine, series, juguetes y bizarradas varias) que predominan. Yo agradezco ese Anything Goes que reina en el Popu, lo diré una y mil veces. El Popu es fantasía, aquella fantasía que nos hizo soñar con el Rock siendo niños, pero a veces también se habla de cosas serias (la madurez, los hijos, la política, la vida real, los amigos que ya no escuchan música como nosotros, los malnacidos que jamás nos devolvieron aquel disco de Black Sabbath que un mal día les prestamos).

Y sí, aquel número con Mia Zapata en portada creo que es mi número favorito de la historia de la revista (de 2008 o 2009 era, haciendo asociaciones temporales), por lo menos de los casi 30 que llevo leyéndola mes a mes. Se notó hecho con un cariño increíble (por Mia, principalmente), y os puedo asegurar que ese mismo amor lo ponen aún hoy en día número tras número.

káiser escribió:

jchico escribió:

Jud escribió:

fundo1977 escribió:

Jud escribió:

fundo1977 escribió:

Jud escribió:

fundo1977 escribió:Vaya movida en el Facebook de la revista por la portada...

Supongo que quién se queje es por la falta de contexto, no?

No sé, yo soy la primera que saco las uñas a la que huelo cosificación, pero joder, esa imagen es la viva descripción de lo que es/fue Poison Ivy.

Echalo un vistazo con tus propios ojos y eso que mucha gente ha borrado comentarios.la principal protesta viene porque hay rockeras más importantes a quien poner en la portada sin necesidad de sacar el lado machista sexual...

No sé, vale que siendo un número dedicado a las féminas habría 10000 fotos para escojer de artistas más recatadas, pero que creo que por una vez el tema no es éste, sino una imagen de una tía que en los ¿finales 70? decidió salir como le salía del coño rompiendo unas cuantas barreras del puritanismo social existente en aquella época. Es que si se conoce un poco la historia, en realidad ES una imagen feminista.

Esa imagen es un icono que conlleva muchas cosas. Siempre que se habla de machismo,leyendas negras....suelo dejar claro que hay que mirarlo sin las gafas de una persona en 2018. Cada cosa hay que valorarla en su momento. Y efectivamente esa foto en su momento fue rompedora pq era una liberación de la mujer." Ellas también lo pueden hacer" .pero hay gente que se piensa que el contexto social actual es el mismo e inmutable desde hace décadas y siglos

Exactamente. No se puede valorar con el mismo rasero a Poison Ivy que a por ejemplo las tías esas de la banda cover de Iron Maiden. Es que es absurdo, además de un error

Mi opinión sobre el follón en el post de Facebook dedicado a la portada de octubre:

La foto de Poison Ivy no es un problema en si mismo. No se trata de querer una imagen recatada de las mujeres, de "feminismo textil" (como se ha dicho en comentarios de Facebook) y que no puedan enseñar las tetas si quieren, etc. A lo sumo es un detalle previsible de topicazo rockero que quizá hasta busca la polémica, porque creo que sabían que habría polémica.

Popular 1 nunca ha sido una revista de tíos feministas, sino todo lo contrario. Recuerdo muchos comentarios en Correo y Apéndice y el rollo cómplice de la dirección. Comentarios hacia diversas mujeres que fueron una total mierda. Desde Pamela Anderson, Sofia Loren, Michelle Pfeiffer, etc. Ahora que han estado recopilando viejos comentarios de artículos y entrevistas para celebrar el aniversario, quizá el siguiente número de noviembre podría ser uno sobre machirulos del R&R con viejas celebridades del mundillo soltando perlas por la boca. No me pongas ahora la palabra "Feminismo" en portada por juntar cuatro comentarios de activistas femeninas que en realidad les aburren. Vaya pantanal para meterse. Cuando molestas a tantas mujeres con esa portada y ese tema, por algo será.

No seamos simplistas, el follón es por la línea de la revista desde hace décadas. Es mejor que hablen directamente de la nueva caja recopilatoria de Kiss, la nueva gira de los Gunners... lo de siempre. Un terreno tranquilo y apacible de gustos musicales revisionistas super rockeros.

Esto también es muy simplista. Me gustaría saber cuántas revistas, ni siquiera de rock, han dedicado más espacio y cariño a L7, Babes In Toyland (Lori Barbero ha escrito en el Popu!), Liz Renay, Bunny Yeager, Ginger Lynn, Mary Woronov, etc etc

si.
les han dedicado espacio.
siempre con la polla en la mano.
No nos engañemos.

Itlotg escribió:Acusar al Popu de machista tiene miga por muchos motivos entre ellos que siempre ha tenido dueña, no dueño

Como si no existiesen mujeres machistas...

-------

https://www.foroazkenarock.com/viewtopic.forum?t=61578