Star Wars: Al rico spoiler. Entren o no entren, pero no lo intenten

Ecthelion escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Ecthelion escribió:Un apunte más. Recurrir constantemente a acusar a los críticos de ir con la libreta no me parece un argumento muy válido. Cuando estás inmerso en una historia y ves algo que te saca de ella es lógico que te llame la atención y lo recuerdes. No creo que nadie, a menos que sea un enfermo, vaya al cine a buscar fallos en las pelis, sino que va a disfrutarlas y es después de verlas (si le decepcionan)  cuando saca la libreta.

Yo también si estoy viendo una película mala me fijo más en esos detalles. Lo que estoy criticando es lo sumamente fácil que ha sido echaros de la peli.

Bueno, a mi no es nada fácil eh, que me como blockbusters a tutiplén y los disfruto como el que más. Tenéis que admitir que si hay una controversia con estas pelis tan grande (o incluso mayor) que la que hubo en su momento con las precuelas es que hay algo más a parte de fans desencantados porque no se hayan hecho a su gusto.

Johnny Kashmir escribió:

Ecthelion escribió:Un apunte más. Recurrir constantemente a acusar a los críticos de ir con la libreta no me parece un argumento muy válido. Cuando estás inmerso en una historia y ves algo que te saca de ella es lógico que te llame la atención y lo recuerdes. No creo que nadie, a menos que sea un enfermo, vaya al cine a buscar fallos en las pelis, sino que va a disfrutarlas y es después de verlas (si le decepcionan)  cuando saca la libreta.

Yo también si estoy viendo una película mala me fijo más en esos detalles. Lo que estoy criticando es lo sumamente fácil que ha sido echaros de la peli.

Rikileaks escribió:

Ecthelion escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Ecthelion escribió:Un apunte más. Recurrir constantemente a acusar a los críticos de ir con la libreta no me parece un argumento muy válido. Cuando estás inmerso en una historia y ves algo que te saca de ella es lógico que te llame la atención y lo recuerdes. No creo que nadie, a menos que sea un enfermo, vaya al cine a buscar fallos en las pelis, sino que va a disfrutarlas y es después de verlas (si le decepcionan)  cuando saca la libreta.

Yo también si estoy viendo una película mala me fijo más en esos detalles. Lo que estoy criticando es lo sumamente fácil que ha sido echaros de la peli.

Bueno, a mi no es nada fácil eh, que me como blockbusters a tutiplén y los disfruto como el que más. Tenéis que admitir que si hay una controversia con estas pelis tan grande (o incluso mayor) que la que hubo en su momento con las precuelas es que hay algo más a parte de fans desencantados porque no se hayan hecho a su gusto.

¿ En el momento del estreno de cada cual?
No lo veo

Ecthelion escribió:

Rikileaks escribió:

Ecthelion escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Ecthelion escribió:Un apunte más. Recurrir constantemente a acusar a los críticos de ir con la libreta no me parece un argumento muy válido. Cuando estás inmerso en una historia y ves algo que te saca de ella es lógico que te llame la atención y lo recuerdes. No creo que nadie, a menos que sea un enfermo, vaya al cine a buscar fallos en las pelis, sino que va a disfrutarlas y es después de verlas (si le decepcionan)  cuando saca la libreta.

Yo también si estoy viendo una película mala me fijo más en esos detalles. Lo que estoy criticando es lo sumamente fácil que ha sido echaros de la peli.

Bueno, a mi no es nada fácil eh, que me como blockbusters a tutiplén y los disfruto como el que más. Tenéis que admitir que si hay una controversia con estas pelis tan grande (o incluso mayor) que la que hubo en su momento con las precuelas es que hay algo más a parte de fans desencantados porque no se hayan hecho a su gusto.

¿ En el momento del estreno de cada cual?
No lo veo

Yo creo que sí. Viví ambos y no veo más hate en unas que en otras. En ambas ocasiones gustó a muchos y disgustó a otros tantos. Las precuelas llevan años envejeciendo con el peso de haber ido después de una saga magnífica, las nuevas acaban de estrenarse después de 15 años de críticas a una saga impopular.

Desde mi punto de vista lo tenían infinitamente más difícil las precuelas para gustar, justo al revés que las secuelas, y al final la aceptación popular está siendo similar. La diferencia está radicando en lo que las está aupando la crítica "profesional".

MrYggdrasil escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Ecthelion escribió:

Johnny Kashmir escribió:

MrYggdrasil escribió:

Ecthelion escribió:La escena es ridícula, y todo el metraje y construcción de snoke es tiempo tirado a la basura que se hubiese podido invertir en hacer una película mejor.

No es tiempo tirado a basura. Es pieza imprescindible del desarrollo de Kylo Ren como personaje.

Mil flechitas.

¿Desarrollo?. Su personaje no cambia nada después de matar a Snoke. Sigue siendo el mismo niño inseguro que se deja llevar por la ira y las pataletas. No se aprecia ninguna evolución ni ninguna catársis, símplemente empieza a mandar, e incluso el general imberbe (que era el único de los malos más inverosímil que él) acaba siendo la voz de la cabalidad. La gestión de los villanos en esta saga está siendo, en mi opinión, de lo peor de lo que llevamos hasta ahora por encima de la gestión de lo referente al dominio de la fuerza.

Snoke podría ser unidimensional, pero es que se trataba de la representación del mal de forma canónica, y esos personajes han de ser unidimensionales porque ejercen una función clara y sin matices en las historias de héroes y villanos. No estamos viendo un drama donde la línea entre el bien y el mal es interpretable. Esto es Star Wars, los buenos son buenos y los malos son malos. Kylo podría funcionar como villano que está entre las dos líneas porque el papel de malvado canónico estaba representado en Snoke, ahora ya no queda nada de eso.

Pues justo lo más interesante de la película es que es la primera vez en Star Wars donde todo no es blanco ni negro, sino que hay grises. Tanto en Rey, como en Kylo Ren, como también en esa resistencia que no son adalides de la bondad, como con esa crítica realizada en la parte de Benicio del Toro donde se dice que ambas partes compran armas.

Respecto a que no se ve ninguna evolución, yo la veo bastante clara: del personaje que daba pataletas de niñato al de ahora hay un cambio significativo: la decisión. Aquellas cosas que rumiaba en la parte VII las va  a cumplir ahora. Sigue siendo una persona impulsiva pero esta persona ha pasado a la acción.
¿Y cómo llegas a la decisión? Pasando de ser una imitación de un ídolo antiguo, como así le recuerda Snoke en la conversación que tienen. Kylo se da cuenta que no va a ser Darth Vader y decide pasar a ser él mismo, en una escena bastante clara donde rompe el casco y decide tomar la iniciativa por su cuenta.

Snoke es una mera excusa narrativa para marcar el momento donde Kylo Ren, con sus virtudes y defectos, va a decidir tener la iniciativa. Con un malo plano, de tres o cuatro escenas, recuperando viejos tics de la trilogía original. De ahí que nunca en la historia se le diera importancia, como hasta llegar a las precuelas nunca la tuvo el emperador, mero recurso narrativo para dar la vuelta a Vader.

Eso que he resaltado en negrita podría resumir bastante bien el mensaje de Rian Johnson a los fans más conservadores de Star Wars durante toda la peli: "Let It Go"

Spoiler:

Nomeko7 escribió:Coincido en lo de los anticlimax, se les va de las manos los giros cómicos y a ratos parece una parodia de Star Wars. Luego es una sucesión de cosas cogidas con pinzas que te sacan de la historia por completo. Laura Dern se ha encasillado en personaje que es malo pero al final no. Tulpas...  Se agradece, es de los pocos personajes con matices porque mucho conflicto no parece tener el resto.

La verdad es que no hay por dónde cogerla. En fin, espero que con Kylo Ren llegue la derecha moderada que nos prometió Albert Rivera.

Van escribió:

Después de la revisión he decidido dejar el lado oscuro. 

No hay tantos chistes como recordaba, pero alguno sobra sí.

Sigo esperando una explicación a la escena de Leia en plan Mary Poppins. La china sigue sobrando, por supuesto, meten ahí a Oscar Isaac y por lo menos la relación con Boyega evoluciona, recordemos que solo se conocen de 20 minutos y ya parece que son amigos para siempre.

La evolución de Kylo habrá que valorarla en el episodio IX, aunque la sensación es que sigue siendo el niñato de siempre solo que ahora tiene la vara de mando.

El caso es que le veo los mismos fallos que antes, e incluso más (de dónde saca Luke el sable laser al final de la peli?), pero esta vez me la han colado... COMO ME COLARON LA SAGA ORIGINAL. Porque estamos aquí haciendo unas críticas racionales a una saga que es mas simple que el mecanismo de un sonajero, compañeros. Que el emperador de la original sale 15 minutos y muere de una forma lamentable. Que el maestro de Luke es un duende verde de medio metro que le entrena dando saltitos por unas ciénagas... pero si son capaces de colarte una película con tantos fallos es que ahí hay algo.

Rian Johnson sabía que le iban a criticar sí o sí. Ha demostrado ser un verdadero fan de Star Wars desligándose de la sombra de las originales (algo que Abrams no se atrevió hacer) echándole cojones: el pasado siempre fue mejor. Estos rebeldes no son lo rebeldes de hace 30 años, la Primera Orden no es el Imperio, Rey no es Luke y Kylo no es Darth Vader. 

El mensaje de Yoda y Luke no puede ser más claro: la Orden Jedi era una organización imperfecta que fue idealizada por la gente. Vaya, igual que la saga original.

Van escribió:

Después de la revisión he decidido dejar el lado oscuro. 

No hay tantos chistes como recordaba, pero alguno sobra sí.

Sigo esperando una explicación a la escena de Leia en plan Mary Poppins. La china sigue sobrando, por supuesto, meten ahí a Oscar Isaac y por lo menos la relación con Boyega evoluciona, recordemos que solo se conocen de 20 minutos y ya parece que son amigos para siempre.

La evolución de Kylo habrá que valorarla en el episodio IX, aunque la sensación es que sigue siendo el niñato de siempre solo que ahora tiene la vara de mando.

El caso es que le veo los mismos fallos que antes, e incluso más (de dónde saca Luke el sable laser al final de la peli?), pero esta vez me la han colado... COMO ME COLARON LA SAGA ORIGINAL. Porque estamos aquí haciendo unas críticas racionales a una saga que es mas simple que el mecanismo de un sonajero, compañeros. Que el emperador de la original sale 15 minutos y muere de una forma lamentable. Que el maestro de Luke es un duende verde de medio metro que le entrena dando saltitos por unas ciénagas... pero si son capaces de colarte una película con tantos fallos es que ahí hay algo.

Rian Johnson sabía que le iban a criticar sí o sí. Ha demostrado ser un verdadero fan de Star Wars desligándose de la sombra de las originales (algo que Abrams no se atrevió hacer) echándole cojones: el pasado siempre fue mejor. Estos rebeldes no son lo rebeldes de hace 30 años, la Primera Orden no es el Imperio, Rey no es Luke y Kylo no es Darth Vader. 

El mensaje de Yoda y Luke no puede ser más claro: la Orden Jedi era una organización imperfecta que fue idealizada por la gente. Vaya, igual que la saga original.

Nomeko7 escribió:Choca también que a estas alturas Rey no tenga un noviete, sólo aspirantes. Su primo y el negro, supongo que hay que añadir a Poe porque se ve química cuando se conocen.

Van escribió:

Después de la revisión he decidido dejar el lado oscuro. 

No hay tantos chistes como recordaba, pero alguno sobra sí.

Sigo esperando una explicación a la escena de Leia en plan Mary Poppins. La china sigue sobrando, por supuesto, meten ahí a Oscar Isaac y por lo menos la relación con Boyega evoluciona, recordemos que solo se conocen de 20 minutos y ya parece que son amigos para siempre.

La evolución de Kylo habrá que valorarla en el episodio IX, aunque la sensación es que sigue siendo el niñato de siempre solo que ahora tiene la vara de mando.

El caso es que le veo los mismos fallos que antes, e incluso más (de dónde saca Luke el sable laser al final de la peli?), pero esta vez me la han colado... COMO ME COLARON LA SAGA ORIGINAL. Porque estamos aquí haciendo unas críticas racionales a una saga que es mas simple que el mecanismo de un sonajero, compañeros. Que el emperador de la original sale 15 minutos y muere de una forma lamentable. Que el maestro de Luke es un duende verde de medio metro que le entrena dando saltitos por unas ciénagas... pero si son capaces de colarte una película con tantos fallos es que ahí hay algo.

Rian Johnson sabía que le iban a criticar sí o sí. Ha demostrado ser un verdadero fan de Star Wars desligándose de la sombra de las originales (algo que Abrams no se atrevió hacer) echándole cojones: el pasado siempre fue mejor. Estos rebeldes no son lo rebeldes de hace 30 años, la Primera Orden no es el Imperio, Rey no es Luke y Kylo no es Darth Vader. 

El mensaje de Yoda y Luke no puede ser más claro: la Orden Jedi era una organización imperfecta que fue idealizada por la gente. Vaya, igual que la saga original.

RedemptionDay escribió:

Van escribió:

Después de la revisión he decidido dejar el lado oscuro. 

No hay tantos chistes como recordaba, pero alguno sobra sí.

Sigo esperando una explicación a la escena de Leia en plan Mary Poppins. La china sigue sobrando, por supuesto, meten ahí a Oscar Isaac y por lo menos la relación con Boyega evoluciona, recordemos que solo se conocen de 20 minutos y ya parece que son amigos para siempre.

La evolución de Kylo habrá que valorarla en el episodio IX, aunque la sensación es que sigue siendo el niñato de siempre solo que ahora tiene la vara de mando.

El caso es que le veo los mismos fallos que antes, e incluso más (de dónde saca Luke el sable laser al final de la peli?), pero esta vez me la han colado... COMO ME COLARON LA SAGA ORIGINAL. Porque estamos aquí haciendo unas críticas racionales a una saga que es mas simple que el mecanismo de un sonajero, compañeros. Que el emperador de la original sale 15 minutos y muere de una forma lamentable. Que el maestro de Luke es un duende verde de medio metro que le entrena dando saltitos por unas ciénagas... pero si son capaces de colarte una película con tantos fallos es que ahí hay algo.

Rian Johnson sabía que le iban a criticar sí o sí. Ha demostrado ser un verdadero fan de Star Wars desligándose de la sombra de las originales (algo que Abrams no se atrevió hacer) echándole cojones: el pasado siempre fue mejor. Estos rebeldes no son lo rebeldes de hace 30 años, la Primera Orden no es el Imperio, Rey no es Luke y Kylo no es Darth Vader. 

El mensaje de Yoda y Luke no puede ser más claro: la Orden Jedi era una organización imperfecta que fue idealizada por la gente. Vaya, igual que la saga original.

Pero sí que la orden Jedi estaba hasta arriba de mierda ya lo establecían en las precuelas. Y una cosa es ser rupturista y otra incoherente. Si rompes con todo para empeorarlo pues sinceramente no. Porque yo por lo menos sigo sin tragarme lo de la Primera Orden.

Van escribió:

RedemptionDay escribió:

Van escribió:

Después de la revisión he decidido dejar el lado oscuro. 

No hay tantos chistes como recordaba, pero alguno sobra sí.

Sigo esperando una explicación a la escena de Leia en plan Mary Poppins. La china sigue sobrando, por supuesto, meten ahí a Oscar Isaac y por lo menos la relación con Boyega evoluciona, recordemos que solo se conocen de 20 minutos y ya parece que son amigos para siempre.

La evolución de Kylo habrá que valorarla en el episodio IX, aunque la sensación es que sigue siendo el niñato de siempre solo que ahora tiene la vara de mando.

El caso es que le veo los mismos fallos que antes, e incluso más (de dónde saca Luke el sable laser al final de la peli?), pero esta vez me la han colado... COMO ME COLARON LA SAGA ORIGINAL. Porque estamos aquí haciendo unas críticas racionales a una saga que es mas simple que el mecanismo de un sonajero, compañeros. Que el emperador de la original sale 15 minutos y muere de una forma lamentable. Que el maestro de Luke es un duende verde de medio metro que le entrena dando saltitos por unas ciénagas... pero si son capaces de colarte una película con tantos fallos es que ahí hay algo.

Rian Johnson sabía que le iban a criticar sí o sí. Ha demostrado ser un verdadero fan de Star Wars desligándose de la sombra de las originales (algo que Abrams no se atrevió hacer) echándole cojones: el pasado siempre fue mejor. Estos rebeldes no son lo rebeldes de hace 30 años, la Primera Orden no es el Imperio, Rey no es Luke y Kylo no es Darth Vader. 

El mensaje de Yoda y Luke no puede ser más claro: la Orden Jedi era una organización imperfecta que fue idealizada por la gente. Vaya, igual que la saga original.

Pero sí que la orden Jedi estaba hasta arriba de mierda ya lo establecían en las precuelas. Y una cosa es ser rupturista y otra incoherente. Si rompes con todo para empeorarlo pues sinceramente no. Porque yo por lo menos sigo sin tragarme lo de la Primera Orden.

El planteamiento de las precuelas era bueno.

Empeorarlo por qué?

MrYggdrasil escribió:

Nomeko7 escribió:Choca también que a estas alturas Rey no tenga un noviete, sólo aspirantes. Su primo y el negro, supongo que hay que añadir a Poe porque se ve química cuando se conocen.

Espero que siga así y no la caguen con la IX. Hasta la polla de los romances forzados en todos los blockbusters.

RedemptionDay escribió:

Van escribió:

RedemptionDay escribió:

Van escribió:

Después de la revisión he decidido dejar el lado oscuro. 

No hay tantos chistes como recordaba, pero alguno sobra sí.

Sigo esperando una explicación a la escena de Leia en plan Mary Poppins. La china sigue sobrando, por supuesto, meten ahí a Oscar Isaac y por lo menos la relación con Boyega evoluciona, recordemos que solo se conocen de 20 minutos y ya parece que son amigos para siempre.

La evolución de Kylo habrá que valorarla en el episodio IX, aunque la sensación es que sigue siendo el niñato de siempre solo que ahora tiene la vara de mando.

El caso es que le veo los mismos fallos que antes, e incluso más (de dónde saca Luke el sable laser al final de la peli?), pero esta vez me la han colado... COMO ME COLARON LA SAGA ORIGINAL. Porque estamos aquí haciendo unas críticas racionales a una saga que es mas simple que el mecanismo de un sonajero, compañeros. Que el emperador de la original sale 15 minutos y muere de una forma lamentable. Que el maestro de Luke es un duende verde de medio metro que le entrena dando saltitos por unas ciénagas... pero si son capaces de colarte una película con tantos fallos es que ahí hay algo.

Rian Johnson sabía que le iban a criticar sí o sí. Ha demostrado ser un verdadero fan de Star Wars desligándose de la sombra de las originales (algo que Abrams no se atrevió hacer) echándole cojones: el pasado siempre fue mejor. Estos rebeldes no son lo rebeldes de hace 30 años, la Primera Orden no es el Imperio, Rey no es Luke y Kylo no es Darth Vader. 

El mensaje de Yoda y Luke no puede ser más claro: la Orden Jedi era una organización imperfecta que fue idealizada por la gente. Vaya, igual que la saga original.

Pero sí que la orden Jedi estaba hasta arriba de mierda ya lo establecían en las precuelas. Y una cosa es ser rupturista y otra incoherente. Si rompes con todo para empeorarlo pues sinceramente no. Porque yo por lo menos sigo sin tragarme lo de la Primera Orden.

El planteamiento de las precuelas era bueno.

Empeorarlo por qué?

Pues porque en dos películas no han establecido informacion vital para comprender el conflicto. Cómo de poderosa es la primera orden? Es una guerrilla? O es una fuerza real con planetas bajo su control? Participa en el Senado? Está reconocida como fuerza política? Qué opina la población al respecto?
Luego, si los Jedis eran en realidad tan malos, entonces el imperio era bueno? Sé que es una tontería pero no se...

MrYggdrasil escribió:

RedemptionDay escribió:

Van escribió:

RedemptionDay escribió:

Van escribió:

Después de la revisión he decidido dejar el lado oscuro. 

No hay tantos chistes como recordaba, pero alguno sobra sí.

Sigo esperando una explicación a la escena de Leia en plan Mary Poppins. La china sigue sobrando, por supuesto, meten ahí a Oscar Isaac y por lo menos la relación con Boyega evoluciona, recordemos que solo se conocen de 20 minutos y ya parece que son amigos para siempre.

La evolución de Kylo habrá que valorarla en el episodio IX, aunque la sensación es que sigue siendo el niñato de siempre solo que ahora tiene la vara de mando.

El caso es que le veo los mismos fallos que antes, e incluso más (de dónde saca Luke el sable laser al final de la peli?), pero esta vez me la han colado... COMO ME COLARON LA SAGA ORIGINAL. Porque estamos aquí haciendo unas críticas racionales a una saga que es mas simple que el mecanismo de un sonajero, compañeros. Que el emperador de la original sale 15 minutos y muere de una forma lamentable. Que el maestro de Luke es un duende verde de medio metro que le entrena dando saltitos por unas ciénagas... pero si son capaces de colarte una película con tantos fallos es que ahí hay algo.

Rian Johnson sabía que le iban a criticar sí o sí. Ha demostrado ser un verdadero fan de Star Wars desligándose de la sombra de las originales (algo que Abrams no se atrevió hacer) echándole cojones: el pasado siempre fue mejor. Estos rebeldes no son lo rebeldes de hace 30 años, la Primera Orden no es el Imperio, Rey no es Luke y Kylo no es Darth Vader. 

El mensaje de Yoda y Luke no puede ser más claro: la Orden Jedi era una organización imperfecta que fue idealizada por la gente. Vaya, igual que la saga original.

Pero sí que la orden Jedi estaba hasta arriba de mierda ya lo establecían en las precuelas. Y una cosa es ser rupturista y otra incoherente. Si rompes con todo para empeorarlo pues sinceramente no. Porque yo por lo menos sigo sin tragarme lo de la Primera Orden.

El planteamiento de las precuelas era bueno.

Empeorarlo por qué?

Pues porque en dos películas no han establecido informacion vital para comprender el conflicto. Cómo de poderosa es la primera orden? Es una guerrilla? O es una fuerza real con planetas bajo su control? Participa en el Senado? Está reconocida como fuerza política? Qué opina la población al respecto?
Luego, si los Jedis eran en realidad tan malos, entonces el imperio era bueno? Sé que es una tontería pero no se...

No creo que las pelis necesiten más exposición que la justa y necesaria para sustentar una narración fundamentalmente de aventuras. Que si no luego salen abortos como el episodio II.

La Navidad no está ayudando a 'Star Wars: Los últimos jedi'. El Episodio VIII de la saga distribuida por Disney arrasó en su estreno y está logrando cifras espectaculares, es uno de los grandes éxitos de 2017 pero su segundo fin de semana en cartelera ha sido nefasto.

La película conservó el número 1 de la taquilla en Estados Unidos a pesar de perder 151 millones de dólares respecto a la semana del estreno, la mayor caída de la historia en el mercado norteamericano. Hasta ahora el récord lo tenía la última película de Harry Potter, que perdió 121 millones en 2011.

'Los últimos jedi' también ha logrado un récord negativo dentro de su propia saga. Perdió un 77% de ingresos en su segundo viernes en cartelera, el peor porcentaje de la historia de la franquicia. Terminó el fin de semana con una caída del 68,9%; un dato aún más sorprendente cuando se compara con el 39,8% de Star Wars: El despertar de la fuerza. A los diez días del estreno, el Episodio VIII suma 365 millones en EE.UU.; el VII hizo 540.

Van escribió:

Después de la revisión he decidido dejar el lado oscuro. 

No hay tantos chistes como recordaba, pero alguno sobra sí.

Sigo esperando una explicación a la escena de Leia en plan Mary Poppins. La china sigue sobrando, por supuesto, meten ahí a Oscar Isaac y por lo menos la relación con Boyega evoluciona, recordemos que solo se conocen de 20 minutos y ya parece que son amigos para siempre.

La evolución de Kylo habrá que valorarla en el episodio IX, aunque la sensación es que sigue siendo el niñato de siempre solo que ahora tiene la vara de mando.

El caso es que le veo los mismos fallos que antes, e incluso más (de dónde saca Luke el sable laser al final de la peli?), pero esta vez me la han colado... COMO ME COLARON LA SAGA ORIGINAL. Porque estamos aquí haciendo unas críticas racionales a una saga que es mas simple que el mecanismo de un sonajero, compañeros. Que el emperador de la original sale 15 minutos y muere de una forma lamentable. Que el maestro de Luke es un duende verde de medio metro que le entrena dando saltitos por unas ciénagas... pero si son capaces de colarte una película con tantos fallos es que ahí hay algo.

Rian Johnson sabía que le iban a criticar sí o sí. Ha demostrado ser un verdadero fan de Star Wars desligándose de la sombra de las originales (algo que Abrams no se atrevió hacer) echándole cojones: el pasado siempre fue mejor. Estos rebeldes no son lo rebeldes de hace 30 años, la Primera Orden no es el Imperio, Rey no es Luke y Kylo no es Darth Vader. 

El mensaje de Yoda y Luke no puede ser más claro: la Orden Jedi era una organización imperfecta que fue idealizada por la gente. Vaya, igual que la saga original.

Rizzy escribió:

La Navidad no está ayudando a 'Star Wars: Los últimos jedi'. El Episodio VIII de la saga distribuida por Disney arrasó en su estreno y está logrando cifras espectaculares, es uno de los grandes éxitos de 2017 pero su segundo fin de semana en cartelera ha sido nefasto.

La película conservó el número 1 de la taquilla en Estados Unidos a pesar de perder 151 millones de dólares respecto a la semana del estreno, la mayor caída de la historia en el mercado norteamericano. Hasta ahora el récord lo tenía la última película de Harry Potter, que perdió 121 millones en 2011.

'Los últimos jedi' también ha logrado un récord negativo dentro de su propia saga. Perdió un 77% de ingresos en su segundo viernes en cartelera, el peor porcentaje de la historia de la franquicia. Terminó el fin de semana con una caída del 68,9%; un dato aún más sorprendente cuando se compara con el 39,8% de Star Wars: El despertar de la fuerza. A los diez días del estreno, el Episodio VIII suma 365 millones en EE.UU.; el VII hizo 540.

https://www.espinof.com/estrenos/star-wars-los-ultimos-jedi-sufre-una-caida-historica-en-taquilla-y-jumanji-gana-su-particular-guerra

El hype en la saga se empieza a agotar.

Eric Sachs escribió:el episodio IX se lo van a dar  a mel brooks directamente.

Ecthelion escribió:

Van escribió:

Después de la revisión he decidido dejar el lado oscuro. 

No hay tantos chistes como recordaba, pero alguno sobra sí.

Sigo esperando una explicación a la escena de Leia en plan Mary Poppins. La china sigue sobrando, por supuesto, meten ahí a Oscar Isaac y por lo menos la relación con Boyega evoluciona, recordemos que solo se conocen de 20 minutos y ya parece que son amigos para siempre.

La evolución de Kylo habrá que valorarla en el episodio IX, aunque la sensación es que sigue siendo el niñato de siempre solo que ahora tiene la vara de mando.

El caso es que le veo los mismos fallos que antes, e incluso más (de dónde saca Luke el sable laser al final de la peli?), pero esta vez me la han colado... COMO ME COLARON LA SAGA ORIGINAL. Porque estamos aquí haciendo unas críticas racionales a una saga que es mas simple que el mecanismo de un sonajero, compañeros. Que el emperador de la original sale 15 minutos y muere de una forma lamentable. Que el maestro de Luke es un duende verde de medio metro que le entrena dando saltitos por unas ciénagas... pero si son capaces de colarte una película con tantos fallos es que ahí hay algo.

Rian Johnson sabía que le iban a criticar sí o sí. Ha demostrado ser un verdadero fan de Star Wars desligándose de la sombra de las originales (algo que Abrams no se atrevió hacer) echándole cojones: el pasado siempre fue mejor. Estos rebeldes no son lo rebeldes de hace 30 años, la Primera Orden no es el Imperio, Rey no es Luke y Kylo no es Darth Vader. 

El mensaje de Yoda y Luke no puede ser más claro: la Orden Jedi era una organización imperfecta que fue idealizada por la gente. Vaya, igual que la saga original.

Se ve que Kashmir ha hecho la cena

Johnny Kashmir escribió:

Ecthelion escribió:

Van escribió:

Después de la revisión he decidido dejar el lado oscuro. 

No hay tantos chistes como recordaba, pero alguno sobra sí.

Sigo esperando una explicación a la escena de Leia en plan Mary Poppins. La china sigue sobrando, por supuesto, meten ahí a Oscar Isaac y por lo menos la relación con Boyega evoluciona, recordemos que solo se conocen de 20 minutos y ya parece que son amigos para siempre.

La evolución de Kylo habrá que valorarla en el episodio IX, aunque la sensación es que sigue siendo el niñato de siempre solo que ahora tiene la vara de mando.

El caso es que le veo los mismos fallos que antes, e incluso más (de dónde saca Luke el sable laser al final de la peli?), pero esta vez me la han colado... COMO ME COLARON LA SAGA ORIGINAL. Porque estamos aquí haciendo unas críticas racionales a una saga que es mas simple que el mecanismo de un sonajero, compañeros. Que el emperador de la original sale 15 minutos y muere de una forma lamentable. Que el maestro de Luke es un duende verde de medio metro que le entrena dando saltitos por unas ciénagas... pero si son capaces de colarte una película con tantos fallos es que ahí hay algo.

Rian Johnson sabía que le iban a criticar sí o sí. Ha demostrado ser un verdadero fan de Star Wars desligándose de la sombra de las originales (algo que Abrams no se atrevió hacer) echándole cojones: el pasado siempre fue mejor. Estos rebeldes no son lo rebeldes de hace 30 años, la Primera Orden no es el Imperio, Rey no es Luke y Kylo no es Darth Vader. 

El mensaje de Yoda y Luke no puede ser más claro: la Orden Jedi era una organización imperfecta que fue idealizada por la gente. Vaya, igual que la saga original.

Se ve que Kashmir ha hecho la cena

Pues llevo cuatro días sin verle, así que será más porque no se la he hecho

Ecthelion escribió:

Van escribió:

Después de la revisión he decidido dejar el lado oscuro. 

No hay tantos chistes como recordaba, pero alguno sobra sí.

Sigo esperando una explicación a la escena de Leia en plan Mary Poppins. La china sigue sobrando, por supuesto, meten ahí a Oscar Isaac y por lo menos la relación con Boyega evoluciona, recordemos que solo se conocen de 20 minutos y ya parece que son amigos para siempre.

La evolución de Kylo habrá que valorarla en el episodio IX, aunque la sensación es que sigue siendo el niñato de siempre solo que ahora tiene la vara de mando.

El caso es que le veo los mismos fallos que antes, e incluso más (de dónde saca Luke el sable laser al final de la peli?), pero esta vez me la han colado... COMO ME COLARON LA SAGA ORIGINAL. Porque estamos aquí haciendo unas críticas racionales a una saga que es mas simple que el mecanismo de un sonajero, compañeros. Que el emperador de la original sale 15 minutos y muere de una forma lamentable. Que el maestro de Luke es un duende verde de medio metro que le entrena dando saltitos por unas ciénagas... pero si son capaces de colarte una película con tantos fallos es que ahí hay algo.

Rian Johnson sabía que le iban a criticar sí o sí. Ha demostrado ser un verdadero fan de Star Wars desligándose de la sombra de las originales (algo que Abrams no se atrevió hacer) echándole cojones: el pasado siempre fue mejor. Estos rebeldes no son lo rebeldes de hace 30 años, la Primera Orden no es el Imperio, Rey no es Luke y Kylo no es Darth Vader. 

El mensaje de Yoda y Luke no puede ser más claro: la Orden Jedi era una organización imperfecta que fue idealizada por la gente. Vaya, igual que la saga original.

Se ve que Kashmir ha hecho la cena

Joseba escribió:

Eric Sachs escribió:el episodio IX se lo van a dar  a mel brooks directamente.

Yo insisto en que se lo den a alguien tipo Haneke. Y en serio.

RedemptionDay escribió:Pues porque en dos películas no han establecido informacion vital para comprender el conflicto. Cómo de poderosa es la primera orden? Es una guerrilla? O es una fuerza real con planetas bajo su control? Participa en el Senado? Está reconocida como fuerza política? Qué opina la población al respecto?
Luego, si los Jedis eran en realidad tan malos, entonces el imperio era bueno? Sé que es una tontería pero no se...

Ecthelion escribió:A una décima del Ep.II y con 75000 votos menos, casi nada.

Van escribió:

RedemptionDay escribió:Pues porque en dos películas no han establecido informacion vital para comprender el conflicto. Cómo de poderosa es la primera orden? Es una guerrilla? O es una fuerza real con planetas bajo su control? Participa en el Senado? Está reconocida como fuerza política? Qué opina la población al respecto?
Luego, si los Jedis eran en realidad tan malos, entonces el imperio era bueno? Sé que es una tontería pero no se...

Información vital? En la 7 se dice que la primera orden son los restos del Imperio, no creo que se necesite más. Dos bandos: uno bueno y otro malo, pa que más. Es una peli de aventuras, no hay que pedirle mucho. De demás que RIan Johnson nos ha bendecido con su dirección en esta trilogía innecesaria.

Ecthelion escribió:A una décima del Ep.II y con 75000 votos menos, casi nada.

Ecthelion escribió:A una décima del Ep.II y con 75000 votos menos, casi nada.

Steve Trumbo escribió:Vista.

La película es absolutamente lamentable y de vergüenza ajena.

Luego me extiendo.

MrYggdrasil escribió:

Ecthelion escribió:A una décima del Ep.II y con 75000 votos menos, casi nada.

Si estás hablando de la puntuación de filmaffinitty, fíjate en el pico de votos en el 1 para el episodio VIII. Eso no es normal.

En imdb es más exagerado, pero hacen una media ponderada para subsanar hasta cierto punto el review bombing.

Van escribió:

Ecthelion escribió:A una décima del Ep.II y con 75000 votos menos, casi nada.

Lo que no es normal es la puntuación de la trilogía original. 

Y la venganza de los sith con un 7. Te tienes que reir. 

Ecthelion escribió:

Van escribió:

Ecthelion escribió:A una décima del Ep.II y con 75000 votos menos, casi nada.

Lo que no es normal es la puntuación de la trilogía original. 

Y la venganza de los sith con un 7. Te tienes que reir. 

Normal. Es bastante mejor que estos dos entrentenimientos light de 6 que nos han puesto para vender figuras.

Van escribió:

Ecthelion escribió:

Van escribió:

Ecthelion escribió:A una décima del Ep.II y con 75000 votos menos, casi nada.

Lo que no es normal es la puntuación de la trilogía original. 

Y la venganza de los sith con un 7. Te tienes que reir. 

Normal. Es bastante mejor que estos dos entrentenimientos light de 6 que nos han puesto para vender figuras.

En la Venganza de los SIth se centraron más en los diálogos que en vender figuras, sí. Se nota.

"Killing younglings" con Obi Wan a punto de descojonarse por la gilipollez que acaba de soltar. Palpatine diciendo tonterías mientras pelea con Samuel L Jackson, el NOO de Darth Vader.  Eso no era light, era fast food.

Ecthelion escribió:

Van escribió:

Ecthelion escribió:

Van escribió:

Ecthelion escribió:A una décima del Ep.II y con 75000 votos menos, casi nada.

Lo que no es normal es la puntuación de la trilogía original. 

Y la venganza de los sith con un 7. Te tienes que reir. 

Normal. Es bastante mejor que estos dos entrentenimientos light de 6 que nos han puesto para vender figuras.

En la Venganza de los SIth se centraron más en los diálogos que en vender figuras, sí. Se nota.

"Killing younglings" con Obi Wan a punto de descojonarse por la gilipollez que acaba de soltar. Palpatine diciendo tonterías mientras pelea con Samuel L Jackson, el NOO de Darth Vader.  Eso no era light, era fast food.

Creo que si sacas la libreta tienes todas las de perder.

Ecthelion escribió:Y yo sólo digo que si la película está siendo tan criticada puede que no sea por un complot de gamers o por un boicot programado de ultrafans despechados sino porque símplemente lo merezca. Si luego ves que la crítica profesional la aupa de una forma obscena, pues puede que a mucha gente le genere cierta animadversión añadida.

Ecthelion escribió:Y yo sólo digo que si la película está siendo tan criticada puede que no sea por un complot de gamers o por un boicot programado de ultrafans despechados sino porque símplemente lo merezca. Si luego ves que la crítica profesional la aupa de una forma obscena, pues puede que a mucha gente le genere cierta animadversión añadida.

Johnny Kashmir escribió:

Ecthelion escribió:Y yo sólo digo que si la película está siendo tan criticada puede que no sea por un complot de gamers o por un boicot programado de ultrafans despechados sino porque símplemente lo merezca. Si luego ves que la crítica profesional la aupa de una forma obscena, pues puede que a mucha gente le genere cierta animadversión añadida.

Pues yo creo simplemente que es el público conservador que se han enfadado con Arctic Monkeys porque ya no hacen canciones como When The Sun Goes Dosn.