Discos que ganan con las escuchas

Hay discos q no entran a la primera, q incluso se pasan meses sin escuchar por pereza, ya q en su momento no te gustaban o te parecian mediocres, sin embargo un dia les das una oportunidad y tu opinion sobre el disco cambia radicalmente. Aqui algunos ejemplos.







Estos son solo algunos ejemplos de discos q en principio me dejaron frio y ahora me encantan. Cuales son los vuestros?.

aunque parezca mentira

Halotrent escribió:

Casi toda la discografia de rush de la mitad en adelante.

Godofredo escribió:

Halotrent escribió:

¡¡¡COÑO PERO SI ESTO ES UN PUTO CLÁSICO DE LOS 90's!!!. Uno de los discos esenciales de la historia del Rock, ni más ni menos.

Godofredo escribió:

Halotrent escribió:

Me llegó de un colega americano y llegué a la canción 9, de ahí en adelante, duro trabajo para llegar a ser mi preferido

oscarel.lo escribió:

Godofredo escribió:

Halotrent escribió:

¡¡¡COÑO PERO SI ESTO ES UN PUTO CLÁSICO DE LOS 90's!!!. Uno de los discos esenciales de la historia del Rock, ni más ni menos.

Yo creo que por eso mismo se ha convertido en lo que es hoy en día, si es de los que lo coges y te gustan...

Todos.

rocket69 escribió:Todos.

Excepto los de Guns´n´Roses

rocket69 escribió:Todos.

A eso me refería yo

Halotrent escribió:

oscarel.lo escribió:

Godofredo escribió:

Halotrent escribió:

¡¡¡COÑO PERO SI ESTO ES UN PUTO CLÁSICO DE LOS 90's!!!. Uno de los discos esenciales de la historia del Rock, ni más ni menos.

Yo creo que por eso mismo se ha convertido en lo que es hoy en día, si es de los que lo coges y te gustan...

Es duro de entrar, pero como todos los grandes clásicos se ha de degustar poco a poco. Una vez entra crea adicción como la droga dura.

Yo este al principio no lo tragaba. Era demasiado marciano, no le veía ningún sentido.
Hasta que de repente vi la luz. Y cuando digo "de repente" lo digo de forma casi literal, porque fue de la noche a la mañana.



Y la verdad es que todo lo que leí entorno a este disco en distintas revistas no hacía sino incrementar mi desconcierto. Leia entrevistas al grupo y aquello era un absoluto caos. No entendía nada.

wakam escribió:Yo este al principio no lo tragaba. Era demasiado marciano, no le veía ningún sentido.
Hasta que de repente vi la luz. Y cuando digo "de repente" lo digo de forma casi literal, porque fue de la noche a la mañana.

a mi me paso exactamente igual q a ti

oscarel.lo escribió:

Halotrent escribió:

oscarel.lo escribió:

Godofredo escribió:

Halotrent escribió:

¡¡¡COÑO PERO SI ESTO ES UN PUTO CLÁSICO DE LOS 90's!!!. Uno de los discos esenciales de la historia del Rock, ni más ni menos.

Yo creo que por eso mismo se ha convertido en lo que es hoy en día, si es de los que lo coges y te gustan...

Es duro de entrar, pero como todos los grandes clásicos se ha de degustar poco a poco. Una vez entra crea adicción como la droga dura.

A eso nos referimos, Oscarín.

wakam escribió:Yo este al principio no lo tragaba. Era demasiado marciano, no le veía ningún sentido.
Hasta que de repente vi la luz. Y cuando digo "de repente" lo digo de forma casi literal, porque fue de la noche a la mañana.



Y la verdad es que todo lo que leí entorno a este disco en distintas revistas no hacía sino incrementar mi desconcierto. Leia entrevistas al grupo y aquello era un absoluto caos. No entendía nada.

Ya sólo hace falta que con Wilco te pase lo mismo.

rocket69 escribió:

wakam escribió:Yo este al principio no lo tragaba. Era demasiado marciano, no le veía ningún sentido.
Hasta que de repente vi la luz. Y cuando digo "de repente" lo digo de forma casi literal, porque fue de la noche a la mañana.



Y la verdad es que todo lo que leí entorno a este disco en distintas revistas no hacía sino incrementar mi desconcierto. Leia entrevistas al grupo y aquello era un absoluto caos. No entendía nada.

Ya sólo hace falta que con Wilco te pase lo mismo.

Justo estaba pensando en estos discos

rocket69 escribió:

wakam escribió:Yo este al principio no lo tragaba. Era demasiado marciano, no le veía ningún sentido.
Hasta que de repente vi la luz. Y cuando digo "de repente" lo digo de forma casi literal, porque fue de la noche a la mañana.



Y la verdad es que todo lo que leí entorno a este disco en distintas revistas no hacía sino incrementar mi desconcierto. Leia entrevistas al grupo y aquello era un absoluto caos. No entendía nada.

Ya sólo hace falta que con Wilco te pase lo mismo.

No creo que sea el mismo caso.
Pero que sepas que estoy disfrutando bastante el Sky Blue Sky. Sobre todo la primera mitad (igual porque es lo que más he escuchado, por lo que sería suficiente como para mencionarlos en este hilo, cierto ).

keith_caputo escribió:

rocket69 escribió:

wakam escribió:Yo este al principio no lo tragaba. Era demasiado marciano, no le veía ningún sentido.
Hasta que de repente vi la luz. Y cuando digo "de repente" lo digo de forma casi literal, porque fue de la noche a la mañana.



Y la verdad es que todo lo que leí entorno a este disco en distintas revistas no hacía sino incrementar mi desconcierto. Leia entrevistas al grupo y aquello era un absoluto caos. No entendía nada.

Ya sólo hace falta que con Wilco te pase lo mismo.

Justo estaba pensando en estos discos

El segundo que apuntas es el paradigma de lo que señala este tópic. Eso no puede entrar demasiado bien a la primera a mucha gente. A la larga es otra historia.

rocket69 escribió:

keith_caputo escribió:

rocket69 escribió:

wakam escribió:Yo este al principio no lo tragaba. Era demasiado marciano, no le veía ningún sentido.
Hasta que de repente vi la luz. Y cuando digo "de repente" lo digo de forma casi literal, porque fue de la noche a la mañana.



Y la verdad es que todo lo que leí entorno a este disco en distintas revistas no hacía sino incrementar mi desconcierto. Leia entrevistas al grupo y aquello era un absoluto caos. No entendía nada.

Ya sólo hace falta que con Wilco te pase lo mismo.

Justo estaba pensando en estos discos

El segundo que apuntas es el paradigma de lo que señala este tópic. Eso no puede entrar demasiado bien a la primera a mucha gente. A la larga es otra historia.

Recuerdo q cuando escuche la primera cancion del disco pense "esto va a ser duro" .....sin embargo a dia de hoy es un disco que disfruto sin problemas. No lo pongo todos los dias, pero me parece un gran disco.

wakam escribió:

rocket69 escribió:

wakam escribió:Yo este al principio no lo tragaba. Era demasiado marciano, no le veía ningún sentido.
Hasta que de repente vi la luz. Y cuando digo "de repente" lo digo de forma casi literal, porque fue de la noche a la mañana.



Y la verdad es que todo lo que leí entorno a este disco en distintas revistas no hacía sino incrementar mi desconcierto. Leia entrevistas al grupo y aquello era un absoluto caos. No entendía nada.

Ya sólo hace falta que con Wilco te pase lo mismo.

No creo que sea el mismo caso.
Pero que sepas que estoy disfrutando bastante el Sky Blue Sky. Sobre todo la primera mitad (igual porque es lo que más he escuchado, por lo que sería suficiente como para mencionarlos en este hilo, cierto ).

Yo ya he dicho que todos los discos del mundo mejoran con las escuchas.

SBS es mucho más accesible que YHF. Y sus picos están en la primera mitad, sí. Para mí se titulan "Impossible Geramy" y "Side with the seeds". Hablo de memoria.

rocket69 escribió:

keith_caputo escribió:

rocket69 escribió:

wakam escribió:Yo este al principio no lo tragaba. Era demasiado marciano, no le veía ningún sentido.
Hasta que de repente vi la luz. Y cuando digo "de repente" lo digo de forma casi literal, porque fue de la noche a la mañana.



Y la verdad es que todo lo que leí entorno a este disco en distintas revistas no hacía sino incrementar mi desconcierto. Leia entrevistas al grupo y aquello era un absoluto caos. No entendía nada.

Ya sólo hace falta que con Wilco te pase lo mismo.

Justo estaba pensando en estos discos

El segundo que apuntas es el paradigma de lo que señala este tópic. Eso no puede entrar demasiado bien a la primera a mucha gente. A la larga es otra historia.

Joseba escribió:

oscarel.lo escribió:

Halotrent escribió:

oscarel.lo escribió:

Godofredo escribió:

Halotrent escribió:

¡¡¡COÑO PERO SI ESTO ES UN PUTO CLÁSICO DE LOS 90's!!!. Uno de los discos esenciales de la historia del Rock, ni más ni menos.

Yo creo que por eso mismo se ha convertido en lo que es hoy en día, si es de los que lo coges y te gustan...

Es duro de entrar, pero como todos los grandes clásicos se ha de degustar poco a poco. Una vez entra crea adicción como la droga dura.

A eso nos referimos, Oscarín.

Después de 14 años, yo creo que hasta el fondo ha entrado

keith_caputo escribió:

rocket69 escribió:

keith_caputo escribió:

rocket69 escribió:

wakam escribió:Yo este al principio no lo tragaba. Era demasiado marciano, no le veía ningún sentido.
Hasta que de repente vi la luz. Y cuando digo "de repente" lo digo de forma casi literal, porque fue de la noche a la mañana.



Y la verdad es que todo lo que leí entorno a este disco en distintas revistas no hacía sino incrementar mi desconcierto. Leia entrevistas al grupo y aquello era un absoluto caos. No entendía nada.

Ya sólo hace falta que con Wilco te pase lo mismo.

Justo estaba pensando en estos discos

El segundo que apuntas es el paradigma de lo que señala este tópic. Eso no puede entrar demasiado bien a la primera a mucha gente. A la larga es otra historia.

Recuerdo q cuando escuche la primera cancion del disco pense "esto va a ser duro" .....sin embargo a dia de hoy es un disco que disfruto sin problemas. No lo pongo todos los dias, pero me parece un gran disco.

Cuando escuché lo de "I am trying to break your heart" me pareció enorme. El resto del disco tuve que aparcarlo en alguna esquina de mi cerebro por algún tiempo. Luego, con un cd de adelanto del "A ghost is born" me replanteé mi existencia y repesqué el YHF de la estantería. El resto es historia. Uno de los discos de la década y uno de los grupos de la década.

Vaaaaleeee. De acuerdo.

Reconozco que "Ziggy Stardust" no me entró a la primera escucha.

este es el claro ejemplo de disco q habria sido mucho mejor como simple q doble. Imaginate 140 minutos de disco.....demasiado. Este ni con los años me ha entrado y eso q tiene muy buenas canciones, pero es q es imposible escucharlo entero.....ademas q hay temas q son demasiado largos. Se le fue un poco la pinza con este disco a Cantrell

keith_caputo escribió:este es el claro ejemplo de disco q habria sido mucho mejor como simple q doble. Imaginate 140 minutos de disco.....demasiado. Este ni con los años me ha entrado y eso q tiene muy buenas canciones, pero es q es imposible escucharlo entero.....ademas q hay temas q son demasiado largos. Se le fue un poco la pinza con este disco a Cantrell

tengo el que se publicó al principio, sin ser doble, y me parece un discazo, no quitaría ni una

keith_caputo escribió:este es el claro ejemplo de disco q habria sido mucho mejor como simple q doble. Imaginate 140 minutos de disco.....demasiado. Este ni con los años me ha entrado y eso q tiene muy buenas canciones, pero es q es imposible escucharlo entero.....ademas q hay temas q son demasiado largos. Se le fue un poco la pinza con este disco a Cantrell

no me gustó casi nada de ese disco.

con los tres ultimos de colour haze me pasó eso...la primera escucha: "baaa!! otra vez lo mismo", y a la tercera vez que lo escuchaba me iban a reventar las neuronas de gusto.

Todos, hasta los de Perales

Al principio me pareció un disco aburrido y sin gancho.

Ahora me parece un disco delicioso

Jack Casady escribió:

keith_caputo escribió:este es el claro ejemplo de disco q habria sido mucho mejor como simple q doble. Imaginate 140 minutos de disco.....demasiado. Este ni con los años me ha entrado y eso q tiene muy buenas canciones, pero es q es imposible escucharlo entero.....ademas q hay temas q son demasiado largos. Se le fue un poco la pinza con este disco a Cantrell

no me gustó casi nada de ese disco.

El primero sí me flipa mucho. Pero mucho.

Halotrent escribió:aunque parezca mentira

Me pasó lo mismo, las primeras veces no entendía nada, una escucha, y otra, hasta que al final algo hizo click y todo encajaba. El mejor disco de los 90.

Algo parecido con el London Calling, cansado de que mucha gente me dijera que era una obra maestra me hice con él. Y claro, yo esperaba un disco punk, y aunque la canción titular me gustaba, el disco me sonaba, no sé, blando. Con Lost in the supermarket ya lo quité y lo aparqué durante un tiempo. Pero como London Calling, la canción, me gustaba, a los meses volví a intentarlo y con las escuchas sí, obra maestra.

hablando del Downward Spiral: es necesario que Mr. Self Destruct termine con cuatro horas de ruido monótono y contínuo? nunca lo he entendido.

keith_caputo escribió:este es el claro ejemplo de disco q habria sido mucho mejor como simple q doble. Imaginate 140 minutos de disco.....demasiado. Este ni con los años me ha entrado y eso q tiene muy buenas canciones, pero es q es imposible escucharlo entero.....ademas q hay temas q son demasiado largos. Se le fue un poco la pinza con este disco a Cantrell

Es que ese disco tiene dos ediciones distintas, una sencilla y luego esa que pones que es la doble.

rocket69 escribió:Todos.

Pues hay algunos que entran muy bien a la primera y con las escuchas se desinflan como globos, vamos....

wakam escribió:hablando del Downward Spiral: es necesario que Mr. Self Destruct termine con cuatro horas de ruido monótono y contínuo? nunca lo he entendido.

Creo que sí, que era necesario. Había un tal Reznor en la banda. Fue quien compuso el tema. Le debía gustar que fuese así. Tengo entendido.

rocket69 escribió:

wakam escribió:hablando del Downward Spiral: es necesario que Mr. Self Destruct termine con cuatro horas de ruido monótono y contínuo? nunca lo he entendido.

Creo que sí, que era necesario. Había un tal Reznor en la banda. Fue quien compuso el tema. Le debía gustar que fuese así. Tengo entendido.

no le intentéis buscar la explicación a ese disco, hay que entenderlo como es, y si alguien se mete con él, se las verá conmigo

rocket69 escribió:

wakam escribió:hablando del Downward Spiral: es necesario que Mr. Self Destruct termine con cuatro horas de ruido monótono y contínuo? nunca lo he entendido.

Creo que sí, que era necesario. Había un tal Reznor en la banda. Fue quien compuso el tema. Le debía gustar que fuese así. Tengo entendido.

Vaya, entonces no voy a poder criticarlo?
A ti te parecen acertadas y te gustan todas las decisiones que tome Trent Reznor, por muy necesarias que a él le resulten?

borope escribió:

rocket69 escribió:Todos.

Pues hay algunos que entran muy bien a la primera y con las escuchas se desinflan como globos, vamos....

Obviamente.

Y negar esa posibilidad me sorprende, la verdad.

Halotrent escribió:

rocket69 escribió:

wakam escribió:hablando del Downward Spiral: es necesario que Mr. Self Destruct termine con cuatro horas de ruido monótono y contínuo? nunca lo he entendido.

Creo que sí, que era necesario. Había un tal Reznor en la banda. Fue quien compuso el tema. Le debía gustar que fuese así. Tengo entendido.

no le intentéis buscar la explicación a ese disco, hay que entenderlo como es, y si alguien se mete con él, se las verá conmigo

Puedes explicarme qué sentido tiene que el primer tema del disco (que no hablamos del último, que en ese caso, como también ocurre en Hurt y me parece cojonudo, lo podría aceptar) termine con 1 minuto de ruido contínuo, rompiendo totalmente el ritmo del disco desde su mismísimo comienzo?
Me quieres hacer creer que si ese minuto no existiera, lo echarías en falta? realmente pensarías que ahi falla y falta algo?

wakam escribió:no hablamos del último, que en ese caso, como también ocurre en Hurt

¿De cuál hablas?

Hurt es el último tema del disco.

Y para mí en el Downward Spiral no sobra ni una sola nota, ni un solo golpe, ni un solo alarido.

Otra cosa es si sobran canciones en la discografía de esa banda, en cuyo caso podría llegar a afirmar que todas desde The Fragile salvo dos o tres.

wakam escribió:

Halotrent escribió:

rocket69 escribió:

wakam escribió:hablando del Downward Spiral: es necesario que Mr. Self Destruct termine con cuatro horas de ruido monótono y contínuo? nunca lo he entendido.

Creo que sí, que era necesario. Había un tal Reznor en la banda. Fue quien compuso el tema. Le debía gustar que fuese así. Tengo entendido.

no le intentéis buscar la explicación a ese disco, hay que entenderlo como es, y si alguien se mete con él, se las verá conmigo

Puedes explicarme qué sentido tiene que el primer tema del disco (que no hablamos del último, que en ese caso, como también ocurre en Hurt y me parece cojonudo, lo podría aceptar) termine con 1 minuto de ruido contínuo, rompiendo totalmente el ritmo del disco desde su mismísimo comienzo?
Me quieres hacer creer que si ese minuto no existiera, lo echarías en falta? realmente pensarías que ahi falla y falta algo?

Creo que lo que busca precisamente es descolocar al oyente, hacerle sentir incómodo. Y sí, creo que es importante porque es uno de esos discos que es más que la suma de sus canciones. De todas formas, a mi no me sorprendió tanto porque antes había escuchado Broken, que a día de hoy me sigue pareciendo el mejor artefacto sonoro de NIN. Pocas veces se ha concentrado tanta mala leche en tan pocos minutos.

wakam escribió:

Halotrent escribió:

rocket69 escribió:

wakam escribió:hablando del Downward Spiral: es necesario que Mr. Self Destruct termine con cuatro horas de ruido monótono y contínuo? nunca lo he entendido.

Creo que sí, que era necesario. Había un tal Reznor en la banda. Fue quien compuso el tema. Le debía gustar que fuese así. Tengo entendido.

no le intentéis buscar la explicación a ese disco, hay que entenderlo como es, y si alguien se mete con él, se las verá conmigo

Puedes explicarme qué sentido tiene que el primer tema del disco (que no hablamos del último, que en ese caso, como también ocurre en Hurt y me parece cojonudo, lo podría aceptar) termine con 1 minuto de ruido contínuo, rompiendo totalmente el ritmo del disco desde su mismísimo comienzo?
Me quieres hacer creer que si ese minuto no existiera, lo echarías en falta? realmente pensarías que ahi falla y falta algo?

Probablemente si no estuviera no pensaría que falta algo, pero me parece bien y me gusta que esté justo ahí. Desde el principio te está diciendo que no va a ser un disco fácil, que va a ser un disco de contrastes (justo luego la aparente calma de Piggy), y creo que encaja perfectamente en la secuencia del disco. Para mí uno de esos pocos discos en los que todo encaja, y no porque sea Reznor (The Slip lo veo algo decepcionante).

Barfly escribió:

wakam escribió:no hablamos del último, que en ese caso, como también ocurre en Hurt

¿De cuál hablas?

Hurt es el último tema del disco.

Y para mí en el Downward Spiral no sobra ni una sola nota, ni un solo golpe, ni un solo alarido.

Hablo de Mr. Self Destruct. El final de ruido continuado de esa canción lo podría entender si fuera el final del disco (como ocurre con Hurt), pero no en otra posición.

No te sobra nada? pues vale. A mi me sobra esto que comento y sinceramente, si no existiera creo que nadie lo echaría en falta.

La primera vez que lo escuché era como si me dieran con una barra de hierro en las meninges. Luego fui descubriendo que bajo el hormigón armado habían riffs y melodías (¡increíble pero cierto!) simplemente enormes. Un disco incombustible.

eso es una leyenda urbana

DarthMercury escribió:
Creo que lo que busca precisamente es descolocar al oyente, hacerle sentir incómodo. Y sí, creo que es importante porque es uno de esos discos que es más que la suma de sus canciones. De todas formas, a mi no me sorprendió tanto porque antes había escuchado Broken, que a día de hoy me sigue pareciendo el mejor artefacto sonoro de NIN. Pocas veces se ha concentrado tanta mala leche en tan pocos minutos.

Entiendo esa explicación. Pero qué quieres que te diga, raro es que no le de al botón para pasar a la siguiente. Igual que me pasa con por ejemplo el primer disco de Mr. Bungle, que me parece tremendo pero no soporto que entre canción y canción pierdan minutos enteros haciendo el gilipollas con ruidos de gente cagando y cosas asi. Llegué incluso a hacerme una versión editada eliminando todos esos parones.

Y me gusta mucho el Downward. Es curioso, porque cuando yo empecé con NIN, lo primero que escuché fue un single del primer disco, con sus remezclas y tal, y me pareció... no era lo que yo esperaba. Era blandito, muy lejos de lo que yo me imaginaba que debía ser NIN por lo poco que había leido. Entonces escuché Broken y The Downward, no recuerdo en qué orden... y todo cambió. Pero me ocurre u ocurría algo curioso con The Downward, y es que a veces me gustaba mucho y otras veces no lo soportaba.

http://tbn1.google.com/images?q=tbn:9qI1E1qPDXOVTM:http://store.yeproc.com/cached_images/covers/10491453431_lg.jpg


A mi me pasó con este...
Lei una crítica buenísima en elpopu y fui a Mardid Rock a por el (k tiempos). Al entrar lo estaban poniendo y no sé por qué razón no me gustó nada. Me fui sin él, la semana siguiente, cuan yonki, volví a por él, lo escuché y nada.
Ahora no hay semana que no lo ponga.