LIGA DE ROOKIES NBA FANTASY. Se acerca el trade deadline

Ecthelion escribió:

melon head escribió:Ya se que vuelve el viernes pero primero hay que ver que pasa con Lou Williams y luego con que restricciones vuelve.

Es que no son las participaciones que no te juegan, es también las que no te suman por no coger un Kroketeo activo. Esta semana juegas contra un favorito, estás a 3 victorias de PO y te quedaría 3 semanas por jugar...

Todo eso que me estás contando a bote pronto,  llevo días pensándolo. Ese razonamiento a mi me queda en el viernes noche pasado. Voy a perder dos participaciones de un FA al que dropearía al pasar la semana. A cambio de eso tengo a un base con triple posición que está haciendo una buena temporada y con su papá en el banquillo para darle minutos. Si además se va Lou Williams, como parece, la jugada es perfecta. Contra Breath no voy a ganar o perder por dos participaciones de mi FA (además tengo 34 esta semana, que creo que son más o menos las mismas que las suyas). En cambio, las siguientes tres semanas voy a tener a Austin Rivers y una versatilidad de posiciones para ganar participaciones que ni podría soñar hace unos días.

El resúmen es que hace una semana mis bases eran Felton y Rose, las tres últimas serán Rivers y Smart. Y todo a cambio de dos participaciones de DJ Augustin. Si al final llego a PO ni te cuento lo bien que me habrá salido la jugada.

Creo que haces mal la cuenta. No es solo las participaciones que no te suman por estar lesionados ellos, sino las que dejas de sumar de coger a un tío sano y que te rellene huecos.

Dices que 2 participaciones no te llevan a nada, bueno eso hay que verlo. Mira el punto y medio que me ha dado Abrines con 1 solo rebote y 1 solo block.

Esta claro que estáis aprendiendo y con un año de experiencia igual vuestra perspectiva de las cosas cambia, pero creo que (igual me equivoco) has perdido el tren de PO por usar tanto lesionado.

Anda, cierto, había mirado mal. Además le has ganado el duelo directo. Qué cosa más rara.

Liga fallida.

Puede que sea por orden inverso al draft

o por waiver..

que era la columna waiver?

melon head escribió:

Ecthelion escribió:

melon head escribió:Ya se que vuelve el viernes pero primero hay que ver que pasa con Lou Williams y luego con que restricciones vuelve.

Es que no son las participaciones que no te juegan, es también las que no te suman por no coger un Kroketeo activo. Esta semana juegas contra un favorito, estás a 3 victorias de PO y te quedaría 3 semanas por jugar...

Todo eso que me estás contando a bote pronto,  llevo días pensándolo. Ese razonamiento a mi me queda en el viernes noche pasado. Voy a perder dos participaciones de un FA al que dropearía al pasar la semana. A cambio de eso tengo a un base con triple posición que está haciendo una buena temporada y con su papá en el banquillo para darle minutos. Si además se va Lou Williams, como parece, la jugada es perfecta. Contra Breath no voy a ganar o perder por dos participaciones de mi FA (además tengo 34 esta semana, que creo que son más o menos las mismas que las suyas). En cambio, las siguientes tres semanas voy a tener a Austin Rivers y una versatilidad de posiciones para ganar participaciones que ni podría soñar hace unos días.

El resúmen es que hace una semana mis bases eran Felton y Rose, las tres últimas serán Rivers y Smart. Y todo a cambio de dos participaciones de DJ Augustin. Si al final llego a PO ni te cuento lo bien que me habrá salido la jugada.

Creo que haces mal la cuenta. No es solo las participaciones que no te suman por estar lesionados ellos, sino las que dejas de sumar de coger a un tío sano y que te rellene huecos.

Dices que 2 participaciones no te llevan a nada, bueno eso hay que verlo. Mira el punto y medio que me ha dado Abrines con 1 solo rebote y 1 solo block.

Esta claro que estáis aprendiendo y con un año de experiencia igual vuestra perspectiva de las cosas cambia, pero creo que (igual me equivoco) has perdido el tren de PO por usar tanto lesionado.

Lo de Abrines es ventajismo puro y duro, porque estás obviando que el FA a lo mejor me hace perder porcentajes o TO si tiene un mal día. Smart está en IL y me afecta cero, Augustin me juega hoy y se dropea mañana y Rivers ya juega el viernes, que era una jornada en que no jugaba Augustin. Ese arma arrojadiza de que no me voy a clasificar para PO por los lesionados es muy felipe, muy de ingeniero de barra de bar, a mi entender. Sabes tan bien como yo que jugar tres semanas con Smart y Austin Rivers es mejor que jugar cuatro con Augustin y Felton. Lo sabes de sobra, al igual que sabes que lo que me puede debilitar una semana se va a traducir en que voy a ser más fuerte durante tres. Si no pescaba ahora a Austin Rivers lo cogería el primero que leyese que el 9 vuelve a jugar porque está a años luz de cualquier otro jugador de la FA. Como ya comenté en su momento, si no me clasifico es por mérito de mis rivales.

Vale, ya se.

Bueno, puntualizo: si AR juega el back to back pierdo sólo 1 participación.

Ecthelion escribió:

melon head escribió:

Ecthelion escribió:

melon head escribió:Ya se que vuelve el viernes pero primero hay que ver que pasa con Lou Williams y luego con que restricciones vuelve.

Es que no son las participaciones que no te juegan, es también las que no te suman por no coger un Kroketeo activo. Esta semana juegas contra un favorito, estás a 3 victorias de PO y te quedaría 3 semanas por jugar...

Todo eso que me estás contando a bote pronto,  llevo días pensándolo. Ese razonamiento a mi me queda en el viernes noche pasado. Voy a perder dos participaciones de un FA al que dropearía al pasar la semana. A cambio de eso tengo a un base con triple posición que está haciendo una buena temporada y con su papá en el banquillo para darle minutos. Si además se va Lou Williams, como parece, la jugada es perfecta. Contra Breath no voy a ganar o perder por dos participaciones de mi FA (además tengo 34 esta semana, que creo que son más o menos las mismas que las suyas). En cambio, las siguientes tres semanas voy a tener a Austin Rivers y una versatilidad de posiciones para ganar participaciones que ni podría soñar hace unos días.

El resúmen es que hace una semana mis bases eran Felton y Rose, las tres últimas serán Rivers y Smart. Y todo a cambio de dos participaciones de DJ Augustin. Si al final llego a PO ni te cuento lo bien que me habrá salido la jugada.

Creo que haces mal la cuenta. No es solo las participaciones que no te suman por estar lesionados ellos, sino las que dejas de sumar de coger a un tío sano y que te rellene huecos.

Dices que 2 participaciones no te llevan a nada, bueno eso hay que verlo. Mira el punto y medio que me ha dado Abrines con 1 solo rebote y 1 solo block.

Esta claro que estáis aprendiendo y con un año de experiencia igual vuestra perspectiva de las cosas cambia, pero creo que (igual me equivoco) has perdido el tren de PO por usar tanto lesionado.

Lo de Abrines es ventajismo puro y duro, porque estás obviando que el FA a lo mejor me hace perder porcentajes o TO si tiene un mal día. Smart está en IL y me afecta cero, Augustin me juega hoy y se dropea mañana y Rivers ya juega el viernes, que era una jornada en que no jugaba Augustin. Ese arma arrojadiza de que no me voy a clasificar para PO por los lesionados es muy felipe, muy de ingeniero de barra de bar, a mi entender. Sabes tan bien como yo que jugar tres semanas con Smart y Austin Rivers es mejor que jugar cuatro con Augustin y Felton. Lo sabes de sobra, al igual que sabes que lo que me puede debilitar una semana se va a traducir en que voy a ser más fuerte durante tres. Si no pescaba ahora a Austin Rivers lo cogería el primero que leyese que el 9 vuelve a jugar porque está a años luz de cualquier otro jugador de la FA.  Como ya comenté en su momento, si no me clasifico es por mérito de mis rivales.

No y no. Es curioso que tu, que llevas un año, taches mis argumentos de Felipes cuando llevo más de 10 jugando.

Cogiendo a Smart gastas 1 move, es decir, por mucho IL que sea ya es move que NO utilizas para rellenar huecos. Si tu coges a un tío el lunes porque te rellena martes y jueves y luego otro por ese mismo que te rellena Viernes y domingo ya son muchos agujeros. Esa estrategia que dices es buena si tienes asegurado PO y no, los rivales tienen mérito, pero con otra gestión tu equipo tendría más victorias seguro (imposible cuantificar cuantas)

melon head escribió:

Ecthelion escribió:

melon head escribió:

Ecthelion escribió:

melon head escribió:Ya se que vuelve el viernes pero primero hay que ver que pasa con Lou Williams y luego con que restricciones vuelve.

Es que no son las participaciones que no te juegan, es también las que no te suman por no coger un Kroketeo activo. Esta semana juegas contra un favorito, estás a 3 victorias de PO y te quedaría 3 semanas por jugar...

Todo eso que me estás contando a bote pronto,  llevo días pensándolo. Ese razonamiento a mi me queda en el viernes noche pasado. Voy a perder dos participaciones de un FA al que dropearía al pasar la semana. A cambio de eso tengo a un base con triple posición que está haciendo una buena temporada y con su papá en el banquillo para darle minutos. Si además se va Lou Williams, como parece, la jugada es perfecta. Contra Breath no voy a ganar o perder por dos participaciones de mi FA (además tengo 34 esta semana, que creo que son más o menos las mismas que las suyas). En cambio, las siguientes tres semanas voy a tener a Austin Rivers y una versatilidad de posiciones para ganar participaciones que ni podría soñar hace unos días.

El resúmen es que hace una semana mis bases eran Felton y Rose, las tres últimas serán Rivers y Smart. Y todo a cambio de dos participaciones de DJ Augustin. Si al final llego a PO ni te cuento lo bien que me habrá salido la jugada.

Creo que haces mal la cuenta. No es solo las participaciones que no te suman por estar lesionados ellos, sino las que dejas de sumar de coger a un tío sano y que te rellene huecos.

Dices que 2 participaciones no te llevan a nada, bueno eso hay que verlo. Mira el punto y medio que me ha dado Abrines con 1 solo rebote y 1 solo block.

Esta claro que estáis aprendiendo y con un año de experiencia igual vuestra perspectiva de las cosas cambia, pero creo que (igual me equivoco) has perdido el tren de PO por usar tanto lesionado.

Lo de Abrines es ventajismo puro y duro, porque estás obviando que el FA a lo mejor me hace perder porcentajes o TO si tiene un mal día. Smart está en IL y me afecta cero, Augustin me juega hoy y se dropea mañana y Rivers ya juega el viernes, que era una jornada en que no jugaba Augustin. Ese arma arrojadiza de que no me voy a clasificar para PO por los lesionados es muy felipe, muy de ingeniero de barra de bar, a mi entender. Sabes tan bien como yo que jugar tres semanas con Smart y Austin Rivers es mejor que jugar cuatro con Augustin y Felton. Lo sabes de sobra, al igual que sabes que lo que me puede debilitar una semana se va a traducir en que voy a ser más fuerte durante tres. Si no pescaba ahora a Austin Rivers lo cogería el primero que leyese que el 9 vuelve a jugar porque está a años luz de cualquier otro jugador de la FA.  Como ya comenté en su momento, si no me clasifico es por mérito de mis rivales.

No y no. Es curioso que tu, que llevas un año, taches mis argumentos de Felipes cuando llevo más de 10 jugando.

Cogiendo a Smart gastas 1 move, es decir, por mucho IL que sea ya es move que NO utilizas para rellenar huecos. Si tu coges a un tío el lunes porque te rellena martes y jueves y luego otro por ese mismo que te rellena Viernes y domingo ya son muchos agujeros. Esa estrategia que dices es buena si tienes asegurado PO y no, los rivales tienen mérito, pero con otra gestión tu equipo tendría más victorias seguro (imposible cuantificar cuantas)

No y no.   Es imposible cuantificar si tendría más victorias y es imposible cuantificar también si tendría más derrotas. Hay que contarlo todo
Es bastante probable que haya habido semanas que haya ganado los FG, FT o TO por tener menos participaciones, por ejemplo. Como dices, es imposible cuantificarlo, pero que quede claro que puede ser para bien o para mal y esto es indiscutible.

Puedes revisar si tienes curiosidad lo que me ha costado coger a Smart, a ver si se ha podido traducir en perder algún punto. Pero vamos, te ahorro el tiempo, ya te digo que no. Además, va a volver en el parón del All Star con lo cual no va a ser un problema traerle de vuelta en cuanto a las participaciones. Lo de Felipe no te lo digo porque no sepas más del juego ni de la NBA, sino por pretender con un análisis al que le has dedicado 5 minutos (si se los has dedicado) tirar por tierra las cuentas que he hecho durante todo el finde. Esto no es una decisión en la que tenga tanto que ver el conocimiento del juego como el sentido común. Al menos así lo veo yo. Prefiero hacer las cosas con vistas a medio plazo que el pan para hoy y hambre para mañana. Al margen de eso, ya he comentado que me importan un bledo los PO si llego con un equipo que no es competitivo, prefiero quedarme fuera intentando cuadrarlo.

Roundabout escribió:

Ecthelion escribió:

Roundabout escribió:

dalogi escribió:

Roundabout escribió:

Por cierto, un poco de coña que quakto este delante de 3 personas que tienen mas victorias que él...pensaba que prevalencia las victorias y lo de los empates era en caso de empate a victorias... Eso no se puede cambiar?

Lo que es de coña es que a Quakto le sirva y a mí no...

A quakto le vale porque sumando sus 0.5 de empates supera a los que tiene por debajo, tú en cambio estás empatado contando tus empates así que ahí sí prevalecen las victorias. A mi me parece normal y justo.

Míralo bien

Sí, tiene razón, contando medio punto a los empates (que me parece justo), sumarías los mismos puntos que melon: 80,5. A igualdad de puntos va delante el que tenga más victorias (también me parece justo).

Ecthelion escribió:Bueno, puntualizo: si AR juega el back to back pierdo sólo 1 participación.

AR? Ana Rosa?

Austin Rivers

Al margen de la radiografía melonera, comentar que ha sido una semana durísima contra Lugoslavia. Muchas categorías en un puño durante toda la semana. La igualdad de esta competición está siendo espectacular.

En cuanto al equipo, con el trade de KAT he conseguido (a priori) lo que buscaba: un aumento exponencial de robos y blocks (stats tradicionalmente nefastas en mi equipo). Ahora soy una nulidad en TO y FT, pero no es que antes fuese demasiado bueno. Espero mejorar triples y asistencias con las incorporaciones de Smart y Austin Rivers, categorías que suelo tener fifty-fifty.

wallander escribió:

Roundabout escribió:

Ecthelion escribió:

Roundabout escribió:

dalogi escribió:

Roundabout escribió:

Por cierto, un poco de coña que quakto este delante de 3 personas que tienen mas victorias que él...pensaba que prevalencia las victorias y lo de los empates era en caso de empate a victorias... Eso no se puede cambiar?

Lo que es de coña es que a Quakto le sirva y a mí no...

A quakto le vale porque sumando sus 0.5 de empates supera a los que tiene por debajo, tú en cambio estás empatado contando tus empates así que ahí sí prevalecen las victorias. A mi me parece normal y justo.

Míralo bien

Sí, tiene razón, contando medio punto a los empates (que me parece justo), sumarías los mismos puntos que melon: 80,5. A igualdad de puntos va delante el que tenga más victorias (también me parece justo).

Correcto, pero con Quakto sucede lo contrario.

Roundabout escribió:

wallander escribió:

Roundabout escribió:

Ecthelion escribió:

Roundabout escribió:

dalogi escribió:

Roundabout escribió:

Por cierto, un poco de coña que quakto este delante de 3 personas que tienen mas victorias que él...pensaba que prevalencia las victorias y lo de los empates era en caso de empate a victorias... Eso no se puede cambiar?

Lo que es de coña es que a Quakto le sirva y a mí no...

A quakto le vale porque sumando sus 0.5 de empates supera a los que tiene por debajo, tú en cambio estás empatado contando tus empates así que ahí sí prevalecen las victorias. A mi me parece normal y justo.

Míralo bien

Sí, tiene razón, contando medio punto a los empates (que me parece justo), sumarías los mismos puntos que melon: 80,5. A igualdad de puntos va delante el que tenga más victorias (también me parece justo).

Correcto, pero con Quakto sucede lo contrario.

Otia pozí jajaja.

Estaría bien aclarar entonces cual es el criterio (sí es que lo hay). Imagino que el orden de waiver (inverso al de draft).

Eso quiere decir que en caso de empate estoy por encima de Neska y Dalogi y por debajo de Quakto y Toi. Interesante.

Veo al rodillo dentrísimo de PO. Ahora sí me atrevo a hacer un pronóstico echando un ojo a los calendarios:

PO: Mingus, Coch, Breath, Melon, Rounda, Funcionarios, Toi, Neska.

Ecthelion escribió:Eso quiere decir que en caso de empate estoy por encima de Neska y Dalogi y por debajo de Quakto y Toi. Interesante.

Veo al rodillo dentrísimo de PO. Ahora sí me atrevo a hacer un pronóstico echando un ojo a los calendarios:

PO: Mingus, Coch, Breath, Melon, Rounda, Funcionarios, Toi, Neska.

Yo tambien lo veo asi...tengo un turmalet en las ultima 4 jornadas que me van a dejar fuerisima...
Rounda, Arqui, melon y Breath...

Melon tanta chapa pro para en verdad decir que te ha dolido lo de Rivers?

Venga venga, yo también lo iba a pillar pero tampoco me importa demasiado.

Pendejo, OLAdipo, jokic en racha y klay. No va a ser fácil para mi pero quiero ganarte por eso de Iñigo martinez

Mingus escribió:Melon tanta chapa pro para en verdad decir que te ha dolido lo de Rivers?

Venga venga, yo también lo iba a pillar pero tampoco me importa demasiado.

De haber hecho el move lo hubiera hecho el Domingo, y creeme que me ha jodido más el de Harrell.

Esta semana puede pasar de todo, y lo único que tenía claro ayer antes de hacer el kroketeo, es que esta semana necesitaba tener los 2 moves disponibles.

melon head escribió:

Mingus escribió:Melon tanta chapa pro para en verdad decir que te ha dolido lo de Rivers?

Venga venga, yo también lo iba a pillar pero tampoco me importa demasiado.

De haber hecho el move lo hubiera hecho el Domingo, y creeme que me ha jodido más el de Harrell.

Esta semana puede pasar de todo, y lo único que tenía claro ayer antes de hacer el kroketeo, es que esta semana necesitaba tener los 2 moves disponibles.

Harrell lo pillaron ayer... ya ha tardado yo no tenía moves.

Yo no quería decirlo, pero:



Le fichas pagando 49, sin saber cuándo iba a volver, teniendo a Hardaway lesionado y estando fuera de PO (o bordeándolos, no recuerdo). Dobleraserismo en el horizonte.

Es una putada que después de tenerle tres semanas en el dique seco le dropees y dos días después confirmen que vuelve en una semana, pero son cosas que pasan. Lo de Abrines te ha salido bien porque has ganado 1 punto, pero no me explico que apostases tanto por Austin Rivers hace tres semanas cuando estabas bastante peor clasificado y ahora hayas pasado de él cuando va a volver y estás con pie y medio en PO.

Los dos discursos al mismo tiempo no se pueden dar.

Ese análisis de 4 minutos que dice Arqui, lo hice el sábado pensando en si debía kroketear (y con quien) o pillar alguien de cara a la semana que viene, teniendo a Rivers y a Harrell como principales objetivos (los otros siguen en FA y no les voy a decir, obvio)

Al final pensé que mi objetivo principal es jugar 3 semanas más, es decir, llegar a PO y para ello el kroketeo me podía dar 1 o 2 puntos. No me equivoqué.

Me he quedado sin un posible mirlo blanco (creo más en Harrell que en Rivers) pero he ganado 1.5 puntos que me ayudan MUCHO al objetivo básico de la temporada.

Ecthelion escribió:Yo no quería decirlo, pero:



Le fichas pagando 49, sin saber cuándo iba a volver, teniendo a Hardaway lesionado y estando fuera de PO. Dobleraserismo en el horizonte.

Es una putada que después de tenerle tres semanas en el dique seco le dropees y dos días después confirmen que vuelve en una semana, pero son cosas que pasan. Lo de Abrines te ha salido bien porque has ganado 1 punto, pero no me explico que apostases tanto por Austin Rivers hace tres semanas cuando estabas bastante peor clasificado y ahora hayas pasado de él cuando va a volver y estás con pie y medio en PO.

Los dos discursos al mismo tiempo no se pueden dar.

Ahora cuenta que le han traído a un jugador titular en su posición (Bradley) a otro que se va a tirar hasta las zapas (Tobias) y que Gallinari se ha recuperdo de su lesión.

Si a eso le unes que tengo / he tenido en INJ a Green, Gordon y Love, pues yo prefiero entrar en PO a hacer apuestas arriesgadas.

Mingus escribió:Pendejo, OLAdipo, jokic en racha y klay. No va a ser fácil para mi pero quiero ganarte por eso de Iñigo martinez

Con esos 4, en racha, lo tienes crudo.

Al final son todo estrategias, ni mejores ni peores, sino distintas. Tú crees que el kroketeo te va a dar más puntos las cuatro semanas que quedan, yo creo que me va a dar más puntos tener a Rivers que a un FA. No creo que haya mucho más que decir ni recurrir a la experiencia ni a los seminarios PRO.

Por cierto, habrá que hacer una previa de la semana. En principio (si todo va como dios manda) se avecina muy igualada con Breath en cuanto a resultado pero tengo la impresión de que poco emocionante en cuanto a categorías disputables. A priori tiene hechos los triples, puntos y tiros libres. Yo los rebotes, FG% y asistencias. La chicha estará en el váter y los TO. De participaciones andamos más o menos igual aunque mis dos bestias tienen 4 cada una. Aventuro un 4-5 para breath con una horquilla entre el 3-6 y el 5-4.

Ecthelion escribió:Al final son todo estrategias, ni mejores ni peores, sino distintas. Tú crees que el kroketeo te va a dar más puntos las cuatro semanas que quedan, yo creo que me va a dar más puntos tener a Rivers que a un FA. No creo que haya mucho más que decir ni recurrir a la experiencia ni a los seminarios PRO.

Hombre, lo de mejores o peores dependerá del resultado final?

El tiempo da y quita y si Rivers vuelve el viernes y la semana siguiente se hace 14-3-3 y consigues 4 o 5 puntos contra breath, cerraré mi bocaza.

melon head escribió:

Ecthelion escribió:Yo no quería decirlo, pero:



Le fichas pagando 49, sin saber cuándo iba a volver, teniendo a Hardaway lesionado y estando fuera de PO. Dobleraserismo en el horizonte.

Es una putada que después de tenerle tres semanas en el dique seco le dropees y dos días después confirmen que vuelve en una semana, pero son cosas que pasan. Lo de Abrines te ha salido bien porque has ganado 1 punto, pero no me explico que apostases tanto por Austin Rivers hace tres semanas cuando estabas bastante peor clasificado y ahora hayas pasado de él cuando va a volver y estás con pie y medio en PO.

Los dos discursos al mismo tiempo no se pueden dar.

Ahora cuenta que le han traído a un jugador titular en su posición (Bradley) a otro que se va a tirar hasta las zapas (Tobias) y que Gallinari se ha recuperdo de su lesión.

Si a eso le unes que tengo / he tenido en INJ a Green, Gordon y Love, pues yo prefiero entrar en PO a hacer apuestas arriesgadas.

También deberías contar que Lou Williams probablemente se pire, algo que le influye mucho más que lo de Gallinari, o que el entrenador es su padre y le ha dado minutos a mansalva teniendo a Beverley sano. Hay que contarlo todo, melon

Al parecer Bradley se va a OKC asi que lo mismo no tiene ni competencia...otra semanita sin jugar el bueno de Bradley, veras tu...

melon head escribió:

Ecthelion escribió:Al final son todo estrategias, ni mejores ni peores, sino distintas. Tú crees que el kroketeo te va a dar más puntos las cuatro semanas que quedan, yo creo que me va a dar más puntos tener a Rivers que a un FA. No creo que haya mucho más que decir ni recurrir a la experiencia ni a los seminarios PRO.

Hombre, lo de mejores o peores dependerá del resultado final?

El tiempo da y quita y si Rivers vuelve el viernes y la semana siguiente se hace 14-3-3 y consigues 4 o 5 puntos contra breath, cerraré mi bocaza.

En todo caso para sacar conclusiones habrá que ver lo que pasa a final de temporada, que este move es para cuatro semanas, no para una. Si me cuesta algún punto contra Breath y no me supone ninguna ventaja en las venideras, entonces sí podrás clavarme un "te lo dije".

dalogi escribió:Al parecer Bradley se va a OKC asi que lo mismo no tiene ni competencia...otra semanita sin jugar el bueno de Bradley, veras tu...

Vaya, eso no lo sabía. Ya sería el placer máximo.

Lou ha sonado para muchos equipos, habrá que ver que reciben a cambio

dalogi escribió:Al parecer Bradley se va a OKC asi que lo mismo no tiene ni competencia...otra semanita sin jugar el bueno de Bradley, veras tu...

Joder, mucho ojo con OKC y su defensa ahora. Pero que pasa que bradley va de un lado a otro... flipo. En okc encaja más yo creo.

Pendejo escribió:

Mingus escribió:Pendejo, OLAdipo, jokic en racha y klay. No va a ser fácil para mi pero quiero ganarte por eso de Iñigo martinez

Con esos 4, en racha, lo tienes crudo.  

Si Lou no va a los Cavs se comen los mocos. Cavs tiene que fichar algo sí o sí, algo bueno.

Hombre, Melon, Austin ha sido titular en 30 de los 32 partidos que ha disputado y ha jugado menos de 30 minutos sólo en un par. Esto con Beverley y Lou Williams activos, que mancos no son precisamente y juegan en la misma posición. Si me vas a mentar a Gallinari, Tobías Harris o lo que pueda venir cita también que Griffin se ha pirado y poco no tiraba, que digamos. Es que estás haciendo un análisis completamente sesgado de la situación.

En cualquier caso el momento de arriesgar para mi  es ahora, y desde luego tiene más sentido que ficharle sin tener un timetable claro sobre su vuelta. Era un caramelo demasiado dulce para dejarlo escapar.

Bon dia!

Pues, sorprendentemente, me pongo por delante con un 6-3 esta primera noche, aunque no por mérito mío. Menudo día han tenido los de Jom, pobreta

Movimiento valiente el de Rounda con uno de los pocos claros candidatos a salir revalorizado después del deadline.

La verdad es que ayer yo estuve tentado a apretar el botón, pero no se muy bien en que escenario Willy va a tener minutos. Un traspaso a NOLA (y que estos den otra 1º ronda?), un traspaso de Kanter, que caiga en los Mavs o en los Suns... no se, me parece una buena apuesta, pero veremos como sale. Espero que antes del deadline salgan varios tapados y poder llevarme uno, porque al paso que va la cosa mi equipo se va a quedar igual o peor que la fecha señalada.

Por otra parte he mirado tu equipo Rounda ya que nos enfrentamos la semana que viene, y joder, a pesar de la baja de Wall tienes un equipo solidísimo eh? Te veo dando guerra en PO.

Por mi parte poco que comentar de la noche, Fox con un mini-esguince, Harris siguiendo con su TEMPORADÓN y Dragic con luces y sombras.

melon head escribió:Movimiento valiente el de Rounda con uno de los pocos claros candidatos a salir revalorizado después del deadline.

La verdad es que ayer yo estuve tentado a apretar el botón, pero no se muy bien en que escenario Willy va a tener minutos. Un traspaso a NOLA (y que estos den otra 1º ronda?), un traspaso de Kanter, que caiga en los Mavs o en los Suns... no se, me parece una buena apuesta, pero veremos como sale. Espero que antes del deadline salgan varios tapados y poder llevarme uno, porque al paso que va la cosa mi equipo se va a quedar igual o peor que la fecha señalada.

Por otra parte he mirado tu equipo Rounda ya que nos enfrentamos la semana que viene, y joder, a pesar de la baja de Wall tienes un equipo solidísimo eh? Te veo dando guerra en PO.

Por mi parte poco que comentar de la noche, Fox con un mini-esguince, Harris siguiendo con su TEMPORADÓN y Dragic con luces y sombras.

Mas o menos es lo que pienso. Wall con suerte volverá para las últimas semanas de PO, y a ver en qué condiciones, los Wizards llevan 5 victorias seguidas con Satoranski de inicio, están jugando bien, no tendrán ninguna prisa de forzar a Wall. Podía haber pillado un valor algo más seguro en FA pero me la quiero jugar con Willy. Andaba detrás de él y hoy ya he visto que sale en mucha prensa, así que el momento era ahora. Voy a perder alguna participación que podría llenar con otro pero bueno, me la juego.

Tengo equipo para no perder nunca escandalosamente, pero tampoco para una victoria de paliza, ya que tengo agujeros enormes en porcentajes y anotación. Me queda un calendario duro de todas formas...

Hasta a mi me sorprende lo de mi puesto en la clasificación, pensaba que con esos puntos estaría más abajo, y más que no se use el mismo criterio para mi que para Rounda. Menos mal que no es última semana antes de PO, por que entendería que sería muy mosqueante!

Empiezo ganando el primer día, pero vamos que solo es eso, un primer día, y esta todo empatadisimo, yo caeré contra Coch, fijo!

Mis maulas han arrasado y Bogdanovic vuelve a ser el de principio de temporada. Jornada importantísima la de ayer para, al menos, intentar entrar en la lucha por triples y anotación.

quakto escribió:Hasta a mi me sorprende lo de mi puesto en la clasificación, pensaba que con esos puntos estaría más abajo, y más que no se use el mismo criterio para mi que para Rounda. Menos mal que no es última semana antes de PO, por que entendería que sería muy mosqueante!

Empiezo ganando el primer día, pero vamos que solo es eso, un primer día, y esta todo empatadisimo, yo caeré contra Coch, fijo!

No creo Quaqti. Pienso que vas a ganar 3-6 o 4-5. Esta semana no tengo participaciones de calidad, y el nivel de Turner es putapénico. Dependo mucho de Harden y butler. Además los FT, que son mi punto fuerte han empezado fatal. 

Va a estar todo muy empatado e igualadísimo.  

2 vs. 7. Es un anticipo de lo que podrían ser los cuartos de final.

suerte y a competir!!!

Ecthelion escribió:Mis maulas han arrasado y Bogdanovic vuelve a ser el de principio de temporada. Jornada importantísima la de ayer para, al menos, intentar entrar en la lucha por triples y anotación.

Madre mía el nivel de Hezonja, Agustín y Bogdanovic.

Empezamos bien.

CocH. escribió:

quakto escribió:Hasta a mi me sorprende lo de mi puesto en la clasificación, pensaba que con esos puntos estaría más abajo, y más que no se use el mismo criterio para mi que para Rounda. Menos mal que no es última semana antes de PO, por que entendería que sería muy mosqueante!

Empiezo ganando el primer día, pero vamos que solo es eso, un primer día, y esta todo empatadisimo, yo caeré contra Coch, fijo!

No creo Quaqti. Pienso que vas a ganar 3-6 o 4-5. Esta semana no tengo participaciones de calidad, y el nivel de Turner es putapénico. Dependo mucho de Harden y butler. Además los FT, que son mi punto fuerte han empezado fatal. 

Va a estar todo muy empatado e igualadísimo.  

2 vs. 7. Es un anticipo de lo que podrían ser los cuartos de final.

suerte y a competir!!!

Vaya vaya. Ahora Turner es un manta. Y me lo querías cambiar hace unos días por Jokic.

Pendejo escribió:

CocH. escribió:

quakto escribió:Hasta a mi me sorprende lo de mi puesto en la clasificación, pensaba que con esos puntos estaría más abajo, y más que no se use el mismo criterio para mi que para Rounda. Menos mal que no es última semana antes de PO, por que entendería que sería muy mosqueante!

Empiezo ganando el primer día, pero vamos que solo es eso, un primer día, y esta todo empatadisimo, yo caeré contra Coch, fijo!

No creo Quaqti. Pienso que vas a ganar 3-6 o 4-5. Esta semana no tengo participaciones de calidad, y el nivel de Turner es putapénico. Dependo mucho de Harden y butler. Además los FT, que son mi punto fuerte han empezado fatal. 

Va a estar todo muy empatado e igualadísimo.  

2 vs. 7. Es un anticipo de lo que podrían ser los cuartos de final.

suerte y a competir!!!

Vaya vaya. Ahora Turner es un manta. Y me lo querías cambiar hace unos días por Jokic.

"Está a un nivel putapénico". Sí.
Es un manta?.no.

Para todo lo demás, descontextualizar.

Mecagoento

A mi por Saric+Smart.

Tremendo.

Venga. Lapidación pública.

Qué mas os da? Si no hacéis más que rejectar?? No hay contratrade, no hay comentarios mas allá de los lloros y la denuncia social...

Os voy a fusilar a descampados. Ahora sí.