Oscars / Razzies 2018

Johnny Kashmir escribió:

jonikk escribió:

Johnny Kashmir escribió:Aún me cuesta entender que no todo el mundo ve a Dunkirk como la obra maestra de Christopher Nolan.
Este mundo es raro, raro.

Si Dunkirk es una obra maestra. Entonces toda la filmografia de Nolan es de obras maestras, y Nolan pasa a estar en panteon del cine con Kubrick y Hitchcock.

Sí hombre. Como si Interestelar tuviese algo que hacer con Dunkirk.

Ya le gustaría a Dunkirk estar en la liga de Interestelar.

jonikk escribió:

Johnny Kashmir escribió:

jonikk escribió:

Johnny Kashmir escribió:Aún me cuesta entender que no todo el mundo ve a Dunkirk como la obra maestra de Christopher Nolan.
Este mundo es raro, raro.

Si Dunkirk es una obra maestra. Entonces toda la filmografia de Nolan es de obras maestras, y Nolan pasa a estar en panteon del cine con Kubrick y Hitchcock.

Sí hombre. Como si Interestelar tuviese algo que hacer con Dunkirk.

Ya le gustaría a Dunkirk estar en la liga de Interestelar.

No sabía que los que juegan Champions estuvieran deseando jugar la UEFA

Johnny Kashmir escribió:

jonikk escribió:

Johnny Kashmir escribió:

jonikk escribió:

Johnny Kashmir escribió:Aún me cuesta entender que no todo el mundo ve a Dunkirk como la obra maestra de Christopher Nolan.
Este mundo es raro, raro.

Si Dunkirk es una obra maestra. Entonces toda la filmografia de Nolan es de obras maestras, y Nolan pasa a estar en panteon del cine con Kubrick y Hitchcock.

Sí hombre. Como si Interestelar tuviese algo que hacer con Dunkirk.

Ya le gustaría a Dunkirk estar en la liga de Interestelar.

No sabía que los que juegan Champions estuvieran deseando jugar la UEFA

Me imagino que la Champions es estar nominado a los Oscars. En ese caso si.

jonikk escribió:

Johnny Kashmir escribió:

jonikk escribió:

Johnny Kashmir escribió:Aún me cuesta entender que no todo el mundo ve a Dunkirk como la obra maestra de Christopher Nolan.
Este mundo es raro, raro.

Si Dunkirk es una obra maestra. Entonces toda la filmografia de Nolan es de obras maestras, y Nolan pasa a estar en panteon del cine con Kubrick y Hitchcock.

Sí hombre. Como si Interestelar tuviese algo que hacer con Dunkirk.

Ya le gustaría a Dunkirk estar en la liga de Interestelar.

Como espectáculo cinematográfico Interestelar te mantiene casi 3 horas pegado a la butaca y te quedas dándole vueltas a lo que acabas de ver ... en Durkink se hace larga en sus dos horas de metraje y lo único que te preguntas al terminar es si el soldado de la primera escena consigue cagar o qué.

Ashra escribió:Lady Bird es una medianía de película

Es hasta peor que otras pelis de pedorras rollo "Clueless" o "Election".

jonikk escribió:

Johnny Kashmir escribió:

jonikk escribió:

Johnny Kashmir escribió:

jonikk escribió:

Johnny Kashmir escribió:Aún me cuesta entender que no todo el mundo ve a Dunkirk como la obra maestra de Christopher Nolan.
Este mundo es raro, raro.

Si Dunkirk es una obra maestra. Entonces toda la filmografia de Nolan es de obras maestras, y Nolan pasa a estar en panteon del cine con Kubrick y Hitchcock.

Sí hombre. Como si Interestelar tuviese algo que hacer con Dunkirk.

Ya le gustaría a Dunkirk estar en la liga de Interestelar.

No sabía que los que juegan Champions estuvieran deseando jugar la UEFA

Me imagino que la Champions es estar nominado a los Oscars. En ese caso si.

La Champions es hacer una película que reúne todo aquello que me hace vibrar cuando voy al cine, que me tiene hora y tres cuartos pegado a la butaca (y la he visto tres veces y así ha sido), con un dominio del tiempo narrativo y del lenguaje cinematográfico impresionante.
Lograr durante 100 minutos que sientas que el peligro está a la vuelta de la esquina continuamente sin que veas en ningún momento al enemigo es una utilización del fuera de campo sin igual, no veía nada parecido desde Tiburón.
Todo sin entrar en explicaciones, ni en la necesidad de crear subtramas para los personajes. Hemos venido a contar esto y esto es lo que te vamos a contar. Nada de estar tres horas de película con hora y media explicándote todo el rato lo que estás viendo y el por qué, como en Origen e Interestelar, dando todo mascado al espectador, haciendo que se pierda la capacidad de que él interprete la película a su gusto. Aquí son 100 minutos de acción sin explicación alguna. Por mi perfecto, parece una película de cine clásico.
Y como bifurcan las tres historias entre sí, y el realismo que desprende cada escena...

Una maravilla.

elway escribió:

Ashra escribió:Lady Bird es una medianía de película

Larry Bird, en cambio, era buenisimo. Pero muy blanco y hetero para el Hollywood actual.

Vaya día, loaded, vaya día.

Yo hoy he visto El hilo invisible, y bien, muy bien, pero me ha llegado menos de lo que esperaba. Y mira que yo confiaba en Paul Thomas Anderson para darme mi favorita de este año. Pero me sigo quedando con Dunkerque.

La semana que viene a por Call Me By Your Name sin falta. Y me va a encantar sólo por llevar la contraria a loaded.

BillyBudd escribió:Pero me sigo quedando con Dunkerque.

Vaya, tu tambien eres de esos Billy. Que disgustos me dais.

'Call me by your name' me aburre mucho hasta que llega el día en el que el chaval y el americano van a quedar y se empieza a jugar con el correlato del sexo, la impaciencia de hacerlo, mostrando el reloj a todas horas, las estatuas... 

Me aburre esa primera parte porque al final este tipo de películas son como las películas tipo Poltergeist, sabes lo que va a pasar y sólo hay que esperar a que ocurra.

De las que he visto, me sigue gustando 3 ANUNCIOS la que mas

Call Me By Your Name: verano en una villa italiana. Un manantial, una fuente que hace las veces de piscina. Fruta fresca, zumo de albaricoque. Temazos ochenteros en discotecas de pueblo, cubalibres. Un americano echando una partida de cartas con las mocedades en el bar del pueblo. La charla de un padre de apertura de mente adelantada a su tiempo.

Como comentabais, la última media hora es antológica, pero también disfruté del resto.

Seré un moñas, o es que ayer tenía el día torcido y me vino bien algo así.

No se va a llevar un mojón porque el año pasado ya ganó una película sobre homosexualidad, aunque esta sea mucho más y mucho mejor que Moonlight. Pero ahora mismo no sé si me quedaría con esta o con 3 Anuncios en las afueras, que era mi favorita.

E.Corleone escribió:Call Me By Your Name: verano en una villa italiana. Un manantial, una fuente que hace las veces de piscina. Fruta fresca, zumo de albaricoque. Temazos ochenteros en discotecas de pueblo, cubalibres. Un americano echando una partida de cartas con las mocedades en el bar del pueblo. La charla de un padre de apertura de mente adelantada a su tiempo.

Como comentabais, la última media hora es antológica, pero también disfruté del resto.

Seré un moñas, o es que ayer tenía el día torcido y me vino bien algo así.

No se va a llevar un mojón porque el año pasado ya ganó una película sobre homosexualidad, aunque esta sea mucho más y mucho mejor que Moonlight. Pero ahora mismo no sé si me quedaría con esta o con 3 Anuncios en las afueras, que era mi favorita.

A falta de ver Tres anuncios en las afueras, que la veo mañana, totalmente de acuerdo en lo demás

A Boyero le ha parecido una obra maestra La Forma del Agua

jonikk escribió:

BillyBudd escribió:Pero me sigo quedando con Dunkerque.

Vaya, tu tambien eres de esos Billy. Que disgustos me dais.

Sí, yo también soy de los fans de Dunkerque. Pero lo llevo discretamente

E.Corleone escribió:Call Me By Your Name: verano en una villa italiana. Un manantial, una fuente que hace las veces de piscina. Fruta fresca, zumo de albaricoque. Temazos ochenteros en discotecas de pueblo, cubalibres. Un americano echando una partida de cartas con las mocedades en el bar del pueblo. La charla de un padre de apertura de mente adelantada a su tiempo.

Como comentabais, la última media hora es antológica, pero también disfruté del resto.

Seré un moñas, o es que ayer tenía el día torcido y me vino bien algo así.

No se va a llevar un mojón porque el año pasado ya ganó una película sobre homosexualidad, aunque esta sea mucho más y mucho mejor que Moonlight. Pero ahora mismo no sé si me quedaría con esta o con 3 Anuncios en las afueras, que era mi favorita.

Moonlight es MUCHO mejor que ''Call Me By Your Name''.

caniplaywithrainbows escribió:

E.Corleone escribió:Call Me By Your Name: verano en una villa italiana. Un manantial, una fuente que hace las veces de piscina. Fruta fresca, zumo de albaricoque. Temazos ochenteros en discotecas de pueblo, cubalibres. Un americano echando una partida de cartas con las mocedades en el bar del pueblo. La charla de un padre de apertura de mente adelantada a su tiempo.

Como comentabais, la última media hora es antológica, pero también disfruté del resto.

Seré un moñas, o es que ayer tenía el día torcido y me vino bien algo así.

No se va a llevar un mojón porque el año pasado ya ganó una película sobre homosexualidad, aunque esta sea mucho más y mucho mejor que Moonlight. Pero ahora mismo no sé si me quedaría con esta o con 3 Anuncios en las afueras, que era mi favorita.

Moonlight es MUCHO mejor que ''Call Me By Your Name''.

Norl

Woody escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

E.Corleone escribió:Call Me By Your Name: verano en una villa italiana. Un manantial, una fuente que hace las veces de piscina. Fruta fresca, zumo de albaricoque. Temazos ochenteros en discotecas de pueblo, cubalibres. Un americano echando una partida de cartas con las mocedades en el bar del pueblo. La charla de un padre de apertura de mente adelantada a su tiempo.

Como comentabais, la última media hora es antológica, pero también disfruté del resto.

Seré un moñas, o es que ayer tenía el día torcido y me vino bien algo así.

No se va a llevar un mojón porque el año pasado ya ganó una película sobre homosexualidad, aunque esta sea mucho más y mucho mejor que Moonlight. Pero ahora mismo no sé si me quedaría con esta o con 3 Anuncios en las afueras, que era mi favorita.

Moonlight es MUCHO mejor que ''Call Me By Your Name''.

Norl

Ambas están sobrevaloradas. 

Van escribió:

Woody escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

E.Corleone escribió:Call Me By Your Name: verano en una villa italiana. Un manantial, una fuente que hace las veces de piscina. Fruta fresca, zumo de albaricoque. Temazos ochenteros en discotecas de pueblo, cubalibres. Un americano echando una partida de cartas con las mocedades en el bar del pueblo. La charla de un padre de apertura de mente adelantada a su tiempo.

Como comentabais, la última media hora es antológica, pero también disfruté del resto.

Seré un moñas, o es que ayer tenía el día torcido y me vino bien algo así.

No se va a llevar un mojón porque el año pasado ya ganó una película sobre homosexualidad, aunque esta sea mucho más y mucho mejor que Moonlight. Pero ahora mismo no sé si me quedaría con esta o con 3 Anuncios en las afueras, que era mi favorita.

Moonlight es MUCHO mejor que ''Call Me By Your Name''.

Norl

Ambas están sobrevaloradas. 

Moonlight bastante más

caniplaywithrainbows escribió:

E.Corleone escribió:Call Me By Your Name: verano en una villa italiana. Un manantial, una fuente que hace las veces de piscina. Fruta fresca, zumo de albaricoque. Temazos ochenteros en discotecas de pueblo, cubalibres. Un americano echando una partida de cartas con las mocedades en el bar del pueblo. La charla de un padre de apertura de mente adelantada a su tiempo.

Como comentabais, la última media hora es antológica, pero también disfruté del resto.

Seré un moñas, o es que ayer tenía el día torcido y me vino bien algo así.

No se va a llevar un mojón porque el año pasado ya ganó una película sobre homosexualidad, aunque esta sea mucho más y mucho mejor que Moonlight. Pero ahora mismo no sé si me quedaría con esta o con 3 Anuncios en las afueras, que era mi favorita.

Moonlight es MUCHO mejor que ''Call Me By Your Name''.

Opino igual
Mucho más arriesgada. Y la escena del restaurante es puro cine.
A diferencia de Moonlight y Brokeback Mountain Elio está en el ambiente perfecto para descubrir su homosexualidad y experimentar. Es todo muy bonito y poético...

jonikk escribió:

Johnny Kashmir escribió:

jonikk escribió:

Johnny Kashmir escribió:

jonikk escribió:

Johnny Kashmir escribió:Aún me cuesta entender que no todo el mundo ve a Dunkirk como la obra maestra de Christopher Nolan.
Este mundo es raro, raro.

Si Dunkirk es una obra maestra. Entonces toda la filmografia de Nolan es de obras maestras, y Nolan pasa a estar en panteon del cine con Kubrick y Hitchcock.

Sí hombre. Como si Interestelar tuviese algo que hacer con Dunkirk.

Ya le gustaría a Dunkirk estar en la liga de Interestelar.

No sabía que los que juegan Champions estuvieran deseando jugar la UEFA

Me imagino que la Champions es estar nominado a los Oscars. En ese caso si.

Ambas son dos obras maestras, cada una a su manera. La forma de controlar el tiempo en Dunkerque es increíble.

Nolan es el nuevo Midas del cine. El nuevo Spielberg, aunque espero que no siga su camino.

Woody escribió:

Van escribió:

Woody escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

E.Corleone escribió:Call Me By Your Name: verano en una villa italiana. Un manantial, una fuente que hace las veces de piscina. Fruta fresca, zumo de albaricoque. Temazos ochenteros en discotecas de pueblo, cubalibres. Un americano echando una partida de cartas con las mocedades en el bar del pueblo. La charla de un padre de apertura de mente adelantada a su tiempo.

Como comentabais, la última media hora es antológica, pero también disfruté del resto.

Seré un moñas, o es que ayer tenía el día torcido y me vino bien algo así.

No se va a llevar un mojón porque el año pasado ya ganó una película sobre homosexualidad, aunque esta sea mucho más y mucho mejor que Moonlight. Pero ahora mismo no sé si me quedaría con esta o con 3 Anuncios en las afueras, que era mi favorita.

Moonlight es MUCHO mejor que ''Call Me By Your Name''.

Norl

Ambas están sobrevaloradas. 

Moonlight bastante más

Van escribió:

Woody escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

E.Corleone escribió:Call Me By Your Name: verano en una villa italiana. Un manantial, una fuente que hace las veces de piscina. Fruta fresca, zumo de albaricoque. Temazos ochenteros en discotecas de pueblo, cubalibres. Un americano echando una partida de cartas con las mocedades en el bar del pueblo. La charla de un padre de apertura de mente adelantada a su tiempo.

Como comentabais, la última media hora es antológica, pero también disfruté del resto.

Seré un moñas, o es que ayer tenía el día torcido y me vino bien algo así.

No se va a llevar un mojón porque el año pasado ya ganó una película sobre homosexualidad, aunque esta sea mucho más y mucho mejor que Moonlight. Pero ahora mismo no sé si me quedaría con esta o con 3 Anuncios en las afueras, que era mi favorita.

Moonlight es MUCHO mejor que ''Call Me By Your Name''.

Norl

Ambas están sobrevaloradas. 

.

Muy de acuerdo.

Johnny Kashmir escribió:

Van escribió:

Woody escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

E.Corleone escribió:Call Me By Your Name: verano en una villa italiana. Un manantial, una fuente que hace las veces de piscina. Fruta fresca, zumo de albaricoque. Temazos ochenteros en discotecas de pueblo, cubalibres. Un americano echando una partida de cartas con las mocedades en el bar del pueblo. La charla de un padre de apertura de mente adelantada a su tiempo.

Como comentabais, la última media hora es antológica, pero también disfruté del resto.

Seré un moñas, o es que ayer tenía el día torcido y me vino bien algo así.

No se va a llevar un mojón porque el año pasado ya ganó una película sobre homosexualidad, aunque esta sea mucho más y mucho mejor que Moonlight. Pero ahora mismo no sé si me quedaría con esta o con 3 Anuncios en las afueras, que era mi favorita.

Moonlight es MUCHO mejor que ''Call Me By Your Name''.

Norl

Ambas están sobrevaloradas. 

.

Muy de acuerdo.

A mí me gustan ambas, pero he disfrutado infinitamente más con esta, por falsa, poética, idónea o happy que sea. A veces a uno le funciona la película y no hay más.

Coincido en que la escena del restaurante de Moonlight es una jodida pasada, pero hay muchísimo de eso, y similar en Call me, sin tener que esperar al final.

Bueno, pues tengo que reconocer que "Call Me By Your Name" mejora mucho en su tramo final, pero aún así me parece un ejercicio Ivory sin ninguna trascendencia.

Pena que al chaval le vaya a birlar el premio el enésimo biopic mediocre.

loaded escribió:Bueno, pues tengo que reconocer que "Call Me By Your Name" mejora mucho en su tramo final, pero aún así me parece un ejercicio Ivory sin ninguna trascendencia.

Pena que al chaval le vaya a birlar el premio el enésimo biopic mediocre.

E.Corleone escribió:

loaded escribió:Bueno, pues tengo que reconocer que "Call Me By Your Name" mejora mucho en su tramo final, pero aún así me parece un ejercicio Ivory sin ninguna trascendencia.

Pena que al chaval le vaya a birlar el premio el enésimo biopic mediocre.

Os referis a DAY-LEWIS?

Esta formidable. Y mira que yo estaba un poco hasta la polla de que lo volvieran a nominar

El doblaje de esa peli es una barbaridad de bueno, por cierto

Ah, vale, no. 

Hablabais de la de Churchill

Si, Day Lewis está brutal, como es habitual. No se lo van a dar: superaría a Nicholson, le toca a Oldman y, además, estaría el chaval de Call me by your name que también se lo merece muy mucho.

Tampoco creo que le haga falta.

loaded escribió:Jonikk, creo que te he entendido mal el post anterior, no sé si decías que la de los carteles no estaba nominada.

A mí el ninguneo a "The Disaster Artist" me parece uno de los pocos aciertos de la academia este año.

Pues a mi el peor error, pierden cualquier credibilidad.

karlos gasteiz escribió:

E.Corleone escribió:

loaded escribió:Bueno, pues tengo que reconocer que "Call Me By Your Name" mejora mucho en su tramo final, pero aún así me parece un ejercicio Ivory sin ninguna trascendencia.

Pena que al chaval le vaya a birlar el premio el enésimo biopic mediocre.

Os referis a DAY-LEWIS?

Esta formidable. Y mira que yo estaba un poco hasta la polla de que lo volvieran a nominar

El doblaje de esa peli es una barbaridad de bueno, por cierto

Es que ver esa peli doblada es una barbaridad en sí misma, Karlos. Ya, ya sé que en muchas ciudades no hay alternativa. Yo en estos casos defiendo las descargas a muerte.

Daniel está espectacular. Supongo que Oldman también lo estará, pero la película me da una pereza enorme y premiar este tipo de interpretaciones huele.

La interpretación no es de 10, pero de 9 y pico...

Una pena por james franco pero al menos se ha calzado el globo de oro, el oscar para el biopic con maquillaje de Churchill, como si no lo viese venir.

Daniel Day Lewis en los Oscar es como el Madrid en la Champions. No las juega, las gana.

A mí la de James Franco me pareció una tontería pretenciosa.

Day-Lewis, siempre digo lo mismo: mucho método, intensidad y vainas, pero cuando le pones a hacer comedia o de persona normal hace aguas, y ahí es donde se ve la grandeza de un actor.

Marcello Mastroianni se solía descojonar de estos del método, y con toda la razón.

BillyBudd escribió:

karlos gasteiz escribió:

E.Corleone escribió:

loaded escribió:Bueno, pues tengo que reconocer que "Call Me By Your Name" mejora mucho en su tramo final, pero aún así me parece un ejercicio Ivory sin ninguna trascendencia.

Pena que al chaval le vaya a birlar el premio el enésimo biopic mediocre.

Os referis a DAY-LEWIS?

Esta formidable. Y mira que yo estaba un poco hasta la polla de que lo volvieran a nominar

El doblaje de esa peli es una barbaridad de bueno, por cierto

Es que ver esa peli doblada es una barbaridad en sí misma, Karlos. Ya, ya sé que en muchas ciudades no hay alternativa. Yo en estos casos defiendo las descargas a muerte.

Daniel está espectacular. Supongo que Oldman también lo estará, pero la película me da una pereza enorme y premiar este tipo de interpretaciones huele.

a todo. Es una pena que le vayan a dar el oscar a Oldman por un biopic. El oscar ya lo debería tener, "el clan de los irlandeses" por ejemplo, me parece una interpretación brutal.

Yo tambien soy de descargas a muerte con tal de ver en V.O, pero ahora con la chavala me toca alternar, con todo el dolor de mi corazón estoy viendo Breaking Bad alternando capítulos doblados con versión original

loaded escribió:A mí la de James Franco me pareció una tontería pretenciosa.

Day-Lewis, siempre digo lo mismo: mucho método, intensidad y vainas, pero cuando le pones a hacer comedia o de persona normal hace aguas, y ahí es donde se ve la grandeza de un actor.

Marcello Mastroianni se solía descojonar de estos del método, y con toda la razón.

¿El que no se le de tan bien hacer de tipo normal supone desmerecer sus grandes trabajos?

A este tio le he visto enorme en su última película, y es lo que se le está valorando en este momento. Y tampoco es que sea un "one hit wonder".

jonikk escribió:

BillyBudd escribió:

karlos gasteiz escribió:

E.Corleone escribió:

loaded escribió:Bueno, pues tengo que reconocer que "Call Me By Your Name" mejora mucho en su tramo final, pero aún así me parece un ejercicio Ivory sin ninguna trascendencia.

Pena que al chaval le vaya a birlar el premio el enésimo biopic mediocre.

Os referis a DAY-LEWIS?

Esta formidable. Y mira que yo estaba un poco hasta la polla de que lo volvieran a nominar

El doblaje de esa peli es una barbaridad de bueno, por cierto

Es que ver esa peli doblada es una barbaridad en sí misma, Karlos. Ya, ya sé que en muchas ciudades no hay alternativa. Yo en estos casos defiendo las descargas a muerte.

Daniel está espectacular. Supongo que Oldman también lo estará, pero la película me da una pereza enorme y premiar este tipo de interpretaciones huele.

a todo. Es una pena que le vayan a dar el oscar a Oldman por un biopic. El oscar ya lo debería tener, "el clan de los irlandeses" por ejemplo, me parece una interpretación brutal.

Yo tambien soy de descargas a muerte con tal de ver en V.O, pero ahora con la chavala me toca alternar, con todo el dolor de mi corazón estoy viendo Breaking Bad alternando capítulos doblados con versión original

El día que me crucé en la TV con un capítulo de BB, habiéndola visto entera en VO, lloré. Lo siento por ti compi

E.Corleone escribió:

loaded escribió:A mí la de James Franco me pareció una tontería pretenciosa.

Day-Lewis, siempre digo lo mismo: mucho método, intensidad y vainas, pero cuando le pones a hacer comedia o de persona normal hace aguas, y ahí es donde se ve la grandeza de un actor.

Marcello Mastroianni se solía descojonar de estos del método, y con toda la razón.

¿El que no se le de tan bien hacer de tipo normal supone desmerecer sus grandes trabajos?

A este tio le he visto enorme en su última película, y es lo que se le está valorando en este momento. Y tampoco es que sea un "one hit wonder".

A mí es que no me gustan los papeles excesivos, ni los biopics basados en maquillaje, vestuario e imitación, ni los que supongan tener que engordar para meterse en el papel, ni aquellos que supongan imitar a personas discapacitadas, etc.

Son cosas mías, claro, pero a Daniel Day-Lewis no le veo la grandeza por ninguna parte.

Insisto en que, en mi opinión, actuar es otra cosa.

loaded escribió:

E.Corleone escribió:

loaded escribió:A mí la de James Franco me pareció una tontería pretenciosa.

Day-Lewis, siempre digo lo mismo: mucho método, intensidad y vainas, pero cuando le pones a hacer comedia o de persona normal hace aguas, y ahí es donde se ve la grandeza de un actor.

Marcello Mastroianni se solía descojonar de estos del método, y con toda la razón.

¿El que no se le de tan bien hacer de tipo normal supone desmerecer sus grandes trabajos?

A este tio le he visto enorme en su última película, y es lo que se le está valorando en este momento. Y tampoco es que sea un "one hit wonder".

A mí es que no me gustan los papeles excesivos, ni los biopics basados en maquillaje, vestuario e imitación, ni los que supongan tener que engordar para meterse en el papel, ni aquellos que supongan imitar a personas discapacitadas, etc.

Son cosas mías, claro, pero a Daniel Day-Lewis no le veo la grandeza por ninguna parte.

Insisto en que, en mi opinión, actuar es otra cosa.

Entiendo tu postura. Tampoco son mis papeles favoritos, y cuantos más años cumplo, menos. De hecho, Daniel a veces está pasado de vueltas, pero siempre le he visto cierto magnetismo y mucho poderío delante de la cámara. Sin ir más lejos, en su última película está muy contenido, uno de sus papeles menos exagerados.

Probablemente, mis papeles favoritos de este año (aun sin haber visto la de Churchill) son los de McDormand y Dafoe en sus respectivas, papeles muy poco histriónicos.

Pero vaya, no le hago muchos ascos a lo demás

Pues precisamente su interpretación en El hilo invisible me encanta porque tampoco es histriónica, ni se encierra en capas transformadoras de maquillaje, ni padece ninguna discapacidad. Es un personaje muy particular, cierto, y hay una notable intensidad y rareza en su relación con la "novia" o la hermana, pero la interpretación está construida sobre el comportamiento cotidiano: miradas, sonrisas, silencios, cabreos... Y dota de una personalidad muy bien definida al personaje a través de su caracterización. Para mí eso es una gran interpretación.

Day-Lewis merece el premio de aquí a Lima

loaded escribió:A mí la de James Franco me pareció una tontería pretenciosa.

Podría entender que no te gustara, pero ¿pretenciosa? Si es justamente lo contrario.
¿Te quedaste hasta el final de los títulos de crédito? Hay una sorpresilla ahí.

Ah, y se me olvidaba:
VINAGRES.

Me ha encantado Call Me By Your Name

Propongo retitular este hilo con un "Loaded vinagres"

A mí en The Disaster Artist me falta un poco más de mala hostia.

BillyBudd escribió:Me ha encantado Call Me By Your Name

Propongo retitular este hilo con un "Loaded vinagres"

Que conste que hasta la vi otra vez, no vaya a ser que se me hubiera ido la olla. Y me sigue pareciendo una tontería.

Este finde fueron los BAFTAs, con los sospechosos habituales. La proliferación de premios es tal que hace que los Óscar sean totalmente predecibles y con ningún margén a la sorpresa. Supongo que antes era igual (menos los SAGs, que se crearon a mediados de los 90), lo que pasa es que no nos enterábamos

BillyBudd escribió:Me ha encantado Call Me By Your Name

Propongo retitular este hilo con un "Loaded vinagres"

Ya dije que al final remontaba, pero en la primera hora o más hay más relleno (en envoltorio de lujo) que en "El Cazador", si te descuidas.

Woody escribió:Day-Lewis merece el premio de aquí a Lima

Ya tiene 3, que dejen premios para otros cojones...

Además ganó el año que no merecía, el puto año de Joaquin Phoenix en The Master, no hay justificación para la academia.

loaded escribió:

BillyBudd escribió:Me ha encantado Call Me By Your Name

Propongo retitular este hilo con un "Loaded vinagres"

Ya dije que al final remontaba, pero en la primera hora o más hay más relleno (en envoltorio de lujo) que en "El Cazador", si te descuidas.

Y no solo eso, que perderá perfectamente 45 minutos en mostrarte la intelectualidad de una familia donde hasta la niña tiene tres doctorados y en conversaciones súper inteligentes y bohemias y en tomas súper artísticas y luego el cortejo entre dos personas que no se habían dado cuenta de que eran gays hasta entonces te lo ventilan en dos caminatas en bicicleta.

Parece como si el director y el guionista pasasen hora y cuarto de película diciendo al espectador "mmmm mira que listo soy, qué intelectual... oh sí, yo con dos años ya me sabía la obra de Moliere al completo mmmm, y mira que tooommmassss.. mmm.... ah hostia, que estaba contando una película, ah si sí ahora voy... espera que mira que conversación buaaa mmmm joder me encanto JODER MÁS INTELECTUALIDAD JODER MÁS HOSTIA YA"