LOS 1001 DISCOS DE LOS COJONES el miércoles Rising Tide de Sunny Day Real State y Blast The Message de Super 400

A mi el primero de los Stooges nunca me ha acabado de convencer

Lucoc escribió:

uno cualquiera escribió:

Lucoc escribió:

uno cualquiera escribió:

Lucoc escribió:A mi LA blues me parece de lo mejor del disco.

Napo?

Eres tú?

Me alegro de que hayas vuelto, meu

No disimules, que te hemos pillao. No pasa nada, yo estaba deseando que volvieses aquí a fustigar a estos tuercebotas noventeros

 te confundes

Pues una pena, la verdad. A ver si el verdadero Napo vuelve algún día

Lucoc escribió:

Moltisanti escribió:

RockRotten escribió:Hostia, pues ahora que lo decís, nunca he escuchao esa mezcla de Iggy del Raw Power

Es el primer disco de los Stooges que me compré, hace la tira de años, en cassette, y luego ya me lo pillé en CD también el original

Es metalera chunga. Mola mucho pero hizo buena la mezcla hecha con muñones del maestro Bow.

Metalera no, hiper comprimida y saturada. Inescuchable

He dicho metalera chunga y lo que yo diga va a misa.

Lucoc escribió:

Moltisanti escribió:

Starsailor escribió:Si hablamos de discos que van a hacer daño, bombas que van a joderte como decís, yo tengo claro que en lo más alto pongo Funhouse y Broken. Y siguen sin ser superados.

AFD, siendo todo lo grande que es, no lo veo un disco tan dañino en conjunto. Quicir, ahí están Sweet child y Think about you que son canciones bonitas (lo son, ¿no?), no son la masa de odio de esos otros dos, es otra cosa

Claro que es otra cosa. El final de Rocket Queen, la apertura americanoide y con sinte de Paradise City...

El queso está en It's so easy, en la oda yonqui de Nightrain, en el rollo absolutamente callejero y casi rapero de Mr. Brownstone, la macarrada motera de Out ta get me...

Es otro tipo de daño, más ochentas. El otro era cristal, sangre y pis.

En el Appetite ya hay laca. Poca (muchísima menos de la que dicen los haters) pero la hay.

Y la laca no daña. Sólo maquea.

A mi no me parece para nada un disco de laca. 
A mi me encanta el AFD y odio la laca. 
Guns no tienen nada que ver con bobadas cutres como Motley Crüe o Ratt, o Bon jovi

GNR se echaban laca en el pelo como todo hijo de vecino y como te vuelva a oir eso de bobadas cutres refiriéndote a los Crüe, a Ratt o a Bon Jovi lo reporto como una agresión e incluso te planto una querella en plaza de castilla.

Estás avisado.

pinkpanther escribió:Llego tarde, lo se.

Actualizado con esa maravilla que es el Purple de STP y con ese clásico y uno de los mejores discos de la historia que es el Fun House de los Stooges.

Feliz y nevado miércoles.

RockRotten escribió:

DumDumBoy escribió:
En realidad son mucho más parecidos Axl y Cobain que Axl y Tommy Lee. Ahí queda eso.  

Terribles palabras de Dum Dum.

Trágicas.

DumDumBoy escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:Me molan todos los discos de los Estuches pero sí, sería Fun House el que tiene ese algo que los diferencia del resto. Siendo el debut y especialmente Raw Power colecciones de canciones muy inspiradas y que sientan las bases de mucho del hard rock y el punk que llegaría con los años.

A mi tanto Fun House como Raw Power me parecen igual de grandes, rompedores e influyentes. Cada uno en su rollo.

Fun House es más como un viaje, el disco funciona más como unidad. Un bad trip hacia la desolación y el caos.

Raw Power sin embargo tiene una estructura más de disco convencional. Con una "balada" por cada cara (a petición de Columbia). Pero ese sonido hiriente, esas canciones (temazos), esa voz de Iggy en lo más alto para sobresalir por encima de la punzante guitarra de Williamson. Ese sonido es único. Esta vez en vez de sodomizar el blues descuartizan el glam.

Raw Power es más cocaina y Fun House heroína. Aunque supongo que hubo de los dos en cada uno.

El noise, el punk/hardcore más denso prefieren el Fun House, gente como Dinosaur Jr, Sonic Youth, Henry Rollins, el Raw Power es para dinámicas más sueltas, más rocanroleras como los Guns, los Peppers...

¿Discos favoritos de Iggy?

DumDumBoy escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:Me molan todos los discos de los Estuches pero sí, sería Fun House el que tiene ese algo que los diferencia del resto. Siendo el debut y especialmente Raw Power colecciones de canciones muy inspiradas y que sientan las bases de mucho del hard rock y el punk que llegaría con los años.

A mi tanto Fun House como Raw Power me parecen igual de grandes, rompedores e influyentes. Cada uno en su rollo.

Fun House es más como un viaje, el disco funciona más como unidad. Un bad trip hacia la desolación y el caos.

Raw Power sin embargo tiene una estructura más de disco convencional. Con una "balada" por cada cara (a petición de Columbia). Pero ese sonido hiriente, esas canciones (temazos), esa voz de Iggy en lo más alto para sobresalir por encima de la punzante guitarra de Williamson. Ese sonido es único. Esta vez en vez de sodomizar el blues descuartizan el glam.

Raw Power es más cocaina y Fun House heroína. Aunque supongo que hubo de los dos en cada uno.

El noise, el punk/hardcore más denso prefieren el Fun House, gente como Dinosaur Jr, Sonic Youth, Henry Rollins, el Raw Power es para dinámicas más sueltas, más rocanroleras como los Guns, los Peppers...

Muy de acuerdo. La única salvedad, la que ya resaltas: yo sí pondría en el top a Fun House, sin compartirlo con Raw Power. Pero este quedaría muy cerca. Son discos muy distintos y es cierto que entroncan con tradiciones diferenciadas. Al menos teóricamente.

Moltisanti escribió:

Lucoc escribió:

Moltisanti escribió:

Starsailor escribió:Si hablamos de discos que van a hacer daño, bombas que van a joderte como decís, yo tengo claro que en lo más alto pongo Funhouse y Broken. Y siguen sin ser superados.

AFD, siendo todo lo grande que es, no lo veo un disco tan dañino en conjunto. Quicir, ahí están Sweet child y Think about you que son canciones bonitas (lo son, ¿no?), no son la masa de odio de esos otros dos, es otra cosa

Claro que es otra cosa. El final de Rocket Queen, la apertura americanoide y con sinte de Paradise City...

El queso está en It's so easy, en la oda yonqui de Nightrain, en el rollo absolutamente callejero y casi rapero de Mr. Brownstone, la macarrada motera de Out ta get me...

Es otro tipo de daño, más ochentas. El otro era cristal, sangre y pis.

En el Appetite ya hay laca. Poca (muchísima menos de la que dicen los haters) pero la hay.

Y la laca no daña. Sólo maquea.

A mi no me parece para nada un disco de laca. 
A mi me encanta el AFD y odio la laca. 
Guns no tienen nada que ver con bobadas cutres como Motley Crüe o Ratt, o Bon jovi

GNR se echaban laca en el pelo como todo hijo de vecino y como te vuelva a oir eso de bobadas cutres refiriéndote a los Crüe, a Ratt o a Bon Jovi lo reporto como una agresión e incluso te planto una querella en plaza de castilla.

Estás avisado.

A mi me parecen lo peor de lo peor. Tanto como el trap.

Moltisanti escribió:

RockRotten escribió:

DumDumBoy escribió:
En realidad son mucho más parecidos Axl y Cobain que Axl y Tommy Lee. Ahí queda eso.  

Terribles palabras de Dum Dum.

Trágicas.

Y ciertas

Lucoc escribió:

Moltisanti escribió:

Lucoc escribió:

Moltisanti escribió:

Starsailor escribió:Si hablamos de discos que van a hacer daño, bombas que van a joderte como decís, yo tengo claro que en lo más alto pongo Funhouse y Broken. Y siguen sin ser superados.

AFD, siendo todo lo grande que es, no lo veo un disco tan dañino en conjunto. Quicir, ahí están Sweet child y Think about you que son canciones bonitas (lo son, ¿no?), no son la masa de odio de esos otros dos, es otra cosa

Claro que es otra cosa. El final de Rocket Queen, la apertura americanoide y con sinte de Paradise City...

El queso está en It's so easy, en la oda yonqui de Nightrain, en el rollo absolutamente callejero y casi rapero de Mr. Brownstone, la macarrada motera de Out ta get me...

Es otro tipo de daño, más ochentas. El otro era cristal, sangre y pis.

En el Appetite ya hay laca. Poca (muchísima menos de la que dicen los haters) pero la hay.

Y la laca no daña. Sólo maquea.

A mi no me parece para nada un disco de laca. 
A mi me encanta el AFD y odio la laca. 
Guns no tienen nada que ver con bobadas cutres como Motley Crüe o Ratt, o Bon jovi

GNR se echaban laca en el pelo como todo hijo de vecino y como te vuelva a oir eso de bobadas cutres refiriéndote a los Crüe, a Ratt o a Bon Jovi lo reporto como una agresión e incluso te planto una querella en plaza de castilla.

Estás avisado.

A mi me parecen lo peor de lo peor. Tanto como el trap.

Me querello y por concurso de delitos.

eskoriez escribió:

Moltisanti escribió:

RockRotten escribió:

DumDumBoy escribió:
En realidad son mucho más parecidos Axl y Cobain que Axl y Tommy Lee. Ahí queda eso.  

Terribles palabras de Dum Dum.

Trágicas.

Y ciertas

Sí joder, pero es espantoso.

En realidad Axl no se parece a ninguno de los dos, ni musical ni personalmente. Pero entiendo lo que ha dicho Dum. Aunque leerlo me resulte un drama.

Es que ya el nombre del grupo es hostiable

"bon jovi"

Qué clase de nombre de mierda es ese para un grupo?

Lucoc escribió:Es que ya el nombre del grupo es hostiable

"bon jovi"

Qué clase de nombre de mierda es ese para un grupo?

El que te pones cuando te llamas parecido.

"Su nombre se deriva del de su líder, Jon Bon Jovi, quien se hace llamar así, como un diminutivo de su nombre real, John Francis Bongiovi Jr. (1962, Perth Amboy, New Jersey). Esa es la razón por la que Bon Jovi se llama así."

¿Lucoc es Napo?

watts escribió:Y ni pantera ni pendejo cambian el título...

Lo siento, pero de vez en cuando tengo que currar

Moltisanti escribió:

eskoriez escribió:

Moltisanti escribió:

RockRotten escribió:

DumDumBoy escribió:
En realidad son mucho más parecidos Axl y Cobain que Axl y Tommy Lee. Ahí queda eso.  

Terribles palabras de Dum Dum.

Trágicas.

Y ciertas

Sí joder, pero es espantoso.

En realidad Axl no se parece a ninguno de los dos, ni musical ni personalmente. Pero entiendo lo que ha dicho Dum. Aunque leerlo me resulte un drama.

Lo primero que hicieron en Geffen tras el suicidio de Cobain es llamar a Axl para tantear como le había afectado (proteger su máximo activo, vaya).
No creo que nadie llamase a Tommy ni a Jon Bon  ni creo que nadie fuera a pensar, ni por un momento, que podían sentirse tentados de seguir los pasos de Kurt.

Todos sabemos lo despechado que se sintió Axl el ante la negativa de Kurt a ir de gira con ellos. Y creo que es evidente que se sentía mucho más identificado con Kurt que con Brett Michaels.

Yo amo a Motley no obstante.

Pendejo escribió:¿Lucoc es Napo?

Que pesaos. 
No

Lucoc escribió:

Pendejo escribió:¿Lucoc es Napo?

Que pesaos. 
No

Pues pareces.

Por otro lado, si no sabes quien es Napo ¿porque consideras que somos pesados? Igual te estamos elogiando.

Moltisanti escribió:

DumDumBoy escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:Me molan todos los discos de los Estuches pero sí, sería Fun House el que tiene ese algo que los diferencia del resto. Siendo el debut y especialmente Raw Power colecciones de canciones muy inspiradas y que sientan las bases de mucho del hard rock y el punk que llegaría con los años.

A mi tanto Fun House como Raw Power me parecen igual de grandes, rompedores e influyentes. Cada uno en su rollo.

Fun House es más como un viaje, el disco funciona más como unidad. Un bad trip hacia la desolación y el caos.

Raw Power sin embargo tiene una estructura más de disco convencional. Con una "balada" por cada cara (a petición de Columbia). Pero ese sonido hiriente, esas canciones (temazos), esa voz de Iggy en lo más alto para sobresalir por encima de la punzante guitarra de Williamson. Ese sonido es único. Esta vez en vez de sodomizar el blues descuartizan el glam.

Raw Power es más cocaina y Fun House heroína. Aunque supongo que hubo de los dos en cada uno.

El noise, el punk/hardcore más denso prefieren el Fun House, gente como Dinosaur Jr, Sonic Youth, Henry Rollins, el Raw Power es para dinámicas más sueltas, más rocanroleras como los Guns, los Peppers...

¿Discos favoritos de Iggy?

Mis discos favoritos de Iggy son The Idiot y Lust For Life. Me encanta también New Values y luego ya nos iríamos a American Caesar y Brick By Brick (que además están los Guns por ahí)
El último me parece muy bueno, por cierto.

Pendejo escribió:

Lucoc escribió:

Pendejo escribió:¿Lucoc es Napo?

Que pesaos. 
No

Pues pareces.

Por otro lado, si no sabes quien es Napo ¿porque consideras que somos pesados? Igual te estamos elogiando.

Porque no soy otra persona

Sólo entro para decir que Purple es una obra maestra y que vi a STP presentando el disco con Redd Kross de teloneros, en el que probablemente fue uno de los conciertos a situar en mi top 10 y dónde pillé a ambos grupos en su mejor momento.

A mi no me jodáis. El fondo, el discurso, e incluso los esquemas de AFD tienen poco que ver con los Crüe, Ratt o Bon Jovi. Pero comparten muchas influencias similares y creo que si sois objetivos veréis que Paradise City no está muy lejos de Lay Your Hands On Me (por ejemplo), o que Think About You podría susituír sin chirriar demasiado a cualquier tema de Dr. Feelgood.

Post grunge noventero o laca ochentera. 
Se puede pedir muerte?

DeGuindos al Pavo escribió:

DumDumBoy escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:Me molan todos los discos de los Estuches pero sí, sería Fun House el que tiene ese algo que los diferencia del resto. Siendo el debut y especialmente Raw Power colecciones de canciones muy inspiradas y que sientan las bases de mucho del hard rock y el punk que llegaría con los años.

A mi tanto Fun House como Raw Power me parecen igual de grandes, rompedores e influyentes. Cada uno en su rollo.

Fun House es más como un viaje, el disco funciona más como unidad. Un bad trip hacia la desolación y el caos.

Raw Power sin embargo tiene una estructura más de disco convencional. Con una "balada" por cada cara (a petición de Columbia). Pero ese sonido hiriente, esas canciones (temazos), esa voz de Iggy en lo más alto para sobresalir por encima de la punzante guitarra de Williamson. Ese sonido es único. Esta vez en vez de sodomizar el blues descuartizan el glam.

Raw Power es más cocaina y Fun House heroína. Aunque supongo que hubo de los dos en cada uno.

El noise, el punk/hardcore más denso prefieren el Fun House, gente como Dinosaur Jr, Sonic Youth, Henry Rollins, el Raw Power es para dinámicas más sueltas, más rocanroleras como los Guns, los Peppers...

Muy de acuerdo. La única salvedad, la que ya resaltas: yo sí pondría en el top a Fun House, sin compartirlo con Raw Power. Pero este quedaría muy cerca. Son discos muy distintos y es cierto que entroncan con tradiciones diferenciadas. Al menos teóricamente.

Lo entiendo, normalmente se tiende a poner el Fun House por delante y es que es monumental. Abre otro tipo de caminos.

A mi Raw Power y en general ese periodo de la banda me parece muy, muy creativo

Ahí está esa salvajada que es I Got A Right que es precedente total del hardcore. Si el Fun House influencia la parte densa de Black Flag está claro que este tema es blueprint para los rápidos:

DumDumBoy escribió:

Moltisanti escribió:

DumDumBoy escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:Me molan todos los discos de los Estuches pero sí, sería Fun House el que tiene ese algo que los diferencia del resto. Siendo el debut y especialmente Raw Power colecciones de canciones muy inspiradas y que sientan las bases de mucho del hard rock y el punk que llegaría con los años.

A mi tanto Fun House como Raw Power me parecen igual de grandes, rompedores e influyentes. Cada uno en su rollo.

Fun House es más como un viaje, el disco funciona más como unidad. Un bad trip hacia la desolación y el caos.

Raw Power sin embargo tiene una estructura más de disco convencional. Con una "balada" por cada cara (a petición de Columbia). Pero ese sonido hiriente, esas canciones (temazos), esa voz de Iggy en lo más alto para sobresalir por encima de la punzante guitarra de Williamson. Ese sonido es único. Esta vez en vez de sodomizar el blues descuartizan el glam.

Raw Power es más cocaina y Fun House heroína. Aunque supongo que hubo de los dos en cada uno.

El noise, el punk/hardcore más denso prefieren el Fun House, gente como Dinosaur Jr, Sonic Youth, Henry Rollins, el Raw Power es para dinámicas más sueltas, más rocanroleras como los Guns, los Peppers...

¿Discos favoritos de Iggy?

Mis discos favoritos de Iggy son The Idiot y Lust For Life. Me encanta también New Values y luego ya nos iríamos a American Caesar y Brick By Brick (que además están los Guns por ahí)
El último me parece muy bueno, por cierto.

así es, esos cinco son los imprescindibles

Hay algún disco de Toto en la lista?
Ese si que es un nombre ridículo para un grupo.

Lucoc escribió:Post grunge noventero o laca ochentera. 
Se puede pedir muerte?

Hay cosas peores. Un disco de los 50.

R'as Kal Bhul escribió:A mi no me jodáis. El fondo, el discurso, e incluso los esquemas de AFD tienen poco que ver con los Crüe, Ratt o Bon Jovi. Pero comparten muchas influencias similares y creo que si sois objetivos veréis que Paradise City no está muy lejos de Lay Your Hands On Me (por ejemplo), o que Think About You podría susituír sin chirriar demasiado a cualquier tema de Dr. Feelgood.

Jajaja mira te compro,que Paradise City es una Lay Your Hands On Me del upside down de Stranger Things. El reverso chungo. A ver... claro comparten mogollón de influencias, luego el resultado es el que es.
La mala hostia que tiene Axl cantando (y sin cantar) no la tiene ni el mismísimo Iggy. Eso bascula mucho hacia donde puede ir una canción.

Yo creo que está claro que eran otra cosa y en las partes en las que confluían lo abordaban con una actitud muy diferente. En los Guns nunca hubo "fiesta". Eso marca mucho la diferencia.

DumDumBoy escribió:

R'as Kal Bhul escribió:A mi no me jodáis. El fondo, el discurso, e incluso los esquemas de AFD tienen poco que ver con los Crüe, Ratt o Bon Jovi. Pero comparten muchas influencias similares y creo que si sois objetivos veréis que Paradise City no está muy lejos de Lay Your Hands On Me (por ejemplo), o que Think About You podría susituír sin chirriar demasiado a cualquier tema de Dr. Feelgood.

Jajaja mira te compro,que Paradise City es una Lay Your Hands On Me del upside down de Stranger Things. El reverso chungo. A ver... claro comparten mogollón de influencias, luego el resultado es el que es.
La mala hostia que tiene Axl cantando (y sin cantar) no la tiene ni el mismísimo Iggy. Eso bascula mucho hacia donde puede ir una canción.

Yo creo que está claro que eran otra cosa y en las partes en las que confluían lo abordaban con una actitud muy diferente. En los Guns nunca hubo "fiesta". Eso marca mucho la diferencia.

Está claro que en cuanto a actitud están en polos opuestos, de eso no hay duda. Pero en AFD hay 4 o 5 canciones que con otro cantante más estándar y letras pastelosomachistas podrían compartir apartamento con unos Warrant.

The Stooges – Fun House

Ese triplete inicial es para mi el arranque de disco mas motivante que existe, tres temas cumbre del punk y rock sucio. Luego baja revoluciones con la decadente "Dirt" (guapísima la guitarra en este tema) para coger fuerzas e iniciar después un desenfrenado viaje de locura creciente que empieza con la tremenda “1970” y termina con esa desquiciante "L.A. Blues". Siempre que me lo pongo tengo que escucharlo entero, probablemente el disco que mas me enciende.

A mi lo del título y la encuesta no me hace puta gracia. Ni me la haría si fuese sobre laca. Llevamos casi cuatro años con esta mierda y hay rollos que no se ha hecho ni deberían hacerse, sinceramente...

watts escribió:A mi lo del título y la encuesta no me hace puta gracia. Ni me la haría si fuese sobre laca. Llevamos casi cuatro años con esta mierda y hay rollos que no se ha hecho ni deberían hacerse, sinceramente...

Valeee...

uno cualquiera escribió:

watts escribió:A mi lo del título y la encuesta no me hace puta gracia. Ni me la haría si fuese sobre laca. Llevamos casi cuatro años con esta mierda y hay rollos que no se ha hecho ni deberían hacerse, sinceramente...

Valeee...

A mi me molaba, hay que tomarse el tema con retranca, Watts.

R'as Kal Bhul escribió:

uno cualquiera escribió:

watts escribió:A mi lo del título y la encuesta no me hace puta gracia. Ni me la haría si fuese sobre laca. Llevamos casi cuatro años con esta mierda y hay rollos que no se ha hecho ni deberían hacerse, sinceramente...

Valeee...

A mi me molaba, hay que tomarse el tema con retranca, Watts.

La encuesta no se puede quitar

Y conste que también creo el fun house es otro subproducto del capitalismo más brutal que la historia recuerde. En este país los "rockeiros" tenéis unos problemas con el capitalismo que son completamente incongruentes. El rock es un producto capitalista y negarlo por activa y por pasiva no va a daros la razón, por mucho que pataléeis.

Pendejo escribió:

Lucoc escribió:Post grunge noventero o laca ochentera. 
Se puede pedir muerte?

Hay cosas peores. Un disco de los 50.

Hay muchos tipos de música en los 50.

uno cualquiera escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

uno cualquiera escribió:

watts escribió:A mi lo del título y la encuesta no me hace puta gracia. Ni me la haría si fuese sobre laca. Llevamos casi cuatro años con esta mierda y hay rollos que no se ha hecho ni deberían hacerse, sinceramente...

Valeee...

A mi me molaba, hay que tomarse el tema con retranca, Watts.

La encuesta no se puede quitar

Y conste que también creo el fun house es otro subproducto del capitalismo más brutal que la historia recuerde. En este país los "rockeiros" tenéis unos problemas con el capitalismo que son completamente incongruentes. El rock es un producto capitalista y negarlo por activa y por pasiva no va a daros la razón, por mucho que pataléeis.

Yo lo sé y lo acepto. Y aun así lo disfruto. Aunque hay algunos grupos que lo llevan mejor y otros peor.
Los grupos de AOR por ejemplo son los que más descaradamente. El AOR es la maquinaria capitalista y el producto prefabricado aplicados al rock

Lucoc escribió:

uno cualquiera escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

uno cualquiera escribió:

watts escribió:A mi lo del título y la encuesta no me hace puta gracia. Ni me la haría si fuese sobre laca. Llevamos casi cuatro años con esta mierda y hay rollos que no se ha hecho ni deberían hacerse, sinceramente...

Valeee...

A mi me molaba, hay que tomarse el tema con retranca, Watts.

La encuesta no se puede quitar

Y conste que también creo el fun house es otro subproducto del capitalismo más brutal que la historia recuerde. En este país los "rockeiros" tenéis unos problemas con el capitalismo que son completamente incongruentes. El rock es un producto capitalista y negarlo por activa y por pasiva no va a daros la razón, por mucho que pataléeis.

Yo lo sé y lo acepto. Y aun así lo disfruto. Aunque hay algunos grupos que lo llevan mejor y otros peor.
Los grupos de AOR por ejemplo son los que más descaradamente. El AOR es la maquinaria capitalista y el producto prefabricado aplicados al rock

Seguramente tengas razón, pero no se si no es bastante más patético luchar contra lo evidente y erigirte en al adalid de la independencia cuando no eres más que otro engranaje en la máquina...

Graciosete unocualquiera editando el titulo y añadiendo encuesta.

A la proxima edito todos tus mensajes poniendo un escudo del Depor con la foto de Fran.

R'as Kal Bhul escribió:

Lucoc escribió:

uno cualquiera escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

uno cualquiera escribió:

watts escribió:A mi lo del título y la encuesta no me hace puta gracia. Ni me la haría si fuese sobre laca. Llevamos casi cuatro años con esta mierda y hay rollos que no se ha hecho ni deberían hacerse, sinceramente...

Valeee...

A mi me molaba, hay que tomarse el tema con retranca, Watts.

La encuesta no se puede quitar

Y conste que también creo el fun house es otro subproducto del capitalismo más brutal que la historia recuerde. En este país los "rockeiros" tenéis unos problemas con el capitalismo que son completamente incongruentes. El rock es un producto capitalista y negarlo por activa y por pasiva no va a daros la razón, por mucho que pataléeis.

Yo lo sé y lo acepto. Y aun así lo disfruto. Aunque hay algunos grupos que lo llevan mejor y otros peor.
Los grupos de AOR por ejemplo son los que más descaradamente. El AOR es la maquinaria capitalista y el producto prefabricado aplicados al rock

Seguramente tengas razón, pero no se si no es bastante más patético luchar contra lo evidente y erigirte en al adalid de la independencia cuando no eres más que otro engranaje en la máquina...

El underground, que gran conceuto para vendernos lo mismo que a la felipada pero haciendonos creer que somos la hostia.

pinkpanther escribió:Graciosete unocualquiera editando el titulo y añadiendo encuesta.

A la proxima edito todos tus mensajes poniendo un escudo del Depor con la foto de Fran.

Home, por lo menos pon la de Djalminha, que le gustaban los Smiths.




Esta va por tí, Raskabulles

DumDumBoy escribió:

Moltisanti escribió:

DumDumBoy escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:Me molan todos los discos de los Estuches pero sí, sería Fun House el que tiene ese algo que los diferencia del resto. Siendo el debut y especialmente Raw Power colecciones de canciones muy inspiradas y que sientan las bases de mucho del hard rock y el punk que llegaría con los años.

A mi tanto Fun House como Raw Power me parecen igual de grandes, rompedores e influyentes. Cada uno en su rollo.

Fun House es más como un viaje, el disco funciona más como unidad. Un bad trip hacia la desolación y el caos.

Raw Power sin embargo tiene una estructura más de disco convencional. Con una "balada" por cada cara (a petición de Columbia). Pero ese sonido hiriente, esas canciones (temazos), esa voz de Iggy en lo más alto para sobresalir por encima de la punzante guitarra de Williamson. Ese sonido es único. Esta vez en vez de sodomizar el blues descuartizan el glam.

Raw Power es más cocaina y Fun House heroína. Aunque supongo que hubo de los dos en cada uno.

El noise, el punk/hardcore más denso prefieren el Fun House, gente como Dinosaur Jr, Sonic Youth, Henry Rollins, el Raw Power es para dinámicas más sueltas, más rocanroleras como los Guns, los Peppers...

¿Discos favoritos de Iggy?

Mis discos favoritos de Iggy son The Idiot y Lust For Life. Me encanta también New Values y luego ya nos iríamos a American Caesar y Brick By Brick (que además están los Guns por ahí)
El último me parece muy bueno, por cierto.

Pensamos parecido aunque mi favorito es American Caesar.
Olvidas el Kill City con James Williamson que a mi me parece alucinante.
Y en efecto Post Pop Depression es un disco fabuloso, yo tardé en entrar en él pero cuando lo hice me sentí tan aprisionado y seducido como con sus mejores obras. Un disco absolutamente claustrofóbico.

R'as Kal Bhul escribió:A mi no me jodáis. El fondo, el discurso, e incluso los esquemas de AFD tienen poco que ver con los Crüe, Ratt o Bon Jovi. Pero comparten muchas influencias similares y creo que si sois objetivos veréis que Paradise City no está muy lejos de Lay Your Hands On Me (por ejemplo), o que Think About You podría susituír sin chirriar demasiado a cualquier tema de Dr. Feelgood.

Opino igual, los Guns juegan otra liga pero del 86 al 88 eran parte de esa escena, los putos amos, pero parte de esa escena. Hard rock FM 80's, llámese como se quiera llamar. Hard rock radiable, como lo eran Def Leppard, Bon Jovi y Whitesnake, pero de Los Angeles. Emparentados con Mötley Crüe se quiera o no. Y enfrentados, también.

No te enfrentas con alguien que no es de tu palo, a menos que te llames Jarvis Cocker y te apetezca tocar los cojones.

DumDumBoy escribió:En los Guns nunca hubo "fiesta".

Veo lo que quieres decir aunque me sale un "pero vamos a ver".

Sí, había mucha rabia, mucha alienación. En ese sentido podían pasar por un puto grupo de hardcore.

Pero Slash tuvo una infancia feliz y Duff siempre fue un borracho buenrollista, no había violencia en esos dos. Su ataque al instrumento ya es harina de otro costal. Lo mismo podría decirse de Popcorn.

Izzy sí que era más complicadito.

De Axl ni hablo, claro está.

pinkpanther escribió:Graciosete unocualquiera editando el titulo y añadiendo encuesta.

A la proxima edito todos tus mensajes poniendo un escudo del Depor con la foto de Fran.

The Stooges – Fun House (1970)

Un disco de los más potentes e influyentes que salieron de ese magnifico año que fue 1970, muchos albums míticos ese año, simbólica y musicalmente fue apropiado que Fun House saliera el mismo año que las dos primeras obras maestras de Black Sabbath, el cambio de rollo estaba en el aire tal como fue en el 66 y 67, la explosión musical del 69/70 supuso otro paso de gigante ya sentando bases y abriendo caminos apuntando a 5, 10 y 20 años vista.

Agresivo y caótico como pocos discos sobretodo hacía el final que supone el momento cumbre, L.A. Blues y Fun House. Tampoco olvidarme del tremendo comienzo que componen los tres primeros temas aunque parezcan solo uno de lo bien unidos que están. Es uno de esos discos que la primera vez te vuelan bastante la cabeza bastante flipas con el año claro. Stooges parece que infusionó a todo el garage rock de los 60 con una fuerte dosis de la Velvet y un añadido free-jazz que sorprende y añade mucho a ese final del disco. Por supuesto era una infusión de todo eso pero con el doble de volumen, era el año 70.

Caos, drogas duras, decadencia, en momentos este album alcanza cotas de suciedad y caos como practicamente en ningún album creado anteriormente a excepción de alguno de Velvet sobretodo el cenit de la suciedad rockera que fue el Sister Ray del White light/ white heat(como disco sigo prefiriendo el debut   ).

Como ha dicho alguno a mi también me sorprende que no se hayan metido 3 discos de esta banda por el culto que hay en el foro. Para el Raw power lo comento mañana que ahora no tengo tiempo!

Obra maestra el Fun house, no perfecta pero casi. ,

pinkpanther escribió:Graciosete unocualquiera editando el titulo y añadiendo encuesta.

A la proxima edito todos tus mensajes poniendo un escudo del Depor con la foto de Fran.

Este?

Lucoc escribió:Hay algún disco de Toto en la lista?
Ese si que es un nombre ridículo para un grupo.

Yo creo que el nombre, Toto, define muy bien tanto la personalidad del grupo como su música.

Moltisanti escribió:

DumDumBoy escribió:En los Guns nunca hubo "fiesta".

Veo lo que quieres decir aunque me sale un "pero vamos a ver".

Sí, había mucha rabia, mucha alienación. En ese sentido podían pasar por un puto grupo de hardcore.

Pero Slash tuvo una infancia feliz y Duff siempre fue un borracho buenrollista, no había violencia en esos dos. Su ataque al instrumento ya es harina de otro costal. Lo mismo podría decirse de Popcorn.

Izzy sí que era más complicadito.

De Axl ni hablo, claro está.

Fiesta y farra tuvieron hasta aburrirse está claro. Y a Popcorn, por ejemplo, lo mismo le hubiese dado estar en Poison que en los Guns, quizá el único de la banda con actitud chuloplayas.

Pero el rollo fiestero en su música no se percibe, al menos yo jamás lo he percibido ¿Cuál es la canción más ligera de los Guns? ¿la que pueda ser algo fiestera? me cuesta mucho ver eso... ¿Bad Obsession?

Por cierto que yo la primera vez que escuché Raw Power fue de mano de los Guns, por entroncar un poco con los Stooges el offtopic.

Gallardo escribió:

Lucoc escribió:Hay algún disco de Toto en la lista?
Ese si que es un nombre ridículo para un grupo.

Yo creo que el nombre, Toto, define muy bien tanto la personalidad del grupo como su música.

Da asco. 
Todo, el nombre del grupo, sus canciones, sus pintas, sus portadas, sus videos, sus apellidos (Porcaro se llaman, encima)