Hay hipocresía y postureo en el foro?

BLINK503 escribió:De echo el topic desde el qual escribí se titulaba las orejas de Gonçalo Guedes, un topic burlándose de rasgos físicos de una persona. Pero claro como no era del Barça ni amiguete de los moderadores, reportado y a la calle, luego vamos de rockeros.

Sugar Bug escribió:Me gustaría veros en vuestro trabajo. Ahí, saltandoos normas y leyes con tal de hacer lo que os salga del nabo...

Espero que trabajéis por cuenta propia...

BLINK503 escribió:te lo defino fácilmente
Te gusta chupa chups?

Dani escribió:

Sugar Bug escribió:Me gustaría veros en vuestro trabajo. Ahí, saltandoos normas y leyes con tal de hacer lo que os salga del nabo...

Espero que trabajéis por cuenta propia...

Si lo dices por mí, di que leyes y normas me salté ese día.

Sugar Bug escribió:

Dani escribió:

Sugar Bug escribió:Me gustaría veros en vuestro trabajo. Ahí, saltandoos normas y leyes con tal de hacer lo que os salga del nabo...

Espero que trabajéis por cuenta propia...

Si lo dices por mí, di que leyes y normas me salté ese día.

Si te sientes aludido tu verás...


: Emoticonorandom:

BLINK503 escribió:El tópic de cules debería ser baneado, es peor que forocoches. Entra ahira mismo y mira las lindezas que se sueltan.

Dani escribió:

Sugar Bug escribió:

Dani escribió:

Sugar Bug escribió:Me gustaría veros en vuestro trabajo. Ahí, saltandoos normas y leyes con tal de hacer lo que os salga del nabo...

Espero que trabajéis por cuenta propia...

Si lo dices por mí, di que leyes y normas me salté ese día.

Si te sientes aludido tu verás...


: Emoticonorandom:

No me has contestado.

Uroboros19 escribió:Poca cerveza en el ambiente 

Sugar Bug escribió:

Dani escribió:

Sugar Bug escribió:

Dani escribió:

Sugar Bug escribió:Me gustaría veros en vuestro trabajo. Ahí, saltandoos normas y leyes con tal de hacer lo que os salga del nabo...

Espero que trabajéis por cuenta propia...

Si lo dices por mí, di que leyes y normas me salté ese día.

Si te sientes aludido tu verás...


: Emoticonorandom:

No me has contestado.

Ni lo voy a hacer. A mí me caes bien y ni me enteré de que subiste esos topics. Ojos que no ven...

Dani escribió:

Sugar Bug escribió:

Dani escribió:

Sugar Bug escribió:

Dani escribió:

Sugar Bug escribió:Me gustaría veros en vuestro trabajo. Ahí, saltandoos normas y leyes con tal de hacer lo que os salga del nabo...

Espero que trabajéis por cuenta propia...

Si lo dices por mí, di que leyes y normas me salté ese día.

Si te sientes aludido tu verás...


: Emoticonorandom:

No me has contestado.

Ni lo voy a hacer. A mí me caes bien y ni me enteré de que subiste esos topics. Ojos que no ven...

Sabes que te aprecio Sugar, pero no está el horno para bollos.

BLINK503 escribió:El tópic de cules debería ser baneado, es peor que forocoches. Entra ahira mismo y mira las lindezas que se sueltan.

Dumbie escribió:

Dani escribió:

Sugar Bug escribió:

Dani escribió:

Sugar Bug escribió:

Dani escribió:

Sugar Bug escribió:Me gustaría veros en vuestro trabajo. Ahí, saltandoos normas y leyes con tal de hacer lo que os salga del nabo...

Espero que trabajéis por cuenta propia...

Si lo dices por mí, di que leyes y normas me salté ese día.

Si te sientes aludido tu verás...


: Emoticonorandom:

No me has contestado.

Ni lo voy a hacer. A mí me caes bien y ni me enteré de que subiste esos topics. Ojos que no ven...

Sabes que te aprecio Sugar, pero no está el horno para bollos.

maricona....

vente, que tenemos dungeons & gramos para esta nit...

Eloy escribió:

BLINK503 escribió:El tópic de cules debería ser baneado, es peor que forocoches. Entra ahira mismo y mira las lindezas que se sueltan.

Es una puta vergüenza

Dani ayer a las 16:41 escribió:Vayamos cerrando la polémica entonces. Se me baneo por prevención y mi historial de baneos jugó en mi contra. Circulen.

Dani hoy a las 20.43 escribió:Traducido, ese día era el día del postureo y le banee por algo que cualquier otro día tolero sin problemas. Que es prácticamente como decir que le banee porque me salió de los cojones.

Dani hoy a las 21;10 escribió:Ojo, que lo mío no es opinión, es solo un resumen de lo acontecido. Que tiras de corporativismo, pues estupendo.

Dani hoy a las 21;14 escribió:Es que a subir dos topics legales un día concreto le llaman reventar el trabajo de alguien. Tócate los cojones.

pinkpanther escribió:

Dani ayer a las 16:41 escribió:Vayamos cerrando la polémica entonces. Se me baneo por prevención y mi historial de baneos jugó en mi contra. Circulen.

Dani hoy a las 20.43 escribió:Traducido, ese día era el día del postureo y le banee por algo que cualquier otro día tolero sin problemas. Que es prácticamente como decir que le banee porque me salió de los cojones.

Dani hoy a las 21;10 escribió:Ojo, que lo mío no es opinión, es solo un resumen de lo acontecido. Que tiras de corporativismo, pues estupendo.

Dani hoy a las 21;14 escribió:Es que a subir dos topics legales un día concreto le llaman reventar el trabajo de alguien. Tócate los cojones.

Lo raro es que solo tengas 4 baneos en estos años y mas raro es que no sean de mayor duración, porque buscas provocar y generar polémicas.

Dices que el tema está zanjado, al día siguiente vuelves a buscar follón................es tremendo.

Perseide escribió:Joseba, ¿no puedes estar ni un día sin llamar la atención?

BLINK503 escribió:Patética discusión, y vosotros sois los que moderais?gente ya baneada a mansalva, haceroslo mirar. Who watch the watchmen.

red_mosquito escribió:Who watch el topic del Barça?

Joseba escribió:

pinkpanther escribió:

Dani ayer a las 16:41 escribió:Vayamos cerrando la polémica entonces. Se me baneo por prevención y mi historial de baneos jugó en mi contra. Circulen.

Dani hoy a las 20.43 escribió:Traducido, ese día era el día del postureo y le banee por algo que cualquier otro día tolero sin problemas. Que es prácticamente como decir que le banee porque me salió de los cojones.

Dani hoy a las 21;10 escribió:Ojo, que lo mío no es opinión, es solo un resumen de lo acontecido. Que tiras de corporativismo, pues estupendo.

Dani hoy a las 21;14 escribió:Es que a subir dos topics legales un día concreto le llaman reventar el trabajo de alguien. Tócate los cojones.

Lo raro es que solo tengas 4 baneos en estos años y mas raro es que no sean de mayor duración, porque buscas provocar y generar polémicas.

Dices que el tema está zanjado, al día siguiente vuelves a buscar follón................es tremendo.

Gonzalo, somos muchos los que opinamos que tú no tendrías que ser moderador. Podemos estar a favor o no de las decisiones de los otros, pero a ti se te ve bastante el plumero y esta función se te queda bastante grande. Voy a pedirte educadamente que reflexiones y hagas las maletas.

Joseba escribió:

pinkpanther escribió:

Dani ayer a las 16:41 escribió:Vayamos cerrando la polémica entonces. Se me baneo por prevención y mi historial de baneos jugó en mi contra. Circulen.

Dani hoy a las 20.43 escribió:Traducido, ese día era el día del postureo y le banee por algo que cualquier otro día tolero sin problemas. Que es prácticamente como decir que le banee porque me salió de los cojones.

Dani hoy a las 21;10 escribió:Ojo, que lo mío no es opinión, es solo un resumen de lo acontecido. Que tiras de corporativismo, pues estupendo.

Dani hoy a las 21;14 escribió:Es que a subir dos topics legales un día concreto le llaman reventar el trabajo de alguien. Tócate los cojones.

Lo raro es que solo tengas 4 baneos en estos años y mas raro es que no sean de mayor duración, porque buscas provocar y generar polémicas.

Dices que el tema está zanjado, al día siguiente vuelves a buscar follón................es tremendo.

Gonzalo, somos muchos los que opinamos que tú no tendrías que ser moderador. Podemos estar a favor o no de las decisiones de los otros, pero a ti se te ve bastante el plumero y esta función se te queda bastante grande. Voy a pedirte educadamente que reflexiones y hagas las maletas.

BLINK503 escribió:De echo el topic desde el qual escribí se titulaba las orejas de Gonçalo Guedes, un topic burlándose de rasgos físicos de una persona. Pero claro como no era del Barça ni amiguete de los moderadores, reportado y a la calle, luego vamos de rockeros.

Balachina escribió:

BLINK503 escribió:De echo el topic desde el qual escribí se titulaba las orejas de Gonçalo Guedes, un topic burlándose de rasgos físicos de una persona. Pero claro como no era del Barça ni amiguete de los moderadores, reportado y a la calle, luego vamos de rockeros.

CrackerSoul escribió:

Joseba escribió:

pinkpanther escribió:

Dani ayer a las 16:41 escribió:Vayamos cerrando la polémica entonces. Se me baneo por prevención y mi historial de baneos jugó en mi contra. Circulen.

Dani hoy a las 20.43 escribió:Traducido, ese día era el día del postureo y le banee por algo que cualquier otro día tolero sin problemas. Que es prácticamente como decir que le banee porque me salió de los cojones.

Dani hoy a las 21;10 escribió:Ojo, que lo mío no es opinión, es solo un resumen de lo acontecido. Que tiras de corporativismo, pues estupendo.

Dani hoy a las 21;14 escribió:Es que a subir dos topics legales un día concreto le llaman reventar el trabajo de alguien. Tócate los cojones.

Lo raro es que solo tengas 4 baneos en estos años y mas raro es que no sean de mayor duración, porque buscas provocar y generar polémicas.

Dices que el tema está zanjado, al día siguiente vuelves a buscar follón................es tremendo.

Gonzalo, somos muchos los que opinamos que tú no tendrías que ser moderador. Podemos estar a favor o no de las decisiones de los otros, pero a ti se te ve bastante el plumero y esta función se te queda bastante grande. Voy a pedirte educadamente que reflexiones y hagas las maletas.

                         

No puedo estar más de acuerdo con todo lo que dice aquí Joseba.

Boohan escribió:

CrackerSoul escribió:

Joseba escribió:

pinkpanther escribió:

Dani ayer a las 16:41 escribió:Vayamos cerrando la polémica entonces. Se me baneo por prevención y mi historial de baneos jugó en mi contra. Circulen.

Dani hoy a las 20.43 escribió:Traducido, ese día era el día del postureo y le banee por algo que cualquier otro día tolero sin problemas. Que es prácticamente como decir que le banee porque me salió de los cojones.

Dani hoy a las 21;10 escribió:Ojo, que lo mío no es opinión, es solo un resumen de lo acontecido. Que tiras de corporativismo, pues estupendo.

Dani hoy a las 21;14 escribió:Es que a subir dos topics legales un día concreto le llaman reventar el trabajo de alguien. Tócate los cojones.

Lo raro es que solo tengas 4 baneos en estos años y mas raro es que no sean de mayor duración, porque buscas provocar y generar polémicas.

Dices que el tema está zanjado, al día siguiente vuelves a buscar follón................es tremendo.

Gonzalo, somos muchos los que opinamos que tú no tendrías que ser moderador. Podemos estar a favor o no de las decisiones de los otros, pero a ti se te ve bastante el plumero y esta función se te queda bastante grande. Voy a pedirte educadamente que reflexiones y hagas las maletas.

                         

No puedo estar más de acuerdo con todo lo que dice aquí Joseba.

Dejad de malmeter si no es mucho pedir.
Es un tema entre él y Dani y habeis ido ahí como buitres a hacer daño.

Perseide escribió:Vamos, y yo no estoy al día del foro ni nada de eso, y recuerdo que en una de mis primeras intervenciones en el foro PinkPanther me mandó callar y me acojonó, pero esto me parece muy infantil.

uno cualquiera escribió:Pantera tiene muy buen fondo, bien se ve, pero debería reflexionar sobre cuál es su rol en el foro. Que haya tanta gente quejándose de su actuación como moderador no deja de ser una señal, más allá de filias y fobias personales.

káiser escribió:A partir de ahora usaré "cine para adultos" en lugar de "p0rn0" o "eyaculación en grupo" en lugar de "8ukkake".

Para hablar de políticos solo utilizaré "Mpunto", "la tonta del bote", "falangito" o "el coletas".

Y para hablar de las bandas del cartel del Azkena "#*[=X!!%/>#!Z!, Y#!!X$%*+=>?", "!*H]6$!!X/%3?¡Lk!>W&€ª/e"/, +" o "·#!&666$!!!@#!?!T%=*"

El día que los robots se pongan tontos, dejaré de postear en el hilo de qué estás escuchando las portadas del Amorica o del Nothing's Shocking. De Nashville Pu##y ni escribiré el nombre. Artistas que tengan algún pecadillo en su expendiente, ya sean Mötley Crüe, Motörhead o Led Zeppelin... habrá que dejar de darles bola.

Pero la papelera, que no viola ninguna de las normas del foro (claro claro) ni tocarla.

TERRICOLA escribió:
Lo que no entiendo es como el hilo de las actrices porno estuvo activo casi un año  y de repente se elimina en estos últimos meses de reivindicaciones feministas.

RockRotten escribió:
Y luego estamos robando a los artistas con descargas ilegales, y sí, eso se puede permitir. Pero hablar de porno, de sexo, o de actrices que son guapas, etc... eso ya hace saltar todas las alarmas y mejor estar calladitos. Oh! Perdón! Mejor no airear lo de de la papelera, que entonces se nos acaba el chollo! Que se borre mi comentario anterior, por favor!

DarthMercury escribió:

káiser escribió:A partir de ahora usaré "cine para adultos" en lugar de "p0rn0" o "eyaculación en grupo" en lugar de "8ukkake".

Para hablar de políticos solo utilizaré "Mpunto", "la tonta del bote", "falangito" o "el coletas".

Y para hablar de las bandas del cartel del Azkena "#*[=X!!%/>#!Z!, Y#!!X$%*+=>?", "!*H]6$!!X/%3?¡Lk!>W&€ª/e"/, +" o "·#!&666$!!!@#!?!T%=*"

El día que los robots se pongan tontos, dejaré de postear en el hilo de qué estás escuchando las portadas del Amorica o del Nothing's Shocking. De Nashville Pu##y ni escribiré el nombre. Artistas que tengan algún pecadillo en su expendiente, ya sean Mötley Crüe, Motörhead o Led Zeppelin... habrá que dejar de darles bola.

Pero la papelera, que no viola ninguna de las normas del foro (claro claro) ni tocarla.

Es increíble como cuando empezó Internet era un dechado de libertad para lo bueno y para lo malo, y poco a poco se está convirtiendo en un lugar donde se aprietan las tuercas para que no se escriba con nombres que no sean totalmente reconocidos y fichados (a ver cuando nos cierran esto por utilizar nombres de guerra, que al paso que vamos no tardará), no se puede utilizar cierto lenguaje, y todo pueda ser utilizado en tu contra de una forma u otra. Es absolutamente acojonante. No soy muy conspiranoico pero llegará el día en que uno no podrá dedicarse a un trabajo porque 20 años antes dijo en público que le gustaban las pelis de Traci Lords o bien fan de la música de Gary Glitter pese a ser un pederasta de mierda.

Y esto no tiene nada que ver con el feminismo ni el buen o el mal gusto, es un efecto burmerán de la propia tecnología de Internet que se está sofistificando cada vez más para tener a todo el mundo fichado y atado corto por motivos comerciales y no tan comerciales.

uno cualquiera escribió:Pantera tiene muy buen fondo, bien se ve, pero debería reflexionar sobre cuál es su rol en el foro. Que haya tanta gente quejándose de su actuación como moderador no deja de ser una señal, más allá de filias y fobias personales.

Blas escribió:

RockRotten escribió:
Y luego estamos robando a los artistas con descargas ilegales, y sí, eso se puede permitir. Pero hablar de porno, de sexo, o de actrices que son guapas, etc... eso ya hace saltar todas las alarmas y mejor estar calladitos. Oh! Perdón! Mejor no airear lo de de la papelera, que entonces se nos acaba el chollo! Que se borre mi comentario anterior, por favor!