Caso Gabriel Cruz.

Katxorro escribió:

Jurek escribió:

jojomojo escribió:

Jurek escribió:

Boohan escribió:

Muesli Snipes escribió:

Boohan escribió:No sé si ya lo habéis comentado pero leo que ya ha confesado. Que el niño le agredió y que mató al niño defendiéndose.

Con un hacha.
Porque el niño de 8 años le atacó.
8 años.

Eso he leído. Golpe en la cabeza con la parte que no corta de un hacha, y después lo asfixia. Defendiéndose, dice la hijadelagranputa. Lo que comentábamos está mañana, que es culpable era indudable y pruebas las hay de sobra, pero ahora va a intentar que le caiga lo mínimo.

He entendido al revés, primero lo asfixia y luego lo "remata" con un golpe con la parte roma del hacha. Pero la pelea dice, fue en la finca, o sea que primero tuvo que llevarlo en vehículo allí y todo eso llevándose mal a saber qué ocurrió realmente.

Respecto al caso, lo mediático que ha sido, me ha parecido una salida de madre exagerada. Ha habido muchos otros niños desaparecidos y no han abierto telediarios durante seis días, algunos ni un minuto de dedicación. ¿ Qué pueden pensar las familias de esos casos ? ... Parece que la madre era empleada de la administración pública, espero que eso no haya tenido que ver para la gran movilización de recursos públicos. Luego, el ver a los padres tantas y tantas veces por Tv, joder, llevan diez días que parece que ni hayan entrado en su casa, esa imagen de los tres cogidos de la mano (madre, padre y asesina en plena búsqueda por las fincas), me parecía surrealista, y ahora mucho más. Que entren en casa de una vez, los duelos se lloran en la intimidad. Quizá no cabe fijarse en este tipo de cosas, pero da la sensación que hay casos de primera y de tercera.

You´re all heart.

Opino según lo veo, y he visto una gran exageración mediática frente al ninguneo de otros muchos casos. El corazón que sea el mismo con todo el mundo, nos dejamos influir por los medios y así nos va, actuamos a golpe mediático porque solo existe lo que se ve. Si el caso "vende" se ve, sino ...

En vez de decir que esta de puta madre que le den foco y reclamar que se lo den a todos, empiezas a hablar del trabajo de la madre y luego que lloren en la intimidad, vaya pedazo gilipollas estás hecho

Lucoc escribió:El tratamiento informativo que se está dando en televisión de este caso es carroñero, sensacionalista, amarillista, y de juicio paralelo. Como siempre. Periodismo basura. 
"estamos con la cuñada del primo de la tía de.."

thunderpussy escribió:

bienvenidos a 1993 como vi el otro dia en twitter

Fogerty79 escribió:

thunderpussy escribió:

bienvenidos a 1993 como vi el otro dia en twitter

Nieves Herrero,otra del mismo palo que Ana Rosa y la Griso.Expertas del periodismo basura.

Boohan escribió:

Lucoc escribió:Yo sigo preguntandome por qué este caso ha tenido y está teniendo tantisima cobertura informativa y repercusión, y en cambio otros no. Pienso en el caso del tipo que mató a sus dos hijas con una sierra radial (qué puto horror), por ejemplo, entre otros, que pasó casi desapercibido

Gracias por el dato de la radial. Prefiero no saber más.
Este caso tiene ciertas diferencias con otros. Parece que conocéis perfectamente el número de niños que desaparecen en España cada año. ¿Cuántos son? ¿Cuántos son niños pequeños? No es lo mismo que desaparezca un niño de 8 que uno de 17. No es lo mismo que suceda en un medio rural que en una ciudad. También llama la atención cómo se produce la desaparición. Si es más misteriosa, el caso es más mediático.
Y me imagino que sobre todo influye cómo quieren los padres que se lleve el asunto. Los padres de Gabriel buscaron ese apoyo mediático, lo trabajaron y consiguieron esa repercusión. No todo el mundo busca lo mismo o tiene fuerzas para lograr esa atención.

RockRotten escribió:

Yo también me he preguntao por qué este caso ha sido tan mediático

Jurek escribió:

Boohan escribió:

Muesli Snipes escribió:

Boohan escribió:No sé si ya lo habéis comentado pero leo que ya ha confesado. Que el niño le agredió y que mató al niño defendiéndose.

Con un hacha.
Porque el niño de 8 años le atacó.
8 años.

Eso he leído. Golpe en la cabeza con la parte que no corta de un hacha, y después lo asfixia. Defendiéndose, dice la hijadelagranputa. Lo que comentábamos está mañana, que es culpable era indudable y pruebas las hay de sobra, pero ahora va a intentar que le caiga lo mínimo.

He entendido al revés, primero lo asfixia y luego lo "remata" con un golpe con la parte roma del hacha. Pero la pelea dice, fue en la finca, o sea que primero tuvo que llevarlo en vehículo allí y todo eso llevándose mal a saber qué ocurrió realmente.

Respecto al caso, lo mediático que ha sido, me ha parecido una salida de madre exagerada. Ha habido muchos otros niños desaparecidos y no han abierto telediarios durante seis días, algunos ni un minuto de dedicación. ¿ Qué pueden pensar las familias de esos casos ? ... Parece que la madre era empleada de la administración pública, espero que eso no haya tenido que ver para la gran movilización de recursos públicos. Luego, el ver a los padres tantas y tantas veces por Tv, joder, llevan diez días que parece que ni hayan entrado en su casa, esa imagen de los tres cogidos de la mano (madre, padre y asesina en plena búsqueda por las fincas), me parecía surrealista, y ahora mucho más. Que entren en casa de una vez, los duelos se lloran en la intimidad. Quizá no cabe fijarse en este tipo de cosas, pero da la sensación que hay casos de primera y de tercera.

Esmeralda escribió:La campaña de los padres es porque el niño estaba desaparecido. Una vez resuelto el caso, debe dejarse estar, en mi opinión. Ya no es noticia, es morbo puro

Chandalmetalero escribió:¿Me podéis explicar qué hay de malo en querer estar informado del proceso judicial y de lo que sucedió? ¿De seguir con interés el que se haga justicia? ¿De querer saber las estrategias criminológicas de los cuerpos de seguridad para en definitiva, intentar hacer el bien?

Esmeralda escribió:La campaña de los padres es porque el niño estaba desaparecido. Una vez resuelto el caso, debe dejarse estar, en mi opinión. Ya no es noticia, es morbo puro

Emeritus Pope escribió:No me cabe duda que algún interés político hay detrás, ya sea por la derogación de la permanente revisable o cualquier otro motivo que se me escapa. Pero vamos, clarinete...

Chandalmetalero escribió:¿Me podéis explicar qué hay de malo en querer estar informado del proceso judicial y de lo que sucedió? ¿De seguir con interés el que se haga justicia? ¿De querer saber las estrategias criminológicas de los cuerpos de seguridad para en definitiva, intentar hacer el bien?

red_mosquito escribió:

Emeritus Pope escribió:No me cabe duda que algún interés político hay detrás, ya sea por la derogación de la permanente revisable o cualquier otro motivo que se me escapa. Pero vamos, clarinete...

Yo veo interés económico, que viene a ser lo mismo que tirar de navaja de okcham.

Mientras dé audiencia se explotará la tragedia lo máximo posible y cuando baje unos puntos se pasará a la siguiente.

red_mosquito escribió:

Emeritus Pope escribió:No me cabe duda que algún interés político hay detrás, ya sea por la derogación de la permanente revisable o cualquier otro motivo que se me escapa. Pero vamos, clarinete...

Yo veo interés económico, que viene a ser lo mismo que tirar de navaja de okcham.

Mientras dé audiencia se explotará la tragedia lo máximo posible y cuando baje unos puntos se pasará a la siguiente.

R'as Kal Bhul escribió:

RockRotten escribió:

Yo también me he preguntao por qué este caso ha sido tan mediático

Por el uso que han hecho de las redes sociales los familiares del niño.... Yo me he enterado antes en un grupo de whatsapp de la desaparición que en las noticias. Lo han movido mucho y eso ha llamado a los medios convencionales, creo.

DarthMercury escribió:

Chandalmetalero escribió:¿Me podéis explicar qué hay de malo en querer estar informado del proceso judicial y de lo que sucedió? ¿De seguir con interés el que se haga justicia? ¿De querer saber las estrategias criminológicas de los cuerpos de seguridad para en definitiva, intentar hacer el bien?

Vuelvo a lo que decía antes. Imagine que es usted, no ya el padre, si no el tío o el abuelo del niño. ¿Soportaría ser la comidilla nacional de todos los carroñeros televisivos o que utilizaran al crío para refrendar de una forma absolutamente improcedente (por no decir de gilipollas) no sé qué teorías que no vienen a cuento sobre el feminismo o la inmigración?

Si quiere información, OK, tiene medios informativos mínimamente reputados que se la ofrecerán. ¿Aporta algo más que morbo conectar en directo con la vecina del quinto o dedicar al tema 10 horas de tertúlia diaria? Yo creo que no.

Pues eso. Que cada uno haga lo que quiera, todos somos mayorcitos aquí, pero tengo claro que la mejor forma de mostrar respeto ahora mismo es no dando pábulo o audiencia a los infraseres de turno.

DarthMercury escribió:

Chandalmetalero escribió:¿Me podéis explicar qué hay de malo en querer estar informado del proceso judicial y de lo que sucedió? ¿De seguir con interés el que se haga justicia? ¿De querer saber las estrategias criminológicas de los cuerpos de seguridad para en definitiva, intentar hacer el bien?

Vuelvo a lo que decía antes. Imagine que es usted, no ya el padre, si no el tío o el abuelo del niño. ¿Soportaría ser la comidilla nacional de todos los carroñeros televisivos o que utilizaran al crío para refrendar de una forma absolutamente improcedente (por no decir de gilipollas) no sé qué teorías que no vienen a cuento sobre el feminismo o la inmigración?

Si quiere información, OK, tiene medios informativos mínimamente reputados que se la ofrecerán. ¿Aporta algo más que morbo conectar en directo con la vecina del quinto o dedicar al tema 10 horas de tertúlia diaria? Yo creo que no.

Pues eso. Que cada uno haga lo que quiera, todos somos mayorcitos aquí, pero tengo claro que la mejor forma de mostrar respeto ahora mismo es no dando pábulo o audiencia a los infraseres de turno.

Yomis escribió:

Lucoc escribió:Yo sigo preguntandome por qué este caso ha tenido y está teniendo tantisima cobertura informativa y repercusión, y en cambio otros no. Pienso en el caso del tipo que mató a sus dos hijas con una sierra radial (qué puto horror), por ejemplo, entre otros, que pasó casi desapercibido

Yo también pregunté esa cuestión, no sé a que se debe la repercusión y seguimiento de unos casos y de otros no.
Yo, en este caso, lo he seguido por una cuestión que puede parecer baladí o como queramos llamarla. Pero el rostro de Gabriel me ha transmitido una dulzura y empatía brutal desde el primer día.
Ya están saliendo partes de la declaración de la acusada, que de incongruencias dice.

Chandalmetalero escribió:¿Me podéis explicar qué hay de malo en querer estar informado del proceso judicial y de lo que sucedió? ¿De seguir con interés el que se haga justicia? ¿De querer saber las estrategias criminológicas de los cuerpos de seguridad para en definitiva, intentar hacer el bien?

Juntacadaveres escribió:No queréis informaros. Queréis morbo.

Ray Lewis escribió:Hay cosas que no entiendo. Si a alguien le molesta tanto este hilo, que no entre cojones!!!!

Básicamente yo me informo por aquí. No puedo poner telediarios ni hostia porque tengo una hija traumatizada carajo.

Parece que estamos haciendo un mal.

Godofredo escribió:

Ray Lewis escribió:Hay cosas que no entiendo. Si a alguien le molesta tanto este hilo, que no entre cojones!!!!

Básicamente yo me informo por aquí. No puedo poner telediarios ni hostia porque tengo una hija traumatizada carajo.

Parece que estamos haciendo un mal.

Acabo de llegar a casa y no he visto nada sobre el tema.

Prefiero mil veces esto que un diario online con comentarios de trolls constantes, el estercolero-twitter o no digamos, la tele.

Damià escribió:

Godofredo escribió:

Ray Lewis escribió:Hay cosas que no entiendo. Si a alguien le molesta tanto este hilo, que no entre cojones!!!!

Básicamente yo me informo por aquí. No puedo poner telediarios ni hostia porque tengo una hija traumatizada carajo.

Parece que estamos haciendo un mal.

Acabo de llegar a casa y no he visto nada sobre el tema.

Prefiero mil veces esto que un diario online con comentarios de trolls constantes, el estercolero-twitter o no digamos, la tele.

Godo, tu que eres un hombre docto.

un juicio penal con una victima menor no es público, todos los demás sí lo son. No veo pues que derecho se tiene a especular con la muerte de un menor si lo más importante, que es el juicio, ni se ha iniciado ni será público.

Katxorro escribió:

Esmeralda escribió:La campaña de los padres es porque el niño estaba desaparecido. Una vez resuelto el caso, debe dejarse estar, en mi opinión. Ya no es noticia, es morbo puro

Pues si, pero hay gente despreciable que busca otras justificaciones , jurek, sin ir más lejos

Ray Lewis escribió:Hay cosas que no entiendo. Si a alguien le molesta tanto este hilo, que no entre cojones!!!!

Básicamente yo me informo por aquí. No puedo poner telediarios ni hostia porque tengo una hija traumatizada carajo.

Parece que estamos haciendo un mal.

El Califa escribió:A la familia de ese pobre crío le importará un carajo ser actualidad por esta desgracia, lo que querrían es que no hubiera sucedido e incluso que les hubiera sucedido a ellos.

Lo del morbo será para algunos, otros lo que sentimos es rabia y frustración.

Godofredo escribió:

Damià escribió:

Godofredo escribió:

Ray Lewis escribió:Hay cosas que no entiendo. Si a alguien le molesta tanto este hilo, que no entre cojones!!!!

Básicamente yo me informo por aquí. No puedo poner telediarios ni hostia porque tengo una hija traumatizada carajo.

Parece que estamos haciendo un mal.

Acabo de llegar a casa y no he visto nada sobre el tema.

Prefiero mil veces esto que un diario online con comentarios de trolls constantes, el estercolero-twitter o no digamos, la tele.

Godo, tu que eres un hombre docto.

un juicio penal con una victima menor no es público, todos los demás sí lo son. No veo pues que derecho se tiene a especular con la muerte de un menor si lo más importante, que es el juicio, ni se ha iniciado ni será público.

La publicidad de la instrucción o del juicio no tiene nada que ver con la repercusión social o mediática del caso. La crónica negra es una rama del periodismo universal... y aquí hasta hace no tanto el semanario más vendido era el caso.

Yo soy un comprador potencial, fan devoto de agatha christie o simenón... o capote. Mi fe en la tele ha reverdecido con los programas de asesinos americanos de ten o dkiss. He leído o visto todo lo que se ha publicado sobre lo de puerto hurraco, que no pilla lejos del pueblo de mis padres. Me declaro culpable. Pero también es cierto que me gusta ver estos temas con un mínimo de rigor y tacto, el lunes me quitaron la muela del juicio y a mitad de mañana estaba en casa, lo de la grisú y anasosa era nieves herrero in alcasser revisited. Me cogí un libro y me puse música.

Boohan escribió:

El Califa escribió:A la familia de ese pobre crío le importará un carajo ser actualidad por esta desgracia, lo que querrían es que no hubiera sucedido e incluso que les hubiera sucedido a ellos.

Lo del morbo será para algunos, otros lo que sentimos es rabia y frustración.

Ni puta gracia les haría a los padres tener que salir por la tele durante esas 2 semanas para hablar de algo tan doloroso, pero en esa situación me imagino que lo que sea con tal de tener alguna opción más de encontrar a tu hijo. Los padres consiguen más repercusión y quizás por ello más actividad policial, y los medios llenan horas de programación y audiencia. Así funciona y por eso hay casos más mediáticos que otros.

Boohan escribió:

El Califa escribió:A la familia de ese pobre crío le importará un carajo ser actualidad por esta desgracia, lo que querrían es que no hubiera sucedido e incluso que les hubiera sucedido a ellos.

Lo del morbo será para algunos, otros lo que sentimos es rabia y frustración.

Ni puta gracia les haría a los padres tener que salir por la tele durante esas 2 semanas para hablar de algo tan doloroso, pero en esa situación me imagino que lo que sea con tal de tener alguna opción más de encontrar a tu hijo. Los padres consiguen más repercusión y quizás por ello más actividad policial, y los medios llenan horas de programación y audiencia. Así funciona y por eso hay casos más mediáticos que otros.

Ladylog escribió:Bueno, pero sí has sugerido que por ser la madre empleada pública se habían puesto a su disposición más medios. A mí eso me parece una gran chorrada.

El Califa escribió:Y posiblemente ése fue el motivo por el que la asesina sacó al crío del pozo.

Vería que con tanta gente participando en las batidas era cuestión de tiempo que lo encontrasen.