Acoso en Hollywood

disturbiau escribió:

Stoner escribió:yo parto de dos cosas, una la que ha dicho Trumbo... y no puedo hablar por experiencia propia pero joder, cuando dos personas follan, sin más, no tiene que ser solo para que se lo pase bien el hombre no?  A veces parece que si.


La otra, lo de las tías que van a ver si cazan al cantante de turno y el cantante de turno va a ver si se beneficia a sus groupis... pues estará bien o mal pero por parte de los dos.


O es que el cantante es un elemento y la tía una pobrecita? Vamos, que van a calzarselo no?

Y de acuerdo con Godo en lo del proteccionismo excesivo como si las mujeres fueran tontitas y no supieran o tuvieran conciencia o personalidad para parar los pies a un tío. No se, yo creo que en este sentido tendemos a debilitarlas o hacerlas pasar por gente que necesita nuestro manto protector. Y eso si es machista

pero que va buscando por instagram o twitter chicas de unos 18 años que no le buscan ellas

Stoner escribió:

Steve Trumbo escribió:Que con 17 años fuimos al viaje de fin de curso de tercero de BUP y allí folló hasta el apuntador

Y yo me jodí el paramenisco un par de meses antes de ir...

Vaya suerte

Stoner escribió:

Koikila escribió:

Stoner escribió:yo parto de dos cosas, una la que ha dicho Trumbo... y no puedo hablar por experiencia propia pero joder, cuando dos personas follan, sin más, no tiene que ser solo para que se lo pase bien el hombre no?  A veces parece que si.


La otra, lo de las tías que van a ver si cazan al cantante de turno y el cantante de turno va a ver si se beneficia a sus groupis... pues estará bien o mal pero por parte de los dos.


O es que el cantante es un elemento y la tía una pobrecita? Vamos, que van a calzarselo no?

Y de acuerdo con Godo en lo del proteccionismo excesivo como si las mujeres fueran tontitas y no supieran o tuvieran conciencia o personalidad para parar los pies a un tío. No se, yo creo que en este sentido tendemos a debilitarlas o hacerlas pasar por gente que necesita nuestro manto protector. Y eso si es machista

Precisamente todo esto sale porque no somos tontitas y nos tenemos a nosotras mismas para protegernos, tenemos conciencia y por eso todo esto sale a la luz. Y muchas de las que han hablado de sus experiencias con estos tipos es precisamente porque no toleran su comportamiento. Estamos pidiendo que este tipo de comportamientos cambien, de eso va el me too, antes ni se hablaba de ello.
Debilitante? al contrario.

Por un momento has pensado que lo mismo alguna de esas chicas quería rollo con él?

Vamos, que no estoy muy bien enterado del rollo pero es lo que suele pasar, músico y famoso pues las tías quieren ligárselo. ¿no?

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Stoner escribió:yo parto de dos cosas, una la que ha dicho Trumbo... y no puedo hablar por experiencia propia pero joder, cuando dos personas follan, sin más, no tiene que ser solo para que se lo pase bien el hombre no?  A veces parece que si.


La otra, lo de las tías que van a ver si cazan al cantante de turno y el cantante de turno va a ver si se beneficia a sus groupis... pues estará bien o mal pero por parte de los dos.


O es que el cantante es un elemento y la tía una pobrecita? Vamos, que van a calzarselo no?

Y de acuerdo con Godo en lo del proteccionismo excesivo como si las mujeres fueran tontitas y no supieran o tuvieran conciencia o personalidad para parar los pies a un tío. No se, yo creo que en este sentido tendemos a debilitarlas o hacerlas pasar por gente que necesita nuestro manto protector. Y eso si es machista

Mezclas dos cosas. El tema de la protección no es porque sean mujeres, sino porque son casi niñas. En este caso lo mismo se podría criticar si la que manda los mensajes guarros es una cantante de treintaytantos a un chaval de 18.

Yo con 17 años follaba, me drogaba y sabía perfectamente lo que hacía, eh

Stoner escribió:

Steve Trumbo escribió:Que con 17 años fuimos al viaje de fin de curso de tercero de BUP y allí folló hasta el apuntador

Y yo me jodí el paramenisco un par de meses antes de ir...

Vaya suerte

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Stoner escribió:yo parto de dos cosas, una la que ha dicho Trumbo... y no puedo hablar por experiencia propia pero joder, cuando dos personas follan, sin más, no tiene que ser solo para que se lo pase bien el hombre no?  A veces parece que si.


La otra, lo de las tías que van a ver si cazan al cantante de turno y el cantante de turno va a ver si se beneficia a sus groupis... pues estará bien o mal pero por parte de los dos.


O es que el cantante es un elemento y la tía una pobrecita? Vamos, que van a calzarselo no?

Y de acuerdo con Godo en lo del proteccionismo excesivo como si las mujeres fueran tontitas y no supieran o tuvieran conciencia o personalidad para parar los pies a un tío. No se, yo creo que en este sentido tendemos a debilitarlas o hacerlas pasar por gente que necesita nuestro manto protector. Y eso si es machista

Mezclas dos cosas. El tema de la protección no es porque sean mujeres, sino porque son casi niñas. En este caso lo mismo se podría criticar si la que manda los mensajes guarros es una cantante de treintaytantos a un chaval de 18.

Yo con 17 años follaba, me drogaba y sabía perfectamente lo que hacía, eh

Pero tú eras un hombre. Hasta con 12 años estabas sobrado para consentir.

Stoner escribió:

Steve Trumbo escribió:Que con 17 años fuimos al viaje de fin de curso de tercero de BUP y allí folló hasta el apuntador

Y yo me jodí el paramenisco un par de meses antes de ir...

Vaya suerte Me tuve que quedar sin excursión

Rhonda escribió:Este comentario en jnsp me ha gustado mucho, y es lo que llevo barruntando sobre el tema "denuncia". Ambos del mismo usuario:

Que hay un problema es algo más que evidente. Y ese problema no lo soluciona la justicia. Es cierto que siempre que se pueda, se debe denunciar. Ahora bien, la mayor parte de las veces no se puede hacer o no se hace. Por circunstancias personales, o directamente porque la justicia no lo considera relevante.

Pero que algo no sea denunciando o esté judicializado no significa que no exista o que es perfectamente asumible. Esa actitud de "si no se denuncia, no existe" es como esconder la mierda debajo de la alfombra.

Estoy de acuerdo en que los juicios populares son muy peligrosos. Pero es que este problema no va a desaparecer si no se hace algo. Porque yo entiendo que las personas afectadas por situaciones de este tipo y que se sienten abandonadas por el sistema, decidan tirar por la calle del medio y hacer públicos sus testimonios. Lo entiendo perfectamente. La sociedad lleva toda una vida mirando hacia otro lado. Negando la realidad.

Porque esa es otra. Los que minimizan la situación. Los que hablan que las afectadas son unas "estrechas". Los que hablan que hay que llevar a un abogado para ligar. Los que hablan de "feminazis". Y lo peor es que muchos de estos aparentemente se definen ideológicamente como de izquierdas. Aparentemente, claro.

Para este tipo de gente, tirar un papel al suelo no es ser un guarro. Ser un guarro es que una fábrica vierta residuos tóxicos a un río. ¿Pero tirar papeles al suelo? Que va, eso es algo normal. ¡¡¡Por favor, que se nos está yendo el tema de las manos!!! (frase de cabecera de los minimizadores profesionales).

La cultura del acoso y del abuso está cimentada desde los más pequeños detalles. El decirle a una chica que pasa por la calle "¡¡vaya tetas!!" es acoso. El realizar comentarios sexuales a alguien desconocido es acoso. El tocar un culo sin autorización, es acoso. Aunque sea una palmadita. El escribir mensajes eróticos por whatsapp sin que haya un contexto previo que conduzca a ello, es acoso. El reaccionar de forma violenta (verbal o física) contra una persona que no ha respondido positivamente a un requerimiento sexual, es abuso.

No nos pensemos que sólo es acoso o abuso todo lo que un juez diga que lo es. La realidad nos dice otra cosa muy distinta. Este es el debate. No escondamos la mierda debajo de la alfombra.

Steve Trumbo escribió:

Stoner escribió:

Steve Trumbo escribió:Que con 17 años fuimos al viaje de fin de curso de tercero de BUP y allí folló hasta el apuntador

Y yo me jodí el paramenisco un par de meses antes de ir...

Vaya suerte Me tuve que quedar sin excursión

Una noche me lié con una chica de Santander, por cierto

Steve Trumbo escribió:

disturbiau escribió:

Stoner escribió:yo parto de dos cosas, una la que ha dicho Trumbo... y no puedo hablar por experiencia propia pero joder, cuando dos personas follan, sin más, no tiene que ser solo para que se lo pase bien el hombre no?  A veces parece que si.


La otra, lo de las tías que van a ver si cazan al cantante de turno y el cantante de turno va a ver si se beneficia a sus groupis... pues estará bien o mal pero por parte de los dos.


O es que el cantante es un elemento y la tía una pobrecita? Vamos, que van a calzarselo no?

Y de acuerdo con Godo en lo del proteccionismo excesivo como si las mujeres fueran tontitas y no supieran o tuvieran conciencia o personalidad para parar los pies a un tío. No se, yo creo que en este sentido tendemos a debilitarlas o hacerlas pasar por gente que necesita nuestro manto protector. Y eso si es machista

pero que va buscando por instagram o twitter chicas de unos 18 años que no le buscan ellas

Y si las busco yo a mí me harán caso? No, porqu ni soy guapo, ni famoso, ni idolo de esas chicas, que si se van a la habitación de este notas saben a lo que van.

Es decir, lo del tío es repelente y degradante bajo mi punto de vista, pero no es delito.

Koikila escribió:

Stoner escribió:

Koikila escribió:

Stoner escribió:yo parto de dos cosas, una la que ha dicho Trumbo... y no puedo hablar por experiencia propia pero joder, cuando dos personas follan, sin más, no tiene que ser solo para que se lo pase bien el hombre no?  A veces parece que si.


La otra, lo de las tías que van a ver si cazan al cantante de turno y el cantante de turno va a ver si se beneficia a sus groupis... pues estará bien o mal pero por parte de los dos.


O es que el cantante es un elemento y la tía una pobrecita? Vamos, que van a calzarselo no?

Y de acuerdo con Godo en lo del proteccionismo excesivo como si las mujeres fueran tontitas y no supieran o tuvieran conciencia o personalidad para parar los pies a un tío. No se, yo creo que en este sentido tendemos a debilitarlas o hacerlas pasar por gente que necesita nuestro manto protector. Y eso si es machista

Precisamente todo esto sale porque no somos tontitas y nos tenemos a nosotras mismas para protegernos, tenemos conciencia y por eso todo esto sale a la luz. Y muchas de las que han hablado de sus experiencias con estos tipos es precisamente porque no toleran su comportamiento. Estamos pidiendo que este tipo de comportamientos cambien, de eso va el me too, antes ni se hablaba de ello.
Debilitante? al contrario.

Por un momento has pensado que lo mismo alguna de esas chicas quería rollo con él?

Vamos, que no estoy muy bien enterado del rollo pero es lo que suele pasar, músico y famoso pues las tías quieren ligárselo. ¿no?

Las que han puesto esos mensajes no querían rollo con él, pero por si acaso el tipo baboseaba porque para eso están, no? para que las baboseen, aunque hayan ido a sacarse una foto con él.

Koikila escribió:Las que han puesto esos mensajes no querían rollo con él, pero por si acaso el tipo baboseaba porque para eso están, no? para que las baboseen, aunque hayan ido a sacarse una foto con él.

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Stoner escribió:yo parto de dos cosas, una la que ha dicho Trumbo... y no puedo hablar por experiencia propia pero joder, cuando dos personas follan, sin más, no tiene que ser solo para que se lo pase bien el hombre no?  A veces parece que si.


La otra, lo de las tías que van a ver si cazan al cantante de turno y el cantante de turno va a ver si se beneficia a sus groupis... pues estará bien o mal pero por parte de los dos.


O es que el cantante es un elemento y la tía una pobrecita? Vamos, que van a calzarselo no?

Y de acuerdo con Godo en lo del proteccionismo excesivo como si las mujeres fueran tontitas y no supieran o tuvieran conciencia o personalidad para parar los pies a un tío. No se, yo creo que en este sentido tendemos a debilitarlas o hacerlas pasar por gente que necesita nuestro manto protector. Y eso si es machista

Mezclas dos cosas. El tema de la protección no es porque sean mujeres, sino porque son casi niñas. En este caso lo mismo se podría criticar si la que manda los mensajes guarros es una cantante de treintaytantos a un chaval de 18.

Yo con 17 años follaba, me drogaba y sabía perfectamente lo que hacía, eh

¿Eras tan consciente de lo que hacías como ahora con 40? O mejor dicho ¿crees que el grueso de los adolescentes de 18 años está en el mismo nivel de desarrollo emocional que puedes estar tú?. No lo creo.

Steve Trumbo escribió:

disturbiau escribió:

Stoner escribió:yo parto de dos cosas, una la que ha dicho Trumbo... y no puedo hablar por experiencia propia pero joder, cuando dos personas follan, sin más, no tiene que ser solo para que se lo pase bien el hombre no?  A veces parece que si.


La otra, lo de las tías que van a ver si cazan al cantante de turno y el cantante de turno va a ver si se beneficia a sus groupis... pues estará bien o mal pero por parte de los dos.


O es que el cantante es un elemento y la tía una pobrecita? Vamos, que van a calzarselo no?

Y de acuerdo con Godo en lo del proteccionismo excesivo como si las mujeres fueran tontitas y no supieran o tuvieran conciencia o personalidad para parar los pies a un tío. No se, yo creo que en este sentido tendemos a debilitarlas o hacerlas pasar por gente que necesita nuestro manto protector. Y eso si es machista

pero que va buscando por instagram o twitter chicas de unos 18 años que no le buscan ellas

Y si las busco yo a mí me harán caso? No, porqu ni soy guapo, ni famoso, ni idolo de esas chicas, que si se van a la habitación de este notas saben a lo que van.

Es decir, lo del tío es repelente y degradante bajo mi punto de vista, pero no es delito.

bhgfan escribió:

Koikila escribió:Las que han puesto esos mensajes no querían rollo con él, pero por si acaso el tipo baboseaba porque para eso están, no? para que las baboseen, aunque hayan ido a sacarse una foto con él.

Uno de los mensajes es de la amiga de una que se fue al hotel con él (con intención de que le enseñara la "guitarra", supongo) y luego decía que no le había gustado la experiencia. Supongo que se la llevó apuntándole con una pistola.

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Stoner escribió:

Steve Trumbo escribió:Que con 17 años fuimos al viaje de fin de curso de tercero de BUP y allí folló hasta el apuntador

Y yo me jodí el paramenisco un par de meses antes de ir...

Vaya suerte Me tuve que quedar sin excursión

Una noche me lié con una chica de Santander, por cierto

Algo de familia tenéis que ser

Chris Peterson escribió:

bhgfan escribió:

disturbiau escribió:pero que va buscando por instagram o twitter chicas de unos 18 años que no le buscan ellas

Sigo sin ver el problema en eso. Explícamelo, por favor.

Cuando ves a alguien que te atrae en un bar/pub/discoteca/biblioteca/frutería y te acercas a hablar con ella, ¿también está mal?

Si, es acoso y mereces cadena perpetua.

Stoner escribió:

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Stoner escribió:yo parto de dos cosas, una la que ha dicho Trumbo... y no puedo hablar por experiencia propia pero joder, cuando dos personas follan, sin más, no tiene que ser solo para que se lo pase bien el hombre no?  A veces parece que si.


La otra, lo de las tías que van a ver si cazan al cantante de turno y el cantante de turno va a ver si se beneficia a sus groupis... pues estará bien o mal pero por parte de los dos.


O es que el cantante es un elemento y la tía una pobrecita? Vamos, que van a calzarselo no?

Y de acuerdo con Godo en lo del proteccionismo excesivo como si las mujeres fueran tontitas y no supieran o tuvieran conciencia o personalidad para parar los pies a un tío. No se, yo creo que en este sentido tendemos a debilitarlas o hacerlas pasar por gente que necesita nuestro manto protector. Y eso si es machista

Mezclas dos cosas. El tema de la protección no es porque sean mujeres, sino porque son casi niñas. En este caso lo mismo se podría criticar si la que manda los mensajes guarros es una cantante de treintaytantos a un chaval de 18.

Yo con 17 años follaba, me drogaba y sabía perfectamente lo que hacía, eh

Pero tú eras un hombre. Hasta con 12 años estabas sobrado para consentir.

Trumbo, el indomable follador

bhgfan escribió:

Koikila escribió:Las que han puesto esos mensajes no querían rollo con él, pero por si acaso el tipo baboseaba porque para eso están, no? para que las baboseen, aunque hayan ido a sacarse una foto con él.

Uno de los mensajes es de la amiga de una que se fue al hotel con él (con intención de que le enseñara la "guitarra", supongo) y luego decía que no le había gustado la experiencia. Supongo que se la llevó apuntándole con una pistola.

disturbiau escribió:

Steve Trumbo escribió:

disturbiau escribió:

Stoner escribió:yo parto de dos cosas, una la que ha dicho Trumbo... y no puedo hablar por experiencia propia pero joder, cuando dos personas follan, sin más, no tiene que ser solo para que se lo pase bien el hombre no?  A veces parece que si.


La otra, lo de las tías que van a ver si cazan al cantante de turno y el cantante de turno va a ver si se beneficia a sus groupis... pues estará bien o mal pero por parte de los dos.


O es que el cantante es un elemento y la tía una pobrecita? Vamos, que van a calzarselo no?

Y de acuerdo con Godo en lo del proteccionismo excesivo como si las mujeres fueran tontitas y no supieran o tuvieran conciencia o personalidad para parar los pies a un tío. No se, yo creo que en este sentido tendemos a debilitarlas o hacerlas pasar por gente que necesita nuestro manto protector. Y eso si es machista

pero que va buscando por instagram o twitter chicas de unos 18 años que no le buscan ellas

Y si las busco yo a mí me harán caso? No, porqu ni soy guapo, ni famoso, ni idolo de esas chicas, que si se van a la habitación de este notas saben a lo que van.

Es decir, lo del tío es repelente y degradante bajo mi punto de vista, pero no es delito.

pues eso, lo que estamos diciendo. nadie ha dicho que sea delito, nos da asco el tio

Koikila escribió:

bhgfan escribió:

Koikila escribió:Las que han puesto esos mensajes no querían rollo con él, pero por si acaso el tipo baboseaba porque para eso están, no? para que las baboseen, aunque hayan ido a sacarse una foto con él.

Uno de los mensajes es de la amiga de una que se fue al hotel con él (con intención de que le enseñara la "guitarra", supongo) y luego decía que no le había gustado la experiencia. Supongo que se la llevó apuntándole con una pistola.

Te puedes ir con él perfectamente y que luego el tío te trate fatal. Pero claro, nadie la obligó a ir, es lo que quieres decir, no?

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Stoner escribió:yo parto de dos cosas, una la que ha dicho Trumbo... y no puedo hablar por experiencia propia pero joder, cuando dos personas follan, sin más, no tiene que ser solo para que se lo pase bien el hombre no?  A veces parece que si.


La otra, lo de las tías que van a ver si cazan al cantante de turno y el cantante de turno va a ver si se beneficia a sus groupis... pues estará bien o mal pero por parte de los dos.


O es que el cantante es un elemento y la tía una pobrecita? Vamos, que van a calzarselo no?

Y de acuerdo con Godo en lo del proteccionismo excesivo como si las mujeres fueran tontitas y no supieran o tuvieran conciencia o personalidad para parar los pies a un tío. No se, yo creo que en este sentido tendemos a debilitarlas o hacerlas pasar por gente que necesita nuestro manto protector. Y eso si es machista

Mezclas dos cosas. El tema de la protección no es porque sean mujeres, sino porque son casi niñas. En este caso lo mismo se podría criticar si la que manda los mensajes guarros es una cantante de treintaytantos a un chaval de 18.

Yo con 17 años follaba, me drogaba y sabía perfectamente lo que hacía, eh

¿Eras tan consciente de lo que hacías como ahora con 40? O mejor dicho ¿crees que el grueso de los adolescentes de 18 años está en el mismo nivel de desarrollo emocional que puedes estar tú?. No lo creo.

Con 17? Si follaba era porque me apetecía y me dejaban , igual que ahora.

Poisonblade escribió:Es que no se que problema hay, es como si voy a hacerme un tatuaje y el tío me ofrece servicios sexuales. Igual no puedo denunciar, pero podré airearlo si me da la gana, y más si hay conversaciones.

Steve Trumbo escribió:

Koikila escribió:

Poisonblade escribió:Si un famoso se agarra un pedo descomunal en público sale en los medios y tiene consecuencias, si eres anónimo no se entera nadie. Si eres un cerdo en tu pueblo te conocerán allí, si eres famoso y te aprovechas de eso para tratar así a las personas y lo sacan a la luz...te jodes. Acción-reaccion.

El tipo iba de feminista por la vida.   Lo del cómico parece otra historia...

En mi vida real he visto varios casos en los que los tíos más feministas del mundo luego han resultado ser los más babosos y degenerados, siendo el feminismo una mera fachada para aproximarse/caer bien/ligar

bhgfan escribió:

Koikila escribió:

bhgfan escribió:

Koikila escribió:Las que han puesto esos mensajes no querían rollo con él, pero por si acaso el tipo baboseaba porque para eso están, no? para que las baboseen, aunque hayan ido a sacarse una foto con él.

Uno de los mensajes es de la amiga de una que se fue al hotel con él (con intención de que le enseñara la "guitarra", supongo) y luego decía que no le había gustado la experiencia. Supongo que se la llevó apuntándole con una pistola.

Te puedes ir con él perfectamente y que luego el tío te trate fatal. Pero claro, nadie la obligó a ir, es lo que quieres decir, no?

No es que no la obligara, es que ella fue voluntariamente a su hotel. E imagino que sabía a lo que iba.

Godofredo escribió:

Poisonblade escribió:Es que no se que problema hay, es como si voy a hacerme un tatuaje y el tío me ofrece servicios sexuales. Igual no puedo denunciar, pero podré airearlo si me da la gana, y más si hay conversaciones.

¿Si la tatuadora es una tía no estarás dejándola como una ****?

disturbiau escribió:Vas al hotel, pero cambias de idea o te das cuenta de lo que quiere. Y no quieres? tienes que querer por huevos ya? puritarismo?

disturbiau escribió:Vas al hotel, pero cambias de idea o te das cuenta de lo que quiere. Y no quieres? tienes que querer por huevos ya? puritarismo?

Poisonblade escribió:Es que no se que problema hay, es como si voy a hacerme un tatuaje y el tío me ofrece servicios sexuales. Igual no puedo denunciar, pero podré airearlo si me da la gana, y más si hay conversaciones.

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Stoner escribió:yo parto de dos cosas, una la que ha dicho Trumbo... y no puedo hablar por experiencia propia pero joder, cuando dos personas follan, sin más, no tiene que ser solo para que se lo pase bien el hombre no?  A veces parece que si.


La otra, lo de las tías que van a ver si cazan al cantante de turno y el cantante de turno va a ver si se beneficia a sus groupis... pues estará bien o mal pero por parte de los dos.


O es que el cantante es un elemento y la tía una pobrecita? Vamos, que van a calzarselo no?

Y de acuerdo con Godo en lo del proteccionismo excesivo como si las mujeres fueran tontitas y no supieran o tuvieran conciencia o personalidad para parar los pies a un tío. No se, yo creo que en este sentido tendemos a debilitarlas o hacerlas pasar por gente que necesita nuestro manto protector. Y eso si es machista

Mezclas dos cosas. El tema de la protección no es porque sean mujeres, sino porque son casi niñas. En este caso lo mismo se podría criticar si la que manda los mensajes guarros es una cantante de treintaytantos a un chaval de 18.

Yo con 17 años follaba, me drogaba y sabía perfectamente lo que hacía, eh

¿Eras tan consciente de lo que hacías como ahora con 40? O mejor dicho ¿crees que el grueso de los adolescentes de 18 años está en el mismo nivel de desarrollo emocional que puedes estar tú?. No lo creo.

Con 17? Si follaba era porque me apetecía y me dejaban , igual que ahora.

No me has contestado.

bhgfan escribió:

disturbiau escribió:Vas al hotel, pero cambias de idea o te das cuenta de lo que quiere. Y no quieres? tienes que querer por huevos ya? puritarismo?

Pues te vas.

disturbiau escribió:

disturbiau escribió:Vas al hotel, pero cambias de idea o te das cuenta de lo que quiere. Y no quieres? tienes que querer por huevos ya? puritarismo?

ya sabes a lo que ibas a si que apechugas?

disturbiau escribió:Vas al hotel, pero cambias de idea o te das cuenta de lo que quiere. Y no quieres? tienes que querer por huevos ya? puritarismo?

Poisonblade escribió:

Godofredo escribió:

Poisonblade escribió:Es que no se que problema hay, es como si voy a hacerme un tatuaje y el tío me ofrece servicios sexuales. Igual no puedo denunciar, pero podré airearlo si me da la gana, y más si hay conversaciones.

¿Si la tatuadora es una tía no estarás dejándola como una ****?

Desde luego no es una actitud correcta.

Steve Trumbo escribió:

disturbiau escribió:Vas al hotel, pero cambias de idea o te das cuenta de lo que quiere. Y no quieres? tienes que querer por huevos ya? puritarismo?

Si cambias de idea te vas.

Si no te dejan irte = violación

Steve Trumbo escribió:

disturbiau escribió:Vas al hotel, pero cambias de idea o te das cuenta de lo que quiere. Y no quieres? tienes que querer por huevos ya? puritarismo?

Si cambias de idea te vas.

Si no te dejan irte = violación

Steve Trumbo escribió:

disturbiau escribió:Vas al hotel, pero cambias de idea o te das cuenta de lo que quiere. Y no quieres? tienes que querer por huevos ya? puritarismo?

Si cambias de idea te vas.

Si no te dejan irte = violación

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Stoner escribió:yo parto de dos cosas, una la que ha dicho Trumbo... y no puedo hablar por experiencia propia pero joder, cuando dos personas follan, sin más, no tiene que ser solo para que se lo pase bien el hombre no?  A veces parece que si.


La otra, lo de las tías que van a ver si cazan al cantante de turno y el cantante de turno va a ver si se beneficia a sus groupis... pues estará bien o mal pero por parte de los dos.


O es que el cantante es un elemento y la tía una pobrecita? Vamos, que van a calzarselo no?

Y de acuerdo con Godo en lo del proteccionismo excesivo como si las mujeres fueran tontitas y no supieran o tuvieran conciencia o personalidad para parar los pies a un tío. No se, yo creo que en este sentido tendemos a debilitarlas o hacerlas pasar por gente que necesita nuestro manto protector. Y eso si es machista

Mezclas dos cosas. El tema de la protección no es porque sean mujeres, sino porque son casi niñas. En este caso lo mismo se podría criticar si la que manda los mensajes guarros es una cantante de treintaytantos a un chaval de 18.

Yo con 17 años follaba, me drogaba y sabía perfectamente lo que hacía, eh

¿Eras tan consciente de lo que hacías como ahora con 40? O mejor dicho ¿crees que el grueso de los adolescentes de 18 años está en el mismo nivel de desarrollo emocional que puedes estar tú?. No lo creo.

Con 17? Si follaba era porque me apetecía y me dejaban , igual que ahora.

No me has contestado.

Pues a mí me parece que sí.

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:Es que no se que problema hay, es como si voy a hacerme un tatuaje y el tío me ofrece servicios sexuales. Igual no puedo denunciar, pero podré airearlo si me da la gana, y más si hay conversaciones.

Ir a la habitación de un hotel de una persona tu lo ves igual que si un tatuador te saca la polla en el estudio?

La que iba a la habitación sabía que iba a follar. Luego le gustaría o no, o el tío la trataría mal o no...pero negar la mayor es delirante

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:Es que no se que problema hay, es como si voy a hacerme un tatuaje y el tío me ofrece servicios sexuales. Igual no puedo denunciar, pero podré airearlo si me da la gana, y más si hay conversaciones.

Ir a la habitación de un hotel de una persona tu lo ves igual que si un tatuador te saca la polla en el estudio?

La que iba a la habitación sabía que iba a follar. Luego le gustaría o no, o el tío la trataría mal o no...pero negar la mayor es delirante

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

disturbiau escribió:Vas al hotel, pero cambias de idea o te das cuenta de lo que quiere. Y no quieres? tienes que querer por huevos ya? puritarismo?

Si cambias de idea te vas.

Si no te dejan irte = violación

Y todo lo demás, pajas con condón.

Ecthelion escribió:

Rhonda escribió:Este comentario en jnsp me ha gustado mucho, y es lo que llevo barruntando sobre el tema "denuncia". Ambos del mismo usuario:

Que hay un problema es algo más que evidente. Y ese problema no lo soluciona la justicia. Es cierto que siempre que se pueda, se debe denunciar. Ahora bien, la mayor parte de las veces no se puede hacer o no se hace. Por circunstancias personales, o directamente porque la justicia no lo considera relevante.

Pero que algo no sea denunciando o esté judicializado no significa que no exista o que es perfectamente asumible. Esa actitud de "si no se denuncia, no existe" es como esconder la mierda debajo de la alfombra.

Estoy de acuerdo en que los juicios populares son muy peligrosos. Pero es que este problema no va a desaparecer si no se hace algo. Porque yo entiendo que las personas afectadas por situaciones de este tipo y que se sienten abandonadas por el sistema, decidan tirar por la calle del medio y hacer públicos sus testimonios. Lo entiendo perfectamente. La sociedad lleva toda una vida mirando hacia otro lado. Negando la realidad.

Porque esa es otra. Los que minimizan la situación. Los que hablan que las afectadas son unas "estrechas". Los que hablan que hay que llevar a un abogado para ligar. Los que hablan de "feminazis". Y lo peor es que muchos de estos aparentemente se definen ideológicamente como de izquierdas. Aparentemente, claro.

Para este tipo de gente, tirar un papel al suelo no es ser un guarro. Ser un guarro es que una fábrica vierta residuos tóxicos a un río. ¿Pero tirar papeles al suelo? Que va, eso es algo normal. ¡¡¡Por favor, que se nos está yendo el tema de las manos!!! (frase de cabecera de los minimizadores profesionales).

La cultura del acoso y del abuso está cimentada desde los más pequeños detalles. El decirle a una chica que pasa por la calle "¡¡vaya tetas!!" es acoso. El realizar comentarios sexuales a alguien desconocido es acoso. El tocar un culo sin autorización, es acoso. Aunque sea una palmadita. El escribir mensajes eróticos por whatsapp sin que haya un contexto previo que conduzca a ello, es acoso. El reaccionar de forma violenta (verbal o física) contra una persona que no ha respondido positivamente a un requerimiento sexual, es abuso.

No nos pensemos que sólo es acoso o abuso todo lo que un juez diga que lo es. La realidad nos dice otra cosa muy distinta. Este es el debate. No escondamos la mierda debajo de la alfombra.

Ni más ni menos.
Se puede decir más alto pero no más claro.

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Stoner escribió:yo parto de dos cosas, una la que ha dicho Trumbo... y no puedo hablar por experiencia propia pero joder, cuando dos personas follan, sin más, no tiene que ser solo para que se lo pase bien el hombre no?  A veces parece que si.


La otra, lo de las tías que van a ver si cazan al cantante de turno y el cantante de turno va a ver si se beneficia a sus groupis... pues estará bien o mal pero por parte de los dos.


O es que el cantante es un elemento y la tía una pobrecita? Vamos, que van a calzarselo no?

Y de acuerdo con Godo en lo del proteccionismo excesivo como si las mujeres fueran tontitas y no supieran o tuvieran conciencia o personalidad para parar los pies a un tío. No se, yo creo que en este sentido tendemos a debilitarlas o hacerlas pasar por gente que necesita nuestro manto protector. Y eso si es machista

Mezclas dos cosas. El tema de la protección no es porque sean mujeres, sino porque son casi niñas. En este caso lo mismo se podría criticar si la que manda los mensajes guarros es una cantante de treintaytantos a un chaval de 18.

Yo con 17 años follaba, me drogaba y sabía perfectamente lo que hacía, eh

¿Eras tan consciente de lo que hacías como ahora con 40? O mejor dicho ¿crees que el grueso de los adolescentes de 18 años está en el mismo nivel de desarrollo emocional que puedes estar tú?. No lo creo.

Con 17? Si follaba era porque me apetecía y me dejaban , igual que ahora.

No me has contestado.

Pues a mí me parece que sí.

Yo creo que no. No me has dicho si consideras que con tu edad actual puedes gestionar desde todos los puntos de vista, emocional incluído, una situación como esa. ¿Consideras que es igual de fácil embaucarte ahora que con 18?

Koikila escribió:

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

disturbiau escribió:Vas al hotel, pero cambias de idea o te das cuenta de lo que quiere. Y no quieres? tienes que querer por huevos ya? puritarismo?

Si cambias de idea te vas.

Si no te dejan irte = violación

Y todo lo demás, pajas con condón.

Sabéis que eso es imposible de probar. Es el caso Weinstein, el de ellas sabían a dónde iban.

Koikila escribió:

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

disturbiau escribió:Vas al hotel, pero cambias de idea o te das cuenta de lo que quiere. Y no quieres? tienes que querer por huevos ya? puritarismo?

Si cambias de idea te vas.

Si no te dejan irte = violación

Y todo lo demás, pajas con condón.

Sabéis que eso es imposible de probar. Es el caso Weinstein, el de ellas sabían a dónde iban.

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:


Mezclas dos cosas. El tema de la protección no es porque sean mujeres, sino porque son casi niñas. En este caso lo mismo se podría criticar si la que manda los mensajes guarros es una cantante de treintaytantos a un chaval de 18.

Yo con 17 años follaba, me drogaba y sabía perfectamente lo que hacía, eh

¿Eras tan consciente de lo que hacías como ahora con 40? O mejor dicho ¿crees que el grueso de los adolescentes de 18 años está en el mismo nivel de desarrollo emocional que puedes estar tú?. No lo creo.

Con 17? Si follaba era porque me apetecía y me dejaban , igual que ahora.

No me has contestado.

Pues a mí me parece que sí.

Yo creo que no. No me has dicho si consideras que con tu edad actual puedes gestionar desde todos los puntos de vista, emocional incluído, una situación como esa. ¿Consideras que es igual de fácil embaucarte ahora que con 18?

Embaucar a trumbo