Acoso en Hollywood

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Stoner escribió:yo parto de dos cosas, una la que ha dicho Trumbo... y no puedo hablar por experiencia propia pero joder, cuando dos personas follan, sin más, no tiene que ser solo para que se lo pase bien el hombre no?  A veces parece que si.


La otra, lo de las tías que van a ver si cazan al cantante de turno y el cantante de turno va a ver si se beneficia a sus groupis... pues estará bien o mal pero por parte de los dos.


O es que el cantante es un elemento y la tía una pobrecita? Vamos, que van a calzarselo no?

Y de acuerdo con Godo en lo del proteccionismo excesivo como si las mujeres fueran tontitas y no supieran o tuvieran conciencia o personalidad para parar los pies a un tío. No se, yo creo que en este sentido tendemos a debilitarlas o hacerlas pasar por gente que necesita nuestro manto protector. Y eso si es machista

Mezclas dos cosas. El tema de la protección no es porque sean mujeres, sino porque son casi niñas. En este caso lo mismo se podría criticar si la que manda los mensajes guarros es una cantante de treintaytantos a un chaval de 18.

Yo con 17 años follaba, me drogaba y sabía perfectamente lo que hacía, eh

¿Eras tan consciente de lo que hacías como ahora con 40? O mejor dicho ¿crees que el grueso de los adolescentes de 18 años está en el mismo nivel de desarrollo emocional que puedes estar tú?. No lo creo.

Con 17? Si follaba era porque me apetecía y me dejaban , igual que ahora.

No me has contestado.

Pues a mí me parece que sí.

Yo creo que no. No me has dicho si consideras que con tu edad actual puedes gestionar desde todos los puntos de vista, emocional incluído, una situación como esa. ¿Consideras que es igual de fácil embaucarte ahora que con 18?

wakam escribió:Cómo se obliga a una felación?
Vengaaaa, chúpamelaaaaa, que soy el de Izaaaal, vengaaaaa, por favoooor.
O cerrando la puerta con llave y de aquí no te vas sin haberte llenado antes la boca?
Detalles.

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:Y desde luego, tener treintaytantos y tratar de zumbarse a chicas de bachiller aprovechándose de su fama es una actitud completamente normal y a defender. Nada criticable. Son relaciones sanas en su mayoría. Porque todo el mundo sabe que la diferencia entre los 15 y los 18 es la misma que entre los 18 y los 21, y la misma que entre los 21 y los 24.

No, lo suyo y normal entre hombres es follar con niños de 12 años en vestuarios de piscinas públicas.

¿Eso a qué viene?

https://okdiario.com/espana/2018/05/10/manuena-carmena-absolvio-acusado-abusar-nino-12-anos-porque-no-aparentaba-edad-2249936

wakam escribió:Cómo se obliga a una felación?
Vengaaaa, chúpamelaaaaa, que soy el de Izaaaal, vengaaaaa, por favoooor.
O cerrando la puerta con llave y de aquí no te vas sin haberte llenado antes la boca?
Detalles.

bhgfan escribió:

wakam escribió:Cómo se obliga a una felación?
Vengaaaa, chúpamelaaaaa, que soy el de Izaaaal, vengaaaaa, por favoooor.
O cerrando la puerta con llave y de aquí no te vas sin haberte llenado antes la boca?
Detalles.

Venga vamos, no seas tonta, que sabe a indie-rock!

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:Y desde luego, tener treintaytantos y tratar de zumbarse a chicas de bachiller aprovechándose de su fama es una actitud completamente normal y a defender. Nada criticable. Son relaciones sanas en su mayoría. Porque todo el mundo sabe que la diferencia entre los 15 y los 18 es la misma que entre los 18 y los 21, y la misma que entre los 21 y los 24.

No, lo suyo y normal entre hombres es follar con niños de 12 años en vestuarios de piscinas públicas.

¿Eso a qué viene?

https://okdiario.com/espana/2018/05/10/manuena-carmena-absolvio-acusado-abusar-nino-12-anos-porque-no-aparentaba-edad-2249936

Ok diario. Hablemos de feminismo en una relación homosexual. Con mamada, que no follar. Con consentimiento, precisamente sin que se desprecie el testimonio de la "victima". Que por otro lado aparenta mas de esos 13 años de limite según informe forense, y con unanimidad en los tres magistrados en considerar que el acusado no tenia manera de calcular la edad, y que el principal problema que hubo en todo esto fue que los padres del muchacho descubrieron que era homosexual.

Como troleo, es un 10.

Koikila escribió:

bhgfan escribió:

wakam escribió:Cómo se obliga a una felación?
Vengaaaa, chúpamelaaaaa, que soy el de Izaaaal, vengaaaaa, por favoooor.
O cerrando la puerta con llave y de aquí no te vas sin haberte llenado antes la boca?
Detalles.

Venga vamos, no seas tonta, que sabe a indie-rock!

Lo siento, pero esto me parece asqueroso.

Koikila escribió:

bhgfan escribió:

wakam escribió:Cómo se obliga a una felación?
Vengaaaa, chúpamelaaaaa, que soy el de Izaaaal, vengaaaaa, por favoooor.
O cerrando la puerta con llave y de aquí no te vas sin haberte llenado antes la boca?
Detalles.

Venga vamos, no seas tonta, que sabe a indie-rock!

Lo siento, pero esto me parece asqueroso.

Godofredo escribió:

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:Y desde luego, tener treintaytantos y tratar de zumbarse a chicas de bachiller aprovechándose de su fama es una actitud completamente normal y a defender. Nada criticable. Son relaciones sanas en su mayoría. Porque todo el mundo sabe que la diferencia entre los 15 y los 18 es la misma que entre los 18 y los 21, y la misma que entre los 21 y los 24.

No, lo suyo y normal entre hombres es follar con niños de 12 años en vestuarios de piscinas públicas.

¿Eso a qué viene?

https://okdiario.com/espana/2018/05/10/manuena-carmena-absolvio-acusado-abusar-nino-12-anos-porque-no-aparentaba-edad-2249936

Ok diario. Hablemos de feminismo en una relación homosexual. Con mamada, que no follar. Con consentimiento, precisamente sin que se desprecie el testimonio de la "victima". Que por otro lado aparenta mas de esos 13 años de limite según informe forense, y con unanimidad en los tres magistrados en considerar que el acusado no tenia manera de calcular la edad, y que el principal problema que hubo en todo esto fue que los padres del muchacho descubrieron que era homosexual.

Como troleo, es un 10.

http://www.lavanguardia.com/local/madrid/20180509/443453604567/carmena-argumenta-que-lo-mas-importante-en-los-procesos-penales-modernos-son-las-pruebas-objetivas.html

La vanguardia.

Los testimonios son siempre vulnerables.

Del otro caso poco más puedo decir, la verdad. Mamada, no follar. Con consentimiento. 12 años. 12 años. 12 años.

Y la culpa de los padres.

12 años.

Koikila escribió:

wakam escribió:Cómo se obliga a una felación?
Vengaaaa, chúpamelaaaaa, que soy el de Izaaaal, vengaaaaa, por favoooor.
O cerrando la puerta con llave y de aquí no te vas sin haberte llenado antes la boca?
Detalles.

Yo es que ya...
Habré leído cosas repelentes en este foro, pero ésto se lleva la palma.

Godofredo escribió:

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:Y desde luego, tener treintaytantos y tratar de zumbarse a chicas de bachiller aprovechándose de su fama es una actitud completamente normal y a defender. Nada criticable. Son relaciones sanas en su mayoría. Porque todo el mundo sabe que la diferencia entre los 15 y los 18 es la misma que entre los 18 y los 21, y la misma que entre los 21 y los 24.

No, lo suyo y normal entre hombres es follar con niños de 12 años en vestuarios de piscinas públicas.

¿Eso a qué viene?

https://okdiario.com/espana/2018/05/10/manuena-carmena-absolvio-acusado-abusar-nino-12-anos-porque-no-aparentaba-edad-2249936

Ok diario. Hablemos de feminismo en una relación homosexual. Con mamada, que no follar. Con consentimiento, precisamente sin que se desprecie el testimonio de la "victima". Que por otro lado aparenta mas de esos 13 años de limite según informe forense, y con unanimidad en los tres magistrados en considerar que el acusado no tenia manera de calcular la edad, y que el principal problema que hubo en todo esto fue que los padres del muchacho descubrieron que era homosexual.

Como troleo, es un 10.

http://www.lavanguardia.com/local/madrid/20180509/443453604567/carmena-argumenta-que-lo-mas-importante-en-los-procesos-penales-modernos-son-las-pruebas-objetivas.html

La vanguardia.

Los testimonios son siempre vulnerables.

Del otro caso poco más puedo decir, la verdad. Mamada, no follar. Con consentimiento. 12 años. 12 años. 12 años.

Y la culpa de los padres.

12 años.

Koikila escribió:

bhgfan escribió:

wakam escribió:Cómo se obliga a una felación?
Vengaaaa, chúpamelaaaaa, que soy el de Izaaaal, vengaaaaa, por favoooor.
O cerrando la puerta con llave y de aquí no te vas sin haberte llenado antes la boca?
Detalles.

Venga vamos, no seas tonta, que sabe a indie-rock!

Lo siento, pero esto me parece asqueroso.

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:Y desde luego, tener treintaytantos y tratar de zumbarse a chicas de bachiller aprovechándose de su fama es una actitud completamente normal y a defender. Nada criticable. Son relaciones sanas en su mayoría. Porque todo el mundo sabe que la diferencia entre los 15 y los 18 es la misma que entre los 18 y los 21, y la misma que entre los 21 y los 24.

No, lo suyo y normal entre hombres es follar con niños de 12 años en vestuarios de piscinas públicas.

¿Eso a qué viene?

https://okdiario.com/espana/2018/05/10/manuena-carmena-absolvio-acusado-abusar-nino-12-anos-porque-no-aparentaba-edad-2249936

Ok diario. Hablemos de feminismo en una relación homosexual. Con mamada, que no follar. Con consentimiento, precisamente sin que se desprecie el testimonio de la "victima". Que por otro lado aparenta mas de esos 13 años de limite según informe forense, y con unanimidad en los tres magistrados en considerar que el acusado no tenia manera de calcular la edad, y que el principal problema que hubo en todo esto fue que los padres del muchacho descubrieron que era homosexual.

Como troleo, es un 10.

http://www.lavanguardia.com/local/madrid/20180509/443453604567/carmena-argumenta-que-lo-mas-importante-en-los-procesos-penales-modernos-son-las-pruebas-objetivas.html

La vanguardia.

Los testimonios son siempre vulnerables.

Del otro caso poco más puedo decir, la verdad. Mamada, no follar. Con consentimiento. 12 años. 12 años. 12 años.

Y la culpa de los padres.

12 años.

Ah, que iba en serio y no era troleo.

Lo de los padres lo dice la sentencia y no habla de culpa, pero oye, si quieres mezclarlo y cambiar el paso a otra cosa que la que he comentado, pues nada.

locovereas escribió:Vamos, lo que parece claro es que el nota este monto el grupo para follar.

topper escribió:https://twitter.com/NataliaPastor/status/994337114023235584

topper escribió:https://twitter.com/NataliaPastor/status/994337114023235584

disturbiau escribió:

Stoner escribió:yo parto de dos cosas, una la que ha dicho Trumbo... y no puedo hablar por experiencia propia pero joder, cuando dos personas follan, sin más, no tiene que ser solo para que se lo pase bien el hombre no?  A veces parece que si.


La otra, lo de las tías que van a ver si cazan al cantante de turno y el cantante de turno va a ver si se beneficia a sus groupis... pues estará bien o mal pero por parte de los dos.


O es que el cantante es un elemento y la tía una pobrecita? Vamos, que van a calzarselo no?

Y de acuerdo con Godo en lo del proteccionismo excesivo como si las mujeres fueran tontitas y no supieran o tuvieran conciencia o personalidad para parar los pies a un tío. No se, yo creo que en este sentido tendemos a debilitarlas o hacerlas pasar por gente que necesita nuestro manto protector. Y eso si es machista

pero que va buscando por instagram o twitter chicas de unos 18 años que no le buscan ellas

Steve Trumbo escribió:Un amigo mio abogado me recomendó guardar las conversaciones de whatsapp posteriores a tener sexo, para tener una prueba de que fue consentido por ambas partes.

Yo no quiero vivir en un mundo tan paranoico

Steve Trumbo escribió:Un amigo mio abogado me recomendó guardar las conversaciones de whatsapp posteriores a tener sexo, para tener una prueba de que fue consentido por ambas partes.

Yo no quiero vivir en un mundo tan paranoico

Steve Trumbo escribió:Un amigo mio abogado me recomendó guardar las conversaciones de whatsapp posteriores a tener sexo, para tener una prueba de que fue consentido por ambas partes.

Yo no quiero vivir en un mundo tan paranoico

Godofredo escribió:No sé.

Esto me empieza a recordar lo de los colegas recién separaos que me mandan a mi o a mi mujer las conversaciones de whatsup o las notas de voz con las ex, en las que les insultan o cuentan intimidades o cerdadas. Veinte veces le he dicho que no me manden ninguna de esas mierdas que no me parece bien y no las leo y las borro en cuanto sé qué son. Entonces se las mandan a mi mujer y ella me las enseña a mi, escandalizada, y vuelta a empezar  

Me da una vergüenza ajena tremenda, en la puta vida se me ocurriría airear una conversación privada sin delito (y muy gordo de por medio). Pues en estas estamos.

Poisonblade escribió:

Godofredo escribió:No sé.

Esto me empieza a recordar lo de los colegas recién separaos que me mandan a mi o a mi mujer las conversaciones de whatsup o las notas de voz con las ex, en las que les insultan o cuentan intimidades o cerdadas. Veinte veces le he dicho que no me manden ninguna de esas mierdas que no me parece bien y no las leo y las borro en cuanto sé qué son. Entonces se las mandan a mi mujer y ella me las enseña a mi, escandalizada, y vuelta a empezar  

Me da una vergüenza ajena tremenda, en la puta vida se me ocurriría airear una conversación privada sin delito (y muy gordo de por medio). Pues en estas estamos.

Pero eso son cosas de pareja o de amig@s, no una conversación entre extraños, realmente. Yo también soy bastante receloso a leerlas y no quiero ni saber nada del móvil de mi pareja.

disturbiau escribió:

Steve Trumbo escribió:Un amigo mio abogado me recomendó guardar las conversaciones de whatsapp posteriores a tener sexo, para tener una prueba de que fue consentido por ambas partes.

Yo no quiero vivir en un mundo tan paranoico

lo mismo de antes, que quedes para follar no significa que tengas que acabar follando.

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:Un amigo mio abogado me recomendó guardar las conversaciones de whatsapp posteriores a tener sexo, para tener una prueba de que fue consentido por ambas partes.

Yo no quiero vivir en un mundo tan paranoico

No creo que haya muchos casos de gente a la que le hayan condenado por denuncias falsas, al menos no más que por cualquier otro delito.

Steve Trumbo escribió:

disturbiau escribió:

Steve Trumbo escribió:Un amigo mio abogado me recomendó guardar las conversaciones de whatsapp posteriores a tener sexo, para tener una prueba de que fue consentido por ambas partes.

Yo no quiero vivir en un mundo tan paranoico

lo mismo de antes, que quedes para follar no significa que tengas que acabar follando.

Posteriores.

Me gustó mucho, a ver cuando lo repetimos, etc etc

Godofredo escribió:

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:Y desde luego, tener treintaytantos y tratar de zumbarse a chicas de bachiller aprovechándose de su fama es una actitud completamente normal y a defender. Nada criticable. Son relaciones sanas en su mayoría. Porque todo el mundo sabe que la diferencia entre los 15 y los 18 es la misma que entre los 18 y los 21, y la misma que entre los 21 y los 24.

No, lo suyo y normal entre hombres es follar con niños de 12 años en vestuarios de piscinas públicas.

¿Eso a qué viene?

https://okdiario.com/espana/2018/05/10/manuena-carmena-absolvio-acusado-abusar-nino-12-anos-porque-no-aparentaba-edad-2249936

Ok diario. Hablemos de feminismo en una relación homosexual. Con mamada, que no follar. Con consentimiento, precisamente sin que se desprecie el testimonio de la "victima". Que por otro lado aparenta mas de esos 13 años de limite según informe forense, y con unanimidad en los tres magistrados en considerar que el acusado no tenia manera de calcular la edad, y que el principal problema que hubo en todo esto fue que los padres del muchacho descubrieron que era homosexual.

Como troleo, es un 10.

http://www.lavanguardia.com/local/madrid/20180509/443453604567/carmena-argumenta-que-lo-mas-importante-en-los-procesos-penales-modernos-son-las-pruebas-objetivas.html

La vanguardia.

Los testimonios son siempre vulnerables.

Del otro caso poco más puedo decir, la verdad. Mamada, no follar. Con consentimiento. 12 años. 12 años. 12 años.

Y la culpa de los padres.

12 años.

Ah, que iba en serio y no era troleo.

Lo de los padres lo dice la sentencia y no habla de culpa, pero oye, si quieres mezclarlo y cambiar el paso a otra cosa que la que he comentado, pues nada.

Si lo dice la sentencia bien estará, en efecto...

https://es.blastingnews.com/showbiz-y-tv/2018/04/manuela-carmena-estalla-contra-los-jueces-de-la-manada-y-deja-atonitas-las-redes-002534261.html
http://www.lavanguardia.com/local/madrid/20180427/443062925144/carmena-espera-que-el-supremo-revoque-la-profundamente-equivocada-sentencia-de-la-manada-y-pide-humanizar-codigo-penal.html

Poisonblade escribió:De todas formas uno de los implicados tiene el derecho a contarlo.

wakam escribió:

Steve Trumbo escribió:Un amigo mio abogado me recomendó guardar las conversaciones de whatsapp posteriores a tener sexo, para tener una prueba de que fue consentido por ambas partes.

Yo no quiero vivir en un mundo tan paranoico

Pues en el caso de la manada el whatsapp no fue aceptado como prueba inculpatoria, porque dicen que se pueden manipular los mensajes en esa aplicación.

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

No, lo suyo y normal entre hombres es follar con niños de 12 años en vestuarios de piscinas públicas.

¿Eso a qué viene?

https://okdiario.com/espana/2018/05/10/manuena-carmena-absolvio-acusado-abusar-nino-12-anos-porque-no-aparentaba-edad-2249936

Ok diario. Hablemos de feminismo en una relación homosexual. Con mamada, que no follar. Con consentimiento, precisamente sin que se desprecie el testimonio de la "victima". Que por otro lado aparenta mas de esos 13 años de limite según informe forense, y con unanimidad en los tres magistrados en considerar que el acusado no tenia manera de calcular la edad, y que el principal problema que hubo en todo esto fue que los padres del muchacho descubrieron que era homosexual.

Como troleo, es un 10.

http://www.lavanguardia.com/local/madrid/20180509/443453604567/carmena-argumenta-que-lo-mas-importante-en-los-procesos-penales-modernos-son-las-pruebas-objetivas.html

La vanguardia.

Los testimonios son siempre vulnerables.

Del otro caso poco más puedo decir, la verdad. Mamada, no follar. Con consentimiento. 12 años. 12 años. 12 años.

Y la culpa de los padres.

12 años.

Ah, que iba en serio y no era troleo.

Lo de los padres lo dice la sentencia y no habla de culpa, pero oye, si quieres mezclarlo y cambiar el paso a otra cosa que la que he comentado, pues nada.

Si lo dice la sentencia bien estará, en efecto...

https://es.blastingnews.com/showbiz-y-tv/2018/04/manuela-carmena-estalla-contra-los-jueces-de-la-manada-y-deja-atonitas-las-redes-002534261.html
http://www.lavanguardia.com/local/madrid/20180427/443062925144/carmena-espera-que-el-supremo-revoque-la-profundamente-equivocada-sentencia-de-la-manada-y-pide-humanizar-codigo-penal.html

Lo dicho, sigues siendo libre para seguir yendote  a otras cosas que yo no he comentado. Lo entiendo.

Johnny Kashmir escribió:

Steve Trumbo escribió:

Koikila escribió:

Poisonblade escribió:Si un famoso se agarra un pedo descomunal en público sale en los medios y tiene consecuencias, si eres anónimo no se entera nadie. Si eres un cerdo en tu pueblo te conocerán allí, si eres famoso y te aprovechas de eso para tratar así a las personas y lo sacan a la luz...te jodes. Acción-reaccion.

El tipo iba de feminista por la vida.   Lo del cómico parece otra historia...

En mi vida real he visto varios casos en los que los tíos más feministas del mundo luego han resultado ser los más babosos y degenerados, siendo el feminismo una mera fachada para aproximarse/caer bien/ligar

El aliado feminista como nuevo "toco la guitarra". Muy usual, sí

loaded escribió:Pero bueno, que yo sólo entraba para decir que lo de Trumbo con 17 años no se lo cree nadie...

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:


Mezclas dos cosas. El tema de la protección no es porque sean mujeres, sino porque son casi niñas. En este caso lo mismo se podría criticar si la que manda los mensajes guarros es una cantante de treintaytantos a un chaval de 18.

Yo con 17 años follaba, me drogaba y sabía perfectamente lo que hacía, eh

¿Eras tan consciente de lo que hacías como ahora con 40? O mejor dicho ¿crees que el grueso de los adolescentes de 18 años está en el mismo nivel de desarrollo emocional que puedes estar tú?. No lo creo.

Con 17? Si follaba era porque me apetecía y me dejaban , igual que ahora.

No me has contestado.

Pues a mí me parece que sí.

Yo creo que no. No me has dicho si consideras que con tu edad actual puedes gestionar desde todos los puntos de vista, emocional incluído, una situación como esa. ¿Consideras que es igual de fácil embaucarte ahora que con 18?

Eso va en la persona, no en la edad.
Yo lo único que te digo es que con 17 sabía perfectamente lo que hacía.

Godofredo escribió:

Poisonblade escribió:De todas formas uno de los implicados tiene el derecho a contarlo.

Es posible.

¿Debería la amiga de mi mujer a la que el cargo electo de ganemos unaciudadgrandedelsurdemadrid (lo acabo de comprobar) trataba como una basura a diario, levantó un par de veces la mano y trató de tirar de un coche en marcha denuncarlo en las redes sociales?

Un tweet y ya verías que risas.

Poisonblade escribió:

Godofredo escribió:

Poisonblade escribió:De todas formas uno de los implicados tiene el derecho a contarlo.

Es posible.

¿Debería la amiga de mi mujer a la que el cargo electo de ganemos unaciudadgrandedelsurdemadrid (lo acabo de comprobar) trataba como una basura a diario, levantó un par de veces la mano y trató de tirar de un coche en marcha denuncarlo en las redes sociales?

Un tweet y ya verías que risas.

Pues debería, a ver si lo hacen dimitir.

Godofredo escribió:

loaded escribió:Pero bueno, que yo sólo entraba para decir que lo de Trumbo con 17 años no se lo cree nadie...

Si era tan guapo de mozo como stoner, quién sabe...

Godofredo escribió:

Poisonblade escribió:

Godofredo escribió:No sé.

Esto me empieza a recordar lo de los colegas recién separaos que me mandan a mi o a mi mujer las conversaciones de whatsup o las notas de voz con las ex, en las que les insultan o cuentan intimidades o cerdadas. Veinte veces le he dicho que no me manden ninguna de esas mierdas que no me parece bien y no las leo y las borro en cuanto sé qué son. Entonces se las mandan a mi mujer y ella me las enseña a mi, escandalizada, y vuelta a empezar  

Me da una vergüenza ajena tremenda, en la puta vida se me ocurriría airear una conversación privada sin delito (y muy gordo de por medio). Pues en estas estamos.

Pero eso son cosas de pareja o de amig@s, no una conversación entre extraños, realmente. Yo también soy bastante receloso a leerlas y no quiero ni saber nada del móvil de mi pareja.

Que dejan al de Izal o al conocido de Dumbie como hermanitas de la caridad... eh. Cosas de flipar. Tampoco estoy muy puesto porque ya digo que intento evitar leerlas u oirlas como si de spoilers de GOT se tratase, pero no puedo evitar que mi chica me las cuente

Poisonblade escribió:

Godofredo escribió:

Poisonblade escribió:De todas formas uno de los implicados tiene el derecho a contarlo.

Es posible.

¿Debería la amiga de mi mujer a la que el cargo electo de ganemos unaciudadgrandedelsurdemadrid (lo acabo de comprobar) trataba como una basura a diario, levantó un par de veces la mano y trató de tirar de un coche en marcha denuncarlo en las redes sociales?

Un tweet y ya verías que risas.

Pues debería, a ver si lo hacen dimitir.

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Yo con 17 años follaba, me drogaba y sabía perfectamente lo que hacía, eh

¿Eras tan consciente de lo que hacías como ahora con 40? O mejor dicho ¿crees que el grueso de los adolescentes de 18 años está en el mismo nivel de desarrollo emocional que puedes estar tú?. No lo creo.

Con 17? Si follaba era porque me apetecía y me dejaban , igual que ahora.

No me has contestado.

Pues a mí me parece que sí.

Yo creo que no. No me has dicho si consideras que con tu edad actual puedes gestionar desde todos los puntos de vista, emocional incluído, una situación como esa. ¿Consideras que es igual de fácil embaucarte ahora que con 18?

Eso va en la persona, no en la edad.
Yo lo único que te digo es que con 17 sabía perfectamente lo que hacía.

Con la edad va todo, tío. De lo primero a lo último.

Dumbie escribió:

Godofredo escribió:

Poisonblade escribió:

Godofredo escribió:No sé.

Esto me empieza a recordar lo de los colegas recién separaos que me mandan a mi o a mi mujer las conversaciones de whatsup o las notas de voz con las ex, en las que les insultan o cuentan intimidades o cerdadas. Veinte veces le he dicho que no me manden ninguna de esas mierdas que no me parece bien y no las leo y las borro en cuanto sé qué son. Entonces se las mandan a mi mujer y ella me las enseña a mi, escandalizada, y vuelta a empezar  

Me da una vergüenza ajena tremenda, en la puta vida se me ocurriría airear una conversación privada sin delito (y muy gordo de por medio). Pues en estas estamos.

Pero eso son cosas de pareja o de amig@s, no una conversación entre extraños, realmente. Yo también soy bastante receloso a leerlas y no quiero ni saber nada del móvil de mi pareja.

Que dejan al de Izal o al conocido de Dumbie como hermanitas de la caridad... eh. Cosas de flipar. Tampoco estoy muy puesto porque ya digo que intento evitar leerlas u oirlas como si de spoilers de GOT se tratase, pero no puedo evitar que mi chica me las cuente

hermanita de la caridad baboseando a una chiquilla de 15 años...