Topic para contabilizar los robos del Real Madrid

Yo no soy sospechoso de ser merengue y sí que veo falta.

falta de quién?

lo mismo en otro vídeo se ve mejor, pero en el que he puesto no veo nada raro

Stoner escribió:EN SERIO?  EN SERIO?

JODER, ES MÁS GRAVE DE LO QUE ESPERABA, INCLUSO PARA EL MADRID

QUÉ COJONES HA VISTO EL VAR AQUÍ?  

MIRAD, YA NO VALE QUE EL ÁRBITRO SE PUEDE EQUIVOCAR, QUE SON JUGADAS DUDOSAS, LO ESTÁN VIENDO EN LA TELE CON MIL CÁMARAS. QUIÉN COJONES SE PUEDE CREER QUE ALGUIEN HAYA VISTO FALTA AQUÍ?

Fuera de Juego

Falta del tío del ajax al portero. Estaba en fuera de juego... Elige tu aventura.

es fuera de juego claro

no se si es fuera de juego, no me he parado a mirarlo pero falta no es ni de puto churro, no se qué falta podéis ver ahí

Estaba tocando a Courtois en el área pequeña. Pero vamos, era fuera de juego.

Langarica escribió:

Maniac escribió:

Langarica escribió:Se equivoca el árbitro tras verlo repetido varias veces?
Y los 4 o 5 que están con el VAR también?
Seguro?

 

A ti lo de que la competición esté amañada es algo que te parece inverosímil.

Y tú sin ver la jugada ya sabes lo que ha pasado

 

es que el año pasado, y el anterior, y al otro... y cuando veía hace veinte años partidos... es muy parecido todo.  


De hecho fíjate, que la acabo de ver y aunque esté bien anulado el gol. La última liga que ganó el madrid, por ejemplo... es de lo más podrido que he visto jamás. No un partido, decenas de ellos.

En cualquier caso, supongo que no compartes mi visión en absoluto. Y el resultado , va a ser el mismo. No creo que cambien nada.

El que molesta al portero ( que tampoco molesta mucho) está en fuera de juego porque se entiende que interviene en la jugada.

La verdad es que sin el VAR no se vería en la vida esto. De hecho el árbitro dió gol.

Está en línea. Las de uña de pie adelantado sólo las pitan en la misma dirección...y falta en serio? Observad la actitud de Courtois de total resignación! Ni protesta ni nada! Si eso os parece falta....

Es que da igual si está en fuera de juego o no porque no interviene en la jugada.

No habéis visto el placaje de Lucas Vázquez en el 2°gol??
En las mismas narices del árbitro, falta que impide al jugador bajar a defender. Mucho más fácil de apreciar por el VAR. 

Es fuera de juego si se entiende que el jugador que está delante de Courtois interviene a la jugada. Yo creo que si interviene.

medlocke_van_zant escribió:No habéis visto el placaje de Lucas Vázquez en el 2°gol??
En las mismas narices del árbitro, falta que impide al jugador bajar a defender. Mucho más fácil de apreciar por el VAR. 

A mí está me parece muchísimo más escandalosa y con el arbitro en sus narices

Ya no sé ni lo que pensar

Imagen engañosa totalmente! Se tira el Curtuá encima del delantero del Ajax que básicamente no hace nada!

La de Lucas, "sigan sigan"...

blackfoot escribió:

medlocke_van_zant escribió:No habéis visto el placaje de Lucas Vázquez en el 2°gol??
En las mismas narices del árbitro, falta que impide al jugador bajar a defender. Mucho más fácil de apreciar por el VAR. 

A mí está me parece muchísimo más escandalosa y con el arbitro en sus narices

Ya no sé ni lo que pensar

Pero está creo que sí se ha revisado

Nomeko7 escribió:Estaba tocando a Courtois en el área pequeña. Pero vamos, era fuera de juego.

Lo del portero y el área pequeña es una falacia.

No sé por qué le cuesta tanto a los merengues reconocer que han jugado con colchoneta. Era obvio que el Ajax les estaba pasando por encima, y oye, la Losers con el Ajax vende menos.

A ver si ahora vuelve la campañita de que el VAR perjudica al Madrid.

https://www.google.com/amp/s/amp.sport.es/es/noticias/real-madrid/uefa-explica-escandalo-del-var-7303200

Según la UEFA el gol está anulado correctamente.

Esta vez no hay polémica.

manel. escribió:

Nomeko7 escribió:Estaba tocando a Courtois en el área pequeña. Pero vamos, era fuera de juego.

Lo del portero y el área pequeña es una falacia.

Sí, no es falta. Se ve claro en la repetición pero sí hay fuera de juego.

Yo sé bien que estamos fuera
Pero hasta que yo me muera
No parare de RoVar

RoVar y RoVar
RoVar y RoVar

Direiss que no lo quisisteis
Pero vas a estar muy tristes
Y así  os vais a quedar

Con dinero y sin dinero
Yo hago siempre lo que quiero
Y mi palabra es la ley
No tengo honor  ni  vergüenza
Ni nadie que me reprenda
Yo sigo siendo el rey

Un Pep en el camino
Me enseñó que mi destino
Era roVar y roVar

RoVar y RoVar
RoVar y RoVar

También me dijo un mamporrero
Que solo  quedaremos primeros
Si podemos al arbitro compar

Con dinero y sin dinero
Yo hago siempre lo que quiero
Y mi palabra es la ley

No me corto en comprar a la prensa
para que  me chupe la penca
Y sigo siendo el rey

La manita de Ramos. Historia del torneo

https://twitter.com/sikal33/status/1095782874601713669?s=21

Acojonante

Frusciante escribió:La manita de Ramos. Historia del torneo

https://twitter.com/sikal33/status/1095782874601713669?s=21

No sé si habéis visto el partido pero como esa hubo 20 ayer y el árbitro casi en todas no pitó nada..

Frusciante escribió:La manita de Ramos. Historia del torneo

https://twitter.com/sikal33/status/1095782874601713669?s=21

Increíble que no pite falta ahi

medlocke_van_zant escribió:No habéis visto el placaje de Lucas Vázquez en el 2°gol??
En las mismas narices del árbitro, falta que impide al jugador bajar a defender. Mucho más fácil de apreciar por el VAR. 

Estaba esperando a ver quien era el primero del Club de la Comedia que hacía referencia a esa jugada. Acostumbrados. A Busquets, casi que es normal que estéis habituados a que os piten las marrullerías esas... pero eso no quiere decir que ponerte delante de un tío para intentar obstruirle la carrera, que él te intente esquivar, no lo dejes y encima te tires al suelo como si te hubieran pegado un tiro NO es falta.


Por cierto, pese a veros tan concieciados con el uso del VAR, el inicio de la jugada del gol del Ajax no os leo comentarla...

Esa jugada sin var no se hubiera anulado, vosotros queríais el var, ahora que acierta ya no lo queréis?
¿Pero como no va a intervenir si está delante del portero?

Nomeko7 escribió:Estaba tocando a Courtois en el área pequeña. Pero vamos, era fuera de juego.

Lo de "al portero no se le puede tocar en el área pequeña" es similar a lo de "penalty o gol es gol" de cuando éramos críos y jugábamos en el recreo.
Evidentemente, al portero se le puede tocar.

Muesli Snipes escribió:

Nomeko7 escribió:Estaba tocando a Courtois en el área pequeña. Pero vamos, era fuera de juego.

Lo de "al portero no se le puede tocar en el área pequeña" es similar a lo de "penalty o gol es gol" de cuando éramos críos y jugábamos en el recreo.
Evidentemente, al portero se le puede tocar.

Ok. Suele ser falta pero vamos, fuera de juego entonces o tampoco?

El robo como forma de vida.

Llevan años robando y cuando entra el VAR la primera decisión que se toma con su ayuda es permitir que sigan robando.

No deja de ser paradójico.

El gol está bien anulado, y es por fuera de juego. No sé porque decís que no es falta. Nadie ha dicho que sea falta, lo decís simplemente para malmeter, pero ni árbitro pitó falta, ni después de verlo con el VAR ni la UEFA después. Lo que han dicho todos es que es fuera de Juego.

El segundo gol del Madrid tb es legal, que el defensa no puede bajar a defender???? Pero si lo que hace es interferir y bloquear a Lucas. No tienen la menor intención de bajar a defender. Es un forcejeo y punto.

No sé si vistéis el partido pero el árbitro dejó jugar bastante, tanto a uno como al otro, aunque aquí solo váis a poner las del Madrid.

Camiseta escribió:Esa jugada sin var no se hubiera anulado, vosotros queríais el var, ahora que acierta ya no lo queréis?
¿Pero como no va a intervenir si está delante del portero?

Eso es lo que jode, que están años diciendo que con el VAR al Madrid se le iba a joder el chollo, y resulta que el árbitro da gol contra el Madrid y gracias al VAR no lo es.

Jaja Madrid

bhgfan escribió:

medlocke_van_zant escribió:No habéis visto el placaje de Lucas Vázquez en el 2°gol??
En las mismas narices del árbitro, falta que impide al jugador bajar a defender. Mucho más fácil de apreciar por el VAR. 

Estaba esperando a ver quien era el primero del Club de la Comedia que hacía referencia a esa jugada. Acostumbrados. A Busquets, casi que es normal que estéis habituados a que os piten las marrullerías esas... pero eso no quiere decir que ponerte delante de un tío para intentar obstruirle la carrera, que él te intente esquivar, no lo dejes y encima te tires al suelo como si te hubieran pegado un tiro NO es falta.


Por cierto, pese a veros tan concieciados con el uso del VAR, el inicio de la jugada del gol del Ajax no os leo comentarla...

Hombre, agarrao se lo lleva y el otro si que hace un poco por caer

Langarica escribió:El gol está bien anulado, y es por fuera de juego. No sé porque decís que no es falta. Nadie ha dicho que sea falta, lo decís simplemente para malmeter, pero ni árbitro pitó falta, ni después de verlo con el VAR ni la UEFA después. Lo que han dicho todos es que es fuera de Juego.

El segundo gol del Madrid tb es legal, que el defensa no puede bajar a defender???? Pero si lo que hace es interferir y bloquear a Lucas. No tienen la menor intención de bajar a defender. Es un forcejeo y punto.

No sé si vistéis el partido pero el árbitro dejó jugar bastante, tanto a uno como al otro, aunque aquí solo váis a poner las del Madrid.

Muy cabal.

Nadie va a poner que el gol del Ajax llega de una falta a Lucas que el árbitro no pita eh?

Kashmir, con el criterio que tenía el árbitro ayer esa jugada es la menos falta de todas

tacitus escribió:Kashmir, con el criterio que tenía el árbitro ayer esa jugada es la menos falta de todas

pues por eso mismo la que sacan del segundo gol del Madrid es tan falta como esa.

Johnny Kashmir escribió:
Nadie va a poner que el gol del Ajax llega de una falta a Lucas que el árbitro no pita eh?

Dame soporte audiovisual y te digo

Nomeko7 escribió:

Spoiler:

No sé si habéis visto el partido pero como esa hubo 20 ayer y el árbitro casi en todas no pitó nada..  

incluyendo una antes del gol legal del ajax, que si el arbitro la pita no pasa nada, pero de esa no se habla

Ya pongo yo gol del Ajax, que parece que no lo encontráis los que habláis de robo...

https://twitter.com/RanaMatiusCAI/status/1095800319353724928

https://twitter.com/Hechicero9248/status/1095941082725138432

Poco se ve en ese tuit

Edito que no había visto el segundo.

Faltitas en ambos casos.

Vaya por delante que soy anti y que espero que pase el Ajax.

El gol anulado me parece que no está mal anulado ya que molesta al portero estando en fuera de juego por lo que participa en la jugada.

Y la posible falta de Lucas Vázquez la veo dudosa ya que no tengo claro si es el del Madrid el que tira a De Jong o es el holandés el que le bloquea. Yo no pitaría falta a pesar de que en un primer momento me parecía.

De todas formas, que asco el Madrid. Mierda de partido y saca algo positivo cuando al descanso se pudo ir perdiendo y por más de uno.

EDITO: tampoco me parece falta a Vinicius. Me parece muy blando el brasileño la verdad

Rikileaks escribió:

bhgfan escribió:

medlocke_van_zant escribió:No habéis visto el placaje de Lucas Vázquez en el 2°gol??
En las mismas narices del árbitro, falta que impide al jugador bajar a defender. Mucho más fácil de apreciar por el VAR. 

Estaba esperando a ver quien era el primero del Club de la Comedia que hacía referencia a esa jugada. Acostumbrados. A Busquets, casi que es normal que estéis habituados a que os piten las marrullerías esas... pero eso no quiere decir que ponerte delante de un tío para intentar obstruirle la carrera, que él te intente esquivar, no lo dejes y encima te tires al suelo como si te hubieran pegado un tiro NO es falta.


Por cierto, pese a veros tan concieciados con el uso del VAR, el inicio de la jugada del gol del Ajax no os leo comentarla...

Hombre, agarrao se lo lleva y el otro si que hace un poco por caer

Hombre, si te pones delante de un tío que está echando a correr y haces por obstaculizarle, lo más normal es que acabes en el suelo. Ahí entra la voluntariedad (que ahí es llegar a la portería rival, no agredir/empujar al rival).

Y os insisto en que os miréis la jugada del gol del Ajax, a ver si Stoner la comenta también poniendo mayúsculas y negrita...

Es que lo de falta que impide al jugador bajar a defender. es acojonante

Langarica escribió:

Camiseta escribió:Esa jugada sin var no se hubiera anulado, vosotros queríais el var, ahora que acierta ya no lo queréis?
¿Pero como no va a intervenir si está delante del portero?

Eso es lo que jode, que están años diciendo que con el VAR al Madrid se le iba a joder el chollo, y resulta que el árbitro da gol contra el Madrid y gracias al VAR no lo es.

Exacto

blackfoot escribió:

blackfoot escribió:

medlocke_van_zant escribió:No habéis visto el placaje de Lucas Vázquez en el 2°gol??
En las mismas narices del árbitro, falta que impide al jugador bajar a defender. Mucho más fácil de apreciar por el VAR. 

A mí está me parece muchísimo más escandalosa y con el arbitro en sus narices

Ya no sé ni lo que pensar

Pero está creo que sí se ha revisado

Ahí hay una obstrucción clara. No sé si sabéis que es eso.