¿ES PENALTI O NO ES PENALTY?

Polar Bear escribió:

Funkymen escribió:

Polar Bear escribió:

akhenaten666 escribió:Gazzetta dello Sport

Jojojo

Es posible que haya votado mucha gente de Milan y Roma, no? Como cuando aquí estudio estadio hace encuestas “con la mano en el corazón”

Seguro que sí. Pero yo lo que ahí veo es que si no hubiera sido un penalti ni en mil vidas, si hubiese sido un robazo histórico como se ha dicho sobre todo en un hilo de este foro, no hubiera salido este resultado en la encuesta, estoy seguro.

akhenaten666 escribió:

haserretuta escribió:Yo no lo veo pero si fuera del mandril seguro que lo vería.

Lo que si tengo claro es que sea o no, sólo le pueden pitar un penalty así a la farsa o al mandril.

ay si te oye Guasch,por la gloria de Lauridsen!!!

akhenaten666 escribió:Si es a Messi le tira al foso del Olímpico de Roma y es penalti,expulsión y denuncia a los Carabinieri

Hunter escribió:Yo creo que una acción ha de ser sancionada independientemente del minuto en que se produzca. Por ejemplo, la patada en el pecho que le dieron a Xabi Alonso en Sudáfrica es roja directa, sea el minuto 1 o el 120.

Tampoco se debería tener en cuenta circunstancias externas, como el esfuerzo que ha hecho la Juve para remontar el partido o que si no pita penal se van a la prórroga y los italianos lo habían merecido (lo he leído por ahí, ojo).

Y no voy a redundar en si el Madrid roba, hurta o se apropia indebidamente, pero hay que reconocer que en los últimos años en Europa (sobre todo) se está viendo beneficiado por los arbitrajes.

Respecto al penalti de ayer, yo creo que no es tal.

El fútbol es un deporte en el que el contacto físico existe, no hay ninguna regla que establezca que los jugadores no puedan tocar a los rivales.
Y Lucas Vázquez tenía ganada la posición, el balón le venía al pecho y, supongo, decidió controlar la bola antes que rematar de cabeza, y ahí se produce el contacto. El defensor de la Juve le toca en la espalda, hace una especie de escorzo extraño para rebañar el balón, que no parece que llegue a tocar (no lo veo claro ni en la repetición), y Lucas cae.
Pues en mi opinión, no creo que el contacto sea lo suficientemente fuerte como para derribarlo. El madridista siente que le tocan y exagera la caída, resultado, penalti.

Ayer dije que era un lance extrañísimo, y a tiempo real yo creo que es pitable porque sí puede parecer que hay falta, pero creo que hay mucha simulación, y eso no me gusta una mierda.
Todas esas chorradas de la picaresca española y ser el más listo de la clase me tocan bastante los cojones, en todos los deportes, hacer trampas es hacer trampas, aquí y en cualquier sitio, y el fútbol se está poniendo en un plan de un tiempo para acá que da arcadas. Todo está volviéndose un salsa rosa balompédico en el que poco se habla de deporte y mucho de otras mil cuestiones.

Total, que yo no veo penalti, lo que veo es un jugador que está como loco por irse al suelo, sea el contacto suficiente o no para tirarle.

Rizzy escribió:Es penalti claro. Le empuja por detrás y lo derriba. Como en este caso.

akhenaten666 escribió:Gazzetta dello Sport