E.T.A. Menuda puta mierda de comunicado.

SleazeGirl escribió:Que asco dan los que lloran a las "supuestas" víctimas etarras y no dicen ni una palabra sobre los otros (incluido niños) asesinados.

Ashra escribió:

SleazeGirl escribió:Que asco dan los que lloran a las "supuestas" víctimas etarras y no dicen ni una palabra sobre los otros (incluido niños) asesinados.

SleazeGirl escribió:

Ashra escribió:

SleazeGirl escribió:Que asco dan los que lloran a las "supuestas" víctimas etarras y no dicen ni una palabra sobre los otros (incluido niños) asesinados.

Mira, yo puse el ejemplo de García Goena a posta porque precisamente no tenía absolutamente nada que ver con ETA. Hay gente, no se si es tu caso y la verdad es que me la trae al pairo, que se cree que la guerra sucia contra ETA fue un asunto exclusivo contra militantes de la banda cuando se llevaron por delante a buen número de personas que no tenían absolutamente nada que ver y a las que no se reconocen como víctimas ni se ha hecho un mínimo reconocimiento hacia ellas.

Así que lecciones las justas.

Repásate mis intervenciones en este hilo. He hablado de los dos bandos y algo he dicho de una langosta. Porque esa es la clave, la langosta, tanto para Josu Ternera como para el Señor X.

CrackerSoul escribió:

SleazeGirl escribió:

Ashra escribió:

SleazeGirl escribió:Que asco dan los que lloran a las "supuestas" víctimas etarras y no dicen ni una palabra sobre los otros (incluido niños) asesinados.

Mira, yo puse el ejemplo de García Goena a posta porque precisamente no tenía absolutamente nada que ver con ETA. Hay gente, no se si es tu caso y la verdad es que me la trae al pairo, que se cree que la guerra sucia contra ETA fue un asunto exclusivo contra militantes de la banda cuando se llevaron por delante a buen número de personas que no tenían absolutamente nada que ver y a las que no se reconocen como víctimas ni se ha hecho un mínimo reconocimiento hacia ellas.

Así que lecciones las justas.

Repásate mis intervenciones en este hilo. He hablado de los dos bandos y algo he dicho de una langosta. Porque esa es la clave, la langosta, tanto para Josu Ternera como para el Señor X.

Había más de dos bandos, sobre todo había un tercero compuesto por la mayoría de la ciudadanía, que bastante tenía con sus problemas cotidianos como para además tener que ir advirtiendo a sus chavales que no pateasen ningún paquete que viesen descuidado en el suelo y que evitasen pasar junto a la comisaría en su paseo de vuelta a casa.

Yo creo que la mayoría de este foro estábamos en ese tercer bando, no comulgábamos con las tropelías de las FSE, pero muchísimo menos con la barbarie perpetuada por ETA durante 40 largos años. Está claro que hubo víctimas en todos los bandos, y lo que también tengo claro es que no hubo héroes en ETA aunque hoy en día siga habiendo gente que no tiene reparo en considerarlos como tal, para esos mi odio infinito.

CrackerSoul escribió:

SleazeGirl escribió:

Ashra escribió:

SleazeGirl escribió:Que asco dan los que lloran a las "supuestas" víctimas etarras y no dicen ni una palabra sobre los otros (incluido niños) asesinados.

Mira, yo puse el ejemplo de García Goena a posta porque precisamente no tenía absolutamente nada que ver con ETA. Hay gente, no se si es tu caso y la verdad es que me la trae al pairo, que se cree que la guerra sucia contra ETA fue un asunto exclusivo contra militantes de la banda cuando se llevaron por delante a buen número de personas que no tenían absolutamente nada que ver y a las que no se reconocen como víctimas ni se ha hecho un mínimo reconocimiento hacia ellas.

Así que lecciones las justas.

Repásate mis intervenciones en este hilo. He hablado de los dos bandos y algo he dicho de una langosta. Porque esa es la clave, la langosta, tanto para Josu Ternera como para el Señor X.

Había más de dos bandos, sobre todo había un tercero compuesto por la mayoría de la ciudadanía, que bastante tenía con sus problemas cotidianos como para además tener que ir advirtiendo a sus chavales que no pateasen ningún paquete que viesen descuidado en el suelo y que evitasen pasar junto a la comisaría en su paseo de vuelta a casa.

Yo creo que la mayoría de este foro estábamos en ese tercer bando, no comulgábamos con las tropelías de las FSE, pero muchísimo menos con la barbarie perpetuada por ETA durante 40 largos años. Está claro que hubo víctimas en todos los bandos, y lo que también tengo claro es que no hubo héroes en ETA aunque hoy en día siga habiendo gente que no tiene reparo en considerarlos como tal, para esos mi odio infinito.

Infernu escribió:

CrackerSoul escribió:

SleazeGirl escribió:

Ashra escribió:

SleazeGirl escribió:Que asco dan los que lloran a las "supuestas" víctimas etarras y no dicen ni una palabra sobre los otros (incluido niños) asesinados.

Mira, yo puse el ejemplo de García Goena a posta porque precisamente no tenía absolutamente nada que ver con ETA. Hay gente, no se si es tu caso y la verdad es que me la trae al pairo, que se cree que la guerra sucia contra ETA fue un asunto exclusivo contra militantes de la banda cuando se llevaron por delante a buen número de personas que no tenían absolutamente nada que ver y a las que no se reconocen como víctimas ni se ha hecho un mínimo reconocimiento hacia ellas.

Así que lecciones las justas.

Repásate mis intervenciones en este hilo. He hablado de los dos bandos y algo he dicho de una langosta. Porque esa es la clave, la langosta, tanto para Josu Ternera como para el Señor X.

Había más de dos bandos, sobre todo había un tercero compuesto por la mayoría de la ciudadanía, que bastante tenía con sus problemas cotidianos como para además tener que ir advirtiendo a sus chavales que no pateasen ningún paquete que viesen descuidado en el suelo y que evitasen pasar junto a la comisaría en su paseo de vuelta a casa.

Yo creo que la mayoría de este foro estábamos en ese tercer bando, no comulgábamos con las tropelías de las FSE, pero muchísimo menos con la barbarie perpetuada por ETA durante 40 largos años. Está claro que hubo víctimas en todos los bandos, y lo que también tengo claro es que no hubo héroes en ETA aunque hoy en día siga habiendo gente que no tiene reparo en considerarlos como tal, para esos mi odio infinito.

Como he dicho en más ocasiones , en 60 años ha habido de todo, lo que dices es muy acertado ajustándolo a los años de plomo y posteriores. Pero claro, yo no había nacido cuando sucedieron los asesinatos de Melitón y Carrero Blanco, asi que solo puedo suponer por lo que me han contado que hubo fiesta mayor discreta en muchos hogares.
O cuando empezaron a poner ikurriñas y repartir pasquines en euskera dieron esperanza a mucha gente en lo más negro del franquismo.
Curiosamente fundadores de ETA como Txillardegi y Madariaga fueron muy críticos con la violencia de la organización y fundaron Aralar.

Todo forma parte de un complejo puzzle que dificulta su analisis global.

Por eso puede haber gente que condene los asesinatos y demás acciones de ETA pero no a la propia historia de la banda armada.
Yo no digo nada, ya he condenado los asesinatos en otro topic.

pantxo escribió:

Infernu escribió:

CrackerSoul escribió:

SleazeGirl escribió:

Ashra escribió:

SleazeGirl escribió:Que asco dan los que lloran a las "supuestas" víctimas etarras y no dicen ni una palabra sobre los otros (incluido niños) asesinados.

Mira, yo puse el ejemplo de García Goena a posta porque precisamente no tenía absolutamente nada que ver con ETA. Hay gente, no se si es tu caso y la verdad es que me la trae al pairo, que se cree que la guerra sucia contra ETA fue un asunto exclusivo contra militantes de la banda cuando se llevaron por delante a buen número de personas que no tenían absolutamente nada que ver y a las que no se reconocen como víctimas ni se ha hecho un mínimo reconocimiento hacia ellas.

Así que lecciones las justas.

Repásate mis intervenciones en este hilo. He hablado de los dos bandos y algo he dicho de una langosta. Porque esa es la clave, la langosta, tanto para Josu Ternera como para el Señor X.

Había más de dos bandos, sobre todo había un tercero compuesto por la mayoría de la ciudadanía, que bastante tenía con sus problemas cotidianos como para además tener que ir advirtiendo a sus chavales que no pateasen ningún paquete que viesen descuidado en el suelo y que evitasen pasar junto a la comisaría en su paseo de vuelta a casa.

Yo creo que la mayoría de este foro estábamos en ese tercer bando, no comulgábamos con las tropelías de las FSE, pero muchísimo menos con la barbarie perpetuada por ETA durante 40 largos años. Está claro que hubo víctimas en todos los bandos, y lo que también tengo claro es que no hubo héroes en ETA aunque hoy en día siga habiendo gente que no tiene reparo en considerarlos como tal, para esos mi odio infinito.

Como he dicho en más ocasiones , en 60 años ha habido de todo, lo que dices es muy acertado ajustándolo a los años de plomo y posteriores. Pero claro, yo no había nacido cuando sucedieron los asesinatos de Melitón y Carrero Blanco, asi que solo puedo suponer por lo que me han contado que hubo fiesta mayor discreta en muchos hogares.
O cuando empezaron a poner ikurriñas y repartir pasquines en euskera dieron esperanza a mucha gente en lo más negro del franquismo.
Curiosamente fundadores de ETA como Txillardegi y Madariaga fueron muy críticos con la violencia de la organización y fundaron militaron en Aralar.

Todo forma parte de un complejo puzzle que dificulta su analisis global.

Por eso puede haber gente que condene los asesinatos y demás acciones de ETA pero no a la propia historia de la banda armada.
Yo no digo nada, ya he condenado los asesinatos en otro topic.

Txillardegi no fundo Aralar. Se afilio y se dio de baja al poco tiempo bastante decepcionado.

David Z. escribió:Leo que "la militancia de ETA aprobó la disolución con el 93% de los votos"...

beriboogie escribió:

David Z. escribió:Leo que "la militancia de ETA aprobó la disolución con el 93% de los votos"...  

Sobresale el número de votantes, sobre todo si se recuerdan las afirmaciones del Gobierno español estos últimos años reduciendo al mínimo la dimensión de la militancia de ETA. Han sido 1.077 hombres y mujeres quienes han dado su voto: 997 han dicho Sí a poner fin a la organización para impulsar el proceso de liberación, 47 No y 33 se han decantado por el voto en blanco o la abstención

Por lo que parece no eran 4 gatos tampoco

pantxo escribió:

Joseba escribió:

CrackerSoul escribió:

Joseba escribió:

Infernu escribió:

Joseba escribió:Vamos a ver. No os peleéis. Tenéis cada uno una visión. Yo os abriré los ojos cuando INFORME de lo visto EN PERSONA ayer en Kanbo.



Marca, su periódico. Siempre al pie del cañón. En el momento histórico.

La madre que te parió.
El trolleo va a ser histórico.

Estoy pensando seriamente en hacer la crónica únicamente para Foro Azkena. Que le den por culo al dinero.

Joseba, ya vas tarde para la crónica. Estamos en la época de la inmediatez de la información. ¿Te imaginas que la crónica de la final del mundial de fútbol sale el miércoles después de haberse disputado el partido un domingo? El Marca no te volvería a acreditar.

Que no, que me da igual. Vamos a ver: la crónica de lo que dijeron los políticos y tal (del "acto oficial", digamos) ya se sabía incluso antes de comenzar la ceremonia. Yo aquí estoy en el centro del huracán de un hecho histórico y tengo varias historias:

- Cómo conseguí la acreditación.
- Preparativos y viaje de ida (y de vuelta)
- Licencias literarias que tampoco es que se salgan de la realidad, digamos.

Y en cuanto al acto en sí, despacho la oficialidad ya sabida con mi forma de enfocar las cosas ese día determinado de escritura (que me puede coincidir facha o batasuno depende de como me levante) pero como algo de paso y de relleno. Las claves son otras como por ejemplo (de menos a más):

- El lugar del evento (particularidades geográficas, paisajísticas, arquitectónicas, literarias, históricas...). Esto será en parte comentado por varios periodistas, ok, pero aquí entra mi percepción.
- Como se desarrolla la organización del evento en lo que atañe a nosotros los acreditados. (Aquí hay mucha tela que cortar)
- Las subnormalidades que se nos ocurría hacer sobre la marcha a mi acompañante y a mí (esta es muy importante).
- Y (la más importante sin duda): constatar las conversaciones entre los periodistas cada vez que poníamos la antena.

Bastante spoiler acabo de hacer.

En otras palabras: suponte que lees ahora un relato de alguien presente en el acuerdo de Viernes Santo de Irlanda del Norte de hace veinte años. Tú ya sabes lo que ha ocurrido, pero paladeas el momento, el lugar y las sensaciones. Como si hubieses estado allí, vamos.

Es entonces cuando VIVIRÍAS en esa historia.

Añado en mi receta una buena dosis de cinismo. La agito bien. Pues ahí tienes mi imparcialidad, que muchos piden por ahí, pero que no sería otra cosa que PARCIALIDAD pura y dura. Al fin y al cabo, la verdad se fabrica escuchando las mentiras de todos los que conformamos el rompecabezas que viene a ser el sainete de la vida.

Y el paripé y la pantomima de mi presencia en ese lugar y momento está -recordemos- conformada dentro del paripé y pantomima que ya era de por sí ese lugar y momento.

Mira, así a lo tonto, ya tienes en cierto modo la crónica.

Podrias titularlo Jonathan Powell y Cyrano de Bergerac en un campo de pimientos.

Hablaras sobre las ausencias del acto? Para mi son tan importantes como las asistencias.

Joseba escribió:

pantxo escribió:

Joseba escribió:

CrackerSoul escribió:

Joseba escribió:

Infernu escribió:

Joseba escribió:Vamos a ver. No os peleéis. Tenéis cada uno una visión. Yo os abriré los ojos cuando INFORME de lo visto EN PERSONA ayer en Kanbo.



Marca, su periódico. Siempre al pie del cañón. En el momento histórico.

La madre que te parió.
El trolleo va a ser histórico.

Estoy pensando seriamente en hacer la crónica únicamente para Foro Azkena. Que le den por culo al dinero.

Joseba, ya vas tarde para la crónica. Estamos en la época de la inmediatez de la información. ¿Te imaginas que la crónica de la final del mundial de fútbol sale el miércoles después de haberse disputado el partido un domingo? El Marca no te volvería a acreditar.

Que no, que me da igual. Vamos a ver: la crónica de lo que dijeron los políticos y tal (del "acto oficial", digamos) ya se sabía incluso antes de comenzar la ceremonia. Yo aquí estoy en el centro del huracán de un hecho histórico y tengo varias historias:

- Cómo conseguí la acreditación.
- Preparativos y viaje de ida (y de vuelta)
- Licencias literarias que tampoco es que se salgan de la realidad, digamos.

Y en cuanto al acto en sí, despacho la oficialidad ya sabida con mi forma de enfocar las cosas ese día determinado de escritura (que me puede coincidir facha o batasuno depende de como me levante) pero como algo de paso y de relleno. Las claves son otras como por ejemplo (de menos a más):

- El lugar del evento (particularidades geográficas, paisajísticas, arquitectónicas, literarias, históricas...). Esto será en parte comentado por varios periodistas, ok, pero aquí entra mi percepción.
- Como se desarrolla la organización del evento en lo que atañe a nosotros los acreditados. (Aquí hay mucha tela que cortar)
- Las subnormalidades que se nos ocurría hacer sobre la marcha a mi acompañante y a mí (esta es muy importante).
- Y (la más importante sin duda): constatar las conversaciones entre los periodistas cada vez que poníamos la antena.

Bastante spoiler acabo de hacer.

En otras palabras: suponte que lees ahora un relato de alguien presente en el acuerdo de Viernes Santo de Irlanda del Norte de hace veinte años. Tú ya sabes lo que ha ocurrido, pero paladeas el momento, el lugar y las sensaciones. Como si hubieses estado allí, vamos.

Es entonces cuando VIVIRÍAS en esa historia.

Añado en mi receta una buena dosis de cinismo. La agito bien. Pues ahí tienes mi imparcialidad, que muchos piden por ahí, pero que no sería otra cosa que PARCIALIDAD pura y dura. Al fin y al cabo, la verdad se fabrica escuchando las mentiras de todos los que conformamos el rompecabezas que viene a ser el sainete de la vida.

Y el paripé y la pantomima de mi presencia en ese lugar y momento está -recordemos- conformada dentro del paripé y pantomima que ya era de por sí ese lugar y momento.

Mira, así a lo tonto, ya tienes en cierto modo la crónica.

Podrias titularlo Jonathan Powell y Cyrano de Bergerac en un campo de pimientos.

Hablaras sobre las ausencias del acto? Para mi son tan importantes como las asistencias.

Algo de lo que no sé si hablaré es la razón de que mi acreditación salga del revés en todas las fotos para que no se vea el medio que me la otorgó.

Que esa es otra.

Y bastante tragicómica, además.

Ashra escribió:Sobra decir que si cualquiera hubiera ninguneado a las víctimas de ETA de la misma manera que se ningunea a otras víctimas le hubiera caído la de Dios (y no sin razón)

Infernu escribió:Si no se ve puede ofrecer su crónica al mejor postor, a riesgo de ser denunciado por el medio que le ha acreditado.

Joseba escribió:
Algo de lo que no sé si hablaré es la razón de que mi acreditación salga del revés en todas las fotos para que no se vea el medio que me la otorgó.

Joseba escribió:
Algo de lo que no sé si hablaré es la razón de que mi acreditación salga del revés en todas las fotos

Joseba escribió:
para que no se vea el medio que me la otorgó.

Infernu escribió:Que os ha parecido lo de Urkullu?
"La izquierda abertzale, en la que se disuelve ETA, tiene una asignatura pendiente, la del reconocimiento del daño injusto causado."

Sortu pidió perdón como heredera de Herri Batasuna:
El portavoz de la nueva formación de la izquierda abertzale Sortu, Pernando Barrena, ha pedido hoy disculpas por haber podido causar "daño añadido o sentimientos de humillación" a las víctimas de ETA porque les faltó "sensibilidad" hacia ellas en comparación a la que mostraron hacia "otras víctimas".

Así que lo que pide Urkullu es que hablen en nombre de ETA?

Boohan escribió:

Infernu escribió:Que os ha parecido lo de Urkullu?
"La izquierda abertzale, en la que se disuelve ETA, tiene una asignatura pendiente, la del reconocimiento del daño injusto causado."

Sortu pidió perdón como heredera de Herri Batasuna:
El portavoz de la nueva formación de la izquierda abertzale Sortu, Pernando Barrena, ha pedido hoy disculpas por haber podido causar "daño añadido o sentimientos de humillación" a las víctimas de ETA porque les faltó "sensibilidad" hacia ellas en comparación a la que mostraron hacia "otras víctimas".

Así que lo que pide Urkullu es que hablen en nombre de ETA?

Yo he leido alguna declaración que en realidad no se parece en nada a lo que dices:
http://www.lavanguardia.com/local/paisvasco/20180506/443298784750/urkullu-considera-que-eta-ha-dejado-a-la-izquierda-abertzale-la-tarea-de-asumir-el-dano-injusto-causado.html

Jud escribió:Le pedías a alguien que te hiciese las fotos mientras trabajabas, Joseba?

Joseba escribió:

Jud escribió:Le pedías a alguien que te hiciese las fotos mientras trabajabas, Joseba?

Infernu escribió:Al menos con ese porte y esa expresión seria, disimulaba muy bien.

Joseba escribió:

Infernu escribió:Al menos con ese porte y esa expresión seria, disimulaba muy bien.

https://www.foroazkenarock.com/t40033-trabajar-de-gigolo?highlight=gigolo

bhgfan escribió:

Joseba escribió:

Infernu escribió:Al menos con ese porte y esa expresión seria, disimulaba muy bien.

https://www.foroazkenarock.com/t40033-trabajar-de-gigolo?highlight=gigolo

Me cago en mi vida.

georgino escribió:

bhgfan escribió:

Joseba escribió:

Infernu escribió:Al menos con ese porte y esa expresión seria, disimulaba muy bien.

https://www.foroazkenarock.com/t40033-trabajar-de-gigolo?highlight=gigolo

Me cago en mi vida.

puto grande  

OHORE!!!!