Re: THE ARCTIC MONKEYS TOPIC

por Stonerider 09.05.18 20:08

AM es un discazo, nada que ver con este somnífero.

por Elephant Man 09.05.18 20:11

Pero si el AM es muy bueno..
Do I wanna know, R you mine, Arabella, Fireside, Call me when you re high, Knee socks, Snap out, I wanna be yours..
Para mi al nivel del Favourite worst nightmare y solo por debajo del Whatever y el Humbug.

I > III > II = V > IV

por bhgfan 09.05.18 20:13

El AM está a mil km de esta, ni punto de comparación. Es una evolución del sonido de la banda, que puede gustar más o menos, pero que no defeca y orina sobre la historia del grupo.

por salakov 09.05.18 20:15

El AM tienen un par de hits muy bailables/disfrutables.

Pero tampoco es la panacea, ¿eh?

por Holland 09.05.18 20:38

bhgfan escribió:El AM está a mil km de esta, ni punto de comparación. Es una evolución del sonido de la banda, que puede gustar más o menos, pero que no defeca y orina sobre la historia del grupo.

y este no puede gustar mas o menos también? Laughing

por bhgfan 09.05.18 20:42

Holland escribió:
bhgfan escribió:El AM está a mil km de esta, ni punto de comparación. Es una evolución del sonido de la banda, que puede gustar más o menos, pero que no defeca y orina sobre la historia del grupo.
y este no puede gustar mas o menos también?

Menos que más, pero si claro. El problema es lo que está en negrita. Bueno, y que da ganas de ir a momir.

por Holland 09.05.18 20:46

bhgfan escribió:
Holland escribió:
bhgfan escribió:El AM está a mil km de esta, ni punto de comparación. Es una evolución del sonido de la banda, que puede gustar más o menos, pero que no defeca y orina sobre la historia del grupo.
y este no puede gustar mas o menos también?
Menos que más, pero si claro. El problema es lo que está en negrita. Bueno, y que da ganas de ir a momir.

ah vale vale, pensaba que había alguna ley o algo que decía lo que es mierda y lo que no

por bhgfan 09.05.18 20:49

Vaya susceptibilidad...

Críticas positivas al disco hay en muchas revistas musicales, y como con todo en la vida, habrá gente a la que le guste incluso más que los discos previos. Pero si me parece un desastre en la historia de la banda, supongo que lo podré decir también.

por Johnny Kashmir 09.05.18 20:50

Perseide escribió:¿Después de esto y el AM podemos considerar a los monos una banda vulgar ya?

Tú considera lo que quieras, pero el AM es de todo menos vulgar.

por LayneWeiland 09.05.18 20:54

Elephant Man escribió:Pero si el AM es muy bueno..
Do I wanna know, R you mine, Arabella, Fireside, Call me when you re high, Knee socks, Snap out, I wanna be yours..
Para mi al nivel del Favourite worst nightmare y solo por debajo del Whatever y el Humbug.

I > III > II = V > IV

Tal cual, incluso el Humbug y WPSIATWIN pueden estar empatados

por El Califa 09.05.18 20:56

Para mí 1 > 5 = 2 > 3 > 4.

Arctic Monkeys me parece un gran disco y además una evolución bastante lógica de su sonido (respetando siempre que pueden hacer lo que consideren oportuno).

por salakov 09.05.18 20:58

“Arabella” me pone de mala hostia.

¿A nadie más le pasa?

por bhgfan 09.05.18 20:58

Yo los ordenaría igual que Elephant Man. Con este sexto varios ">" por detras del Suck It And See, claro Laughing

por salakov 09.05.18 20:58

Perseide escribió:¿Después de esto y el AM podemos considerar a los monos una banda vulgar ya?

Percebe: el millenial sabio.

por Holland 09.05.18 21:00

bhgfan escribió:Vaya susceptibilidad...

Críticas positivas al disco hay en muchas revistas musicales, y como con todo en la vida, habrá gente a la que le guste incluso más que los discos previos. Pero si me parece un desastre en la historia de la banda, supongo que lo podré decir también.

susceptibilidad tampoco... es que me hace gracia la facilidad con la que se dice esto es mierda y esto no, aunque tengo que decir que tampoco me sorprende Laughing

evidentemente, y me parece genial, que te parezca un toston y una basura a ti, pero no creo que por ello tenga que ser una mierda por defecto o que hayan jodido su carrera, etc. no sé, no creo que haya un cannon de esto está bien y esto está mal

por Holland 09.05.18 21:01

yo no sabría ordenarlos, aunque siempre tuve claro que el que más redondo me parece es el 2

por Johnny Kashmir 09.05.18 21:03

salakov escribió:
Perseide escribió:¿Después de esto y el AM podemos considerar a los monos una banda vulgar ya?

Percebe: el millenial sabio.

Pero si tú ni siquiera lo has escuchado.

por bhgfan 09.05.18 21:03

Holland escribió:evidentemente, y me parece genial, que te parezca un toston y una basura a ti, pero no creo que por ello tenga que ser una mierda por defecto o que hayan jodido su carrera, etc. no sé, no creo que haya un cannon de esto está bien y esto está mal

¿En que parte de mi mensaje me he presentado como representante de la opinión de toda la humanidad? Para mi es un tostón de disco, si. Y una basura/mierda en su historia como banda. ¿Joder su carrera? No, tienen mucho crédito aún por lo previo, y aún tienen margen para sacar en el futuro algo que les vuelva a reorientar.

por davegahanynograham 09.05.18 21:05

forero random en 2013 escribió:El Suck It está a mil km de este AM, ni punto de comparación. Es una evolución del sonido de la banda, que puede gustar más o menos, pero que no defeca y orina sobre la historia del grupo.

por bhgfan 09.05.18 21:08

davegahanynograham escribió:
forero random en 2013 escribió:El Suck It está a mil km de este AM, ni punto de comparación. Es una evolución del sonido de la banda, que puede gustar más o menos, pero que no defeca y orina sobre la historia del grupo.

AM parece un disco de Arctic Monkeys, por ello (DESDE MI PUNTO DE VISTA, puntualizo por si acaso) si que me parece una evolución del sonido de la banda. Este disco (nuevamente BAJO MI PUNTO DE VISTA) es algo que ha cocinado completamente Turner y en el que los otros tres solo han añadido muy ligeras pinceladas, e incluso para esas revistas que alaban al disco, es más un disco de Alex Turner que de Arctic Monkeys.

por salakov 09.05.18 21:17

Johnny Kashmir escribió:
salakov escribió:
Perseide escribió:¿Después de esto y el AM podemos considerar a los monos una banda vulgar ya?

Percebe: el millenial sabio.

Pero si tú ni siquiera lo has escuchado.

Eso es verdad.

Wink

por davegahanynograham 09.05.18 21:18

Tampoco hace falta que puntualices tanto, compadre. Se te entiende perfectamente.

Eso sí, nos guardamos el quote. Wink

por bhgfan 09.05.18 21:24

davegahanynograham escribió:Tampoco hace falta que puntualices tanto, compadre. Se te entiende perfectamente.

Viene del mensaje de arriba, que parece que no se entendió tan bien. Por mi parte, ojalá me vuelvan a enganchar con el próximo que saquen (que espero que no tarde tanto en salir como este).

por bhgfan 09.05.18 21:26

Cambiando un poco de tema, algunos se preguntaban porque tocan en sus conciertos actuales The View of the Afternoon. Antes me acordé del inicio de la canción...

Anticipation has a habit to set you up for disappointment in evening entertainment

Y me parece que explica en parte lo de este disco. Tantas ganas de que sacaran algo han aumentado el hostión al escucharlo Laughing

por John Custer 09.05.18 21:46

A mi el disco me está encantando, y cada vez más.

Tela Four out of five y One Point Perspective!!

por Johnny Kashmir 09.05.18 21:50

Four out of five es un temarral gordo gordo. Esa y la homónima son dos canciones muy grandes.

por Slovako 09.05.18 22:30

Johnny Kashmir escribió:Four out of five es un temarral gordo gordo. Esa y la homónima son dos canciones muy grandes.

Los dos mejores temas del disco, cierto.

por YBT 09.05.18 22:35

Al escuchar el disco seguido la verdad no me gustó nada. Pero ahora, escuchando cada tema separado la verdad es que ganan mucho. Creo que el disco seguido se me hace muy plano.

por MrYggdrasil 09.05.18 23:18

vamoh a calmarnoh

por Dee-Dee 09.05.18 23:30

El Turner se lo está empezando a creer demasiado.

Si algo molaba de los monos era la frescura que transmitían. Gilipollas con poses de rockstar y miradas de perdonavidas que se creen que por facturar turras están inventando la cocaína que no se humedece ya tenemos a patadas.

por wolf 09.05.18 23:34

Yo sigo diciendo que es un NO como una casa, no entra pese a las escuchas.

por davegahanynograham 09.05.18 23:41

Entrará.

Solo hay que abrirle la puerta.

por Perseide 09.05.18 23:42

A mí me ha entrado de puta madre en la Papelera de Reciclaje.

por fuzzy 09.05.18 23:56

Perseide escribió:A mí me ha entrado de puta madre en la Papelera de Reciclaje.

por Johnny Kashmir 10.05.18 0:15

fuzzy escribió:
Perseide escribió:A mí me ha entrado de puta madre en la Papelera de Reciclaje.

por Ecthelion 10.05.18 0:30

WPS escribió:
Perseide escribió:¿Después de esto y el AM podemos considerar a los monos una banda vulgar ya?

Más que vulgar es una banda altamente sobrevalorada

Tanto como eso no, pero que llevan dos discos empeorando sus anteriores trabajos parece bastante claro.

por Ecthelion 10.05.18 0:32

Bueno, si me apuráis, tres.

por Slovako 10.05.18 0:33

Pero si AM es su mejor disco junto al debut.

por perrolokos 10.05.18 0:39

Slovako escribió:Pero si AM es su mejor disco junto al debut.

Quitando el debut , sus otros discos son todos muy parejos . Discos notables.

por Ezra Furman 10.05.18 0:41

bhgfan escribió:
davegahanynograham escribió:Tampoco hace falta que puntualices tanto, compadre. Se te entiende perfectamente.
Viene del mensaje de arriba, que parece que no se entendió tan bien. Por mi parte, ojalá me vuelvan a enganchar con el próximo que saquen (que espero que no tarde tanto en salir como este).

Todavía no ha salido el disco y esperando ya al siguiente. Está pasando.

Pues nada, hasta 2023 compadre Laughing

por Ezra Furman 10.05.18 0:43

AM es un discarral, no veo que esté por debajo de los anteriores.

por Johnny Kashmir 10.05.18 1:19

Ahora mismo soy incapaz de establecer un orden entre los cinco primeros. Hace un año decía uno, con el segundo campeonando. A día de hoy, diría esto:

1 > 3 > 5 > 2 > 4.
Pero vaya, la diferencia entre ellos, mínima. Y hasta el dos de sobresaliente.

por Ecthelion 10.05.18 1:39

El debut y el FWN están un escalón por encima de los demás. El Humbug está muy bien. El siguiente ya flojea un poco y el AM por ahí se anda. Del último ya se ha hablado bastante estos días.

por tilti 10.05.18 9:39

El disco va ganando con las escuchas...
De momento me quedo con Four out of five y Tranquility Base.

por Frusciante 10.05.18 9:44

Que no

por firecorner 10.05.18 9:45

El AM será un discarral pero me entra mejor el nuevo que el AM...
Al menos con el nuevo ya te avisa con el título lo que hay...
Eso sí, como los dos primeros discos, ninguno...

por Frusciante 10.05.18 9:47

1>2>4>3>>>>>5>>>>>>>>>>>6

por Eristoff 10.05.18 9:49

Qué ganas de que salga mañana, joder.

por Rikileaks 10.05.18 9:52

LayneWeiland escribió:
Elephant Man escribió:Pero si el AM es muy bueno..
Do I wanna know, R you mine, Arabella, Fireside, Call me when you re high, Knee socks, Snap out, I wanna be yours..
Para mi al nivel del Favourite worst nightmare y solo por debajo del Whatever y el Humbug.

I > III > II = V > IV

Tal cual, incluso el Humbug y WPSIATWIN pueden estar empatados

Ah, lo de las iniciales

por Ezra Furman 10.05.18 9:56

Frusciante escribió:1>2>4>3>>>>>5>>>>>>>>>>>6

La maqueta era mejor.