Cules

Enric67 escribió:

Hunter escribió:

Steve Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:

getyaya escribió:

Enric67 escribió:

esta imagen es la hostia, 20 años juntos, soportandose que no es poco...y hasta parece que se llevan!

si señor.

Que imagen mas emotiva..

Preciosa imagen, sí señor

Messi nunca se debió tatuar, dejar barba y arreglarse el pelo.

Si siguiese con ese look de adolescente confuso y pajillero sería aún más grande si cabe.

En esta foto podría enfrentarse a Eastwood en "Por un puñado de dólares".

si, y el hermano cortito de los Rojo seria Paulinho.

Katxorro escribió:Lo ganó Messi porque era el mejor, coño, y si fuese siempre algo objetivo debería llevar 8 o 9.

Tal cuál. Y yo se lo hubiese dado a Xavi. No me gusta que lo ganen los mismos siempre.

El año del mundial el balón de oro lo mereció Messi. Es así

javi clemente escribió:Ah sí, los goles

Me vas a decir ahora que te acuerdas de su juego en los partidos de 2010 claro

Elephant Man escribió:

javi clemente escribió:Ah sí, los goles

Me vas a decir ahora que te acuerdas de su juego en los partidos de 2010 claro

son partidos perfectos desde 2008, todos

Elephant Man escribió:

javi clemente escribió:Ah sí, los goles

Me vas a decir ahora que te acuerdas de su juego en los partidos de 2010 claro

Yo recuerdo al xavi 2009-10-11 como el mejor centrocampista del mundo.

javi clemente escribió:

Elephant Man escribió:

javi clemente escribió:Ah sí, los goles

Me vas a decir ahora que te acuerdas de su juego en los partidos de 2010 claro

Yo recuerdo al xavi 2009-10-11 como el mejor centrocampista del mundo.

Y? Messi es centrocampista?
Que ya te digo que yo quisiera ese balón de oro para Xavi. Que fuesen mas repartidos. Pero estamos debatiendo tu afirmación de que fue mucho mejor que Messi

Messi es el mejor jugador ofensivo desde hace diez años, ya da igual discutir sobre balones de oro, poca importancia, lo que importa es el fútbol que permanece.

Damià escribió:

Stoner escribió:Iniesta es uno de los curiosos casos en el que los números no cuentan tanto  porque la manera que tiene de jugar, no se puede plasmar en números como en otros jugadores. No es indicativo quiero decir, como Pep, Xavi, Modric, etc... Pero esa manera de controlar, de dividir, de entrar entre las defensas de aclarar la situación, de hacer que llegues al áreas en superioridad no se cómo se puede plasmar en números pero tiene su incidencia porque entre otras cosas es casi imposible quitarle el balón y casi siempre desequlibra la defensa rival y gana una línea... Si hubiera tenido más gol y un último pase pues sería lo que es Messi y Messi hay solo uno

¿¿¿estos criterios los aplicas con todos???

ya te contesto yo, y un rábano.

Elephant Man escribió:

javi clemente escribió:

Elephant Man escribió:

javi clemente escribió:Ah sí, los goles

Me vas a decir ahora que te acuerdas de su juego en los partidos de 2010 claro

Yo recuerdo al xavi 2009-10-11 como el mejor centrocampista del mundo.

Y? Messi es centrocampista?
Que ya te digo que yo quisiera ese balón de oro para Xavi. Que fuesen mas repartidos. Pero estamos debatiendo tu afirmación de que fue mucho mejor que Messi

Yo creo.que aquel año, como.jugador.de futbol, lo fue

Llego tarde pero os he ido leyendo por el móvil.

Iniesta hace mejores o peores partidos, pero malo ninguno. el problema, bajo mi perspectiva, es que su rol es hacer de masa entre el centro del campo y la delantera. Si eso no acompaña, su trabajo es estéril.

Ayer, lo que cambió en el campo fue la decisión. El barsa más vertical de los últimos años. No todas las veces que había duda se retrasaba el balón, se jugaban la posesión con un pase de ataque. Y no era decisión de un solo jugador, todos tenían en la cabeza esa verticalidad.

Y claro, es una maravilla ver el partido de anoche, y queda la duda de que hubiera pasado de tomar esta decisión de verticalidad, tensión y todos a una unas semanas antes.

Pero lo cierto es que tenemos equipazo, más guadiana de lo que estamos acostumbrados, pero equipazo.

A ver la guinda soñada se hace realidad.

Maniac escribió:Llego tarde pero os he ido leyendo por el móvil.

Iniesta hace mejores o peores partidos, pero malo ninguno. el problema, bajo mi perspectiva, es que su rol es hacer de masa entre el centro del campo y la delantera. Si eso no acompaña, su trabajo es estéril.

Ayer, lo que cambió en el campo fue la decisión. El barsa más vertical de los últimos años.  No todas las veces que había duda se retrasaba el balón, se jugaban la posesión con un pase de ataque. Y no era decisión de un solo jugador, todos tenían en la cabeza esa verticalidad.  

Y claro, es una maravilla ver el partido de anoche, y queda la duda de que hubiera pasado de tomar esta decisión de verticalidad, tensión y todos a una unas semanas antes.

Pero lo cierto es que tenemos equipazo,  más guadiana de lo que estamos acostumbrados, pero equipazo.  

A ver la guinda soñada se hace realidad.

te refieres a la champiñons? hace tres años la ganamos...tres...

con cariño, dejaros estar de puñetas, no hay urgencias.

yo, para ganarla quedando 5º en la liga, no, NO. no me vale.

a ver esta temporada de iniesta está siendo muy buena pero llevaba 2 o 3 muy flojas, no nos engañemos

Stoner escribió:Iniesta es uno de los curiosos casos en el que los números no cuentan tanto  porque la manera que tiene de jugar, no se puede plasmar en números como en otros jugadores. No es indicativo quiero decir, como Pep, Xavi, Modric, etc... Pero esa manera de controlar, de dividir, de entrar entre las defensas de aclarar la situación, de hacer que llegues al áreas en superioridad no se cómo se puede plasmar en números pero tiene su incidencia porque entre otras cosas es casi imposible quitarle el balón y casi siempre desequlibra la defensa rival y gana una línea... Si hubiera tenido más gol y un último pase pues sería lo que es Messi y Messi hay solo uno

Bravo stoner

metalbert escribió:

Stoner escribió:Iniesta es uno de los curiosos casos en el que los números no cuentan tanto  porque la manera que tiene de jugar, no se puede plasmar en números como en otros jugadores. No es indicativo quiero decir, como Pep, Xavi, Modric, etc... Pero esa manera de controlar, de dividir, de entrar entre las defensas de aclarar la situación, de hacer que llegues al áreas en superioridad no se cómo se puede plasmar en números pero tiene su incidencia porque entre otras cosas es casi imposible quitarle el balón y casi siempre desequlibra la defensa rival y gana una línea... Si hubiera tenido más gol y un último pase pues sería lo que es Messi y Messi hay solo uno

Bravo stoner

Criterios que solo aplica a los que le caen bien.

Damià escribió:

metalbert escribió:

Stoner escribió:Iniesta es uno de los curiosos casos en el que los números no cuentan tanto  porque la manera que tiene de jugar, no se puede plasmar en números como en otros jugadores. No es indicativo quiero decir, como Pep, Xavi, Modric, etc... Pero esa manera de controlar, de dividir, de entrar entre las defensas de aclarar la situación, de hacer que llegues al áreas en superioridad no se cómo se puede plasmar en números pero tiene su incidencia porque entre otras cosas es casi imposible quitarle el balón y casi siempre desequlibra la defensa rival y gana una línea... Si hubiera tenido más gol y un último pase pues sería lo que es Messi y Messi hay solo uno

Bravo stoner

Criterios que solo aplica a los que le caen bien.

Y a Guti.

Damià escribió:

Maniac escribió:Llego tarde pero os he ido leyendo por el móvil.

Iniesta hace mejores o peores partidos, pero malo ninguno. el problema, bajo mi perspectiva, es que su rol es hacer de masa entre el centro del campo y la delantera. Si eso no acompaña, su trabajo es estéril.

Ayer, lo que cambió en el campo fue la decisión. El barsa más vertical de los últimos años.  No todas las veces que había duda se retrasaba el balón, se jugaban la posesión con un pase de ataque. Y no era decisión de un solo jugador, todos tenían en la cabeza esa verticalidad.  

Y claro, es una maravilla ver el partido de anoche, y queda la duda de que hubiera pasado de tomar esta decisión de verticalidad, tensión y todos a una unas semanas antes.

Pero lo cierto es que tenemos equipazo,  más guadiana de lo que estamos acostumbrados, pero equipazo.  

A ver la guinda soñada se hace realidad.

te refieres a la champiñons? hace tres años la ganamos...tres...

con cariño, dejaros estar de puñetas, no hay urgencias.

yo, para ganarla quedando 5º en la liga, no, NO. no me vale.

La guinda soñada es ganar la liga en el camp nou metiendole cinco al madrid. (a eso me refería)

Maniac escribió:

Damià escribió:

Maniac escribió:Llego tarde pero os he ido leyendo por el móvil.

Iniesta hace mejores o peores partidos, pero malo ninguno. el problema, bajo mi perspectiva, es que su rol es hacer de masa entre el centro del campo y la delantera. Si eso no acompaña, su trabajo es estéril.

Ayer, lo que cambió en el campo fue la decisión. El barsa más vertical de los últimos años.  No todas las veces que había duda se retrasaba el balón, se jugaban la posesión con un pase de ataque. Y no era decisión de un solo jugador, todos tenían en la cabeza esa verticalidad.  

Y claro, es una maravilla ver el partido de anoche, y queda la duda de que hubiera pasado de tomar esta decisión de verticalidad, tensión y todos a una unas semanas antes.

Pero lo cierto es que tenemos equipazo,  más guadiana de lo que estamos acostumbrados, pero equipazo.  

A ver la guinda soñada se hace realidad.

te refieres a la champiñons? hace tres años la ganamos...tres...

con cariño, dejaros estar de puñetas, no hay urgencias.

yo, para ganarla quedando 5º en la liga, no, NO. no me vale.

La guinda soñada es ganar la liga en el camp nou metiendole cinco al madrid.  (a eso me refería)

Uff, le pones un alto precio a la felicidad futbolera.
Yo firmaba ganar bien, jugando mejor y celebrar el título a continuación.
Eso de las goleadas entre grandes se suele dar de forma inesperada.

metalbert escribió:

Stoner escribió:Iniesta es uno de los curiosos casos en el que los números no cuentan tanto  porque la manera que tiene de jugar, no se puede plasmar en números como en otros jugadores. No es indicativo quiero decir, como Pep, Xavi, Modric, etc... Pero esa manera de controlar, de dividir, de entrar entre las defensas de aclarar la situación, de hacer que llegues al áreas en superioridad no se cómo se puede plasmar en números pero tiene su incidencia porque entre otras cosas es casi imposible quitarle el balón y casi siempre desequlibra la defensa rival y gana una línea... Si hubiera tenido más gol y un último pase pues sería lo que es Messi y Messi hay solo uno

Bravo stoner

Bravissimo. Asi es. En su mejor época solo Messi mejor, Iniesta era igual de imparable y mágico. Los que ponen por delante a Cr de Iniesta solo es por goles, todo lo demás ni comparación. Iniesta siempre. Xavi está muy cerca pero la magia me puede

Salir contra el madrid con los suplentes

Maniac escribió:

Damià escribió:

Maniac escribió:Llego tarde pero os he ido leyendo por el móvil.

Iniesta hace mejores o peores partidos, pero malo ninguno. el problema, bajo mi perspectiva, es que su rol es hacer de masa entre el centro del campo y la delantera. Si eso no acompaña, su trabajo es estéril.

Ayer, lo que cambió en el campo fue la decisión. El barsa más vertical de los últimos años.  No todas las veces que había duda se retrasaba el balón, se jugaban la posesión con un pase de ataque. Y no era decisión de un solo jugador, todos tenían en la cabeza esa verticalidad.  

Y claro, es una maravilla ver el partido de anoche, y queda la duda de que hubiera pasado de tomar esta decisión de verticalidad, tensión y todos a una unas semanas antes.

Pero lo cierto es que tenemos equipazo,  más guadiana de lo que estamos acostumbrados, pero equipazo.  

A ver la guinda soñada se hace realidad.

te refieres a la champiñons? hace tres años la ganamos...tres...

con cariño, dejaros estar de puñetas, no hay urgencias.

yo, para ganarla quedando 5º en la liga, no, NO. no me vale.

La guinda soñada es ganar la liga en el camp nou metiendole cinco al madrid.  (a eso me refería)

Ah...

Pues prefiero ganarla en Riazor y olvidarnos del tema. Y aqui a jugar sin presion. Cuanto antes mejor.

Elephant Man escribió:

Damià escribió:

metalbert escribió:

Stoner escribió:Iniesta es uno de los curiosos casos en el que los números no cuentan tanto  porque la manera que tiene de jugar, no se puede plasmar en números como en otros jugadores. No es indicativo quiero decir, como Pep, Xavi, Modric, etc... Pero esa manera de controlar, de dividir, de entrar entre las defensas de aclarar la situación, de hacer que llegues al áreas en superioridad no se cómo se puede plasmar en números pero tiene su incidencia porque entre otras cosas es casi imposible quitarle el balón y casi siempre desequlibra la defensa rival y gana una línea... Si hubiera tenido más gol y un último pase pues sería lo que es Messi y Messi hay solo uno

Bravo stoner

Criterios que solo aplica a los que le caen bien.

Y a Guti.

Porque le cae bien.

Messi es el Lebron del futbol.
Cristiano es Durant.
Xavi es Steve Nash.
Iniesta es Jason Kidd.

Elephant Man escribió:Messi es el Lebron del futbol.
Cristiano es Durant.
Xavi es Steve Nash.
Iniesta es Jason Kidd.

Messi es Lennon
Xavi es Macca
Iniesta es Harrison
CR7 es Conchita Piquer

Eloy escribió:

Elephant Man escribió:Messi es el Lebron del futbol.
Cristiano es Durant.
Xavi es Steve Nash.
Iniesta es Jason Kidd.

Messi es Lennon
Xavi es Macca
Iniesta es Harrison
CR7 es Conchita Piquer

Elephant Man escribió:Messi es el Lebron del futbol.
Cristiano es Durant.
Xavi es Steve Nash.
Iniesta es Jason Kidd.

CR es.....dejemoslo.

Pornográfico

Damià escribió:

Elephant Man escribió:Messi es el Lebron del futbol.
Cristiano es Durant.
Xavi es Steve Nash.
Iniesta es Jason Kidd.

CR es.....dejemoslo.

Lebron >> Durant

Por eso lo decía. Durant es un anotador espectacular que ha tenido que irse a un equipo como los Warriors, el mejor, para ganar un anillo.
Lebron es un jugador total, capaz de anotar, dirigir, asistir y que hace mejores a sus compañeros. De ahí venía la comparación

Cr creo que es westbrook mucho número y físico, durant es un super clase. Iniesta Curry puro talento. Messi LeBron pero para Jordan sirve igual, el mejor.

Elephant Man escribió:

Damià escribió:

Elephant Man escribió:Messi es el Lebron del futbol.
Cristiano es Durant.
Xavi es Steve Nash.
Iniesta es Jason Kidd.

CR es.....dejemoslo.

Lebron >> Durant

Por eso lo decía. Durant es un anotador espectacular que ha tenido que irse a un equipo como los Warriors, el mejor, para ganar un anillo.
Lebron es un jugador total, capaz de anotar, dirigir, asistir y que hace mejores a sus compañeros. De ahí venía la comparación

No del todo, durant ahora hace mucho más no solo anota. LeBron también necesita un gran equipo al lado pero claro que es más completo que Durant.

Damià escribió:

Elephant Man escribió:

Damià escribió:

metalbert escribió:

Stoner escribió:Iniesta es uno de los curiosos casos en el que los números no cuentan tanto  porque la manera que tiene de jugar, no se puede plasmar en números como en otros jugadores. No es indicativo quiero decir, como Pep, Xavi, Modric, etc... Pero esa manera de controlar, de dividir, de entrar entre las defensas de aclarar la situación, de hacer que llegues al áreas en superioridad no se cómo se puede plasmar en números pero tiene su incidencia porque entre otras cosas es casi imposible quitarle el balón y casi siempre desequlibra la defensa rival y gana una línea... Si hubiera tenido más gol y un último pase pues sería lo que es Messi y Messi hay solo uno

Bravo stoner

Criterios que solo aplica a los que le caen bien.

Y a Guti.

Porque le cae bien.

Guti me cae como el culo

el barsa ha dado un ejemplo de como se disfruta que tu equipo gane un campeonato jugando un partidazo en la final. Que es de lo que veníamos hablando estos últimos días, la razón fundamental por las que uno sigue a un equipo por encima de otros. Disfrutar viendo un partido.

Ahora mismo te pones a ver partidos del barsa de la época guardiola y luego muchos otros y no te aburres.

Cillessen con la misma cara en todas las fotos.

Durant, lebron, curry y la madre que los parió a todos le comen los huevos a Messi, Xavi e Iniesta.

Elephant Man escribió:Messi es el Lebron del futbol.
Cristiano es Durant.
Xavi es Steve Nash.
Iniesta es Jason Kidd.

Cristiano es Griffin, condiciones atléticas apabullantes y números, fundamentos y talento... ñej.

“El Barça jugó su mejor partido del año con la desesperación de quien pide perdón, de quien sabe que la cagó en el día fatal y de quien ha cometido un desastre que es para siempre.”

http://lacavernaazulgrana.com/2018/04/el-perdon-de-dios/

Hunter escribió:

Elephant Man escribió:Messi es el Lebron del futbol.
Cristiano es Durant.
Xavi es Steve Nash.
Iniesta es Jason Kidd.

Cristiano es Griffin, condiciones atléticas apabullantes y números, fundamentos y talento... ñej.

Mira esa es buena. No se me había ocurrido.

Entonces, ¿despedimos a Honest o le renovamos subiéndole la ficha?.

Enric67 escribió:Entonces, ¿despedimos a Honest o le renovamos subiéndole la ficha?.

Sólo ha firmado un año?

Enric67 escribió:Entonces, ¿despedimos a Honest o le renovamos subiéndole la ficha?.

No tiene ya una temporada más de contrato?

La temporada es magnífica.

Con éste serà sólo el octavo doblete en màs de cien años de historia.

No consigue cada año.

si pero ganar copas del rey no es nada nuevo, el barça es el rey de copas..
valverde falló en el partido mas importante de la temporada, que digo falló, falló estrepitosamente

Nota muy alta a Ernest en su primer año

Temporada excepcional. Sin duda.

polete escribió:si pero ganar copas del rey no es nada nuevo, el barça es el rey de copas..
valverde falló en el partido mas importante de la temporada, que digo falló, falló estrepitosamente

A dia de hoy ningun trofeo es nuevo para el Barça.

hasta la polla de escuchar hablar de La Roma

http://www.marca.com/futbol/copa-rey/2018/04/22/5adc643c46163f017a8b45b1.html

Copa del ReyEl argentino no quiso restar protagonista alguno al manchego
El detallazo de Messi con Iniesta en su última Copa

Cada uno tendrá su percepción de las cosas. La mía es que hemos visto durante mucho tiempo jugar al equipo a un nivel muy alto, y durante un par de años inalcanzable hasta la fecha para cualquier otro equipo conocido. Hemos ganado jugando de forma bestial muchas veces. Y el deporte es eso, ganar y perder.

Me siento muy bien con este equipo jugando partidos como el de anoche. Y más les joderá a ellos que a nosotros perder ocasiones como las de este año, casi seguro.