El prusés Catalufo

Balachina escribió:

pantxo escribió:

Itlotg escribió:

pantxo escribió:

Itlotg escribió:

pantxo escribió:

Itlotg escribió:

pantxo escribió:Vamos, en otras palabras, Putxi quiere al mando alguien que no se vaya a acojonar.

No. Quiere a alguien servil y fanático. Lo de acojonarse ... ¿Quién fue el primero que se largó?

Ya estamos con lo de que salio por patas, os parece mas valiente dejarse detener? Si quieres seguir con tu lucha será mas interesante estar dando el coñazo por Europa, no? Quien creeis que molesta mas al estado apañol, Putxi u Ojopotxo?

A mi no me lo expliques, cuéntaselo a Junqueras.

Mañana le pido un vis a vis...

Por cierto hablando de visitas carcelarias, se aplica a los presos catalanes la medida que se aplica a todos los presos vascos de una lista de 10 personas para 6 meses?

¿Cuando dices presos vascos dices dices terroristas o a cualquier preso Vasco que esté en la cárcel aunque haya robado una moto?

Obviamente a los que se manda a 800 kms de su casa. Lo de terroristas es como los pelos de la polla, cada uno tiene los suyos.

Claro, lo de descerrajar dos tiros en la nuca a un tío que está echando una partida de mus es casi casi una tradición. Y luego los sinverguenzas le mandan al chaval a 800 kilómetros. Qué injusticia joder.

pantxo escribió:

Balachina escribió:

pantxo escribió:

Itlotg escribió:

pantxo escribió:

Itlotg escribió:

pantxo escribió:

Itlotg escribió:
No. Quiere a alguien servil y fanático. Lo de acojonarse ... ¿Quién fue el primero que se largó?

Ya estamos con lo de que salio por patas, os parece mas valiente dejarse detener? Si quieres seguir con tu lucha será mas interesante estar dando el coñazo por Europa, no? Quien creeis que molesta mas al estado apañol, Putxi u Ojopotxo?

A mi no me lo expliques, cuéntaselo a Junqueras.

Mañana le pido un vis a vis...

Por cierto hablando de visitas carcelarias, se aplica a los presos catalanes la medida que se aplica a todos los presos vascos de una lista de 10 personas para 6 meses?

¿Cuando dices presos vascos dices dices terroristas o a cualquier preso Vasco que esté en la cárcel aunque haya robado una moto?

Obviamente a los que se manda a 800 kms de su casa. Lo de terroristas es como los pelos de la polla, cada uno tiene los suyos.

Claro, lo de descerrajar dos tiros en la nuca a un tío que está echando una partida de mus es casi casi una tradición. Y luego los sinverguenzas le mandan al chaval a 800 kilómetros. Qué injusticia joder.

Claro que es una injusticia, hasta tu lo ves.

pantxo escribió:

Cada uno teme a lo que padece, por tanto le causa terror lo mismo? No, verdad?

Para ti terroristas, para mi no.

Itlotg escribió:

Infernu escribió:Por cierto, lo de exigir a Puchi que también se coma el marrón que se está comiendo Junqueras en vez de exigir la salida de prisión de este último es ser chusquero, carcelario y miserable.

Yo no he exigido nada pero gracias por tus piropos.

red_mosquito escribió:

pantxo escribió:

Cada uno teme a lo que padece, por tanto le causa terror lo mismo? No, verdad?

Para ti terroristas, para mi no.

Llevo un buen rato intentando que lo que pone aquí quiera decir otra cosa distinta a lo que estoy entendiendo.

pantxo escribió:

red_mosquito escribió:

pantxo escribió:

Cada uno teme a lo que padece, por tanto le causa terror lo mismo? No, verdad?

Para ti terroristas, para mi no.

Llevo un buen rato intentando que lo que pone aquí quiera decir otra cosa distinta a lo que estoy entendiendo.

No se lo que entiendes o quieres llegar a entender. Es bastante sencillo.

Es como lo del asunto del relato. Esta claro que lo del relato compartido va a ser imposible. Habra mas de uno, de dos y de tres.
Por poner un ejemplo, los del PP tienen uno, para mi parcial e interesado, La izquierda abertzale otro, gustara mas o menos, tendrá las lagunas que se le quieran añadir...  Deberían de ser igual de validos.

red_mosquito escribió:

pantxo escribió:

red_mosquito escribió:

pantxo escribió:

Cada uno teme a lo que padece, por tanto le causa terror lo mismo? No, verdad?

Para ti terroristas, para mi no.

Llevo un buen rato intentando que lo que pone aquí quiera decir otra cosa distinta a lo que estoy entendiendo.

No se lo que entiendes o quieres llegar a entender. Es bastante sencillo.

Es como lo del asunto del relato. Esta claro que lo del relato compartido va a ser imposible. Habra mas de uno, de dos y de tres.
Por poner un ejemplo, los del PP tienen uno, para mi parcial e interesado, La izquierda abertzale otro, gustara mas o menos, tendrá las lagunas que se le quieran añadir...  Deberían de ser igual de validos.

¿Se puede resumir en que has dicho que como tú no has padecido a los pistoleros de ETA no los consideras terroristas?

pantxo escribió:

red_mosquito escribió:

pantxo escribió:

red_mosquito escribió:

pantxo escribió:

Cada uno teme a lo que padece, por tanto le causa terror lo mismo? No, verdad?

Para ti terroristas, para mi no.

Llevo un buen rato intentando que lo que pone aquí quiera decir otra cosa distinta a lo que estoy entendiendo.

No se lo que entiendes o quieres llegar a entender. Es bastante sencillo.

Es como lo del asunto del relato. Esta claro que lo del relato compartido va a ser imposible. Habra mas de uno, de dos y de tres.
Por poner un ejemplo, los del PP tienen uno, para mi parcial e interesado, La izquierda abertzale otro, gustara mas o menos, tendrá las lagunas que se le quieran añadir...  Deberían de ser igual de validos.

¿Se puede resumir en que has dicho que como tú no has padecido a los pistoleros de ETA no los consideras terroristas?

Resumiendolo mucho, si. Pero es resumir un huevo...

Me parece perfecto que para ti sean terroristas, es tan raro pensar que hay otras opiniones diferentes?

Con esto no quiero justificar nada de lo ocurrido. No es justo cargarse a nadie por ninguna razón.

Y visto que esto no va a llegar muy lejos y no es el tema del topic, dejo la discusión que no el topic.

pantxo escribió:

Itlotg escribió:

pantxo escribió:Vamos, en otras palabras, Putxi quiere al mando alguien que no se vaya a acojonar.

No. Quiere a alguien servil y fanático. Lo de acojonarse ... ¿Quién fue el primero que se largó?

Ya estamos con lo de que salio por patas, os parece mas valiente dejarse detener? Si quieres seguir con tu lucha será mas interesante estar dando el coñazo por Europa, no? Quien creeis que molesta mas al estado apañol, Putxi u Ojopotxo?

wakam escribió:Algunos igual se han caido del guindo ahora, o es que no vive aquí o es demasiado joven.
ETA mataba a policías, guardias civiles, mataba a sus niños, mataba a políticos y a sus mujeres también si hacía falta, mataba a periodistas, a empresarios, mataba a cocineros por cocinar para el enemigo, y luego desde la cárcel alguno escribía que brindaban con champán y los lloros de las víctimas eran sus risas hasta convertirse en carcajadas. Y en la calle en las manifas de HB la gente gritaba "ETA mátalos", o lo gritaban directamente a la cara mientras se manifestaban enfrente de los congregados que pedían que liberaran a un secuestrado, y les siguen haciendo homenajes por todo lo alto cuando vuelven a casa, y hacen vidrieras con sus caras en las Herriko Tabernas, y les llaman gudaris (soldados). Alguno igual se cree que esa gente, con esas actitudes y pensamientos en diversos grados (y quien se sienta aludido sabrá cuál es el suyo), se ha evaporado. Pero igual es que ahora ya no se apuesta por esas vías porque no conviene y no interesa, pero el pasado jamás será cuestionado.

Imaginad cómo habrían sido los años 80 y 90 si hubieran existido los smartphones y youtube, ibais a tener material gráfico al alcance de un click hasta provocar el vómito.

Perseide escribió:

pantxo escribió:

red_mosquito escribió:

pantxo escribió:

red_mosquito escribió:

pantxo escribió:

Cada uno teme a lo que padece, por tanto le causa terror lo mismo? No, verdad?

Para ti terroristas, para mi no.

Llevo un buen rato intentando que lo que pone aquí quiera decir otra cosa distinta a lo que estoy entendiendo.

No se lo que entiendes o quieres llegar a entender. Es bastante sencillo.

Es como lo del asunto del relato. Esta claro que lo del relato compartido va a ser imposible. Habra mas de uno, de dos y de tres.
Por poner un ejemplo, los del PP tienen uno, para mi parcial e interesado, La izquierda abertzale otro, gustara mas o menos, tendrá las lagunas que se le quieran añadir...  Deberían de ser igual de validos.

¿Se puede resumir en que has dicho que como tú no has padecido a los pistoleros de ETA no los consideras terroristas?

Resumiendolo mucho, si. Pero es resumir un huevo...

Me parece perfecto que para ti sean terroristas, es tan raro pensar que hay otras opiniones diferentes?

Con esto no quiero justificar nada de lo ocurrido. No es justo cargarse a nadie por ninguna razón.

Y visto que esto no va a llegar muy lejos y no es el tema del topic, dejo la discusión que no el topic.

Infernu escribió:

wakam escribió:Algunos igual se han caido del guindo ahora, o es que no vive aquí o es demasiado joven.
ETA mataba a policías, guardias civiles, mataba a sus niños, mataba a políticos y a sus mujeres también si hacía falta, mataba a periodistas, a empresarios, mataba a cocineros por cocinar para el enemigo, y luego desde la cárcel alguno escribía que brindaban con champán y los lloros de las víctimas eran sus risas hasta convertirse en carcajadas. Y en la calle en las manifas de HB la gente gritaba "ETA mátalos", o lo gritaban directamente a la cara mientras se manifestaban enfrente de los congregados que pedían que liberaran a un secuestrado, y les siguen haciendo homenajes por todo lo alto cuando vuelven a casa, y hacen vidrieras con sus caras en las Herriko Tabernas, y les llaman gudaris (soldados). Alguno igual se cree que esa gente, con esas actitudes y pensamientos en diversos grados (y quien se sienta aludido sabrá cuál es el suyo), se ha evaporado. Pero igual es que ahora ya no se apuesta por esas vías porque no conviene y no interesa, pero el pasado jamás será cuestionado.

Imaginad cómo habrían sido los años 80 y 90 si hubieran existido los smartphones y youtube, ibais a tener material gráfico al alcance de un click hasta provocar el vómito.

Y ahora, como ya has dicho todo eso, podemos completar información con los 10.000 detenidos, de ellos muchos quedaron en libertad sin cargos, más de 4.000 torturados, cientos de personas asesinadas ( GAL,BVE,AAA,inconttrolados, ultras, ametrallamientos en controles,pelotazos represión Franquista...)Guardias civiles dando por saco en controles más alla de lo imaginable, periodicos cerrados, radios, revistas, gente encarcelada durante años por las veleidades de jueces estrella y otras muchas vulneraciones de derechos humanos y civiles)

Esa es la batalla del relato, yo no voy a negar lo que has puesto, aceptas tú que también sucedió lo que he puesto yo?

wakam escribió:

Infernu escribió:

wakam escribió:Algunos igual se han caido del guindo ahora, o es que no vive aquí o es demasiado joven.
ETA mataba a policías, guardias civiles, mataba a sus niños, mataba a políticos y a sus mujeres también si hacía falta, mataba a periodistas, a empresarios, mataba a cocineros por cocinar para el enemigo, y luego desde la cárcel alguno escribía que brindaban con champán y los lloros de las víctimas eran sus risas hasta convertirse en carcajadas. Y en la calle en las manifas de HB la gente gritaba "ETA mátalos", o lo gritaban directamente a la cara mientras se manifestaban enfrente de los congregados que pedían que liberaran a un secuestrado, y les siguen haciendo homenajes por todo lo alto cuando vuelven a casa, y hacen vidrieras con sus caras en las Herriko Tabernas, y les llaman gudaris (soldados). Alguno igual se cree que esa gente, con esas actitudes y pensamientos en diversos grados (y quien se sienta aludido sabrá cuál es el suyo), se ha evaporado. Pero igual es que ahora ya no se apuesta por esas vías porque no conviene y no interesa, pero el pasado jamás será cuestionado.

Imaginad cómo habrían sido los años 80 y 90 si hubieran existido los smartphones y youtube, ibais a tener material gráfico al alcance de un click hasta provocar el vómito.

Y ahora, como ya has dicho todo eso, podemos completar información con los 10.000 detenidos, de ellos muchos quedaron en libertad sin cargos, más de 4.000 torturados, cientos de personas asesinadas ( GAL,BVE,AAA,inconttrolados, ultras, ametrallamientos en controles,pelotazos represión Franquista...)Guardias civiles dando por saco en controles más alla de lo imaginable, periodicos cerrados, radios, revistas, gente encarcelada durante años por las veleidades de jueces estrella y otras muchas vulneraciones de derechos humanos y civiles)

Esa es la batalla del relato, yo no voy a negar lo que has puesto, aceptas tú que también sucedió lo que he puesto yo?

En lineas generales sí.

alflames escribió:

pantxo escribió:

Itlotg escribió:

pantxo escribió:Vamos, en otras palabras, Putxi quiere al mando alguien que no se vaya a acojonar.

No. Quiere a alguien servil y fanático. Lo de acojonarse ... ¿Quién fue el primero que se largó?

Ya estamos con lo de que salio por patas, os parece mas valiente dejarse detener? Si quieres seguir con tu lucha será mas interesante estar dando el coñazo por Europa, no? Quien creeis que molesta mas al estado apañol, Putxi u Ojopotxo?

ni valiente ni no valiente, aunque por otro lado si uno está representando a otras personas que dependen de uno, sí, por supuesto que se ha de ser valiente y tener palabra

a mi no tanto del puchi (aunque desde luego que está incluido), que al fin y al cabo viene de donde viene y se lo tengo menos en cuenta, pero mas a otros, cualquiera que se le llene la boca, como a el, con desobediencia civil, y a la mínima se pire, me da repelusín

entre otras cosas porque la desobediencia civil se basa en exponer normas injustas, A TRAVES DE SU SANCION, si te piras, la norma no se sanciona y por lo tanto no se puede exponer tal injusticia

a mi me parece una barbaridad que los que estan en la carcel estén ahí, puchi... pues me da risa

y para entender eso no hace falta ni leerse el ensayo de thoreau, como se llamaba .... ah, si, desobediencia civil, fijate tu, con un click en la wiki ya vale

pantxo escribió:

Perseide escribió:

pantxo escribió:

red_mosquito escribió:

pantxo escribió:

red_mosquito escribió:

pantxo escribió:

Cada uno teme a lo que padece, por tanto le causa terror lo mismo? No, verdad?

Para ti terroristas, para mi no.

Llevo un buen rato intentando que lo que pone aquí quiera decir otra cosa distinta a lo que estoy entendiendo.

No se lo que entiendes o quieres llegar a entender. Es bastante sencillo.

Es como lo del asunto del relato. Esta claro que lo del relato compartido va a ser imposible. Habra mas de uno, de dos y de tres.
Por poner un ejemplo, los del PP tienen uno, para mi parcial e interesado, La izquierda abertzale otro, gustara mas o menos, tendrá las lagunas que se le quieran añadir...  Deberían de ser igual de validos.

¿Se puede resumir en que has dicho que como tú no has padecido a los pistoleros de ETA no los consideras terroristas?

Resumiendolo mucho, si. Pero es resumir un huevo...

Me parece perfecto que para ti sean terroristas, es tan raro pensar que hay otras opiniones diferentes?

Con esto no quiero justificar nada de lo ocurrido. No es justo cargarse a nadie por ninguna razón.

Y visto que esto no va a llegar muy lejos y no es el tema del topic, dejo la discusión que no el topic.

Aunque te pareca increíble lo que sale de tu culo tampoco huele bien.
Estas tu bueno para conceder el patrimonio de la mierda a nadie.

wakam escribió:

terremoto73 escribió:,el bueno de Pablo Iglesias comparando ayer el euskera con el chotis,muñeira,mojo picón...¿eso es supremacismo or not?

Cito:

El nacionalismo excluyente de Ciudadanos no entiende que España es también el euskera, los correfocs, el mojo picón, las muixerangas, el chotis, el asturiano, la muñeira,...

Forma retorcida de leer la tuya.

pantxo escribió:

red_mosquito escribió:

pantxo escribió:

red_mosquito escribió:

pantxo escribió:

Cada uno teme a lo que padece, por tanto le causa terror lo mismo? No, verdad?

Para ti terroristas, para mi no.

Llevo un buen rato intentando que lo que pone aquí quiera decir otra cosa distinta a lo que estoy entendiendo.

No se lo que entiendes o quieres llegar a entender. Es bastante sencillo.

Es como lo del asunto del relato. Esta claro que lo del relato compartido va a ser imposible. Habra mas de uno, de dos y de tres.
Por poner un ejemplo, los del PP tienen uno, para mi parcial e interesado, La izquierda abertzale otro, gustara mas o menos, tendrá las lagunas que se le quieran añadir...  Deberían de ser igual de validos.

¿Se puede resumir en que has dicho que como tú no has padecido a los pistoleros de ETA no los consideras terroristas?

Resumiendolo mucho, si. Pero es resumir un huevo...

Me parece perfecto que para ti sean terroristas, es tan raro pensar que hay otras opiniones diferentes?

Con esto no quiero justificar nada de lo ocurrido. No es justo cargarse a nadie por ninguna razón.

Y visto que esto no va a llegar muy lejos y no es el tema del topic, dejo la discusión que no el topic.

Perseide escribió:

pantxo escribió:

Perseide escribió:

pantxo escribió:

red_mosquito escribió:

pantxo escribió:

red_mosquito escribió:

pantxo escribió:

Cada uno teme a lo que padece, por tanto le causa terror lo mismo? No, verdad?

Para ti terroristas, para mi no.

Llevo un buen rato intentando que lo que pone aquí quiera decir otra cosa distinta a lo que estoy entendiendo.

No se lo que entiendes o quieres llegar a entender. Es bastante sencillo.

Es como lo del asunto del relato. Esta claro que lo del relato compartido va a ser imposible. Habra mas de uno, de dos y de tres.
Por poner un ejemplo, los del PP tienen uno, para mi parcial e interesado, La izquierda abertzale otro, gustara mas o menos, tendrá las lagunas que se le quieran añadir...  Deberían de ser igual de validos.

¿Se puede resumir en que has dicho que como tú no has padecido a los pistoleros de ETA no los consideras terroristas?

Resumiendolo mucho, si. Pero es resumir un huevo...

Me parece perfecto que para ti sean terroristas, es tan raro pensar que hay otras opiniones diferentes?

Con esto no quiero justificar nada de lo ocurrido. No es justo cargarse a nadie por ninguna razón.

Y visto que esto no va a llegar muy lejos y no es el tema del topic, dejo la discusión que no el topic.

Aunque te pareca increíble lo que sale de tu culo tampoco huele bien.
Estas tu bueno para conceder el patrimonio de la mierda a nadie.

Me alegra que reconozcas tu diarrea verbal.

pantxo escribió:

Perseide escribió:

pantxo escribió:

Perseide escribió:

pantxo escribió:

red_mosquito escribió:

pantxo escribió:

red_mosquito escribió:
Llevo un buen rato intentando que lo que pone aquí quiera decir otra cosa distinta a lo que estoy entendiendo.

No se lo que entiendes o quieres llegar a entender. Es bastante sencillo.

Es como lo del asunto del relato. Esta claro que lo del relato compartido va a ser imposible. Habra mas de uno, de dos y de tres.
Por poner un ejemplo, los del PP tienen uno, para mi parcial e interesado, La izquierda abertzale otro, gustara mas o menos, tendrá las lagunas que se le quieran añadir...  Deberían de ser igual de validos.

¿Se puede resumir en que has dicho que como tú no has padecido a los pistoleros de ETA no los consideras terroristas?

Resumiendolo mucho, si. Pero es resumir un huevo...

Me parece perfecto que para ti sean terroristas, es tan raro pensar que hay otras opiniones diferentes?

Con esto no quiero justificar nada de lo ocurrido. No es justo cargarse a nadie por ninguna razón.

Y visto que esto no va a llegar muy lejos y no es el tema del topic, dejo la discusión que no el topic.

Aunque te pareca increíble lo que sale de tu culo tampoco huele bien.
Estas tu bueno para conceder el patrimonio de la mierda a nadie.

Me alegra que reconozcas tu diarrea verbal.

Porque tu de eso no gastas, verdad?

El facha catalán escribió:Los vascongados

¿os podéis ir a tomar por culo con vuestras mierdas?

Tenéis un hilo para hablar de vuestros héroes ¿tenéis que venir aquí a aburrirnos a los demás?

Con cariño, que algunos me caéis bien, a pesar de vuestra lengua cromañón

Perseide escribió:

pantxo escribió:

Perseide escribió:

pantxo escribió:

Perseide escribió:

pantxo escribió:

red_mosquito escribió:

pantxo escribió:

No se lo que entiendes o quieres llegar a entender. Es bastante sencillo.

Es como lo del asunto del relato. Esta claro que lo del relato compartido va a ser imposible. Habra mas de uno, de dos y de tres.
Por poner un ejemplo, los del PP tienen uno, para mi parcial e interesado, La izquierda abertzale otro, gustara mas o menos, tendrá las lagunas que se le quieran añadir...  Deberían de ser igual de validos.

¿Se puede resumir en que has dicho que como tú no has padecido a los pistoleros de ETA no los consideras terroristas?

Resumiendolo mucho, si. Pero es resumir un huevo...

Me parece perfecto que para ti sean terroristas, es tan raro pensar que hay otras opiniones diferentes?

Con esto no quiero justificar nada de lo ocurrido. No es justo cargarse a nadie por ninguna razón.

Y visto que esto no va a llegar muy lejos y no es el tema del topic, dejo la discusión que no el topic.

Aunque te pareca increíble lo que sale de tu culo tampoco huele bien.
Estas tu bueno para conceder el patrimonio de la mierda a nadie.

Me alegra que reconozcas tu diarrea verbal.

Porque tu de eso no gastas, verdad?

De esa tan ruín e inmoral que considera a una banda asesina y criminal no un grupo terrorista, sino un grupo de amiguetes creo que no. Pero si en algún momento lo hago, dímelo y entonces ya iremos 1 - 1.

red_mosquito escribió:

pantxo escribió:

Cada uno teme a lo que padece, por tanto le causa terror lo mismo? No, verdad?

Para ti terroristas, para mi no.

Llevo un buen rato intentando que lo que pone aquí quiera decir otra cosa distinta a lo que estoy entendiendo.

pantxo escribió:
Y visto que esto no va a llegar muy lejos y no es el tema del topic, dejo la discusión que no el topic.

Perseide escribió:

pantxo escribió:

Perseide escribió:

pantxo escribió:

Perseide escribió:

pantxo escribió:

red_mosquito escribió:

pantxo escribió:

No se lo que entiendes o quieres llegar a entender. Es bastante sencillo.

Es como lo del asunto del relato. Esta claro que lo del relato compartido va a ser imposible. Habra mas de uno, de dos y de tres.
Por poner un ejemplo, los del PP tienen uno, para mi parcial e interesado, La izquierda abertzale otro, gustara mas o menos, tendrá las lagunas que se le quieran añadir...  Deberían de ser igual de validos.

¿Se puede resumir en que has dicho que como tú no has padecido a los pistoleros de ETA no los consideras terroristas?

Resumiendolo mucho, si. Pero es resumir un huevo...

Me parece perfecto que para ti sean terroristas, es tan raro pensar que hay otras opiniones diferentes?

Con esto no quiero justificar nada de lo ocurrido. No es justo cargarse a nadie por ninguna razón.

Y visto que esto no va a llegar muy lejos y no es el tema del topic, dejo la discusión que no el topic.

Aunque te pareca increíble lo que sale de tu culo tampoco huele bien.
Estas tu bueno para conceder el patrimonio de la mierda a nadie.

Me alegra que reconozcas tu diarrea verbal.

Porque tu de eso no gastas, verdad?

De esa tan ruín e inmoral que considera a una banda asesina y criminal no un grupo terrorista, sino un grupo de amiguetes creo que no. Pero si en algún momento lo hago, dímelo y entonces ya iremos 1 - 1.

Godofredo escribió:Hostia, masiva salida del armario.

Bochorno, quizás.

Godofredo escribió:No considerar a eta una banda terrorista es como no considerar a nanisex un pederasta.

pantxo escribió:

Godofredo escribió:Hostia, masiva salida del armario.

Bochorno, quizás.

Estas tu mayor para ruborizarte.
No cuela.

Infernu escribió:

Godofredo escribió:No considerar a eta una banda terrorista es como no considerar a nanisex un pederasta.

Error.

Infernu escribió:

Yo tampoco considero a ETA un grupo terrorista.Y ya he condenado sus acciones en otros posts. Esa historia en blanco y negro de los malos que asesinaban a los buenos no existe. Aquí ha habido mierda a paletadas tal como hemos acordado wakam y yo un poco más arriba. Sumaos al consenso aportando vuestras opinionesy no me seais simplistas, por favor.

Godofredo escribió:No considerar a eta una banda terrorista es como no considerar a nanisex un pederasta.

Godofredo escribió:No considerar a eta una banda terrorista es como no considerar a nanisex un pederasta.

red_mosquito escribió:

Infernu escribió:

Yo tampoco considero a ETA un grupo terrorista.Y ya he condenado sus acciones en otros posts. Esa historia en blanco y negro de los malos que asesinaban a los buenos no existe. Aquí ha habido mierda a paletadas tal como hemos acordado wakam y yo un poco más arriba. Sumaos al consenso aportando vuestras opinionesy no me seais simplistas, por favor.

¿No os pasa a menudo que según os llaman simplistas os entran unas ganas locas de consensuar?

Infernu escribió:

red_mosquito escribió:

Infernu escribió:

Yo tampoco considero a ETA un grupo terrorista.Y ya he condenado sus acciones en otros posts. Esa historia en blanco y negro de los malos que asesinaban a los buenos no existe. Aquí ha habido mierda a paletadas tal como hemos acordado wakam y yo un poco más arriba. Sumaos al consenso aportando vuestras opinionesy no me seais simplistas, por favor.

¿No os pasa a menudo que según os llaman simplistas os entran unas ganas locas de consensuar?

Y por qué te das por aludido?

pantxo escribió:

Godofredo escribió:No considerar a eta una banda terrorista es como no considerar a nanisex un pederasta.

Pa ti la perra gorda. Que si, que terroristas sedientos de sangre sin alma y sentimientos.

Ahora mejor?

Cuantos conoces tu que hayan pasado por ETA? Claro, a ti no te hace falta...

Yo bastantes, igual tengo un pelin mas de información que tu sobre el tema, no crees. Y con esto no intento convencer a nadie de que adjetivos debe de utilizar ni hacer apología de nada de lo ocurrido durante demasiado tiempo.

red_mosquito escribió:

Infernu escribió:

red_mosquito escribió:

Infernu escribió:

Yo tampoco considero a ETA un grupo terrorista.Y ya he condenado sus acciones en otros posts. Esa historia en blanco y negro de los malos que asesinaban a los buenos no existe. Aquí ha habido mierda a paletadas tal como hemos acordado wakam y yo un poco más arriba. Sumaos al consenso aportando vuestras opinionesy no me seais simplistas, por favor.

¿No os pasa a menudo que según os llaman simplistas os entran unas ganas locas de consensuar?

Y por qué te das por aludido?

No me doy por aludido, de hecho interpelo a los demás en mi pregunta.

Perseide escribió:

pantxo escribió:

Godofredo escribió:No considerar a eta una banda terrorista es como no considerar a nanisex un pederasta.

Pa ti la perra gorda. Que si, que terroristas sedientos de sangre sin alma y sentimientos.

Ahora mejor?

Cuantos conoces tu que hayan pasado por ETA? Claro, a ti no te hace falta...

Yo bastantes, igual tengo un pelin mas de información que tu sobre el tema, no crees. Y con esto no intento convencer a nadie de que adjetivos debe de utilizar ni hacer apología de nada de lo ocurrido durante demasiado tiempo.

Pues sí. Y también unos hijos de puta.

Por fin vamos llegando a un consenso.

Infernu escribió:

Perseide escribió:

pantxo escribió:

Godofredo escribió:No considerar a eta una banda terrorista es como no considerar a nanisex un pederasta.

Pa ti la perra gorda. Que si, que terroristas sedientos de sangre sin alma y sentimientos.

Ahora mejor?

Cuantos conoces tu que hayan pasado por ETA? Claro, a ti no te hace falta...

Yo bastantes, igual tengo un pelin mas de información que tu sobre el tema, no crees. Y con esto no intento convencer a nadie de que adjetivos debe de utilizar ni hacer apología de nada de lo ocurrido durante demasiado tiempo.

Pues sí. Y también unos hijos de puta.

Por fin vamos llegando a un consenso.

Entonces todos los de ETA han sido unos psicopatas.