THE ARCTIC MONKEYS TOPIC

bhgfan escribió:

Cuestión de gustos coño jajaja, soy hereje por naturaleza, que quereis? X)

Claro, si te puede gustar lo que te salga del cimbrel. Pero una cosa es eso y otra catalogar cosas como "cagarro pajero" o como

BLINK503 escribió:y el resto es bazofia de ruiditos.

Y cuando con ello englobas a auténticas JOYAS como In Rainbows (de los mejores discos que haya escuchado), pues... un facepalm se me quedaría corto.

bhgfan escribió:Claro, si te puede gustar lo que te salga del cimbrel. Pero una cosa es eso y otra catalogar cosas como "cagarro pajero" o como

BLINK503 escribió:y el resto es bazofia de ruiditos.

Y cuando con ello englobas a auténticas JOYAS como In Rainbows (de los mejores discos que haya escuchado), pues... un facepalm se me quedaría corto.

Bazofia de ruiditos. Eso lo diría algún amiguillo joven de 19 años que tengo.

p0pi escribió:

bhgfan escribió:Claro, si te puede gustar lo que te salga del cimbrel. Pero una cosa es eso y otra catalogar cosas como "cagarro pajero" o como

BLINK503 escribió:y el resto es bazofia de ruiditos.

Y cuando con ello englobas a auténticas JOYAS como In Rainbows (de los mejores discos que haya escuchado), pues... un facepalm se me quedaría corto.

Bazofia de ruiditos. Eso lo diría algún amiguillo joven de 19 años que tengo.

Una fenwich marcha atras y un organo casio, ale ahi lo tienes más elaborado,jajajaj.

BLINK503 escribió:

p0pi escribió:

bhgfan escribió:Claro, si te puede gustar lo que te salga del cimbrel. Pero una cosa es eso y otra catalogar cosas como "cagarro pajero" o como

BLINK503 escribió:y el resto es bazofia de ruiditos.

Y cuando con ello englobas a auténticas JOYAS como In Rainbows (de los mejores discos que haya escuchado), pues... un facepalm se me quedaría corto.

Bazofia de ruiditos. Eso lo diría algún amiguillo joven de 19 años que tengo.

Una fenwich marcha atras y un organo casio, ale ahi lo tienes más elaborado,jajajaj.

Pf, como te columpias. Es música elaborada, no es un trapero con autotune y un pad. Mírate el From the Basement de Radiohead por lo menos antes de decir estas cosas, porfavó!

Me cago en mi vida.

ir

Imagen sacada de Twitter. Poster a la venta para el PS. 40€.

Ahí va mi crítica sobre el disco: https://issuu.com/rockzonemag/docs/rz_148/62

Vaya Batphonazo ha caído en Barcelona. Temazo.

1 hora y cuarto de set y a piñón fijo.
Jamás serán un grupo top en directo.

Ellos estuvieron muy bien lo que el sonido no acompañó mucho

Es que el sonido en el PS no es bueno y la zona de Mordor es horrible.

Pues Lorde, CSHR y Rosenvigne sonaron bastante mejor y estaban en el mismo lado

El sonido en el PS suele ser bastante bueno precisamente.

Yusefly escribió:Pues Lorde, CSHR y Rosenvigne sonaron bastante mejor y estaban en el mismo lado

La música de Lorde no es la misma pero ya te digo que yo hablo de algo general. A mí me gustan bastante AM pero tampoco son una banda tan top en directo como dice su caché o la posición en los carteles.

Elephant Man escribió:El sonido en el PS suele ser bastante bueno precisamente.

Para mí no. He visto muchos conciertos allí con problemas de sonido y la zona de Mordor recibe mucho viento, lo cual dificulta especialmente que suene perfecto.

El Califa escribió:

Elephant Man escribió:El sonido en el PS suele ser bastante bueno precisamente.

Para mí no. He visto muchos conciertos allí con problemas de sonido y la zona de Mordor recibe mucho viento, lo cual dificulta especialmente que suene perfecto.

Si, es cierto que en esa zona es algo peor, sobretodo si hay viento. En otros escenarios el sonido es muy bueno.

Primavera y Rayban bastante mejor. Muy bueno en el auditori.

Elephant Man escribió:1 hora y cuarto de set y a piñón fijo.
Jamás serán un grupo top en directo.

Lo que ya esperabamos, igual que en las giras previas. Habrá gente que hasta diga que les parece mucho tiempo Yo estoy contigo: eso, para un cabeza de cartel (que estrena SEXTO disco), es una mierda pinchada en un palo...

Además que tienen un caché muy serio según cuentan. 1h15min es bastante poco. También os digo que tocando 5 del nuevo, puede ser buena idea ir a piñón y no dar tiempo a que nadie se aburra o le entre el bajón.

bhgfan escribió:

Elephant Man escribió:1 hora y cuarto de set y a piñón fijo.
Jamás serán un grupo top en directo.

Lo que ya esperabamos, igual que en las giras previas. Habrá gente que hasta diga que les parece mucho tiempo Yo estoy contigo: eso, para un cabeza de cartel (que estrena SEXTO disco), es una mierda pinchada en un palo...

En el Mad Cool podrían pasarse por el concierto de Pearl Jam y tomar nota.

Pues como dije hace unos días, este setlit sería LO MISMO a lo que se ha visto y no cambiaría mucho por tocar en un festival. Cuando acabe pequeña gira por europa y empiece la de festivales es posible que cambien algunas cosas. 1:30-1:45 quizás? Ojalá.

De todos modos se me hace raro que les diese tiempo a tocar 20 canciones en 1h15min.

Más de 20 canciones creo que va a ser difícil que toquen pero ya veremos en la gira propia. Normalmente es la cifra aproximada que suelen tocar.

Por lo que veo estan tocando el mismo concierto sin mover ni una canción alla donde van. Menudi ful del estambul, con la de temazos que tiene y lo que se dejan por tocar es pa cagarse. Concuerdo en que deberian fijarse en bandas como Pearl Jam, dos horas y pico de conciertos exitos para todos los gustos, tres o cuatro nuevas y un par de versionazas. Eso sería ir a muerte Arctic Monkeys.

Los conciertos de grupos como Pearl Jam o como The Cure están pensados para sus fans. El resto de gente a mitad de un concierto así se aburre. A mi encantaría que Arctic Monkeys se clavaran 3 horas todos los conciertos y tocaran B Sides y demás, pero eso a la gente "normal" le aburre.

Siempre han hecho un set corto, directo y disfrutón. Y lo siguen haciendo. Suenan muchísimo mejor en directo que en giras anteriores, se nota que llevan más músicos.

Deberían hacer sets más largos. Eso de corto y disfruton mehhh es como querer defenderlo. Que un grupo con 6 discos toque 1:20 en un festival en el que es cabeza es como poco cutre, por no decir otra cosa. No te hablo de b sides, arctic monkeys pueden hacer un set de dos horas y la mayoría temazos.

YBT escribió:Deberían hacer sets más largos. Eso de corto y disfruton mehhh es como querer defenderlo. Que un grupo con 6 discos toque 1:20 en un festival en el que es cabeza es como poco cutre, por no decir otra cosa. No te hablo de b sides, arctic monkeys pueden hacer un set de dos horas y la mayoría temazos.

Ya te digo que si por mi fuera que tocaran 3 horas. The National en el PS han tocado 15 cancione, QOTSA en el Werchter tienen solo 15 minutos más que AM, Jack White y The Killers lo mismo y NIN un cuarto de hora menos. ¿Que podrían tocar mucho más? De acuerdo. ¿Que tocan menos que los demás? Para nada.

Piledriver Waltz escribió:

YBT escribió:Deberían hacer sets más largos. Eso de corto y disfruton mehhh es como querer defenderlo. Que un grupo con 6 discos toque 1:20 en un festival en el que es cabeza es como poco cutre, por no decir otra cosa. No te hablo de b sides, arctic monkeys pueden hacer un set de dos horas y la mayoría temazos.

Ya te digo que si por mi fuera que tocaran 3 horas. The National en el PS han tocado 15 cancione, QOTSA en el Werchter tienen solo 15 minutos más que AM, Jack White y The Killers lo mismo y NIN un cuarto de hora menos. ¿Que podrían tocar mucho más? De acuerdo. ¿Que tocan menos que los demás? Para nada.

Hombre, NIN tocaron en el PS casi hora y tres cuartos (sin parar). Si los pones de cabezas, esos grupos hacen más de 1h20min.

El Califa escribió:

Piledriver Waltz escribió:

YBT escribió:Deberían hacer sets más largos. Eso de corto y disfruton mehhh es como querer defenderlo. Que un grupo con 6 discos toque 1:20 en un festival en el que es cabeza es como poco cutre, por no decir otra cosa. No te hablo de b sides, arctic monkeys pueden hacer un set de dos horas y la mayoría temazos.

Ya te digo que si por mi fuera que tocaran 3 horas. The National en el PS han tocado 15 cancione, QOTSA en el Werchter tienen solo 15 minutos más que AM, Jack White y The Killers lo mismo y NIN un cuarto de hora menos. ¿Que podrían tocar mucho más? De acuerdo. ¿Que tocan menos que los demás? Para nada.

Hombre, NIN tocaron en el PS casi hora y tres cuartos (sin parar). Si los pones de cabezas, esos grupos hacen más de 1h20min.

No tenía ni idea de lo de NIN, pero el resto de grupos que he puesto son cabezas.

Si esos grupos van de cabezas, van a sobrepasar ese tiempo.

A The National, la vez anterior les dieron bastante más tiempo.

Puedes comparar los setlists.

También te digo que salvo excepciones, The Cure o Radiohead, los cabezas no tocan mucho tiempo en el PS.

El Califa escribió:Si esos grupos van de cabezas, van a sobrepasar ese tiempo.

A The National, la vez anterior les dieron bastante más tiempo.

Puedes comparar los setlists.

También te digo que salvo excepciones, The Cure o Radiohead, los cabezas no tocan mucho tiempo en el PS.

En el BBK The Killers rozaron la hora y cuarto creo recordar. El resto de los que he dicho no sé porque son los horarios del Werchter este año. Todos los que he dicho tienen 1h30 salvo QOTSA que tienen 15 minutos más.

No me baso en nada más que los horarios tal cual están establecidos, si alguno toca 20 minutos más o alguno toca 20 minutos menos saltándose el horario pues ya no sé.

Piledriver Waltz escribió:Los conciertos de grupos como Pearl Jam o como The Cure están pensados para sus fans. El resto de gente a mitad de un concierto así se aburre. A mi encantaría que Arctic Monkeys se clavaran 3 horas todos los conciertos y tocaran B Sides y demás, pero eso a la gente "normal" le aburre.

Siempre han hecho un set corto, directo y disfrutón. Y lo siguen haciendo. Suenan muchísimo mejor en directo que en giras anteriores, se nota que llevan más músicos.

Yo soy fan de PJ y no lo soy de los Arctic aunque me gusta mucho su música, y ya te digo que preferiria un concierto de tres horas con b sides incluidas, me quitaria el sombrero. De hecho el año pasado vi a Franz Ferdinand en el Low y fue un conciertazo, hit detras de hit y dos o tres canciones del ultimo, una fiesta y una gozada del diez. Y eso en un festival se agradece, no se como la gente «normal» puede aburrirse en un concierto de hits. Es como si PJ van al madcool y me tocan el Lightning bolt y se cagan en sus cinco primeros discos, sería una debacle.
Si los arctic Monkeys se curraran un buen concierto de dos horas serian un grupo mucho mas grande.

BLINK503 escribió:

Piledriver Waltz escribió:Los conciertos de grupos como Pearl Jam o como The Cure están pensados para sus fans. El resto de gente a mitad de un concierto así se aburre. A mi encantaría que Arctic Monkeys se clavaran 3 horas todos los conciertos y tocaran B Sides y demás, pero eso a la gente "normal" le aburre.

Siempre han hecho un set corto, directo y disfrutón. Y lo siguen haciendo. Suenan muchísimo mejor en directo que en giras anteriores, se nota que llevan más músicos.

Yo soy fan de PJ y no lo soy de los Arctic aunque me gusta mucho su música, y ya te digo que preferiria un concierto de tres horas con b sides incluidas, me quitaria el sombrero. De hecho el año pasado vi a Franz Ferdinand en el Low y fue un conciertazo, hit detras de hit y dos o tres canciones del ultimo, una fiesta y una gozada del diez. Y eso en un festival se agradece, no se como la gente «normal» puede aburrirse en un concierto de hits. Es como si PJ van al madcool y me tocan el Lightning bolt y se cagan en sus cinco primeros discos, sería una debacle.
Si los arctic Monkeys se curraran un buen concierto de dos horas serian un grupo mucho mas grande.

Igual el concierto de Franz Ferdinand fue un "hit detras de hit" porque duró una hora y cuarto. Si llega a durar más y te meten 5 temas de mierda deja de ser un conciertazo para ser una castaña. A eso es a lo que me refiero.

Pero que no hace falta hablar de los sets en festivales de los monos, que en concierto propio en pabellón hacen lo mismo. Lo han hecho siempre, y lo harán en la próxima gira por pabellones, no tengáis dudas.

Elephant Man escribió:Pero que no hace falta hablar de los sets en festivales de los monos, que en concierto propio en pabellón hacen lo mismo. Lo han hecho siempre, y lo harán en la próxima gira por pabellones, no tengáis dudas.

Ahí yo no lo pongo en duda. Me queda una pequeña esperanza de que en gira propia tras el verano toquen más del nuevo y eso alargue los conciertos, pero como ya digo no creo que sea así. Simplemente tengo esa esperanza porque ahora están tocando más del AM que del TBHC y eso resulta extraño.

View from the morning, reckless serenade,shalalala, mardy bum, fluorescent adolescent,still take you home, balaklava, miles de temazos perdidos en el olvido. Qual seria vuestro setlist perfecto?

En gira por pabellones yo espero que toquen más tiempo. Es el momento de hacerlo. 1:45 o 2 horas.

Hasta el momento han tocado (tanto en eeuu como en europa) en salas pequeñas, el PS le ha pillado de paso y han tocado casi lo mismo. Pero cambiará cuando pasen por pabellones me da..

Elephant Man escribió:Pero que no hace falta hablar de los sets en festivales de los monos, que en concierto propio en pabellón hacen lo mismo. Lo han hecho siempre, y lo harán en la próxima gira por pabellones, no tengáis dudas.

Pues que queréis que os diga. Que un cabeza de cartel (además de los caros) toque hora y cuarto me parece una estafa. Un cabeza debe tocar al menos hora y media. Creo que es lo mínimo exigible.

Hora y cuarto es un segundo/tercer espada de dia. En un festival grande.

Es más, bandas que son cabezas en festivales grandes como Munford And Sons con solo 3 discos te tocan hora y media. Los monos con 5 discos no tienen excusa.

unaibaraka escribió:Pues que queréis que os diga. Que un cabeza de cartel (además de los caros) toque hora y cuarto me parece una estafa. Un cabeza debe tocar al menos hora y media. Creo que es lo mínimo exigible.

Hora y cuarto es un segundo/tercer espada de dia. En un festival grande.

Es más, bandas que son cabezas en festivales grandes como Munford And Sons con solo 3 discos te tocan hora y media. Los monos con 5 discos no tienen excusa.

The Killers. BBK 2017. 1h20 como mucho.

Un grupo de su nivel siendo cabeza debería tocar casi dos horas. Si quieres justificar que eres una de las bandas más grandes del mundo ahora mismo, tienes que currártelo. No salir ahí para cubrir expediente.

Recuerdo el año pasado a Kings Of Leon siendo cabezas de cartel en el Mad Cool. No pasaron de 1:20 de duración. Los dos días anteriores Green Day y Foo Fighters dos hroas y media... Se dejan en evidencia ellos solitos.

Y si fuese porque no tienen más repertorio lo entendería, pero es que ni de coña es su caso.

rearviewmirror escribió:Un grupo de su nivel siendo cabeza debería tocar casi dos horas. Si quieres justificar que eres una de las bandas más grandes del mundo ahora mismo, tienes que currártelo. No salir ahí para cubrir expediente.

Recuerdo el año pasado a Kings Of Leon siendo cabezas de cartel en el Mad Cool. No pasaron de 1:20 de duración. Los dos días anteriores Green Day y Foo Fighters dos hroas y media... Se dejan en evidencia ellos solitos.

Y si fuese porque no tienen más repertorio lo entendería, pero es que ni de coña es su caso.

Y paradójicamente KOL en hora y veinte hizo mejor concierto que los otros dos

Todo eso es relativo. Foo Fighters fueron dos horas justas y Green Day en neto igual sería hora y media (quitando sus innumerables payasadas y charlas).

En lo de las dos horas te doy la razón, a partir de un cierto status debería ser el mínimo exigible.

xupis escribió:

rearviewmirror escribió:Un grupo de su nivel siendo cabeza debería tocar casi dos horas. Si quieres justificar que eres una de las bandas más grandes del mundo ahora mismo, tienes que currártelo. No salir ahí para cubrir expediente.

Recuerdo el año pasado a Kings Of Leon siendo cabezas de cartel en el Mad Cool. No pasaron de 1:20 de duración. Los dos días anteriores Green Day y Foo Fighters dos hroas y media... Se dejan en evidencia ellos solitos.

Y si fuese porque no tienen más repertorio lo entendería, pero es que ni de coña es su caso.

Y paradójicamente KOL en hora y veinte hizo mejor concierto que los otros dos

Fueron al grano. No lo cronometré pero juraría que pasaron la hora y media por poco.

Pero en las dos horas y media de GD y FF te meten una hora de charloteo y chorradas

javi clemente escribió:Pero en las dos horas y media de GD y FF te meten una hora de charloteo y chorradas

Exacto.

Ah pero que las canciones del último álbum no se consideran charlotear?


Not bait.

rearviewmirror escribió:Un grupo de su nivel siendo cabeza debería tocar casi dos horas. Si quieres justificar que eres una de las bandas más grandes del mundo ahora mismo, tienes que currártelo. No salir ahí para cubrir expediente.

Recuerdo el año pasado a Kings Of Leon siendo cabezas de cartel en el Mad Cool. No pasaron de 1:20 de duración. Los dos días anteriores Green Day y Foo Fighters dos hroas y media... Se dejan en evidencia ellos solitos.

Y si fuese porque no tienen más repertorio lo entendería, pero es que ni de coña es su caso.

Lynyrd Skynyrd estuvieron en el escenario 65 minutos en el Azkena, 11 temas

xupis escribió:

rearviewmirror escribió:Un grupo de su nivel siendo cabeza debería tocar casi dos horas. Si quieres justificar que eres una de las bandas más grandes del mundo ahora mismo, tienes que currártelo. No salir ahí para cubrir expediente.

Recuerdo el año pasado a Kings Of Leon siendo cabezas de cartel en el Mad Cool. No pasaron de 1:20 de duración. Los dos días anteriores Green Day y Foo Fighters dos hroas y media... Se dejan en evidencia ellos solitos.

Y si fuese porque no tienen más repertorio lo entendería, pero es que ni de coña es su caso.

Y paradójicamente KOL en hora y veinte hizo mejor concierto que los otros dos

Tampoco mucho mejor, la verdad... A mi no me transmitieron absolutamente nada. Sonaban bien, pero aparte de eso son un grupo de lo más normalucho.