EL DERBI

A ver si hace realidad ya de una vez...

80M por Kepa... donde hay que firmar?

Steve Trumbo escribió:A mí me parece que sacar 80 kgs por un portero es un triunfo para el Athletic, eh.

Por mucho que pueda joder su marcha.

Todo lo contrario querido trumbete. No es un triunfo, es un fracaso que deja lezama muy tocada.
Lo demás es no entender este club

Farsander escribió:

Jurek escribió:

jonikk escribió:

salakov escribió:Decía Rockeffeller que hay gente que no se vende por dinero,.. que hay gente que se vende por MUCHO DINERO.

Y eso.

Construiros otro San Mames y dejadnos en paz. Putos pesaos.

Pero si el actual no lo pagó el club al 100%, ahora que no se sabe que hacer con la pasta, qué menos que devolverlo. Hay gente que odia el fútbol y que encima le cuesta dinero.

Algo similar digo para la Real. No se puede perdonar dinero, en hábiles negociaciones, al puto Madrid y olvidarse de los que dejó colgados de la brocha hace diez años solo porque una ley hecha por y para delincuentes lo permita.

Fútbol moderno = estafa social

A mí tampoco me gusta el arte contemporáneo, que devuelvan el dinero que puso la diputación para el Guggenheim.

Aquí nadie es tonto, si se puso dinero para financiar San Mamés o Anoeta es porque son iconos de sus ciudades y quieras o no el fútbol colabora a ponerlas en el mapa.

Se financió por puro compadreo, como tantas cosas.

Un juego de trileros a repartir entre clase política, pnv en este caso, constructoras, subcontratas por aquí y por allá, algún enchufao y el final de siempre: Donde está la bolita? En el vaso del populacho no. Como siempre.

Apocalypse Dude escribió:

Farsander escribió:

Jurek escribió:

jonikk escribió:

salakov escribió:Decía Rockeffeller que hay gente que no se vende por dinero,.. que hay gente que se vende por MUCHO DINERO.

Y eso.

Construiros otro San Mames y dejadnos en paz. Putos pesaos.

Pero si el actual no lo pagó el club al 100%, ahora que no se sabe que hacer con la pasta, qué menos que devolverlo. Hay gente que odia el fútbol y que encima le cuesta dinero.

Algo similar digo para la Real. No se puede perdonar dinero, en hábiles negociaciones, al puto Madrid y olvidarse de los que dejó colgados de la brocha hace diez años solo porque una ley hecha por y para delincuentes lo permita.

Fútbol moderno = estafa social

A mí tampoco me gusta el arte contemporáneo, que devuelvan el dinero que puso la diputación para el Guggenheim.

Aquí nadie es tonto, si se puso dinero para financiar San Mamés o Anoeta es porque son iconos de sus ciudades y quieras o no el fútbol colabora a ponerlas en el mapa.

Se financió por puro compadreo, como tantas cosas.

Un juego de trileros a repartir entre clase política, pnv en este caso, constructoras, subcontratas por aquí y por allá, algún enchufao y el final de siempre: Donde está la bolita? En el vaso del populacho no. Como siempre.

Como todo, pero una cosa no quita la otra.

vyvyan escribió:

icarus escribió:Yo recuperaría para el fútbol a Katxorro.

me apunto de botillero....

Ahora si, vuelvo.

Y si. Yo devolvería la tela que pusieron las instituciones. Antes teníamos un campo precioso en propiedad y ahora uno mas nuevo de 5 dueños.
Y es algo que no solo ha pasado en san mames...

Apocalypse Dude escribió:

Farsander escribió:

Jurek escribió:

jonikk escribió:

salakov escribió:Decía Rockeffeller que hay gente que no se vende por dinero,.. que hay gente que se vende por MUCHO DINERO.

Y eso.

Construiros otro San Mames y dejadnos en paz. Putos pesaos.

Pero si el actual no lo pagó el club al 100%, ahora que no se sabe que hacer con la pasta, qué menos que devolverlo. Hay gente que odia el fútbol y que encima le cuesta dinero.

Algo similar digo para la Real. No se puede perdonar dinero, en hábiles negociaciones, al puto Madrid y olvidarse de los que dejó colgados de la brocha hace diez años solo porque una ley hecha por y para delincuentes lo permita.

Fútbol moderno = estafa social

A mí tampoco me gusta el arte contemporáneo, que devuelvan el dinero que puso la diputación para el Guggenheim.

Aquí nadie es tonto, si se puso dinero para financiar San Mamés o Anoeta es porque son iconos de sus ciudades y quieras o no el fútbol colabora a ponerlas en el mapa.

Se financió por puro compadreo, como tantas cosas.

Un juego de trileros a repartir entre clase política, pnv en este caso, constructoras, subcontratas por aquí y por allá, algún enchufao y el final de siempre: Donde está la bolita? En el vaso del populacho no. Como siempre.

Tal cual!

San Mamés y el Guggenheim son infraestructuras, como el aeropuerto, el BEC o la supersur

Steve Trumbo escribió:A mí me parece que sacar 80 kgs por un portero es un triunfo para el Athletic, eh.

Por mucho que pueda joder su marcha.

Vamos a ser los más ricos de segunda.

Muchos damnificados con la operación del Madrid y el Chelsea. Además de los rojiblancos, el Lega me imagino que se quedará sin Herrerín.

prosineck escribió:A ver si hace realidad ya de una vez...

80M por Kepa... donde hay que firmar?

Teniendo en cuenta que hace dos días te iban a dar 30...

Tenéis el dinero por castigo

señor rosa escribió:Y si. Yo devolvería la tela que pusieron las instituciones. Antes teníamos un campo precioso en propiedad y ahora uno mas nuevo de 5 dueños.
Y es algo que no solo ha pasado en san mames...

Que el athletic compre la parte que no es suya a las instituciones. Así tendría un campo en propiedad y el dinero estaría en el erario público.
Que igual es peor pero bueno...

Lo de Kepa es como si nos hubiera tocado la loteria.

Pienso en las inversiones que se pueden hacer en el futbol base con ese dinero y me parece una gran noticia.

Y mas en un puesto que tiene tan bien cubierto el equipo.

Infernu escribió:

señor rosa escribió:Y si. Yo devolvería la tela que pusieron las instituciones. Antes teníamos un campo precioso en propiedad y ahora uno mas nuevo de 5 dueños.
Y es algo que no solo ha pasado en san mames...

Que el athletic compre la parte que no es suya a las instituciones. Así tendría un campo en propiedad y el dinero estaría en el erario público.
Que igual es peor pero bueno...

Ya he dicho que los primeros interesados seríamos los socios pero no creo que sea tan facil ni que haya interés por hacerlo en ninguna de las partes
A ver a quien vendemos la piscina...

Me cansé de decirlo en su día y como el tiempo quita y da razones....urrutia hizo una gestión MAGISTRAL del caso llorente. Y esto es consecuencia de aquello

señor rosa escribió:Me cansé de decirlo en su día y como el tiempo quita y da razones....urrutia hizo una gestión MAGISTRAL del caso llorente. Y esto es consecuencia de aquello

Poco podía hacer Urrutia en el caso Llorente. Él y su entorno tenían clarísimo que por h o por b se la iban a jugar al Athletic.

señor rosa escribió:Me cansé de decirlo en su día y como el tiempo quita y da razones....urrutia hizo una gestión MAGISTRAL del caso llorente. Y esto es consecuencia de aquello

Exacto. Terreno cedido, terreno perdido

Davies escribió:

señor rosa escribió:Me cansé de decirlo en su día y como el tiempo quita y da razones....urrutia hizo una gestión MAGISTRAL del caso llorente. Y esto es consecuencia de aquello

Poco podía hacer Urrutia en el caso Llorente. Él y su entorno tenían clarísimo que por h o por b se la iban a jugar al Athletic.

Podía haber cedido a la asfixiante presión que ejercieron los medios de madrid en aquellos dias y sacar una miseria o mantenerse firme y no sacar un pavo pero sentar un precedente que nos hace que por lo menos si se van, dejen un pastizal

Kepa estaría haciendo la pretemporada con el Madrid si Zidane no llega a abortar el fichaje de Kepa hace 7 meses.
Demasiado hizo el club consiguiendo renovar, con una cláusula de 80 millones, a un jugador que está como loco por irse a otro club que cumpla sus ambiciosas expectativas.

señor rosa escribió:

Davies escribió:

señor rosa escribió:Me cansé de decirlo en su día y como el tiempo quita y da razones....urrutia hizo una gestión MAGISTRAL del caso llorente. Y esto es consecuencia de aquello

Poco podía hacer Urrutia en el caso Llorente. Él y su entorno tenían clarísimo que por h o por b se la iban a jugar al Athletic.

Podía haber cedido a la asfixiante presión que ejercieron los medios de madrid en aquellos dias y sacar una miseria o mantenerse firme y no sacar un pavo pero sentar un precedente que nos hace que por lo menos si se van, dejen un pastizal

Ah,entonces te he entendido mal. Creí entenderte que Urrutia la había cagado con Llorente.

Pues me jode. Podemos ingresar miles de millones pero las ocasiones de sacar jugadores vizcaínos tan buenos de la cantera no son tantas. Me gustaría creer que Kepa ama tanto este club como para elegir quedarse pero ese sentimiento parece escasear cada vez más.

Veo a mucha gente feliz incluso diciendo que podemos estar tranquilos con lo bien cubierta que está la portería ahora mismo. Pues yo que he visto mucho a los tres porteros no estoy tranquilo ahora mismo. Dentro de un tiempo veremos pero ahora nos quedamos con el que quería el lega, el que quería el huesca y el cedido al elche
Yo no puedo mas

Davies escribió:Kepa estaría haciendo la pretemporada con el Madrid si Zidane no llega a abortar el fichaje de Kepa hace 7 meses.
Demasiado hizo el club consiguiendo renovar, con una cláusula de 80 millones, a un jugador que está como loco por irse a otro club que cumpla sus ambiciosas expectativas.

El jugador tambien tiene merito ahi ojo

señor rosa escribió:Veo a mucha gente feliz incluso diciendo que podemos estar tranquilos con lo bien cubierta que está la portería ahora mismo. Pues yo que he visto mucho a los tres porteros no estoy tranquilo ahora mismo. Dentro de un tiempo veremos pero ahora nos quedamos con el que quería el lega, el que quería el huesca y el cedido al elche
Yo no puedo mas

Y se nos va uno que quiere todo el mundo

Yo no estoy feliz 

señor rosa escribió:Veo a mucha gente feliz incluso diciendo que podemos estar tranquilos con lo bien cubierta que está la portería ahora mismo. Pues yo que he visto mucho a los tres porteros no estoy tranquilo ahora mismo. Dentro de un tiempo veremos pero ahora nos quedamos con el que quería el lega, el que quería el huesca y el cedido al elche
Yo no puedo mas

Claro y hace 2 temporadas Kepa era el que quería la Ponferradina por esa regla de 3....

prosineck escribió:A ver si hace realidad ya de una vez...

80M por Kepa... donde hay que firmar?

karlos gasteiz escribió:

Davies escribió:Kepa estaría haciendo la pretemporada con el Madrid si Zidane no llega a abortar el fichaje de Kepa hace 7 meses.
Demasiado hizo el club consiguiendo renovar, con una cláusula de 80 millones, a un jugador que está como loco por irse a otro club que cumpla sus ambiciosas expectativas.

El jugador tambien tiene merito ahi ojo

El de callarse como una puta ?. Porque el error de Llorente, entre otros, fue el de ser más honesto y comunicar a la dirección diez meses antes que se quería ir. A Kepa le han asesorado mejor, solo hablar después de renovar para poder flotar como un corcho ante el aficionado al decir que nunca dijo ... o que siempre quiso ... Pero mientras la cosa estuvo en el aire ni mú, ni diez, ni seis, ni un mes antes como si hizo públicamente Fernando.

Moraleja ? ...

Jurek escribió:

karlos gasteiz escribió:

Davies escribió:Kepa estaría haciendo la pretemporada con el Madrid si Zidane no llega a abortar el fichaje de Kepa hace 7 meses.
Demasiado hizo el club consiguiendo renovar, con una cláusula de 80 millones, a un jugador que está como loco por irse a otro club que cumpla sus ambiciosas expectativas.

El jugador tambien tiene merito ahi ojo

El de callarse como una puta ?. Porque el error de Llorente, entre otros, fue el de ser más honesto y comunicar a la dirección diez meses antes que se quería ir. A Kepa le han asesorado mejor, solo hablar después de renovar para poder flotar como un corcho ante el aficionado al decir que nunca dijo ... o que siempre quiso ... Pero mientras la cosa estuvo en el aire ni mú, ni diez, ni seis, ni un mes antes como si hizo públicamente Fernando.

Moraleja ? ...

Llorente y su entorno ser honestos con el club. Lo que hay que oír.

Con Gorka (y Herrerín) en la portería hemos tenido prácticamente una década de resultados cojonudos, dos porteros bastante low cost. Así que no me parece muy determinante la marcha del puto cantamañanas éste.

icarus escribió:Con Gorka (y Herrerín) en la portería hemos tenido prácticamente una década de resultados cojonudos, dos porteros bastante low cost. Así que no me parece muy determinante la marcha del puto cantamañanas éste.

Placer

Frusciante escribió:

icarus escribió:Con Gorka (y Herrerín) en la portería hemos tenido prácticamente una década de resultados cojonudos, dos porteros bastante low cost. Así que no me parece muy determinante la marcha del puto cantamañanas éste.

Placer

¿Por?

Jurek escribió:

karlos gasteiz escribió:

Davies escribió:Kepa estaría haciendo la pretemporada con el Madrid si Zidane no llega a abortar el fichaje de Kepa hace 7 meses.
Demasiado hizo el club consiguiendo renovar, con una cláusula de 80 millones, a un jugador que está como loco por irse a otro club que cumpla sus ambiciosas expectativas.

El jugador tambien tiene merito ahi ojo

El de callarse como una puta ?. Porque el error de Llorente, entre otros, fue el de ser más honesto y comunicar a la dirección diez meses antes que se quería ir. A Kepa le han asesorado mejor, solo hablar después de renovar para poder flotar como un corcho ante el aficionado al decir que nunca dijo ... o que siempre quiso ... Pero mientras la cosa estuvo en el aire ni mú, ni diez, ni seis, ni un mes antes como si hizo públicamente Fernando.

Moraleja ? ...

Sí Kepa a un año de terminar contrato, rompe las negociaciones, pues le hubiese pasado con a Llorente, hable o no .
A mí la verdad es que me da igual, es ley de vida

Todavía no es oficial lo del máquina este?!?!

Egun on.

Kepa me recuerda a de Gea cuando se fue del Atlético de Madrid.Se va ante la indiferencia y sin ningún cariño por parte de la afición, y el propio jugador se va sin hacer ninguna declaración ni agradecer a su club de toda la vida con una frialdad absoluta.

Amakriskris escribió:Todavía no es oficial lo del máquina este?!?!

Egun on.

Es cuestión de horas, ayer ya estaba cenando fish and chips.

Sobre el debate de la conveniencia o no de esta, digamos, fuga, pues  me divido en dos lecturas.

Por un lado, el drama que es de cara a la acojonante filosofía de club. Se lanza, nuevamente, un mensaje tristérrimo. Pero al menos en mi caso, yo hace tiempo que tengo asumido que ésto es lo que hay, que los ingleses se van a comer a todos salvo Barcelona, Madrid y quizás Atlético (y veremos en el caso de estos últimos) y que lo que tenemos que hacer es disfrutar de todo aquello que se pueda arañar. Y como ésto tampoco viene de ayer alucino que haya críticos acérrimos con Bielsa, con Valverde o incluso con Caparrós, técnicos que han logrado grandes cosas para el club cuando más difícil ha sido.

Volviendo al mal rollo que genera esta salida, está claro que es normal que haya aficionados que se planteen cosas respecto al futuro del club, la filosofía del Athletic, en toda su grandeza en sí misma, tiene como fin que la representación de los aficionados sea lo más fiel posible en el campo, algo que es impepinable que se da. Sigue siendo más fácil que el hijo del panadero de aquella calle de San Ignacio juegue en el Athletic a que lo haga cualquier otro hijo de ciudadano de a pie en otras ciudades con equipos de élite. El problema, en estos tiempos hiperprofesionalizados, es que hasta el hijo del panadero criado en Sani, en un momento dado, no dudará en largarse para pasar de ser rico a riquísimo, incluso como Kepa, que se va a un club que no juega Champions. Y eso pone en jaque a la filosofía, para que lo vamos a negar. Antes, esta clase de motivaciones estaban bien pero no siempre ganaban frente a la ilusión de jugar en tu equipo, con todas las salvedades que podamos mentar. Pues bien, eso se acabó, y hace tiempo, esto de Kepa no es un antes y un después, aunque sí un caso particularmente jodido

Respecto a la lectura más fría, 80 kilacos, y dos porteros interesantes en la recámara. A mi Herrerín me gusta y lo que le he visto a Remiro me la pone como una farola del Madrid de los Austrias. Evidentemente, es una baja muy complicada pero es justo en el puesto donde creo que el equipo anda menos necesitado. A ver por quién se decide Berizzo, Herrerín ha demostrado un buen nivel pero se le intuye un tope claro mientras que Remiro, hasta hace cuatro días, estaba al nivel de Kepa para todos los habituales de Lezama. A este último, que ante el muro que representaba Kepa no se le veía con muchas ganas de renovar, se le abre la oportunidad de su vida.

karlos gasteiz escribió:

señor rosa escribió:Veo a mucha gente feliz incluso diciendo que podemos estar tranquilos con lo bien cubierta que está la portería ahora mismo. Pues yo que he visto mucho a los tres porteros no estoy tranquilo ahora mismo. Dentro de un tiempo veremos pero ahora nos quedamos con el que quería el lega, el que quería el huesca y el cedido al elche
Yo no puedo mas

Y se nos va uno que quiere todo el mundo

Yo no estoy feliz 

Yo estaría feliz sin con ese dinero pudiésemos fichar un centrocampista y delantero competente. Pero como no es así...

DeGuindos al Pavo escribió:Sobre del debate de la conveniencia o no de esta, digamos, fuga, pues  me divido en dos lecturas.

Por un lado, el drama que es de cara a la acojonante filosofía de club. Se lanza, nuevamente, un mensaje tristérrimo. Pero al menos en mi caso, yo hace tiempo que tengo asumido que ésto es lo que hay, que los ingleses se van a comer a todos salvo Barcelona, Madrid y quizás Atlético (y veremos en el caso de estos últimos) y que lo que tenemos que hacer es disfrutar de todo aquello que se pueda arañar. Y como ésto tampoco viene de ayer alucino que haya críticos acérrimos con Bielsa, con Valverde o incluso con Caparrós, técnicos que han logrado grandes cosas para el club cuando más difícil ha sido.

Volviendo al mal rollo que genera esta salida, está claro que es normal que haya aficionados que se planteen cosas respecto al futuro del club, la filosofía del Athletic, en toda su grandeza en sí misma, tiene como fin que la representación de los aficionados sea lo más fiel posible en el campo, algo que es impepinable que se da. Sigue siendo más fácil que el hijo del panadero de aquella calle de San Ignacio juegue en el Athletic a que lo haga cualquier otro hijo de ciudadano de a pie en otras ciudades con equipos de élite. El problema, en estos tiempos hiperprofesionalizados, es que hasta el hijo del panadero criado en Sani, en un momento dado, no dudará en largarse para pasar de ser rico a riquísimo, incluso como Kepa, que se va a un club que no juega Champions. Y eso pone en jaque a la filosofía, para que lo vamos a negar. Antes, esta clase de motivaciones estaban bien pero no siempre ganaban frente a la ilusión de jugar en tu equipo, con todas las salvedades que podamos mentar. Pues bien, eso se acabó, y hace tiempo, esto de Kepa no es un antes y un después, aunque sí un caso particularmente jodido

Respecto a la lectura más fría, 80 kilacos, y dos porteros interesantes en la recámara. A mi Herrerín me gusta y lo que le he visto a Remiro me la pone como una farola del Madrid de los Austrias. Evidentemente, es una baja muy complicada pero es justo en el puesto donde creo que el equipo anda menos necesitado. A ver por quién se decide Berizzo, Herrerín ha demostrado un buen nivel pero se le intuye un tope claro mientras que Remiro, hasta hace cuatro días, estaba al nivel de Kepa para todos los habituales de Lezama. A este último, que ante el muro que representaba Kepa no se le veía con muchas ganas de renovar, se le abre la oportunidad de su vida.

Hombre, eso y muchos otros alicientes.Títulos,fama,tener compañeros de más calidad...

DeGuindos al Pavo escribió:Sobre el debate de la conveniencia o no de esta, digamos, fuga, pues  me divido en dos lecturas.

Por un lado, el drama que es de cara a la acojonante filosofía de club. Se lanza, nuevamente, un mensaje tristérrimo. Pero al menos en mi caso, yo hace tiempo que tengo asumido que ésto es lo que hay, que los ingleses se van a comer a todos salvo Barcelona, Madrid y quizás Atlético (y veremos en el caso de estos últimos) y que lo que tenemos que hacer es disfrutar de todo aquello que se pueda arañar. Y como ésto tampoco viene de ayer alucino que haya críticos acérrimos con Bielsa, con Valverde o incluso con Caparrós, técnicos que han logrado grandes cosas para el club cuando más difícil ha sido.

Volviendo al mal rollo que genera esta salida, está claro que es normal que haya aficionados que se planteen cosas respecto al futuro del club, la filosofía del Athletic, en toda su grandeza en sí misma, tiene como fin que la representación de los aficionados sea lo más fiel posible en el campo, algo que es impepinable que se da. Sigue siendo más fácil que el hijo del panadero de aquella calle de San Ignacio juegue en el Athletic a que lo haga cualquier otro hijo de ciudadano de a pie en otras ciudades con equipos de élite. El problema, en estos tiempos hiperprofesionalizados, es que hasta el hijo del panadero criado en Sani, en un momento dado, no dudará en largarse para pasar de ser rico a riquísimo, incluso como Kepa, que se va a un club que no juega Champions. Y eso pone en jaque a la filosofía, para que lo vamos a negar. Antes, esta clase de motivaciones estaban bien pero no siempre ganaban frente a la ilusión de jugar en tu equipo, con todas las salvedades que podamos mentar. Pues bien, eso se acabó, y hace tiempo, esto de Kepa no es un antes y un después, aunque sí un caso particularmente jodido

Respecto a la lectura más fría, 80 kilacos, y dos porteros interesantes en la recámara. A mi Herrerín me gusta y lo que le he visto a Remiro me la pone como una farola del Madrid de los Austrias. Evidentemente, es una baja muy complicada pero es justo en el puesto donde creo que el equipo anda menos necesitado. A ver por quién se decide Berizzo, Herrerín ha demostrado un buen nivel pero se le intuye un tope claro mientras que Remiro, hasta hace cuatro días, estaba al nivel de Kepa para todos los habituales de Lezama. A este último, que ante el muro que representaba Kepa no se le veía con muchas ganas de renovar, se le abre la oportunidad de su vida.

Tal cual, respecto a los 2 primeros párrafos, creo que todo el mundo, a día de hoy y por lo menos en este foro, asume, desde hace tiempo la situación que existe con respecto a los fichajes/amor a los colores; siempre habrá casos que niegan ver la realidad. Pero como digo, en este foro está más que asumido, desde hace tiempo.

Y con la pasta...pues a por un DC, es lo que más nos urge...yo iría a por Oyarzabal.

Davies escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:Sobre del debate de la conveniencia o no de esta, digamos, fuga, pues  me divido en dos lecturas.

Por un lado, el drama que es de cara a la acojonante filosofía de club. Se lanza, nuevamente, un mensaje tristérrimo. Pero al menos en mi caso, yo hace tiempo que tengo asumido que ésto es lo que hay, que los ingleses se van a comer a todos salvo Barcelona, Madrid y quizás Atlético (y veremos en el caso de estos últimos) y que lo que tenemos que hacer es disfrutar de todo aquello que se pueda arañar. Y como ésto tampoco viene de ayer alucino que haya críticos acérrimos con Bielsa, con Valverde o incluso con Caparrós, técnicos que han logrado grandes cosas para el club cuando más difícil ha sido.

Volviendo al mal rollo que genera esta salida, está claro que es normal que haya aficionados que se planteen cosas respecto al futuro del club, la filosofía del Athletic, en toda su grandeza en sí misma, tiene como fin que la representación de los aficionados sea lo más fiel posible en el campo, algo que es impepinable que se da. Sigue siendo más fácil que el hijo del panadero de aquella calle de San Ignacio juegue en el Athletic a que lo haga cualquier otro hijo de ciudadano de a pie en otras ciudades con equipos de élite. El problema, en estos tiempos hiperprofesionalizados, es que hasta el hijo del panadero criado en Sani, en un momento dado, no dudará en largarse para pasar de ser rico a riquísimo, incluso como Kepa, que se va a un club que no juega Champions. Y eso pone en jaque a la filosofía, para que lo vamos a negar. Antes, esta clase de motivaciones estaban bien pero no siempre ganaban frente a la ilusión de jugar en tu equipo, con todas las salvedades que podamos mentar. Pues bien, eso se acabó, y hace tiempo, esto de Kepa no es un antes y un después, aunque sí un caso particularmente jodido

Respecto a la lectura más fría, 80 kilacos, y dos porteros interesantes en la recámara. A mi Herrerín me gusta y lo que le he visto a Remiro me la pone como una farola del Madrid de los Austrias. Evidentemente, es una baja muy complicada pero es justo en el puesto donde creo que el equipo anda menos necesitado. A ver por quién se decide Berizzo, Herrerín ha demostrado un buen nivel pero se le intuye un tope claro mientras que Remiro, hasta hace cuatro días, estaba al nivel de Kepa para todos los habituales de Lezama. A este último, que ante el muro que representaba Kepa no se le veía con muchas ganas de renovar, se le abre la oportunidad de su vida.

Hombre, eso y muchos otros alicientes.Títulos,fama,tener compañeros de más calidad...

Sí, no lo niego, pero Kepa se va a jugar, este año, la EL, aún siendo cierto que es un club teórico de campanillas.

¡A tope con Remiro!

DeGuindos al Pavo escribió:

Davies escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:Sobre del debate de la conveniencia o no de esta, digamos, fuga, pues  me divido en dos lecturas.

Por un lado, el drama que es de cara a la acojonante filosofía de club. Se lanza, nuevamente, un mensaje tristérrimo. Pero al menos en mi caso, yo hace tiempo que tengo asumido que ésto es lo que hay, que los ingleses se van a comer a todos salvo Barcelona, Madrid y quizás Atlético (y veremos en el caso de estos últimos) y que lo que tenemos que hacer es disfrutar de todo aquello que se pueda arañar. Y como ésto tampoco viene de ayer alucino que haya críticos acérrimos con Bielsa, con Valverde o incluso con Caparrós, técnicos que han logrado grandes cosas para el club cuando más difícil ha sido.

Volviendo al mal rollo que genera esta salida, está claro que es normal que haya aficionados que se planteen cosas respecto al futuro del club, la filosofía del Athletic, en toda su grandeza en sí misma, tiene como fin que la representación de los aficionados sea lo más fiel posible en el campo, algo que es impepinable que se da. Sigue siendo más fácil que el hijo del panadero de aquella calle de San Ignacio juegue en el Athletic a que lo haga cualquier otro hijo de ciudadano de a pie en otras ciudades con equipos de élite. El problema, en estos tiempos hiperprofesionalizados, es que hasta el hijo del panadero criado en Sani, en un momento dado, no dudará en largarse para pasar de ser rico a riquísimo, incluso como Kepa, que se va a un club que no juega Champions. Y eso pone en jaque a la filosofía, para que lo vamos a negar. Antes, esta clase de motivaciones estaban bien pero no siempre ganaban frente a la ilusión de jugar en tu equipo, con todas las salvedades que podamos mentar. Pues bien, eso se acabó, y hace tiempo, esto de Kepa no es un antes y un después, aunque sí un caso particularmente jodido

Respecto a la lectura más fría, 80 kilacos, y dos porteros interesantes en la recámara. A mi Herrerín me gusta y lo que le he visto a Remiro me la pone como una farola del Madrid de los Austrias. Evidentemente, es una baja muy complicada pero es justo en el puesto donde creo que el equipo anda menos necesitado. A ver por quién se decide Berizzo, Herrerín ha demostrado un buen nivel pero se le intuye un tope claro mientras que Remiro, hasta hace cuatro días, estaba al nivel de Kepa para todos los habituales de Lezama. A este último, que ante el muro que representaba Kepa no se le veía con muchas ganas de renovar, se le abre la oportunidad de su vida.

Hombre, eso y muchos otros alicientes.Títulos,fama,tener compañeros de más calidad...

Sí, no lo niego, pero Kepa se va a jugar, este año,  la EL, aún siendo cierto que es un club teórico de campanillas.

Obviando que el Athletic no juega este año en Europa,es que con el Chelsea tiene infinitas más posibilidades no sólo de jugar Champions sino de ganarla.

Y con Iago...a mi me gusta mucho, no se por qué se le infravalora tanto!

El puesto está de más de cubierto.

salakov escribió:¡A tope con Remiro!

En año y medio en el PSG.

Davies escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

Davies escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:Sobre del debate de la conveniencia o no de esta, digamos, fuga, pues  me divido en dos lecturas.

Por un lado, el drama que es de cara a la acojonante filosofía de club. Se lanza, nuevamente, un mensaje tristérrimo. Pero al menos en mi caso, yo hace tiempo que tengo asumido que ésto es lo que hay, que los ingleses se van a comer a todos salvo Barcelona, Madrid y quizás Atlético (y veremos en el caso de estos últimos) y que lo que tenemos que hacer es disfrutar de todo aquello que se pueda arañar. Y como ésto tampoco viene de ayer alucino que haya críticos acérrimos con Bielsa, con Valverde o incluso con Caparrós, técnicos que han logrado grandes cosas para el club cuando más difícil ha sido.

Volviendo al mal rollo que genera esta salida, está claro que es normal que haya aficionados que se planteen cosas respecto al futuro del club, la filosofía del Athletic, en toda su grandeza en sí misma, tiene como fin que la representación de los aficionados sea lo más fiel posible en el campo, algo que es impepinable que se da. Sigue siendo más fácil que el hijo del panadero de aquella calle de San Ignacio juegue en el Athletic a que lo haga cualquier otro hijo de ciudadano de a pie en otras ciudades con equipos de élite. El problema, en estos tiempos hiperprofesionalizados, es que hasta el hijo del panadero criado en Sani, en un momento dado, no dudará en largarse para pasar de ser rico a riquísimo, incluso como Kepa, que se va a un club que no juega Champions. Y eso pone en jaque a la filosofía, para que lo vamos a negar. Antes, esta clase de motivaciones estaban bien pero no siempre ganaban frente a la ilusión de jugar en tu equipo, con todas las salvedades que podamos mentar. Pues bien, eso se acabó, y hace tiempo, esto de Kepa no es un antes y un después, aunque sí un caso particularmente jodido

Respecto a la lectura más fría, 80 kilacos, y dos porteros interesantes en la recámara. A mi Herrerín me gusta y lo que le he visto a Remiro me la pone como una farola del Madrid de los Austrias. Evidentemente, es una baja muy complicada pero es justo en el puesto donde creo que el equipo anda menos necesitado. A ver por quién se decide Berizzo, Herrerín ha demostrado un buen nivel pero se le intuye un tope claro mientras que Remiro, hasta hace cuatro días, estaba al nivel de Kepa para todos los habituales de Lezama. A este último, que ante el muro que representaba Kepa no se le veía con muchas ganas de renovar, se le abre la oportunidad de su vida.

Hombre, eso y muchos otros alicientes.Títulos,fama,tener compañeros de más calidad...

Sí, no lo niego, pero Kepa se va a jugar, este año,  la EL, aún siendo cierto que es un club teórico de campanillas.

Obviando que el Athletic no juega este año en Europa,es que con el Chelsea tiene infinitas más posibilidades no sólo de jugar Champions sino de ganarla.

Los tiempos han cambiado igual, hablemos sólo del dinero o incluyamos el resto de tentaciones. A eso me refería.

Antes también había muchos jugadores importantes en el Athletic tentados y, o no se iban, o tardaban mucho más tiempo en hacerlo.

DeGuindos al Pavo escribió:

Davies escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

Davies escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:Sobre del debate de la conveniencia o no de esta, digamos, fuga, pues  me divido en dos lecturas.

Por un lado, el drama que es de cara a la acojonante filosofía de club. Se lanza, nuevamente, un mensaje tristérrimo. Pero al menos en mi caso, yo hace tiempo que tengo asumido que ésto es lo que hay, que los ingleses se van a comer a todos salvo Barcelona, Madrid y quizás Atlético (y veremos en el caso de estos últimos) y que lo que tenemos que hacer es disfrutar de todo aquello que se pueda arañar. Y como ésto tampoco viene de ayer alucino que haya críticos acérrimos con Bielsa, con Valverde o incluso con Caparrós, técnicos que han logrado grandes cosas para el club cuando más difícil ha sido.

Volviendo al mal rollo que genera esta salida, está claro que es normal que haya aficionados que se planteen cosas respecto al futuro del club, la filosofía del Athletic, en toda su grandeza en sí misma, tiene como fin que la representación de los aficionados sea lo más fiel posible en el campo, algo que es impepinable que se da. Sigue siendo más fácil que el hijo del panadero de aquella calle de San Ignacio juegue en el Athletic a que lo haga cualquier otro hijo de ciudadano de a pie en otras ciudades con equipos de élite. El problema, en estos tiempos hiperprofesionalizados, es que hasta el hijo del panadero criado en Sani, en un momento dado, no dudará en largarse para pasar de ser rico a riquísimo, incluso como Kepa, que se va a un club que no juega Champions. Y eso pone en jaque a la filosofía, para que lo vamos a negar. Antes, esta clase de motivaciones estaban bien pero no siempre ganaban frente a la ilusión de jugar en tu equipo, con todas las salvedades que podamos mentar. Pues bien, eso se acabó, y hace tiempo, esto de Kepa no es un antes y un después, aunque sí un caso particularmente jodido

Respecto a la lectura más fría, 80 kilacos, y dos porteros interesantes en la recámara. A mi Herrerín me gusta y lo que le he visto a Remiro me la pone como una farola del Madrid de los Austrias. Evidentemente, es una baja muy complicada pero es justo en el puesto donde creo que el equipo anda menos necesitado. A ver por quién se decide Berizzo, Herrerín ha demostrado un buen nivel pero se le intuye un tope claro mientras que Remiro, hasta hace cuatro días, estaba al nivel de Kepa para todos los habituales de Lezama. A este último, que ante el muro que representaba Kepa no se le veía con muchas ganas de renovar, se le abre la oportunidad de su vida.

Hombre, eso y muchos otros alicientes.Títulos,fama,tener compañeros de más calidad...

Sí, no lo niego, pero Kepa se va a jugar, este año,  la EL, aún siendo cierto que es un club teórico de campanillas.

Obviando que el Athletic no juega este año en Europa,es que con el Chelsea tiene infinitas más posibilidades no sólo de jugar Champions sino de ganarla.

Los tiempos han cambiado igual, hablemos sólo del dinero o incluyamos el resto de tentaciones. A eso me refería.

Antes también había muchos jugadores importantes en el  Athletic tentados y, o no se iban, o tardaban mucho más tiempo en hacerlo.

Demasiado tiempo sin ganar un título.Más de 30 años.Hay varias generaciones que no han visto ganar nada al Athletic.Aunque puede parecer una tontería yo creo que es muy importante.


*Lo de la Supercopa con todos mis respetos es un título un poco de chiste.

Amakriskris escribió:Y con Iago...a mi me gusta mucho, no se por qué se le infravalora tanto!

El puesto está de más de cubierto.

A mí Iago también me gusta bastante. Creo que tenemos dos muy buenos porteros.

No problem.

salakov escribió:

Amakriskris escribió:Y con Iago...a mi me gusta mucho, no se por qué se le infravalora tanto!

El puesto está de más de cubierto.

A mí Iago también me gusta bastante. Creo que tenemos dos muy buenos porteros.

No problem.

Tenemos dos porteros de notable, ayer teníamos uno de sobresaliente.

Davies escribió:

Frusciante escribió:

icarus escribió:Con Gorka (y Herrerín) en la portería hemos tenido prácticamente una década de resultados cojonudos, dos porteros bastante low cost. Así que no me parece muy determinante la marcha del puto cantamañanas éste.

Placer

¿Por?

Veo a icarus con un dildo de 80k metido en su culo

Yo es que siempre he puesto a la misma altura a Kepa y a Iago; bueno, un pelín por encima Kepa...pero ahí ahí...

Remiro lo que le he visto, no pinta nada mal, la verdad...

A ver como se desarrolla la temporada con respecto a la portería!