El prusés Catalufo

Dani escribió:Ahora entiendo mejor la condena a los de Alsasua. Me parece corta y todo teniendo en cuenta el FIN que perseguían.

Eloy escribió:

calamardo escribió:

firecorner escribió:El lacito amarillo es ETA...

Confunden la madeja del NO8DO con el "símbolo separatista catalán" (lo pongo entre comillas lo del símbolo porque no es verdad)

calamardo escribió:

El facha catalán escribió:

calamardo escribió:

Sugerio escribió:

calamardo escribió:

Steve Trumbo escribió:

calamardo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Pues como si yo le meto fuego al piso de mi vecina y la ayudo a salir.

no se...yo recuerdo ese día y uno  de los jordis (no recuerdo cual) estaba en la radio diciendo a la gente que no se acercaran por la zona. Yo le hice caso

Pero si ellos organizaron la protesta  otra cosa es que viendo que se les fue de las manos intentaron apaciguar

por una parte es cierto. Por otra era una provocación. Si la guardia civil hubiese querido, hubieran entrado, aparcado los coches en parking subterráneo, entra, da instrucciones claras, registra y se va. Le interesó a ambas partes

Ese día si la guardia civil sale a hostias de allí hay muertos, que los ánimos estaban caldeadisímos.
Que los Jordis fuesen allí a apaciguar a las masas no fue porque sí, eh?

por eso digo que la guardia civil si hubiese querido, hubiese podido registar y no se entera nadie. Tuvieron que montar la performance, claro.

Un cuerpo de seguridad de un estado democrático tiene que actuar como si fuera una guerrilla, no vaya a ser que la gente se moleste.

los piolines creo que ya estaban...registros de días previos a imprentas para las papeletas....había un ambiente de puta madre, ya sabes..

El facha catalán escribió:

calamardo escribió:

El facha catalán escribió:

calamardo escribió:

Sugerio escribió:

calamardo escribió:

Steve Trumbo escribió:

calamardo escribió:

no se...yo recuerdo ese día y uno  de los jordis (no recuerdo cual) estaba en la radio diciendo a la gente que no se acercaran por la zona. Yo le hice caso

Pero si ellos organizaron la protesta  otra cosa es que viendo que se les fue de las manos intentaron apaciguar

por una parte es cierto. Por otra era una provocación. Si la guardia civil hubiese querido, hubieran entrado, aparcado los coches en parking subterráneo, entra, da instrucciones claras, registra y se va. Le interesó a ambas partes

Ese día si la guardia civil sale a hostias de allí hay muertos, que los ánimos estaban caldeadisímos.
Que los Jordis fuesen allí a apaciguar a las masas no fue porque sí, eh?

por eso digo que la guardia civil si hubiese querido, hubiese podido registar y no se entera nadie. Tuvieron que montar la performance, claro.

Un cuerpo de seguridad de un estado democrático tiene que actuar como si fuera una guerrilla, no vaya a ser que la gente se moleste.

los piolines creo que ya estaban...registros de días previos a imprentas para las papeletas....había un ambiente de puta madre, ya sabes..

¿y?

Lalo Mancini escribió:

Dani escribió:Ahora entiendo mejor la condena a los de Alsasua. Me parece corta y todo teniendo en cuenta el FIN que perseguían.

No seamos demagogos.

¿Qué fin perseguían los de Alsasua, qué pruebas hay, y qué pruebas hay del fin que perseguían los líderes del Procés?

Dalmacio Langarica escribió:

JihadJoe escribió:mientras tanto una de las primeras medidas del nou govern son 20 millones para TV3

Os sale más barato Netflix...

Dani escribió:

Lalo Mancini escribió:

Dani escribió:Ahora entiendo mejor la condena a los de Alsasua. Me parece corta y todo teniendo en cuenta el FIN que perseguían.

No seamos demagogos.

¿Qué fin perseguían los de Alsasua, qué pruebas hay, y qué pruebas hay del fin que perseguían los líderes del Procés?

Supongo que las mismas que hay para imputarles sedición a los Jordis.

Eloy escribió:

calamardo escribió:

firecorner escribió:El lacito amarillo es ETA...

Confunden la madeja del NO8DO con el "símbolo separatista catalán" (lo pongo entre comillas lo del símbolo porque no es verdad)

firecorner escribió:
en vuestro glorioso diario El Españaol os vale?

copter76 escribió:

Dani escribió:

Lalo Mancini escribió:

Dani escribió:Ahora entiendo mejor la condena a los de Alsasua. Me parece corta y todo teniendo en cuenta el FIN que perseguían.

No seamos demagogos.

¿Qué fin perseguían los de Alsasua, qué pruebas hay, y qué pruebas hay del fin que perseguían los líderes del Procés?

Supongo que las mismas que hay para imputarles sedición a los Jordis.

ya los han juzgado? has visto las pruebas? no lo sabia....

Steve Trumbo escribió:Los jordis serían delincuentes en cualquier país.

Otra cosa es que se pueda discutir el delito que han cometido o la dureza de las penas

red_mosquito escribió:Joder, qué maravilla. Al final acabaremos afimando que la ANC u Òmnium no tuvieron nada que ver con el intento de DUI. Qué coño, no existió ningún intento de independencia unilateral.

red_mosquito escribió:Joder, qué maravilla. Al final acabaremos afimando que la ANC u Òmnium no tuvieron nada que ver con el intento de DUI. Qué coño, no existió ningún intento de independencia unilateral.

Dani escribió:

red_mosquito escribió:Joder, qué maravilla. Al final acabaremos afimando que la ANC u Òmnium no tuvieron nada que ver con el intento de DUI. Qué coño, no existió ningún intento de independencia unilateral.

Claro hombre, tuvieron lo mismo que ver que la cdr de Viladecans acusada de sedición y terrorismo por tener un silbato amarillo y una careta de Cuixart en su casa. Si a vosotros os vale...

red_mosquito escribió:

Dani escribió:

red_mosquito escribió:Joder, qué maravilla. Al final acabaremos afimando que la ANC u Òmnium no tuvieron nada que ver con el intento de DUI. Qué coño, no existió ningún intento de independencia unilateral.

Claro hombre, tuvieron lo mismo que ver que la cdr de Viladecans acusada de sedición y terrorismo por tener un silbato amarillo y una careta de Cuixart en su casa. Si a vosotros os vale...

Idénticas situaciones. De hecho mezclar un montón de cosas distintas es ideal para negarlo todo.

Dani escribió:

red_mosquito escribió:

Dani escribió:

red_mosquito escribió:Joder, qué maravilla. Al final acabaremos afimando que la ANC u Òmnium no tuvieron nada que ver con el intento de DUI. Qué coño, no existió ningún intento de independencia unilateral.

Claro hombre, tuvieron lo mismo que ver que la cdr de Viladecans acusada de sedición y terrorismo por tener un silbato amarillo y una careta de Cuixart en su casa. Si a vosotros os vale...

Idénticas situaciones. De hecho mezclar un montón de cosas distintas es ideal para negarlo todo.

Distintas situaciones la misma mierda en todas ellas. Si no quieres verlo...

Dani escribió:

red_mosquito escribió:

Dani escribió:

red_mosquito escribió:Joder, qué maravilla. Al final acabaremos afimando que la ANC u Òmnium no tuvieron nada que ver con el intento de DUI. Qué coño, no existió ningún intento de independencia unilateral.

Claro hombre, tuvieron lo mismo que ver que la cdr de Viladecans acusada de sedición y terrorismo por tener un silbato amarillo y una careta de Cuixart en su casa. Si a vosotros os vale...

Idénticas situaciones. De hecho mezclar un montón de cosas distintas es ideal para negarlo todo.

Distintas situaciones la misma mierda en todas ellas. Si no quieres verlo...

topper escribió:me parece que este tema lo ha comentado trumbo por aqui mas de una vez...

https://twitter.com/SergiCastanye/status/1005058293625229312

copter76 escribió:

topper escribió:me parece que este tema lo ha comentado trumbo por aqui mas de una vez...

https://twitter.com/SergiCastanye/status/1005058293625229312

Topper saca todas las informaciones de Twitter, como debe ser, es una persona que contrasta sus fuentes ...

Ojo , que no pongo en duda ese tweet, pero es que a todo responde con un tweet o con un articulode un periodico separatista...todo muy contrastado

topper escribió:trumbo, tampoco pasa nada por reconocer que estabas equivocado, que este no es el hilo de guardiola

Steve Trumbo escribió:

topper escribió:trumbo, tampoco pasa nada por reconocer que estabas equivocado, que este no es el hilo de guardiola

De equivocado nada.

red_mosquito escribió:

Steve Trumbo escribió:

topper escribió:trumbo, tampoco pasa nada por reconocer que estabas equivocado, que este no es el hilo de guardiola

De equivocado nada.

¿Pero cómo vas a estar equivocado (o incluso acertado) en base a ese cuadro?  

Lo que ese pollo afirma no se puede corroborar con ese cuadro. Nos habla de los primeros años del franquismo con una cifra de 1900. Lo que haya pasado entre esa fecha y el 39 se la suda. Total, para manipular ya vale.

Dumbie escribió:a ver si Cadiz era como Manchester y nos lo ahn ocultado...

topper escribió:me parece que este tema lo ha comentado trumbo por aqui mas de una vez...

https://twitter.com/SergiCastanye/status/1005058293625229312

Steve Trumbo escribió:

Dumbie escribió:a ver si Cadiz era como Manchester y nos lo ahn ocultado...

Desde luego desde el Gobierno central se procuró que no pudiera ser, y desde el siglo XIX.

Si hay una región en España perjudicada por España es Andalucía.

Steve Trumbo escribió:

Dumbie escribió:a ver si Cadiz era como Manchester y nos lo ahn ocultado...

Desde luego desde el Gobierno central se procuró que no pudiera ser, y desde el siglo XIX.

Si hay una región en España perjudicada por España es Andalucía.

topper escribió:mensaje lanzado: franco favoreció la industria de cataluña y de euskadi en detrimento de otras regiones

¿y cuando ha tenido mayor peso relativo la industria de cataluña y españa? (tomando los datos disponibles de cada 50 años)  

en el año 1900, cuando el franquismo dominaba españa...

curioso

Dumbie escribió:

Steve Trumbo escribió:

Dumbie escribió:a ver si Cadiz era como Manchester y nos lo ahn ocultado...

Desde luego desde el Gobierno central se procuró que no pudiera ser, y desde el siglo XIX.

Si hay una región en España perjudicada por España es Andalucía.

eso es cierto (con muchos matices, pero que en fin, el centralismo madrileño os ha jodido mucho).. pero eh... alli encantados de ofrendar glorias a la patria eh... asi que no se de que te quejas... os encanta españa...

El facha catalán escribió:

topper escribió:me parece que este tema lo ha comentado trumbo por aqui mas de una vez...

https://twitter.com/SergiCastanye/status/1005058293625229312

Basura de la buena.

Negar que el Caudillo benefició a la burguesía catalana y vasca, con la que compartía ideologia y religión es faltar a la verdad.

Y negar que les proporcionó mano de obra esclava (sobre todo andaluza) para que sus negocios fueran viento en popa fue otra mentira.

Tanto para las vascongadas como para Cataluña, la dictadura fue economicamente un chollo.

Steve Trumbo escribió:

Dumbie escribió:

Steve Trumbo escribió:

Dumbie escribió:a ver si Cadiz era como Manchester y nos lo ahn ocultado...

Desde luego desde el Gobierno central se procuró que no pudiera ser, y desde el siglo XIX.

Si hay una región en España perjudicada por España es Andalucía.

eso es cierto (con muchos matices, pero que en fin, el centralismo madrileño os ha jodido mucho).. pero eh... alli encantados de ofrendar glorias a la patria eh... asi que no se de que te quejas... os encanta españa...

Pues porque la gente no lo sabe, es inculta o no se preocupa por investigar nada. igual que  a muchos les dicen Espanya ens roba y se lo creen, cuando su riqueza es gracias a España.

Por mi parte España me ha dado la oportunidad de vivir muy bien, pese a que mi región nunca ha sido beneficiada sino todo lo contrario. Pero la culpa no es de España sino de los andaluces por permitirlo y por llevar 40 años votando a una mafia.

red_mosquito escribió:

topper escribió:mensaje lanzado: franco favoreció la industria de cataluña y de euskadi en detrimento de otras regiones

¿y cuando ha tenido mayor peso relativo la industria de cataluña y españa? (tomando los datos disponibles de cada 50 años)  

en el año 1900, cuando el franquismo dominaba españa...

curioso

El tío ese lo que afirma es esto (copio/pego)

El % industrial durante los primeros años del franquismo (cuando hubo grandes oleadas migrayorias) pasó del 31% al 24% del total de España

Mentira, lo que dice el cuadro es que el % industrial entre mil 1900 y 1950 pasó del 31% al 24% del total de España.

Casi 4/5 partes no son bajo el franquismo.


Y no son los datos disponibles, son unos datos que él escoge y que en absoluto prueban lo que afirma.

Dumbie escribió:

Steve Trumbo escribió:

Dumbie escribió:

Steve Trumbo escribió:

Dumbie escribió:a ver si Cadiz era como Manchester y nos lo ahn ocultado...

Desde luego desde el Gobierno central se procuró que no pudiera ser, y desde el siglo XIX.

Si hay una región en España perjudicada por España es Andalucía.

eso es cierto (con muchos matices, pero que en fin, el centralismo madrileño os ha jodido mucho).. pero eh... alli encantados de ofrendar glorias a la patria eh... asi que no se de que te quejas... os encanta españa...

Pues porque la gente no lo sabe, es inculta o no se preocupa por investigar nada. igual que  a muchos les dicen Espanya ens roba y se lo creen, cuando su riqueza es gracias a España.

Por mi parte España me ha dado la oportunidad de vivir muy bien, pese a que mi región nunca ha sido beneficiada sino todo lo contrario. Pero la culpa no es de España sino de los andaluces por permitirlo y por llevar 40 años votando a una mafia.

Pues si la gente es inculta o no se preucupa y ya le va bien asi porque he de tener su opinion en cuenta... me quiero largar de aqui, porque no quiero que me gobiernen desde fuera, porque para mi es fuera desde donde me gobiernan, porque esta autonomia que nos ceden es una puta basura que no vale para nada, educacion? tumbada en los tribunales, complementos de pensiones? tumbados en los tribunales... no me sale de los huevos que se me gobierne de fuera... y si a alguien le gusta, que se quede... pero mientras a mi no se me deje hacer claramanete un puto referendum negro sobre blanco, usare lo que crea conveniente para avanzar en mi causa... verdades, mentiras o lo que sea. Quieres que no mienta? dejame hacer la puta votacion... mientras tanto, quejarse de que otros mienten y hablan mal de ti, mientras el sistema me prohibe votar, es de hipocritas nivel maximo

topper escribió:

red_mosquito escribió:

topper escribió:mensaje lanzado: franco favoreció la industria de cataluña y de euskadi en detrimento de otras regiones

¿y cuando ha tenido mayor peso relativo la industria de cataluña y españa? (tomando los datos disponibles de cada 50 años)  

en el año 1900, cuando el franquismo dominaba españa...

curioso

El tío ese lo que afirma es esto (copio/pego)

El % industrial durante los primeros años del franquismo (cuando hubo grandes oleadas migrayorias) pasó del 31% al 24% del total de España

Mentira, lo que dice el cuadro es que el % industrial entre mil 1900 y 1950 pasó del 31% al 24% del total de España.

Casi 4/5 partes no son bajo el franquismo.


Y no son los datos disponibles, son unos datos que él escoge y que en absoluto prueban lo que afirma.

seria mucho mas adecuado tener los datos de 1935, eso es cierto

pero a lo que voy, eso que se dice que la industria en cataluña y en euskadi era una puta mierda hasta que franco les echó un cable...simple y llanamente no es cierto