Axl reparte amor

Perry go round escribió:

mardigross escribió:

Godofredo escribió:

mardigross escribió:

Godofredo escribió:

Perry go round escribió:Si aún la gira acaba ahora, tampoco tiene sentido que se pongan en marcha de nuevo ya.
Es mejor para futuras giras dejar que pase algo de tiempo. Ellos que desconecten, Slash y Duff con sus discos en solitario.
Y luego si se juntan los astros y entran en el estudio, con que sean capaces de salir del mismo sin haberse dado de hostias y sin disolver el grupo, ya será novedad.

Esa debería ser la idea.

Si el resultado es tan decepcionante y funcionarial como lo que viene haciendo Splash, mejor que dejen las cosas como están.

Tampoco será tan ridículamente pomposo y cargante como el chinese, con suerte será un disco de guns n'roses.

Les falta la vena stoniana de Izzy para equilibrar la balanza pop de Axl y la vena Ted Nugget de Splash: Slash peca de ser demasiado autoindulgente y reiterativo con sus composiciones y Axl hornamenta sus inseguridades de pretenciosidad extrema y olvidando el dicho ese "algunas veces menos es más". Les falta ahí alguien que medie/equilibre el sonido de ambas chochonas. Porque yo, hoy por hoy, no veo al Fortunato firmando ni una sola canción  de Gn'R: el tío es planísimo, le falta mojo.

Duff?

Debería ser él, porque si esperamos a izzy podemos esperar sentados.

Guns N’ Roses guitarist Richard Fortus announced in a new KSHE95 interview that the band intend to make a new album, and hinted that some work has already been done it. He said the band hope to release a new album ‘very soon’ and a new song could be out by the end of 2019. Alternative Nation transcribed Fortus comments.
He said, “The [Not in This Lifetime] tour is done. Three years, done.”
The host mentioned Axl Rose discussing what is ‘next’ at the final Honolulu show earlier this month. Fortus said that ‘next’ thing is a new record.
“We are going to try to do another record and get it out soon.”
He later said, “We’re hoping to get one out very soon.”
The host said he didn’t see the band rushing a new album.
Fortus said that he thinks the new record “will happen faster than you think.”
Fortus said he thinks the album will be good.
“How could it not be [good]? The band’s so great right now.”
The host asked if a new Guns N’ Roses song could be out by the end of 2019.
Fortus responded, “It could definitely happen.”
The host asked, “Do you already have stuff?”
Fortus cryptically responded, “Maybe.”
He was then asked if the band would record their new album in California.
Fortus answered, “I would think so.”
He also said Guns N’ Roses don’t plan on touring until the new album is ready.
“Slash is busy. We’re not going to do any more dates for a little bit.”
“It depends on whether or not we have a new record out. If we have something out, we can tour.”
“I think [Axl Rose] has got a lot to write about.”
The new album will be the first new album to reunite Axl Rose, Slash, and Duff McKagan since the Use Your Illusion albums in 1991.

https://www.alternativenation.net/guns-n-roses-reveal-new-album-plans-stunning-announcement-very-soon/

O respetar el legado y guardar beneficios

O

Arriesgarse a manchar el legado, si la cosa sale mal, y seguir girando hasta que sean ancianos, explotando la marca.


Claro que pueden sacar un buen disco de rock, y lo sacarán, pero el impacto y repercusión será muy diferente a los anteriores, han pasado decadas y todo ha cambiado

rockero deprimido escribió:O respetar el legado y guardar beneficios

O

Arriesgarse a manchar el legado, si la cosa sale mal, y seguir girando hasta que sean ancianos, explotando la marca.


Claro que pueden sacar un buen disco de rock, y lo sacarán, pero el impacto y repercusión será muy diferente a los anteriores, han pasado decadas y todo ha cambiado

Repercusión apenas va a tener eso seguro, algo más que un nuevo disco de U2. Pero es lo que tienen que hacer de cara a los fans y a poder estirar el chicle un poco más. Igual y todo incluso hacen buenas canciones que merezcan la pena ser escuchadas en directo.

disco habrá seguro, la única diferencia es saber si será un sucio greatest hits 2 con un par de canciones nuevas o si harán lo que pasó con aerosmith que le echaron huevos y sacaron disco y continuaron con su legado agrandándolo hasta el Get A Grip.

TheRover escribió:disco habrá seguro, la única diferencia es saber si será un sucio greatest hits 2 con un par de canciones nuevas o si harán lo que pasó con aerosmith que le echaron huevos y sacaron disco y continuaron con su legado agrandándolo hasta el Get A Grip.

Cómo? No sabía que Aerosmith habían estado separados 20 años...

Joder cual es el disco de reconciliación de Aero? El Done With Mirrors? Si ahí eran todavía treintañeros!!!!

DumDumBoy escribió:

rockero deprimido escribió:O respetar el legado y guardar beneficios

O

Arriesgarse a manchar el legado, si la cosa sale mal, y seguir girando hasta que sean ancianos, explotando la marca.


Claro que pueden sacar un buen disco de rock, y lo sacarán, pero el impacto y repercusión será muy diferente a los anteriores, han pasado decadas y todo ha cambiado

Repercusión apenas va a tener eso seguro, algo más que un nuevo disco de U2. Pero es lo que tienen que hacer de cara a los fans y a poder estirar el chicle un poco más. Igual y todo incluso hacen buenas canciones que merezcan la pena ser escuchadas en directo.

Pero como no va a tener apenas repercusión?? Hablamos de la primera vez que esta gente sacan material juntos desde los Illusions en el 91.... Cuantos discos han sacado U2 en los últimos 28 años?? La repercusión de un nuevo disco de GN'R será infinitamente mayor de lo que podría ser algo nuevo de U2.
Alguien cree que Axl, Duff y Slash juntos, pueden hacer algo que no sea bueno?? Yo de momento, no.

Joder, en estos 28 años u2 ha sido la banda que mas gente ha visto en directo en el mundo.U2 tuvo una carrera, GnR se separaron.

El rock, ha desaparecido de las emisoras de radio y listas de exito (Ello no quiere decir que sea malo) 
De la misma manera que las guitarras dominaron decadas, a dia de hoy la cosa ha cambiado.

GnR se han metido en las grandes ligas de estadios, algo que solo 6 bandas son capaces en el mundo, pero de la misma manera que en aquella epoca sacaban un disco y lo oias a todas horas en medios de comunicación, hoy ni en broma.


No olvideis algo, esas bandas SON EMPRESAS, con (inversores) cientos de personas viviendo directamente de ellos, objetivos a largo plazo y mil y una ramificaciones en distintas empresas.

Oberyn escribió:

DumDumBoy escribió:

rockero deprimido escribió:O respetar el legado y guardar beneficios

O

Arriesgarse a manchar el legado, si la cosa sale mal, y seguir girando hasta que sean ancianos, explotando la marca.


Claro que pueden sacar un buen disco de rock, y lo sacarán, pero el impacto y repercusión será muy diferente a los anteriores, han pasado decadas y todo ha cambiado

Repercusión apenas va a tener eso seguro, algo más que un nuevo disco de U2. Pero es lo que tienen que hacer de cara a los fans y a poder estirar el chicle un poco más. Igual y todo incluso hacen buenas canciones que merezcan la pena ser escuchadas en directo.

Pero como no va a tener apenas repercusión?? Hablamos de la primera vez que esta gente sacan material juntos desde los Illusions en el 91....  Cuantos discos han sacado U2 en los últimos 28 años??  La repercusión de un nuevo disco de GN'R será infinitamente mayor de lo que podría ser algo nuevo de U2.
Alguien cree que Axl, Duff y Slash juntos, pueden hacer algo que no sea bueno??  Yo de momento, no.

Pero tu has visto que algún lanzamiento discográfico tenga algo de repercusión en los últimos 15 años.
Una cosa es que lo que graben sea bueno y otra que tenga repercusión.
Por supuesto algo tendrá, pero tampoco te creas que mucho.

rockero deprimido escribió:
GnR se han metido en las grandes ligas de estadios, algo que solo 6 bandas son capaces en el mundo....

GNR
ROLLING STONES
ACDC
METALLICA
U2
BS& ESB
CODLPLAY
¿MUSE?

DumDumBoy escribió:

Oberyn escribió:

DumDumBoy escribió:

rockero deprimido escribió:O respetar el legado y guardar beneficios

O

Arriesgarse a manchar el legado, si la cosa sale mal, y seguir girando hasta que sean ancianos, explotando la marca.


Claro que pueden sacar un buen disco de rock, y lo sacarán, pero el impacto y repercusión será muy diferente a los anteriores, han pasado decadas y todo ha cambiado

Repercusión apenas va a tener eso seguro, algo más que un nuevo disco de U2. Pero es lo que tienen que hacer de cara a los fans y a poder estirar el chicle un poco más. Igual y todo incluso hacen buenas canciones que merezcan la pena ser escuchadas en directo.

Pero como no va a tener apenas repercusión?? Hablamos de la primera vez que esta gente sacan material juntos desde los Illusions en el 91....  Cuantos discos han sacado U2 en los últimos 28 años??  La repercusión de un nuevo disco de GN'R será infinitamente mayor de lo que podría ser algo nuevo de U2.
Alguien cree que Axl, Duff y Slash juntos, pueden hacer algo que no sea bueno??  Yo de momento, no.

Pero tu has visto que algún lanzamiento discográfico tenga algo de repercusión en los últimos 15 años.
Una cosa es que lo que graben sea bueno y otra que tenga repercusión.
Por supuesto algo tendrá, pero tampoco te creas que mucho.

La repercusión no depende tanto de un Lp como sí de un single que acompañe a la peli de moda de turno. Con disco en solitario del páncreas y al negro girando y vendiendo cuerdas de guitarras, no auguro un disco en mínimo 2 años. Además, Axl le viene bien el desinfle con AC/DC...

mardigross escribió:

DumDumBoy escribió:

Oberyn escribió:

DumDumBoy escribió:

rockero deprimido escribió:O respetar el legado y guardar beneficios

O

Arriesgarse a manchar el legado, si la cosa sale mal, y seguir girando hasta que sean ancianos, explotando la marca.


Claro que pueden sacar un buen disco de rock, y lo sacarán, pero el impacto y repercusión será muy diferente a los anteriores, han pasado decadas y todo ha cambiado

Repercusión apenas va a tener eso seguro, algo más que un nuevo disco de U2. Pero es lo que tienen que hacer de cara a los fans y a poder estirar el chicle un poco más. Igual y todo incluso hacen buenas canciones que merezcan la pena ser escuchadas en directo.

Pero como no va a tener apenas repercusión?? Hablamos de la primera vez que esta gente sacan material juntos desde los Illusions en el 91....  Cuantos discos han sacado U2 en los últimos 28 años??  La repercusión de un nuevo disco de GN'R será infinitamente mayor de lo que podría ser algo nuevo de U2.
Alguien cree que Axl, Duff y Slash juntos, pueden hacer algo que no sea bueno??  Yo de momento, no.

Pero tu has visto que algún lanzamiento discográfico tenga algo de repercusión en los últimos 15 años.
Una cosa es que lo que graben sea bueno y otra que tenga repercusión.
Por supuesto algo tendrá, pero tampoco te creas que mucho.

La repercusión no depende tanto de un Lp como sí de un single que acompañe a la peli de moda de turno. Con disco en solitario del páncreas y al negro girando y vendiendo cuerdas de guitarras, no auguro un disco en mínimo 2 años. Además, Axl le viene bien el desinfle con AC/DC...

En los últimos 15 años solo recuerdo un caso de alta repercusión de algo asimilable a rock: Viva la Vida de Coldplay.... Y creo que nada más.

DumDumBoy escribió:

Oberyn escribió:

DumDumBoy escribió:

rockero deprimido escribió:O respetar el legado y guardar beneficios

O

Arriesgarse a manchar el legado, si la cosa sale mal, y seguir girando hasta que sean ancianos, explotando la marca.


Claro que pueden sacar un buen disco de rock, y lo sacarán, pero el impacto y repercusión será muy diferente a los anteriores, han pasado decadas y todo ha cambiado

Repercusión apenas va a tener eso seguro, algo más que un nuevo disco de U2. Pero es lo que tienen que hacer de cara a los fans y a poder estirar el chicle un poco más. Igual y todo incluso hacen buenas canciones que merezcan la pena ser escuchadas en directo.

Pero como no va a tener apenas repercusión?? Hablamos de la primera vez que esta gente sacan material juntos desde los Illusions en el 91....  Cuantos discos han sacado U2 en los últimos 28 años??  La repercusión de un nuevo disco de GN'R será infinitamente mayor de lo que podría ser algo nuevo de U2.
Alguien cree que Axl, Duff y Slash juntos, pueden hacer algo que no sea bueno??  Yo de momento, no.

Pero tu has visto que algún lanzamiento discográfico tenga algo de repercusión en los últimos 15 años.
Una cosa es que lo que graben sea bueno y otra que tenga repercusión.
Por supuesto algo tendrá, pero tampoco te creas que mucho.

A ver, depende de lo que entendamos por repercusión. Yo creo que a día de hoy, no hay una banda en todo el mundo que pueda sacar un disco que genere más repercusión que algo nuevo de GN'R. Son demasiados años esperando, y no hay más que ver la repercusión que ha tenido la gira de reunión.
Yo creo que podemos hablar ya, del "come back" más exitoso de la historia del rock.

Intruder escribió:

rockero deprimido escribió:
GnR se han metido en las grandes ligas de estadios, algo que solo 6 bandas son capaces en el mundo....

GNR
ROLLING STONES
ACDC
METALLICA
U2
BS& ESB
CODLPLAY
¿MUSE?

Y ahora Rammstein, también Iron Maiden... ahora mismo lo de "grandes bandas de estadio" ya no es para nada algo exclusivo de unas pocas leyendas.

Vivimos realidades paralelas.
El rock, comercialmente no interesa al gran publico, y si me apuras, la musica en general en soporte.
La trascendencia de gnr, u2, stones etc es exclusivamente en directo.

Y giras de estadio, mundiales, con sold out en el 90 o 100% de fechas

U2
Stones
Coldplay
Gnr
Boss
Bon jovi

La base de fans de gnr tiene 40 años, la gente mas joven va por lo que fueron y representan

rockero deprimido escribió:Vivimos realidades paralelas.
El rock, comercialmente no interesa al gran publico, y si me apuras, la musica en general en soporte.
La trascendencia de gnr, u2, stones etc es exclusivamente en directo.

Y giras de estadio, mundiales, con sold out en el 90 o 100% de fechas

U2
Stones
Coldplay
Gnr
Boss
Bon jovi

La base de fans de gnr tiene 40 años, la gente mas joven va por lo que fueron y representan

Vale, te compro lo de giras mundiales en varios continentes, todas las fechas de estadio y con casi todo sold outs. Eso sólo lo hacen las bandas que tú has puesto, quizás también AC/DC o Paul McCartney.

victorrt escribió:

rockero deprimido escribió:Vivimos realidades paralelas.
El rock, comercialmente no interesa al gran publico, y si me apuras, la musica en general en soporte.
La trascendencia de gnr, u2, stones etc es exclusivamente en directo.

Y giras de estadio, mundiales, con sold out en el 90 o 100% de fechas

U2
Stones
Coldplay
Gnr
Boss
Bon jovi

La base de fans de gnr tiene 40 años, la gente mas joven va por lo que fueron y representan

Vale, te compro lo de giras mundiales en varios continentes, todas las fechas de estadio y con casi todo sold outs. Eso sólo lo hacen las bandas que tú has puesto, quizás también AC/DC o Paul McCartney.

Cierto.

Ayer leí en una revista que este año es la primera vez que las discográficas ingresaron más por la música en streaming que por ventas de formatos físicos (tanto de CDs como de vinilos). Esto es una tendencia que se está viendo en los últimos años, cada vez hay más conciertos y giras porque es donde los grandes ganan más.

La repercusión siempre se ha comprado. Se repercute a base de talonario, pagando por estar en todos los sitios.
Antes, cuando se vendían discos, alguien podía dar la sorpresa cada cierto tiempo como la dieron nirvana por ejemplo, pero por lo general se salía hasta en la sopa solo cuando había una inversión muy fuerte detrás.
Ahora que la venta de discos no es una prioridad en la carrera de un grupo ni de coña se va a llegar a la repercusión que había en los 90, está claro. Pero no olvidemos que acaban de hacer una gira enorme con un muy buen resultado. Aunque no los veamos a diario en la tele ni sean portada de todas las revistas siguen estando ahí. Vaya que si están.

Ahora Fortus dice que si que puede haber disco y que puede haber cosas grabadas ya... Me tienen loco.


while Fortus isn’t giving much away, he tells KSHE.95: “We’re going to try and do another record and get it out soon. The band’s so great right now.

“I think it will happen faster than you think. I sure hope it happens faster than you think.”

Asked if he thinks a new Guns N’ Roses single could be released before the end of 2019, Fortus replies: “It could definitely happen.

Then, questioned if the band already had new material, Fortus says: “Maybe. There might be stuff started. We’re hoping to get one out very soon.”

https://www.loudersound.com/news/richard-fortus-guns-n-roses-album-coming-faster-than-you-think?fbclid=IwAR1Fq1jfmspS44y2k5aY-JqAgilC2wBGL6UQ_AWhrL4ABd4Vp6LuffV6ot0

Vuelta a los rumores de 1995 , pronto Fortus fuera del barco

DumDumBoy escribió:Vuelta a los rumores de 1995 , pronto Fortus fuera del barco

Si algún día llegan a grabar, esto se va a televisar más que gran hermano

DumDumBoy escribió:Vuelta a los rumores de 1995 , pronto Fortus fuera del barco

Me has leído el pensamiento.

Long piece chronicling the history and future of Chinese Democracy :

https://www.gunsnfnroses.com/topic/27561-long-piece-chronicling-the-history-and-future-of-chinese-democracy/


"All of the material that hadn't been released was coming out in 2016, then, the reunion happened"

Axlferrari escribió:


Long piece chronicling the history and future of Chinese Democracy :

https://www.gunsnfnroses.com/topic/27561-long-piece-chronicling-the-history-and-future-of-chinese-democracy/


"All of the material that hadn't been released was coming out in 2016, then, the reunion happened"

Verdades a puños, pero un disco muy digno con temas para mi mucho más arriesgados como IRS,  que para mi tienen más valor que otros como TWAT (dejo fuera todos aquellos temas producto del frikismo complaciente hacia buckethead).

IRS es chinese democracy, por matices sobradamente demostrados y por lo arriesgada de la propuesta.

A mi ententer Axl se topó con músicos provenientes de ligas ligeramente inferiores al mainstream, admirando a tipos como Reznor o el mismo Finck, que en una reunión compositiva (si es que las hubo), te topas con tipos que realmente aportan ideas, ciertos detalles, pero que no suponen el "core" compositivo de lo que sí son sus bandas naturales, llegando en muchos casos a no entender realmente el sentido del mainstream al que se enfrentaban, no sólo por la ausencia de dinosaurios como Slash o Duff (que dentro de sus propias carencias, saben muy bien hacer su trabajo en lo suyo), sino porque el germen mismo de donde provienen todo el séquito que pasó por la grabación del chinese en ningún momento de sus carreras de habían visto con la enormidad de un proyecto que se vio a la postre que para el propio Axl fue enorme, no sólo por cargar con la logística y la gestión de las ingentes cantidades de dinero que un proyecto así requiere (con todo el trasiego de intereses fuera del ámbito puramente musical). En resumen, no puede llamar a ese colega que ha hecho un riff cojonudo en un determinado nicho musical que ha vendido bien, pero que no será determinante en un proyecto como fue el CD. De hecho esos detalles, texturas musicales, se diluyen porque literalmente la opinión u aportación de un músico de renombre no puede alcanzar el matiz comercial que requiere la empresa de aquellos años y que se vio claramente que chocaba con el enfoque final para un público mainstream.

Es como si coges ese bajo de primus, en un momento cool que te gusta que sabes que ahí funciona, pero no eres capaz de entender que una banda como primus en términos de ventas está a años luz de lo que tu quieres en tu proyecto, son bandas que nunca han vendido lo que tu y simplemente son las que se convierten en bandas de culto porque no están orientadas para el oyente medio y son las que tienen la función de influir a nuevas bandas que realmente cojan su sonido porque les gusta y porque le darán el toque para evolucionarlo hasta el punto de que quizás den el petardazo y den a conocer sus influencias a más gente.

Veo previsible la siempre condescendencia de Finck o cualquier implicado en el proceso del CD, donde quizás había tantos intermediarios que como sigo, su aportación genuina, esa que a Axl en su cabeza le mola, en determinado momento ya no le llegaba a este último porque quedaba tan diluida en el proceso que nada tenía que ver con ese frescor, que sí tienen sus bandas naturales, pero sobre todo el ver la cara de esos músicos sin saber qué hacer, es como ver la reacción del público antes un espectacular truco de magia que funciona, pero que si muestras cómo se hace el truco y su simplicidad, hace que defraude a quien lo ve. Repito, no puedes hacer un detalle o matiz de bandas con menos recursos, puedan ser el core de tu obra, porque es un insulto al músico, que ve por un lado, que x detalle que fue excepcional en ese disco que vendió 300.000 copias intentas lograr que venda 20 millones de discos, cuando Axl y sus músicos en el fondo saben que eso no va a funcionar.

El CD es un experimento perfecto, algo así como ver a Richad Fortus tocando con Enrique Iglesias, pero donde sabes que no tiene ni voz ni voto, en definitiva, es Axl con sus ideas e intereses primando a los productores por encima del entramado compositivo que realmente requiere un disco, o en palabras más mundanas, no había chicha.

El problema que le veo al CD, es que desgranas cada parte de una canción y ves que por separado hay detalles magníficos, que si escuchas eso solamente te das cuenta de que hay ideas, conceptos que por separado son increíbles, pero que por desgracia en conjunto con el resto de elementos, no funcionan, no tienen incluso sentido, ese es el verdadero fracaso de Axl con este disco, un tema como The Blues, requiere más crudeza, pero lo bañas con preciosas orquestaciones que destrozan el centro de la canción, y así durante todo el disco, hartos de ver el fracaso de la orquestación en bandas como Silverchair.

El CD es maravilloso por el proceso de incertidumbre, ilusión que trajo consigo, pero como dice el artículo, es un disco de foreros (como Axl), y terminó cansando a la gente. Tampoco ayudó a que fuese íntegramente publicado en myspace, que aunque creo firmemente que no fue determinante en la venta de discos, sí influyó al desencando en ese rockero descolgado que pensaba que se iba a encontrar unos Use your Illusions.

Nueva canción...
https://vimeo.com/308228032

corleone94 escribió:Nueva canción...
https://vimeo.com/308228032

Una nueva página en el maravilloso mundo de los cross overs, la primera aparición de Mickey Mouse en los looney tunes

temazo digais lo que digais

QUÉ PUTA MARAVILLA!

Esa mierda ya es mejor que el Chinese.

Suena de puta madre,temazo!
Pero eso si,es más AXL/DC que GNR.

Lo que no sabemos bajo que "sello" saca el tema, si GNR,AC/DC o "Axl Rose en solitario", que en este último caso sería la primera vez de algo así,Axl Rose sin más.

Max and Geraldine Bailey jajaja

Eso es Axl/DC de toda la vida!

Si no lo veo no lo creo

Eso es Axl/DC pero vamos.

el tema ese como curiosidad vale, ni fu ni fa, pero... axl en un estudio!!!

Como toma de contacto y vuelta al estudio COJONUDA

a ver si le pilla gustillo y tal

La caja de llaveros y pegatinas sigue en caída libre, ahora a 499 $ (la mitad de su precio inicial) :

https://gnrmerch.com/collections/appetite-for-destruction/products/appetite-for-destruction-locked-n-loaded-box-set

Vaya tipín, quiero el holograma del Axl animado en los conciertos!

TE MA ZO

Aún no tengo claro si me gusta muchísimo o me gusta como lo que es, una caricatura de dibujos animados de un tema de ACDC. Creo que es la voz increíble de Axl lo que hace que tome en serio esta canción...Pero aún no tengo opinión

Flipo con el nuevo tema, quiero un disco de Axl/Dc. Con una buena campaña publicitaria y una gira pueden comerse el mundo

Blas escribió:Flipo con el nuevo tema, quiero un disco de Axl/Dc. Con una buena campaña publicitaria y una gira pueden comerse el mundo

Y yo flipo con vosotros

Pero vamos a ver.

Estáis muy mal ...
Pero si es un puto tema de dibujos animados...

Lo que hace el sindrome de abstinencia...

Supondría poner el listón demasiado bajo....

DumDumBoy escribió:Estáis muy mal ...
Pero si es un puto tema de dibujos animados...

Lo que hace el sindrome de abstinencia...

Ya te digo.
Es un tema de dibujos animados. Rock-estándard de tercera regiona, bueno, ni eso, de liga de veteranos, hecho en 5 minutos para hacer una gracia en una serie de dibujos animados, sin darle ni media vuelta. Sólo que aparece Axl y lo flipais demasiado.

Quitando el remake de "Shadow of your love" hacía 10 años que no escuchábamos la voz de Axl en un tema nuevo ¿no? es incluso más tiempo que el que pasó entre "Oh my God" y "Chinese Democracy".

Axl tiene un tono de voz que mola hasta cuando habla.