El Topic de Casillas y Stuart Hutchinson

Rikileaks escribió:Lo único que me parece seguro es que a Casillas le haya dado por sacar este tema la noche en que en DMAX echan 4 horas de Alienígenas y programas de mierda de esos

Woody escribió:

Rikileaks escribió:

Woody escribió:Los defensores del sí tendréis que reconocer que, desde el desconocimiento, el tema suena raro raro

Pues flipa como a alguno le de por mirar el papel que juegan las gravedades de cuerpos planetarios y las inercias para impulsar satélites y mierdas.

Puto Willian José

Mingus escribió:El topic de Iker Casillas o como ir a la luna en un cohete del chino. A cambiar nombre.

Iker y los magufos.

Iker casillas e iker gimenez en busca de la verdad.

Iker y la carrera espacial.

Steve Trumbo escribió:

El facha catalán escribió:yo estoy con Trumbo

No a su nivel pero a mi siempre han habido cosas que me han chirriado de la hostia

Qué me cuentas de la bandera moviéndose sin oxígeno?

Blas escribió:

Evolardo escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:A mi siempre me han molado estas historias relacionadas con lo de la Luna.
Yo soy uno de los que no se lo cree
Una vez leí, que en esa carrera entre USA y la URSS, cada año avanzaba uno un poquito mas que el otro, hasta que USA llego a la Luna, y los soviéticos dijeron que todas las metas que habían conseguido, se las habían inventado.

es otro mito

En Rusia los participantes en la carrera espacial son reconocidos HÉROES y todo aquello es un orgullo aún vigente y del que se pavonean. Putin el primero

El tiempo de los primeros,  Gagarin: el primero en el espacio, Salyut-7... todo cine patriotico sobre aquellos años

Steve Trumbo escribió:Explicadme lo de la bandera si teneis cojones

ruso escribió:

Steve Trumbo escribió:

El facha catalán escribió:yo estoy con Trumbo

No a su nivel pero a mi siempre han habido cosas que me han chirriado de la hostia

Qué me cuentas de la bandera moviéndose sin oxígeno?

Porque por todos es sabido que el oxígeno es lo que hace ondear las banderas

Steve Trumbo escribió:Explicadme lo de la bandera si teneis cojones

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:Explicadme lo de la bandera si teneis cojones

La carga de la prueba la tienes tú, chalao

Steve Trumbo escribió:

Jajaja

Steve Trumbo escribió:

ruso escribió:

Steve Trumbo escribió:

El facha catalán escribió:yo estoy con Trumbo

No a su nivel pero a mi siempre han habido cosas que me han chirriado de la hostia

Qué me cuentas de la bandera moviéndose sin oxígeno?

Porque por todos es sabido que el oxígeno es lo que hace ondear las banderas

Bueno,cojones, se me entiende.

Cómo esa bandera está tiesa y se mueve en el vacío del espacio?

Steve Trumbo escribió:Explicadme lo de la bandera si teneis cojones

Steve Trumbo escribió:

Jajaja

Dumbie escribió:

Steve Trumbo escribió:

ruso escribió:

Steve Trumbo escribió:

El facha catalán escribió:yo estoy con Trumbo

No a su nivel pero a mi siempre han habido cosas que me han chirriado de la hostia

Qué me cuentas de la bandera moviéndose sin oxígeno?

Porque por todos es sabido que el oxígeno es lo que hace ondear las banderas

Bueno,cojones, se me entiende.

Cómo esa bandera está tiesa y se mueve en el vacío del espacio?

tu aun no has probado que ondee...

iba a ondear en el estudio? viento en el estudio? o estaban grabando al aire libre de noche en Teruel?

coolfurillo escribió:

La sombra de Aldrin es mucho más larga que la
de Armstrong, señal de que en ese momento
había dos fuentes de iluminación.

Minucias.

coolfurillo escribió:

La sombra de Aldrin es mucho más larga que la
de Armstrong, señal de que en ese momento
había dos fuentes de iluminación.

Minucias.

Steve Trumbo escribió:

ruso escribió:

Steve Trumbo escribió:

El facha catalán escribió:yo estoy con Trumbo

No a su nivel pero a mi siempre han habido cosas que me han chirriado de la hostia

Qué me cuentas de la bandera moviéndose sin oxígeno?

Porque por todos es sabido que el oxígeno es lo que hace ondear las banderas

Bueno,cojones, se me entiende.

Cómo esa bandera está tiesa y se mueve en el vacío del espacio?

Blas escribió:Como dato anecdotico (de mi campo) hoy en día se puede descargar el código fuente que hizo factible que el hombre llegara a la luna (o no)

Steve Trumbo escribió:

Dumbie escribió:

Steve Trumbo escribió:

ruso escribió:

Steve Trumbo escribió:

El facha catalán escribió:yo estoy con Trumbo

No a su nivel pero a mi siempre han habido cosas que me han chirriado de la hostia

Qué me cuentas de la bandera moviéndose sin oxígeno?

Porque por todos es sabido que el oxígeno es lo que hace ondear las banderas

Bueno,cojones, se me entiende.

Cómo esa bandera está tiesa y se mueve en el vacío del espacio?

tu aun no has probado que ondee...

iba a ondear en el estudio? viento en el estudio? o estaban grabando al aire libre de noche en Teruel?

Coño, si se ve en la foto

coolfurillo escribió:

Interesante foto del rover del Apolo 17, tomada
por el astronauta Young, tras una reparación,
donde no se ven huellas de la rueda, ni
hacia adelante ni hacia atrás.



Foto tomada por Charles Conrad, del Apolo 12,
al astronauta Alan Bean sosteniendo un
contenedor de muestras. Arriba a la izquierda,
se alcanza a ver un foco de un
estudio cinematográfico.

De coña todo.

Steve Trumbo escribió:

Dumbie escribió:

Steve Trumbo escribió:

ruso escribió:

Steve Trumbo escribió:

El facha catalán escribió:yo estoy con Trumbo

No a su nivel pero a mi siempre han habido cosas que me han chirriado de la hostia

Qué me cuentas de la bandera moviéndose sin oxígeno?

Porque por todos es sabido que el oxígeno es lo que hace ondear las banderas

Bueno,cojones, se me entiende.

Cómo esa bandera está tiesa y se mueve en el vacío del espacio?

tu aun no has probado que ondee...

iba a ondear en el estudio? viento en el estudio? o estaban grabando al aire libre de noche en Teruel?

Coño, si se ve en la foto

Steve Trumbo escribió:

Dumbie escribió:

Steve Trumbo escribió:

ruso escribió:

Steve Trumbo escribió:

El facha catalán escribió:yo estoy con Trumbo

No a su nivel pero a mi siempre han habido cosas que me han chirriado de la hostia

Qué me cuentas de la bandera moviéndose sin oxígeno?

Porque por todos es sabido que el oxígeno es lo que hace ondear las banderas

Bueno,cojones, se me entiende.

Cómo esa bandera está tiesa y se mueve en el vacío del espacio?

tu aun no has probado que ondee...

iba a ondear en el estudio? viento en el estudio? o estaban grabando al aire libre de noche en Teruel?

Coño, si se ve en la foto

RandolphCarter escribió:

Ecthelion escribió:

coolfurillo escribió:

Interesante foto del rover del Apolo 17, tomada
por el astronauta Young, tras una reparación,
donde no se ven huellas de la rueda, ni
hacia adelante ni hacia atrás.



Foto tomada por Charles Conrad, del Apolo 12,
al astronauta Alan Bean sosteniendo un
contenedor de muestras. Arriba a la izquierda,
se alcanza a ver un foco de un
estudio cinematográfico.

De coña todo.

Mira, sin buscar info, me juego lo que quieras a que (por sentido común) el rover no tiene huellas en la foto porque lo acababan de montar (ya que parece inviable que vaya así en el módulo de aterrizaje) y aún no había empezado a andar. Lo de las flechitas y las leyendas "reflejo imposible" ya tal...

coolfurillo escribió:

La sombra de Aldrin es mucho más larga que la
de Armstrong, señal de que en ese momento
había dos fuentes de iluminación.

Minucias.

Dumbie escribió:

RandolphCarter escribió:

ah, pues no ondea no

Jud escribió:Vale Trumbo, veo que ruso y godo te han respondido estupendosamente

Ecthelion escribió:

coolfurillo escribió:

Interesante foto del rover del Apolo 17, tomada
por el astronauta Young, tras una reparación,
donde no se ven huellas de la rueda, ni
hacia adelante ni hacia atrás.



Foto tomada por Charles Conrad, del Apolo 12,
al astronauta Alan Bean sosteniendo un
contenedor de muestras. Arriba a la izquierda,
se alcanza a ver un foco de un
estudio cinematográfico.

De coña todo.

Mira, sin buscar info, me juego lo que quieras a que (por sentido común) el rover no tiene huellas en la foto porque lo acababan de montar (ya que parece inviable que vaya así en el módulo de aterrizaje) y aún no había empezado a andar. Lo de las flechitas y las leyendas "reflejo imposible" ya tal...

RandolphCarter escribió:

Ecthelion escribió:

coolfurillo escribió:

Interesante foto del rover del Apolo 17, tomada
por el astronauta Young, tras una reparación,
donde no se ven huellas de la rueda, ni
hacia adelante ni hacia atrás.



Foto tomada por Charles Conrad, del Apolo 12,
al astronauta Alan Bean sosteniendo un
contenedor de muestras. Arriba a la izquierda,
se alcanza a ver un foco de un
estudio cinematográfico.

De coña todo.

Mira, sin buscar info, me juego lo que quieras a que (por sentido común) el rover no tiene huellas en la foto porque lo acababan de montar (ya que parece inviable que vaya así en el módulo de aterrizaje) y aún no había empezado a andar. Lo de las flechitas y las leyendas "reflejo imposible" ya tal...

Los reflejos "imposibles" son entre otras cosas de la propia superficie lunar que reflecta la luz solar, como pasa con la nieve

Steve Trumbo escribió:

Jud escribió:Vale Trumbo, veo que ruso y godo te han respondido estupendosamente

Perseide escribió:

Blas escribió:Como dato anecdotico (de mi campo) hoy en día se puede descargar el código fuente que hizo factible que el hombre llegara a la luna (o no)

Hostia, qué guapo, ¿dónde se puede bajar esto?

Evolardo escribió:

Dumbie escribió:

RandolphCarter escribió:

ah, pues no ondea no

pero este es el apolo XV, no el XI

coolfurillo escribió:

Ecthelion escribió:

coolfurillo escribió:

Interesante foto del rover del Apolo 17, tomada
por el astronauta Young, tras una reparación,
donde no se ven huellas de la rueda, ni
hacia adelante ni hacia atrás.



Foto tomada por Charles Conrad, del Apolo 12,
al astronauta Alan Bean sosteniendo un
contenedor de muestras. Arriba a la izquierda,
se alcanza a ver un foco de un
estudio cinematográfico.

De coña todo.

Mira, sin buscar info, me juego lo que quieras a que (por sentido común) el rover no tiene huellas en la foto porque lo acababan de montar (ya que parece inviable que vaya así en el módulo de aterrizaje) y aún no había empezado a andar. Lo de las flechitas y las leyendas "reflejo imposible" ya tal...

Sí, hombre, se van a poner a montar el vehículo del que depende toda la misión allí sobre la marcha.

albichuela escribió:En cuanto a lo de la tecnología no disponible hoy en día y sí en el 69 la respuesta es muy sencilla.
¿Por qué hoy en día no hacemos catedrales góticas con lo que molan, desde luego mucho más que esas mierdas modernas de hormigón visto?¿Incluso teniendo como tenemos planos, cálculos y conocimiento de los medios que se utilizaron para levantarlas?
Barrunten un poco sobre ello...

Dumbie escribió:

Evolardo escribió:

Dumbie escribió:

RandolphCarter escribió:

ah, pues no ondea no

pero este es el apolo XV, no el XI

so what?

la respuesta es la misma...

Ecthelion escribió:

coolfurillo escribió:

Ecthelion escribió:

coolfurillo escribió:

Interesante foto del rover del Apolo 17, tomada
por el astronauta Young, tras una reparación,
donde no se ven huellas de la rueda, ni
hacia adelante ni hacia atrás.



Foto tomada por Charles Conrad, del Apolo 12,
al astronauta Alan Bean sosteniendo un
contenedor de muestras. Arriba a la izquierda,
se alcanza a ver un foco de un
estudio cinematográfico.

De coña todo.

Mira, sin buscar info, me juego lo que quieras a que (por sentido común) el rover no tiene huellas en la foto porque lo acababan de montar (ya que parece inviable que vaya así en el módulo de aterrizaje) y aún no había empezado a andar. Lo de las flechitas y las leyendas "reflejo imposible" ya tal...

Sí, hombre, se van a poner a montar el vehículo del que depende toda la misión allí sobre la marcha.

¿A ti no te parece razonable que vaya transportado en varias piezas para reducir espacio y que luego lo monten allí? A lo mejor tenemos ideas muy distintas de lo que significa el sentido común

Evolardo escribió:

Dumbie escribió:

RandolphCarter escribió:

ah, pues no ondea no

pero este es el apolo XV, no el XI

Ecthelion escribió:

coolfurillo escribió:

Ecthelion escribió:

coolfurillo escribió:

Interesante foto del rover del Apolo 17, tomada
por el astronauta Young, tras una reparación,
donde no se ven huellas de la rueda, ni
hacia adelante ni hacia atrás.



Foto tomada por Charles Conrad, del Apolo 12,
al astronauta Alan Bean sosteniendo un
contenedor de muestras. Arriba a la izquierda,
se alcanza a ver un foco de un
estudio cinematográfico.

De coña todo.

Mira, sin buscar info, me juego lo que quieras a que (por sentido común) el rover no tiene huellas en la foto porque lo acababan de montar (ya que parece inviable que vaya así en el módulo de aterrizaje) y aún no había empezado a andar. Lo de las flechitas y las leyendas "reflejo imposible" ya tal...

Sí, hombre, se van a poner a montar el vehículo del que depende toda la misión allí sobre la marcha.

¿A ti no te parece razonable que vaya transportado en varias piezas para reducir espacio y que luego lo monten allí? A lo mejor tenemos ideas muy distintas de lo que significa el sentido común