Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
+106
Zarpas
Caffeine
Starsailor
Francois Zappa
helterstalker
Little Bastard
Dandru
scabbed wings
Spirit 76
watts
javi clemente
Sikander
fopp
Space Captain
jackinthebox
p0pi
el xavea e`lamoto
vernset
uno cualquiera
Cachalote
Harvey Dent
Jefe Rojo
sapiserv
nore
Josecapo
PUMP
albichuela
Oberyn
Blu3Fiv3
Peaky Blinder
Attikus
Rickytin
Jacob_Bcn
Blas
perrolokos
sanfreebird72
disturbiau
Humpty Dumpty
victorrt
izzy69
Kiedis
Drakixx
Atrvsk
Nergalitos
arise
Diamond Eyes
andrewcoox
kerthass
Yusefly
Intruder
fakefish
jojomojo
wallander
Grapefruitjam
Johnny Kashmir
clichentero
tylerdurden
folazo
Dudu
Amakriskris
danitoledo
MarvinMartian
Wonton Sopabuena
Pubilla
thejesu
wakam
quakto
David Z.
Pendejo
Quadrophenia
alexstipe
Ciclóncósmico
borope
Quique
Ed Wood
In Ñute
karlos gasteiz
jonikk
Pier
Mr. Integrity
RandolphCarter
Itlotg
Steve Trumbo
radiorag
rearviewmirror
Blood
keith_caputo
BLINK503
El Califa
Joker
Van
firecorner
starfuckers
Breath
Slovako
Heisenberg
Frusciante
DumDumBoy
azamzar
Lazaretto
Black Eye
Roundabout
Dee-Dee
Eristoff
fearless
Woody
110 participantes
Página 1 de 20.
Página 1 de 20. • 1, 2, 3 ... 10 ... 20
Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Mmmmmmmm.....curioso, me pasa algo muy parecido. Obviamente mi favorito es el BSSM, también me flipa el Mother´s milk, pero por alguna razón últimamente los que más me pongo son By the way y Arcadium.
Woody- Mensajes : 45214
Fecha de inscripción : 06/03/2016
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Muy interesante, Black Eye. Pues se centró claramente en lo que le salió de los cojones FrusBlack Eye escribió:fearless escribió:La verdad es que sí, pero me parece tan sobresaliente el trabajo que me impacta que vaya acompañado de un disco tan mediocre. No sé, hay riffs como Storm in a teacup, o todo en Turn it again y Hey. Talento puro.DumDumBoy escribió:fearless escribió:Y el Stadium Arcadium es mi disco favorito de trabajo de Frusciante exclusivamente. De hecho, es lo único que me interesa de ese disco con el tiempo. Es una barbaridad lo que hizo ahí, la pena es que suena a eso, Frus por un lado y la banda por otro, y la composición bastante pobre.
Pero las líneas de guitarra y solos que hay...para mí de lo mejor de la carrera de este genio.
Mucha labor de cirujano hay que hacer para separar los logros intrumentisticos de unas caniones mediocres. Y aún es más triste la cosa ver ese talento malgastado en un disco horroroso y encima larguísimo
Sí, pero es justo decir que toda esa "mierda de canciones" son igualmente obra de Frus. Que (algo menos que en By the Way, ya que aquí también estuvo Flea en le ecuación) las canciones son suyas. No es que llegara y tocara sus líneas, es que es el compositor (con flea) de los temas.
Aunque mi disco preferido de ellos (y tal vez mi disco de rock favorito ever) sea BSSM, los que más escucho hace años son el By the way (en el que Frusciante compone todo y dobla casi todas las voces) y el Stadium Arcadium. En ambos discos, además de componer está muy metido en todo lo que pasa en el estudio, y aunque todo se decide a votación (cada uno tiene un voto) el ingeniero de sonido, los temas incluidos y muchos otros factores, eran los propuestos por el propio John.
Como es una época en la que graba y saca discos sin parar, está claro que tiene sus discos en solitario para temas más introspectivos o personales, pero supongo que no dejaría los peores temas para su banda madre, si no que dejaría para los peppers los que creía que mejor podían funcionar con ellos y de cara al directo.
A mí el trabajo de guitarra en el SA es que ya te digo, me parece excepcional, las capas, texturas que mete...
fearless- Mensajes : 15322
Fecha de inscripción : 18/05/2014
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Yo es que los descubrí de chavalín con el By the way, le tengo un cariño a ese disco del copón.Woody escribió:Mmmmmmmm.....curioso, me pasa algo muy parecido. Obviamente mi favorito es el BSSM, también me flipa el Mother´s milk, pero por alguna razón últimamente los que más me pongo son By the way y Arcadium.
Pero mis favoritos son el BSSM de una etapa y el Californication de la otra.
fearless- Mensajes : 15322
Fecha de inscripción : 18/05/2014
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
TRHCP: 6.5
Freaky Styley: 7
TUMPP: 6
Mother's Milk: 7.5
BSSM: 9.5
One Hot Minute: 8,5
Californication: 9
By the Way: 8.5
Stadium Arcadium: 7
I'm With You: 6
The Getaway: 7
Freaky Styley: 7
TUMPP: 6
Mother's Milk: 7.5
BSSM: 9.5
One Hot Minute: 8,5
Californication: 9
By the Way: 8.5
Stadium Arcadium: 7
I'm With You: 6
The Getaway: 7
Eristoff- Mensajes : 6745
Fecha de inscripción : 23/11/2017
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Pues yo partiendo de la base que desde el Freaky Styley hasta By the Way este incluido no tienen más que discos notables y sobresalientes el Stadium no lo soporto y gran parte de culpa la tiene Kiedis y esa manera de mierda de cantar que ha adaptado desde entonces.
Si bien en Californication y sobre todo By the Way ( para mi el disco en el que mejor canta, refiriéndome a cantar por entonar ) ya modula más la voz a partir de SA jode canciones que ya de por sí son flojitas con la mierda de tono que te usa lo mismo para una balada, que para un rock, que para un funk, que para recitar la lista de la compra. A mí de da vergüenza ajena.
Si bien en Californication y sobre todo By the Way ( para mi el disco en el que mejor canta, refiriéndome a cantar por entonar ) ya modula más la voz a partir de SA jode canciones que ya de por sí son flojitas con la mierda de tono que te usa lo mismo para una balada, que para un rock, que para un funk, que para recitar la lista de la compra. A mí de da vergüenza ajena.
Dee-Dee- Mensajes : 1614
Fecha de inscripción : 13/05/2012
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Totalmente de acuerdo, Kiedis me desespera en ese disco. Lo peor con diferencia.Dee-Dee escribió:Pues yo partiendo de la base que desde el Freaky Styley hasta By the Way este incluido no tienen más que discos notables y sobresalientes el Stadium no lo soporto y gran parte de culpa la tiene Kiedis y esa manera de mierda de cantar que ha adaptado desde entonces.
Si bien en Californication y sobre todo By the Way ( para mi el disco en el que mejor canta, refiriéndome a cantar por entonar ) ya modula más la voz a partir de SA jode canciones que ya de por sí son flojitas con la mierda de tono que te usa lo mismo para una balada, que para un rock, que para un funk, que para recitar la lista de la compra. A mí de da vergüenza ajena.
fearless- Mensajes : 15322
Fecha de inscripción : 18/05/2014
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
fearless escribió:Totalmente de acuerdo, Kiedis me desespera en ese disco. Lo peor con diferencia.Dee-Dee escribió:Pues yo partiendo de la base que desde el Freaky Styley hasta By the Way este incluido no tienen más que discos notables y sobresalientes el Stadium no lo soporto y gran parte de culpa la tiene Kiedis y esa manera de mierda de cantar que ha adaptado desde entonces.
Si bien en Californication y sobre todo By the Way ( para mi el disco en el que mejor canta, refiriéndome a cantar por entonar ) ya modula más la voz a partir de SA jode canciones que ya de por sí son flojitas con la mierda de tono que te usa lo mismo para una balada, que para un rock, que para un funk, que para recitar la lista de la compra. A mí de da vergüenza ajena.
Cómo le jode el final de Wet Sand (Murderers) a John... se emperró en cantarla como él.
Roundabout- Mensajes : 7016
Fecha de inscripción : 28/08/2013
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
fearless escribió:Muy interesante, Black Eye. Pues se centró claramente en lo que le salió de los cojones FrusBlack Eye escribió:fearless escribió:La verdad es que sí, pero me parece tan sobresaliente el trabajo que me impacta que vaya acompañado de un disco tan mediocre. No sé, hay riffs como Storm in a teacup, o todo en Turn it again y Hey. Talento puro.DumDumBoy escribió:fearless escribió:Y el Stadium Arcadium es mi disco favorito de trabajo de Frusciante exclusivamente. De hecho, es lo único que me interesa de ese disco con el tiempo. Es una barbaridad lo que hizo ahí, la pena es que suena a eso, Frus por un lado y la banda por otro, y la composición bastante pobre.
Pero las líneas de guitarra y solos que hay...para mí de lo mejor de la carrera de este genio.
Mucha labor de cirujano hay que hacer para separar los logros intrumentisticos de unas caniones mediocres. Y aún es más triste la cosa ver ese talento malgastado en un disco horroroso y encima larguísimo
Sí, pero es justo decir que toda esa "mierda de canciones" son igualmente obra de Frus. Que (algo menos que en By the Way, ya que aquí también estuvo Flea en le ecuación) las canciones son suyas. No es que llegara y tocara sus líneas, es que es el compositor (con flea) de los temas.
Aunque mi disco preferido de ellos (y tal vez mi disco de rock favorito ever) sea BSSM, los que más escucho hace años son el By the way (en el que Frusciante compone todo y dobla casi todas las voces) y el Stadium Arcadium. En ambos discos, además de componer está muy metido en todo lo que pasa en el estudio, y aunque todo se decide a votación (cada uno tiene un voto) el ingeniero de sonido, los temas incluidos y muchos otros factores, eran los propuestos por el propio John.
Como es una época en la que graba y saca discos sin parar, está claro que tiene sus discos en solitario para temas más introspectivos o personales, pero supongo que no dejaría los peores temas para su banda madre, si no que dejaría para los peppers los que creía que mejor podían funcionar con ellos y de cara al directo.
A mí el trabajo de guitarra en el SA es que ya te digo, me parece excepcional, las capas, texturas que mete...
Es que lo es. Casi todas las canciones llevan 3 guitarras, y son tres guitarras haciendo muchas cosas. Al parecer la putada es que llevar eso al directo era muy complicado, y tuvieron que cambiar muchos temas al tocarlos en la gira. La "evolución" de guitarrista intimista a guitar hero (como en los inicios) se fraguó en ese disco pero creo que se llevó a cabo en la gira del By the Way. Yo vi dos directos de esa gira (el primero de Europa en Barcelona y uno de los últimos del second leg en LA) y nada que ver.
John es un tío de estudio. Le encanta trabajar ahí, pero lo del directo es lo que menos le gustaba, y ese debió de ser el motivo principal para dejar la banda, que normalmente se pasaban 2 años de gira mundial cada vez que sacaban disco.
Black Eye- Mensajes : 9518
Fecha de inscripción : 12/01/2009
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
fearless escribió:Totalmente de acuerdo, Kiedis me desespera en ese disco. Lo peor con diferencia.Dee-Dee escribió:Pues yo partiendo de la base que desde el Freaky Styley hasta By the Way este incluido no tienen más que discos notables y sobresalientes el Stadium no lo soporto y gran parte de culpa la tiene Kiedis y esa manera de mierda de cantar que ha adaptado desde entonces.
Si bien en Californication y sobre todo By the Way ( para mi el disco en el que mejor canta, refiriéndome a cantar por entonar ) ya modula más la voz a partir de SA jode canciones que ya de por sí son flojitas con la mierda de tono que te usa lo mismo para una balada, que para un rock, que para un funk, que para recitar la lista de la compra. A mí de da vergüenza ajena.
Siempre dice que (musicalmente hablando) es el tonto del grupo. Se han escrito ríos de tinta sobre su (putapénica) voz, pero por otro lado es casi la seña de identidad de la banda. Sin él no creo que hubieran llegado a nada en el mundo comercial, y esa virtud (comercial y con él en la banda) tal vez sea la mayor penitencia del grupo.
De cualquier forma no me imagino a esa banda con otro cantante, porque las melodías de la voz (de la época buena) son suyas.
Black Eye- Mensajes : 9518
Fecha de inscripción : 12/01/2009
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Black Eye escribió:fearless escribió:Muy interesante, Black Eye. Pues se centró claramente en lo que le salió de los cojones FrusBlack Eye escribió:fearless escribió:La verdad es que sí, pero me parece tan sobresaliente el trabajo que me impacta que vaya acompañado de un disco tan mediocre. No sé, hay riffs como Storm in a teacup, o todo en Turn it again y Hey. Talento puro.DumDumBoy escribió:fearless escribió:Y el Stadium Arcadium es mi disco favorito de trabajo de Frusciante exclusivamente. De hecho, es lo único que me interesa de ese disco con el tiempo. Es una barbaridad lo que hizo ahí, la pena es que suena a eso, Frus por un lado y la banda por otro, y la composición bastante pobre.
Pero las líneas de guitarra y solos que hay...para mí de lo mejor de la carrera de este genio.
Mucha labor de cirujano hay que hacer para separar los logros intrumentisticos de unas caniones mediocres. Y aún es más triste la cosa ver ese talento malgastado en un disco horroroso y encima larguísimo
Sí, pero es justo decir que toda esa "mierda de canciones" son igualmente obra de Frus. Que (algo menos que en By the Way, ya que aquí también estuvo Flea en le ecuación) las canciones son suyas. No es que llegara y tocara sus líneas, es que es el compositor (con flea) de los temas.
Aunque mi disco preferido de ellos (y tal vez mi disco de rock favorito ever) sea BSSM, los que más escucho hace años son el By the way (en el que Frusciante compone todo y dobla casi todas las voces) y el Stadium Arcadium. En ambos discos, además de componer está muy metido en todo lo que pasa en el estudio, y aunque todo se decide a votación (cada uno tiene un voto) el ingeniero de sonido, los temas incluidos y muchos otros factores, eran los propuestos por el propio John.
Como es una época en la que graba y saca discos sin parar, está claro que tiene sus discos en solitario para temas más introspectivos o personales, pero supongo que no dejaría los peores temas para su banda madre, si no que dejaría para los peppers los que creía que mejor podían funcionar con ellos y de cara al directo.
A mí el trabajo de guitarra en el SA es que ya te digo, me parece excepcional, las capas, texturas que mete...
Es que lo es. Casi todas las canciones llevan 3 guitarras, y son tres guitarras haciendo muchas cosas. Al parecer la putada es que llevar eso al directo era muy complicado, y tuvieron que cambiar muchos temas al tocarlos en la gira. La "evolución" de guitarrista intimista a guitar hero (como en los inicios) se fraguó en ese disco pero creo que se llevó a cabo en la gira del By the Way. Yo vi dos directos de esa gira (el primero de Europa en Barcelona y uno de los últimos del second leg en LA) y nada que ver.
John es un tío de estudio. Le encanta trabajar ahí, pero lo del directo es lo que menos le gustaba, y ese debió de ser el motivo principal para dejar la banda, que normalmente se pasaban 2 años de gira mundial cada vez que sacaban disco.
Claramente lo es. Además de un alma libre que hace lo que le sale del miembro en cada momento. Por eso es mi puto ídolo.
Hace poco vendió su casa de Venice Beach, espero que no ande jodido de pasta y pueda seguir haciendo lo que le gusta.
Roundabout- Mensajes : 7016
Fecha de inscripción : 28/08/2013
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Black Eye escribió:fearless escribió:Totalmente de acuerdo, Kiedis me desespera en ese disco. Lo peor con diferencia.Dee-Dee escribió:Pues yo partiendo de la base que desde el Freaky Styley hasta By the Way este incluido no tienen más que discos notables y sobresalientes el Stadium no lo soporto y gran parte de culpa la tiene Kiedis y esa manera de mierda de cantar que ha adaptado desde entonces.
Si bien en Californication y sobre todo By the Way ( para mi el disco en el que mejor canta, refiriéndome a cantar por entonar ) ya modula más la voz a partir de SA jode canciones que ya de por sí son flojitas con la mierda de tono que te usa lo mismo para una balada, que para un rock, que para un funk, que para recitar la lista de la compra. A mí de da vergüenza ajena.
Siempre dice que (musicalmente hablando) es el tonto del grupo. Se han escrito ríos de tinta sobre su (putapénica) voz, pero por otro lado es casi la seña de identidad de la banda. Sin él no creo que hubieran llegado a nada en el mundo comercial, y esa virtud (comercial y con él en la banda) tal vez sea la mayor penitencia del grupo.
De cualquier forma no me imagino a esa banda con otro cantante, porque las melodías de la voz (de la época buena) son suyas.
Lo mejor de Kiedis es la energía que desprende, no es un gran cantante para lo que hacen ahora, pero es que nunca lo fue. Lo que pasa que antes, cuando eran una locomotora de riffs, sudor y ritmo, ahí era el mejor. Ahora claro, se le ven las costuras.
Roundabout- Mensajes : 7016
Fecha de inscripción : 28/08/2013
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
La voz de Kiedis es justo lo que necesita este grupo. Con el talentazo y el estilo que tienen Chad, Flea y John lo único que necesitas es una voz que no moleste demasiado ni destaque pero a la vez que aporte rollo y cohesione el sonido de la banda.
Y luego eso, que aunque haya envejecido bastante bien, ya no es el mismo. Pero anda que no daba juego en directo.
Y luego eso, que aunque haya envejecido bastante bien, ya no es el mismo. Pero anda que no daba juego en directo.
Lazaretto- Mensajes : 18166
Fecha de inscripción : 03/02/2016
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Tú lo has dicho, la época buenaBlack Eye escribió:fearless escribió:Totalmente de acuerdo, Kiedis me desespera en ese disco. Lo peor con diferencia.Dee-Dee escribió:Pues yo partiendo de la base que desde el Freaky Styley hasta By the Way este incluido no tienen más que discos notables y sobresalientes el Stadium no lo soporto y gran parte de culpa la tiene Kiedis y esa manera de mierda de cantar que ha adaptado desde entonces.
Si bien en Californication y sobre todo By the Way ( para mi el disco en el que mejor canta, refiriéndome a cantar por entonar ) ya modula más la voz a partir de SA jode canciones que ya de por sí son flojitas con la mierda de tono que te usa lo mismo para una balada, que para un rock, que para un funk, que para recitar la lista de la compra. A mí de da vergüenza ajena.
Siempre dice que (musicalmente hablando) es el tonto del grupo. Se han escrito ríos de tinta sobre su (putapénica) voz, pero por otro lado es casi la seña de identidad de la banda. Sin él no creo que hubieran llegado a nada en el mundo comercial, y esa virtud (comercial y con él en la banda) tal vez sea la mayor penitencia del grupo.
De cualquier forma no me imagino a esa banda con otro cantante, porque las melodías de la voz (de la época buena) son suyas.
Esos fraseos, esos "rapeos", esos giros que hacía, en Otherside sin ir más lejos...carisma y personalidad tiene parar un tren. Yo creo que se ha cansado. No veo pasión ahí. Igual que al resto de la banda sí se la veo, porque en el último disco veo ganas de hacer cositas, pero a Kiedis lo veo con poco que ofrecer. Y la cosa es que estoy contigo, no me imagino a la banda sin él.
fearless- Mensajes : 15322
Fecha de inscripción : 18/05/2014
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Roundabout escribió:Black Eye escribió:fearless escribió:Totalmente de acuerdo, Kiedis me desespera en ese disco. Lo peor con diferencia.Dee-Dee escribió:Pues yo partiendo de la base que desde el Freaky Styley hasta By the Way este incluido no tienen más que discos notables y sobresalientes el Stadium no lo soporto y gran parte de culpa la tiene Kiedis y esa manera de mierda de cantar que ha adaptado desde entonces.
Si bien en Californication y sobre todo By the Way ( para mi el disco en el que mejor canta, refiriéndome a cantar por entonar ) ya modula más la voz a partir de SA jode canciones que ya de por sí son flojitas con la mierda de tono que te usa lo mismo para una balada, que para un rock, que para un funk, que para recitar la lista de la compra. A mí de da vergüenza ajena.
Siempre dice que (musicalmente hablando) es el tonto del grupo. Se han escrito ríos de tinta sobre su (putapénica) voz, pero por otro lado es casi la seña de identidad de la banda. Sin él no creo que hubieran llegado a nada en el mundo comercial, y esa virtud (comercial y con él en la banda) tal vez sea la mayor penitencia del grupo.
De cualquier forma no me imagino a esa banda con otro cantante, porque las melodías de la voz (de la época buena) son suyas.
Lo mejor de Kiedis es la energía que desprende, no es un gran cantante para lo que hacen ahora, pero es que nunca lo fue. Lo que pasa que antes, cuando eran una locomotora de riffs, sudor y ritmo, ahí era el mejor. Ahora claro, se le ven las costuras.
Está claro que Kiedis tenia algo no, tenia mucho. Y si no ahí tenéis el ejemplo de Johannes, un tío con un talento musical enorme y que no llego a nada grabando con la misma banda con la que empezó Kiedis el cual desde mi punto de vista fue la pieza clave de la banda hasta por lo menos OHM.
Otra cosa es el mojón en el que se ha convertido ahora.
Dee-Dee- Mensajes : 1614
Fecha de inscripción : 13/05/2012
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Dee-Dee escribió:Roundabout escribió:Black Eye escribió:fearless escribió:Totalmente de acuerdo, Kiedis me desespera en ese disco. Lo peor con diferencia.Dee-Dee escribió:Pues yo partiendo de la base que desde el Freaky Styley hasta By the Way este incluido no tienen más que discos notables y sobresalientes el Stadium no lo soporto y gran parte de culpa la tiene Kiedis y esa manera de mierda de cantar que ha adaptado desde entonces.
Si bien en Californication y sobre todo By the Way ( para mi el disco en el que mejor canta, refiriéndome a cantar por entonar ) ya modula más la voz a partir de SA jode canciones que ya de por sí son flojitas con la mierda de tono que te usa lo mismo para una balada, que para un rock, que para un funk, que para recitar la lista de la compra. A mí de da vergüenza ajena.
Siempre dice que (musicalmente hablando) es el tonto del grupo. Se han escrito ríos de tinta sobre su (putapénica) voz, pero por otro lado es casi la seña de identidad de la banda. Sin él no creo que hubieran llegado a nada en el mundo comercial, y esa virtud (comercial y con él en la banda) tal vez sea la mayor penitencia del grupo.
De cualquier forma no me imagino a esa banda con otro cantante, porque las melodías de la voz (de la época buena) son suyas.
Lo mejor de Kiedis es la energía que desprende, no es un gran cantante para lo que hacen ahora, pero es que nunca lo fue. Lo que pasa que antes, cuando eran una locomotora de riffs, sudor y ritmo, ahí era el mejor. Ahora claro, se le ven las costuras.
Está claro que Kiedis tenia algo no, tenia mucho. Y si no ahí tenéis el ejemplo de Johannes, un tío con un talento musical enorme y que no llego a nada grabando con la misma banda con la que empezó Kiedis el cual desde mi punto de vista fue la pieza clave de la banda hasta por lo menos OHM.
Otra cosa es el mojón en el que se ha convertido ahora.
No podría poner a ningún miembro por encima de otro en la época pre-cali. Incluso Dave Navarro en One hot aporta una dimensión nueva al grupo, su peso es grande.
Siempre me parecieron un cuarteto muy equilibrado, con excelentes músicos siempre. Kiedis tenía mojazo, claro.
Roundabout- Mensajes : 7016
Fecha de inscripción : 28/08/2013
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Kiedis es el mayor, el gurú para la banda, el que tenía el bagaje cuando eran críos (por el tema de su padre y el famoseo). Flea y él son la banda, pero a expensas del gran público creo que sería el único "indispensable".
Mucho de la que ha cantado, rapeado y contado lo hizo en la época que estaba jodido o venía de estar jodido. La vida burguesa, de millonario, y coleccionista de arte se lleva mal con la creación artística, cuando lo tuyo no es escribir de manera natural.
Por un lado pienso que lo mejor es que lo hubieran dejado hace un tiempo (cuando lo dejó John tras el Stadium), pero por otro siempre tienes la ilusión de que puedan volver a juntarse, hacer cosas y tal vez recuperar la magia de antaño.
Mucho de la que ha cantado, rapeado y contado lo hizo en la época que estaba jodido o venía de estar jodido. La vida burguesa, de millonario, y coleccionista de arte se lleva mal con la creación artística, cuando lo tuyo no es escribir de manera natural.
Por un lado pienso que lo mejor es que lo hubieran dejado hace un tiempo (cuando lo dejó John tras el Stadium), pero por otro siempre tienes la ilusión de que puedan volver a juntarse, hacer cosas y tal vez recuperar la magia de antaño.
Black Eye- Mensajes : 9518
Fecha de inscripción : 12/01/2009
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Lo de Kiedis es una pena, ya que creo que los otros tres (con Josh ya adaptado) están en un gran estado de forma.
Mientras Chad aguante...
Mientras Chad aguante...
Eristoff- Mensajes : 6745
Fecha de inscripción : 23/11/2017
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
A la banda no le quedarán más de 10 años siendo optimista (a no ser que decidan tocar estando parados, que espero que no).
Me conformo con verles y escuchar algunos clásicos en directo una vez más, que será la última porque con lo que vale una entrada...
Me conformo con verles y escuchar algunos clásicos en directo una vez más, que será la última porque con lo que vale una entrada...
azamzar- Mensajes : 4239
Fecha de inscripción : 17/05/2015
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Roundabout escribió:Dee-Dee escribió:Roundabout escribió:Black Eye escribió:fearless escribió:Totalmente de acuerdo, Kiedis me desespera en ese disco. Lo peor con diferencia.Dee-Dee escribió:Pues yo partiendo de la base que desde el Freaky Styley hasta By the Way este incluido no tienen más que discos notables y sobresalientes el Stadium no lo soporto y gran parte de culpa la tiene Kiedis y esa manera de mierda de cantar que ha adaptado desde entonces.
Si bien en Californication y sobre todo By the Way ( para mi el disco en el que mejor canta, refiriéndome a cantar por entonar ) ya modula más la voz a partir de SA jode canciones que ya de por sí son flojitas con la mierda de tono que te usa lo mismo para una balada, que para un rock, que para un funk, que para recitar la lista de la compra. A mí de da vergüenza ajena.
Siempre dice que (musicalmente hablando) es el tonto del grupo. Se han escrito ríos de tinta sobre su (putapénica) voz, pero por otro lado es casi la seña de identidad de la banda. Sin él no creo que hubieran llegado a nada en el mundo comercial, y esa virtud (comercial y con él en la banda) tal vez sea la mayor penitencia del grupo.
De cualquier forma no me imagino a esa banda con otro cantante, porque las melodías de la voz (de la época buena) son suyas.
Lo mejor de Kiedis es la energía que desprende, no es un gran cantante para lo que hacen ahora, pero es que nunca lo fue. Lo que pasa que antes, cuando eran una locomotora de riffs, sudor y ritmo, ahí era el mejor. Ahora claro, se le ven las costuras.
Está claro que Kiedis tenia algo no, tenia mucho. Y si no ahí tenéis el ejemplo de Johannes, un tío con un talento musical enorme y que no llego a nada grabando con la misma banda con la que empezó Kiedis el cual desde mi punto de vista fue la pieza clave de la banda hasta por lo menos OHM.
Otra cosa es el mojón en el que se ha convertido ahora.
No podría poner a ningún miembro por encima de otro en la época pre-cali. Incluso Dave Navarro en One hot aporta una dimensión nueva al grupo, su peso es grande.
Siempre me parecieron un cuarteto muy equilibrado, con excelentes músicos siempre. Kiedis tenía mojazo, claro.
Pero ahí se demostró que para que una banda funcione tiene que haber algo más que juntar buenos músicos, porque incluso cuando eran amigos de antes, aquello no funcionó. Él no se adapto a la filosofía de la banda y viceversa. Ellos esperaban más de él (a la hora de componer), aunque se supone que cuando entró a grabar casi todas las líneas de guitarra las había ya compuesto Flea. En directo con él todo era más formal, con coristas y músicos de apoyo, que era algo alejado de los peppers clásicos como cuarteto y más alocados.
Black Eye- Mensajes : 9518
Fecha de inscripción : 12/01/2009
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Black Eye escribió:Roundabout escribió:Dee-Dee escribió:Roundabout escribió:Black Eye escribió:fearless escribió:Totalmente de acuerdo, Kiedis me desespera en ese disco. Lo peor con diferencia.Dee-Dee escribió:Pues yo partiendo de la base que desde el Freaky Styley hasta By the Way este incluido no tienen más que discos notables y sobresalientes el Stadium no lo soporto y gran parte de culpa la tiene Kiedis y esa manera de mierda de cantar que ha adaptado desde entonces.
Si bien en Californication y sobre todo By the Way ( para mi el disco en el que mejor canta, refiriéndome a cantar por entonar ) ya modula más la voz a partir de SA jode canciones que ya de por sí son flojitas con la mierda de tono que te usa lo mismo para una balada, que para un rock, que para un funk, que para recitar la lista de la compra. A mí de da vergüenza ajena.
Siempre dice que (musicalmente hablando) es el tonto del grupo. Se han escrito ríos de tinta sobre su (putapénica) voz, pero por otro lado es casi la seña de identidad de la banda. Sin él no creo que hubieran llegado a nada en el mundo comercial, y esa virtud (comercial y con él en la banda) tal vez sea la mayor penitencia del grupo.
De cualquier forma no me imagino a esa banda con otro cantante, porque las melodías de la voz (de la época buena) son suyas.
Lo mejor de Kiedis es la energía que desprende, no es un gran cantante para lo que hacen ahora, pero es que nunca lo fue. Lo que pasa que antes, cuando eran una locomotora de riffs, sudor y ritmo, ahí era el mejor. Ahora claro, se le ven las costuras.
Está claro que Kiedis tenia algo no, tenia mucho. Y si no ahí tenéis el ejemplo de Johannes, un tío con un talento musical enorme y que no llego a nada grabando con la misma banda con la que empezó Kiedis el cual desde mi punto de vista fue la pieza clave de la banda hasta por lo menos OHM.
Otra cosa es el mojón en el que se ha convertido ahora.
No podría poner a ningún miembro por encima de otro en la época pre-cali. Incluso Dave Navarro en One hot aporta una dimensión nueva al grupo, su peso es grande.
Siempre me parecieron un cuarteto muy equilibrado, con excelentes músicos siempre. Kiedis tenía mojazo, claro.
Pero ahí se demostró que para que una banda funcione tiene que haber algo más que juntar buenos músicos, porque incluso cuando eran amigos de antes, aquello no funcionó. Él no se adapto a la filosofía de la banda y viceversa. Ellos esperaban más de él (a la hora de componer), aunque se supone que cuando entró a grabar casi todas las líneas de guitarra las había ya compuesto Flea. En directo con él todo era más formal, con coristas y músicos de apoyo, que era algo alejado de los peppers clásicos como cuarteto y más alocados.
Y sin embargo One Hot Minute es uno de los mejores discos de la banda.
En lo que respecta a Kiedis, era el puto amo cuando, como habéis dicho, alternaba sus fraseos funkies y rapeos con su voz melódica. Era un contrapunto genial porque dentro de toda la desbordante locura te encontrabas con esa otra faceta, con un punto ingenuo como algunas melodías de la velvet, como de caja de muñecas. Y eso estaba muy, muy bien.
Desde que empezó a modular ¿mejor? la voz y a dar reinda suelta a esa faceta melódica yo en ocasiones casi no puedo aguantar su voz. Me resulta muy ñoña. uff... lo que antes era virtud ahora me empalaga.
DumDumBoy- Mensajes : 17164
Fecha de inscripción : 09/06/2008
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Me acabo de poner Wet Sand, que tranquilamente hacía 5 años que no la escuchaba, y madre mía que putos lagrimones por favor. Literalmente hablando
Frusciante- Mensajes : 85085
Fecha de inscripción : 14/04/2012
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Frusciante escribió:Me acabo de poner Wet Sand, que tranquilamente hacía 5 años que no la escuchaba, y madre mía que putos lagrimones por favor. Literalmente hablando
Sí, a mi también me da mucha tristeza ver en qué se convirtieron
DumDumBoy- Mensajes : 17164
Fecha de inscripción : 09/06/2008
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
DumDumBoy escribió:Frusciante escribió:Me acabo de poner Wet Sand, que tranquilamente hacía 5 años que no la escuchaba, y madre mía que putos lagrimones por favor. Literalmente hablando
Sí, a mi también me da mucha tristeza ver en qué se convirtieron
Hijo puta
Frusciante- Mensajes : 85085
Fecha de inscripción : 14/04/2012
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Para mí las mejores guitarras de Frusciante están en el disco de Ataxia
Heisenberg- Mensajes : 12105
Fecha de inscripción : 11/10/2011
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Ya se le debe haber hasta olvidado tocar
Woody- Mensajes : 45214
Fecha de inscripción : 06/03/2016
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Woody escribió:Ya se le debe haber hasta olvidado tocar
Heisenberg- Mensajes : 12105
Fecha de inscripción : 11/10/2011
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Heisenberg escribió:Para mí las mejores guitarras de Frusciante están en el disco de Ataxia
Capas y capas de puro placer
Frusciante- Mensajes : 85085
Fecha de inscripción : 14/04/2012
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Frusciante escribió:DumDumBoy escribió:Frusciante escribió:Me acabo de poner Wet Sand, que tranquilamente hacía 5 años que no la escuchaba, y madre mía que putos lagrimones por favor. Literalmente hablando
Sí, a mi también me da mucha tristeza ver en qué se convirtieron
Hijo puta
Jajajaja
DumDumBoy- Mensajes : 17164
Fecha de inscripción : 09/06/2008
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
El otro día han tocado Nevermind , después de 22 años sin hacerlo.
Slovako- Mensajes : 27599
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
¿No se va a comentar esta maravilla?
Lazaretto- Mensajes : 18166
Fecha de inscripción : 03/02/2016
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Setlistaco ( para lo que se espera de ellos )
https://www.setlist.fm/setlist/red-hot-chili-peppers/2018/autodromo-de-interlagos-sao-paulo-brazil-6bef1e4a.html
https://www.setlist.fm/setlist/red-hot-chili-peppers/2018/autodromo-de-interlagos-sao-paulo-brazil-6bef1e4a.html
Dee-Dee- Mensajes : 1614
Fecha de inscripción : 13/05/2012
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
No tocas temas antiguos para dar sitio a toda la morralla conocida actual y luego va el guitarra y se marca ese correctísimo Lover, you should’ve come over.
De traca.
Y de sombrerazo al chaval.
De traca.
Y de sombrerazo al chaval.
Breath- Mensajes : 25958
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Grande Joshua
Frusciante- Mensajes : 85085
Fecha de inscripción : 14/04/2012
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Hombre un 30% del setlist este esta formado por temas precali.Breath escribió:No tocas temas antiguos para dar sitio a toda la morralla conocida actual y luego va el guitarra y se marca ese correctísimo Lover, you should’ve come over.
De traca.
Y de sombrerazo al chaval.
Ni tan mal.
Dee-Dee- Mensajes : 1614
Fecha de inscripción : 13/05/2012
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
RHCP actuales>>>Pearl Jam actuales
Woody- Mensajes : 45214
Fecha de inscripción : 06/03/2016
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Woody escribió:RHCP actuales>>>Pearl Jam actuales
Interesante. Debo reflexionar
Frusciante- Mensajes : 85085
Fecha de inscripción : 14/04/2012
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Can't Stop
Dani California
Scar Tissue
Dark Necessities
Strip My Mind
I Wanna Be Your Dog / Right On Time
Go Robot
Californication
What Is Soul
Don't Forget Me
If
Hump De Bump
Suck My Kiss
Soul To Squeeze
By The Way
Goodbye Angels
Give It Away
starfuckers- Mensajes : 37135
Fecha de inscripción : 14/01/2016
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
En Youtube están los tres Lollapalooza de este mes.
Slovako- Mensajes : 27599
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
En estudio, hasta que no saque el nuevo disco los PJ no voy a opinar.Woody escribió:RHCP actuales>>>Pearl Jam actuales
En directo ya te digo que no...
firecorner- Mensajes : 6300
Fecha de inscripción : 04/05/2017
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Woody escribió:RHCP actuales>>>Pearl Jam actuales
en directo .. hace tanto que no veo a PJ ... pero en estudio ni de coña
starfuckers- Mensajes : 37135
Fecha de inscripción : 14/01/2016
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Woody escribió:RHCP actuales>>>Pearl Jam actuales
Tampoco nos volvamos locos.
Breath- Mensajes : 25958
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Actualmente están ambos en un estado putapénico. Si bien The getaway fue todo un sorpresón.
Van- Mensajes : 11983
Fecha de inscripción : 16/10/2009
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
En disco están a un nivel similar. En directo mejor Pearl Jam.
Joker- Mensajes : 11622
Fecha de inscripción : 27/08/2009
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
En disco para mi es que no hay ni discusión. The Getaway es un disco que califico como mínimo de digno, de ahí para arriba. PJ hace 12 años que no hacen un disco digno. En directo PJ muy bien sí, pero RHCP bastante mejor de lo que se suele creer, a mi hace año y medio me sorprendieron para bien. Desde que se fue Frusciante hay muchos prejuicios. Y con PJ al revés
Woody- Mensajes : 45214
Fecha de inscripción : 06/03/2016
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Eso es así, es que hace unos días escuché el aguacate y me pareció una auténtica obra maestra si lo comparo a lo que ha venido después.
De RHCP nos puede echar para atrás su imagen, que no casa con su edad, pero en el estudio están muy por encima si cogemos los diez últimos años.
De RHCP nos puede echar para atrás su imagen, que no casa con su edad, pero en el estudio están muy por encima si cogemos los diez últimos años.
El Califa- Mensajes : 16281
Fecha de inscripción : 20/03/2016
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Veo bastante más acomodados a Eduardo y sus chicos que los saltimbanquis de Kiedis y compañía
Frusciante- Mensajes : 85085
Fecha de inscripción : 14/04/2012
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Frusciante escribió:Veo bastante más acomodados a Eduardo y sus chicos que los saltimbanquis de Kiedis y compañía
En disco, triste pero cierto, y aunque parezca mentira creo que la salida de frusciante les ha venido bien en el sentido de tener que currárselo más y se les ve más enchufados en directo. Aún así PJ se les mean en directo.
Heisenberg- Mensajes : 12105
Fecha de inscripción : 11/10/2011
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Frusciante escribió:Veo bastante más acomodados a Eduardo y sus chicos que los saltimbanquis de Kiedis y compañía
Así es
Woody- Mensajes : 45214
Fecha de inscripción : 06/03/2016
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
El otro día me pude un playlist de Spotify de los RHCP y oye las canciones que caían de The Getaway sorprendentemente eran gloria bendita
Frusciante- Mensajes : 85085
Fecha de inscripción : 14/04/2012
Re: Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Comparar a PJ con Red hot no tiene demasiado sentido, son dos bandas diferentes la verdad. La salida de Frusci fue un palo y se les ha tachado de comerciales desde hace unos años pero a mi sus últimos discos me parecen buenos quitando el último que poco salvo de él. PJ hicieron cinco maravillas y se echaron a dormir, Red hot lo petaron con Californication y eso a lo mejor les hizo un poco de daño en el sentido que se alejaron de su estilo inicial pero su giro para mi fue igual de válido que el que hicieron Metallica en su epoca con el load y reload.
BLINK503- Mensajes : 6025
Fecha de inscripción : 08/01/2018
Página 1 de 20. • 1, 2, 3 ... 10 ... 20
Temas similares
» Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
» Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
» Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
» Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
» Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
» Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
» Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
» Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
» Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back
Página 1 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.