Premio Negro-Poeta de Tele5, 4ª edición del concurso de microrrelatos de La Plazoleta (HISTÓRICO)

Koikila escribió:A ver, Pérez Revertianos, de toda la vida les daba es aceptable, no? o a qué leísmo se refiere vuesa merced?

salakov escribió:¿Qué los mimaba?

Toro escribió: Los mimaba, les susurraba, les hacía cosquillas, les alimentaba

Para tercera persona masculino se aceptaba leísmo, si... pero aún así....

Los mimaba, entiendo que los es complemento directo

El resto de frases entiendo que les es complemento indirecto

salakov escribió:Les mimas.

Toro escribió:

Koikila escribió:A ver, Pérez Revertianos, de toda la vida les daba es aceptable, no? o a qué leísmo se refiere vuesa merced?

les daba (algo) si, les ahí sería complemento directo.

Pero los mimaba entiendo que está bien, mimar es transitivo. Puedes mimar tu colección de cromos o a tu hijo

salakov escribió:Estamos hablando de diferentes cosas.

Pero ya ha llegado el andaluz, que en esto es mucho mejor que nosotros.

Sugar Bug escribió:

salakov escribió:Estamos hablando de diferentes cosas.

Pero ya ha llegado el andaluz, que en esto es mucho mejor que nosotros.

pero la siesta no dura hasta las cuatro y media?

Koikila escribió:Me da igual, voy a votar ese relato.

Koikila escribió:Mimo a los niños. Los mimo. Les mimo? valen los dos?

salakov escribió:

Koikila escribió:Me da igual, voy a votar ese relato.

¿"Votar ese relato" o "votar a ese relato"?

Toro escribió:

Koikila escribió:Mimo a los niños. Los mimo. Les mimo? valen los dos?

Valen los dos, porque en tercera persona masculina se acepta usar le en vez de lo.

Koikila escribió:

salakov escribió:

Koikila escribió:Me da igual, voy a votar ese relato.

¿"Votar ese relato" o "votar a ese relato"?

A, pero tengo tendencia a comerme las preposiciones

Toro escribió:

Koikila escribió:Mimo a los niños. Los mimo. Les mimo? valen los dos?

Valen los dos, porque en tercera persona masculina se acepta usar le en vez de lo.

salakov escribió:Me estoy rallando un huevo...

Sugar Bug escribió:

Koikila escribió:

salakov escribió:

Koikila escribió:Me da igual, voy a votar ese relato.

¿"Votar ese relato" o "votar a ese relato"?

A, pero tengo tendencia a comerme las preposiciones

quieres ver un manual de gramàtica? eh? quieres? mmm...

Sugar Bug escribió:

Toro escribió:

Koikila escribió:Mimo a los niños. Los mimo. Les mimo? valen los dos?

Valen los dos, porque en tercera persona masculina se acepta usar le en vez de lo.

pero entonces no debería poner en toda la serie les o los? por rollo estético. todos iguales.

Koikila escribió:

Sugar Bug escribió:

Koikila escribió:

salakov escribió:

Koikila escribió:Me da igual, voy a votar ese relato.

¿"Votar ese relato" o "votar a ese relato"?

A, pero tengo tendencia a comerme las preposiciones

quieres ver un manual de gramàtica? eh? quieres? mmm...

Siiiii

RegSound escribió:A ver, los complementos directos son LA y LO (y sus plurarles) y los indirectos LE y LES.

Entonces si tienes una frase como entrega la carta, la carta es CD al ser sustituible por LA. Si fuese entregale la carta a Ramón, ahí hay un complemento indirecto porque es sustituible por le (entregaLE la carta si se sustituye "a Ramón" o entregaSELA si se sustituyen ambos

[Dada la gran extensión en el uso de los hablantes cultos de ciertas zonas de España de la forma le cuando el referente es un hombre, se admite, únicamente para el masculino singular, el uso de le en función de complemento directo de persona: ¿Has visto a Jorge? Sí, le vi ayer en el parque].

Toro escribió:

Sugar Bug escribió:

Toro escribió:

Koikila escribió:Mimo a los niños. Los mimo. Les mimo? valen los dos?

Valen los dos, porque en tercera persona masculina se acepta usar le en vez de lo.

pero entonces no debería poner en toda la serie les o los? por rollo estético. todos iguales.

No porque son relatos, se permite usar "le" en lugar de "lo" cuando te refieres a una tercera persona masculina... pero literalmente persona

Toro escribió:

RegSound escribió:A ver, los complementos directos son LA y LO (y sus plurarles) y los indirectos LE y LES.

Entonces si tienes una frase como entrega la carta, la carta es CD al ser sustituible por LA. Si fuese entregale la carta a Ramón, ahí hay un complemento indirecto porque es sustituible por le (entregaLE la carta si se sustituye "a Ramón" o entregaSELA si se sustituyen ambos

Eso está perfecto, y así esta usado en el relato.

Solo que le/les vale para CD también si es una persona masculina...

http://www.rae.es/consultas/uso-de-los-pronombres-los-las-les-leismo-laismo-loismo

[Dada la gran extensión en el uso de los hablantes cultos de ciertas zonas de España de la forma le cuando el referente es un hombre, se admite, únicamente para el masculino singular, el uso de le en función de complemento directo de persona: ¿Has visto a Jorge? Sí, le vi ayer en el parque].

Me autocorrijo pues. Mimo a los niños, los mimo, no se acepta les mimo. Mimo al niño, lo mimo, le mimo, si se acepta.

De todas formas, el debate inicial era porque salakov ha considerado que "los" era complemento indirecto de mimar, pero es CD

Toro escribió:

RegSound escribió:A ver, los complementos directos son LA y LO (y sus plurarles) y los indirectos LE y LES.

Entonces si tienes una frase como entrega la carta, la carta es CD al ser sustituible por LA. Si fuese entregale la carta a Ramón, ahí hay un complemento indirecto porque es sustituible por le (entregaLE la carta si se sustituye "a Ramón" o entregaSELA si se sustituyen ambos

Eso está perfecto, y así esta usado en el relato.

Solo que le/les vale para CD también si es una persona masculina...

http://www.rae.es/consultas/uso-de-los-pronombres-los-las-les-leismo-laismo-loismo

[Dada la gran extensión en el uso de los hablantes cultos de ciertas zonas de España de la forma le cuando el referente es un hombre, se admite, únicamente para el masculino singular, el uso de le en función de complemento directo de persona: ¿Has visto a Jorge? Sí, le vi ayer en el parque].

Me autocorrijo pues. Mimo a los niños, los mimo, no se acepta les mimo. Mimo al niño, lo mimo, le mimo, si se acepta.

De todas formas, el debate inicial era porque salakov ha considerado que "los" era complemento indirecto de mimar, pero es CD

salakov escribió:Ni por un momento penséis que estoy atendiendo una mierda.

Toro escribió:

RegSound escribió:A ver, los complementos directos son LA y LO (y sus plurarles) y los indirectos LE y LES.

Entonces si tienes una frase como entrega la carta, la carta es CD al ser sustituible por LA. Si fuese entregale la carta a Ramón, ahí hay un complemento indirecto porque es sustituible por le (entregaLE la carta si se sustituye "a Ramón" o entregaSELA si se sustituyen ambos

Eso está perfecto, y así esta usado en el relato.

Solo que le/les vale para CD también si es una persona masculina...

http://www.rae.es/consultas/uso-de-los-pronombres-los-las-les-leismo-laismo-loismo

[Dada la gran extensión en el uso de los hablantes cultos de ciertas zonas de España de la forma le cuando el referente es un hombre, se admite, únicamente para el masculino singular, el uso de le en función de complemento directo de persona: ¿Has visto a Jorge? Sí, le vi ayer en el parque].

Me autocorrijo pues. Mimo a los niños, los mimo, no se acepta les mimo. Mimo al niño, lo mimo, le mimo, si se acepta.

De todas formas, el debate inicial era porque salakov ha considerado que "los" era complemento indirecto de mimar, pero es CD

salakov escribió:Ni por un momento penséis que estoy entendiendo una mierda.

Toro escribió:

salakov escribió:Ni por un momento penséis que estoy entendiendo una mierda.

No te interesa.

Mira, es fácil de entender.

Mimar es transitivo.

Mimo (a) mis relatos, los mimo.

"Los" está perfectamente dicho y está así en el relato.

Aparte de ese verbo, ¿hay algún otro sitio del relato donde te chirríe el les/los?

RegSound escribió:

Toro escribió:

RegSound escribió:A ver, los complementos directos son LA y LO (y sus plurarles) y los indirectos LE y LES.

Entonces si tienes una frase como entrega la carta, la carta es CD al ser sustituible por LA. Si fuese entregale la carta a Ramón, ahí hay un complemento indirecto porque es sustituible por le (entregaLE la carta si se sustituye "a Ramón" o entregaSELA si se sustituyen ambos

Eso está perfecto, y así esta usado en el relato.

Solo que le/les vale para CD también si es una persona masculina...

http://www.rae.es/consultas/uso-de-los-pronombres-los-las-les-leismo-laismo-loismo

[Dada la gran extensión en el uso de los hablantes cultos de ciertas zonas de España de la forma le cuando el referente es un hombre, se admite, únicamente para el masculino singular, el uso de le en función de complemento directo de persona: ¿Has visto a Jorge? Sí, le vi ayer en el parque].

Me autocorrijo pues. Mimo a los niños, los mimo, no se acepta les mimo. Mimo al niño, lo mimo, le mimo, si se acepta.

De todas formas, el debate inicial era porque salakov ha considerado que "los" era complemento indirecto de mimar, pero es CD

Esto no me vale!!

Lo han aceptado por extensión, como almóndigas. Aquí sí soy purista y me parece una catetada

salakov escribió:«Los mimaba, les susurraba, las hacía cosquillas, l@s alimentaba.»

salakov escribió:«Los mimaba, les susurraba, las hacía cosquillas, l@s alimentaba.»

Toro escribió:

salakov escribió:«Los mimaba, les susurraba, las hacía cosquillas, l@s alimentaba.»

Veo nervios.

No te atreves con el pronombre de alimentaba

salakov escribió:¿Susurro a mis relatos? ¿Los susurraba?

¿Eso no?

Toro escribió:

salakov escribió:¿Susurro a mis relatos? ¿Los susurraba?

¿Eso no?

Te estas ganando el premio entero.

A los relatos les susurraba, porque les puedes susurrar una canción, un cuento, una historia, etc... que sería el CD. Los que escuchan tus susurros son complemento indirecto; les susurras...

El enroque te esta engordando la bola de nieve

Sugar Bug escribió:

Toro escribió:

salakov escribió:«Los mimaba, les susurraba, las hacía cosquillas, l@s alimentaba.»

Veo nervios.

No te atreves con el pronombre de alimentaba

quizá quiera decir que valdría les y los...

salakov escribió:Les mimas.

Koikila escribió:A ver, que se pase alguien de Cantabria y nos lo aclare

Toro escribió:

Sugar Bug escribió:

Toro escribió:

salakov escribió:«Los mimaba, les susurraba, las hacía cosquillas, l@s alimentaba.»

Veo nervios.

No te atreves con el pronombre de alimentaba

quizá quiera decir que valdría les y los...

En el link que he puesto antes ya dice la rae que imposible.

Que solo a veces, si es un hombre el CD se puede usar le o lo, pero si es CD en plural siempre LOS