¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
+67
Cobra
Txomin
Al Bundy
clashcityrockers
Pier
locovereas
Breath
The Red Dwarf
Dumbie
The Rooster
Dreadnought
McLovin
nachon
Reno
BONZO
scabbed wings
Oscar DeGarmo
Dust N Bones !?
rearviewmirror
Arturo Bandini
Bettie
haserretuta
Txemari
Ed Wood
Ripple.
Djalma
Mayor Tom
Nashville
KIM_BACALAO
Carlton Banks
Boohan
SAL PARADISE
Travis Bickle
Perry go round
Johnny Kashmir
elreycarmesi
emma-o
pinkpanther
Trumbo
xailor
sanfreebird72
káiser
DMD
sonic buzzard
GODINEZ
Señor_Magnolia
Stone
DarthMercury
Ricky´s Appetite
Barfly
watts
El Puto Fary
R'as Kal Bhul
Inframan
javi clemente
Wes C. Addle
Gora Rock
Rocket
walter
alflames
Mr. Encías
Moltisanti
Jano
eetu
Perimaggot
wakam
Kyuss
71 participantes
Página 10 de 15.
Página 10 de 15. • 1 ... 6 ... 9, 10, 11 ... 15
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
Pues este disco a mi me gusta. Lógicamente si no fuera de Blackmore nunca lo hubiera escuchado, pero a mi me encanta.
Mayor Tom- Mensajes : 3217
Fecha de inscripción : 20/11/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
Carlton Banks escribió:Moltisanti escribió:Y "Boggy Depot" es mucho más sólido que "Euphoria Morning", Barfly.
"Euphoria Morning", curiosamente, lo veo como el "Chinese Democracy" de Cornell, y por tanto, me extraña sobremanera que te guste tanto. Claro que en eso eres muy cesarciano, con tus manías y tal, hasta el fin del mundo y sin virar ni un ápice.
Pero "Euphoria Morning" no pasa del 6 nunca.
Yo con Euphoria puedo llegar al 8 en algunos momentos.
En cuatro temas.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
Moltisanti escribió:Carlton Banks escribió:Moltisanti escribió:Y "Boggy Depot" es mucho más sólido que "Euphoria Morning", Barfly.
"Euphoria Morning", curiosamente, lo veo como el "Chinese Democracy" de Cornell, y por tanto, me extraña sobremanera que te guste tanto. Claro que en eso eres muy cesarciano, con tus manías y tal, hasta el fin del mundo y sin virar ni un ápice.
Pero "Euphoria Morning" no pasa del 6 nunca.
Yo con Euphoria puedo llegar al 8 en algunos momentos.
En cuatro temas.
Para mi hay 7 u 8 de notable alto
GODINEZ- Mensajes : 8852
Fecha de inscripción : 20/11/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
xailor escribió:Carlton Banks escribió:Moltisanti escribió:Y "Boggy Depot" es mucho más sólido que "Euphoria Morning", Barfly.
"Euphoria Morning", curiosamente, lo veo como el "Chinese Democracy" de Cornell, y por tanto, me extraña sobremanera que te guste tanto. Claro que en eso eres muy cesarciano, con tus manías y tal, hasta el fin del mundo y sin virar ni un ápice.
Pero "Euphoria Morning" no pasa del 6 nunca.
Yo con Euphoria puedo llegar al 8 en algunos momentos.
Yo llevo años adorándolo, me parece un 9 descarado.
No, un 1.000.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
Moltisanti escribió:xailor escribió:Carlton Banks escribió:Moltisanti escribió:Y "Boggy Depot" es mucho más sólido que "Euphoria Morning", Barfly.
"Euphoria Morning", curiosamente, lo veo como el "Chinese Democracy" de Cornell, y por tanto, me extraña sobremanera que te guste tanto. Claro que en eso eres muy cesarciano, con tus manías y tal, hasta el fin del mundo y sin virar ni un ápice.
Pero "Euphoria Morning" no pasa del 6 nunca.
Yo con Euphoria puedo llegar al 8 en algunos momentos.
Yo llevo años adorándolo, me parece un 9 descarado.
No, un 1.000.
No, un 9 justo, por la tonteria de grabar "Can't Change me" en francés, el resto del disco me parece sobresaliente.
xailor- Mensajes : 7349
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
xailor escribió:Moltisanti escribió:xailor escribió:Carlton Banks escribió:Moltisanti escribió:Y "Boggy Depot" es mucho más sólido que "Euphoria Morning", Barfly.
"Euphoria Morning", curiosamente, lo veo como el "Chinese Democracy" de Cornell, y por tanto, me extraña sobremanera que te guste tanto. Claro que en eso eres muy cesarciano, con tus manías y tal, hasta el fin del mundo y sin virar ni un ápice.
Pero "Euphoria Morning" no pasa del 6 nunca.
Yo con Euphoria puedo llegar al 8 en algunos momentos.
Yo llevo años adorándolo, me parece un 9 descarado.
No, un 1.000.
No, un 9 justo, por la tonteria de grabar "Can't Change me" en francés, el resto del disco me parece sobresaliente.
Cómprate la edición americana (no viene la versión en francés) y tendrás tu obra de arte.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68672
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
el euphoria morning y el boogie depot son dos mierdas de discos... basicamente...
de no ser asi, estos 2 jumentos tendrian unas carreras dignas, en vez de andar por ahi de bote en bote, rodeandose de gentuza...
de no ser asi, estos 2 jumentos tendrian unas carreras dignas, en vez de andar por ahi de bote en bote, rodeandose de gentuza...
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
xailor escribió:Moltisanti escribió:xailor escribió:Carlton Banks escribió:Moltisanti escribió:Y "Boggy Depot" es mucho más sólido que "Euphoria Morning", Barfly.
"Euphoria Morning", curiosamente, lo veo como el "Chinese Democracy" de Cornell, y por tanto, me extraña sobremanera que te guste tanto. Claro que en eso eres muy cesarciano, con tus manías y tal, hasta el fin del mundo y sin virar ni un ápice.
Pero "Euphoria Morning" no pasa del 6 nunca.
Yo con Euphoria puedo llegar al 8 en algunos momentos.
Yo llevo años adorándolo, me parece un 9 descarado.
No, un 1.000.
No, un 9 justo, por la tonteria de grabar "Can't Change me" en francés, el resto del disco me parece sobresaliente.
8/9 para mi, claro que si.
GODINEZ- Mensajes : 8852
Fecha de inscripción : 20/11/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
DarthMercury escribió:
Ahí ya estamos más de acuerdo, no era mi intención restar importancia al otro 75% de la banda. Aparte que la gracia de las grandes bandas es que suelen ser mucho mejores juntas que la suma de sus ingredientes por separado. De todas formas me gustaría que Freddie hubiera hecho algún disco en solitario tomándoselo mínimamente en serio. Por curiosidad más que nada. Es que este hombre en los 80 hizo el cabra cosa bárbara y claro, entre himnos de ambiente gay, divas obesas y camisetas prietas de Flash Gordon también es difícil valorar que hubiera dado de sí.
Uno de mis mayores sueños húmedos es imaginarme un disco en solitario de Freddie grabado a mitad de los 70. Estoy seguro de que no sería tan bueno como lo que hicieron Queen en esa década (algo casi imposible) pero podría ser algo increíble. El Freddie más grandilocuente y barroco desatado sin ninguna banda que le frene. Seguramente sería excesivo, pero sería muy interesante de oír (y seguro que como mínimo muy bueno, porque en aquella época no firmó ni una canción mala).
Travis Bickle- Mensajes : 13268
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
Barfly escribió:Barfly escribió:Puede ser.
Claro que la úlcera que tengo yo también de las afirmaciones que he leído por aquí sobre, entre otros, Steve Earle, Woody Allen o Nacho Vegas es del tamaño de un zepelín.
Así que cada uno, con sus úlceras, que las lama o que se joda, como prefiera.
Y que conste en acta que, en mi caso, el concepto de úlceras es metafórico, y teniendo en cuenta lo que me divierten ciertos reproches a Vegas, Radiohead o Drive-By Truckers, por ejemplo, casi diría que es irónico.
En otros casos, no lo sé, pero intuyo que el concepto de úlcera podría alcanzar su más rigurosa expresión, sí.
En mi caso, también es metafórico, te lo puedo asegurar. Mira, curiosamente de los 3 que citas, me gustan muchísimo 2 de ellos. Lo que más me ha sorprendido es que me hayas citado como presunto ulceroso...no me veía a mí mismo suceptible de tener úlceras por esto, pero bueno, daré esa imagen...
SAL PARADISE- Mensajes : 19224
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
.... y esto sin mencionarse en 24 páginas de topic..... como si Down o Yellow Ledbetter fueran temas que cualquier grupo compone en un cuarto de hora....
Mr. Encías- Mensajes : 16341
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
Mr. Encías escribió:
.... y esto sin mencionarse en 24 páginas de topic..... como si Down o Yellow Ledbetter fueran temas que cualquier grupo compone en un cuarto de hora....
Me parece bastante flojo este disco, creo que podian haber sacado mejor material y Yellow Ledbetter y el resto de canciones buenas, que no son muchas, que aparecen en ese disco ya las conociamos hace muchos años.
pinkpanther- Mensajes : 99330
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
pinkpanther escribió:Mr. Encías escribió:
.... y esto sin mencionarse en 24 páginas de topic..... como si Down o Yellow Ledbetter fueran temas que cualquier grupo compone en un cuarto de hora....
Me parece bastante flojo este disco, creo que podian haber sacado mejor material y Yellow Ledbetter y el resto de canciones buenas, que no son muchas, que aparecen en ese disco ya las conociamos hace muchos años.
Pues a mí me parece una colección de temas muy necesaria. Descubrí unos cuantos que no conocía.
Gora Rock- Mensajes : 35756
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
pinkpanther escribió:Mr. Encías escribió:
.... y esto sin mencionarse en 24 páginas de topic..... como si Down o Yellow Ledbetter fueran temas que cualquier grupo compone en un cuarto de hora....
Me parece bastante flojo este disco, creo que podian haber sacado mejor material y Yellow Ledbetter y el resto de canciones buenas, que no son muchas, que aparecen en ese disco ya las conociamos hace muchos años.
No no... si ya ha quedado claro que estos después del Vitalogy son aburridísimos....
..... y es cierto que Yellow Ledbetter era conocida, de hecho creo que fué la primera canción que compusieron, pero no estaba editada (en LP).... y a mí me metes ese tema en un recopilatorio de Camela y me lo compro de cabeza....
Mr. Encías- Mensajes : 16341
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
Gora Rock escribió:pinkpanther escribió:Mr. Encías escribió:
.... y esto sin mencionarse en 24 páginas de topic..... como si Down o Yellow Ledbetter fueran temas que cualquier grupo compone en un cuarto de hora....
Me parece bastante flojo este disco, creo que podian haber sacado mejor material y Yellow Ledbetter y el resto de canciones buenas, que no son muchas, que aparecen en ese disco ya las conociamos hace muchos años.
Pues a mí me parece una colección de temas muy necesaria. Descubrí unos cuantos que no conocía.
No insistas Gora... es posterior al 1995....
Mr. Encías- Mensajes : 16341
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
Mr. Encías escribió:Gora Rock escribió:pinkpanther escribió:Mr. Encías escribió:
.... y esto sin mencionarse en 24 páginas de topic..... como si Down o Yellow Ledbetter fueran temas que cualquier grupo compone en un cuarto de hora....
Me parece bastante flojo este disco, creo que podian haber sacado mejor material y Yellow Ledbetter y el resto de canciones buenas, que no son muchas, que aparecen en ese disco ya las conociamos hace muchos años.
Pues a mí me parece una colección de temas muy necesaria. Descubrí unos cuantos que no conocía.
No insistas Gora... es posterior al 1995....
No seas melon, a mi me encantan Pearl Jam, pero ese disco podía haber sido mucho mas grande con otra selección de temas.
pinkpanther- Mensajes : 99330
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
pinkpanther escribió:Mr. Encías escribió:Gora Rock escribió:pinkpanther escribió:Mr. Encías escribió:
.... y esto sin mencionarse en 24 páginas de topic..... como si Down o Yellow Ledbetter fueran temas que cualquier grupo compone en un cuarto de hora....
Me parece bastante flojo este disco, creo que podian haber sacado mejor material y Yellow Ledbetter y el resto de canciones buenas, que no son muchas, que aparecen en ese disco ya las conociamos hace muchos años.
Pues a mí me parece una colección de temas muy necesaria. Descubrí unos cuantos que no conocía.
No insistas Gora... es posterior al 1995....
No seas melon, a mi me encantan Pearl Jam, pero ese disco podía haber sido mucho mas grande con otra selección de temas.
Tampoco quedan muchos fuera pero ahorrandose las caras B a partir del Yield hubiera sido más cortito y mejor. Aún así hay temones
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
Ricky´s Appetite escribió:pinkpanther escribió:Mr. Encías escribió:Gora Rock escribió:pinkpanther escribió:Mr. Encías escribió:
.... y esto sin mencionarse en 24 páginas de topic..... como si Down o Yellow Ledbetter fueran temas que cualquier grupo compone en un cuarto de hora....
Me parece bastante flojo este disco, creo que podian haber sacado mejor material y Yellow Ledbetter y el resto de canciones buenas, que no son muchas, que aparecen en ese disco ya las conociamos hace muchos años.
Pues a mí me parece una colección de temas muy necesaria. Descubrí unos cuantos que no conocía.
No insistas Gora... es posterior al 1995....
No seas melon, a mi me encantan Pearl Jam, pero ese disco podía haber sido mucho mas grande con otra selección de temas.
Tampoco quedan muchos fuera pero ahorrandose las caras B a partir del Yield hubiera sido más cortito y mejor. Aún así hay temones
Eso no lo discuto. "Footsteps" es tremenda.
pinkpanther- Mensajes : 99330
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
Cuantos grupos matarían por tener lo que este disco contiene para poder meter en un disco oficial.pinkpanther escribió:Ricky´s Appetite escribió:pinkpanther escribió:Mr. Encías escribió:Gora Rock escribió:pinkpanther escribió:Mr. Encías escribió:
.... y esto sin mencionarse en 24 páginas de topic..... como si Down o Yellow Ledbetter fueran temas que cualquier grupo compone en un cuarto de hora....
Me parece bastante flojo este disco, creo que podian haber sacado mejor material y Yellow Ledbetter y el resto de canciones buenas, que no son muchas, que aparecen en ese disco ya las conociamos hace muchos años.
Pues a mí me parece una colección de temas muy necesaria. Descubrí unos cuantos que no conocía.
No insistas Gora... es posterior al 1995....
No seas melon, a mi me encantan Pearl Jam, pero ese disco podía haber sido mucho mas grande con otra selección de temas.
Tampoco quedan muchos fuera pero ahorrandose las caras B a partir del Yield hubiera sido más cortito y mejor. Aún así hay temones
Eso no lo discuto. "Footsteps" es tremenda.
Es un disco de caras bs y rarezas, no lo olvidemos, que temas como Sad, Down, Yellow Ledbetter, Footsteps, Wash, Last Kiss...no hayan sido incluídos es discos oficiales nos dice mucho de la dimensión real de esta banda.
Talento para dar y tomar.
Djalma- Mensajes : 4181
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
Djalma escribió:
Cuantos grupos matarían por tener lo que este disco contiene para poder meter en un disco oficial.
Es un disco de caras bs y rarezas, no lo olvidemos, que temas como Sad, Down, Yellow Ledbetter, Footsteps, Wash, Last Kiss...no hayan sido incluídos es discos oficiales nos dice mucho de la dimensión real de esta banda.
Talento para dar y tomar.
Grandísima intervención.
Y una verdad como un templo.
Barfly- Mensajes : 14089
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
pinkpanther escribió:Ricky´s Appetite escribió:pinkpanther escribió:Mr. Encías escribió:Gora Rock escribió:pinkpanther escribió:Mr. Encías escribió:
.... y esto sin mencionarse en 24 páginas de topic..... como si Down o Yellow Ledbetter fueran temas que cualquier grupo compone en un cuarto de hora....
Me parece bastante flojo este disco, creo que podian haber sacado mejor material y Yellow Ledbetter y el resto de canciones buenas, que no son muchas, que aparecen en ese disco ya las conociamos hace muchos años.
Pues a mí me parece una colección de temas muy necesaria. Descubrí unos cuantos que no conocía.
No insistas Gora... es posterior al 1995....
No seas melon, a mi me encantan Pearl Jam, pero ese disco podía haber sido mucho mas grande con otra selección de temas.
Tampoco quedan muchos fuera pero ahorrandose las caras B a partir del Yield hubiera sido más cortito y mejor. Aún así hay temones
Eso no lo discuto. "Footsteps" es tremenda.
Yellow Ledbetter es un tema que con el paso de los años a pasado a la lista de temas ultratrallados a evitar junto a Alive, betterman o Last kiss...
Ripple.- Mensajes : 8065
Fecha de inscripción : 28/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
xailor escribió:Carlton Banks escribió:Yo con Euphoria puedo llegar al 8 en algunos momentos.
Yo llevo años adorándolo, me parece un 9 descarado.
A mí cuando me salió, me lo pareció.
Ahora, le doy un 7 o un 8, a lo sumo.
Es curioso como todo lo que ha hecho Cornell tras Soundgarden pierde fuelle con los años.
En cambio, ahí está esa discografia creada junto a Shepherd, Thayil y Cameron, en el altar y orinando, salvo contadísimas excepciones, a todas y cada una que quieras poner en frente.
Barfly- Mensajes : 14089
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
Barfly escribió:Djalma escribió:
Cuantos grupos matarían por tener lo que este disco contiene para poder meter en un disco oficial.
Es un disco de caras bs y rarezas, no lo olvidemos, que temas como Sad, Down, Yellow Ledbetter, Footsteps, Wash, Last Kiss...no hayan sido incluídos es discos oficiales nos dice mucho de la dimensión real de esta banda.
Talento para dar y tomar.
Grandísima intervención.
Y una verdad como un templo.
Djalma- Mensajes : 4181
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
Ripplegan escribió:pinkpanther escribió:Ricky´s Appetite escribió:pinkpanther escribió:Mr. Encías escribió:Gora Rock escribió:pinkpanther escribió:Mr. Encías escribió:
.... y esto sin mencionarse en 24 páginas de topic..... como si Down o Yellow Ledbetter fueran temas que cualquier grupo compone en un cuarto de hora....
Me parece bastante flojo este disco, creo que podian haber sacado mejor material y Yellow Ledbetter y el resto de canciones buenas, que no son muchas, que aparecen en ese disco ya las conociamos hace muchos años.
Pues a mí me parece una colección de temas muy necesaria. Descubrí unos cuantos que no conocía.
No insistas Gora... es posterior al 1995....
No seas melon, a mi me encantan Pearl Jam, pero ese disco podía haber sido mucho mas grande con otra selección de temas.
Tampoco quedan muchos fuera pero ahorrandose las caras B a partir del Yield hubiera sido más cortito y mejor. Aún así hay temones
Eso no lo discuto. "Footsteps" es tremenda.
Yellow Ledbetter es un tema que con el paso de los años a pasado a la lista de temas ultratrallados a evitar junto a Alive, betterman o Last kiss...
Sólo Alive entra en esa categoría, para mi.
Djalma- Mensajes : 4181
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
Jano escribió:cualquier cosa que diga aquí ahora quedará tan exagerado como tu post... exagerado desde mi punto de vista, claro, porque sé que todo lo que dices lo firmarías con sangre
pero vamos, no sé, para mí plant está a años luz de stanley, de cornell y, por supuesto, de vedder (uno de los cantantes que más me agotan del mundo)
con respecto a 'M' ya te comenté que fue una exageración que no me creo ni yo
aunque sí opino que es una obra maestra, y que scorsesse está sobrevalorado en general, y en este foro en particular
con respecto a neil young y pearl jam... estás comparando a fernando redondo con gravesen, en mi opinión
No nos vamos a poner de acuerdo, Jonás.
Pero ésa no es la cuestión, claro. La cuestión es que yo, en el fondo, te entiendo.
Led Zeppelin ha tenido una relevancia y una influencia en el rock que no la tienen Soundgarden o AIC, eso es evidente. Y de algún modo, eso quizá para ti marca diferencias, además de que te gusten más los discos, obviamente.
Bien, en mi caso, pese a mi inclinación hacia el rock de los 90's, que ni puedo ni quiero evitar, no soy el típico fan cegado que piensa que el rock comenzó con el Nevermind.
No, porque cuando hablo de Plant, de Dio, de Coverdale, sé de lo que hablo, y los he escuchado con dedicación, en mayor o menor medida.
Pero, qué te puedo decir, yo oigo a Cornell vociferar en Outshined, o a Staley ofrecerme sus entrañas en Nutshell o a Vedder reventarme el corazón en Black y me siento identificadísimo.
En cambio, yo oigo los discos de Led Zeppelin, y no siento esa cercanía. En términos de calidad, veo un nivel apabullante, claro está, sobre todo en su base rítmica, algo verdaderamente increíble.
Y luego está la voz de Plant, que tiene personalidad y cierto encanto pero que me cuesta digerir. Pero, por alguna razón, no me matan, no. Sería incapaz de negarles el mérito que tienen, claro.
Puede ser que en algún momento de miu vida atraviese una fase obsesivo-compulsiva con Led Zep, Sabbath, The Who y demás y en mi mundo personal lleguen al nivel de los anteriormente citados, pero sólo por el hecho de haber sido los primeros en llegar a mi via y por darme todo lo que me han dado es muy difícil que algo me marque tan a fuego y me parezca tan increíble como Soundgarden y Alice In Chains, sinceramente.
Es una visión muy subjetiva, y para nada políticamente correcta, pero es la mía.
De todos modos, Jonás, comparar a Pearl Jam con Gravesen.
Yo a veces me excedo con mis apreciaciones, y denotan un desprecio que muchas veces no siento, pero tú...
Es que manda cojones, Ano.
Barfly- Mensajes : 14089
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
SAL PARADISE escribió:Barfly escribió:Barfly escribió:Puede ser.
Claro que la úlcera que tengo yo también de las afirmaciones que he leído por aquí sobre, entre otros, Steve Earle, Woody Allen o Nacho Vegas es del tamaño de un zepelín.
Así que cada uno, con sus úlceras, que las lama o que se joda, como prefiera.
Y que conste en acta que, en mi caso, el concepto de úlceras es metafórico, y teniendo en cuenta lo que me divierten ciertos reproches a Vegas, Radiohead o Drive-By Truckers, por ejemplo, casi diría que es irónico.
En otros casos, no lo sé, pero intuyo que el concepto de úlcera podría alcanzar su más rigurosa expresión, sí.
En mi caso, también es metafórico, te lo puedo asegurar. Mira, curiosamente de los 3 que citas, me gustan muchísimo 2 de ellos. Lo que más me ha sorprendido es que me hayas citado como presunto ulceroso...no me veía a mí mismo suceptible de tener úlceras por esto, pero bueno, daré esa imagen...
No te creas, Sal Mineo, tampoco te meto en el saco.
Tú sueles encajar las cosas con humor por aquí, como debe ser.
Además, no recuerdo aquí arrebatos de indignación por tu parte, te tengo por un tipo templado.
Es que, de verdad, que una crítica hacia un grupo pueda tener un efecto tan destructivo me deja atónito, pero bueno, supongo que a veces uno está más irascible.
A mí me duele mucho más ver a AIC con un pelopolla golpeándose el pecho con Love, Hate, Love que cualquier insulto dedicado a Vegas, DBT, Woody Allen o quien sea.
Y curiosamente esa suplantación a mucha gente parece darle igual, incluso la celebran, y luego leen por aquí opiniones o preferencias que pueden ser incluso razonables y se escandalizan.
No sé, cada persona es un mundo.
Y yo a veces me emborracho, por cierto.
Barfly- Mensajes : 14089
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
Barfly escribió:Jano escribió:cualquier cosa que diga aquí ahora quedará tan exagerado como tu post... exagerado desde mi punto de vista, claro, porque sé que todo lo que dices lo firmarías con sangre
pero vamos, no sé, para mí plant está a años luz de stanley, de cornell y, por supuesto, de vedder (uno de los cantantes que más me agotan del mundo)
con respecto a 'M' ya te comenté que fue una exageración que no me creo ni yo
aunque sí opino que es una obra maestra, y que scorsesse está sobrevalorado en general, y en este foro en particular
con respecto a neil young y pearl jam... estás comparando a fernando redondo con gravesen, en mi opinión
No nos vamos a poner de acuerdo, Jonás.
Pero ésa no es la cuestión, claro. La cuestión es que yo, en el fondo, te entiendo.
Led Zeppelin ha tenido una relevancia y una influencia en el rock que no la tienen Soundgarden o AIC, eso es evidente. Y de algún modo, eso quizá para ti marca diferencias, además de que te gusten más los discos, obviamente.
Bien, en mi caso, pese a mi inclinación hacia el rock de los 90's, que ni puedo ni quiero evitar, no soy el típico fan cegado que piensa que el rock comenzó con el Nevermind.
No, porque cuando hablo de Plant, de Dio, de Coverdale, sé de lo que hablo, y los he escuchado con dedicación, en mayor o menor medida.
Pero, qué te puedo decir, yo oigo a Cornell vociferar en Outshined, o a Staley ofrecerme sus entrañas en Nutshell o a Vedder reventarme el corazón en Black y me siento identificadísimo.
En cambio, yo oigo los discos de Led Zeppelin, y no siento esa cercanía. En términos de calidad, veo un nivel apabullante, claro está, sobre todo en su base rítmica, algo verdaderamente increíble.
Y luego está la voz de Plant, que tiene personalidad y cierto encanto pero que me cuesta digerir. Pero, por alguna razón, no me matan, no. Sería incapaz de negarles el mérito que tienen, claro.
Puede ser que en algún momento de miu vida atraviese una fase obsesivo-compulsiva con Led Zep, Sabbath, The Who y demás y en mi mundo personal lleguen al nivel de los anteriormente citados, pero sólo por el hecho de haber sido los primeros en llegar a mi via y por darme todo lo que me han dado es muy difícil que algo me marque tan a fuego y me parezca tan increíble como Soundgarden y Alice In Chains, sinceramente.
Es una visión muy subjetiva, y para nada políticamente correcta, pero es la mía.
De todos modos, Jonás, comparar a Pearl Jam con Gravesen.
Yo a veces me excedo con mis apreciaciones, y denotan un desprecio que muchas veces no siento, pero tú...
Es que manda cojones, Ano.
tampoco te equivoques
sé que aquí estamos hablando de emociones, por lo tanto de juicios subjetivos
yo no tengo nada contra el rock de los noventa, los viví muy de cerca y sé de qué va la movida. sin embargo, he de reconocer que, en este foro, parece que el políticamente incorrecto soy yo
yo entiendo perfectamente que soundgarden, aic o pj te la pongan morcillona, que te estrujen el alma y te acaricien el corazón, pues es lo que me ocurre a mí con otras bandas. no siento que tenga que justificar mi amor hacia los grupos que me gustan... sencillamente cuando oigo hablar de las bandas de los noventa como leo en este foro, de verdad que llego a emocionarme de que tantos coincidais
pero yo no lo veo, no lo sentí en 1993, ni en 1998 y, por supuesto, no lo siento ahora
de hecho, creo que el 'ten' es un disco que no ha envejecido bien, aunque tampoco le niego mérito... aunque eso es lo menos importante... no me importa que la gente me diga que 'gong o los crimson son buenos' si luego me dicen que 'no les gustan'
sólo me importan las opiniones, no los discursos 'supestamente objetivos'
y tampoco te equivoques, no me importa en absoluto lo importante que haya sido led zeppelin o deep purple, o zappa, para el rock posterior... cuando escucho 'no quarter' no pienso en esas cosas, sólo dejo que tanta belleza de invada... la influencia o posible repercusión es algo que sólo tiene relativa importancia, por si vas a hacer un tratado o algo así , pero no es el caso en este foro
con respecto a las voces... he llegado a estar saturado de las voces de los noventa... superdotadas, nunca lo negaré, pero a mí no me hechizan, como lo pueda hacer un mccartney... y para colmo, a parte del aire de familia que suelen tener, ha generado una forma de cantar paradigmática en los años posteriores... y en estos post es lo que intento señalar, sólo una opinión que dé lugar a un debate más o menos interesante...
lo de gravesen... si prefieres lo cambio por milla
Jano- Mensajes : 31932
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
Barfly escribió:Djalma escribió:
Cuantos grupos matarían por tener lo que este disco contiene para poder meter en un disco oficial.
Es un disco de caras bs y rarezas, no lo olvidemos, que temas como Sad, Down, Yellow Ledbetter, Footsteps, Wash, Last Kiss...no hayan sido incluídos es discos oficiales nos dice mucho de la dimensión real de esta banda.
Talento para dar y tomar.
Grandísima intervención.
Y una verdad como un templo.
pues para mi dice muy poco
insisto en que pearl jam no tiene ni puta idea de hacer discos (aunque algunos de ellos me gusten una burrada)
pero no, en todos los discos sobran canciones, y hay elecciones desacertadas, yo hay canciones que no entiendo que cojones pegan con el resto del disco, es que hasta parecen tener distinta produccion
alflames- Mensajes : 28071
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
Jano escribió:
con respecto a las voces... he llegado a estar saturado de las voces de los noventa... superdotadas, nunca lo negaré, pero a mí no me hechizan, como lo pueda hacer un mccartney... y para colmo, a parte del aire de familia que suelen tener, ha generado una forma de cantar paradigmática en los años posteriores... y en estos post es lo que intento señalar, sólo una opinión que dé lugar a un debate más o menos interesante...
pues no lo entiendo
vamos, si, entiendo que nos saturan cosas diferentes,
pero me parece imposible que algo saturre mas que: plant, coverdale, ozzy, dio...
quiza, de los que le gustan a barfly... yorke
eso si, en axl coincidimos
pero que cantrel + staley saturan? cornel?
veder si satura... ( y si, burflon, si vedeer satura por nasal, corgan lo hace mucho mas)
pero sera por costumbre o lo que sea... yo me quedo esas voces... joder, es que anselmo... cavalera... que vivan los 90 b.!!!
alflames- Mensajes : 28071
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
Djalma escribió:Barfly escribió:Djalma escribió:
Cuantos grupos matarían por tener lo que este disco contiene para poder meter en un disco oficial.
Es un disco de caras bs y rarezas, no lo olvidemos, que temas como Sad, Down, Yellow Ledbetter, Footsteps, Wash, Last Kiss...no hayan sido incluídos es discos oficiales nos dice mucho de la dimensión real de esta banda.
Talento para dar y tomar.
Grandísima intervención.
Y una verdad como un templo.
Un brazo...
Mr. Encías- Mensajes : 16341
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
alflames escribió:Barfly escribió:Djalma escribió:
Cuantos grupos matarían por tener lo que este disco contiene para poder meter en un disco oficial.
Es un disco de caras bs y rarezas, no lo olvidemos, que temas como Sad, Down, Yellow Ledbetter, Footsteps, Wash, Last Kiss...no hayan sido incluídos es discos oficiales nos dice mucho de la dimensión real de esta banda.
Talento para dar y tomar.
Grandísima intervención.
Y una verdad como un templo.
pues para mi dice muy poco
insisto en que pearl jam no tiene ni puta idea de hacer discos (aunque algunos de ellos me gusten una burrada)
pero no, en todos los discos sobran canciones, y hay elecciones desacertadas, yo hay canciones que no entiendo que cojones pegan con el resto del disco, es que hasta parecen tener distinta produccion
Entiendo que puedas pensar eso de Vitalogy, por los injertos entre temas, aunque para mi no sobra ni una maldita nota en ese disco, pero dime, por ejemplo, que es lo que sobra en Vs o Ten, o es que les pides que hagan discos conceptuales?
Djalma- Mensajes : 4181
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
Jano escribió:las voces de los noventa... a parte del aire de familia que suelen tener
Barfly- Mensajes : 14089
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
alflames escribió:Jano escribió:
con respecto a las voces... he llegado a estar saturado de las voces de los noventa... superdotadas, nunca lo negaré, pero a mí no me hechizan, como lo pueda hacer un mccartney... y para colmo, a parte del aire de familia que suelen tener, ha generado una forma de cantar paradigmática en los años posteriores... y en estos post es lo que intento señalar, sólo una opinión que dé lugar a un debate más o menos interesante...
pues no lo entiendo
vamos, si, entiendo que nos saturan cosas diferentes,
pero me parece imposible que algo saturre mas que: plant, coverdale, ozzy, dio...
quiza, de los que le gustan a barfly... yorke
eso si, en axl coincidimos
pero que cantrel + staley saturan? cornel?
veder si satura... ( y si, burflon, si vedeer satura por nasal, corgan lo hace mucho mas)
pero sera por costumbre o lo que sea... yo me quedo esas voces... joder, es que anselmo... cavalera... que vivan los 90 b.!!!
cierto
sin embargo ozzy o plant, por ejemplo, no tienen tanto protagonismo en su música como lo tienen un axl, un cornell o un vedder... donde por momentos parece que todo está al servicio de ese torrente de voz
en los sabbath, la base rítmica o iommi tienen más protagonismo, como page en los zepp
aunque soy consciente de lo subjetivo de mi postura, al menos tan subjetiva como la tuya
Jano- Mensajes : 31932
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
joderBarfly escribió:Jano escribió:las voces de los noventa... a parte del aire de familia que suelen tener
con lo que me ha costado escribir más de cinco líneas ¿te quedas con esa frase?
Jano- Mensajes : 31932
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
alflames escribió:Jano escribió:
con respecto a las voces... he llegado a estar saturado de las voces de los noventa... superdotadas, nunca lo negaré, pero a mí no me hechizan, como lo pueda hacer un mccartney... y para colmo, a parte del aire de familia que suelen tener, ha generado una forma de cantar paradigmática en los años posteriores... y en estos post es lo que intento señalar, sólo una opinión que dé lugar a un debate más o menos interesante...
pues no lo entiendo
vamos, si, entiendo que nos saturan cosas diferentes,
pero me parece imposible que algo saturre mas que: plant, coverdale, ozzy, dio...
pero sera por costumbre o lo que sea... yo me quedo esas voces... joder, es que anselmo... cavalera... que vivan los 90 b.!!!
Yo tampoco entiendo que un fan de Plant y de Ozzy se sienta agobiado con Cornell, Staley y demás.
Yo prefiero a estos últimos que a cualquiera de los 70's, pero vamos, con Dio y con Coverdale, por ejemplo, rozo la eyaculación.
De todos modos, alfalfa, mencionar en estos duelos de titanes a Cavalera debería estar penado con la cárcel.
Barfly- Mensajes : 14089
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
Jano escribió:joderBarfly escribió:Jano escribió:las voces de los noventa... a parte del aire de familia que suelen tener
con lo que me ha costado escribir más de cinco líneas ¿te quedas con esa frase?
Es que me ha dejado perplejo.
Pero no porque discrepe, es que no lo entiendo.
Por lo demás, nada que objetar, de verdad. Como bien dices, importan las opiniones, no los fríos datos objetivos.
Importa el sentimiento, al fin y al cabo, y no una tesis doctoral Espasa sobre el rumbo del rock en el siglo XX.
Barfly- Mensajes : 14089
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
Mr. Encías escribió:Djalma escribió:Barfly escribió:Djalma escribió:
Cuantos grupos matarían por tener lo que este disco contiene para poder meter en un disco oficial.
Es un disco de caras bs y rarezas, no lo olvidemos, que temas como Sad, Down, Yellow Ledbetter, Footsteps, Wash, Last Kiss...no hayan sido incluídos es discos oficiales nos dice mucho de la dimensión real de esta banda.
Talento para dar y tomar.
Grandísima intervención.
Y una verdad como un templo.
Un brazo...
Grande Radomiro, jamás olvidaré lo que hizo por el Celta
Djalma- Mensajes : 4181
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
Jano escribió:ozzy o plant, por ejemplo, no tienen tanto protagonismo en su música como lo tienen un axl, un cornell o un vedder...
En el caso de Vedder, no lo veo, pero lo puedo llegar a entender.
En el caso de GN'R o Soundgarden, reducir esas sendas máquinas de rock a vehículos de lucimiento para sus cantantes me parece una verdadera barbaridad, sinceramente.
Barfly- Mensajes : 14089
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
Barfly escribió:Jano escribió:joderBarfly escribió:Jano escribió:las voces de los noventa... a parte del aire de familia que suelen tener
con lo que me ha costado escribir más de cinco líneas ¿te quedas con esa frase?
Es que me ha dejado perplejo.
Pero no porque discrepe, es que no lo entiendo.
Por lo demás, nada que objetar, de verdad. Como bien dices, importan las opiniones, no los fríos datos objetivos.
Importa el sentimiento, al fin y al cabo, y no una tesis doctoral Espasa sobre el rumbo del rock en el siglo XX.
no me refería tanto a las voces en sí, como el 'peso' similar que tienen en el rock de los noventa
pero vamos, aunque las voces no se parezcan sí que tienen una interpretación similar, en mi opinión
Jano- Mensajes : 31932
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
Barfly escribió:Jano escribió:ozzy o plant, por ejemplo, no tienen tanto protagonismo en su música como lo tienen un axl, un cornell o un vedder...
En el caso de Vedder, no lo veo, pero lo puedo llegar a entender.
En el caso de GN'R o Soundgarden, reducir esas sendas máquinas de rock a vehículos de lucimiento para sus cantantes me parece una verdadera barbaridad, sinceramente.
he dicho, creo, que 'por momentos'
por lo que no lo reduzco, tampoco soy tan insensato
Jano- Mensajes : 31932
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
Gora Rock escribió:pinkpanther escribió:Mr. Encías escribió:
.... y esto sin mencionarse en 24 páginas de topic..... como si Down o Yellow Ledbetter fueran temas que cualquier grupo compone en un cuarto de hora....
Me parece bastante flojo este disco, creo que podian haber sacado mejor material y Yellow Ledbetter y el resto de canciones buenas, que no son muchas, que aparecen en ese disco ya las conociamos hace muchos años.
Pues a mí me parece una colección de temas muy necesaria. Descubrí unos cuantos que no conocía.
Imprescindible.
sonic buzzard- Mensajes : 31953
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
Barfly escribió:Djalma escribió:
Cuantos grupos matarían por tener lo que este disco contiene para poder meter en un disco oficial.
Es un disco de caras bs y rarezas, no lo olvidemos, que temas como Sad, Down, Yellow Ledbetter, Footsteps, Wash, Last Kiss...no hayan sido incluídos es discos oficiales nos dice mucho de la dimensión real de esta banda.
Talento para dar y tomar.
Grandísima intervención.
Y una verdad como un templo.
sonic buzzard- Mensajes : 31953
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
Barfly escribió:xailor escribió:Carlton Banks escribió:Yo con Euphoria puedo llegar al 8 en algunos momentos.
Yo llevo años adorándolo, me parece un 9 descarado.
A mí cuando me salió, me lo pareció.
Ahora, le doy un 7 o un 8, a lo sumo.
Es curioso como todo lo que ha hecho Cornell tras Soundgarden pierde fuelle con los años.
En cambio, ahí está esa discografia creada junto a Shepherd, Thayil y Cameron, en el altar y orinando, salvo contadísimas excepciones, a todas y cada una que quieras poner en frente.
Al Euphoria le doy un 7 raspado.
sonic buzzard- Mensajes : 31953
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
No me voy a leer el tocho, pero mi opinión es que fue más bien el cambio radical de estilo y, sobre todo, de actitud, lo que irritó a algunos, (reconozco que a mí también), más que el bajón de nivel. Vamos a ver, Binaural no es Vs., pero tiene grandes canciones, un No Code me parece casi tan grande como los tres primeros, y temazos espectaculares los hay en todos los discos. Cuando se habla de estos tíos se cae en la permanente comparación con su pasado, casi como con ninguna otra banda no muy veterana, no en la comparación con otras bandas. Es que si espero encontrarme este año con un tema como "Wishlist" voy de lado.
Ed Wood- Mensajes : 11022
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
sonic buzzard escribió:Barfly escribió:xailor escribió:Carlton Banks escribió:Yo con Euphoria puedo llegar al 8 en algunos momentos.
Yo llevo años adorándolo, me parece un 9 descarado.
A mí cuando me salió, me lo pareció.
Ahora, le doy un 7 o un 8, a lo sumo.
Es curioso como todo lo que ha hecho Cornell tras Soundgarden pierde fuelle con los años.
En cambio, ahí está esa discografia creada junto a Shepherd, Thayil y Cameron, en el altar y orinando, salvo contadísimas excepciones, a todas y cada una que quieras poner en frente.
Al Euphoria le doy un 7 raspado.
Tiene momentos de 6, como Wave goodbye y de 10 esplendorosos como "Sweet Euphoria" o "When I´m down".
Ed Wood- Mensajes : 11022
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
Bufff... mucho ha avanzado esto desde mi ultima intervencion.. que topic mas deliciosamente catastrofico y lleno de frentes abiertos!!!
Asi leyendo por encima lo que se ha dicho y creando un popurri (y al hacerlo veo que sencillamente hay grupows que no se pueden comparar, pero es divertido) hay algo que debo decir dejando miticismos e influencias de lado y quedandome con la musica. Con el corazon en la mano:
Black Crowes> Aerosmith> Led Zeppelin> GN'R> Black Sabbath= Deep Purple> Pearl Jam> Counting Crows> The Hellacopters> Monster Magnet> AIC= Soundgarden
>>>> Queen>> Blind Melon>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Whitesnake>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Rainbow
C.Robinson> Ed.Vedder= C.Cornell= L.Stanley> Wyndorf> A.Duritz> R.Plant> S.Tyler> Axl> S.Hoon> Ian Gillan> F. Mercury> NickRoyale>>>>>>>> Ozzy>>>>>>>>>>>>>> Coverdale>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>(hasta un trillon)>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Dio.
Para mi desde luego simpre sera mejo las T.T.T.(Tone, taste & Tenacity... como pone en el disco de ZZtop) que el frio y vacio tecnicismo.
70's>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>90's
Y adoro los noventa (de hecho esta en el segundo puesto de mi top de etapas). Pero es que no hay color .
Buffff...
Asi leyendo por encima lo que se ha dicho y creando un popurri (y al hacerlo veo que sencillamente hay grupows que no se pueden comparar, pero es divertido) hay algo que debo decir dejando miticismos e influencias de lado y quedandome con la musica. Con el corazon en la mano:
Black Crowes> Aerosmith> Led Zeppelin> GN'R> Black Sabbath= Deep Purple> Pearl Jam> Counting Crows> The Hellacopters> Monster Magnet> AIC= Soundgarden
>>>> Queen>> Blind Melon>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Whitesnake>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Rainbow
C.Robinson> Ed.Vedder= C.Cornell= L.Stanley> Wyndorf> A.Duritz> R.Plant> S.Tyler> Axl> S.Hoon> Ian Gillan> F. Mercury> NickRoyale>>>>>>>> Ozzy>>>>>>>>>>>>>> Coverdale>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>(hasta un trillon)>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Dio.
Para mi desde luego simpre sera mejo las T.T.T.(Tone, taste & Tenacity... como pone en el disco de ZZtop) que el frio y vacio tecnicismo.
70's>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>90's
Y adoro los noventa (de hecho esta en el segundo puesto de mi top de etapas). Pero es que no hay color .
Buffff...
sonic buzzard- Mensajes : 31953
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
Ed Wood escribió:No me voy a leer el tocho, pero mi opinión es que fue más bien el cambio radical de estilo y, sobre todo, de actitud, lo que irritó a algunos, (reconozco que a mí también), más que el bajón de nivel. Vamos a ver, Binaural no es Vs., pero tiene grandes canciones, un No Code me parece casi tan grande como los tres primeros, y temazos espectaculares los hay en todos los discos. Cuando se habla de estos tíos se cae en la permanente comparación con su pasado, casi como con ninguna otra banda no muy veterana, no en la comparación con otras bandas. Es que si espero encontrarme este año con un tema como "Wishlist" voy de lado.
Bravo.
sonic buzzard- Mensajes : 31953
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
sonic buzzard escribió:
Black Crowes> Aerosmith> Led Zeppelin
GN'R> Black Sabbath
C.Robinson> Ed.Vedder= C.Cornell= L.Stanley> Wyndorf> A.Duritz> R.Plant
NickRoyale>>>>>>>> Ozzy
Jano- Mensajes : 31932
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
No entiendo que en un Topic donde se habla de las voces de Axl, Cornell, Vedder, Stanley tenga sitio la voz de Ozzy y aun menos que se compare con ellos. Los muñecos de trapo no tienen opción a cantar, Ozzy lo intentó y así le fue.
Txemari- Mensajes : 39571
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Es tan sosa la etapa post - Vitalogy de Pearl Jam?
Jano escribió:sonic buzzard escribió:
Black Crowes> Aerosmith> Led Zeppelin
GN'R> Black Sabbath
C.Robinson> Ed.Vedder= C.Cornell= L.Stanley> Wyndorf> A.Duritz> R.Plant
NickRoyale>>>>>>>> Ozzy
Vaya, no se porque pero pensaba que me ibas a dar la razon.
sonic buzzard- Mensajes : 31953
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Página 10 de 15. • 1 ... 6 ... 9, 10, 11 ... 15
Temas similares
» ¿ES EL VITALOGY DE PEARL JAM EL POWERAGE DE AC/DC?
» Pearl Jam (Vs. and Vitalogy - Collectors Edition)
» MEJOR TEMA DE VITALOGY (PEARL JAM)
» Flamin Groovies: etapa americana vs etapa británica
» MSPAINT - Post-American [2023] Punk Synth Post Modern Hardcore.
» Pearl Jam (Vs. and Vitalogy - Collectors Edition)
» MEJOR TEMA DE VITALOGY (PEARL JAM)
» Flamin Groovies: etapa americana vs etapa británica
» MSPAINT - Post-American [2023] Punk Synth Post Modern Hardcore.
Página 10 de 15.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.