Últimas películas que has visto - (La liga 2018 en el primer post)

Me ha gustado mucho la ultima de los hermanos Coen. A nivel tecnico son de los mejores directores q hay en Hollywood. Esos planos, esos colores, esa manera de rodar las escenas de violencia..... . En cuanto a la propia pelicula, como es una coleccion de historias pues las hay mejores y las hay peores. Tengo la sensacion de q hay un par de historias q no acaban de encajar, pero salvo x esas 2 todo lo demas me parece fantastico. Mi favorita es la primera.

Van escribió:

MarvinMartian escribió:Si has visto las de Annabelle y te esperas otra cosa ya es problema tuyo.

Porque es el mismo tipo de peli para lo bueno y lo malo.

No sé, la segunda de Anabelle aún se podía ver. La monja es un cachondeo total sin pies ni cabeza que repite el mismo susto todo el rato. Y es lo que dices, un convento perdido y un demonio dan para hacer una peli de terror, no una de risa.

Acabo de mirar en imdb y la licorería y en los dos sitios pasa lo mismo. La Monja un par de décimas por encima de la primera de Annabelle. Y la segunda de la muñeca un punto por encima.

Así que no soy el único que piensa que son películas las tres muy por el estilo.

Para mí las tres son de cinco o de seis según puntúes en un día bueno o en un día malo

La vi ayer y después de ver The cabin in the woods y la serie de Daredevil, salí terriblemente decepcionado. Típica película de director que se cree demasiado guay.

CloudStrife escribió:

La vi ayer y después de ver The cabin in the woods y la serie de Daredevil, salí terriblemente decepcionado. Típica película de director que se cree demasiado guay.

Ha fracasado en taquilla

keith_caputo escribió:

CloudStrife escribió:

La vi ayer y después de ver The cabin in the woods y la serie de Daredevil, salí terriblemente decepcionado. Típica película de director que se cree demasiado guay.

Ha fracasado en taquilla

Me ha gustado la película. Quizá me hubiese gustado más sin tanto giro de guión y tanta Tarantiniada.

"Tengo la sensación de que no entiendo nada y tampoco siento la menor fascinación por su sofisticado diseño visual."

Carlos Boyero: Diario El País

Y básicamente le doy esta nota en gran parte por la 4ª historia, la del buscador de oro.

Y por el aspecto visual, tratado con un gusto exquisito...el resto no me ha gustado nada, ni que decir tiene que empezando con un "musical" (no los aguanto)...

¡Genial! Sin duda una de las películas del año. Lacuesta retoma los personajes de la primera parte de la leyenda del tiempo unos quince años después y le sale una película muy diferente pero aún más emocionante.

Omar Little escribió:

¡Genial! Sin duda una de las películas del año. Lacuesta retoma los personajes de la primera parte de la leyenda del tiempo unos quince años después y le sale una película muy diferente pero aún más emocionante.

Iba a decir que este fin de semana cae fijo pero veo que faltan 2 para el estreno

Kirchhoff escribió:

Omar Little escribió:

¡Genial! Sin duda una de las películas del año. Lacuesta retoma los personajes de la primera parte de la leyenda del tiempo unos quince años después y le sale una película muy diferente pero aún más emocionante.

Iba a decir que este fin de semana cae fijo pero veo que faltan 2 para el estreno

Sí, la pasaron ayer en Madrid en el estreno de márgenes. Muy, muy emocionante ver a Isaki, Isa e Isra presentando la película. Ya no te pongo más los dientes largos, ya comentarás cuando la veas.

Omar Little escribió:

Kirchhoff escribió:

Omar Little escribió:

¡Genial! Sin duda una de las películas del año. Lacuesta retoma los personajes de la primera parte de la leyenda del tiempo unos quince años después y le sale una película muy diferente pero aún más emocionante.

Iba a decir que este fin de semana cae fijo pero veo que faltan 2 para el estreno

Sí, la pasaron ayer en Madrid en el estreno de márgenes. Muy, muy emocionante ver a Isaki, Isa e Isra presentando la película. Ya no te pongo más los dientes largos, ya comentarás cuando la veas.

¡Que envidia! Eso suena chulo, sobretodo por lo de Isa e Isra. Isaki tiene pinta de ser buen tipo, los de Cine en Curso hace años le montaron un pase de La Propera Pell y no pudo ir porque tenía un resfriado tremendo, al final de la película se conectó al portatil y por Skype se tiró una hora contestando las preguntas de la gente. Un grande

Amakriskris escribió:



Y básicamente le doy esta nota en gran parte por la 4ª historia, la del buscador de oro.

Y por el aspecto visual, tratado con un gusto exquisito...el resto no me ha gustado nada, ni que decir tiene que empezando con un "musical" (no los aguanto)...

Más allá del aire malicioso que desprende el conjunto de historias, lo único que agradecí, seguramente la obra más irrelevante que jamás hayan estrenado los venerables Coen. Su estética pulcra y aséptica, tan en la onda de la TV actual más cool, me incomodó particularmente. Su tono gracioso sin gracia, paródico sin filo, tampoco ayudó.

La netflix people la saludará con regocijo, supongo.

Curioso....Película que te puede tirar parta atrás a no ser por Thomas Anderson y Seymor, que empieza "muy bien" y se  vuelve agobiante y que cuando termina no tienes muy claro que coño has visto.
Ver a Sandler por fin haciendo de verdadero Idiota y que le salga tan bien. 80 min sin quitar la vista de la Tv ( casi me meo, fisicamente…) me parece un logro con esta Historia. *-

Fresx escribió:

Curioso....Película que te puede tirar parta atrás a no ser por Thomas Anderson y Seymor, que empieza "muy bien" y se  vuelve agobiante y que cuando termina no tienes muy claro que coño has visto.
Ver a Sandler por fin haciendo de verdadero Idiota y que le salga tan bien. 80 min sin quitar la vista de la Tv ( casi me meo, fisicamente…) me parece un logro con esta Historia. *-

A mí me parece malísima, fue la primera peli de PTA con la que torcí el morro, luego ya llegarían cosas como Puro Vicio o La del hilo fantasma, que harían buena a esta, una pena el devenir de PTA.

Pues me he llevado una grata sorpresa, era un clásico que no tenía visto y que su condición de multipremiada me echaba un poco para atrás a la hora de ponérmela. Y francamente, es una película estupenda.
Observo que prácticamente todos a los que tengo de aquí en la licorería le colocan un siete, e imagino que será porque quitándole el componente racial, el caso se ve un poco desnudo. ¡Pero qué componente racial! Crudo, sin sentimentalismos, sin hacer concesión alguna. Y si encima lo apoyas en unas estupendas interpretaciones, pues te queda peliculón.

Me he pasado la película venerando cada composición de plano, el partido que se puede sacar a la cámara fija en pleno siglo XXI, el gusto que tiene el director por dejar aire en cada toma y que le quede bien, el cuidadísimo blanco y negro, la preciosa fotografía... tan obnubilado estaba en tantas de estas cosas que varias veces me olvidaba de la historia que me estaban contando, que francamente, no está tan a la altura de su formalismo.

Es una pena que no hayan cogido a ningún guionista mayor de 11 años para desarrollar una historia que en principio podía ser muy divertida: una versión adulta de los Teleñecos homenajeando las películas de cine negro.
Aunque la vi en VO sin subtítulos y mi inglés de B2 no es gran ayuda, su principal problema es que es una comedia que no hace gracia. Ninguna. Todo pasa y nada es gracioso. Pero ni por asomo.

Johnny Kashmir escribió:

Es una pena que no hayan cogido a ningún guionista mayor de 11 años para desarrollar una historia que en principio podía ser muy divertida: una versión adulta de los Teleñecos homenajeando las películas de cine negro.
Aunque la vi en VO sin subtítulos y mi inglés de B2 no es gran ayuda, su principal problema es que es una comedia que no hace gracia. Ninguna. Todo pasa y nada es gracioso. Pero ni por asomo.

¿Cuándo la viste? Porque circula con subtítulos en inglés y en español desde hace varias semanas

Por lo que dices tengo la sensación de que te perdiste bastantes cosas

Que igual la ves con subtítulos y tampoco te hace gracia.

Pero justamente el humor de esta peli está basado en juegos de palabras constantes.

Yo sinceramente preferiría que no hubiesen metido ese tono adulto, le quita toda la inocencia de los Muppets, pero ya sabía lo que iba a ver por entrevistas y la disfrute bastante.

Una pena porque tras un comienzo muy prometedor y con un gran ritmo,la película se va diluyendo hasta quedar en poquita cosa y mira que tenía todos los ingredientes para conseguir que fuera muy divertida pero peca de un guión demasiado plano que no sabe aprovechar las ventajas que tiene.Falta más gamberrismo,humor y un mad doctor en condiciones.



Era la que me faltaba por ver la época de ¿éxito? de Greenway y ha sido mi mayor decepción.Muchos disparos pero con balas de fogueo,demasiado hueco. Lejísimos de su podium que estaría formado por Conspiración de mujeres,El contrato del dibujante y El cocinero,el ladrón y Helen Mirren en bolas.

A mí de la época de ¿éxito? de Greenaway siempre me pareció que lo mejor con mucha diferencia era la música de Michael Nyman.

MarvinMartian escribió:A mí de la época de ¿éxito? de Greenaway siempre me pareció que lo mejor con mucha diferencia era la música de Michael Nyman.

La música de Nyman combinaba como la coca cola y el whisky con las historias de Greenaway.Por cierto en esta la música es de Win Mertens.

MarvinMartian escribió:Que igual la ves con subtítulos y tampoco te hace gracia.

Pero justamente el humor de esta peli está basado en juegos de palabras constantes.

Yo sinceramente preferiría que no hubiesen metido ese tono adulto, le quita toda la inocencia de los Muppets, pero ya sabía lo que iba a ver por entrevistas y la disfrute bastante.

Si entender lo entendí casi todo, pero nada, no me reí en ningún momento. No sé yo si le daré otra oportunidad

Johnny Kashmir escribió:

MarvinMartian escribió:Que igual la ves con subtítulos y tampoco te hace gracia.

Pero justamente el humor de esta peli está basado en juegos de palabras constantes.

Yo sinceramente preferiría que no hubiesen metido ese tono adulto, le quita toda la inocencia de los Muppets, pero ya sabía lo que iba a ver por entrevistas y la disfrute bastante.

Si entender lo entendí casi todo, pero nada, no me reí en ningún momento. No sé yo si le daré otra oportunidad

Si le das un dos no vuelvas a verla. Otra cosa es un cinco. Pero si no conectaste olvídala

Yo reconozco que puse de mi parte porque soy muy fan de los Muppets

Basada en la novela de Nic Pizzolatto (el de True Detective), no puedo decir nada malo de ella ni destacar especialmente nada salvo un buen reparto. Historia fatalista de cine negro clásica que uno tiene la sensación de que podría estar mucho mejor. Por cierto, María Valverde hace un minipapel, casi un cameo.

A Pizzolatto le tengo en la mayor estima desde la primer de True Detective, para mi la mejor temporada de cualquier serie. Debería mirar que más ha hecho.

Mingus escribió:A Pizzolatto le tengo en la mayor estima desde la primer de True Detective, para mi la mejor temporada de cualquier serie. Debería mirar que más ha hecho.

Yo he leído el libro y me parece un tío un poco encasillado. Sorprendió con la primera de TD pero es que cuando descubres más cosas me resultan todas demasiado parecidas y predecibles.

¿La habéis visto? ¿Que os ha parecido? A mí me ha decepcionado bastante.

Me gustan mucho Whiplash y La La Land y esta me parece la peor de las tres con diferencia.

Había leído en entrevistas con el director que quería conseguir algo similar a lo que el soldado Ryan fue para el cine bélico. Pero en mi opinión el resultado se queda muy lejos de las intenciones.

Ni la puntúo porque no sabría qué ponerle.

MarvinMartian escribió:

¿La habéis visto? ¿Que os ha parecido? A mí me ha decepcionado bastante.

Me gustan mucho Whiplash y La La Land y esta me parece la peor de las tres con diferencia.

Había leído en entrevistas con el director que quería conseguir algo similar a lo que el soldado Ryan fue para el cine bélico. Pero en mi opinión el resultado se queda muy lejos de las intenciones.

Ni la puntúo porque no sabría qué ponerle.

Aun no he podido ver la peli pero ha sido un fracaso en taquilla. Se esperaba mucho por el director y el protagonista pero ha tenido una recaudacion muy baja y unas perdidas millonarias

keith_caputo escribió:

MarvinMartian escribió:

¿La habéis visto? ¿Que os ha parecido? A mí me ha decepcionado bastante.

Me gustan mucho Whiplash y La La Land y esta me parece la peor de las tres con diferencia.

Había leído en entrevistas con el director que quería conseguir algo similar a lo que el soldado Ryan fue para el cine bélico. Pero en mi opinión el resultado se queda muy lejos de las intenciones.

Ni la puntúo porque no sabría qué ponerle.

Aun no he podido ver la peli pero ha sido un fracaso en taquilla. Se esperaba mucho por el director y el protagonista pero ha tenido una recaudacion muy baja y unas perdidas millonarias

Pues ya me contarás qué te parece cuando la veas.

Lo del fracaso en taquilla lo entiendo. Es como si queriendo hacer algo muy diferente de Apolo 13 se ha ido al otro extremo y le ha quedado una peli muy muy fría.

Y además dura dos horas y veinte, lo que tampoco ayuda.

MarvinMartian escribió:

¿La habéis visto? ¿Que os ha parecido? A mí me ha decepcionado bastante.

Me gustan mucho Whiplash y La La Land y esta me parece la peor de las tres con diferencia.

Había leído en entrevistas con el director que quería conseguir algo similar a lo que el soldado Ryan fue para el cine bélico. Pero en mi opinión el resultado se queda muy lejos de las intenciones.

Ni la puntúo porque no sabría qué ponerle.

Al igual que a ti me gustan Whiplash y La La Land pero no me interesa nada que Ryan Gosling vaya a la luna y mucho menos que vuelva.

MR.PUNCHY escribió:

MarvinMartian escribió:

¿La habéis visto? ¿Que os ha parecido? A mí me ha decepcionado bastante.

Me gustan mucho Whiplash y La La Land y esta me parece la peor de las tres con diferencia.

Había leído en entrevistas con el director que quería conseguir algo similar a lo que el soldado Ryan fue para el cine bélico. Pero en mi opinión el resultado se queda muy lejos de las intenciones.

Ni la puntúo porque no sabría qué ponerle.

Al igual que a ti me gustan Whiplash y La La Land pero no me interesa nada que Ryan Gosling vaya a la luna y mucho menos que vuelva.

Yo tampoco entiendo que después de rodar Whiplash y La La Land elija esto como siguiente proyecto.

Que has tenido éxito y puedes elegir lo que te de la gana.

Que no es un telefilm sobre Neil Armstrong para pagar las facturas. No lo entiendo

David Trueba retoma a sus personajes de su debut "La buena vida" y se marca un Linklater ("Antes de atardecer") un poco soso, la verdad. Ella canta y él pone cara de nada. No molesta pero tampoco atrapa. No es Éric Rohmer ni en broma, aunque la película es más que nada, discursiva.

MarvinMartian escribió:

MR.PUNCHY escribió:

MarvinMartian escribió:

¿La habéis visto? ¿Que os ha parecido? A mí me ha decepcionado bastante.

Me gustan mucho Whiplash y La La Land y esta me parece la peor de las tres con diferencia.

Había leído en entrevistas con el director que quería conseguir algo similar a lo que el soldado Ryan fue para el cine bélico. Pero en mi opinión el resultado se queda muy lejos de las intenciones.

Ni la puntúo porque no sabría qué ponerle.

Al igual que a ti me gustan Whiplash y La La Land pero no me interesa nada que Ryan Gosling vaya a la luna y mucho menos que vuelva.

   

Yo tampoco entiendo que después de rodar Whiplash y La La Land elija esto como siguiente proyecto.

Que has tenido éxito y puedes elegir lo que te de la gana.

Que no es un telefilm sobre Neil Armstrong para pagar las facturas. No lo entiendo  

Se comprometió con ella antes de hacer La La Land, como apunte, aunque tampoco entiendo que escogiera este proyecto.

La.noche devoró al mundo.

Está basada en una novela editada en 2012

Luego es la novela la que plagia una película alemana de 2010 llamada Siege of the dead. 

La alemana  tiene más soltura y gracia para contar la misma jodida cosa a través de una metáfora facilona que eleva a Romero otro peldaño más por encima de los que piensan que lo de los zombis está tirado.

Mira que sabía que Stephen King tiene el gusto audiovisual reciente en todo el ojete

Un

Se nota que Bradley Cooper se ha empollado a fondo la versión de Kristofferson y Barbra Streisand. Y la mejora. No la de Judy Garland. Normal, hablamos de George Cukor.

También me ha parecido muy curioso que el personaje femenino conforme se va vendiendo a la industria y escribiendo canciones pop más sositas y vacías se va pareciendo más y más a Lady Gaga estética y musicalmente. Me gustaría saber cómo se ha sentido ella interpentando al personaje en la segunda mitad de la película.

Habría molado un cameo de Kristofferson, aunque fuese algo muy breve tipo Stan Lee.

Supongo que ya estará muy mayor para estas historias. O a nadie se le ha ocurrido.

Al menos que hubiese sonado una canción suya en alguno de los bares en plan guiño.

Sólo me ha gustado de verdad la historia de Tom Waits.

La primera y la de James Franco tienen momentos divertidos.

Las otras tres me han parecido directamente mediocres.

Tipica pelicula buen rollista americana, pero la verdad es q esta muy bien

Uffffff ....No es lo mío.

Buena sorpresa. No sabía nada de esta película y me ha gustado mucho

Un

ha muerto bertolucci, creo

Añadidos (con retraso) los estrenos de la semana pasada.

Mira que suelo ver las películas hasta el final, por muy malas que sean, pero esta la tuve que quitar antes de que acabara...

Esta semana he visto 3 pelis:

Kin (que la banda sonora la hace Mogwai). Resulta que era un corto y ahora los mismos autores lo han adaptado a largo. Y se nota. Tiene un tono raro entre peli de iniciación juvenil, thriller y ciencia ficción.
Un

La siguiente es Searching, al estilo de Open Windows. Su principal virtud es también su principal defecto, porque intentar mantener todo el rato este estilo hace que fuerce demasiado y que canse un poco. Se sigue con interés gran parte de la peli, pero luego se pierde y empieza a hacer que todo se resuelva un poco porque sí.
Un

Para terminar, All the money in the world. Basada en una historia real, tiene caché y está bien contada e interpretada. Verla después de las otras dos hizo que pareciera un peliculón. Para mi gusto, se alarga un poco de más.
Un

Amakriskris escribió:

Mira que suelo ver las películas hasta el final, por muy malas que sean, pero esta la tuve que quitar antes de que acabara...

Como bien dice el cartel, una de las mejores películas de Paul Schrader, de Ethan Hawke y del año

Una maravilla

MarvinMartian escribió:

Amakriskris escribió:

Mira que suelo ver las películas hasta el final, por muy malas que sean, pero esta la tuve que quitar antes de que acabara...

Como bien dice el cartel, una de las mejores películas de Paul Schrader, de Ethan Hawke y del año

Una maravilla  

yo le di un en su momento

Jennifer Garner haciendo de justiciera a lo Charles Bronson.

Del director de Venganza, la de Liam Neeson. Mismo tipo de peli. Un