LIGA DE ROOKIES NBA FANTASY

CocH. escribió:

Ecthelion escribió:Trade preventivo.

Como el no querer a Gallinari.

Preventivo. Si vale para unas cosas, vale para otras.

Si tanto quieres deshacerte de Galli te lo cambio por Hezonja. Seguro que conmigo tendría el cariño que tu no le das.

A Teague le quitan el inj cuando empieza el partido y luego se lo vuelven a poner. Qué mierda es esta...

¿Cuando van a jugar Covi y Savic?. Esto es una tomadura de pelo y todo por culpa del impresentable de Butler.

CocH. escribió:

Ecthelion escribió:Trade preventivo.

Como el no querer a Gallinari.

Preventivo. Si vale para unas cosas, vale para otras.

Por supuesto. No era una crítica.

Pendejo escribió:¿Cuando van a jugar Covi y Savic?. Esto es una tomadura de pelo y todo por culpa del impresentable de Butler.

No se supone que ya? Butler jugará hoy.

Mingus escribió:

Pendejo escribió:¿Cuando van a jugar Covi y Savic?. Esto es una tomadura de pelo y todo por culpa del impresentable de Butler.

No se supone que ya? Butler jugará hoy.

Ah, pues entonces espero que estos lo hagan mañana.

En principio esta noche, aunque yo creo que lo aclarán más tarde.

Lo que no creo que tengan es muchos minutos, ya que la liga todavía no les ha dejado entrenar con Minni

melon head escribió:En principio esta noche, aunque yo creo que lo aclarán más tarde.

Lo que no creo que tengan es muchos minutos, ya que la liga todavía no les ha dejado entrenar con Minni

Ah, espera, que juegan hoy. Cierto. Pense que mañana.

Buenos días.

No voy a ganar un matchup en toda la temporada

Harryson escribió:No voy a ganar un matchup en toda la temporada

Si te sirve de consuelo, yo alguno ganaré 5-4, pero si luego pierdo 2-7 varias semanas seguidas, soy fav a ocupar uno de los puestos de (des)honor de la cola

Harryson escribió:No voy a ganar un matchup en toda la temporada

Yo el que gané hace 2 semanas creo que va a ser el unico que gane, y gracias...

Primer día de Mirotic en mi equipo y lesión de rodilla.Maravilloso

Harryson escribió:Primer día de Mirotic en mi equipo y lesión de rodilla.Maravilloso

Para que luego digan que tradear es bueno.

Veo muchos dramas... Queda muuuuuucho. Y si no pensar trades para la semana que viene.

Yo he ofrecido a Aminu hasta a mi padre y todos me dan largas

Es que no es el tipo más apetecible.

ya, ya lo sé

Pero aporta rebotes, mete algún triple que otro, buenos FG

Harryson escribió:No voy a ganar un matchup en toda la temporada

Desde luego así, no. Harryson, vamos a ver. No es que esté yo para dar muchos consejos porque voy de culo y cuesta abajo, pero hay una diferencia abismal entre los motivos por los que ambos estamos abajo. Mis jugadores no están funcionando, es lo que hay. Pero los tuyos sí, los tuyos están funcionando bien, lo que necesita tu equipo es coherencia.

Has de mejorar las posiciones, tienes veintiocho mil aleros. Solo tienes un base y un pivot (bueno y otro base y otro pivot que pillaste en la FA que uno no funciona y el otro lo acabas de pilar y a ver cómo te sale), necesitas con urgencia al menos otro base y otro pivot... Por otro lado, Anteto es un tío que no va bien en triples ni en tiros libres, dale un poco de coherencia a eso. Por ejemplo, tu trade el otro día con dalogi... ¿Por qué te deshaces de Aldridge y te haces con Mirotic? Aldridge era un pivot perfecto para Anteto, y encima con Mirotic te haces con un alero más que añades a tu ejército de aleros, que además tira triples, que no tiene especial buenos tiros de campo... No es coherente. Tienes muy buen equipo y jugadores que funcionan como para poder tradearlos sin problema por otros que también funcionen pero vayan mejor con tu jugador franquicia. Comercia, y dale coherencia. Solo necesitas eso.

Espero haberme explicado bien. Rodéale bien a mi Anteto y a campeonar.

Harryson escribió:Yo he ofrecido a Aminu hasta a mi padre y todos me dan largas

Otro error. La solución para reducir tu ejército de aleros no es ofreciendo a Aminu, que no la va a querer ni dios, ofrece a un alero bueno por otro jugador (base, pivot) también bueno pero que te venga mejor. Si tú lo tienes fácil, joder. El drama lo tengo yo, que soy colista teniendo al equipo sano pero con jugadores que no funcionan

Pero por qué está pixelada tu niña!

Neska escribió:

Harryson escribió:Yo he ofrecido a Aminu hasta a mi padre y todos me dan largas

Otro error. La solución para reducir tu ejército de aleros no es ofreciendo a Aminu, que no la va a querer ni dios, ofrece a un alero bueno por otro jugador (base, pivot) también bueno pero que te venga mejor. Si tú lo tienes fácil, joder. El drama lo tengo yo, que soy colista teniendo al equipo sano pero con jugadores que no funcionan

Esto ya lo has dicho varias veces y no es verdad. El colista es Dalogi, tú vas la 15, en puestos de permanencia. No le quites el título al hombre.

Neska escribió:

Harryson escribió:No voy a ganar un matchup en toda la temporada

Desde luego así, no. Harryson, vamos a ver. No es que esté yo para dar muchos consejos porque voy de culo y cuesta abajo, pero hay una diferencia abismal entre los motivos por los que ambos estamos abajo. Mis jugadores no están funcionando, es lo que hay. Pero los tuyos sí, los tuyos están funcionando bien, lo que necesita tu equipo es coherencia.

Has de mejorar las posiciones, tienes veintiocho mil aleros. Solo tienes un base y un pivot (bueno y otro base y otro pivot que pillaste en la FA que uno no funciona y el otro lo acabas de pilar y a ver cómo te sale), necesitas con urgencia al menos otro base y otro pivot... Por otro lado, Anteto es un tío que no va bien en triples ni en tiros libres, dale un poco de coherencia a eso. Por ejemplo, tu trade el otro día con dalogi... ¿Por qué te deshaces de Aldridge y te haces con Mirotic? Aldridge era un pivot perfecto para Anteto, y encima con Mirotic te haces con un alero más que añades a tu ejército de aleros, que además tira triples, que no tiene especial buenos tiros de campo... No es coherente. Tienes muy buen equipo y jugadores que funcionan como para poder tradearlos sin problema por otros que también funcionen pero vayan mejor con tu jugador franquicia. Comercia, y dale coherencia. Solo necesitas eso.

Espero haberme explicado bien. Rodéale bien a mi Anteto y a campeonar.

Gracias por tu sinceridad y consejos, Neska

Harryson escribió:

Neska escribió:

Harryson escribió:No voy a ganar un matchup en toda la temporada

Desde luego así, no. Harryson, vamos a ver. No es que esté yo para dar muchos consejos porque voy de culo y cuesta abajo, pero hay una diferencia abismal entre los motivos por los que ambos estamos abajo. Mis jugadores no están funcionando, es lo que hay. Pero los tuyos sí, los tuyos están funcionando bien, lo que necesita tu equipo es coherencia.

Has de mejorar las posiciones, tienes veintiocho mil aleros. Solo tienes un base y un pivot (bueno y otro base y otro pivot que pillaste en la FA que uno no funciona y el otro lo acabas de pilar y a ver cómo te sale), necesitas con urgencia al menos otro base y otro pivot... Por otro lado, Anteto es un tío que no va bien en triples ni en tiros libres, dale un poco de coherencia a eso. Por ejemplo, tu trade el otro día con dalogi... ¿Por qué te deshaces de Aldridge y te haces con Mirotic? Aldridge era un pivot perfecto para Anteto, y encima con Mirotic te haces con un alero más que añades a tu ejército de aleros, que además tira triples, que no tiene especial buenos tiros de campo... No es coherente. Tienes muy buen equipo y jugadores que funcionan como para poder tradearlos sin problema por otros que también funcionen pero vayan mejor con tu jugador franquicia. Comercia, y dale coherencia. Solo necesitas eso.

Espero haberme explicado bien. Rodéale bien a mi Anteto y a campeonar.

Gracias por tu sinceridad y consejos, Neska

Yo te ofrezco un Pack con Horford, Lou Williams y un SG a tu elección a cambio de Anteto y cualquiera de tus aleros. Fue el pack que negocié con Neska a cambio de LeBron.

Ecthelion escribió:

Harryson escribió:

Neska escribió:

Harryson escribió:No voy a ganar un matchup en toda la temporada

Desde luego así, no. Harryson, vamos a ver. No es que esté yo para dar muchos consejos porque voy de culo y cuesta abajo, pero hay una diferencia abismal entre los motivos por los que ambos estamos abajo. Mis jugadores no están funcionando, es lo que hay. Pero los tuyos sí, los tuyos están funcionando bien, lo que necesita tu equipo es coherencia.

Has de mejorar las posiciones, tienes veintiocho mil aleros. Solo tienes un base y un pivot (bueno y otro base y otro pivot que pillaste en la FA que uno no funciona y el otro lo acabas de pilar y a ver cómo te sale), necesitas con urgencia al menos otro base y otro pivot... Por otro lado, Anteto es un tío que no va bien en triples ni en tiros libres, dale un poco de coherencia a eso. Por ejemplo, tu trade el otro día con dalogi... ¿Por qué te deshaces de Aldridge y te haces con Mirotic? Aldridge era un pivot perfecto para Anteto, y encima con Mirotic te haces con un alero más que añades a tu ejército de aleros, que además tira triples, que no tiene especial buenos tiros de campo... No es coherente. Tienes muy buen equipo y jugadores que funcionan como para poder tradearlos sin problema por otros que también funcionen pero vayan mejor con tu jugador franquicia. Comercia, y dale coherencia. Solo necesitas eso.

Espero haberme explicado bien. Rodéale bien a mi Anteto y a campeonar.

Gracias por tu sinceridad y consejos, Neska

Yo te ofrezco un Pack con Horford, Lou Williams y un SG a tu elección a cambio de Anteto y cualquiera de tus aleros. Fue el pack que negocié con Neska a cambio de LeBron.

No se, deja que me lo piense

Por supuesto, podemos seguir la negociación vía app, si quieres.

Harryson escribió:

Ecthelion escribió:

Harryson escribió:

Neska escribió:

Harryson escribió:No voy a ganar un matchup en toda la temporada

Desde luego así, no. Harryson, vamos a ver. No es que esté yo para dar muchos consejos porque voy de culo y cuesta abajo, pero hay una diferencia abismal entre los motivos por los que ambos estamos abajo. Mis jugadores no están funcionando, es lo que hay. Pero los tuyos sí, los tuyos están funcionando bien, lo que necesita tu equipo es coherencia.

Has de mejorar las posiciones, tienes veintiocho mil aleros. Solo tienes un base y un pivot (bueno y otro base y otro pivot que pillaste en la FA que uno no funciona y el otro lo acabas de pilar y a ver cómo te sale), necesitas con urgencia al menos otro base y otro pivot... Por otro lado, Anteto es un tío que no va bien en triples ni en tiros libres, dale un poco de coherencia a eso. Por ejemplo, tu trade el otro día con dalogi... ¿Por qué te deshaces de Aldridge y te haces con Mirotic? Aldridge era un pivot perfecto para Anteto, y encima con Mirotic te haces con un alero más que añades a tu ejército de aleros, que además tira triples, que no tiene especial buenos tiros de campo... No es coherente. Tienes muy buen equipo y jugadores que funcionan como para poder tradearlos sin problema por otros que también funcionen pero vayan mejor con tu jugador franquicia. Comercia, y dale coherencia. Solo necesitas eso.

Espero haberme explicado bien. Rodéale bien a mi Anteto y a campeonar.

Gracias por tu sinceridad y consejos, Neska

Yo te ofrezco un Pack con Horford, Lou Williams y un SG a tu elección a cambio de Anteto y cualquiera de tus aleros. Fue el pack que negocié con Neska a cambio de LeBron.

No se, deja que me lo piense

Ni se te ocurra deshacerte de Anteto. No si no es por un primer ronda a su nivel. Puedo planteármelo yo, que no tengo profundidad, que tengo mil maulas, para mejorar algo, pero insisto en que tú tienes buen equipo. No te deshagas de una primera ronda tan potente como Anteto sino es por alguien a su nivel. No al menos ahora.

Lo siento Arqui, esta muy muy feo por mi parte decir esto, y sabéis que jamás me he inmiscuido en trades ajenos, pero en esta ocasión y... ya que le he querido aconsejar... me siento en la obligación moral de añadirlo. Por su puesto es mi opinión, y él valorará  qué le conviene más.

Jud escribió:Pero por qué está pixelada tu niña!

No sé, la veo como siempre

Ando un poco pixelada yo también por lo visto este año

Hordford interesa

Mingus escribió:Hordford interesa

Pues haber aceptado ese pack por Davis. A que no?

Lo que pasa es que Harryson no está en el chat y hay muchas cosas de las que no se entera.

La verdad es que tenía razón el que dijo que los trades era mejor llevarlos en privado

Neska escribió:

Mingus escribió:Hordford interesa

Pues haber aceptado ese pack por Davis. A que no?

No te digo que aceptes nada.

Por partes:

1.Que barato esta Anteto...si de verdad quieres venderlo,parlem
2.Neska no me quites el honor de ser el ultimo...para algo en lo que destaco en esta fantasy...
3. Arqui ya no sabes como endosar a Horford,me recuerdas a mi con Millsap

Así lo veo yo:

- Está de penúltimo y el equipo no le rula. Un trade 1x1 dudo que le arregle nada.
- Ninguno de los de arriba le va a ofrecer a su primera ronda.
- Si ofrece alguien a un segunda ronda lo hará en un 2x1, que es algo que mueve menos el equipo que un 3x2.
- Ha perdido todas las semanas los triples y, salvo una, los TO. Anteto pierde 5 balones por partido y todos los jugadores de mi pack meten triples.
- Podría tirar a un maula a la FA y le quedaría TODO su roster dentro del TOP100

Creo que es un razonamiento bastante, bastante cabal y un trade que realmente haría cambiar la dinámica de su equipo.

dalogi escribió:Por partes:

1.Que barato esta Anteto...si de verdad quieres venderlo,parlem
2.Neska no me quites el honor de ser el ultimo...para algo en lo que destaco en esta fantasy...
3. Arqui ya no sabes como endosar a Horford,me recuerdas a mi con Millsap  

Yo lo que sé es que cada vez que sale a la palestra un primera ronda siempre dices que está barato pero nunca ofreces más que los demás  . Pero vamos, que si alguien quiere a Anteto puede hacer una oferta mejor en lugar de tratar de torpedear.

En cuanto a lo otro, Millsap tiene mucho que remar para poder sentarse a la mesa de Horford esta temporada. Ni de salida estaba a su altura, ni mucho menos ahora. El problema que tengo con Horford es el que he comentado mil veces: le drafteé porque mete triples y asiste, pero tal y como está yendo la liga me sobran triples y asistencias por todas partes.

Amic Harrison.

Antes de que LeVert tuviera el pie mirando a Cuenca, yo también pensé en mandarle un trade con Booker, ya que los TO de este los tienes perdidos de antemano con Anteto y Bokerio te podía ayudar mucho en triples y hasta alguna vez en libres.

No me atreví porque no sabía muy bien que pedir, y la otra opción, que era mandar a Oladipo con algo más por Anteto, me parecía que no iba a fraguarse por no querer desprenderse del Greek Freak.

Pero vamos, creo que el camino que debes tomar es ese, dejar perdidos las TO y los FT% y rodear a Anteto de triplistas

Todo esto que se comenta es la comidilla diaria de la liga: "Había pensado en mandarte jugadores buenísimos, mucho mejores que los de la oferta que te están haciendo, pero por algún motivo no lo hice". Es decir, no te los habría mandado, pero lo dejo caer para que parezca que lo que te ofrecen es poco.

Algo así me pasó con Neska, a la que le llegaron muchas ofertas y ninguna tan buena como la mía (dicho por ella y por alguno más) Eso sí, gente diciendo que mandaría a sus jugadores top y luego no haciéndolo no faltó.

Yo prefiero mantenerme al margen de estas maniobras torticeras, de mitos y leyendas sobre no traspasar a un x ronda por alguien que no sea x-1 ronda como mínimo y demás supersticiones, así que me voy a la lógica y a los números:



En la primera fila coloreada se puede ver lo que gana y pierde Harryson a lo largo de una semana de 3 participaciones directamente tras el 3x2 mientras que en la segunda se puede ver el resultado real tras mandar a uno de sus maulas a la FA para quedarse con 11 jugadores (he escogido a Chandler porque entiendo que si pierde rebotes y gana triples preferirá mantener a Galloway)

Con  este trade mejoraría sustanciancialmente en FT% y 3P , sensiblemente en asistencias y ligeramente en puntos y pérdidas. Por contra perdería sustancialmente en rebotes y FG% y casi imperceptiblemente en STL y BLK.

Creo que los números no dejan lugar a muchas dudas, pero por encima de eso creo que en lo que más gana es en el hecho de que no dependería tanto de 1 solo jugador. Un out, una lesión, un partido malo o una semana de dos participaciones de un jugador que acumula tanta concentración de stats siempre serán mucho más duros de asumir para un equipo que si le sucede a cualquier otro jugador. Como comenté más arriba, tras esta maniobra se quedaría con un roster top 100 del primer al último jugador y le llegarían un base, un alero y un pívot.

Te veo nervioso, Arquitecto.

Y los numeritos con un 3x2 están muy bien, pero si quieres ser verdaderamente ecuánime, tienes que meter también al FA que vaya a tirar Harryson para que pueda aceptar la oferta.

Por lo demás, si metes a esos 3 (primera vez que te veo meter a Hield, será porque ya está perdiendo minutos con Bogda de vuelta) es una buena oferta. Iba a estar bonita el resto de la competición entre Breath y tu

Con colorines se ve todo mejor.

Aguanta Harryson

Anteto x Davis es buen negocio.

Anteto x Jokic+ Fox lo veo peor, pero puede valer si uno le tiene manía al griego.


Para todo lo demás os pasáis por www.fb-ninja.com y en la pestaña de analizar los trades metéis las combinaciones que más os apetezca. Dentro de las páginas falsarias es cumplidora.

Ecthelion escribió:

dalogi escribió:Por partes:

1.Que barato esta Anteto...si de verdad quieres venderlo,parlem
2.Neska no me quites el honor de ser el ultimo...para algo en lo que destaco en esta fantasy...
3. Arqui ya no sabes como endosar a Horford,me recuerdas a mi con Millsap  

Yo lo que sé es que cada vez que sale a la palestra un primera ronda siempre dices que está barato pero nunca ofreces más que los demás  . Pero vamos, que si alguien quiere a Anteto puede hacer una oferta mejor en lugar de tratar de torpedear.

En cuanto a lo otro, Millsap tiene mucho que remar para poder sentarse a la mesa de Horford esta temporada. Ni de salida estaba a su altura, ni mucho menos ahora. El problema que tengo con Horford es el que he comentado mil veces: le drafteé porque mete triples y asiste, pero tal y como está yendo la liga me sobran triples y asistencias por todas partes.

1.- Troleo puro y duro

2.- No los estaba comparando ni mucho menos, solo he dicho que tu situacion con Horford se parece a la mia con Millsap, que lo hemos ofrecido a media liga

Yo ya no sé qué ofrecerte por Millsap.

Daniel Verde + Regino Jackson x Paraplejic Millsap. Ahí lo llevas

Roundabout escribió:Aguanta Harryson

melon head escribió:Te veo nervioso, Arquitecto.

Y los numeritos con un 3x2 están muy bien, pero si quieres ser verdaderamente ecuánime, tienes que meter también al FA que vaya a tirar Harryson para que pueda aceptar la oferta.

Por lo demás, si metes a esos 3 (primera vez que te veo meter a Hield, será porque ya está perdiendo minutos con Bogda de vuelta) es una buena oferta. Iba a estar bonita el resto de la competición entre Breath y tu

Bueno, con ese comentario lo que me demuestras es que ni te has leído el mío ni has mirado la tabla. Pero el nervioso soy yo...

Ecthelion escribió:Todo esto que se comenta es la comidilla diaria de la liga: "Había pensado en mandarte jugadores buenísimos, mucho mejores que los de la oferta que te están haciendo, pero por algún motivo no lo hice". Es decir, no te los habría mandado, pero lo dejo caer para que parezca que lo que te ofrecen es poco.

Algo así me pasó con Neska, a la que le llegaron muchas ofertas y ninguna tan buena como la mía (dicho por ella y por alguno más) Eso sí, gente diciendo que mandaría a sus jugadores top y luego no haciéndolo no faltó.

Yo prefiero mantenerme al margen de estas maniobras torticeras, de mitos y leyendas sobre no traspasar a un x ronda por alguien que no sea x-1 ronda como mínimo y demás supersticiones, así que me voy a la lógica y a los números:



En la primera fila coloreada se puede ver lo que gana y pierde Harryson a lo largo de una semana de 3 participaciones directamente tras el 3x2 mientras que en la segunda se puede ver el resultado real tras mandar a uno de sus maulas a la FA para quedarse con 11 jugadores (he escogido a Chandler porque entiendo que si pierde rebotes y gana triples preferirá mantener a Galloway)

Con  este trade mejoraría sustanciancialmente en FT% y 3P , sensiblemente en asistencias y ligeramente en puntos y pérdidas. Por contra perdería sustancialmente en rebotes y FG% y casi imperceptiblemente en STL y BLK.

Creo que los números no dejan lugar a muchas dudas, pero por encima de eso creo que en lo que más gana es en el hecho de que no dependería tanto de 1 solo jugador. Un out, una lesión, un partido malo o una semana de dos participaciones de un jugador que acumula tanta concentración de stats siempre serán mucho más duros de asumir para un equipo que si le sucede a cualquier otro jugador. Como comenté más arriba, tras esta maniobra se quedaría con un roster top 100 del primer al último jugador y le llegarían un base, un alero y un pívot.

Absolutamente cierto esto, pero... como dije, no podía dejar que te hagas por LeBron sin poner un Ronda 2 sobre la mesa. Llevas a Jokic, quieres a LeBron y no pones a Wall sobre la mesa... pues una parte de mí sentía que no podía permitir eso

Respecto a Harryson... es evidente que su problema más urgente son las posiciones. ¡Tiene 7 aleros! A nada que cambie dos o tres aleros y se haga con 2 pivots y un base más campeonará.

Interesante la web esta de ninja.



Si no interpreto mal los datos también confirma que el pack que ofrezco es mejor que lo que pido (incluso teniendo en cuenta que Chandler sea soltado a la FA)
Lo que no me convence de la metodología es que para hacer la evaluación global hace un sumatorio de lo que se gana y lo que se pierde en términos absolutos, lo cual no me parece práctico, ya que si se puntea una categoría importa un bledo perder muchísimo en ella con un trade.

Tal y como yo lo veo, se puede mejorar en 5, 6 o 7 categorías un punto y perder esos mismos puntos en sólo dos, por ejemplo. Al final el resultado global puede ser un 0.00 de beneficio total o incluso un negativo, cuando realmente el equipo se está reforzando, ya que la puntuación semanal se basa en categorías ganadas y no en la superioridad con la que se gana cada una. Da igual ganar los rebotes 200 a 50, que sólo sumarán 1 punto.

Lo de Jokic lo he metido porque ya me parece un trade ajustado símplemente un 1x1 entre ambos (hoy por hoy no daría a Jokic por el griego ya que, a diferencia de este, no me hunde dos categorías) como para aún encima plantearse meter a un tío tan bueno como Fox en un paquete 2x1.

Ecthelion escribió:Interesante la web esta de ninja.



Si no interpreto mal los datos también confirma que el pack que ofrezco es mejor que lo que pido (incluso teniendo en cuenta que Chandler sea soltado a la FA)
Lo que no me convence de la metodología es que para hacer la evaluación global hace un sumatorio de lo que se gana y lo que se pierde en términos absolutos, lo cual no me parece práctico, ya que si se puntea una categoría importa un bledo perder muchísimo en ella con un trade.

Tal y como yo lo veo, se puede mejorar en 5, 6 o 7 categorías un punto y perder esos mismos puntos en sólo dos, por ejemplo. Al final el resultado global puede ser un 0.00 de beneficio total o incluso un negativo, cuando realmente el equipo se está reforzando, ya que la puntuación semanal se basa en categorías ganadas y no en la superioridad con la que se gana cada una. Da igual ganar los rebotes 200 a 50, que sólo sumarán 1 punto.

Lo de Jokic lo he metido porque ya me parece un trade ajustado símplemente un 1x1 entre ambos (hoy por hoy no daría a Jokic por el griego ya que, a diferencia de este, no me hunde dos categorías) como para aún encima plantearse meter a un tío tan bueno como Fox en un paquete 2x1.

La trampita de tu teoria es meter a un tio como Chandler que resta mucho y por eso sale igualado, si quitas a Chandler del trade, saldria ganando por bastante