Ryan Adams se retira de la música... ???

keith_caputo escribió:

rocket69 escribió:En cuanto a "Demolition", tiene rellenos. Pero vamos, es una obviedad ya que hablamos de una recopilación de "Outtakes". Y pese a todo, su arranque y aproximadamente hasta la mitad del disco, es soberbio. A la altura de sus mejores obras. Quizá "She wants to play hearts" corta el rollo. Luego se pierde con algún experimento pero el nivel de canciones como "Nuclear", "Desire", "Hallellujah", "Come on demand" o "Starting to hurt" es escalofriante.

"29" fue víctima de la vorágine que despertó este hombre con "Cold roses" y "Jacksonville city nights". Era un disco simple con nueve temas y una producción oscura y apagada frente a dos tremendos colosos. El primero doble y el segundo que no lo fue por alguna extraña razón porque duración y canciones tenía para serlo. Quizá "29" palidezca si lo comparas con las otras dos obras de este hombre de 2005, pero ahí, como siempre, hay cosas enorme. "Elizabeth, you was born to play that part", "Strawberry wine", "Night birds", "Blue sky blues" o "Carolina rain" no son canciones que estén a la altura de todo el mundo. Y en especial estas dos últimas en el directo que grabó para la BBC de la que hay un DVD pirata rulando por ahí suenan a gloria bendita.

Para terminar, "Rock n' roll" es lo peor de su discografía principalmente por lo pretencioso del ejercicio. Pero coño, ahí hay temazos y temas efectivos junto con alguna canción para el olvido. El mayor problema es que se enfocó mal, no sé si desde la prensa o desde la propia discográfica y se intentó vender como un intento de Adams de colocarse en la foto junto a Strokes y White Stripes y, coño, yo no veo a ninguno de los dos por ningún sitio. Veo a un Adams popero y potente con ganas de jugársela. No le sale redondo pero creo que este disco ha sido vapuleado sin demasiadas razones.

Q opinion te merece easy tiger?

Verónica escribió:

keith_caputo escribió:

rocket69 escribió:En cuanto a "Demolition", tiene rellenos. Pero vamos, es una obviedad ya que hablamos de una recopilación de "Outtakes". Y pese a todo, su arranque y aproximadamente hasta la mitad del disco, es soberbio. A la altura de sus mejores obras. Quizá "She wants to play hearts" corta el rollo. Luego se pierde con algún experimento pero el nivel de canciones como "Nuclear", "Desire", "Hallellujah", "Come on demand" o "Starting to hurt" es escalofriante.

"29" fue víctima de la vorágine que despertó este hombre con "Cold roses" y "Jacksonville city nights". Era un disco simple con nueve temas y una producción oscura y apagada frente a dos tremendos colosos. El primero doble y el segundo que no lo fue por alguna extraña razón porque duración y canciones tenía para serlo. Quizá "29" palidezca si lo comparas con las otras dos obras de este hombre de 2005, pero ahí, como siempre, hay cosas enorme. "Elizabeth, you was born to play that part", "Strawberry wine", "Night birds", "Blue sky blues" o "Carolina rain" no son canciones que estén a la altura de todo el mundo. Y en especial estas dos últimas en el directo que grabó para la BBC de la que hay un DVD pirata rulando por ahí suenan a gloria bendita.

Para terminar, "Rock n' roll" es lo peor de su discografía principalmente por lo pretencioso del ejercicio. Pero coño, ahí hay temazos y temas efectivos junto con alguna canción para el olvido. El mayor problema es que se enfocó mal, no sé si desde la prensa o desde la propia discográfica y se intentó vender como un intento de Adams de colocarse en la foto junto a Strokes y White Stripes y, coño, yo no veo a ninguno de los dos por ningún sitio. Veo a un Adams popero y potente con ganas de jugársela. No le sale redondo pero creo que este disco ha sido vapuleado sin demasiadas razones.

Q opinion te merece easy tiger?

Es el disco que menos he escuchado

almorvi escribió:

Verónica escribió:Excuse me while I break my own heart tonight

Preciosa!!

A mi me parece lo mejor que ha grabado el tio, junto con el Heartbreaker. Y tenia 23 añitos.

KIM_BACALAO escribió:

almorvi escribió:

Verónica escribió:Excuse me while I break my own heart tonight

Preciosa!!

A mi me parece lo mejor que ha grabado el tio, junto con el Heartbreaker. Y tenia 23 añitos.

la verdad es que a veces se me pasa por la cabeza que este señor tuvo su mejor momento demasiado al principio
pero tamién es cierto que, dentro de su irregularidad, sigue dando discos interesantes cada dos por tres

rocket69 escribió:

KIM_BACALAO escribió:

almorvi escribió:

Verónica escribió:Excuse me while I break my own heart tonight

Preciosa!!

A mi me parece lo mejor que ha grabado el tio, junto con el Heartbreaker. Y tenia 23 añitos.

la verdad es que a veces se me pasa por la cabeza que este señor tuvo su mejor momento demasiado al principio
pero tamién es cierto que, dentro de su irregularidad, sigue dando discos interesantes cada dos por tres

Tu ninguneo hacia obras como "Cold roses" o "Jacksonville city nights" me parece una de las cosas más injustas de este foro.

almorvi escribió:Pero creo que lleva unos años instalado en la autocomplacencia, con el piloto automatico. Sacando buenos discos, con buenas canciones, pero que te dejan con la sensacion de que este tio puede hacerlo mejor.

KIM_BACALAO escribió:

almorvi escribió:

KIM_BACALAO escribió:

almorvi escribió:

Verónica escribió:Excuse me while I break my own heart tonight

Preciosa!!

A mi me parece lo mejor que ha grabado el tio, junto con el Heartbreaker. Y tenia 23 añitos.

la verdad es que a veces se me pasa por la cabeza que este señor tuvo su mejor momento demasiado al principio
pero tamién es cierto que, dentro de su irregularidad, sigue dando discos interesantes cada dos por tres

Que quieres decir con DEMASIADO al principio?
Es obvio que el tio tiene talento. Sabe de que va esto. Y se rodeo de musicos extraordinarios. Pero creo que lleva unos años instalado en la autocomplacencia, con el piloto automatico. Sacando buenos discos, con buenas canciones, pero que te dejan con la sensacion de que este tio puede hacerlo mejor.

Whiskeytown y el Heartbreaker... hasta añadiría el Gold incluso
la sensación de tu última frase también la tengo yo
creo que confía demasiado en su propio talento, y se le ha subido el moco, o tal vez ha perdido la perspectiva... sí, lo podría hacer mucho mejor (que ya es decir), y eso me jode mucho
pero es algo que ya hemos discutido muchas veces... hay gente que prefiere carreras sólidas, y este señor la tiene, pese a los altibajos
yo en cambio prefiero los destellos de genialidad en forma de discos redondos, obras maesrtras absolutas, y este señor pasa de sacarlas, cuando creo que podría hacerlo si se centrara un poco más
de hecho lo más parecido a obras maestras lo veo en los discos de esos inicios
y si fuera que se le ha agotado el talento, la inspiración, como les ha pasado a muchos, pues mira... pero el caso es que sigue demostrando una y otra vez que no es así
vamos, que llevo unos cuantos años mosqueado con él
si fuera su padre le daría un buen collejón, por listillo

KIM_BACALAO escribió:joder, 'morvi, pero este tío saca casi 3 discos por año, y todos ellos tienen grandes temas, y temas flojos
si sacara un disco por año con sus mejores temas, dejando el resto en la cubeta de descartes, se podría acercar más a lo que es una obra maestra
y además no tendría esa sensación de agobio y saturación que me produce, de una forma parecida a lo que me pasa con Will Oldham

R'as Kal Bhul escribió:

Verónica escribió:

keith_caputo escribió:

rocket69 escribió:En cuanto a "Demolition", tiene rellenos. Pero vamos, es una obviedad ya que hablamos de una recopilación de "Outtakes". Y pese a todo, su arranque y aproximadamente hasta la mitad del disco, es soberbio. A la altura de sus mejores obras. Quizá "She wants to play hearts" corta el rollo. Luego se pierde con algún experimento pero el nivel de canciones como "Nuclear", "Desire", "Hallellujah", "Come on demand" o "Starting to hurt" es escalofriante.

"29" fue víctima de la vorágine que despertó este hombre con "Cold roses" y "Jacksonville city nights". Era un disco simple con nueve temas y una producción oscura y apagada frente a dos tremendos colosos. El primero doble y el segundo que no lo fue por alguna extraña razón porque duración y canciones tenía para serlo. Quizá "29" palidezca si lo comparas con las otras dos obras de este hombre de 2005, pero ahí, como siempre, hay cosas enorme. "Elizabeth, you was born to play that part", "Strawberry wine", "Night birds", "Blue sky blues" o "Carolina rain" no son canciones que estén a la altura de todo el mundo. Y en especial estas dos últimas en el directo que grabó para la BBC de la que hay un DVD pirata rulando por ahí suenan a gloria bendita.

Para terminar, "Rock n' roll" es lo peor de su discografía principalmente por lo pretencioso del ejercicio. Pero coño, ahí hay temazos y temas efectivos junto con alguna canción para el olvido. El mayor problema es que se enfocó mal, no sé si desde la prensa o desde la propia discográfica y se intentó vender como un intento de Adams de colocarse en la foto junto a Strokes y White Stripes y, coño, yo no veo a ninguno de los dos por ningún sitio. Veo a un Adams popero y potente con ganas de jugársela. No le sale redondo pero creo que este disco ha sido vapuleado sin demasiadas razones.

Q opinion te merece easy tiger?

Es el disco que menos he escuchado

Perdonad, sigo metiéndome donde no me llaman. A mí me parece un muy buen disco, lo mismo que Cardinology.

Verónica escribió:

KIM_BACALAO escribió:

almorvi escribió:Pero eso es algo que yo valoro del tio. Se mete a grabar y edita lo que sale. Las buenas y las malas. Me parece mas valiente que mandarle un email a Stoner pidiendole que te haga un recopilatorio.

lo sé, pero no es mi idea de un genio
Dylan, Young o Waits también hacen eso, pero yo empiezo a perder la esperanza de que Adams jamás saque un Blood On The Tracks, un Zuma o un Rain Dogs
y eso me cabrea

Pero tiene un Heartbreaker y tres discazos con Whiskeytown,..... para mi lo es.
Bona nit

keith_caputo escribió:

rocket69 escribió:En cuanto a "Demolition", tiene rellenos. Pero vamos, es una obviedad ya que hablamos de una recopilación de "Outtakes". Y pese a todo, su arranque y aproximadamente hasta la mitad del disco, es soberbio. A la altura de sus mejores obras. Quizá "She wants to play hearts" corta el rollo. Luego se pierde con algún experimento pero el nivel de canciones como "Nuclear", "Desire", "Hallellujah", "Come on demand" o "Starting to hurt" es escalofriante.

"29" fue víctima de la vorágine que despertó este hombre con "Cold roses" y "Jacksonville city nights". Era un disco simple con nueve temas y una producción oscura y apagada frente a dos tremendos colosos. El primero doble y el segundo que no lo fue por alguna extraña razón porque duración y canciones tenía para serlo. Quizá "29" palidezca si lo comparas con las otras dos obras de este hombre de 2005, pero ahí, como siempre, hay cosas enorme. "Elizabeth, you was born to play that part", "Strawberry wine", "Night birds", "Blue sky blues" o "Carolina rain" no son canciones que estén a la altura de todo el mundo. Y en especial estas dos últimas en el directo que grabó para la BBC de la que hay un DVD pirata rulando por ahí suenan a gloria bendita.

Para terminar, "Rock n' roll" es lo peor de su discografía principalmente por lo pretencioso del ejercicio. Pero coño, ahí hay temazos y temas efectivos junto con alguna canción para el olvido. El mayor problema es que se enfocó mal, no sé si desde la prensa o desde la propia discográfica y se intentó vender como un intento de Adams de colocarse en la foto junto a Strokes y White Stripes y, coño, yo no veo a ninguno de los dos por ningún sitio. Veo a un Adams popero y potente con ganas de jugársela. No le sale redondo pero creo que este disco ha sido vapuleado sin demasiadas razones.

Q opinion te merece easy tiger?

R'as Kal Bhul escribió:No quiero tirar mierda contra alguien que levanta tantas pasiones, pero para mí "rock n roll" sí es un disco mediocre, e incluso quizá algo peor. Y Demolition se salva de serlo por cuatro o cinco temas muy grandes. Suena a tópico, pero un poco de control en esa diarrea de publicaciones habría evitado esa opinión por mi parte, creo.
Tampoco me dice nada "29", pero soy consciente que tengo que darle un poco más de tiempo.

rocket69 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:No quiero tirar mierda contra alguien que levanta tantas pasiones, pero para mí "rock n roll" sí es un disco mediocre, e incluso quizá algo peor. Y Demolition se salva de serlo por cuatro o cinco temas muy grandes. Suena a tópico, pero un poco de control en esa diarrea de publicaciones habría evitado esa opinión por mi parte, creo.
Tampoco me dice nada "29", pero soy consciente que tengo que darle un poco más de tiempo.

Te remito a lo que escribí páginas atrás. "Demolition" es como un recopila de caras b. Todo lo que veas como temas grandes es positivo. El resto es normal que estén ahí. Míralo de esta forma, en los descartes has encontrado cinco temazos. A ver dónde te pasa lo mismo.

Y "Rock n' roll" puede que sea su peor disco pero que sea malo.....

rocket69 escribió:

Verónica escribió:

KIM_BACALAO escribió:

almorvi escribió:Pero eso es algo que yo valoro del tio. Se mete a grabar y edita lo que sale. Las buenas y las malas. Me parece mas valiente que mandarle un email a Stoner pidiendole que te haga un recopilatorio.

lo sé, pero no es mi idea de un genio
Dylan, Young o Waits también hacen eso, pero yo empiezo a perder la esperanza de que Adams jamás saque un Blood On The Tracks, un Zuma o un Rain Dogs
y eso me cabrea

Pero tiene un Heartbreaker y tres discazos con Whiskeytown,..... para mi lo es.
Bona nit

Claro. ¿Para qué quiero un "Zuma" de Ryan Adams si ya tengo un "Cold roses"? ¿Para que los enrollaos lo acepten como barco y se pueda citar junto a Young o Dylan? A mí no me interesa ese juego.

Verónica escribió:

rocket69 escribió:

Verónica escribió:

KIM_BACALAO escribió:

almorvi escribió:Pero eso es algo que yo valoro del tio. Se mete a grabar y edita lo que sale. Las buenas y las malas. Me parece mas valiente que mandarle un email a Stoner pidiendole que te haga un recopilatorio.

lo sé, pero no es mi idea de un genio
Dylan, Young o Waits también hacen eso, pero yo empiezo a perder la esperanza de que Adams jamás saque un Blood On The Tracks, un Zuma o un Rain Dogs
y eso me cabrea

Pero tiene un Heartbreaker y tres discazos con Whiskeytown,..... para mi lo es.
Bona nit

Claro. ¿Para qué quiero un "Zuma" de Ryan Adams si ya tengo un "Cold roses"? ¿Para que los enrollaos lo acepten como barco y se pueda citar junto a Young o Dylan? A mí no me interesa ese juego.

Que leñes!!! Esta a la altura de Young, Dylan y de Gram Parsons!!

Hala, Podeis apedrearme si quereis. Me da igual!!!

rocket69 escribió:Vero, ¿Tienes el directo de la BBC de hace un año?

Verónica escribió:


Que leñes!!! Esta a la altura de Young, Dylan y de Gram Parsons!!

Hala, Podeis apedrearme si quereis. Me da igual!!!

Señor_Magnolia escribió:

Verónica escribió:


Que leñes!!! Esta a la altura de Young, Dylan y de Gram Parsons!!

Hala, Podeis apedrearme si quereis. Me da igual!!!

En 20 años alguien te dará la razón.
Yo casi te la doy ya.

DarthMercury escribió:
Coño, el flipómetro por aquí se sale de la escala

DarthMercury escribió:

Señor_Magnolia escribió:

Verónica escribió:


Que leñes!!! Esta a la altura de Young, Dylan y de Gram Parsons!!

Hala, Podeis apedrearme si quereis. Me da igual!!!

En 20 años alguien te dará la razón.
Yo casi te la doy ya.

Coño, el flipómetro por aquí se sale de la escala

Y luego dicen de mi y de Johnny

Verónica escribió:

DarthMercury escribió:

Señor_Magnolia escribió:

Verónica escribió:


Que leñes!!! Esta a la altura de Young, Dylan y de Gram Parsons!!

Hala, Podeis apedrearme si quereis. Me da igual!!!

En 20 años alguien te dará la razón.
Yo casi te la doy ya.

Coño, el flipómetro por aquí se sale de la escala

Y luego dicen de mi y de Johnny

Reconozco que el grado de flipada esta altisimo pero ¿qué quieres que te diga?
Sus canciones me llega, me emociona, me conmueven, me despierta algo y eso lo hacen muy pocos discos y muy pocos cantantes. A ese mismo nivel solo te puedo hablar de tres: Jeff Buckley, Devastations y Ryan Adams.

Además, qué coño!! El chaval no es bueno, es buenísimo. Y las cosas hay que reconocerlas y llamarlas por su nombre.

Verónica escribió:

DarthMercury escribió:

Señor_Magnolia escribió:

Verónica escribió:


Que leñes!!! Esta a la altura de Young, Dylan y de Gram Parsons!!

Hala, Podeis apedrearme si quereis. Me da igual!!!

En 20 años alguien te dará la razón.
Yo casi te la doy ya.

Coño, el flipómetro por aquí se sale de la escala

Y luego dicen de mi y de Johnny

Reconozco que el grado de flipada esta altisimo pero ¿qué quieres que te diga?
Sus canciones me llega, me emociona, me conmueven, me despierta algo y eso lo hacen muy pocos discos y muy pocos cantantes. A ese mismo nivel solo te puedo hablar de tres: Jeff Buckley, Devastations y Ryan Adams.

Además, qué coño!! El chaval no es bueno, es buenísimo. Y las cosas hay que reconocerlas y llamarlas por su nombre.

Señor_Magnolia escribió:Hombre, no lo pongo ni de coña al nivel de Young o Dylan, peor si que pienso que ha superado a Parsons, buen compositor, pero tampoco era la ostia, y la mitad de sus discos eran versiones.

joselette escribió:

Señor_Magnolia escribió:Hombre, no lo pongo ni de coña al nivel de Young o Dylan, peor si que pienso que ha superado a Parsons, buen compositor, pero tampoco era la ostia, y la mitad de sus discos eran versiones.

Parsons está sobrevalorado en este foro

Señor_Magnolia escribió:

DarthMercury escribió:
Coño, el flipómetro por aquí se sale de la escala

Pues encima aquí hay varios axelitas así que imaginate el grado de flipacidad que hay.

DarthMercury escribió:No, si le entiendo. Pero ponerlo al nivel de Parsons me parece tanto como poner a Wolfmother al mismo nivel de los Sabbath. Estamos hablando de auténticos gigantes, no sólo de artistas buenos/ muy buenos/ excelentes. Pero vamos, que si para usted lo es, pues bueno, tampoco hay que darle más vueltas, es su opinión

Verónica escribió:

joselette escribió:

Señor_Magnolia escribió:Hombre, no lo pongo ni de coña al nivel de Young o Dylan, peor si que pienso que ha superado a Parsons, buen compositor, pero tampoco era la ostia, y la mitad de sus discos eran versiones.

Parsons está sobrevalorado en este foro

¿Llevas paraguas?

joselette escribió:

Verónica escribió:

joselette escribió:

Señor_Magnolia escribió:Hombre, no lo pongo ni de coña al nivel de Young o Dylan, peor si que pienso que ha superado a Parsons, buen compositor, pero tampoco era la ostia, y la mitad de sus discos eran versiones.

Parsons está sobrevalorado en este foro

¿Llevas paraguas?

Esa pregunta a un gallego sobra

watts escribió:

joselette escribió:

Verónica escribió:

joselette escribió:

Señor_Magnolia escribió:Hombre, no lo pongo ni de coña al nivel de Young o Dylan, peor si que pienso que ha superado a Parsons, buen compositor, pero tampoco era la ostia, y la mitad de sus discos eran versiones.

Parsons está sobrevalorado en este foro

¿Llevas paraguas?

Esa pregunta a un gallego sobra

Quieres decir que no, no?
Total, mojamos siempre...

joselette escribió:

Señor_Magnolia escribió:Hombre, no lo pongo ni de coña al nivel de Young o Dylan, peor si que pienso que ha superado a Parsons, buen compositor, pero tampoco era la ostia, y la mitad de sus discos eran versiones.

Parsons está sobrevalorado en este foro

sonic buzzard escribió:

joselette escribió:

Señor_Magnolia escribió:Hombre, no lo pongo ni de coña al nivel de Young o Dylan, peor si que pienso que ha superado a Parsons, buen compositor, pero tampoco era la ostia, y la mitad de sus discos eran versiones.

Parsons está sobrevalorado en este foro

Si, por los cojones!

rocket69 escribió:

sonic buzzard escribió:

joselette escribió:

Señor_Magnolia escribió:Hombre, no lo pongo ni de coña al nivel de Young o Dylan, peor si que pienso que ha superado a Parsons, buen compositor, pero tampoco era la ostia, y la mitad de sus discos eran versiones.

Parsons está sobrevalorado en este foro

Si, por los cojones!

Cierto, no sólo en este foro. Está sobrevalorado en general. Pese a todo, a mí me encanta de cojones.

sonic buzzard escribió:

rocket69 escribió:

sonic buzzard escribió:

joselette escribió:

Señor_Magnolia escribió:Hombre, no lo pongo ni de coña al nivel de Young o Dylan, peor si que pienso que ha superado a Parsons, buen compositor, pero tampoco era la ostia, y la mitad de sus discos eran versiones.

Parsons está sobrevalorado en este foro

Si, por los cojones!

Cierto, no sólo en este foro. Está sobrevalorado en general. Pese a todo, a mí me encanta de cojones.

Pero si no se habla casi nunca de el! Al menos puedo decir que en todo el timpo que llevo en el foro habre leido el nombre "Gram Parsons" como mucho 4 veces. Y en la vida de a pie no conozco a nadie que le guste.

Teniendo esto en cuenta considero que esta infravalorado.

rocket69 escribió:
Yo me ciño a su producción como músico. A lo que publicó. Todo bueno pero fue poco y con muchas versiones. Una pieza indispensable sí. Importante también. Pero en su justa medida.

rocket69 escribió:

sonic buzzard escribió:

rocket69 escribió:

sonic buzzard escribió:

joselette escribió:

Señor_Magnolia escribió:Hombre, no lo pongo ni de coña al nivel de Young o Dylan, peor si que pienso que ha superado a Parsons, buen compositor, pero tampoco era la ostia, y la mitad de sus discos eran versiones.

Parsons está sobrevalorado en este foro

Si, por los cojones!

Cierto, no sólo en este foro. Está sobrevalorado en general. Pese a todo, a mí me encanta de cojones.

Pero si no se habla casi nunca de el! Al menos puedo decir que en todo el timpo que llevo en el foro habre leido el nombre "Gram Parsons" como mucho 4 veces. Y en la vida de a pie no conozco a nadie que le guste.

Teniendo esto en cuenta considero que esta infravalorado.

Viendolo así, Led Zeppelin lo están porque en mi entorno no los conocen más del 50%.

Yo me ciño a su producción como músico. A lo que publicó. Todo bueno pero fue poco y con muchas versiones. Una pieza indispensable sí. Importante también. Pero en su justa medida.

sonic buzzard escribió:

rocket69 escribió:
Yo me ciño a su producción como músico. A lo que publicó. Todo bueno pero fue poco y con muchas versiones. Una pieza indispensable sí. Importante también. Pero en su justa medida.

Ok, digamos que fue poco prolifico. Pero eso no quita el resto (como ejemplo tambien tenemos Stogges, MC5, etc).

Ryan Adams podra gustar mas (a mi, de hecho, me gusta un poquito mas) y ser mas prolifico... pero a "Una pieza indispensable sí. Importante también" no le gana al otro.

rocket69 escribió:

En el caso Ryan Adams-Gram Parsons, yo creo que no hay que elegir. Pero está claro que uno te puede llamar más la atención que el otro. Y eso está en la palma de la mano de cada uno. No hay nada escrito. Al menos para mí es así. Si te gusta más Parsons, perfecto. Si te gusta más Adams, igualmente. A mí me gusta más Adams pero vamos, Parsons me encanta desde que era un chaval.

Lo mismo digo si hablamos de Adams-Young o Adams-Dylan o Adams-Michael Jordan. A veces esto parece una partida de catetos o cromos o algo parecido y en cuanto te ven emocionado con Adams te sueltan que si Dylan o Young y que claro, no hay comparación. Como si fuese en plan "Young tiene 98% y Adams 79% así que gana Young". Pues bien, yo disfruto con lo que disfruto y prefiero a Adams. Será que mi patrón no es el mismo qu el de los demás, será que mi necesidad de pertenencia la enfoco de otra forma, será que no hago mía la nostalgia que transmiten las obras de Neil Young o Bob Dylan y sí las de Ryan Adams o será que necesito sentirme identificado con el artista y eso no puedo lograrlo con los "mayores". Pero es así.

Rockenberg escribió:q me vais a contar...
supongo q si os digo q llevo la rosa de los cardinals tatuada veréis por donde voy, no?

sonic buzzard escribió:

rocket69 escribió:

Rockenberg escribió:q me vais a contar...
supongo q si os digo q llevo la rosa de los cardinals tatuada veréis por donde voy, no?

Uno de los logos más bonitos de los últimos tiempos. Yo no llevo tatuajes pero la considero una gran idea. La propuse como logo y luminoso de un pub en mi zona. Incluso propues el nombre "Cold roses". No sé qué pasará pero seguro que me siento como en casa.

rocket69 escribió:

sonic buzzard escribió:

Oye Sonic, no te hacía fan de Adams. Cuéntame, ¿Whiskeytown? ¿Discos favoritos?

sonic buzzard escribió:

rocket69 escribió:

sonic buzzard escribió:

Oye Sonic, no te hacía fan de Adams. Cuéntame, ¿Whiskeytown? ¿Discos favoritos?

No lo controlo tanto como vosotros y algunos discos solo les he dado una escucha... por eso nunca he hablado de el.

Tengo comprados estos: Gold (que por un error me vino en doble vinilo y solo lo pude escuchar una vez y ni siquira entero), Cold Roses, Easy Tiger, Cardinology, Rock n Roll, Love Is Hell y Jacksonville City Nights. Los 3 primeros solo les he di una escucha (me gustaron mucho pero no tuve tiempo de darles mas). El cardinology me gusto pero me esperaba mas, el R'n'R algunos temas bien otros mal, el Love Is hell al perincipio me parecia una mierdecilla y poco a poco me fue gustando mas y el Jacksonville City Nights es sin duda uno de los discos que mas me ha emocionado en mi vida.

De Whiskeytown recuerdo haber escuchado el Pneumonia en su momento sin saber ni siquiera que estaba Ryan Adams en el, estaba muy bien.