POPULAR 1 DICIEMBRE 2018

RockRotten escribió:¿Kyuss? ¿Quiénes son esos?

una banda que jamás serías capaz de apreciar...

keith_caputo escribió:

MarvinMartian escribió:

keith_caputo escribió:

MarvinMartian escribió:

keith_caputo escribió:x cierto, sabeis si el numero ya está en la calle?

Ayer ya estaba, yo lo compré cuando salí a comer

Gracias. Mañana ire a por la revista. Tengo ganas de ver como ha quedado la entrevista con Laura Kohl, superviviente de Jonestown. He puesto mucho empeño en esa entrevista, desde las fotos, la entrevista en si y la gestion de la entrevista. Mañana lo vere

La maquetación ha quedado muy bien y creo recordar que son ocho páginas

Yo es lo que más ganas tengo de leer de este número

Ayer noche me leí la de John García porque era la más corta y me estaba quedando ya dormido, pero hoy cae la tuya seguro

Ya te contaré mañana  

Muy bien

Espero q te guste

Pues me ha encantado la entrevista con la superviviente de Jonestown

Muy interesante todo y muchas ganas de ver esa serie que están preparando

A ver si hay suerte y tenemos segunda parte de la entrevista dentro de un tiempo

Para cuándo un dossier Texas Terri?

Cachalote escribió:Para cuándo un dossier Texas Terri?

Pues en este número la nombran

Hank escribió:

RockRotten escribió:¿Kyuss? ¿Quiénes son esos?

una banda que jamás serías capaz de apreciar...

Y que lo digas

Vaya tostón, tú

MarvinMartian escribió:

Cachalote escribió:Para cuándo un dossier Texas Terri?

Pues en este número la nombran

Jajajajq, no jodas? Vuelve la maldicion.

RockRotten escribió:

Hank escribió:

RockRotten escribió:¿Kyuss? ¿Quiénes son esos?

una banda que jamás serías capaz de apreciar...

Y que lo digas

Vaya tostón, tú

jajajaja

no les escuches... así de fácil...

cuando uno está encerrado en 2 estilos es lo que pasa...

Cachalote escribió:

MarvinMartian escribió:

Cachalote escribió:Para cuándo un dossier Texas Terri?

Pues en este número la nombran

Jajajajq, no jodas? Vuelve la maldicion.

Así de refilón. Hablan de ella en la entrevista a los Bellrays

Parece ser que cuando empezaban Texas Terri les ayudo a conseguir algunos conciertos

MarvinMartian escribió:

keith_caputo escribió:

MarvinMartian escribió:

keith_caputo escribió:

MarvinMartian escribió:

keith_caputo escribió:x cierto, sabeis si el numero ya está en la calle?

Ayer ya estaba, yo lo compré cuando salí a comer

Gracias. Mañana ire a por la revista. Tengo ganas de ver como ha quedado la entrevista con Laura Kohl, superviviente de Jonestown. He puesto mucho empeño en esa entrevista, desde las fotos, la entrevista en si y la gestion de la entrevista. Mañana lo vere

La maquetación ha quedado muy bien y creo recordar que son ocho páginas

Yo es lo que más ganas tengo de leer de este número

Ayer noche me leí la de John García porque era la más corta y me estaba quedando ya dormido, pero hoy cae la tuya seguro

Ya te contaré mañana  

Muy bien

Espero q te guste

Pues me ha encantado la entrevista con la superviviente de Jonestown

Muy interesante todo y muchas ganas de ver esa serie que están preparando

A ver si hay suerte y tenemos segunda parte de la entrevista dentro de un tiempo  

Muchas gracias

La entrevista con Laura Kohl fue maravillosa. Me quedaron un monton de preguntas en el tintero, pero ya llevabamos mas de 90 minutos hablando y Laura es a dia de hoy una ancianita encantadora y no queria abusar de su amabilidad. Estoy seguro de que podriamos haber hablado otra hora mas sin problemas, pero me parecia q era abusar x mi parte. Ademas era consciente de q habia tanto material para la entrevista q si seguia hablando con ella tendria q dejarlo fuera. Hay fotos muy especiales q no se han podido publicar porque entonces ya necesitaria media revista y tampoco era plan . Sigo en contacto con Laura a dia de hoy y me ha dicho q vendra a Barcelona en primavera y q espera q nos veamos, asi q ojala haya una segunda parte de la entrevista en algun momento

keith_caputo escribió:

MarvinMartian escribió:

keith_caputo escribió:

MarvinMartian escribió:

keith_caputo escribió:

MarvinMartian escribió:

keith_caputo escribió:x cierto, sabeis si el numero ya está en la calle?

Ayer ya estaba, yo lo compré cuando salí a comer

Gracias. Mañana ire a por la revista. Tengo ganas de ver como ha quedado la entrevista con Laura Kohl, superviviente de Jonestown. He puesto mucho empeño en esa entrevista, desde las fotos, la entrevista en si y la gestion de la entrevista. Mañana lo vere

La maquetación ha quedado muy bien y creo recordar que son ocho páginas

Yo es lo que más ganas tengo de leer de este número

Ayer noche me leí la de John García porque era la más corta y me estaba quedando ya dormido, pero hoy cae la tuya seguro

Ya te contaré mañana  

Muy bien

Espero q te guste

Pues me ha encantado la entrevista con la superviviente de Jonestown

Muy interesante todo y muchas ganas de ver esa serie que están preparando

A ver si hay suerte y tenemos segunda parte de la entrevista dentro de un tiempo  

Muchas gracias

La entrevista con Laura Kohl fue maravillosa. Me quedaron un monton de preguntas en el tintero, pero ya llevabamos mas de 90 minutos hablando y Laura es a dia de hoy una ancianita encantadora y no queria abusar de su amabilidad. Estoy seguro de que podriamos haber hablado otra hora mas sin problemas, pero me parecia q era abusar x mi parte. Ademas era consciente de q habia tanto material para la entrevista q si seguia hablando con ella tendria q dejarlo fuera. Hay fotos muy especiales q no se han podido publicar porque entonces ya necesitaria media revista y tampoco era plan . Sigo en contacto con Laura a dia de hoy y me ha dicho q vendra a Barcelona en primavera y q espera q nos veamos, asi q ojala haya una segunda parte de la entrevista en algun momento

Es una suerte que hable de todo lo que ha vivido con esa naturalidad

¿Qué años tiene? Supongo que la foto que sale en la entrevista será más o menos reciente

Por cierto, la semana que viene estrenan la serie de Waco. A ver qué tal. De momento en la licorería tiene un siete

MarvinMartian escribió:

keith_caputo escribió:

MarvinMartian escribió:

keith_caputo escribió:

MarvinMartian escribió:

keith_caputo escribió:

MarvinMartian escribió:

keith_caputo escribió:x cierto, sabeis si el numero ya está en la calle?

Ayer ya estaba, yo lo compré cuando salí a comer

Gracias. Mañana ire a por la revista. Tengo ganas de ver como ha quedado la entrevista con Laura Kohl, superviviente de Jonestown. He puesto mucho empeño en esa entrevista, desde las fotos, la entrevista en si y la gestion de la entrevista. Mañana lo vere

La maquetación ha quedado muy bien y creo recordar que son ocho páginas

Yo es lo que más ganas tengo de leer de este número

Ayer noche me leí la de John García porque era la más corta y me estaba quedando ya dormido, pero hoy cae la tuya seguro

Ya te contaré mañana  

Muy bien

Espero q te guste

Pues me ha encantado la entrevista con la superviviente de Jonestown

Muy interesante todo y muchas ganas de ver esa serie que están preparando

A ver si hay suerte y tenemos segunda parte de la entrevista dentro de un tiempo  

Muchas gracias

La entrevista con Laura Kohl fue maravillosa. Me quedaron un monton de preguntas en el tintero, pero ya llevabamos mas de 90 minutos hablando y Laura es a dia de hoy una ancianita encantadora y no queria abusar de su amabilidad. Estoy seguro de que podriamos haber hablado otra hora mas sin problemas, pero me parecia q era abusar x mi parte. Ademas era consciente de q habia tanto material para la entrevista q si seguia hablando con ella tendria q dejarlo fuera. Hay fotos muy especiales q no se han podido publicar porque entonces ya necesitaria media revista y tampoco era plan . Sigo en contacto con Laura a dia de hoy y me ha dicho q vendra a Barcelona en primavera y q espera q nos veamos, asi q ojala haya una segunda parte de la entrevista en algun momento

Es una suerte que hable de todo lo que ha vivido con esa naturalidad

¿Qué años tiene? Supongo que la foto que sale en la entrevista será más o menos reciente

Por cierto, la semana que viene estrenan la serie de Waco. A ver qué tal. De momento en la licorería tiene un siete

Laura Kohl debe tener 74 o 75 a dia de hoy pero me sorprendió mucho su agilidad mental y lo bien q recuerda todo

La mini serie esta banstante bien y me ha gustado bastante el punto de vista neutral q dan. Abri un topic al respecto en el foro  

https://www.foroazkenarock.com/t58179-waco-serie-tv-2018?highlight=waco

Me apasionan todo el tema de las sectas y como alguien puede obedecer ciegamente a un lider por el motivo q sea

aqui otro topic relacionado con sectas en general en donde se habla desde la cienciologia a Waco, a Jonestown y muchas otras cosas mas

https://www.foroazkenarock.com/t17216-sectas?highlight=sectas

y ya el topic definitivo q es el topic sobre Jim Jones en el q comento mi fascinacion por ese tema

https://www.foroazkenarock.com/t41832-jim-jones-jonestown?highlight=jonestown

Es que por la entrevista parece que estés hablando con alguien más joven

Gracias por los enlaces. Muy interesantes todos estos temas

En cuanto tenga un rato les echo un vistazo a todos

colorista escribió:Pues a mí al revés, yo agradezco portadas "raras" y artículos diferentes, comulgue o no con los temas.

QUÉ ASCAZO DE TIEMPOS POLÍTICAMENTE CORRECTOS QUE ESTAMOS VIVIENDO.

A mí Manson me importa cuatro pitos, pero reconoce que en los 90 no hubiese resultado nada inusual esta portada... ¿Por qué ahora sí?

¿Qué tiene de diferente hablar de temas sobre los que siempre ha girado la revista? No vayamos ahora de contenido fresco.

¿Qué es para ti ser una publicación políticamente incorrecta en 2018? Hablar de porno, sacar tetas y hablar de asesinos en serie se lleva haciendo desde hace décadas. Dime qué es subversivo anti moral. Qué moralina estáis tratando de combatir en 2018.

keith_caputo escribió:

MarvinMartian escribió:

keith_caputo escribió:

MarvinMartian escribió:

keith_caputo escribió:

MarvinMartian escribió:

keith_caputo escribió:

MarvinMartian escribió:

Ayer ya estaba, yo lo compré cuando salí a comer

Gracias. Mañana ire a por la revista. Tengo ganas de ver como ha quedado la entrevista con Laura Kohl, superviviente de Jonestown. He puesto mucho empeño en esa entrevista, desde las fotos, la entrevista en si y la gestion de la entrevista. Mañana lo vere

La maquetación ha quedado muy bien y creo recordar que son ocho páginas

Yo es lo que más ganas tengo de leer de este número

Ayer noche me leí la de John García porque era la más corta y me estaba quedando ya dormido, pero hoy cae la tuya seguro

Ya te contaré mañana  

Muy bien

Espero q te guste

Pues me ha encantado la entrevista con la superviviente de Jonestown

Muy interesante todo y muchas ganas de ver esa serie que están preparando

A ver si hay suerte y tenemos segunda parte de la entrevista dentro de un tiempo  

Muchas gracias

La entrevista con Laura Kohl fue maravillosa. Me quedaron un monton de preguntas en el tintero, pero ya llevabamos mas de 90 minutos hablando y Laura es a dia de hoy una ancianita encantadora y no queria abusar de su amabilidad. Estoy seguro de que podriamos haber hablado otra hora mas sin problemas, pero me parecia q era abusar x mi parte. Ademas era consciente de q habia tanto material para la entrevista q si seguia hablando con ella tendria q dejarlo fuera. Hay fotos muy especiales q no se han podido publicar porque entonces ya necesitaria media revista y tampoco era plan . Sigo en contacto con Laura a dia de hoy y me ha dicho q vendra a Barcelona en primavera y q espera q nos veamos, asi q ojala haya una segunda parte de la entrevista en algun momento

Es una suerte que hable de todo lo que ha vivido con esa naturalidad

¿Qué años tiene? Supongo que la foto que sale en la entrevista será más o menos reciente

Por cierto, la semana que viene estrenan la serie de Waco. A ver qué tal. De momento en la licorería tiene un siete

Laura Kohl debe tener 74 o 75 a dia de hoy pero me sorprendió mucho su agilidad mental y lo bien q recuerda todo

La mini serie esta banstante bien y me ha gustado bastante el punto de vista neutral q dan. Abri un topic al respecto en el foro  

https://www.foroazkenarock.com/t58179-waco-serie-tv-2018?highlight=waco

Me apasionan todo el tema de las sectas y como alguien puede obedecer ciegamente a un lider por el motivo q sea

aqui otro topic relacionado con sectas en general en donde se habla desde la cienciologia a Waco, a Jonestown y muchas otras cosas mas

https://www.foroazkenarock.com/t17216-sectas?highlight=sectas

y ya el topic definitivo q es el topic sobre Jim Jones en el q comento mi fascinacion por ese tema

https://www.foroazkenarock.com/t41832-jim-jones-jonestown?highlight=jonestown

Es que tener 74 años no es sinónimo de incapacidad. Conozco personas hasta con más edad que pueden hablar como una persona de 30. Es que parece que relacionamos edad con ser una ancianita que ayudar a comer o algo. Tópicos.

Hank escribió:

colorista escribió:Pues a mí al revés, yo agradezco portadas "raras" y artículos diferentes, comulgue o no con los temas.

QUÉ ASCAZO DE TIEMPOS POLÍTICAMENTE CORRECTOS QUE ESTAMOS VIVIENDO.

A mí Manson me importa cuatro pitos, pero reconoce que en los 90 no hubiese resultado nada inusual esta portada... ¿Por qué ahora sí?

siempre preferiré una portada de Manson que del paleto de Axl...

y coincido mucho con algo que dice Colorista: "ahora es todo tan absolutamente falso, políticamente correcto, que dan ganas de ser cerdo, malhumorado, incorrecto y mil millones de cosas 'malas' más...

Pues vaya actitud, Hank. Me recuerda a los pastilleros que sacan en "Callejeros: poligoneros". Te para la Guardia Civil de tráfico, te enfila una multa por positivo en coca y luego te echas unos porros en su cara "porque si"

zozo escribió:

Hank escribió:

colorista escribió:Pues a mí al revés, yo agradezco portadas "raras" y artículos diferentes, comulgue o no con los temas.

QUÉ ASCAZO DE TIEMPOS POLÍTICAMENTE CORRECTOS QUE ESTAMOS VIVIENDO.

A mí Manson me importa cuatro pitos, pero reconoce que en los 90 no hubiese resultado nada inusual esta portada... ¿Por qué ahora sí?

siempre preferiré una portada de Manson que del paleto de Axl...

y coincido mucho con algo que dice Colorista: "ahora es todo tan absolutamente falso, políticamente correcto, que dan ganas de ser cerdo, malhumorado, incorrecto y mil millones de cosas 'malas' más...

Pues vaya actitud, Hank. Me recuerda a los pastilleros que sacan en "Callejeros: poligoneros". Te para la Guardia Civil de tráfico, te enfila una multa por positivo en coca y luego te echas unos porros en su cara "porque si"

bienvenido al foro, zozo...

zozo escribió:

colorista escribió:Pues a mí al revés, yo agradezco portadas "raras" y artículos diferentes, comulgue o no con los temas.

QUÉ ASCAZO DE TIEMPOS POLÍTICAMENTE CORRECTOS QUE ESTAMOS VIVIENDO.

A mí Manson me importa cuatro pitos, pero reconoce que en los 90 no hubiese resultado nada inusual esta portada... ¿Por qué ahora sí?

¿Qué tiene de diferente hablar de temas sobre los que siempre ha girado la revista? No vayamos ahora de contenido fresco.

¿Qué es para ti ser una publicación políticamente incorrecta en 2018? Hablar de porno, sacar tetas y hablar de asesinos en serie se lleva haciendo desde hace décadas. Dime qué es subversivo anti moral. Qué moralina estáis tratando de combatir en 2018.

mmmmmm what??

Hank escribió:

RockRotten escribió:

Hank escribió:

RockRotten escribió:¿Kyuss? ¿Quiénes son esos?

una banda que jamás serías capaz de apreciar...

Y que lo digas

Vaya tostón, tú

jajajaja

no les escuches... así de fácil...

cuando uno está encerrado en 2 estilos es lo que pasa...

2 estilos dice

No se trata de estilos, hombre

Se trata de lo que es un tostón y de lo que no

Y Kyuss lo son

RockRotten escribió:

zozo escribió:

colorista escribió:Pues a mí al revés, yo agradezco portadas "raras" y artículos diferentes, comulgue o no con los temas.

QUÉ ASCAZO DE TIEMPOS POLÍTICAMENTE CORRECTOS QUE ESTAMOS VIVIENDO.

A mí Manson me importa cuatro pitos, pero reconoce que en los 90 no hubiese resultado nada inusual esta portada... ¿Por qué ahora sí?

¿Qué tiene de diferente hablar de temas sobre los que siempre ha girado la revista? No vayamos ahora de contenido fresco.

¿Qué es para ti ser una publicación políticamente incorrecta en 2018? Hablar de porno, sacar tetas y hablar de asesinos en serie se lleva haciendo desde hace décadas. Dime qué es subversivo anti moral. Qué moralina estáis tratando de combatir en 2018.

mmmmmm what??

¿Te has perdido o te sorprende?

A mi lo que me sorprende es la tirria que le ha cogido Cesar a Woody Allen, no le gusta ninguna de sus peliculas de los ultimos 20 años dice...

zozo escribió:

RockRotten escribió:

zozo escribió:

colorista escribió:Pues a mí al revés, yo agradezco portadas "raras" y artículos diferentes, comulgue o no con los temas.

QUÉ ASCAZO DE TIEMPOS POLÍTICAMENTE CORRECTOS QUE ESTAMOS VIVIENDO.

A mí Manson me importa cuatro pitos, pero reconoce que en los 90 no hubiese resultado nada inusual esta portada... ¿Por qué ahora sí?

¿Qué tiene de diferente hablar de temas sobre los que siempre ha girado la revista? No vayamos ahora de contenido fresco.

¿Qué es para ti ser una publicación políticamente incorrecta en 2018? Hablar de porno, sacar tetas y hablar de asesinos en serie se lleva haciendo desde hace décadas. Dime qué es subversivo anti moral. Qué moralina estáis tratando de combatir en 2018.

mmmmmm what??

¿Te has perdido o te sorprende?

El perdido eres tú, querido

Me temo que colorista se refiere al Popu comparado con el resto de medios que nos rodean, no comparado consigo mismo

Pero vaya, que no era tan dificil

RockRotten escribió:

zozo escribió:

RockRotten escribió:

zozo escribió:

colorista escribió:Pues a mí al revés, yo agradezco portadas "raras" y artículos diferentes, comulgue o no con los temas.

QUÉ ASCAZO DE TIEMPOS POLÍTICAMENTE CORRECTOS QUE ESTAMOS VIVIENDO.

A mí Manson me importa cuatro pitos, pero reconoce que en los 90 no hubiese resultado nada inusual esta portada... ¿Por qué ahora sí?

¿Qué tiene de diferente hablar de temas sobre los que siempre ha girado la revista? No vayamos ahora de contenido fresco.

¿Qué es para ti ser una publicación políticamente incorrecta en 2018? Hablar de porno, sacar tetas y hablar de asesinos en serie se lleva haciendo desde hace décadas. Dime qué es subversivo anti moral. Qué moralina estáis tratando de combatir en 2018.

mmmmmm what??

¿Te has perdido o te sorprende?

El perdido eres tú, querido

Me temo que colorista no se refiere al Popu comparado con el resto de medios que nos rodean, no comparado consigo mismo

Pero vaya, que no era tan dificil

ZoSo escribió:A mi lo que me sorprende es la tirria que le ha cogido Cesar a Woody Allen, no le gusta ninguna de sus peliculas de los ultimos 20 años dice...

Pues a mí Midnight in Paris me encantó. Me pareció de una agilidad y valor poco frecuente en Allen de los 90 para aquí

DumDumBoy escribió:

RockRotten escribió:

zozo escribió:

RockRotten escribió:

zozo escribió:

colorista escribió:Pues a mí al revés, yo agradezco portadas "raras" y artículos diferentes, comulgue o no con los temas.

QUÉ ASCAZO DE TIEMPOS POLÍTICAMENTE CORRECTOS QUE ESTAMOS VIVIENDO.

A mí Manson me importa cuatro pitos, pero reconoce que en los 90 no hubiese resultado nada inusual esta portada... ¿Por qué ahora sí?

¿Qué tiene de diferente hablar de temas sobre los que siempre ha girado la revista? No vayamos ahora de contenido fresco.

¿Qué es para ti ser una publicación políticamente incorrecta en 2018? Hablar de porno, sacar tetas y hablar de asesinos en serie se lleva haciendo desde hace décadas. Dime qué es subversivo anti moral. Qué moralina estáis tratando de combatir en 2018.

mmmmmm what??

¿Te has perdido o te sorprende?

El perdido eres tú, querido

Me temo que colorista no se refiere al Popu comparado con el resto de medios que nos rodean, no comparado consigo mismo

Pero vaya, que no era tan dificil

Exacto. Hablaba (por hablar) más bien de la manía actual de saltar / ofenderse por cualquier cosa. Nada más.

Que a alguien no le guste algo, no quiere decir que esté mal.

colorista escribió:

ZoSo escribió:A mi lo que me sorprende es la tirria que le ha cogido Cesar a Woody Allen, no le gusta ninguna de sus peliculas de los ultimos 20 años dice...

Pues a mí Midnight in Paris me encantó. Me pareció de una agilidad poco frecuente.

Me gustan bastante muchas de las ultimas, Cassandra's Dream, Midnight in Paris, La maldición del escorpión de jade, Granujas de medio pelo... me sorprendio que no le guste ninguna

zozo escribió:

RockRotten escribió:

zozo escribió:

colorista escribió:Pues a mí al revés, yo agradezco portadas "raras" y artículos diferentes, comulgue o no con los temas.

QUÉ ASCAZO DE TIEMPOS POLÍTICAMENTE CORRECTOS QUE ESTAMOS VIVIENDO.

A mí Manson me importa cuatro pitos, pero reconoce que en los 90 no hubiese resultado nada inusual esta portada... ¿Por qué ahora sí?

¿Qué tiene de diferente hablar de temas sobre los que siempre ha girado la revista? No vayamos ahora de contenido fresco.

¿Qué es para ti ser una publicación políticamente incorrecta en 2018? Hablar de porno, sacar tetas y hablar de asesinos en serie se lleva haciendo desde hace décadas. Dime qué es subversivo anti moral. Qué moralina estáis tratando de combatir en 2018.

mmmmmm what??

¿Te has perdido o te sorprende?

Es cierto q hay temas q han sido y siguen siendo recurrentes a lo largo de la historia de la revista, pero hoy en día esos temas se consideran políticamente incorrectos. Sólo tienes q leer el Facebook dd la revista con respecto a los 2 o 3 últimos números. La polémica q han montado con The Cramps en portada o la de Johnny Depp. Siempre han aparecido mujeres desnudas n l correo pero hoy en día eso es considerado machista. Siempre se ha hablado de porno , pero hoy n día una portada dedicada a alguna actriz clásica del género sería meterse en un problema. Las cosas, desgraciadamente, son así a día de hoy. Muchas portadas o contenidos del pasado a día de hoy serían de lo más polémico, pero bueno.... No creo q diga nada q no se sepa ya. Vivimos en los tiempos de la corrección política y en los tiempos de sentirse ofendido.

RockRotten escribió:

zozo escribió:

RockRotten escribió:

zozo escribió:

colorista escribió:Pues a mí al revés, yo agradezco portadas "raras" y artículos diferentes, comulgue o no con los temas.

QUÉ ASCAZO DE TIEMPOS POLÍTICAMENTE CORRECTOS QUE ESTAMOS VIVIENDO.

A mí Manson me importa cuatro pitos, pero reconoce que en los 90 no hubiese resultado nada inusual esta portada... ¿Por qué ahora sí?

¿Qué tiene de diferente hablar de temas sobre los que siempre ha girado la revista? No vayamos ahora de contenido fresco.

¿Qué es para ti ser una publicación políticamente incorrecta en 2018? Hablar de porno, sacar tetas y hablar de asesinos en serie se lleva haciendo desde hace décadas. Dime qué es subversivo anti moral. Qué moralina estáis tratando de combatir en 2018.

mmmmmm what??

¿Te has perdido o te sorprende?

El perdido eres tú, querido

Me temo que colorista se refiere al Popu comparado con el resto de medios que nos rodean, no comparado consigo mismo

Pero vaya, que no era tan dificil

Querido RockPodrido: Colorista está diciendo que se alegra de portadas raras (Manson) y contenido sorprende (Manson, tema recurrente en Cesarlandia desde hace décadas, más serial killers varios).

Lo de "políticamente correcto" se refiere a toda la polémica sobre el Popu por los últimos meses, y porque sacar ciertos temas se crítica más ahora que en los años 90.

Saludos y buenas navidades.

ZoSo escribió:

colorista escribió:

ZoSo escribió:A mi lo que me sorprende es la tirria que le ha cogido Cesar a Woody Allen, no le gusta ninguna de sus peliculas de los ultimos 20 años dice...

Pues a mí Midnight in Paris me encantó. Me pareció de una agilidad poco frecuente.

Me gustan bastante muchas de las ultimas, Cassandra's Dream, Midnight in Paris, La maldición del escorpión de jade, Granujas de medio pelo... me sorprendio que no le guste ninguna

También me gustaron Celebrity y aquella con Christina Ricci, aunque ella no me guste.

zozo escribió:

RockRotten escribió:

zozo escribió:

RockRotten escribió:

zozo escribió:

colorista escribió:Pues a mí al revés, yo agradezco portadas "raras" y artículos diferentes, comulgue o no con los temas.

QUÉ ASCAZO DE TIEMPOS POLÍTICAMENTE CORRECTOS QUE ESTAMOS VIVIENDO.

A mí Manson me importa cuatro pitos, pero reconoce que en los 90 no hubiese resultado nada inusual esta portada... ¿Por qué ahora sí?

¿Qué tiene de diferente hablar de temas sobre los que siempre ha girado la revista? No vayamos ahora de contenido fresco.

¿Qué es para ti ser una publicación políticamente incorrecta en 2018? Hablar de porno, sacar tetas y hablar de asesinos en serie se lleva haciendo desde hace décadas. Dime qué es subversivo anti moral. Qué moralina estáis tratando de combatir en 2018.

mmmmmm what??

¿Te has perdido o te sorprende?

El perdido eres tú, querido

Me temo que colorista se refiere al Popu comparado con el resto de medios que nos rodean, no comparado consigo mismo

Pero vaya, que no era tan dificil

Querido RockPodrido: Colorista está diciendo que se alegra de portadas raras (Manson) y contenido sorprende (Manson, tema recurrente en Cesarlandia desde hace décadas, más serial killers varios).

Lo de "políticamente correcto" se refiere a toda la polémica sobre el Popu por los últimos meses, y porque sacar ciertos temas se crítica más ahora que en los años 90.

Saludos y buenas navidades.

Buenas Navidades.

que niñatos

Me voy a escuchar el All Bitches Die de Lingua Ignota. Que paséis buena tarde.

Yo creo que sacar al viejo Manson en una portada habría sido mucho mas underground en 1989, por decir algo. Sacarle en 2018, cuando es una figura popular total, no creo que escandalice a nadie, sinceramente. Además, imagino que le dedican la portada porque les apetecia, como si se la dedican al cantante que sea de deep purpel, dudo que hayan intentado llamar la atención.

colorista escribió:

ZoSo escribió:

colorista escribió:

ZoSo escribió:A mi lo que me sorprende es la tirria que le ha cogido Cesar a Woody Allen, no le gusta ninguna de sus peliculas de los ultimos 20 años dice...

Pues a mí Midnight in Paris me encantó. Me pareció de una agilidad poco frecuente.

Me gustan bastante muchas de las ultimas, Cassandra's Dream, Midnight in Paris, La maldición del escorpión de jade, Granujas de medio pelo... me sorprendio que no le guste ninguna

También me gustaron Celebrity y aquella con Christina Ricci, aunque ella no me guste.

Y Acordes y Desacuerdos, y tantas otras.

keith_caputo escribió:

zozo escribió:

RockRotten escribió:

zozo escribió:

colorista escribió:Pues a mí al revés, yo agradezco portadas "raras" y artículos diferentes, comulgue o no con los temas.

QUÉ ASCAZO DE TIEMPOS POLÍTICAMENTE CORRECTOS QUE ESTAMOS VIVIENDO.

A mí Manson me importa cuatro pitos, pero reconoce que en los 90 no hubiese resultado nada inusual esta portada... ¿Por qué ahora sí?

¿Qué tiene de diferente hablar de temas sobre los que siempre ha girado la revista? No vayamos ahora de contenido fresco.

¿Qué es para ti ser una publicación políticamente incorrecta en 2018? Hablar de porno, sacar tetas y hablar de asesinos en serie se lleva haciendo desde hace décadas. Dime qué es subversivo anti moral. Qué moralina estáis tratando de combatir en 2018.

mmmmmm what??

¿Te has perdido o te sorprende?

Es cierto q hay temas q han sido y siguen siendo recurrentes a lo largo de la historia de la revista, pero hoy en día esos temas se consideran políticamente incorrectos.  Sólo tienes q leer el Facebook dd la revista con respecto a los 2 o 3 últimos números.  La polémica q han montado con The Cramps en portada o la de Johnny Depp.  Siempre han aparecido mujeres desnudas n l correo pero hoy en día eso es considerado machista. Siempre se ha hablado de porno , pero hoy n día una portada dedicada a alguna actriz clásica del género sería meterse en un problema.  Las cosas, desgraciadamente, son así a día de hoy. Muchas portadas o contenidos del pasado a día de hoy serían de lo más polémico, pero bueno.... No creo q diga nada q no se sepa ya. Vivimos en los tiempos de la corrección política y en los tiempos de sentirse ofendido.

La polémica no la veo por sacar a la mitad de The Cramps en portada. De hecho incluso sacar algo más explícito como un par de tetas no sería sorprendente (lo llevaba haciendo Playboy hasta que cerró la versión impresa). Creo que se refería a comentarios recurrentes entre Cesar y sus lectores más "chicos terribles"

Mira, soy nuevo en este foro, pero lo sigo desde hace años. Y sigo la página de Facebook de la revista. Nunca habían tenido tanta polémica en el muro. De hecho este mes nadie dice nada, y eso que algunos cancerberos del Popu lo estaban esperando. Creo que no pillaron nada. Preguntad a muchas mujeres que antes compraban el Popu.

Y "zozo", tienes razón en una cosa: contenido fresco siempre será uno que jamás haya aparecido en sus páginas.

colorista escribió:Y "zozo", tienes razón en una cosa: contenido fresco siempre será uno que jamás haya aparecido en sus páginas.

Me temo que en eso el señor Martín tiene la última palabra. Hay cosas, pero el estilo cerrado de sus gustos lastran toda la revista. Es contraproducente.

De los últimos 20 años, es decir desde 1998, mis favoritas de Woody Allen:

Midnight in Paris
Match Point
Blue Jasmine
Irrational man
Si la cosa funciona
Todo lo demás

Adso escribió:De los últimos 20 años, es decir desde 1998, mis favoritas de Woody Allen:

Midnight in Paris
Match Point
Blue Jasmine
Irrational man
Si la cosa funciona
Todo lo demás

"Vicky, Cristina, Barcelona", sin duda.

zozo escribió:

keith_caputo escribió:

zozo escribió:

RockRotten escribió:

zozo escribió:

colorista escribió:Pues a mí al revés, yo agradezco portadas "raras" y artículos diferentes, comulgue o no con los temas.

QUÉ ASCAZO DE TIEMPOS POLÍTICAMENTE CORRECTOS QUE ESTAMOS VIVIENDO.

A mí Manson me importa cuatro pitos, pero reconoce que en los 90 no hubiese resultado nada inusual esta portada... ¿Por qué ahora sí?

¿Qué tiene de diferente hablar de temas sobre los que siempre ha girado la revista? No vayamos ahora de contenido fresco.

¿Qué es para ti ser una publicación políticamente incorrecta en 2018? Hablar de porno, sacar tetas y hablar de asesinos en serie se lleva haciendo desde hace décadas. Dime qué es subversivo anti moral. Qué moralina estáis tratando de combatir en 2018.

mmmmmm what??

¿Te has perdido o te sorprende?

Es cierto q hay temas q han sido y siguen siendo recurrentes a lo largo de la historia de la revista, pero hoy en día esos temas se consideran políticamente incorrectos.  Sólo tienes q leer el Facebook dd la revista con respecto a los 2 o 3 últimos números.  La polémica q han montado con The Cramps en portada o la de Johnny Depp.  Siempre han aparecido mujeres desnudas n l correo pero hoy en día eso es considerado machista. Siempre se ha hablado de porno , pero hoy n día una portada dedicada a alguna actriz clásica del género sería meterse en un problema.  Las cosas, desgraciadamente, son así a día de hoy. Muchas portadas o contenidos del pasado a día de hoy serían de lo más polémico, pero bueno.... No creo q diga nada q no se sepa ya. Vivimos en los tiempos de la corrección política y en los tiempos de sentirse ofendido.

La polémica no la veo por sacar a la mitad de The Cramps en portada. De hecho incluso sacar algo más explícito como un par de tetas no sería sorprendente (lo llevaba haciendo Playboy hasta que cerró la versión impresa). Creo que se refería a comentarios recurrentes entre Cesar y sus lectores más "chicos terribles"

Mira, soy nuevo en este foro, pero lo sigo desde hace años. Y sigo la página de Facebook de la revista. Nunca habían tenido tanta polémica en el muro. De hecho este mes nadie dice nada, y eso que algunos cancerberos del Popu lo estaban esperando. Creo que no pillaron nada. Preguntad a muchas mujeres que antes compraban el Popu.

No digas cosas que no he dicho (ni pienso), chico.

Yo estoy a favor de todas las cartas que se han publicado, alabo ese anything goes y ese poder encontrarse cualquier cosa en Correo y Apéndice, es mi oxígeno mensual y de hecho prefiero las cartas tipo Dark Sensei a las cartas del pesado del Primo Lejano de Paul Stanley o del otro pesado que llora cada vez que ve a Tori Amos en concierto.

colorista escribió:

zozo escribió:

keith_caputo escribió:

zozo escribió:

RockRotten escribió:

zozo escribió:

colorista escribió:Pues a mí al revés, yo agradezco portadas "raras" y artículos diferentes, comulgue o no con los temas.

QUÉ ASCAZO DE TIEMPOS POLÍTICAMENTE CORRECTOS QUE ESTAMOS VIVIENDO.

A mí Manson me importa cuatro pitos, pero reconoce que en los 90 no hubiese resultado nada inusual esta portada... ¿Por qué ahora sí?

¿Qué tiene de diferente hablar de temas sobre los que siempre ha girado la revista? No vayamos ahora de contenido fresco.

¿Qué es para ti ser una publicación políticamente incorrecta en 2018? Hablar de porno, sacar tetas y hablar de asesinos en serie se lleva haciendo desde hace décadas. Dime qué es subversivo anti moral. Qué moralina estáis tratando de combatir en 2018.

mmmmmm what??

¿Te has perdido o te sorprende?

Es cierto q hay temas q han sido y siguen siendo recurrentes a lo largo de la historia de la revista, pero hoy en día esos temas se consideran políticamente incorrectos.  Sólo tienes q leer el Facebook dd la revista con respecto a los 2 o 3 últimos números.  La polémica q han montado con The Cramps en portada o la de Johnny Depp.  Siempre han aparecido mujeres desnudas n l correo pero hoy en día eso es considerado machista. Siempre se ha hablado de porno , pero hoy n día una portada dedicada a alguna actriz clásica del género sería meterse en un problema.  Las cosas, desgraciadamente, son así a día de hoy. Muchas portadas o contenidos del pasado a día de hoy serían de lo más polémico, pero bueno.... No creo q diga nada q no se sepa ya. Vivimos en los tiempos de la corrección política y en los tiempos de sentirse ofendido.

La polémica no la veo por sacar a la mitad de The Cramps en portada. De hecho incluso sacar algo más explícito como un par de tetas no sería sorprendente (lo llevaba haciendo Playboy hasta que cerró la versión impresa). Creo que se refería a comentarios recurrentes entre Cesar y sus lectores más "chicos terribles"

Mira, soy nuevo en este foro, pero lo sigo desde hace años. Y sigo la página de Facebook de la revista. Nunca habían tenido tanta polémica en el muro. De hecho este mes nadie dice nada, y eso que algunos cancerberos del Popu lo estaban esperando. Creo que no pillaron nada. Preguntad a muchas mujeres que antes compraban el Popu.

No digas cosas que no he dicho (ni pienso), chico.

Yo estoy a favor de todas las cartas que se han publicado, alabo ese anything goes y ese poder encontrarse cualquier cosa en Correo y Apéndice, es mi oxígeno mensual y de hecho prefiero las cartas tipo Dark Sensei a las cartas del pesado del Primo Lejano de Paul Stanley o del otro pesado que llora cada vez que ve a Tori Amos en concierto.

eh, que yo he visto a Tori y he llorado...

colorista escribió:

zozo escribió:

keith_caputo escribió:

zozo escribió:

RockRotten escribió:

zozo escribió:

colorista escribió:Pues a mí al revés, yo agradezco portadas "raras" y artículos diferentes, comulgue o no con los temas.

QUÉ ASCAZO DE TIEMPOS POLÍTICAMENTE CORRECTOS QUE ESTAMOS VIVIENDO.

A mí Manson me importa cuatro pitos, pero reconoce que en los 90 no hubiese resultado nada inusual esta portada... ¿Por qué ahora sí?

¿Qué tiene de diferente hablar de temas sobre los que siempre ha girado la revista? No vayamos ahora de contenido fresco.

¿Qué es para ti ser una publicación políticamente incorrecta en 2018? Hablar de porno, sacar tetas y hablar de asesinos en serie se lleva haciendo desde hace décadas. Dime qué es subversivo anti moral. Qué moralina estáis tratando de combatir en 2018.

mmmmmm what??

¿Te has perdido o te sorprende?

Es cierto q hay temas q han sido y siguen siendo recurrentes a lo largo de la historia de la revista, pero hoy en día esos temas se consideran políticamente incorrectos.  Sólo tienes q leer el Facebook dd la revista con respecto a los 2 o 3 últimos números.  La polémica q han montado con The Cramps en portada o la de Johnny Depp.  Siempre han aparecido mujeres desnudas n l correo pero hoy en día eso es considerado machista. Siempre se ha hablado de porno , pero hoy n día una portada dedicada a alguna actriz clásica del género sería meterse en un problema.  Las cosas, desgraciadamente, son así a día de hoy. Muchas portadas o contenidos del pasado a día de hoy serían de lo más polémico, pero bueno.... No creo q diga nada q no se sepa ya. Vivimos en los tiempos de la corrección política y en los tiempos de sentirse ofendido.

La polémica no la veo por sacar a la mitad de The Cramps en portada. De hecho incluso sacar algo más explícito como un par de tetas no sería sorprendente (lo llevaba haciendo Playboy hasta que cerró la versión impresa). Creo que se refería a comentarios recurrentes entre Cesar y sus lectores más "chicos terribles"

Mira, soy nuevo en este foro, pero lo sigo desde hace años. Y sigo la página de Facebook de la revista. Nunca habían tenido tanta polémica en el muro. De hecho este mes nadie dice nada, y eso que algunos cancerberos del Popu lo estaban esperando. Creo que no pillaron nada. Preguntad a muchas mujeres que antes compraban el Popu.

No digas cosas que no he dicho (ni pienso), chico.

Yo estoy a favor de todas las cartas que se han publicado, alabo ese anything goes y ese poder encontrarse cualquier cosa en Correo y Apéndice, es mi oxígeno mensual y de hecho prefiero las cartas tipo Dark Sensei a las cartas del pesado del Primo Lejano de Paul Stanley o del otro pesado que llora cada vez que ve a Tori Amos en concierto.

¿A cuál de mis comentarios te refieres?, porque en el último no hablaba de ti en absoluto.

De todos modos si estás a favor de "todas" las cartas que han aparecido en la revista (eres tan absoluto), con la de basura que ha aparecido por ahí, dice muy poco de tu buen gusto. Por decir algo. No todo vale, amigo. No seas tan mamporrero de la revista, que parece tu vida.

Oh qué tiempos tan políticamente correctos, olvidemos la aburrida actualidad musical por un momento, qué tal volver a agitar al pasmarote de Manson? Sí, el que nisiquiera tuvo los cojones de ir a asesinar él mismo, ese héroe. Como buen amado líder mejor instigar a tus lameculos a que te hagan el trabajo. En este caso a unas veinteañeras perdidas de la vida que no tienen nada mejor que hacer un verano que rajar en canal a una embarazada de ocho meses y a sus coleguitas de hollywood. Vamos a rockear vuestro mundo en diciembre, dios, somos taaan subversivos.

Strickland escribió:Oh qué tiempos tan políticamente correctos, olvidemos la aburrida actualidad musical por un momento, qué tal volver a agitar al pasmarote de Manson? Sí, el que nisiquiera tuvo los cojones de ir a asesinar él mismo, ese héroe. Como buen amado líder mejor instigar a tus lameculos a que te hagan el trabajo. En este caso a unas veinteañeras perdidas de la vida que no tienen nada mejor que hacer un verano que rajar en canal a una embarazada de ocho meses y a sus coleguitas de hollywood. Vamos a rockear vuestro mundo en diciembre, dios, somos taaan subversivos.

Jajajaja. Bravo Strickland. Me lo quitas de la boca.

¡Pero cuidado!, que Popular 1 es un mundo "a parte", "de fantasía". Eso al parecer es una patente para casi todo. Jajajaja.

Manson es alguien de la cultura popular, ok. Siglo XX, relacionado con la música de refilón, años 60, drogas, contracultura... pero era un puto desgraciado. Ocurre que luego algunos músicos le han ido nombrando, pero de ahí a tener el orgullo de ponerlo en portada para ser los malotes del kiosko y los rebeldes que rockean durísimo entre las portadas de Ana Rosa, Messi y Master Chef Vip, es lamentable en una panda de cuarentones para arriba. Es que lo ha llegado a comentar alguno en Facebook: "que se preparen el mes de diciembre...". Uff espectacular... eh... claro, claro.

Manson, un tipo que se aprovechó de su habilidad de manipulación entre chicas de los años 60 con ganas de hacer algo distinto fuera de sus padres. Y como viene siendo muy común en esta clase de "gurús", se las follaba a todas cuando le picaba el rabo, ¿verdad? La Familia Manson. Un desequilibrado que grabó unas canciones y era amigo de un Beach Boy. Fascinante. Inductor de asesinatos. Se pudrió en la carcel lentamente y ya está.

Mitificar asesinos en los años 80 ó 90 era toca cojones. Como los Pistols enseñando esvásticas en medio de Londres en los años 70 después de una guerra mundial que todavía no estaba muy lejos y con el telón de acero en Europa. Pero seguir con la tabarra con tipos que no eran más que gentuza altamente peligrosa... que pongan a los nazis mejor vestidos de la historia en portada, a ver si hay cojones, que es un tema recurrente también en la revista.

zozo escribió:

Adso escribió:De los últimos 20 años, es decir desde 1998, mis favoritas de Woody Allen:

Midnight in Paris
Match Point
Blue Jasmine
Irrational man
Si la cosa funciona
Todo lo demás

"Vicky, Cristina, Barcelona", sin duda.

La peor película que haya hecho Woody jamás, sin duda.

káiser escribió:

zozo escribió:

Adso escribió:De los últimos 20 años, es decir desde 1998, mis favoritas de Woody Allen:

Midnight in Paris
Match Point
Blue Jasmine
Irrational man
Si la cosa funciona
Todo lo demás

"Vicky, Cristina, Barcelona", sin duda.

La peor película que haya hecho Woody jamás, sin duda.

Pero a ver, Allen, uno de los tipos más brillantes de entre siglos, un cultureta, ¿cómo ha podido fallar retratando a los españoles?, eso es imposible. Ironía off, sin duda.

Adelantarse a los acontecimientos forma parte de la esencia de la noticia, del periodismo en su estado más puro. Y en este Popular 1 de diciembre, os avanzamos varios detalles de “Once Upon a Time In Hollywood”, la nueva película de Quentin Tarantino que se estrenará el próximo verano y que tratará, entre otras cosas, de Charles Manson. He escrito un artículo dedicado a este cruel, célebre y desalmado gurú mezclado con varias de las novedades sobre el film del director estadounidense. Por su parte, Alberto Díaz ha comentado su extraña discografía y ha añadido un reportaje sobre las canciones que tienen como temática a los asesinos en serie. Luis Aragón ha escrito sobre la reacción Steve McQueen ante los asesinatos de Sharon Tate y compañía y ha entrevistado a Craig Stark, actor que forma parte del reparto de tan esperado film. Siguiendo con la temática de sectas y muertes rituales, Luis Román González ha charlado con Laura Kohl, una de las supervivientes de la masacre perpetrada en la jungla de la Guyana por Jim Jones y su peligrosísima secta.
Entre los conciertos reseñados, he unido mi prosa a la cámara de Maria Joseé para relataros mis sensaciones sobre los recientes recitales de Ramoncín y Chaqueteros. Rafa Gómez, con Christian García Espinel como fotógrafo, ha cubierto la actuación de Martha & The Vandellas, que sirvió a Cesar Martin Martín para charlar con Martha Reeves. Un incombustible Fernando Tanxencias se ha marcado una serie de interesantes entrevistas con Beth Hart, John García, The Bellrays y Slam & Howe and The Reserve Men.

zozo escribió:

Strickland escribió:Oh qué tiempos tan políticamente correctos, olvidemos la aburrida actualidad musical por un momento, qué tal volver a agitar al pasmarote de Manson? Sí, el que nisiquiera tuvo los cojones de ir a asesinar él mismo, ese héroe. Como buen amado líder mejor instigar a tus lameculos a que te hagan el trabajo. En este caso a unas veinteañeras perdidas de la vida que no tienen nada mejor que hacer un verano que rajar en canal a una embarazada de ocho meses y a sus coleguitas de hollywood. Vamos a rockear vuestro mundo en diciembre, dios, somos taaan subversivos.

Jajajaja. Bravo Strickland. Me lo quitas de la boca.

¡Pero cuidado!, que Popular 1 es un mundo "a parte", "de fantasía". Eso al parecer es una patente para casi todo. Jajajaja.

Manson es alguien de la cultura popular, ok. Siglo XX, relacionado con la música de refilón, años 60, drogas, contracultura... pero era un puto desgraciado. Ocurre que luego algunos músicos le han ido nombrando, pero de ahí a tener el orgullo de ponerlo en portada para ser los malotes del kiosko y los rebeldes que rockean durísimo entre las portadas de Ana Rosa, Messi y Master Chef Vip, es lamentable en una panda de cuarentones para arriba. Es que lo ha llegado a comentar alguno en Facebook: "que se preparen el mes de diciembre...". Uff espectacular... eh... claro, claro.

Manson, un tipo que se aprovechó de su habilidad de manipulación entre chicas de los años 60 con ganas de hacer algo distinto fuera de sus padres. Y como viene siendo muy común en esta clase de "gurús", se las follaba a todas cuando le picaba el rabo, ¿verdad? La Familia Manson. Un desequilibrado que grabó unas canciones y era amigo de un Beach Boy. Fascinante. Inductor de asesinatos. Se pudrió en la carcel lentamente y ya está.

Mitificar asesinos en los años 80 ó 90 era toca cojones. Como los Pistols enseñando esvásticas en medio de Londres en los años 70 después de una guerra mundial que todavía no estaba muy lejos y con el telón de acero en Europa. Pero seguir con la tabarra con tipos que no eran más que gentuza altamente peligrosa... que pongan a los nazis mejor vestidos de la historia en portada, a ver si hay cojones, que es un tema recurrente también en la revista.

Vamos, que este mes no la compras ¿no? Lo podrías haber resumido en una línea.

zozo escribió:

Strickland escribió:Oh qué tiempos tan políticamente correctos, olvidemos la aburrida actualidad musical por un momento, qué tal volver a agitar al pasmarote de Manson? Sí, el que nisiquiera tuvo los cojones de ir a asesinar él mismo, ese héroe. Como buen amado líder mejor instigar a tus lameculos a que te hagan el trabajo. En este caso a unas veinteañeras perdidas de la vida que no tienen nada mejor que hacer un verano que rajar en canal a una embarazada de ocho meses y a sus coleguitas de hollywood. Vamos a rockear vuestro mundo en diciembre, dios, somos taaan subversivos.

Jajajaja. Bravo Strickland. Me lo quitas de la boca.

¡Pero cuidado!, que Popular 1 es un mundo "a parte", "de fantasía". Eso al parecer es una patente para casi todo. Jajajaja.

Manson es alguien de la cultura popular, ok. Siglo XX, relacionado con la música de refilón, años 60, drogas, contracultura... pero era un puto desgraciado. Ocurre que luego algunos músicos le han ido nombrando, pero de ahí a tener el orgullo de ponerlo en portada para ser los malotes del kiosko y los rebeldes que rockean durísimo entre las portadas de Ana Rosa, Messi y Master Chef Vip, es lamentable en una panda de cuarentones para arriba. Es que lo ha llegado a comentar alguno en Facebook: "que se preparen el mes de diciembre...". Uff espectacular... eh... claro, claro.

Manson, un tipo que se aprovechó de su habilidad de manipulación entre chicas de los años 60 con ganas de hacer algo distinto fuera de sus padres. Y como viene siendo muy común en esta clase de "gurús", se las follaba a todas cuando le picaba el rabo, ¿verdad? La Familia Manson. Un desequilibrado que grabó unas canciones y era amigo de un Beach Boy. Fascinante. Inductor de asesinatos. Se pudrió en la carcel lentamente y ya está.

Mitificar asesinos en los años 80 ó 90 era toca cojones. Como los Pistols enseñando esvásticas en medio de Londres en los años 70 después de una guerra mundial que todavía no estaba muy lejos y con el telón de acero en Europa. Pero seguir con la tabarra con tipos que no eran más que gentuza altamente peligrosa... que pongan a los nazis mejor vestidos de la historia en portada, a ver si hay cojones, que es un tema recurrente también en la revista.

Volver a agitar al pasmarote de Manson? Que yo sepa el articulo se hace porque Tarantino saca la pelicula sobre el, con lo cual es de plena actualidad... en mi caso ya hace tiempo que pensaba que tenia que comprar un libro sobre su historia, porque la desconozco y me llama la atencion lo que paso... todo eso que me han ahorrado.

Supongo que truman capote tambien era un gilipollas por convertir en un libro el brutal asesinato de una familia en A Sangre Fría...

kaneda escribió:Adelantarse a los acontecimientos forma parte de la esencia de la noticia, del periodismo en su estado más puro. Y en este Popular 1 de diciembre, os avanzamos varios detalles de “Once Upon a Time In Hollywood”, la nueva película de Quentin Tarantino que se estrenará el próximo verano y que tratará, entre otras cosas, de Charles Manson. He escrito un artículo dedicado a este cruel, célebre y desalmado gurú mezclado con varias de las novedades sobre el film del director estadounidense. Por su parte, Alberto Díaz ha comentado su extraña discografía y ha añadido un reportaje sobre las canciones que tienen como temática a los asesinos en serie. Luis Aragón ha escrito sobre la reacción Steve McQueen ante los asesinatos de Sharon Tate y compañía y ha entrevistado a Craig Stark, actor que forma parte del reparto de tan esperado film. Siguiendo con la temática de sectas y muertes rituales, Luis Román González ha charlado con Laura Kohl, una de las supervivientes de la masacre perpetrada en la jungla de la Guyana por Jim Jones y su peligrosísima secta.
Entre los conciertos reseñados, he unido mi prosa a la cámara de Maria Joseé para relataros mis sensaciones sobre los recientes recitales de Ramoncín y Chaqueteros. Rafa Gómez, con Christian García Espinel como fotógrafo, ha cubierto la actuación de Martha & The Vandellas, que sirvió a Cesar Martin Martín para charlar con Martha Reeves. Un incombustible Fernando Tanxencias se ha marcado una serie de interesantes entrevistas con Beth Hart, John García, The Bellrays y Slam & Howe and The Reserve Men.

Fede, gran reseña del bolo de Ramoncín en Luz de Gas.
Hacía muchos años que no lo veía tan bien y pletórico junto a su banda. Encima con grata compañía!!.

Bah, es una portada que encaja perfectamente con el Popu. Eso no creo que lo dude nadie. ¿Entonces?
No creo que sea cuestión de epatar.

Por cierto que en el tema de asesinatos y serial killers César se arrepiente de haber publicado aquel número con fotos de asesinatos, en especial las del asesinato tate/labianca