El topic de los hombres blancos de clase media hablando sobre Feminismo

Lalo Mancini escribió:Sobre lo de Leticia Dolera: la tipa ha pasado de la brocha gorda de la tiranía heteropatriarcal a "es que es complicado". Lo cual, visto desde su ideología, no deja de ser un caso más a engrosar la lista de injusticias de la tiranía heteropatriarcal.

Moraleja: si pintas con brocha gorda, te acabas pintando a ti misma.

Infernu escribió:Para acabar con Leticia y antes de comentar un caso brutal de violencia contra una mujer en el siguiente post, hago una reflexiòn.

 Realmente es necesario hacer escenas de sexo que no pueda hacerlas una embarazada?
Penumbra, ella de espaldas y encima, hacer ver que se han acostado sin enseñar hasta el corvejón... No se, hacer sus escenas como si fuera un PG-13 y así no te metes en este lío.

Obviamente el tio blanco hetero ha olido sangre y si en otras ocasiones se la han dejado botando, en esta sólo ha tenido que remacharla sobre la linea de meta con el portero vencido.

Spoiler:

Poisonblade escribió:https://maldita.es/maldito-bulo/20-bulos-sobre-mujeres-feminismo-y-violencia-machista/

R'as Kal Bhul escribió:

Poisonblade escribió:https://maldita.es/maldito-bulo/20-bulos-sobre-mujeres-feminismo-y-violencia-machista/

Hay alguna que es el descojono.

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Poisonblade escribió:https://maldita.es/maldito-bulo/20-bulos-sobre-mujeres-feminismo-y-violencia-machista/

Hay alguna que es el descojono.

Que hayan tenido que aclarar que es un bulo, ¿no?

JE_DD escribió:https://twitter.com/Miguel__Lorente/status/1067429510948184065

Poisonblade escribió:en general estoy de acuerdo con el artículo del blog

Poisonblade escribió:Una solución sería que el nuevo inquilino pagase un alquiler a los dueños de la casa, pero lo veo difícil de aplicar.

RockRotten escribió:Pero cómo aplicas eso? Cómo se demuestra que el tipo vive en esa casa? Te tiene que hacer un informe un detective privado? Lo cual sería beneficioso para el sector de detectives privados, todo hay que decirlo, que los pobres no levantan cabeza desde que la gente se divorcia a las primeras de cambio

RockRotten escribió:Pero cómo aplicas eso? Cómo se demuestra que el tipo vive en esa casa? Te tiene que hacer un informe un detective privado?

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:Pero cómo aplicas eso? Cómo se demuestra que el tipo vive en esa casa? Te tiene que hacer un informe un detective privado? Lo cual sería beneficioso para el sector de detectives privados, todo hay que decirlo, que los pobres no levantan cabeza desde que la gente se divorcia a las primeras de cambio

Hostias que no levantan cabeza. Un colega se ha gastao más en detective que en abogados, que ya es decir.
Eso sí, cada euro más que bien invertido.

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:Pero cómo aplicas eso? Cómo se demuestra que el tipo vive en esa casa? Te tiene que hacer un informe un detective privado? Lo cual sería beneficioso para el sector de detectives privados, todo hay que decirlo, que los pobres no levantan cabeza desde que la gente se divorcia a las primeras de cambio

Hostias que no levantan cabeza. Un colega se ha gastao más en detective que en abogados, que ya es decir.
Eso sí, cada euro más que bien invertido.

Joder, estaba de coña

¿Osea que eso no pasa sólo en las películas? ¿Se consideran pruebas fiables en un juicio las aportadas por un detective privado?

Moooooooola

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:Pero cómo aplicas eso? Cómo se demuestra que el tipo vive en esa casa? Te tiene que hacer un informe un detective privado? Lo cual sería beneficioso para el sector de detectives privados, todo hay que decirlo, que los pobres no levantan cabeza desde que la gente se divorcia a las primeras de cambio

Hostias que no levantan cabeza. Un colega se ha gastao más en detective que en abogados, que ya es decir.
Eso sí, cada euro más que bien invertido.

Joder, estaba de coña

¿Osea que eso no pasa sólo en las películas? ¿Se consideran pruebas fiables en un juicio las aportadas por un detective privado?

Moooooooola

Clairvoyant escribió:Sin duda será eso. No que tenga que pagar una manutención, una hipoteca de una casa en la que ya no puede vivir y además buscar donde meterse con lo que quede. Es orgullo porque tu pareja está con otro y no desesperación por la puta mierda de vida que tienes. Empatía 0. En fin.


A alguno de estos que miran desde su atalaya moral les deseaba yo una ruina como esa, que se les quitaba rápido la tontería.

Poisonblade escribió:Lo que está claro es que si compras un piso tienes que pagarlo,y que si tienes un hijo tienes que hacerte cargo de el. Luego lo de quién ocupa la casa no es tan sencillo y dependerá de las situaciones particulares, pero en general estoy de acuerdo con el artículo del blog, lo que prima es el menor,y en general parece que lo que jode es que tu ex rehaga su vida y el honor tocado del hombre.
Cuando eso debería ser irrelevante. Una solución sería que el nuevo inquilino pagase un alquiler a los dueños de la casa, pero lo veo difícil de aplicar.

Godofredo escribió:qué imbéciles y pardillos que somos.

JE_DD escribió:https://twitter.com/Miguel__Lorente/status/1067429510948184065

Lalo Mancini escribió:

Poisonblade escribió:Lo que está claro es que si compras un piso tienes que pagarlo,y que si tienes un hijo tienes que hacerte cargo de el. Luego lo de quién ocupa la casa no es tan sencillo y dependerá de las situaciones particulares, pero en general estoy de acuerdo con el artículo del blog, lo que prima es el menor,y en general parece que lo que jode es que tu ex rehaga su vida y el honor tocado del hombre.
Cuando eso debería ser irrelevante. Una solución sería que el nuevo inquilino pagase un alquiler a los dueños de la casa, pero lo veo difícil de aplicar.

Es que es irrelevante. Esta es una presuposición de tu cosecha y del articulista en cuestión sobre la mentalidad de "El Hombre TM".

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:qué imbéciles y pardillos que somos.

No lo sabes tú bien

Aquí tienes uno

Clairvoyant escribió:Sin duda será eso. No que tenga que pagar una manutención, una hipoteca de una casa en la que ya no puede vivir y además buscar donde meterse con lo que quede. Es orgullo porque tu pareja está con otro y no desesperación por la puta mierda de vida que tienes. Empatía 0. En fin.


A alguno de estos que miran desde su atalaya moral les deseaba yo una ruina como esa, que se les quitaba rápido la tontería.

Poisonblade escribió:

Clairvoyant escribió:Sin duda será eso. No que tenga que pagar una manutención, una hipoteca de una casa en la que ya no puede vivir y además buscar donde meterse con lo que quede. Es orgullo porque tu pareja está con otro y no desesperación por la puta mierda de vida que tienes. Empatía 0. En fin.


A alguno de estos que miran desde su atalaya moral les deseaba yo una ruina como esa, que se les quitaba rápido la tontería.

A mi eso me suena tan ventajista como decirle a alguien que ojalá pasase con su hij@ lo mismo que los padres al que le han asesinado el suy@, por defender que su asesino no se le aplique la pena permanente revisable.

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:qué imbéciles y pardillos que somos.

No lo sabes tú bien

Aquí tienes uno

Pardillos la gran mayoría, la verdad (y los foreros, todos   ), pero tú ahora andabas bien, no te autogafes, hombre

R'as Kal Bhul escribió:Bueno, por cada pardillo como nosotros hay 5 hijosdeputa, las cosas como son.

Poisonblade escribió:

Clairvoyant escribió:Sin duda será eso. No que tenga que pagar una manutención, una hipoteca de una casa en la que ya no puede vivir y además buscar donde meterse con lo que quede. Es orgullo porque tu pareja está con otro y no desesperación por la puta mierda de vida que tienes. Empatía 0. En fin.


A alguno de estos que miran desde su atalaya moral les deseaba yo una ruina como esa, que se les quitaba rápido la tontería.

A mi eso me suena tan ventajista como decirle a alguien que ojalá pasase con su hij@ lo mismo que los padres al que le han asesinado el suy@, por defender que a su asesino no se le aplique la pena permanente revisable.

Poisonblade escribió:

Clairvoyant escribió:Sin duda será eso. No que tenga que pagar una manutención, una hipoteca de una casa en la que ya no puede vivir y además buscar donde meterse con lo que quede. Es orgullo porque tu pareja está con otro y no desesperación por la puta mierda de vida que tienes. Empatía 0. En fin.


A alguno de estos que miran desde su atalaya moral les deseaba yo una ruina como esa, que se les quitaba rápido la tontería.

A mi eso me suena tan ventajista como decirle a alguien que ojalá pasase con su hij@ lo mismo que los padres al que le han asesinado el suy@, por defender que a su asesino no se le aplique la pena permanente revisable.

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Bueno, por cada pardillo como nosotros hay 5 hijosdeputa, las cosas como son.

Yo creo que la proporción es más bien 1-1, así a ojo de buen barney stinson.

R'as Kal Bhul escribió:

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Bueno, por cada pardillo como nosotros hay 5 hijosdeputa, las cosas como son.

Yo creo que la proporción es más bien 1-1, así a ojo de buen barney stinson.

Pues puede ser.

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:

Clairvoyant escribió:Sin duda será eso. No que tenga que pagar una manutención, una hipoteca de una casa en la que ya no puede vivir y además buscar donde meterse con lo que quede. Es orgullo porque tu pareja está con otro y no desesperación por la puta mierda de vida que tienes. Empatía 0. En fin.


A alguno de estos que miran desde su atalaya moral les deseaba yo una ruina como esa, que se les quitaba rápido la tontería.

A mi eso me suena tan ventajista como decirle a alguien que ojalá pasase con su hij@ lo mismo que los padres al que le han asesinado el suy@, por defender que a su asesino no se le aplique la pena permanente revisable.

Y a mí defender la aplicación de la ley en este caso me suena tan grotesco como si un tertuliano de 13tv defiende los fallos de la manada o alsasua.

Puestos a demagogizar y tal.

Heisenberg escribió:

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:

Clairvoyant escribió:Sin duda será eso. No que tenga que pagar una manutención, una hipoteca de una casa en la que ya no puede vivir y además buscar donde meterse con lo que quede. Es orgullo porque tu pareja está con otro y no desesperación por la puta mierda de vida que tienes. Empatía 0. En fin.


A alguno de estos que miran desde su atalaya moral les deseaba yo una ruina como esa, que se les quitaba rápido la tontería.

A mi eso me suena tan ventajista como decirle a alguien que ojalá pasase con su hij@ lo mismo que los padres al que le han asesinado el suy@, por defender que a su asesino no se le aplique la pena permanente revisable.

Y a mí defender la aplicación de la ley en este caso me suena tan grotesco como si un tertuliano de 13tv defiende los fallos de la manada o alsasua.

Puestos a demagogizar y tal.

Ah el bueno de Poison siempre velando por el derecho a que los hombres divorciados sean los mantenedores de toda la unidad familiar + novio nuevo, y sin poder quejarse

Heisenberg escribió:

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:

Clairvoyant escribió:Sin duda será eso. No que tenga que pagar una manutención, una hipoteca de una casa en la que ya no puede vivir y además buscar donde meterse con lo que quede. Es orgullo porque tu pareja está con otro y no desesperación por la puta mierda de vida que tienes. Empatía 0. En fin.


A alguno de estos que miran desde su atalaya moral les deseaba yo una ruina como esa, que se les quitaba rápido la tontería.

A mi eso me suena tan ventajista como decirle a alguien que ojalá pasase con su hij@ lo mismo que los padres al que le han asesinado el suy@, por defender que a su asesino no se le aplique la pena permanente revisable.

Y a mí defender la aplicación de la ley en este caso me suena tan grotesco como si un tertuliano de 13tv defiende los fallos de la manada o alsasua.

Puestos a demagogizar y tal.

Ah el bueno de Poison siempre velando por el derecho a que los hombres divorciados sean los mantenedores de toda la unidad familiar + novio nuevo, y sin poder quejarse

Godofredo escribió:

Heisenberg escribió:

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:

Clairvoyant escribió:Sin duda será eso. No que tenga que pagar una manutención, una hipoteca de una casa en la que ya no puede vivir y además buscar donde meterse con lo que quede. Es orgullo porque tu pareja está con otro y no desesperación por la puta mierda de vida que tienes. Empatía 0. En fin.


A alguno de estos que miran desde su atalaya moral les deseaba yo una ruina como esa, que se les quitaba rápido la tontería.

A mi eso me suena tan ventajista como decirle a alguien que ojalá pasase con su hij@ lo mismo que los padres al que le han asesinado el suy@, por defender que a su asesino no se le aplique la pena permanente revisable.

Y a mí defender la aplicación de la ley en este caso me suena tan grotesco como si un tertuliano de 13tv defiende los fallos de la manada o alsasua.

Puestos a demagogizar y tal.

Ah el bueno de Poison siempre velando por el derecho a que los hombres divorciados sean los mantenedores de toda la unidad familiar + novio nuevo, y sin poder quejarse

De alguna forma habrá que purgar el pecado original heteropatriarcal...

Lo que es cierto es que la situación empieza a cambiar en los juzgados... poco a poco y a costa de negocio para abogados y detectives, aún así espero que se mantenga la tendencia, porque hay situaciones sangrantes a manta.

Poisonblade escribió:A ver, pero es que antes de estar separado ya tienes que pagar los gastos del crío + la hipoteca. Y obviamente si te separas tienes que buscarte otro sitio donde vivir a menos que te den la custodia completa, y si es compartida los dos pagan un nuevo alquiler, que parece que se nos olvida eso.

Si la custodia es para el hombre sigo diciendo lo mismo.

Y claro que no tiene ninguna obligación el nuevo inquilino, por algo no es suyo el piso. Lo mismo que si la hipoteca completa está concedida a mi mujer.

Los gastos normalmente los paga el que vive.