Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)

Spoiler:

MarvinMartian escribió:Muy bueno el último capítulo de Titans. Muchas sorpresas

Spoiler:

Spoiler:

Nicholas_Cage escribió:

MarvinMartian escribió:Muy bueno el último capítulo de Titans. Muchas sorpresas

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

MarvinMartian escribió:Aquaman segundo fin de semana número uno en la taquilla USA

No me esperaba que tuviese tanto éxito

bhgfan escribió:

MarvinMartian escribió:Aquaman segundo fin de semana número uno en la taquilla USA

No me esperaba que tuviese tanto éxito

Yo si. Grandísima peli de aventuras, muy entretenida y espectacular. Un blockbuster palomitero de los que pegan en estas fiestas.

No todo el mundo va al cine a ver una peli basada en un comic con varias libretas y un rotulador rojo...

Eric Sachs escribió:

bhgfan escribió:

MarvinMartian escribió:Aquaman segundo fin de semana número uno en la taquilla USA

No me esperaba que tuviese tanto éxito

Yo si. Grandísima peli de aventuras, muy entretenida y espectacular. Un blockbuster palomitero de los que pegan en estas fiestas.

No todo el mundo va al cine a ver una peli basada en un comic con varias libretas y un rotulador rojo...

traducido.
es una puta basura.

bhgfan escribió:

Eric Sachs escribió:

bhgfan escribió:

MarvinMartian escribió:Aquaman segundo fin de semana número uno en la taquilla USA

No me esperaba que tuviese tanto éxito

Yo si. Grandísima peli de aventuras, muy entretenida y espectacular. Un blockbuster palomitero de los que pegan en estas fiestas.

No todo el mundo va al cine a ver una peli basada en un comic con varias libretas y un rotulador rojo...

traducido.
es una puta basura.

Para el gordo de la tienda de comics de los Simpsons, seguro que si. Para la población mundial, record en taquilla y gente saliendo feliz de las salas de cine

Ecthelion escribió:Las películas de superhéroes de los últimos años no soportan la prueba del algodón ni de coña. Parecen salidas de una cadena de montaje. Cuando se intentó hacer algo serio (como Man of Steel y Batman V Superman) se les echaron al cuello porque no había suficientes chistes.

Ahora tenemos lo que hemos comprado, cine palomitero que no se toma en serio a si mismo y efectos especiales abrumadores.

Ecthelion escribió:Las películas de superhéroes de los últimos años no soportan la prueba del algodón ni de coña. Parecen salidas de una cadena de montaje. Cuando se intentó hacer algo serio (como Man of Steel y Batman V Superman) se les echaron al cuello porque no había suficientes chistes.

Ahora tenemos lo que hemos comprado, cine palomitero que no se toma en serio a si mismo y efectos especiales abrumadores.

Spoiler:

Eric Sachs escribió:

Ecthelion escribió:Las películas de superhéroes de los últimos años no soportan la prueba del algodón ni de coña. Parecen salidas de una cadena de montaje. Cuando se intentó hacer algo serio (como Man of Steel y Batman V Superman) se les echaron al cuello porque no había suficientes chistes.

Ahora tenemos lo que hemos comprado, cine palomitero que no se toma en serio a si mismo y efectos especiales abrumadores.

alos cerdos hay que echarles bellotas.

la prueba  es que  dos de las MEJORES  pelis   (  hulk de ang lee  y  Thor  de K Brannag)   son  dos de las que PEOR  consideradas estan por  la plebe.

Oscar DeGarmo escribió:A mi me ha decepcionados bastante.

Jamás voy con espíritu crítico a ver éste tipo de películas porque son lo que son y eso me llena lo suficiente, pero aquí los gags no tiene gracia alguna , hay mucha acción gratuita de la que no lleva a ninguna parte y se sale del perfil sobresaliente de muchas otras (Wonder Woman por ejemplo le da mil vueltas).

Como dice Joe Yamanaka es una pena desperdiciar recursos para peliculas de perfil tan plano.

Disfrutable como todas las de superhéroes de la última generación, pero más simple y palomitera que el resto.

Spoiler:

jackinthebox escribió:

Oscar DeGarmo escribió:A mi me ha decepcionados bastante.

Jamás voy con espíritu crítico a ver éste tipo de películas porque son lo que son y eso me llena lo suficiente, pero aquí los gags no tiene gracia alguna , hay mucha acción gratuita de la que no lleva a ninguna parte y se sale del perfil sobresaliente de muchas otras (Wonder Woman por ejemplo le da mil vueltas).

Como dice Joe Yamanaka es una pena desperdiciar recursos para peliculas de perfil tan plano.

Disfrutable como todas las de superhéroes de la última generación, pero más simple y palomitera que el resto.

Spoiler:

Firmo todo este comentario, excepto el spoiler que no lo entiendo

Spoiler:

Ecthelion escribió:Las películas de superhéroes de los últimos años no soportan la prueba del algodón ni de coña. Parecen salidas de una cadena de montaje. Cuando se intentó hacer algo serio (como Man of Steel y Batman V Superman) se les echaron al cuello porque no había suficientes chistes.

Ahora tenemos lo que hemos comprado, cine palomitero que no se toma en serio a si mismo y efectos especiales abrumadores.

bhgfan escribió:Man of Steel es un putísimo coñazo de película, de ahí el fracaso de esa "línea". Nolan lo estaba haciendo genial con la saga Dark Knight (que son los tres peliculones), pero se tuvo que meter Snyder a joderlo todo con un personaje basado en miradas melancólicas y que casi no habla en 2 horas y pico de peli.

No vuelvo a ver El Hombre de Acero ni cobrando.

bhgfan escribió:

MarvinMartian escribió:Aquaman segundo fin de semana número uno en la taquilla USA

No me esperaba que tuviese tanto éxito

Yo si. Grandísima peli de aventuras, muy entretenida y espectacular. Un blockbuster palomitero de los que pegan en estas fiestas.

No todo el mundo va al cine a ver una peli basada en un comic con varias libretas y un rotulador rojo...

MarvinMartian escribió:

bhgfan escribió:

MarvinMartian escribió:Aquaman segundo fin de semana número uno en la taquilla USA

No me esperaba que tuviese tanto éxito

Yo si. Grandísima peli de aventuras, muy entretenida y espectacular. Un blockbuster palomitero de los que pegan en estas fiestas.

No todo el mundo va al cine a ver una peli basada en un comic con varias libretas y un rotulador rojo...

A ver, que es un personaje poco conocido para el público en general

Si a mí me ha encantado, ya lo dije en el hilo del cine

Libretas y rotulador rojo. Ya te vale

bhgfan escribió:PD: Man of Steel cacota.

Ecthelion escribió:

bhgfan escribió:PD: Man of Steel cacota.

Comparada con Aquaman, una obra maestra.

Shunt escribió:

Ecthelion escribió:Las películas de superhéroes de los últimos años no soportan la prueba del algodón ni de coña. Parecen salidas de una cadena de montaje. Cuando se intentó hacer algo serio (como Man of Steel y Batman V Superman) se les echaron al cuello porque no había suficientes chistes.

Ahora tenemos lo que hemos comprado, cine palomitero que no se toma en serio a si mismo y efectos especiales abrumadores.

Se les echaron al cuello porque esas pelis son abominablemente asquerosas. Nadie se metió con The Dark Knight, y mira que se alejaba de las fuentes.

Precisamente Snyder es a Nolan lo que MacFarlane a Miller: no enterarse de una puta mierda de lo que estás haciendo, pero creerse que estás continuando un legado.

Ecthelion escribió:

bhgfan escribió:PD: Man of Steel cacota.

Comparada con Aquaman, una obra maestra.

bhgfan escribió:

Ecthelion escribió:

bhgfan escribió:PD: Man of Steel cacota.

Comparada con Aquaman, una obra maestra.

Y comparada con la saga Dark Knight (de la que bebe), un puto coñazo. Las cosas, como son.

Aquaman no tiene esas pretensiones. Solo hacer pasar un buen rato.

Ecthelion escribió:

A muchos nos gustó lo que se planteó en Man of Steel. Un enfoque distinto y serio sobre las inquietudes que vivía Clark descubriendo su origen y tratando de encontrar su sitio en el mundo. Podrá gustar más o menos, pero proponía algo novedoso y para adultos, no la enésima vuelta de tuerca a lo que ya habíamos visto sobre el personaje.

Ecthelion escribió:

bhgfan escribió:

Ecthelion escribió:

bhgfan escribió:PD: Man of Steel cacota.

Comparada con Aquaman, una obra maestra.

Y comparada con la saga Dark Knight (de la que bebe), un puto coñazo. Las cosas, como son.

Aquaman no tiene esas pretensiones. Solo hacer pasar un buen rato.

No tener pretensiones no la convierte en mejor película. Está claro que el batman de Nolan está a años luz del universo cinematográfico DC, pero del DC y de cualquier película de superhéroes. Pero es un enfoque completamente distinto de película. Hay cero fantasía en ella. Es una película de acción seria con un tipo disfrazado.

bhgfan escribió:

Ecthelion escribió:

bhgfan escribió:

Ecthelion escribió:

bhgfan escribió:PD: Man of Steel cacota.

Comparada con Aquaman, una obra maestra.

Y comparada con la saga Dark Knight (de la que bebe), un puto coñazo. Las cosas, como son.

Aquaman no tiene esas pretensiones. Solo hacer pasar un buen rato.

No tener pretensiones no la convierte en mejor película. Está claro que el batman de Nolan está a años luz del universo cinematográfico DC, pero del DC y de cualquier película de superhéroes. Pero es un enfoque completamente distinto de película. Hay cero fantasía en ella. Es una película de acción seria con un tipo disfrazado.

Un tipo disfrazado que no habla en casi ninguna escena. Con más primeros planos innecesarios que en un capítulo de The Handmaid’s Tale, tomando todo un cariz de trascendentalidad sin chicha, un dramatismo sin contenido real. Uno de los personajes más coñazo de la historia del cine.

Por otro lado, tiene mérito hacer que un tío que vuela y tira rayos láser por los ojos sea aburrido. Lo que es del César, es del César.

Johnny Kashmir escribió:

Ecthelion escribió:

A muchos nos gustó lo que se planteó en Man of Steel. Un enfoque distinto y serio sobre las inquietudes que vivía Clark descubriendo su origen y tratando de encontrar su sitio en el mundo. Podrá gustar más o menos, pero proponía algo novedoso y para adultos, no la enésima vuelta de tuerca a lo que ya habíamos visto sobre el personaje.

¿Algo novedoso? Un claro síntoma del mal que imperó por las películas de DC: la grandiosidad como forma de llegar a la sobriedad, lo épico y monumental para epatar de alguna manera con el espectador... mientras los personajes son de cartón, la historia podría haberla escrito un niño de tres años y no hay villano alguno que pueda crear algo de tensión en el público.

Ecthelion escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Ecthelion escribió:

A muchos nos gustó lo que se planteó en Man of Steel. Un enfoque distinto y serio sobre las inquietudes que vivía Clark descubriendo su origen y tratando de encontrar su sitio en el mundo. Podrá gustar más o menos, pero proponía algo novedoso y para adultos, no la enésima vuelta de tuerca a lo que ya habíamos visto sobre el personaje.

¿Algo novedoso? Un claro síntoma del mal que imperó por las películas de DC: la grandiosidad como forma de llegar a la sobriedad, lo épico y monumental para epatar de alguna manera con el espectador... mientras los personajes son de cartón, la historia podría haberla escrito un niño de tres años y no hay villano alguno que pueda crear algo de tensión en el público.

¿Villanos que creen tensión?  ¿Cuántos han salido entre todas las películas de superhéroes de los últimos 10 años? Porque lo de Loki fue una vergüenza. Prefiero que traten de llegar al espectador enfatizando la grandiosidad y la épica que debe acompañar a un superhéroe como él, recreando viñetas en pantalla, que con chistes de cuñados para buscar la risa enlatada.

salakov escribió:Snyder tiene un problema, y con los cómics también le pasa, que es pensar que la grandilocuencia y la afectación son valores por los que apostar. Cuando termina siendo cargante.

Aquaman está de puta madre.

Ecthelion escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Ecthelion escribió:

A muchos nos gustó lo que se planteó en Man of Steel. Un enfoque distinto y serio sobre las inquietudes que vivía Clark descubriendo su origen y tratando de encontrar su sitio en el mundo. Podrá gustar más o menos, pero proponía algo novedoso y para adultos, no la enésima vuelta de tuerca a lo que ya habíamos visto sobre el personaje.

¿Algo novedoso? Un claro síntoma del mal que imperó por las películas de DC: la grandiosidad como forma de llegar a la sobriedad, lo épico y monumental para epatar de alguna manera con el espectador... mientras los personajes son de cartón, la historia podría haberla escrito un niño de tres años y no hay villano alguno que pueda crear algo de tensión en el público.

¿Villanos que creen tensión?  ¿Cuántos han salido entre todas las películas de superhéroes de los últimos 10 años? Porque lo de Loki fue una vergüenza. Prefiero que traten de llegar al espectador enfatizando la grandiosidad y la épica que debe acompañar a un superhéroe como él, recreando viñetas en pantalla, que con chistes de cuñados para buscar la risa enlatada.

Caffeine escribió:Aquí uno de los momentos míticos de DK3

Joe Yamanaka escribió:

Ecthelion escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Ecthelion escribió:

A muchos nos gustó lo que se planteó en Man of Steel. Un enfoque distinto y serio sobre las inquietudes que vivía Clark descubriendo su origen y tratando de encontrar su sitio en el mundo. Podrá gustar más o menos, pero proponía algo novedoso y para adultos, no la enésima vuelta de tuerca a lo que ya habíamos visto sobre el personaje.

¿Algo novedoso? Un claro síntoma del mal que imperó por las películas de DC: la grandiosidad como forma de llegar a la sobriedad, lo épico y monumental para epatar de alguna manera con el espectador... mientras los personajes son de cartón, la historia podría haberla escrito un niño de tres años y no hay villano alguno que pueda crear algo de tensión en el público.

¿Villanos que creen tensión?  ¿Cuántos han salido entre todas las películas de superhéroes de los últimos 10 años? Porque lo de Loki fue una vergüenza. Prefiero que traten de llegar al espectador enfatizando la grandiosidad y la épica que debe acompañar a un superhéroe como él, recreando viñetas en pantalla, que con chistes de cuñados para buscar la risa enlatada.

Chistes para cuñados no... Chistes para frikis!! Que no hay un mal más endémico en los cines, que las puñeteras y constantes risitas de los frikis con cada bromita que salga en la película, junto con los tipicos comentarios entre ellos para hacerse saber que controlan del tema. No se me va a olvidar la sesión de cine con Thor Ragnarok en la vida. Y me gustó la película, ojo, pero vaya puto coñazo los puretas frikis de la fila de atras.

Johnny Kashmir escribió:

Joe Yamanaka escribió:

Ecthelion escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Ecthelion escribió:

A muchos nos gustó lo que se planteó en Man of Steel. Un enfoque distinto y serio sobre las inquietudes que vivía Clark descubriendo su origen y tratando de encontrar su sitio en el mundo. Podrá gustar más o menos, pero proponía algo novedoso y para adultos, no la enésima vuelta de tuerca a lo que ya habíamos visto sobre el personaje.

¿Algo novedoso? Un claro síntoma del mal que imperó por las películas de DC: la grandiosidad como forma de llegar a la sobriedad, lo épico y monumental para epatar de alguna manera con el espectador... mientras los personajes son de cartón, la historia podría haberla escrito un niño de tres años y no hay villano alguno que pueda crear algo de tensión en el público.

¿Villanos que creen tensión?  ¿Cuántos han salido entre todas las películas de superhéroes de los últimos 10 años? Porque lo de Loki fue una vergüenza. Prefiero que traten de llegar al espectador enfatizando la grandiosidad y la épica que debe acompañar a un superhéroe como él, recreando viñetas en pantalla, que con chistes de cuñados para buscar la risa enlatada.

Chistes para cuñados no... Chistes para frikis!! Que no hay un mal más endémico en los cines, que las puñeteras y constantes risitas de los frikis con cada bromita que salga en la película, junto con los tipicos comentarios entre ellos para hacerse saber que controlan del tema. No se me va a olvidar la sesión de cine con Thor Ragnarok en la vida. Y me gustó la película, ojo, pero vaya puto coñazo los puretas frikis de la fila de atras.

Me pasó lo mismo con Rompe Ralph 2, que está llena de referencias frikis de la cultura pop y tuve dos al lado que se comentaron en voz altas TODAS.

salakov escribió:Dark Knight Returns es la mejor de la trilogía de Nolan. La de argumento menos lineal.

Y a Superman se le puede tratar de forma más humana, y ahí están Alan Moore y Grant Morrison para demostrarlo.

salakov escribió:Snyder tiene un problema, y con los cómics también le pasa, que es pensar que la grandilocuencia y la afectación son valores por los que apostar. Cuando termina siendo cargante.

salakov escribió:

Y a Superman se le puede tratar de forma más humana, y ahí están Alan Moore y Grant Morrison para demostrarlo.