Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
Página 8 de 20. • 1 ... 5 ... 7, 8, 9 ... 14 ... 20
Re: Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a26904763/green-lantern-corps-christopher-nolan-nueva-pelicula/
MarvinMartian- Mensajes : 3830
Fecha de inscripción : 29/03/2018
Re: Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
MarvinMartian escribió:Rumores de que Nolan podría estar detrás de la nueva peli de Green Lantern
https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a26904763/green-lantern-corps-christopher-nolan-nueva-pelicula/
Pues espero que solo sea un rumor y que Nolan deje aparcado el tema superhéroes y se dedique a hacer películas propias la verdad. Las de Batman estuvieron muy bien, pero a mí el Nolan que me flipa es el de Memento, The Prestige, Inception...
Heisenberg- Mensajes : 12110
Fecha de inscripción : 11/10/2011
Re: Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
Heisenberg escribió:MarvinMartian escribió:Rumores de que Nolan podría estar detrás de la nueva peli de Green Lantern
https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a26904763/green-lantern-corps-christopher-nolan-nueva-pelicula/
Pues espero que solo sea un rumor y que Nolan deje aparcado el tema superhéroes y se dedique a hacer películas propias la verdad. Las de Batman estuvieron muy bien, pero a mí el Nolan que me flipa es el de Memento, The Prestige, Inception...
De momento son especulaciones, pero la verdad es que encajan muchas cosas: fechas de estreno, los actores protagonistas con los papeles de los dos Green Lanterns, lo que se sabe del nuevo proyecto de Nolan...
A mí de entrada no me parece ni bien ni mal. Y con el desastre que fue la anterior de Green Lantern no me extrañaría nada que DC apueste sobre seguro con el personaje
MarvinMartian- Mensajes : 3830
Fecha de inscripción : 29/03/2018
Re: Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
MarvinMartian escribió:Heisenberg escribió:MarvinMartian escribió:Rumores de que Nolan podría estar detrás de la nueva peli de Green Lantern
https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a26904763/green-lantern-corps-christopher-nolan-nueva-pelicula/
Pues espero que solo sea un rumor y que Nolan deje aparcado el tema superhéroes y se dedique a hacer películas propias la verdad. Las de Batman estuvieron muy bien, pero a mí el Nolan que me flipa es el de Memento, The Prestige, Inception...
De momento son especulaciones, pero la verdad es que encajan muchas cosas: fechas de estreno, los actores protagonistas con los papeles de los dos Green Lanterns, lo que se sabe del nuevo proyecto de Nolan...
A mí de entrada no me parece ni bien ni mal. Y con el desastre que fue la anterior de Green Lantern no me extrañaría nada que DC apueste sobre seguro con el personaje
Sólo por recordar, Nolan fue productor de las tres de Zack Snyder.
wakam- Mensajes : 81290
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
wakam escribió:MarvinMartian escribió:Heisenberg escribió:MarvinMartian escribió:Rumores de que Nolan podría estar detrás de la nueva peli de Green Lantern
https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a26904763/green-lantern-corps-christopher-nolan-nueva-pelicula/
Pues espero que solo sea un rumor y que Nolan deje aparcado el tema superhéroes y se dedique a hacer películas propias la verdad. Las de Batman estuvieron muy bien, pero a mí el Nolan que me flipa es el de Memento, The Prestige, Inception...
De momento son especulaciones, pero la verdad es que encajan muchas cosas: fechas de estreno, los actores protagonistas con los papeles de los dos Green Lanterns, lo que se sabe del nuevo proyecto de Nolan...
A mí de entrada no me parece ni bien ni mal. Y con el desastre que fue la anterior de Green Lantern no me extrañaría nada que DC apueste sobre seguro con el personaje
Sólo por recordar, Nolan fue productor de las tres de Zack Snyder.
Claro, es que la relación con DC desde las pelis de Batman es muy buena. Por eso no me suena nada raro lo de Green Lantern
MarvinMartian- Mensajes : 3830
Fecha de inscripción : 29/03/2018
Re: Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
ruso- Mensajes : 31724
Fecha de inscripción : 27/08/2011
Re: Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
MarvinMartian escribió:wakam escribió:MarvinMartian escribió:Heisenberg escribió:MarvinMartian escribió:Rumores de que Nolan podría estar detrás de la nueva peli de Green Lantern
https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a26904763/green-lantern-corps-christopher-nolan-nueva-pelicula/
Pues espero que solo sea un rumor y que Nolan deje aparcado el tema superhéroes y se dedique a hacer películas propias la verdad. Las de Batman estuvieron muy bien, pero a mí el Nolan que me flipa es el de Memento, The Prestige, Inception...
De momento son especulaciones, pero la verdad es que encajan muchas cosas: fechas de estreno, los actores protagonistas con los papeles de los dos Green Lanterns, lo que se sabe del nuevo proyecto de Nolan...
A mí de entrada no me parece ni bien ni mal. Y con el desastre que fue la anterior de Green Lantern no me extrañaría nada que DC apueste sobre seguro con el personaje
Sólo por recordar, Nolan fue productor de las tres de Zack Snyder.
Claro, es que la relación con DC desde las pelis de Batman es muy buena. Por eso no me suena nada raro lo de Green Lantern
Yo lo decía justo por lo contrario. No creo que el tono que están teniendo los títulos exitosos de DC tenga mucho que ver con el que inicialmente tuvieron los títulos que hizo Snyder con Nolan. Me parece un contrasentido que vuelva Nolan a DC.
wakam- Mensajes : 81290
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
ruso escribió:Y a qué viene ese secretismo, tanto por parte de Nolan como de DC, sean o no la misma película, a falta de poco más de un año para el estreno? Sí que parece que todo cuadre.
Supongo que para que no se filtren cosas y controlar ellos la campaña de marketing
Y bueno, que con el sindios de Batman y Superman ni ellos deben de saber muy bien cuáles son los planes
Igual la empezaron a rodar como Captain Marvel, para meter después al personaje en la Liga de la Justicia. Pero ahora ya no, claro
Además Nolan siempre ha sido un poco así, yo recuerdo ir a ver Interstellar o Inception y no se sabía casi nada de las películas
MarvinMartian- Mensajes : 3830
Fecha de inscripción : 29/03/2018
Re: Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
wakam escribió:MarvinMartian escribió:wakam escribió:MarvinMartian escribió:Heisenberg escribió:MarvinMartian escribió:Rumores de que Nolan podría estar detrás de la nueva peli de Green Lantern
https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a26904763/green-lantern-corps-christopher-nolan-nueva-pelicula/
Pues espero que solo sea un rumor y que Nolan deje aparcado el tema superhéroes y se dedique a hacer películas propias la verdad. Las de Batman estuvieron muy bien, pero a mí el Nolan que me flipa es el de Memento, The Prestige, Inception...
De momento son especulaciones, pero la verdad es que encajan muchas cosas: fechas de estreno, los actores protagonistas con los papeles de los dos Green Lanterns, lo que se sabe del nuevo proyecto de Nolan...
A mí de entrada no me parece ni bien ni mal. Y con el desastre que fue la anterior de Green Lantern no me extrañaría nada que DC apueste sobre seguro con el personaje
Sólo por recordar, Nolan fue productor de las tres de Zack Snyder.
Claro, es que la relación con DC desde las pelis de Batman es muy buena. Por eso no me suena nada raro lo de Green Lantern
Yo lo decía justo por lo contrario. No creo que el tono que están teniendo los títulos exitosos de DC tenga mucho que ver con el que inicialmente tuvieron los títulos que hizo Snyder con Nolan. Me parece un contrasentido que vuelva Nolan a DC.
Vale, ya te entiendo, Pensaba que decías que había seguido vinculado. De todas formas, la relación de Nolan y DC se sabe por entrevistas que es buena.
Por ejemplo, Christian Bale en cada entrevista que le preguntan dice que no le interesa ni loco volver a ser Batman, que le gusta cómo quedaron las películas pero le parecería muy aburrido volver al personaje. Nolan al revés, siempre que le preguntan dice que con un buen proyecto adelante
Bueno, ya veremos
MarvinMartian- Mensajes : 3830
Fecha de inscripción : 29/03/2018
Re: Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
wakam escribió:MarvinMartian escribió:wakam escribió:MarvinMartian escribió:Heisenberg escribió:MarvinMartian escribió:Rumores de que Nolan podría estar detrás de la nueva peli de Green Lantern
https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a26904763/green-lantern-corps-christopher-nolan-nueva-pelicula/
Pues espero que solo sea un rumor y que Nolan deje aparcado el tema superhéroes y se dedique a hacer películas propias la verdad. Las de Batman estuvieron muy bien, pero a mí el Nolan que me flipa es el de Memento, The Prestige, Inception...
De momento son especulaciones, pero la verdad es que encajan muchas cosas: fechas de estreno, los actores protagonistas con los papeles de los dos Green Lanterns, lo que se sabe del nuevo proyecto de Nolan...
A mí de entrada no me parece ni bien ni mal. Y con el desastre que fue la anterior de Green Lantern no me extrañaría nada que DC apueste sobre seguro con el personaje
Sólo por recordar, Nolan fue productor de las tres de Zack Snyder.
Claro, es que la relación con DC desde las pelis de Batman es muy buena. Por eso no me suena nada raro lo de Green Lantern
Yo lo decía justo por lo contrario. No creo que el tono que están teniendo los títulos exitosos de DC tenga mucho que ver con el que inicialmente tuvieron los títulos que hizo Snyder con Nolan. Me parece un contrasentido que vuelva Nolan a DC.
Todo DC, en lo que a sus películas se refiere, es bastante contrasentido. No hay una idea clara, un patrón que seguir. A mi Batman V Superman me gustó mucho, y ojalá hubiesen seguido con ese tono. Pero se dejaron llevar por las (infundadas) horribles críticas, juntamente con la precipitación por querer sacar ya a todos los personajes de golpe, cuando precisamente ese tono exigía ir poco a poco, y tenemos el sinsentido que hay ahora mismo.
ruso- Mensajes : 31724
Fecha de inscripción : 27/08/2011
Re: Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
ruso escribió:wakam escribió:MarvinMartian escribió:wakam escribió:MarvinMartian escribió:Heisenberg escribió:MarvinMartian escribió:Rumores de que Nolan podría estar detrás de la nueva peli de Green Lantern
https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a26904763/green-lantern-corps-christopher-nolan-nueva-pelicula/
Pues espero que solo sea un rumor y que Nolan deje aparcado el tema superhéroes y se dedique a hacer películas propias la verdad. Las de Batman estuvieron muy bien, pero a mí el Nolan que me flipa es el de Memento, The Prestige, Inception...
De momento son especulaciones, pero la verdad es que encajan muchas cosas: fechas de estreno, los actores protagonistas con los papeles de los dos Green Lanterns, lo que se sabe del nuevo proyecto de Nolan...
A mí de entrada no me parece ni bien ni mal. Y con el desastre que fue la anterior de Green Lantern no me extrañaría nada que DC apueste sobre seguro con el personaje
Sólo por recordar, Nolan fue productor de las tres de Zack Snyder.
Claro, es que la relación con DC desde las pelis de Batman es muy buena. Por eso no me suena nada raro lo de Green Lantern
Yo lo decía justo por lo contrario. No creo que el tono que están teniendo los títulos exitosos de DC tenga mucho que ver con el que inicialmente tuvieron los títulos que hizo Snyder con Nolan. Me parece un contrasentido que vuelva Nolan a DC.
Todo DC, en lo que a sus películas se refiere, es bastante contrasentido. No hay una idea clara, un patrón que seguir. A mi Batman V Superman me gustó mucho, y ojalá hubiesen seguido con ese tono. Pero se dejaron llevar por las (infundadas) horribles críticas, juntamente con la precipitación por querer sacar ya a todos los personajes de golpe, cuando precisamente ese tono exigía ir poco a poco, y tenemos el sinsentido que hay ahora mismo.
Con lo bien que habría sido que fueran sumando un personaje con cada película que pasa.
Si en Batman v Superman entraba (con calzador) Wonder Woman, en la siguiente con meter a Aquaman suficiente.
Habrían tenido varias películas para ir sumando personajes sin prisas, presentándolos de forma adecuada y que el público los fuera conociendo.
wakam- Mensajes : 81290
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
Era una oportunidad para hacer algo nuevo, pero no. La voz y la máscara muy parecidas al personaje de Tom Hardy
MarvinMartian- Mensajes : 3830
Fecha de inscripción : 29/03/2018
Re: Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
Gora Rock- Mensajes : 35761
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
- Spoiler:
"Zachary Levi está tan bien que es irresistible (...) Una comedia ligera, divertida, sobria, atractiva y nada pretenciosa"
Owen Gleiberman: Variety
"Es una película muy entretenida. Pero como su personaje principal (...) suele dar la sensación de que es un niño que está jugando en la liga de los mayores."
Frank Scheck: The Hollywood Reporter
"La divertidísima 'Shazam!' es la película más animada y tierna de DC desde la era del Superman de Christopher Reeve."
Jim Vejvoda: IGN
"Tiene un toque 'old school' interesante tanto en su tono como en su aspecto (...) Una comedia apta para niños con suficiente energía y una idea entretenida (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Benjamin Lee: The Guardian
"Lo más importante es que la película sabe capturar la combinación de heroísmo desenfadado y trama alocada del cómic original (...) El reparto está bien"
Alonso Duralde: The Wrap
"Cuando Levi está en pantalla, la película se eleva (...) En realidad son dos películas en una. Una con Levi y otra con Strong (...) Me encantó una, pero bostecé con la otra."
Chris Nashawaty: Entertainment Weekly
"Hay cierta magia en esta mezcla de 'Big' y 'Superman' (...) La película funciona porque hace hincapié en la amistad y la familia (...) Puntuación: ★★★ (sobre 4)"
Johnny Kashmir- Mensajes : 62102
Fecha de inscripción : 01/05/2008
Re: Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
Johnny Kashmir escribió:Sorpresa en Las Gaunas: las críticas de Shazam son sorprendentemente buenas:
- Spoiler:
"Zachary Levi está tan bien que es irresistible (...) Una comedia ligera, divertida, sobria, atractiva y nada pretenciosa"
Owen Gleiberman: Variety
"Es una película muy entretenida. Pero como su personaje principal (...) suele dar la sensación de que es un niño que está jugando en la liga de los mayores."
Frank Scheck: The Hollywood Reporter
"La divertidísima 'Shazam!' es la película más animada y tierna de DC desde la era del Superman de Christopher Reeve."
Jim Vejvoda: IGN
"Tiene un toque 'old school' interesante tanto en su tono como en su aspecto (...) Una comedia apta para niños con suficiente energía y una idea entretenida (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Benjamin Lee: The Guardian
"Lo más importante es que la película sabe capturar la combinación de heroísmo desenfadado y trama alocada del cómic original (...) El reparto está bien"
Alonso Duralde: The Wrap
"Cuando Levi está en pantalla, la película se eleva (...) En realidad son dos películas en una. Una con Levi y otra con Strong (...) Me encantó una, pero bostecé con la otra."
Chris Nashawaty: Entertainment Weekly
"Hay cierta magia en esta mezcla de 'Big' y 'Superman' (...) La película funciona porque hace hincapié en la amistad y la familia (...) Puntuación: ★★★ (sobre 4)"
Leyéndolas da la sensación de que directamente la valoran como comedia infantil. Que es lo que me pareció que era al ver los trailers
Ojalá sea la mitad de buena que Big, pero entonces han hecho los peores anuncios de la historia
MarvinMartian- Mensajes : 3830
Fecha de inscripción : 29/03/2018
Re: Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
MarvinMartian escribió:Johnny Kashmir escribió:Sorpresa en Las Gaunas: las críticas de Shazam son sorprendentemente buenas:
- Spoiler:
"Zachary Levi está tan bien que es irresistible (...) Una comedia ligera, divertida, sobria, atractiva y nada pretenciosa"
Owen Gleiberman: Variety
"Es una película muy entretenida. Pero como su personaje principal (...) suele dar la sensación de que es un niño que está jugando en la liga de los mayores."
Frank Scheck: The Hollywood Reporter
"La divertidísima 'Shazam!' es la película más animada y tierna de DC desde la era del Superman de Christopher Reeve."
Jim Vejvoda: IGN
"Tiene un toque 'old school' interesante tanto en su tono como en su aspecto (...) Una comedia apta para niños con suficiente energía y una idea entretenida (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Benjamin Lee: The Guardian
"Lo más importante es que la película sabe capturar la combinación de heroísmo desenfadado y trama alocada del cómic original (...) El reparto está bien"
Alonso Duralde: The Wrap
"Cuando Levi está en pantalla, la película se eleva (...) En realidad son dos películas en una. Una con Levi y otra con Strong (...) Me encantó una, pero bostecé con la otra."
Chris Nashawaty: Entertainment Weekly
"Hay cierta magia en esta mezcla de 'Big' y 'Superman' (...) La película funciona porque hace hincapié en la amistad y la familia (...) Puntuación: ★★★ (sobre 4)"
Leyéndolas da la sensación de que directamente la valoran como comedia infantil. Que es lo que me pareció que era al ver los trailers
Ojalá sea la mitad de buena que Big, pero entonces han hecho los peores anuncios de la historia
He de decir que Filmaffinity ha escogido los extractos de una forma extraña, porque en Metacritic son más elogiosos. Cuenta con una media de 76 con 18 críticas.
Al fin y al cabo son críticos y eso no dice en absoluto que la peli sea buena o no. Pero que alguien diga que podría ser una película de la Amblin me parece una buena señal
Johnny Kashmir- Mensajes : 62102
Fecha de inscripción : 01/05/2008
Re: Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
Johnny Kashmir escribió:MarvinMartian escribió:Johnny Kashmir escribió:Sorpresa en Las Gaunas: las críticas de Shazam son sorprendentemente buenas:
- Spoiler:
"Zachary Levi está tan bien que es irresistible (...) Una comedia ligera, divertida, sobria, atractiva y nada pretenciosa"
Owen Gleiberman: Variety
"Es una película muy entretenida. Pero como su personaje principal (...) suele dar la sensación de que es un niño que está jugando en la liga de los mayores."
Frank Scheck: The Hollywood Reporter
"La divertidísima 'Shazam!' es la película más animada y tierna de DC desde la era del Superman de Christopher Reeve."
Jim Vejvoda: IGN
"Tiene un toque 'old school' interesante tanto en su tono como en su aspecto (...) Una comedia apta para niños con suficiente energía y una idea entretenida (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Benjamin Lee: The Guardian
"Lo más importante es que la película sabe capturar la combinación de heroísmo desenfadado y trama alocada del cómic original (...) El reparto está bien"
Alonso Duralde: The Wrap
"Cuando Levi está en pantalla, la película se eleva (...) En realidad son dos películas en una. Una con Levi y otra con Strong (...) Me encantó una, pero bostecé con la otra."
Chris Nashawaty: Entertainment Weekly
"Hay cierta magia en esta mezcla de 'Big' y 'Superman' (...) La película funciona porque hace hincapié en la amistad y la familia (...) Puntuación: ★★★ (sobre 4)"
Leyéndolas da la sensación de que directamente la valoran como comedia infantil. Que es lo que me pareció que era al ver los trailers
Ojalá sea la mitad de buena que Big, pero entonces han hecho los peores anuncios de la historia
He de decir que Filmaffinity ha escogido los extractos de una forma extraña, porque en Metacritic son más elogiosos. Cuenta con una media de 76 con 18 críticas.
Al fin y al cabo son críticos y eso no dice en absoluto que la peli sea buena o no. Pero que alguien diga que podría ser una película de la Amblin me parece una buena señal
Si yo quiero creer, pero es que los anuncios en el cine antes de la de Captain Marvel provocaban mucho cachondeo
El de la nueva de Spiderman dejó a la gente fría pero en plan qué pena, no tiene buena pinta. Con la de Shazam todo eran risas y chascarrillos como dándola ya por perdida
Ojalá me equivoque y sea tierna, divertida y con toque ochentero como dicen las críticas
MarvinMartian- Mensajes : 3830
Fecha de inscripción : 29/03/2018
Re: Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
Más parecida al Gigante de Hierro que a los últimos churros de Transformers de Michael Bay
MarvinMartian- Mensajes : 3830
Fecha de inscripción : 29/03/2018
MarvinMartian- Mensajes : 3830
Fecha de inscripción : 29/03/2018
Re: Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
Johnny Kashmir escribió:MarvinMartian escribió:Johnny Kashmir escribió:Sorpresa en Las Gaunas: las críticas de Shazam son sorprendentemente buenas:
- Spoiler:
"Zachary Levi está tan bien que es irresistible (...) Una comedia ligera, divertida, sobria, atractiva y nada pretenciosa"
Owen Gleiberman: Variety
"Es una película muy entretenida. Pero como su personaje principal (...) suele dar la sensación de que es un niño que está jugando en la liga de los mayores."
Frank Scheck: The Hollywood Reporter
"La divertidísima 'Shazam!' es la película más animada y tierna de DC desde la era del Superman de Christopher Reeve."
Jim Vejvoda: IGN
"Tiene un toque 'old school' interesante tanto en su tono como en su aspecto (...) Una comedia apta para niños con suficiente energía y una idea entretenida (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Benjamin Lee: The Guardian
"Lo más importante es que la película sabe capturar la combinación de heroísmo desenfadado y trama alocada del cómic original (...) El reparto está bien"
Alonso Duralde: The Wrap
"Cuando Levi está en pantalla, la película se eleva (...) En realidad son dos películas en una. Una con Levi y otra con Strong (...) Me encantó una, pero bostecé con la otra."
Chris Nashawaty: Entertainment Weekly
"Hay cierta magia en esta mezcla de 'Big' y 'Superman' (...) La película funciona porque hace hincapié en la amistad y la familia (...) Puntuación: ★★★ (sobre 4)"
Leyéndolas da la sensación de que directamente la valoran como comedia infantil. Que es lo que me pareció que era al ver los trailers
Ojalá sea la mitad de buena que Big, pero entonces han hecho los peores anuncios de la historia
He de decir que Filmaffinity ha escogido los extractos de una forma extraña, porque en Metacritic son más elogiosos. Cuenta con una media de 76 con 18 críticas.
Al fin y al cabo son críticos y eso no dice en absoluto que la peli sea buena o no. Pero que alguien diga que podría ser una película de la Amblin me parece una buena señal
Fausto Fernández, un crítico que sigo en twitter y con el que suelo coincidir, puso esto ayer en twitter
¡SHAZAM! es lo mejor de la DC en cine desde los Superman de Donner y Lester. Una película de contagiosa alegría, de humor, monstruos lovecraftianos, homenaje a BIG (de llorar) y un ritmo referencial (de ROCKY a EL CHICO DE ORO) a la altura del último SPIDER-MAN animado.
— Fausto Fernández (@faustianovich) 1 de abril de 2019
jackinthebox- Mensajes : 24293
Fecha de inscripción : 24/07/2010
Re: Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
jackinthebox escribió:Johnny Kashmir escribió:MarvinMartian escribió:Johnny Kashmir escribió:Sorpresa en Las Gaunas: las críticas de Shazam son sorprendentemente buenas:
- Spoiler:
"Zachary Levi está tan bien que es irresistible (...) Una comedia ligera, divertida, sobria, atractiva y nada pretenciosa"
Owen Gleiberman: Variety
"Es una película muy entretenida. Pero como su personaje principal (...) suele dar la sensación de que es un niño que está jugando en la liga de los mayores."
Frank Scheck: The Hollywood Reporter
"La divertidísima 'Shazam!' es la película más animada y tierna de DC desde la era del Superman de Christopher Reeve."
Jim Vejvoda: IGN
"Tiene un toque 'old school' interesante tanto en su tono como en su aspecto (...) Una comedia apta para niños con suficiente energía y una idea entretenida (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Benjamin Lee: The Guardian
"Lo más importante es que la película sabe capturar la combinación de heroísmo desenfadado y trama alocada del cómic original (...) El reparto está bien"
Alonso Duralde: The Wrap
"Cuando Levi está en pantalla, la película se eleva (...) En realidad son dos películas en una. Una con Levi y otra con Strong (...) Me encantó una, pero bostecé con la otra."
Chris Nashawaty: Entertainment Weekly
"Hay cierta magia en esta mezcla de 'Big' y 'Superman' (...) La película funciona porque hace hincapié en la amistad y la familia (...) Puntuación: ★★★ (sobre 4)"
Leyéndolas da la sensación de que directamente la valoran como comedia infantil. Que es lo que me pareció que era al ver los trailers
Ojalá sea la mitad de buena que Big, pero entonces han hecho los peores anuncios de la historia
He de decir que Filmaffinity ha escogido los extractos de una forma extraña, porque en Metacritic son más elogiosos. Cuenta con una media de 76 con 18 críticas.
Al fin y al cabo son críticos y eso no dice en absoluto que la peli sea buena o no. Pero que alguien diga que podría ser una película de la Amblin me parece una buena señal
Fausto Fernández, un crítico que sigo en twitter y con el que suelo coincidir, puso esto ayer en twitter¡SHAZAM! es lo mejor de la DC en cine desde los Superman de Donner y Lester. Una película de contagiosa alegría, de humor, monstruos lovecraftianos, homenaje a BIG (de llorar) y un ritmo referencial (de ROCKY a EL CHICO DE ORO) a la altura del último SPIDER-MAN animado.
— Fausto Fernández (@faustianovich) 1 de abril de 2019
Pues habrá que verla
Ya son muchas buenas críticas para quedarse sólo con la mala pinta del trailer
MarvinMartian- Mensajes : 3830
Fecha de inscripción : 29/03/2018
Re: Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
wakam escribió:
No tengo muy claro qué esperar de esta peli.
albichuela- Mensajes : 5042
Fecha de inscripción : 20/10/2011
Re: Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
albichuela escribió:wakam escribió:
No tengo muy claro qué esperar de esta peli.
enrico_palazzo- Mensajes : 1964
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
wakam escribió:
HYPE
starfuckers- Mensajes : 37398
Fecha de inscripción : 14/01/2016
Re: Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
Podrá ser una buenísima película y Joaquin Phoenix hacer una pedazo interpretación, pero eso NO es el Joker.
Tuckelberry- Mensajes : 3797
Fecha de inscripción : 12/01/2018
Re: Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
Tuckelberry escribió:Insisto en que me parece total y absolutamente innecesario darle un origen al Joker y dotarle de carga trágica y profundidad.
Podrá ser una buenísima película y Joaquin Phoenix hacer una pedazo interpretación, pero eso NO es el Joker.
Esto es lo que me preocupa. En principio te dicen Joker y Phoenix y se te caen los huevos al suelo. Luego ves la importancia que se le está dando en los trailers a los orígenes del personaje y coincido totalemente. Me importa tres cojones de donde venga el Joker. A mí me interesa el Joker en sí mismo, no sus traumas infantiles...
albichuela- Mensajes : 5042
Fecha de inscripción : 20/10/2011
Re: Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
Y lo más importante, que ya se ha dicho por aquí, un Joker que acojona
Lo de que ese el Joker o no es el Joker, pues es lo que tienen estos personajes, la gracia está en hacer nuevas versiones. Y claro, a veces encajan con lo que nos gusta y otras no
A mí el Batman de Nolan no me gusta mucho. Las pelis sí, pero su versión del personaje no mucho. Sin embargo el Batman de Snyder y Affleck me encanta y no va a tener continuidad. Pero las pelis no las hacen a medida para nosotros, es lo que hay
MarvinMartian- Mensajes : 3830
Fecha de inscripción : 29/03/2018
Re: Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
Tuckelberry escribió:Insisto en que me parece total y absolutamente innecesario darle un origen al Joker y dotarle de carga trágica y profundidad.
Podrá ser una buenísima película y Joaquin Phoenix hacer una pedazo interpretación, pero eso NO es el Joker.
Por qué no?
tilti- Mensajes : 2766
Fecha de inscripción : 29/11/2014
Re: Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
albichuela escribió:Tuckelberry escribió:Insisto en que me parece total y absolutamente innecesario darle un origen al Joker y dotarle de carga trágica y profundidad.
Podrá ser una buenísima película y Joaquin Phoenix hacer una pedazo interpretación, pero eso NO es el Joker.
Esto es lo que me preocupa. En principio te dicen Joker y Phoenix y se te caen los huevos al suelo. Luego ves la importancia que se le está dando en los trailers a los orígenes del personaje y coincido totalemente. Me importa tres cojones de donde venga el Joker. A mí me interesa el Joker en sí mismo, no sus traumas infantiles...
Miles de flechas, el joker da miedo porque no lo entiendes.
Joaquin se sacará la chorra, claro.
Veremos.
Vampa- Mensajes : 7472
Fecha de inscripción : 03/05/2009
Re: Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
tilti escribió:Tuckelberry escribió:Insisto en que me parece total y absolutamente innecesario darle un origen al Joker y dotarle de carga trágica y profundidad.
Podrá ser una buenísima película y Joaquin Phoenix hacer una pedazo interpretación, pero eso NO es el Joker.
Por qué no?
El Joker es un instrumento para contar una historia. Ya sea en el comic como en el cine el personaje ha variado muchísimo. Dile tu a Alan Moore que no se invente un pasado del personaje que no lo necesita
_________________
Blas- Admin
- Mensajes : 40148
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
starfuckers- Mensajes : 37398
Fecha de inscripción : 14/01/2016
Re: Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
Joe Yamanaka- Mensajes : 29026
Fecha de inscripción : 09/09/2008
Re: Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
Blas escribió:tilti escribió:Tuckelberry escribió:Insisto en que me parece total y absolutamente innecesario darle un origen al Joker y dotarle de carga trágica y profundidad.
Podrá ser una buenísima película y Joaquin Phoenix hacer una pedazo interpretación, pero eso NO es el Joker.
Por qué no?
El Joker es un instrumento para contar una historia. Ya sea en el comic como en el cine el personaje ha variado muchísimo. Dile tu a Alan Moore que no se invente un pasado del personaje que no lo necesita
Pero todavía no entiendo por qué decís que no hay que dotarle de carga trágica y profundidad y no hablar de un origen, cuando es uno de los personajes más profundos que ha parido DC.
Alan ya trató de contar más acerca de un posible origen en base a historias en los cómics (pese a que éstos no eran claros), ahí tenéis The Killing Joke. Si eso no es carga trágica y profundidad pues no sé.
Lo puedes tomar como un instrumento en los primeros cómics que se hicieron, pero creo que con el tiempo ha tomado otro nivel totalmente diferente.
tilti- Mensajes : 2766
Fecha de inscripción : 29/11/2014
Re: Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
tilti escribió:Blas escribió:tilti escribió:Tuckelberry escribió:Insisto en que me parece total y absolutamente innecesario darle un origen al Joker y dotarle de carga trágica y profundidad.
Podrá ser una buenísima película y Joaquin Phoenix hacer una pedazo interpretación, pero eso NO es el Joker.
Por qué no?
El Joker es un instrumento para contar una historia. Ya sea en el comic como en el cine el personaje ha variado muchísimo. Dile tu a Alan Moore que no se invente un pasado del personaje que no lo necesita
Pero todavía no entiendo por qué decís que no hay que dotarle de carga trágica y profundidad y no hablar de un origen, cuando es uno de los personajes más profundos que ha parido DC.
Alan ya trató de contar más acerca de un posible origen en base a historias en los cómics (pese a que éstos no eran claros), ahí tenéis The Killing Joke. Si eso no es carga trágica y profundidad pues no sé.
Lo puedes tomar como un instrumento en los primeros cómics que se hicieron, pero creo que con el tiempo ha tomado otro nivel totalmente diferente.
Yo estoy contigo, me lie en el quoteo
_________________
Blas- Admin
- Mensajes : 40148
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
Steve Trumbo- Mensajes : 135322
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
tilti escribió:Blas escribió:tilti escribió:Tuckelberry escribió:Insisto en que me parece total y absolutamente innecesario darle un origen al Joker y dotarle de carga trágica y profundidad.
Podrá ser una buenísima película y Joaquin Phoenix hacer una pedazo interpretación, pero eso NO es el Joker.
Por qué no?
El Joker es un instrumento para contar una historia. Ya sea en el comic como en el cine el personaje ha variado muchísimo. Dile tu a Alan Moore que no se invente un pasado del personaje que no lo necesita
Pero todavía no entiendo por qué decís que no hay que dotarle de carga trágica y profundidad y no hablar de un origen, cuando es uno de los personajes más profundos que ha parido DC.
Alan ya trató de contar más acerca de un posible origen en base a historias en los cómics (pese a que éstos no eran claros), ahí tenéis The Killing Joke. Si eso no es carga trágica y profundidad pues no sé.
Precísamente siempre he dicho que me sobra esa parte de La Broma Asesina.
Como dicen más arriba, el Joker acojona porque no le entiendes. Si le dotas de un pasado trágico con el el que el espectador empatice y sienta pena por lo que le lleva a la locura, se destruye lo que hace especial a este personaje y lo que le diferencia de la miriada de locos asesinos que hay en el comic y en el cine. Es una fuerza del caos, sin más motivaciones que el mal por el mal, y la locura es su vía para conseguirlo.
Tuckelberry- Mensajes : 3797
Fecha de inscripción : 12/01/2018
Re: Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
Blas escribió:tilti escribió:Tuckelberry escribió:Insisto en que me parece total y absolutamente innecesario darle un origen al Joker y dotarle de carga trágica y profundidad.
Podrá ser una buenísima película y Joaquin Phoenix hacer una pedazo interpretación, pero eso NO es el Joker.
Por qué no?
El Joker es un instrumento para contar una historia. Ya sea en el comic como en el cine el personaje ha variado muchísimo. Dile tu a Alan Moore que no se invente un pasado del personaje que no lo necesita
A mí lo que me preocupa de las pelis de orígenes de personajes de TBOs es que toda las parte del origen suele ser la más aburrida con diferencia. Hasta que no tenemos el personaje ya conformado completamente, suelen ser un poco rollo.
En el trailer ya me da esta impresión y, por la parte buena, también me da la impresión de que Phoenix se va a salir de la tabla.
Un saludo. Marcial Garañón
Marcial Garañón- Mensajes : 17827
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
Tuckelberry escribió:tilti escribió:Blas escribió:tilti escribió:Tuckelberry escribió:Insisto en que me parece total y absolutamente innecesario darle un origen al Joker y dotarle de carga trágica y profundidad.
Podrá ser una buenísima película y Joaquin Phoenix hacer una pedazo interpretación, pero eso NO es el Joker.
Por qué no?
El Joker es un instrumento para contar una historia. Ya sea en el comic como en el cine el personaje ha variado muchísimo. Dile tu a Alan Moore que no se invente un pasado del personaje que no lo necesita
Pero todavía no entiendo por qué decís que no hay que dotarle de carga trágica y profundidad y no hablar de un origen, cuando es uno de los personajes más profundos que ha parido DC.
Alan ya trató de contar más acerca de un posible origen en base a historias en los cómics (pese a que éstos no eran claros), ahí tenéis The Killing Joke. Si eso no es carga trágica y profundidad pues no sé.
Precísamente siempre he dicho que me sobra esa parte de La Broma Asesina.
Como dicen más arriba, el Joker acojona porque no le entiendes. Si le dotas de un pasado trágico con el el que el espectador empatice y sienta pena por lo que le lleva a la locura, se destruye lo que hace especial a este personaje y lo que le diferencia de la miriada de locos asesinos que hay en el comic y en el cine. Es una fuerza del caos, sin más motivaciones que el mal por el mal, y la locura es su vía para conseguirlo.
Entiendo perfectamente lo que dices e igual es lo que le hace realmente atractivo, pero creo que hace tiempo que en DC (incluso los propios autores de sus posteriores historias) dejaron de pensar en un joker sin más motivaciones que el mal.
tilti- Mensajes : 2766
Fecha de inscripción : 29/11/2014
Re: Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
yo creo que ya se entro en su historia
starfuckers- Mensajes : 37398
Fecha de inscripción : 14/01/2016
Re: Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
tilti escribió:Tuckelberry escribió:tilti escribió:Blas escribió:tilti escribió:Tuckelberry escribió:Insisto en que me parece total y absolutamente innecesario darle un origen al Joker y dotarle de carga trágica y profundidad.
Podrá ser una buenísima película y Joaquin Phoenix hacer una pedazo interpretación, pero eso NO es el Joker.
Por qué no?
El Joker es un instrumento para contar una historia. Ya sea en el comic como en el cine el personaje ha variado muchísimo. Dile tu a Alan Moore que no se invente un pasado del personaje que no lo necesita
Pero todavía no entiendo por qué decís que no hay que dotarle de carga trágica y profundidad y no hablar de un origen, cuando es uno de los personajes más profundos que ha parido DC.
Alan ya trató de contar más acerca de un posible origen en base a historias en los cómics (pese a que éstos no eran claros), ahí tenéis The Killing Joke. Si eso no es carga trágica y profundidad pues no sé.
Precísamente siempre he dicho que me sobra esa parte de La Broma Asesina.
Como dicen más arriba, el Joker acojona porque no le entiendes. Si le dotas de un pasado trágico con el el que el espectador empatice y sienta pena por lo que le lleva a la locura, se destruye lo que hace especial a este personaje y lo que le diferencia de la miriada de locos asesinos que hay en el comic y en el cine. Es una fuerza del caos, sin más motivaciones que el mal por el mal, y la locura es su vía para conseguirlo.
Entiendo perfectamente lo que dices e igual es lo que le hace realmente atractivo, pero creo que hace tiempo que en DC (incluso los propios autores de sus posteriores historias) dejaron de pensar en un joker sin más motivaciones que el mal.
No se, en todos los comics posteriores a La Broma Asesina no recuerdo que hicieran algo por ir más allá y siempre que ha aparecido ha sido para provocar el caos, sin más. Y el Joker de Heath Ledger por lo que impresiona es precisamente por eso, aparece de la nada y lía la que lía sin más explicaciones de quién es y por qué.
Tuckelberry- Mensajes : 3797
Fecha de inscripción : 12/01/2018
Re: Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
Ecthelion- Mensajes : 49417
Fecha de inscripción : 21/03/2012
Re: Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
Ecthelion escribió:No entiendo que nos rasguemos ahora las vestiduras porque en una película sobre el Joker se hable de los orígenes del personaje cuando en su primera aparición cinematográfica ya se dedicaba el inicio de la película a ello.
Muy feo olvidarte del Joker de César Romero
Rikileaks- Mensajes : 82793
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
Rikileaks escribió:Ecthelion escribió:No entiendo que nos rasguemos ahora las vestiduras porque en una película sobre el Joker se hable de los orígenes del personaje cuando en su primera aparición cinematográfica ya se dedicaba el inicio de la película a ello.
Muy feo olvidarte del Joker de César Romero
Ecthelion- Mensajes : 49417
Fecha de inscripción : 21/03/2012
Re: Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
Ni mas ni menos.
Eric Sachs- Mensajes : 70465
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
No entiendo que cada película de un personaje sea "la auténtica y definitiva versión". Disfruto con múltiples interpretaciones como con los elseworlds en los cómics.
Desde ese punto de vista, una nueva interpretación del Joker, en los años ¿50?, con Joaquín Phoenix de protagonista y con semejante trailer, es una gran noticia.
Y estoy de acuerdo: lo más importante del Joker es que acojone.
DoginthePark- Mensajes : 1651
Fecha de inscripción : 24/07/2009
Re: Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
Una cosa... este año se estrena Joker, y en un par de años The Batman.
Creeis que puede haber intención de, si son rentables, hacer después una película con ambos personajes con Phoenix y quien sea que haga de Batman?
Para completar una especie de trilogía.
wakam- Mensajes : 81290
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
Eso digo yo, se puede narrar cualquier aspecto de cualquier personaje, y precisamente el Joker es un personaje que da para mucho.tilti escribió:Tuckelberry escribió:Insisto en que me parece total y absolutamente innecesario darle un origen al Joker y dotarle de carga trágica y profundidad.
Podrá ser una buenísima película y Joaquin Phoenix hacer una pedazo interpretación, pero eso NO es el Joker.
Por qué no?
El trailer tiene una pinta increíble.
ruso- Mensajes : 31724
Fecha de inscripción : 27/08/2011
Re: Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
Ecthelion escribió:Rikileaks escribió:Ecthelion escribió:No entiendo que nos rasguemos ahora las vestiduras porque en una película sobre el Joker se hable de los orígenes del personaje cuando en su primera aparición cinematográfica ya se dedicaba el inicio de la película a ello.
Muy feo olvidarte del Joker de César Romero
Es que la primera aparición cinematográfica del Joker supongo que será en la peli de Batman de Adam West, Burt Ward y cia
Rikileaks- Mensajes : 82793
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)
Johnny Kashmir- Mensajes : 62102
Fecha de inscripción : 01/05/2008
Página 8 de 20. • 1 ... 5 ... 7, 8, 9 ... 14 ... 20
» BATMAN DE BURTON VS. BATMAN DE NOLAN
» PELEA DE GADOT
» Batman
» Batman Vs Catwoman