Últimas películas que has visto - (Las votaciones de la liga en el primer post)

MR.PUNCHY escribió:

Hay que ser muy crack para conseguir financiación de un proyecto así.

el misfitzitico dice que a partir de los primeros diez minutos, le sobra el resto a la película.

...

GRACIAS LARS! 
Divertiser mientras ves lo que nos muestras es una experiencia casi religiosa, delirio del descenso a los infiernos de un psicopata 

7,8/10

 
Pues la pinta de horror que tiene es real, es un horror de diseño, pero la mar de entretenida , violenta, con malos muy malos y peleas cojonudas , sangre , venganza ... ideal para pasar un rato
 6/10

Paso muuucho del tarado de Lars

Había leido muy buenas críticas pero al final no se aleja demasiado del típico biopic, en este caso de una famosa periodista.

Y además tiene un problema serio de casting con Jamie Dornan, al que no te crees ni un momento como corresponsal de guerra.

Eso sí, Rosamund Pike está fabulosa como protagonista.

Ayer vi El Reino de Rodrigo Sorogoyen. Seguro que ya se ha comentado por aquí. Me ha parecido un quiero y no puedo, bastante regulera que promete mucho al principio pero luego se le va de las manos. Le falta bastante negrura para ser lo que pretende y menos gente pegando gritos que, por cierto, saca el lado más flojo de los intérpretes. Lo mejor, los actores. Lo peor, el guión. Si esto es lo mejor que hay en el país, que malita está la cosa.

Emma Stone y Rachel Weisz están bien, pero Olivia Colman está brutal.

Añadidos los estrenos del viernes. Es que tenía fiesta...

Destacan Creed II (la nueva de Rocky), La casa de Jack (la pinícula de Lars von Trier), The old man and the gun (con Robert Redford) y El blues de Beale Street (nominada a varios Oscar).

Ayer volví a ver El Reino y me ratifico: qué, pedazo, de PELICULÓN.

Entretenida película de genero negro, con un gran reparto y muy buen ritmo, me sorprendió ver que la dirigía Steve McQueen, porque la podría haber firmado cualquier director random, no se ve nada de autoría en la película, pero esta entretenida.



Adpatación del Cómic de Víctor Santos, una historia de asesinos pasados de rosca, que salva Mads Mikkelsen, mención aparte de la estética hortera que le da Akerlund, es como volver a a los 90 con esos planos videocliperos y esa saturación de colores en la fotografía. Pasable sin más.

coolfurillo escribió:

Emma Stone y Rachel Weisz están bien, pero Olivia Colman está brutal.

Gran duelo interpretativo

starfuckers escribió:

GRACIAS LARS! 
Divertiser mientras ves lo que nos muestras es una experiencia casi religiosa, delirio del descenso a los infiernos de un psicopata 

7,8/10

Recién llegado de verla.Un rotundo SI.

Spoiler:

MR.PUNCHY escribió:

starfuckers escribió:

GRACIAS LARS! 
Divertiser mientras ves lo que nos muestras es una experiencia casi religiosa, delirio del descenso a los infiernos de un psicopata 

7,8/10

Recién llegado de verla.Un rotundo SI.

Spoiler:

Acabo de salir de verla.
Esperaba que me gustara más
De quién es la brillante idea de venderla en el cartel como "una diabólica COMEDIA"? Es difícil catalogarla así, aunque tenga algún momento.

wakam escribió:

MR.PUNCHY escribió:

starfuckers escribió:

GRACIAS LARS! 
Divertiser mientras ves lo que nos muestras es una experiencia casi religiosa, delirio del descenso a los infiernos de un psicopata 

7,8/10

Recién llegado de verla.Un rotundo SI.

Spoiler:

Acabo de salir de verla.
Esperaba que me gustara más
De quién es la brillante idea de venderla en el cartel como "una diabólica COMEDIA"? Es difícil catalogarla así, aunque tenga algún momento.

Yo iba sin expectativas y me lo he pasado muy bien.No se si será una diabólica comedia pero al salir del cine iba riéndome mirando las caras de los que iban a entrar a verla al siguiente pase

Probablemente, la película del año para mi

Heisenberg escribió:[

Entretenida película de genero negro, con un gran reparto y muy buen ritmo, me sorprendió ver que la dirigía Steve McQueen, porque la podría haber firmado cualquier director random, no se ve nada de autoría en la película, pero esta entretenida.

Es que no sé por qué razón ha cogido Steve McQueen este proyecto.

Más que nada porque se nota a leguas que no se siente a gusto con él. Nunca le encuentra el tono ni lo hace suyo. Recoge un guion que es meramente un thriller convencional, que si haces con buena artesanía acaba siendo un producto entretenido, pero no lo hace suyo, no se decanta si quiere ser artesano o quiere ser director. Al final, todo a medias, todo muy plano: problemas de ritmo, escenas sin razón aparente de ser, demasiadas subtramas que acaban en líneas desdibujadas, los personajes de cartón piedra....

Se ve a McQueen queriendo dejar su sello pero a pinceladas gruesas, con un par de planos que a veces le salen y que otras veces rayan el feísmo.
Intenta ser un thriller de autor. Y al final queda un thriller demasiado insípido y una película de autor demasiado convencional.

MR.PUNCHY escribió:

wakam escribió:

MR.PUNCHY escribió:

starfuckers escribió:

GRACIAS LARS! 
Divertiser mientras ves lo que nos muestras es una experiencia casi religiosa, delirio del descenso a los infiernos de un psicopata 

7,8/10

Recién llegado de verla.Un rotundo SI.

Spoiler:

Acabo de salir de verla.
Esperaba que me gustara más
De quién es la brillante idea de venderla en el cartel como "una diabólica COMEDIA"? Es difícil catalogarla así, aunque tenga algún momento.

Yo iba sin expectativas y me lo he pasado muy bien.No se si será una diabólica comedia pero al salir del cine iba riéndome mirando las caras de los que iban a entrar a verla al siguiente pase

Lo que quieras, pero no me jodas, eso es engañar al público. Alguno verá el cartel y entraré pensando en Al Diablo con el Diablo o vete a saber qué.
Puedo aceptar que tenga momentos de humor negrísimo, aunque sólo para algunos, y en ningún caso hacen de esto una comedia.

Mi momento favorito de la película es...

Spoiler:

Me voy al topic de la película para comentar.

Ashra escribió:Probablemente, la película del año para mi

No me lo esperaba la verdad. Ida me dejo muy frío y sin embargo esta me ha dado un golpe en la mandíbula de KO absoluto.

Sublime Joanna Kulig

No es redonda, pero la atmósfera que crea es brutal. Y Ava... es Ava.

Johnny Kashmir escribió:

Ashra escribió:Probablemente, la película del año para mi

No me lo esperaba la verdad. Ida me dejo muy frío y sin embargo esta me ha dado un golpe en la mandíbula de KO absoluto.

A mí al revés.
Ida me encantó y ésta en algunos momentos me ha parecido pesada, pero el final es una maravilla.

A buenas horas la veo.
Es una pena que en su día me comiera el spoiler de la sorpresa final, aunque viendo la cartelera actual de los cines el spoiler me lo habría comido de todas formas. Pero de hecho es esta relación con El Protegido lo que me ha decidido por fin a verla, también animado por el supuesto retorno del indio a un buen estado de forma.
El resultado... bueno, digamos que me he aburrido algo así como 3/4 de película, y es sólo en su tramo final cuando se precipitan los acontecimientos donde realmente he disfrutado. Además es que no me gusta el personaje principal, o cómo lo plasma el actor, tal vez sobre el papel sea una buena historia pero el caso es que el resultado... manías mías, supongo.
Volviendo a la relación con El Protegido, que al final se ha convertido en el detalle por el que se recordará esta película (que me parece una idea muy original eso de unir dos películas en el mismo universo cuando nadie se lo esperaba), siento decir que, a la vista de mi antipatía por el personaje y aun admitiendo la originalidad de la convergencia de ambas historias, no me termina de entusiasmar la idea de que comparta protagonismo con Willis y Samuel L Jackson en Glass.

wakam escribió:A buenas horas la veo.
Es una pena que en su día me comiera el spoiler de la sorpresa final, aunque viendo la cartelera actual de los cines el spoiler me lo habría comido de todas formas. Pero de hecho es esta relación con El Protegido lo que me ha decidido por fin a verla, también animado por el supuesto retorno del indio a un buen estado de forma.
El resultado... bueno, digamos que me he aburrido algo así como 3/4 de película, y es sólo en su tramo final cuando se precipitan los acontecimientos donde realmente he disfrutado. Además es que no me gusta el personaje principal, o cómo lo plasma el actor, tal vez sobre el papel sea una buena historia pero el caso es que el resultado... manías mías, supongo.
Volviendo a la relación con El Protegido, que al final se ha convertido en el detalle por el que se recordará esta película (que me parece una idea muy original eso de unir dos películas en el mismo universo cuando nadie se lo esperaba), siento decir que, a la vista de mi antipatía por el personaje y aun admitiendo la originalidad de la convergencia de ambas historias, no me termina de entusiasmar la idea de que comparta protagonismo con Willis y Samuel L Jackson en Glass.

Ya no es que comparta protagonismo, es que es el personaje que más le interesa a Shyamalan.

Lo ha dicho él mismo en las entrevistas de promoción de Glass. Que creó ese personaje porque le interesa mucho todo el tema de las personalidades múltiples

*++ Al final ni una cosa ni otra. Me esperaba mucho más, se deja ver. *++




Tiene momentos tan Malos que joden los Buenos........ Bien Mads. *--

He visto una hora de Mortal Engines

Muchos huevos voy a tener que echarle para seguir

Pues ya he visto Campeones. Le pregunté hace días por ella a Coolfurillo. La verdad es que me ha sorprendido gratamente, me he divertido bastante y aunque sea muy predecible y los últimos 10 minutos sean moralina barata, me parece de las mejores comedias españolas de los últimos tiempos. De lejos, mucho más divertida y más simpática que los apellidos vascos.

La Gaga mejor de lo esperado. Demasiadas expectativas en el comienzo para algo tan previsible. Menudo Tostón de canciones. El doblador de "Jeff Massey" haciendo de Borracho un Asco. Vamos, seguro que les dan unos Oscars.

    *-

Ashra escribió:He visto una hora de Mortal Engines

Muchos huevos voy a tener que echarle para seguir

A mí me sorprendió que no ganase un puñado de Razzies

Fresx escribió:

La Gaga mejor de lo esperado. Demasiadas expectativas en el comienzo para algo tan previsible. Menudo Tostón de canciones. El doblador de "Jeff Massey" haciendo de Borracho un Asco. Vamos, seguro que les dan unos Oscars.

    *-

Muy benevolente has sido.

Antonio de la Torre está espectacular y forma de la que está grabada me encanta. Pero.... ¿qué necesidad había de ese final? Coitus interruptus en toda regla. Aún así muy bien.

La verdad es que no fui muy convencido a verla y mi olfato no se equivocaba.Que Sissy Spacek tenga más protagonismo que Danny GLover y Tom Waits lo dice todo.

He visto El hombre de las mil caras de Alberto Rodríguez. Me ha gustado mucho. Muchísimo mejor que El Reino que he visionado recientemente. Años luz. También mucho mejor que la sobrevalorada Isla mínima del mismo director. De los mejores thrillers que se han rodado en España y de los pocos que tienen el nivel de una producción extranjera.

wakam escribió:

MR.PUNCHY escribió:

wakam escribió:

MR.PUNCHY escribió:

starfuckers escribió:

GRACIAS LARS! 
Divertiser mientras ves lo que nos muestras es una experiencia casi religiosa, delirio del descenso a los infiernos de un psicopata 

7,8/10

Recién llegado de verla.Un rotundo SI.

Spoiler:

Acabo de salir de verla.
Esperaba que me gustara más
De quién es la brillante idea de venderla en el cartel como "una diabólica COMEDIA"? Es difícil catalogarla así, aunque tenga algún momento.

Yo iba sin expectativas y me lo he pasado muy bien.No se si será una diabólica comedia pero al salir del cine iba riéndome mirando las caras de los que iban a entrar a verla al siguiente pase

Lo que quieras, pero no me jodas, eso es engañar al público. Alguno verá el cartel y entraré pensando en Al Diablo con el Diablo o vete a saber qué.
Puedo aceptar que tenga momentos de humor negrísimo, aunque sólo para algunos, y en ningún caso hacen de esto una comedia.

Mi momento favorito de la película es...

Spoiler:

Me voy al topic de la película para comentar.

La tengo pendiente. La verdad es q todo lo q leo de la pelicula es polemico. No quiero saber demasiado y ni he visto el trailer, pero dicen q la violencia es demasiado dura. Ya os dire algo

Anoche vi Green Book, muy bien contada. Mola.

Una vez leí que los Farrelly cuando iban a rodar Dos tontos muy tontos le dijeron a los responsables técnicos que ellos no tenían ni idea, que sabían las gracias y los chistes, pero que necesitaban su ayuda porque no sabían como organizar planos ni contar nada.

Pues Peter ha aprendido muy bien.

wakam escribió:A buenas horas la veo.
Es una pena que en su día me comiera el spoiler de la sorpresa final, aunque viendo la cartelera actual de los cines el spoiler me lo habría comido de todas formas. Pero de hecho es esta relación con El Protegido lo que me ha decidido por fin a verla, también animado por el supuesto retorno del indio a un buen estado de forma.
El resultado... bueno, digamos que me he aburrido algo así como 3/4 de película, y es sólo en su tramo final cuando se precipitan los acontecimientos donde realmente he disfrutado. Además es que no me gusta el personaje principal, o cómo lo plasma el actor, tal vez sobre el papel sea una buena historia pero el caso es que el resultado... manías mías, supongo.
Volviendo a la relación con El Protegido, que al final se ha convertido en el detalle por el que se recordará esta película (que me parece una idea muy original eso de unir dos películas en el mismo universo cuando nadie se lo esperaba), siento decir que, a la vista de mi antipatía por el personaje y aun admitiendo la originalidad de la convergencia de ambas historias, no me termina de entusiasmar la idea de que comparta protagonismo con Willis y Samuel L Jackson en Glass.

A raíz de tu comentario la ví ayer y no me gustó mucho.

No teniéndolo por malo, es cierto que la actuación hubo muchíiiiiiiiiiisimos momentos en los que me chirrió cosa mala. La niña está bastante más natural.

La idea es lo único que salvo de la película, porque la atmosfera no la veo nada conseguida, el desarrollo no tiene practicamente una escena esencial sin la que la película no se entienda (te lo cuentan todo 3 veces) y el final.... nada que no hayamos visto antes.

Hace dos semanas volví a ver Perdicion, y qué diferencia!! Todo absolutamente todo lo que cuenta es importante. Ni falta ni sobra. Vale que la relación fatal está cogida un poquitín por los pelos, pero lo demás es todo perfecto.

,

Shempions.

Aquí sigo recuperando el tiempo perdido.
Supongo que esto lo veo hace 20 años e igual alucino, caigo rendido y me hago fan absoluto, pero hoy he estado tentado de quitarla a los 5 minutos. He aguantado, y ahora me gustaría tener una charla con mi yo de hace 20 años a ver si nos ponemos de acuerdo.

Tras Jack y Travis como colofón a esta semana de mentes perturbadas,le ha tocado el turno a Lucy,película cuyo máximo y único atractivo reside en la gran Joan Crawford desatada.

Cojonuda esta Upgrade, serie B de puta madre, sin ninguna pretensión y con algún momento bastante cafre. Un 7,5.

wakam escribió:Aquí sigo recuperando el tiempo perdido.
Supongo que esto lo veo hace 20 años e igual alucino, caigo rendido y me hago fan absoluto, pero hoy he estado tentado de quitarla a los 5 minutos. He aguantado, y ahora me gustaría tener una charla con mi yo de hace 20 años a ver si nos ponemos de acuerdo.

Yo la volví a ver el año pasado (o el anterior, no recuerdo bien) después de leer el libro y me pareció una adaptación cojonuda.

Buenas interpretaciones de los dos protagonistas, especialmente de Mortensen, aunque a la película le sobra amabilidad y le falta un poco de mala leche cuando toca el tema del racismo.

coolfurillo escribió:

Buenas interpretaciones de los dos protagonistas, especialmente de Mortensen, aunque a la película le sobra amabilidad y le falta un poco de mala leche cuando toca el tema del racismo.

Yo casi que echaba en falta una peli defensora del buenismo.

Dan Gilroy... que lejos estás de volver a hacer algo como Nightcrawler. La idea es divertida, pero la plasmación es por momentos regulera.



¿Por qué cada vez que veo una película de la novela vaga tengo la sensación de que se ríen de mi?  Y luego las críticas son para Aronofsky...

Ayer vi The Hurt Locker. Nunca me llamó la atención, pero me la recomendaron un par de personas. Tiene momentos, pero se hace larga. Mediocre pero pasable. Si está película es de Oscar, la de Generation Kill tendría que ser de Archivo Nacional o más.

,

Van escribió:

Dan Gilroy... que lejos estás de volver a hacer algo como Nightcrawler. La idea es divertida, pero la plasmación es por momentos regulera.

Como sátira es completamente dispersa, sin garra alguna. Como peli de horror, demasiado ridícula como para provocar algo más que alguna carcajada.



sinking into the great glut of anonymity it goes...