Re: CASO LAURA LUELMO. EL TEMA DE LA CADENA PERPETUA.

por albichuela Vie 21 Dic 2018 - 10:17

Gora Rock escribió:
Pier escribió:A mi la cadena perpetua me parece barbarie.
Partiendo de la base de que estoy de acuerdo con esta afirmación, viendo que muchos se han posicionado más o menos claramente frente a la cadena perpetua (yo aún no), aún no veo que los mismos se hayan posicionado frente a qué harían con este sujeto.

Es que la pregunta de topic es la que es Laughing

También, es que pretender solucionar la cuestión en un foro mientras se califica a los que piensan diferente de ilusos tiene su coña...
Yo, a lo más que llego es a expresar ciertos límites que creo que no se deberían rebasar.

por RandolphCarter Vie 21 Dic 2018 - 10:31

Godofredo escribió:
RandolphCarter escribió:
Moltisanti escribió:La sociedad debe estar protegida de individuos como este. Eso impera. No hay nada más. No existe la reinserción para los violadores.

Pues va a ser que para la mayoría sí, por mucho que nos desagrade

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20170615/la-mayoria-de-los-violadores-se-rehabilita-y-la-reincidencia-es-del-10-6107457

Dando por buena la estadística soltada un poco a lo barney stinson, un 10% de violadores reincidentes me parece un dato altísimo.

Y un 0,000001% también me parecería alto, no es esa la cuestión, es que sí es posible la reiserción en la gran mayoría de casos aunque nos parezca lo contrario.

por Jurek Vie 21 Dic 2018 - 10:41

Lalo Mancini escribió:Lo que es más difícil de determinar es, en abstracto, la casuística de los casos de cadena perpetua (que, para mí, deberían basarse sobre todo en la alta probabilidad de reincidencia en delitos graves).

Hay delincuentes que, por situación personal, contexto social, político, ... se sabe casi con total certeza que no van a reincidir.

por Godofredo Vie 21 Dic 2018 - 10:50

RandolphCarter escribió:
Godofredo escribió:
RandolphCarter escribió:
Moltisanti escribió:La sociedad debe estar protegida de individuos como este. Eso impera. No hay nada más. No existe la reinserción para los violadores.

Pues va a ser que para la mayoría sí, por mucho que nos desagrade

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20170615/la-mayoria-de-los-violadores-se-rehabilita-y-la-reincidencia-es-del-10-6107457

Dando por buena la estadística soltada un poco a lo barney stinson, un 10% de violadores reincidentes me parece un dato altísimo.

Y un 0,000001% también me parecería alto, no es esa la cuestión, es que sí es posible la reiserción en la gran mayoría de casos aunque nos parezca lo contrario.

Pues a mi no, pero un 10% sí.

Que la reinserción es posible es evidente, hasta para la mierda humana fétida que es un violador, pero si un 10% de reincidencia es un rato positivo, ¿qué sería un mal dato, un 30%, un 50%? Eso sería una barbarie insostenible.

Y más que fiarlo todo a la cadena perpetua, que es a todas luces algo indeseable, no estaría mal que se adoptaran métodos que hay en el derecho comparado como la prohibición de residir en donde vive (o vivía) tu víctima y sus familiares, que los dos hermanitos montoya tenían al pueblo acojonado desde hace décadas, u obligarte a hacer un jesús quintana (del lebowski) en el pueblo al que te mudes.

Que el estado quite una vida o encierre a alguien y tire la llave al mar me parece difícil de tragar, pero esto otro no tanto, parte de la reinserción verdadera es o debería ser joderse y comerse las humillaciones, dificultades y los señalamientos públicos que hagan falta, que siempre será mejor que lo que uno ha hecho al violado o asesinado. Y el que no sea capaz de tragar con mudanzas o la publicidad de sus hechos, que se muera en la trena y le entierren en una fosa séptica.

por RandolphCarter Vie 21 Dic 2018 - 10:55

Jurek escribió:
Lalo Mancini escribió:Lo que es más difícil de determinar es, en abstracto, la casuística de los casos de cadena perpetua (que, para mí, deberían basarse sobre todo en la alta probabilidad de reincidencia en delitos graves).

Hay delincuentes que, por situación personal, contexto social, político, ... se sabe casi con total certeza que no van a reincidir.

Lo jodido es que los delitos tipificados como graves son los que menos indice de reincidencia tienen.

Yo creo que lo determinante tendría que ser que los análisis psicológicos fueran vinculantes con la pena, si no hay informe que acredite la rehabilitación , no deberían salir .

por bonziet Vie 21 Dic 2018 - 10:57

Es que si partimos de la base que es imposible evitar que algún perturbado/enfermo mental se le cruce el cable y acabe violando/matando o haciendo alguna burrada es algo inevitable, incluso como dicen por ahí atrás con la educación, hay mucho asesino educado e inteligente.

Porque al final esto son cosas imprevisibles...Y creer que este mismo tipo de individuos son susceptibles de rehabilitarse es como creer en los Reyes Magos.

Si alguien tiene el cerebro lo suficientemente jodido como para ser capaz de acabar con la vida de otra persona, y aunque suene muy nazi hay que meterle en un hoyo y que se pudra, o trabajos forzados para sacarle algo de provecho, pero está claro que es alguien que no puede vivir bajo unas normas sociales básicas.

por Jurek Vie 21 Dic 2018 - 10:59

RandolphCarter escribió:
Moltisanti escribió:La sociedad debe estar protegida de individuos como este. Eso impera. No hay nada más. No existe la reinserción para los violadores.

Pues va a ser que para la mayoría sí, por mucho que nos desagrade

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20170615/la-mayoria-de-los-violadores-se-rehabilita-y-la-reincidencia-es-del-10-6107457

Ese titular, poner esa estadística como queriendo llevarse el ascua ... es impresentable.

por RandolphCarter Vie 21 Dic 2018 - 11:02

Godofredo escribió:
RandolphCarter escribió:
Godofredo escribió:
RandolphCarter escribió:
Moltisanti escribió:La sociedad debe estar protegida de individuos como este. Eso impera. No hay nada más. No existe la reinserción para los violadores.

Pues va a ser que para la mayoría sí, por mucho que nos desagrade

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20170615/la-mayoria-de-los-violadores-se-rehabilita-y-la-reincidencia-es-del-10-6107457

Dando por buena la estadística soltada un poco a lo barney stinson, un 10% de violadores reincidentes me parece un dato altísimo.

Y un 0,000001% también me parecería alto, no es esa la cuestión, es que sí es posible la reiserción en la gran mayoría de casos aunque nos parezca lo contrario.

Pues a mi no, pero un 10% sí.

Que la reinserción es posible es evidente, hasta para la mierda humana fétida que es un violador, pero si un 10% de reincidencia es un rato positivo, ¿qué sería un mal dato, un 30%, un 50%? Eso sería una barbarie insostenible.

Y más que fiarlo todo a la cadena perpetua, que es a todas luces algo indeseable, no estaría mal que se adoptaran métodos que hay en el derecho comparado como la prohibición de residir en donde vive (o vivía) tu víctima y sus familiares, que los dos hermanitos montoya tenían al pueblo acojonado desde hace décadas, u obligarte a hacer un jesús quintana (del lebowski) en el pueblo al que te mudes.

Que el estado quite una vida o encierre a alguien y tire la llave al mar me parece difícil de tragar, pero esto otro no tanto, parte de la reinserción verdadera es o debería ser joderse y comerse las humillaciones, dificultades y los señalamientos públicos que hagan falta, que siempre será mejor que lo que uno ha hecho al violado o asesinado. Y el que no sea capaz de tragar con mudanzas o la publicidad de sus hechos, que se muera en la trena y le entierren en una fosa séptica.

Creo que no he dicho en ningún momento que sea un dato positivo. Digo que la gran mayoría, contra lo que nos dice el sentido común, sí parece que no reinciden y se rehabilitan. Porque algunos aquí dicen que no es posible y no es verdad.

Estoy totalmente de acuerdo en lo que dices de la prohibición de residir donde la víctima, por cierto.

por RandolphCarter Vie 21 Dic 2018 - 11:16

Jurek escribió:
RandolphCarter escribió:
Moltisanti escribió:La sociedad debe estar protegida de individuos como este. Eso impera. No hay nada más. No existe la reinserción para los violadores.

Pues va a ser que para la mayoría sí, por mucho que nos desagrade

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20170615/la-mayoria-de-los-violadores-se-rehabilita-y-la-reincidencia-es-del-10-6107457

Ese titular, poner esa estadística como queriendo llevarse el ascua ... es impresentable.

¿Por? Es un estudio de una psicóloga forense, los resultados son los que son, independientemente de que nos guste o no.

por Jurek Vie 21 Dic 2018 - 12:07

RandolphCarter escribió:
Jurek escribió:
RandolphCarter escribió:
Moltisanti escribió:La sociedad debe estar protegida de individuos como este. Eso impera. No hay nada más. No existe la reinserción para los violadores.

Pues va a ser que para la mayoría sí, por mucho que nos desagrade

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20170615/la-mayoria-de-los-violadores-se-rehabilita-y-la-reincidencia-es-del-10-6107457

Ese titular, poner esa estadística como queriendo llevarse el ascua ... es impresentable.

¿Por? Es un estudio de una psicóloga forense, los resultados son los que son, independientemente de que nos guste o no.

Porque en este asunto no cabe emplear la palabra "mayoría". Un 10% es insostenible.

No gusta porque es mucho, no porque sea poco o dé razón a quien lo manifiesta, al contrario.

por Shunt Vie 21 Dic 2018 - 12:18

Godofredo escribió:
RandolphCarter escribió:
Godofredo escribió:
RandolphCarter escribió:
Moltisanti escribió:La sociedad debe estar protegida de individuos como este. Eso impera. No hay nada más. No existe la reinserción para los violadores.

Pues va a ser que para la mayoría sí, por mucho que nos desagrade

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20170615/la-mayoria-de-los-violadores-se-rehabilita-y-la-reincidencia-es-del-10-6107457

Dando por buena la estadística soltada un poco a lo barney stinson, un 10% de violadores reincidentes me parece un dato altísimo.

Y un 0,000001% también me parecería alto, no es esa la cuestión, es que sí es posible la reiserción en la gran mayoría de casos aunque nos parezca lo contrario.

Pues a mi no, pero un 10% sí.

Uno de cada 100 millones de violadores... ya sé que se dice para exagerar, pero estamos hablando de que si el 3% de los hombres del planeta de cualquier edad hubieran cometido violación, solo una persona habría reincidido. Así que estoy con Godo.

por RandolphCarter Vie 21 Dic 2018 - 12:42

Shunt escribió:
Godofredo escribió:
RandolphCarter escribió:
Godofredo escribió:
RandolphCarter escribió:
Moltisanti escribió:La sociedad debe estar protegida de individuos como este. Eso impera. No hay nada más. No existe la reinserción para los violadores.

Pues va a ser que para la mayoría sí, por mucho que nos desagrade

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20170615/la-mayoria-de-los-violadores-se-rehabilita-y-la-reincidencia-es-del-10-6107457

Dando por buena la estadística soltada un poco a lo barney stinson, un 10% de violadores reincidentes me parece un dato altísimo.

Y un 0,000001% también me parecería alto, no es esa la cuestión, es que sí es posible la reiserción en la gran mayoría de casos aunque nos parezca lo contrario.

Pues a mi no, pero un 10% sí.

Uno de cada 100 millones de violadores... ya sé que se dice para exagerar, pero estamos hablando de que si el 3% de los hombres del planeta de cualquier edad hubieran cometido violación, solo una persona habría reincidido. Así que estoy con Godo.

Joder shunt, lo has calculao en serio y todo, qué crack Laughing

Ojalá fuera reincidencia 0% y hubiera un método infalible para que no existieran más víctimas, pero de momento parece que la realidad es así de triste.

por minino Vie 21 Dic 2018 - 12:49

Yo se los dejaba a la familia de las victimas.

Por supuesto que cadema perpetua.

por Shunt Vie 21 Dic 2018 - 12:49

RandolphCarter escribió:
Shunt escribió:
Godofredo escribió:
RandolphCarter escribió:
Godofredo escribió:
RandolphCarter escribió:
Moltisanti escribió:La sociedad debe estar protegida de individuos como este. Eso impera. No hay nada más. No existe la reinserción para los violadores.

Pues va a ser que para la mayoría sí, por mucho que nos desagrade

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20170615/la-mayoria-de-los-violadores-se-rehabilita-y-la-reincidencia-es-del-10-6107457

Dando por buena la estadística soltada un poco a lo barney stinson, un 10% de violadores reincidentes me parece un dato altísimo.

Y un 0,000001% también me parecería alto, no es esa la cuestión, es que sí es posible la reiserción en la gran mayoría de casos aunque nos parezca lo contrario.

Pues a mi no, pero un 10% sí.

Uno de cada 100 millones de violadores... ya sé que se dice para exagerar, pero estamos hablando de que si el 3% de los hombres del planeta de cualquier edad hubieran cometido violación, solo una persona habría reincidido. Así que estoy con Godo.

Joder shunt, lo has calculao en serio y todo, qué crack

Ojalá fuera reincidencia 0% y hubiera un método infalible para que no existieran más víctimas, pero de momento parece que la realidad es así de triste.

Es que suelo trabajar bastante con porcentajes y ratios, me sale instintivo Laughing

Una única desgracia es un drama, ciertamente, lo mismo que también hay que ser realista. Como lo que ya se ha comentado por aquí, hay atrocidades que habría que evitar como fuera, pero tampoco perdamos la perspectiva de que vivimos en un país muy seguro, y mucho más de lo que era hace tan solo 25 años. Concretando más, el debate a favor o contra la prisión permanente revisable me parece pertinente.

por RandolphCarter Vie 21 Dic 2018 - 12:53

Jurek escribió:
RandolphCarter escribió:
Jurek escribió:
RandolphCarter escribió:
Moltisanti escribió:La sociedad debe estar protegida de individuos como este. Eso impera. No hay nada más. No existe la reinserción para los violadores.

Pues va a ser que para la mayoría sí, por mucho que nos desagrade

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20170615/la-mayoria-de-los-violadores-se-rehabilita-y-la-reincidencia-es-del-10-6107457

Ese titular, poner esa estadística como queriendo llevarse el ascua ... es impresentable.

¿Por? Es un estudio de una psicóloga forense, los resultados son los que son, independientemente de que nos guste o no.

Porque en este asunto no cabe emplear la palabra "mayoría". Un 10% es insostenible.

No gusta porque es mucho, no porque sea poco o dé razón a quien lo manifiesta, al contrario.

En un 100%, un 90% es mayoría sí o sí, hables de lo que hables. Es una cuestión matemática, no hay mucho más que rascar.

A mí tampoco me gusta y me parece alto, insisto que lo único que quiero poner en relevancia es que muchos sí se pueden rehabilitar.

por Devon Miles Vie 21 Dic 2018 - 13:01

Pier escribió:A mi la cadena perpetua me parece barbarie.

Habría que ver también si en la cárcel realmente se rehabilita alguien, porque ahí los mismos funcionarios se quejan de muchísimas carencias. Sin hacer un seguimiento especial en estos casos de más peligro o adoptar otras métodos como las que indica Godo, me parece poco o nada justificado imponer la cadena perpetua.

Y en lo de la educación, no solo se restringe al ámbito de la familia y entorno más próximo, también a las condiciones sociales que propician que salgan más "monstruos". El caso del psicópata que mató a la golfista española en EEUU hace poco me parece claro. En el mismo campo de golf, unos jugando a este juego al mismo tiempo que viven homeless en las inmediaciones, entre ellos un psicópata. Con ello no justifico nada, pero es evidente que ahí hay algo que falla.

por RandolphCarter Vie 21 Dic 2018 - 13:02

Shunt escribió:
RandolphCarter escribió:
Shunt escribió:
Godofredo escribió:
RandolphCarter escribió:
Godofredo escribió:
RandolphCarter escribió:
Moltisanti escribió:La sociedad debe estar protegida de individuos como este. Eso impera. No hay nada más. No existe la reinserción para los violadores.

Pues va a ser que para la mayoría sí, por mucho que nos desagrade

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20170615/la-mayoria-de-los-violadores-se-rehabilita-y-la-reincidencia-es-del-10-6107457

Dando por buena la estadística soltada un poco a lo barney stinson, un 10% de violadores reincidentes me parece un dato altísimo.

Y un 0,000001% también me parecería alto, no es esa la cuestión, es que sí es posible la reiserción en la gran mayoría de casos aunque nos parezca lo contrario.

Pues a mi no, pero un 10% sí.

Uno de cada 100 millones de violadores... ya sé que se dice para exagerar, pero estamos hablando de que si el 3% de los hombres del planeta de cualquier edad hubieran cometido violación, solo una persona habría reincidido. Así que estoy con Godo.

Joder shunt, lo has calculao en serio y todo, qué crack

Ojalá fuera reincidencia 0% y hubiera un método infalible para que no existieran más víctimas, pero de momento parece que la realidad es así de triste.

Es que suelo trabajar bastante con porcentajes y ratios, me sale instintivo

Una única desgracia es un drama, ciertamente, lo mismo que también hay que ser realista. Como lo que ya se ha comentado por aquí, hay atrocidades que habría que evitar como fuera, pero tampoco perdamos la perspectiva de que vivimos en un país muy seguro, y mucho más de lo que era hace tan solo 25 años. Concretando más, el debate a favor o contra la prisión permanente revisable me parece pertinente.

Sí, sí, estoy de acuerdo; a mí lo que me escama es que sólo sea posible la revisión al cabo de 25 años de condena cumplida porque creo que es un factor que elimina la esperanza de rehabilitación: si tu perspectiva es salir como pronto en 25 años y ni siquiera es seguro... dudo mucho que con esa expectativa alguien pueda/quiera rehabilitarse.

Artículo 25.2 de la Constitución:"Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad penales estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social" . Otra cosa es que cambiemos la constitución y eliminemos la reinserción de la ecuación, pero entonces ya seríamos otro tipo de sociedad.

por Clairvoyant Vie 21 Dic 2018 - 14:06

Me podéis llamar inhumano o lo que queráis, pero a mi lo que sienta o sufra en la cárcel un individuo como este me importa nada. Yo lo quiero fuera de las calles, que ni yo ni nadie corra el peligro de cruzarse con alguien como él. No todo son derechos, y menos cuando no cumples unos mínimos.

por Maniac is out Vie 21 Dic 2018 - 15:00

Clairvoyant escribió:Me podéis llamar inhumano o lo que queráis, pero a mi lo que sienta o sufra en la cárcel un individuo como este me importa nada. Yo lo quiero fuera de las calles, que ni yo ni nadie corra el peligro de cruzarse con alguien como él. No todo son derechos, y menos cuando no cumples unos mínimos.

¿sabes lo mejor de esto? que no sabes si es culpable. Todo apunta a que si, es lo que nos han dicho. Porque así es más fácil que el sistema esté engrasado. Efecto, causa, el mal con un rostro que se pueda identificar...

Conozco , tristemente, un caso, de primera mano. El telediario, los periódicos y la opinión publica condenaron a una persona. Para los restos será culpable oficialmente. Pero todos los que estábamos en ese momento en cierto sitio sabemos que fue un montaje de la policía auspiciado por dios sabe quien o quienes. Y escucha bien. De esto no tengo la más mínima duda, mi certeza es tan grande como mi incapacidad para demostrarlo legalmente, porque algo que no ha existido no se puede demostrar. Solo se que el compinche del hipotético delito, ahora es un funcionario de alto rango con un sueldo de esos fuera de órbita.

por SeñorLobo Vie 21 Dic 2018 - 15:06

RandolphCarter escribió:
Shunt escribió:
RandolphCarter escribió:
Shunt escribió:
Godofredo escribió:
RandolphCarter escribió:
Godofredo escribió:
RandolphCarter escribió:

Pues va a ser que para la mayoría sí, por mucho que nos desagrade

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20170615/la-mayoria-de-los-violadores-se-rehabilita-y-la-reincidencia-es-del-10-6107457

Dando por buena la estadística soltada un poco a lo barney stinson, un 10% de violadores reincidentes me parece un dato altísimo.

Y un 0,000001% también me parecería alto, no es esa la cuestión, es que sí es posible la reiserción en la gran mayoría de casos aunque nos parezca lo contrario.

Pues a mi no, pero un 10% sí.

Uno de cada 100 millones de violadores... ya sé que se dice para exagerar, pero estamos hablando de que si el 3% de los hombres del planeta de cualquier edad hubieran cometido violación, solo una persona habría reincidido. Así que estoy con Godo.

Joder shunt, lo has calculao en serio y todo, qué crack

Ojalá fuera reincidencia 0% y hubiera un método infalible para que no existieran más víctimas, pero de momento parece que la realidad es así de triste.

Es que suelo trabajar bastante con porcentajes y ratios, me sale instintivo

Una única desgracia es un drama, ciertamente, lo mismo que también hay que ser realista. Como lo que ya se ha comentado por aquí, hay atrocidades que habría que evitar como fuera, pero tampoco perdamos la perspectiva de que vivimos en un país muy seguro, y mucho más de lo que era hace tan solo 25 años. Concretando más, el debate a favor o contra la prisión permanente revisable me parece pertinente.

Sí, sí, estoy de acuerdo; a mí lo que me escama es que sólo sea posible la revisión al cabo de 25 años de condena cumplida porque creo que es un factor que elimina la esperanza de rehabilitación: si tu perspectiva es salir como pronto en 25 años y ni siquiera es seguro... dudo mucho que con esa expectativa alguien pueda/quiera rehabilitarse.

Artículo 25.2 de la Constitución:"Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad penales estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social" . Otra cosa es que cambiemos la constitución y eliminemos la reinserción de la ecuación, pero entonces ya seríamos otro tipo de sociedad.

Pero insensato qué haces dando argumentos jurídicos?? Very Happy

por Maniac is out Vie 21 Dic 2018 - 15:12

Maniac escribió:
Clairvoyant escribió:Me podéis llamar inhumano o lo que queráis, pero a mi lo que sienta o sufra en la cárcel un individuo como este me importa nada. Yo lo quiero fuera de las calles, que ni yo ni nadie corra el peligro de cruzarse con alguien como él. No todo son derechos, y menos cuando no cumples unos mínimos.

¿sabes lo mejor de esto? que no sabes si es culpable. Todo apunta a que si, es lo que nos han dicho. Porque así es más fácil que el sistema esté engrasado. Efecto, causa, el mal con un rostro que se pueda identificar...

Conozco , tristemente, un caso, de primera mano. El telediario, los periódicos y la opinión publica condenaron a una persona. Para los restos será culpable oficialmente. Pero todos los que estábamos en ese momento en cierto sitio sabemos que fue un montaje de la policía auspiciado por dios sabe quien o quienes. Y escucha bien. De esto no tengo la más mínima duda, mi certeza es tan grande como mi incapacidad para demostrarlo legalmente, porque algo que no ha existido no se puede demostrar. Solo se que el compinche del hipotético delito, ahora es un funcionario de alto rango con un sueldo de esos fuera de órbita.

Con esto vuelvo a mi primer comentario. Antes de tomar tales decisiones, hay que blindar quien y como las toma.

por Jurek Miér 20 Feb 2019 - 13:05

El asesino quiere que "le paguemos" el abogado ...

https://sevilla.abc.es/andalucia/huelva/sevi-asesino-laura-luelmo-escribe-para-cobrar-paro-y-poder-pagar-abogado-contratado-201902201046_noticia.html

por Wonton Sopabuena Miér 20 Feb 2019 - 13:17

Jurek escribió:El asesino quiere que "le paguemos" el abogado ...

https://sevilla.abc.es/andalucia/huelva/sevi-asesino-laura-luelmo-escribe-para-cobrar-paro-y-poder-pagar-abogado-contratado-201902201046_noticia.html

Esto no lo veo mal. Tiene el derecho de usar todos los recursos a su disposición para acabar en una celda sin posibilidad de salir a la calle de la manera más legal y justa posible.

por Boohan Miér 20 Feb 2019 - 14:01

RHEINGOLD escribió:Yo la pena de muerte no la contemplo, pero si Laura es mi hija y tengo delante a ese hijo de puta lo mato con mis propias manos.

por Seco Miér 20 Feb 2019 - 14:36

Hace un tiempo hablé con un amigo que trabaja en la cárcel de Huelva precisamente, como funcionario de prisiones, y me comentó que ha hablado con los psicólogos (o lo que sea) de la junta de tratamiento (o lo que sea) (los que tienen más o menos que decir si los presos son aptos o no para salir) y que éstos le decían que había un determinado porcentaje de gente que NUNCA se iba a reinsertar.

Por otro lado también he leído por ahí que la cárcel no es el mejor de los ambientes para reinsertarse, pero eso sería ya otro debate.

Partiendo de este punto yo veo claro que algo hay que hacer con esa gente. Pena de muerte no, obviamente, y cadena perpetua de primeras tampoco (al fin y al cabo todavía no sabemos si ese tío es reinsertable).

¿Prisión permanente revisable? ¿Por qué no? Si a los 15 años los psicólogos dicen que el preso es un peligro.... Tendremos que tener herramientas para que no lo sea, bien sean las cosas que ha dicho Godo (preferibles pero más complicadas) o dejarlo simplemente en la cárcel.

Lo que no veo es soltar una caja de bombas en la calle, sabiendo que va a explotar tarde o temprano.

por Godofredo Miér 20 Feb 2019 - 14:39

A ver, no va a perder el paro el chavalote.

El paro de los que salen de la cárcel, esa es otra.

por Seco Miér 20 Feb 2019 - 15:09

Godofredo escribió:A ver, no va a perder el paro el chavalote.

El paro de los que salen de la cárcel, esa es otra.

A ver... En la cárcel parece que trabajan, y eso seguramente sea bueno para su reinserción y para que luego tengan algo (es un derecho reconocido en la Constitución si no me equivoco). Tampoco suena tan mal, ¿no?

por Poisonblade Lun 30 Sep 2019 - 12:37

https://www.elmundo.es/andalucia/2019/09/30/5d91d1e5fc6c83d2238b46a6.html

por Poisonblade Mar 17 Dic 2019 - 21:11

Acabo de leer que ya llevan 13 prisiones permanentes revisables. A mi me parece una barbaridad que esté tan normalizada la cadena perpetua en España.

Igual no es el mejor hilo para comentarlo, pero bueno.

por javi clemente Mar 17 Dic 2019 - 21:13

Poisonblade escribió:Acabo de leer que ya llevan 13 prisiones permanentes revisables. A mi me parece una barbaridad que esté tan normalizada la cadena perpetua en España.

Son 25 años máximo.

A partir de ahí se revisa.

Hemos visto la misma noticia y has dejado de escuchar cuando te ha dado la gana

por Poisonblade Mar 17 Dic 2019 - 21:15

javi clemente escribió:
Poisonblade escribió:Acabo de leer que ya llevan 13 prisiones permanentes revisables. A mi me parece una barbaridad que esté tan normalizada la cadena perpetua en España.
Son 25 años máximo.

A partir de ahí se revisa.

Hemos visto la misma noticia y has dejado de escuchar cuando te ha dado la gana

Ya, se revisa.. pero no queda claro como se sale a partir de ese momento. Si quieren no sales. Si lo he escuchado. Laughing

por javi clemente Mar 17 Dic 2019 - 21:22

Poisonblade escribió:
javi clemente escribió:
Poisonblade escribió:Acabo de leer que ya llevan 13 prisiones permanentes revisables. A mi me parece una barbaridad que esté tan normalizada la cadena perpetua en España.
Son 25 años máximo.

A partir de ahí se revisa.

Hemos visto la misma noticia y has dejado de escuchar cuando te ha dado la gana

Ya, se revisa.. pero no queda claro como se sale a partir de ese momento. Si quieren no sales. Si lo he escuchado.

No es cadena perpetua

Hay unos protocolos, hay un sistema, hay unos profesionales que deciden

Hay de todo y sobretodo sigue prevaleciendo el concepto de reinserción aún en casos gravísimos, pero lo que no hay es cadena perpetua por más que te empeñes

por Vietcong Mar 17 Dic 2019 - 21:34

Pier escribió:A mi la cadena perpetua me parece barbarie.

Incluido el caso de, por ejemplo, Rudolf Hess?

Cadena perpetua.