1001 DISCOS. ELO-A New World Record, Vox Dei-La Biblia y Wu-Tang Clan-Enter the Wu-Tang

Dumbie escribió:

Annie escribió:

coolfurillo escribió:

Annie escribió:¿Exactamente qué es lo que define la mala producción del disco de Vega? A ver si estamos hablando de defectos que son virtudes o sólo de excusas para no afrontar la realidad de un disco que no nos gusta. Es que tengo la impresión de que aquí lo que no gusta no es ni la producción de ese disco ni la localización de un sonido, sino los propios 80. Algo que me escandaliza en boca de los amantes de los 90. Amo muchos discos nacionales de los 80 que pienso que podrían estar producidos de otro modo, pero este de Vega no es uno de ellos. Por no decir que las secuelas noventeros de todas estas bandas fueron peores.

Que un disco suene ochentero no implica que suene mal. De hecho hay muchos discos que suenan anclados en esos años y que a mí me gustan. Sin ir más lejos la mayoría de los discos de Nacha Pop. Pero éste que nos ocupa yo es que creo que está mal producido sin más(esa batería, por dios..).

Esa batería está alta.

Hola watsie

Rhonda escribió:

mugu escribió:Voy a ver si me hago una lista de reproducción en Spotify con los discos que quedan de la lista y los voy mamando poco a poco.

Rhonda maja, veo que hay uno de Family. ¿Has sido tú?¿Sabes el riesgo que corres?  

He sido yo, sí. ¿Quién dijo miedo? 

Annie escribió:

coolfurillo escribió:

Annie escribió:¿Exactamente qué es lo que define la mala producción del disco de Vega? A ver si estamos hablando de defectos que son virtudes o sólo de excusas para no afrontar la realidad de un disco que no nos gusta. Es que tengo la impresión de que aquí lo que no gusta no es ni la producción de ese disco ni la localización de un sonido, sino los propios 80. Algo que me escandaliza en boca de los amantes de los 90. Amo muchos discos nacionales de los 80 que pienso que podrían estar producidos de otro modo, pero este de Vega no es uno de ellos. Por no decir que las secuelas noventeros de todas estas bandas fueron peores.

Que un disco suene ochentero no implica que suene mal. De hecho hay muchos discos que suenan anclados en esos años y que a mí me gustan. Sin ir más lejos la mayoría de los discos de Nacha Pop. Pero éste que nos ocupa yo es que creo que está mal producido sin más(esa batería, por dios..).

Esa batería está alta.

coolfurillo escribió:

Annie escribió:¿Exactamente qué es lo que define la mala producción del disco de Vega? A ver si estamos hablando de defectos que son virtudes o sólo de excusas para no afrontar la realidad de un disco que no nos gusta. Es que tengo la impresión de que aquí lo que no gusta no es ni la producción de ese disco ni la localización de un sonido, sino los propios 80. Algo que me escandaliza en boca de los amantes de los 90. Amo muchos discos nacionales de los 80 que pienso que podrían estar producidos de otro modo, pero este de Vega no es uno de ellos. Por no decir que las secuelas noventeros de todas estas bandas fueron peores.

Que un disco suene ochentero no implica que suene mal. De hecho hay muchos discos que suenan anclados en esos años y que a mí me gustan. Sin ir más lejos la mayoría de los discos de Nacha Pop. Pero éste que nos ocupa yo es que creo que está mal producido sin más(esa batería, por dios..).

Spoiler:

DumDumBoy escribió:

Moltisanti escribió:

No es cuestión de gustos musicales dispares, es cuestión de sentido común. El ver hablar de música de una determinada manera, a estas alturas de mi vida, me hace sentirme incómodo. No tengo ganas de hablar. Que cuando llega Slobberbone, que lo propuse, lógicamente me apetece explayarme sobre su intensidad, su poderío y su extraordinaria capacidad de beber de fuentes de música americana (que en su caso son obviadas mientras se elogian en compañeros de generación como Uncle Tupelo o Whiskeytown, con una demagogia y un sectarismo acojonantes, en mitad del parloteo incesante que caracteriza a los dominatrix del foro) pero al leer dos o tres cosas se me quitan las ganas. Qué pinto yo aquí ya; eso es lo que pienso. A quién coño le interesa, si va a dar igual

Y sin embargo Slobberbone ganó esa terna.  Así que yo diría que algo si que pintas en el hilo

David Z. escribió:
...y si viérais mi colección de discos me bañábais en brea, me emplumábais y me colgábais del escenario Heineken de cualquier festival.

perrosajón escribió:Pues al bueno de Antonio le van a caer mis dos puntos. Sin ser un mega fan de Nacha Pop, esa voz y ese sonido característico si que forman parte de mi adolescencia, sobre todo por un amigo que nos daba la turra con ellos a base de bien, en aquellas vacaciones estudiantiles en un camping de Laredo al que íbamos la semana post-exámenes.

Cerveza, porros, pistachos, lomo con pimientos, Indurain, alguna alemana despistada y de fondo sonando en los bares, Men at Work, Stones, Bowie...pero también, La dama se esconde, Elegantes, La Frontera, Gabinete, Radio Futura, Enemigos, Tequila, Nacha Pop...mucho pop español de finales de los 80, primeros 90... que a mí me sonaba de lujo, una mierda de producción ? Pues no lo sé, era nuestra mierda.


A los raritos de Neu ! les daré un punto, me esperaba tragedia y la verdad es que hay temas que me han gustado. Variado, del ambient al protopostpunkcatapún pasando por temas más áridos de 8 minutos que los va a volver a escuchar Rita the Singer, pero en general, interesante descubrimiento.


Sombreritos - 0

Mingus escribió:A mi me ha sorprendido mucho el disco de Antonio Vega, bastante más de lo que esperaba. Lo conocía de temas sueltos y el nombre hace tiempo claro, pero de un album entero nunca...

Tiene unos cuantos temas muy buenos, Hablame a los ojos, Se dejaba llevar por ti, Tesoros... Ahora bien la más especial para mi es Esperando Nada, que preciosidad de canción y la versión en casa de Carlos Narea le da un toque más intimo todavía si cabe. Tampoco veo esa crítica que se ha hecho de la producción, la veo de lo más normal.

Se va a llevar puntos seguro.

Mingus escribió:Ahora a darle un repaso al de Neu para votar.

jonikk escribió:El disco de Antonio es maravilloso. Nunca me había puesto un disco entero suyo pero siempre he considerado "La Chica de Ayer" y "Lucha de Gigantes" como temas TOP de la historía musical de este país. La segunda sobre todo, tiene una versión en directo que me parece todavía mejor que la del disco. Pero aún así, nunca me he metido más al fondo con él, puede que por estar muy alejado de lo que suelo escuchar normalmente y nunca me acuerdo de él.

Bueno, pues ya ha llegado y para quedarse.

Las pegas sobre la producción no las veo por ningún lado.

deniztek escribió:yo el de Antonio Vega he tenido que mirar ahora de qué año es..no recordaba si era del 89 o del 91 y tanto me da

a mí suena bien pero respeto/entiendo las críticas, igual puede sonar algo plano..


mi comentario de antes en cuanto a producciones era más en general, en cuanto a esos debates que se suelen dar sobre sonidos de los 80 y de los 90..

sapir escribió:

deniztek escribió:yo el de Antonio Vega he tenido que mirar ahora de qué año es..no recordaba si era del 89 o del 91 y tanto me da

a mí suena bien pero respeto/entiendo las críticas, igual puede sonar algo plano..


mi comentario de antes en cuanto a producciones era más en general, en cuanto a esos debates que se suelen dar sobre sonidos de los 80 y de los 90..

91, lo mejor de ambos mundos.

deniztek escribió:

sapir escribió:

deniztek escribió:yo el de Antonio Vega he tenido que mirar ahora de qué año es..no recordaba si era del 89 o del 91 y tanto me da

a mí suena bien pero respeto/entiendo las críticas, igual puede sonar algo plano..


mi comentario de antes en cuanto a producciones era más en general, en cuanto a esos debates que se suelen dar sobre sonidos de los 80 y de los 90..

91, lo mejor de ambos mundos.

Gran año.

Los últimos 80 y los primeros 90 no se diferencian demasiado..hay bastante continuidad.
y, más allá de lo musical, hablando de estéticas horribles..tela con algunas de los 90

Rhonda escribió:Quizàs Pier lo ha acertado. Suena demasiado pulcro. Y eso en mi parecer le resta emoción a unas canciones que han de emocionar. Que lo logran, claro, por lo aquí leído. Pero yo me chino porque creo que podrían emocionar aún màs presentadas de otra manera. Es que ese sonido tan tan de estudio reconozco que me deprime.
Ah, y otra fan de Esperando nada por aquí.

sapir escribió:

deniztek escribió:

sapir escribió:

deniztek escribió:yo el de Antonio Vega he tenido que mirar ahora de qué año es..no recordaba si era del 89 o del 91 y tanto me da

a mí suena bien pero respeto/entiendo las críticas, igual puede sonar algo plano..


mi comentario de antes en cuanto a producciones era más en general, en cuanto a esos debates que se suelen dar sobre sonidos de los 80 y de los 90..

91, lo mejor de ambos mundos.

Gran año.

Los últimos 80 y los primeros 90 no se diferencian demasiado..hay bastante continuidad.
y, más allá de lo musical, hablando de estéticas horribles..tela con algunas de los 90

Finales de los 80 y principios de los 90. Estética a lo Parker Lewis.

deniztek escribió:

sapir escribió:

deniztek escribió:

sapir escribió:

deniztek escribió:yo el de Antonio Vega he tenido que mirar ahora de qué año es..no recordaba si era del 89 o del 91 y tanto me da

a mí suena bien pero respeto/entiendo las críticas, igual puede sonar algo plano..


mi comentario de antes en cuanto a producciones era más en general, en cuanto a esos debates que se suelen dar sobre sonidos de los 80 y de los 90..

91, lo mejor de ambos mundos.

Gran año.

Los últimos 80 y los primeros 90 no se diferencian demasiado..hay bastante continuidad.
y, más allá de lo musical, hablando de estéticas horribles..tela con algunas de los 90

Finales de los 80 y principios de los 90. Estética a lo Parker Lewis.

Parker Lewis nunca pierde..claro antecedente de Zeppo
(o Parker se inspiró en zeppo, quien sabe)
((bueno..estéticamente, zeppo era más oscuro..))

sapir escribió:

deniztek escribió:

sapir escribió:

deniztek escribió:

sapir escribió:

deniztek escribió:yo el de Antonio Vega he tenido que mirar ahora de qué año es..no recordaba si era del 89 o del 91 y tanto me da

a mí suena bien pero respeto/entiendo las críticas, igual puede sonar algo plano..


mi comentario de antes en cuanto a producciones era más en general, en cuanto a esos debates que se suelen dar sobre sonidos de los 80 y de los 90..

91, lo mejor de ambos mundos.

Gran año.

Los últimos 80 y los primeros 90 no se diferencian demasiado..hay bastante continuidad.
y, más allá de lo musical, hablando de estéticas horribles..tela con algunas de los 90

Finales de los 80 y principios de los 90. Estética a lo Parker Lewis.

Parker Lewis nunca pierde..claro antecedente de Zeppo
(o Parker se inspiró en zeppo, quien sabe)
((bueno..estéticamente, zeppo era más oscuro..))

deniztek escribió:

sapir escribió:

deniztek escribió:

sapir escribió:

deniztek escribió:

sapir escribió:

deniztek escribió:yo el de Antonio Vega he tenido que mirar ahora de qué año es..no recordaba si era del 89 o del 91 y tanto me da

a mí suena bien pero respeto/entiendo las críticas, igual puede sonar algo plano..


mi comentario de antes en cuanto a producciones era más en general, en cuanto a esos debates que se suelen dar sobre sonidos de los 80 y de los 90..

91, lo mejor de ambos mundos.

Gran año.

Los últimos 80 y los primeros 90 no se diferencian demasiado..hay bastante continuidad.
y, más allá de lo musical, hablando de estéticas horribles..tela con algunas de los 90

Finales de los 80 y principios de los 90. Estética a lo Parker Lewis.

Parker Lewis nunca pierde..claro antecedente de Zeppo
(o Parker se inspiró en zeppo, quien sabe)
((bueno..estéticamente, zeppo era más oscuro..))

Tontuneces a un lado..¿qué tal los vox dei esos de la semana que viene? ¿los has catao?

deniztek escribió:

coolfurillo escribió:

Annie escribió:¿Exactamente qué es lo que define la mala producción del disco de Vega? A ver si estamos hablando de defectos que son virtudes o sólo de excusas para no afrontar la realidad de un disco que no nos gusta. Es que tengo la impresión de que aquí lo que no gusta no es ni la producción de ese disco ni la localización de un sonido, sino los propios 80. Algo que me escandaliza en boca de los amantes de los 90. Amo muchos discos nacionales de los 80 que pienso que podrían estar producidos de otro modo, pero este de Vega no es uno de ellos. Por no decir que las secuelas noventeros de todas estas bandas fueron peores.

Que un disco suene ochentero no implica que suene mal. De hecho hay muchos discos que suenan anclados en esos años y que a mí me gustan. Sin ir más lejos la mayoría de los discos de Nacha Pop. Pero éste que nos ocupa yo es que creo que está mal producido sin más(esa batería, por dios..).

El Buena Disposición suena perfecto, como tiene que sonar..si no mola no será por la producción

El primero de NP sí tiene una producción algo torpe pero con mucho encanto y en los posteriores al BD sí se puede ver algo de "ochenterismo"..



En cualquier caso, y como bien sabes tú, en los 80 se dieron escenas y sonidos diversos a cascoporro, veo más variedad y alegría de vivir en los 80 que en los 90, y no acabo de ver el sentido a la recurrente crítica al sonido de los 80..¿cual de ellos?
(sí es verdad que a mediados de los 80 la cosa se puso algo chunga y, poniendo el ejemplo de bandas nacionales, algunas cayeron como moscas en manos de ínclitos productores..PVP, los elegantes, ox pow..por no hablar del sonido de la batería de eskorbuto )


Mi vinilo de Antonio Vega suena bastante bien..revisaré eso que decís de la batería.

Spoiler:

Mingus escribió:A mi me ha sorprendido mucho el disco de Antonio Vega, bastante más de lo que esperaba. Lo conocía de temas sueltos y el nombre hace tiempo claro, pero de un album entero nunca...

Tiene unos cuantos temas muy buenos, Hablame a los ojos, Se dejaba llevar por ti, Tesoros... Ahora bien la más especial para mi es Esperando Nada, que preciosidad de canción y la versión en casa de Carlos Narea le da un toque más intimo todavía si cabe. Tampoco veo esa crítica que se ha hecho de la producción, la veo de lo más normal.

Se va a llevar puntos seguro.

coolfurillo escribió:

deniztek escribió:

coolfurillo escribió:

Annie escribió:¿Exactamente qué es lo que define la mala producción del disco de Vega? A ver si estamos hablando de defectos que son virtudes o sólo de excusas para no afrontar la realidad de un disco que no nos gusta. Es que tengo la impresión de que aquí lo que no gusta no es ni la producción de ese disco ni la localización de un sonido, sino los propios 80. Algo que me escandaliza en boca de los amantes de los 90. Amo muchos discos nacionales de los 80 que pienso que podrían estar producidos de otro modo, pero este de Vega no es uno de ellos. Por no decir que las secuelas noventeros de todas estas bandas fueron peores.

Que un disco suene ochentero no implica que suene mal. De hecho hay muchos discos que suenan anclados en esos años y que a mí me gustan. Sin ir más lejos la mayoría de los discos de Nacha Pop. Pero éste que nos ocupa yo es que creo que está mal producido sin más(esa batería, por dios..).

El Buena Disposición suena perfecto, como tiene que sonar..si no mola no será por la producción

El primero de NP sí tiene una producción algo torpe pero con mucho encanto y en los posteriores al BD sí se puede ver algo de "ochenterismo"..



En cualquier caso, y como bien sabes tú, en los 80 se dieron escenas y sonidos diversos a cascoporro, veo más variedad y alegría de vivir en los 80 que en los 90, y no acabo de ver el sentido a la recurrente crítica al sonido de los 80..¿cual de ellos?
(sí es verdad que a mediados de los 80 la cosa se puso algo chunga y, poniendo el ejemplo de bandas nacionales, algunas cayeron como moscas en manos de ínclitos productores..PVP, los elegantes, ox pow..por no hablar del sonido de la batería de eskorbuto )


Mi vinilo de Antonio Vega suena bastante bien..revisaré eso que decís de la batería.

Spoiler:

Nacha Pop es de mis bandas españolas favoritas ever. De Antonio Vega en solitario no controlo prçacticamente nada, pero si el resto de discos en solitario que tiene van en una onda similar a éste(aparte de sobreproducido, en general los temas se me hacen pelín pesados), creo que no es my cup of tea.

DumDumBoy escribió:

Mingus escribió:A mi me ha sorprendido mucho el disco de Antonio Vega, bastante más de lo que esperaba. Lo conocía de temas sueltos y el nombre hace tiempo claro, pero de un album entero nunca...

Tiene unos cuantos temas muy buenos, Hablame a los ojos, Se dejaba llevar por ti, Tesoros... Ahora bien la más especial para mi es Esperando Nada, que preciosidad de canción y la versión en casa de Carlos Narea le da un toque más intimo todavía si cabe. Tampoco veo esa crítica que se ha hecho de la producción, la veo de lo más normal.

Se va a llevar puntos seguro.

Esperando Nada es para mi el gran tema del disco. Buenísimo!!

Sobre la producción... Seguramente a Antonio el Rubin  de los discos de Cash le sentaría de cojones,  le daría más peso dramático y lo alejaría de Duncan Dhu.

Pero bueno eso ya es algo personal. No me parece tan mala,  más estándar que mala. No sé

Ángel Satanic escribió:Me reincorporo a las votaciones. Yo he hecho el parón navideño por mi cuenta.  Feliz año, votantes.

MrYggdrasil escribió:Prefiero una orquesta con las flautas desafinadas de los ISB antes que esto, mirad lo que os digo.

David Z. escribió:Cagondiez, psycho, yo estoy de acuerdo contigo pero yo cascaba 3 ceros y me quedaba como Link Wray.

El de Kid Rock era una payasada anecdótica e irritante en su día y no me quiero imaginar lo que puede ser hoy. Lo escuché —lo compré incluso, uno era joven y cándido— porque en el Popu lo hicieron disco del mes. Madre mía qué morralla. Una canción buena, copiada a Chimo Bayo. El resto, carne de pescuezo. Que no se me ofenda quien lo propuso, claro, pero ¿están en la lista De La Soul, A Tribe Called Quest, Grandmaster Flash, Notorious BIG, Tupac y demás? ¿Entonces? ¿Qué broma es esta?

Odio a Nacha Pop y considero La chica de ayer una de las peores canciones que he escuchado en la vida, así que lo de Antonio no promete de entrada.

"Azul
Líneas en el mar
Qué profundo y sin domar
Acaricio una verdad"

Venga, guay : )
Hasta aquí. Joder, me da el ébola esa voz. Esa voz pop repugnante y afectada cantando medios tiempos languiditos. Anda ya.

De nuevo, a quien lo propuso le pido disculpas, no pretendo ofender, sólo hablar libremente. Podéis cagaros todo lo que queráis cuando toque algo mío, no me ofende.


NEU! - Esperaba que me gustaran porque los comparáis con Kraftwerk según he creído leer, pero veo muchas diferencias. Primero el sonido de Kraftwerk que yo admiro es más "duro", menos lánguido-ambient-soft-etc. Segundo, pequeño detalle pero importante para mí, Kraftwerk prestan atención a algo que parece insignificante, que diréis pues tampoco es lo primordial, que pensaréis hay que ser tiquismiquis para fijarse en eso, lo sé: las canciones. Yo escucho Man-Machine y oigo temazo tras temazo, puros himnos. Escucho esto y oigo música de ascensor con DOS conatos de canción, la última y "Hero", y psé, qué queréis que os diga. A mí Man-Machine o The Model se me quedaron en el cerebro para siempre la primera vez que las oí. Estas dos, ni poniéndole voluntad, la verdad.

Así que hala, que vote Rita la Chanteuse. Paso ronda.

Salud,
z

efecto diablo escribió:A cuenta de las producciones .Dos bandas ,una de 1982 y en una multi.La otra 2018 con cuatro duros .Misma canción

Yo soy de uno d esos que les cuesta esas producciones de los 80.Tambien es cierto que cuando te consigues meter hasta les pillas la gracia (Las producciones de Hanoi rocks me parecen muy 80 por ejemplo)





Si ,he aprovechado para meter a la banda que mejor disco ha sacado del 2018

efecto diablo escribió:A cuenta de las producciones .Dos bandas ,una de 1982 y en una multi.La otra 2018 con cuatro duros .Misma canción

Yo soy de uno d esos que les cuesta esas producciones de los 80.Tambien es cierto que cuando te consigues meter hasta les pillas la gracia (Las producciones de Hanoi rocks me parecen muy 80 por ejemplo)





Si ,he aprovechado para meter a la banda que mejor disco ha sacado del 2018

Pier escribió:
A mi en definitiva lo que me parece es que la banda que graba con Antonio Vega es una banda de estudio, que tiene bien cogido el sonido del estudio y del ingeniero, pero que suelen un sonido mas neutro tanto en batería (medidas mas pequeñas de timbales y cajas), bajo con 5 o 6 cuerdas para meter subgraves, etc y le dan ese aire profesionalidad que puede resultar un tanto frío.

DumDumBoy escribió:
Pero bueno eso ya es algo personal. No me parece tan mala,  más estándar que mala. No sé