Ryan Adams

Enric67 escribió:

rearviewmirror escribió:

Dani escribió:

Boohan escribió:

mr_mojorising escribió:"So, Anyways" madremia

Pues sí, temón. Pero como todos, en general.

Lo que ha tenido que sufrir este hombre en los últimos casi 2 años. Mecagontodo.

Pobrecillo.

No quisiera reavivar la polémica (y sé que lo voy a hacer), pero si él ha sufrido, imaginaros todas las mujeres que le denunciaron por abusos...

No son cosas excluyentes.
Esas mujeres son víctimas.
El se comportó como un hijo de puta.
Por supuesto, pagó o debe pagar por ello.
Y todo lo anterior es compatible con decir que él también lo ha pasado mal.

Ya fue juzgado y condenado por ello por el NYT con la pena de arruinarle su carrera artística. Al menos durante dos años. Veremos cómo sale de esto, veremos si el año que viene aún le quieren contratar y llevarle de gira, o si quedará estigmatizado de por vida.

Culpable de ser un mal esposo al parecer. De querer tirarse a unas cuantas, quizás a alguna le prometió un disco porque veía talento en ella.

Algún lumbreras comparó esto con lo de Weinstein. Las campañas de desprestigio es lo que tienen, siempre hay gente cerca con ganas de pegarle fuego a alguien, la razón es lo de menos.

Aquí mucha gente se ha leído las sentencias que al final nunca se redactaron.

Enric67 escribió:

rearviewmirror escribió:

Dani escribió:

Boohan escribió:

mr_mojorising escribió:"So, Anyways" madremia

Pues sí, temón. Pero como todos, en general.

Lo que ha tenido que sufrir este hombre en los últimos casi 2 años. Mecagontodo.

Pobrecillo.

No quisiera reavivar la polémica (y sé que lo voy a hacer), pero si él ha sufrido, imaginaros todas las mujeres que le denunciaron por abusos...

No son cosas excluyentes.
Esas mujeres son víctimas.
El se comportó como un hijo de puta.
Por supuesto, pagó o debe pagar por ello.
Y todo lo anterior es compatible con decir que él también lo ha pasado mal.

Pobrecillo.

Boohan escribió:

Enric67 escribió:

rearviewmirror escribió:

Dani escribió:

Boohan escribió:

mr_mojorising escribió:"So, Anyways" madremia

Pues sí, temón. Pero como todos, en general.

Lo que ha tenido que sufrir este hombre en los últimos casi 2 años. Mecagontodo.

Pobrecillo.

No quisiera reavivar la polémica (y sé que lo voy a hacer), pero si él ha sufrido, imaginaros todas las mujeres que le denunciaron por abusos...

No son cosas excluyentes.
Esas mujeres son víctimas.
El se comportó como un hijo de puta.
Por supuesto, pagó o debe pagar por ello.
Y todo lo anterior es compatible con decir que él también lo ha pasado mal.

Ya fue juzgado y condenado por ello por el NYT con la pena de arruinarle su carrera artística. Al menos durante dos años. Veremos cómo sale de esto, veremos si el año que viene aún le quieren contratar y llevarle de gira, o si quedará estigmatizado de por vida.

Culpable de ser un mal esposo al parecer. De querer tirarse a unas cuantas, quizás a alguna le prometió un disco porque veía talento en ella.

Algún lumbreras comparó esto con lo de Weinstein. Las campañas de desprestigio es lo que tienen, siempre hay gente cerca con ganas de pegarle fuego a alguien, la razón es lo de menos.

Aquí mucha gente se ha leído las sentencias que al final nunca se redactaron.

Buena definición.

Boohan escribió:

Enric67 escribió:

rearviewmirror escribió:

Dani escribió:

Boohan escribió:

mr_mojorising escribió:"So, Anyways" madremia

Pues sí, temón. Pero como todos, en general.

Lo que ha tenido que sufrir este hombre en los últimos casi 2 años. Mecagontodo.

Pobrecillo.

No quisiera reavivar la polémica (y sé que lo voy a hacer), pero si él ha sufrido, imaginaros todas las mujeres que le denunciaron por abusos...

No son cosas excluyentes.
Esas mujeres son víctimas.
El se comportó como un hijo de puta.
Por supuesto, pagó o debe pagar por ello.
Y todo lo anterior es compatible con decir que él también lo ha pasado mal.

Ya fue juzgado y condenado por ello por el NYT con la pena de arruinarle su carrera artística. Al menos durante dos años. Veremos cómo sale de esto, veremos si el año que viene aún le quieren contratar y llevarle de gira, o si quedará estigmatizado de por vida.

Culpable de ser un mal esposo al parecer. De querer tirarse a unas cuantas, quizás a alguna le prometió un disco porque veía talento en ella.

Algún lumbreras comparó esto con lo de Weinstein. Las campañas de desprestigio es lo que tienen, siempre hay gente cerca con ganas de pegarle fuego a alguien, la razón es lo de menos.

Aquí mucha gente se ha leído las sentencias que al final nunca se redactaron.

yo el caso Adams lo veo ridiculo.

Es curioso como foreros que leyeron y disfrutaron The Dirt de Motley Crue (y no digo ningun nombre en concreto) en donde hay maltratos a esposas, cosificacion de la mujer, una supuesta violación por parte de Nikki Sixx, machismo a raudales en sus videos y en sus letras, etc se lo pasaron en grande leyendo la biografia y seguramente les gustaria que sacaran otro album y siguieran girando ahora se rasgan las vestiduras pq Adams se ha comportado mal con su ex mujer.

Yo soy (ya lo sabeis) de los que opina que hay que separar vida privada de la publica. Ahora estan todo el dia con el rollo de que si Johnny Depp debe volver a actuar o no, que si vamos a revisionar peliculas clasicas (Indiana Jones, La Mujer de Rojo, Alta Fidelidad.....) para ver si hay actitudes machistas. La verdad es que es agotador.

Boohan escribió:

Enric67 escribió:

rearviewmirror escribió:

Dani escribió:

Boohan escribió:

mr_mojorising escribió:"So, Anyways" madremia

Pues sí, temón. Pero como todos, en general.

Lo que ha tenido que sufrir este hombre en los últimos casi 2 años. Mecagontodo.

Pobrecillo.

No quisiera reavivar la polémica (y sé que lo voy a hacer), pero si él ha sufrido, imaginaros todas las mujeres que le denunciaron por abusos...

No son cosas excluyentes.
Esas mujeres son víctimas.
El se comportó como un hijo de puta.
Por supuesto, pagó o debe pagar por ello.
Y todo lo anterior es compatible con decir que él también lo ha pasado mal.

Ya fue juzgado y condenado por ello por el NYT con la pena de arruinarle su carrera artística. Al menos durante dos años. Veremos cómo sale de esto, veremos si el año que viene aún le quieren contratar y llevarle de gira, o si quedará estigmatizado de por vida.

Culpable de ser un mal esposo al parecer. De querer tirarse a unas cuantas, quizás a alguna le prometió un disco porque veía talento en ella.

Algún lumbreras comparó esto con lo de Weinstein. Las campañas de desprestigio es lo que tienen, siempre hay gente cerca con ganas de pegarle fuego a alguien, la razón es lo de menos.

Aquí mucha gente se ha leído las sentencias que al final nunca se redactaron.

Lo del New York Times no puede ser considerado como "juzgado y condenado". Simplemente sacó un asunto a la luz. Lo de arruinarle la carrera... acaba de sacar un disco que está siendo bastante bien recibido por lo que veo. No parece que haya afectado demasiado.

Y es verdad que no sabemos 100% la verdad, pero si todas esas acusaciones fuesen mentira, ¿de verdad cancelarías la publicación de tres discos en un año, una gira y demás por algo que no es cierto? Si fuese mentira, sacas un comunicado desmintiéndolo todo, pides pruebas y tiras pa'lante... Ese silencio le perjudicó a mi entender.

Es curioso como foreros que leyeron y disfrutaron The Dirt de Motley Crue (y no digo ningun nombre en concreto) en donde hay maltratos a esposas, cosificacion de la mujer, una supuesta violación por parte de Nikki Sixx, machismo a raudales en sus videos y en sus letras, etc se lo pasaron en grande leyendo la biografia y seguramente les gustaria que sacaran otro album y siguieran girando ahora se rasgan las vestiduras pq Adams se ha comportado mal con su ex mujer.

Por mi no lo dirás. A mí Motley Crue no me pueden importar menos. Y tengo el libro, pero desde luego no los tengo encumbrados como ídolos.

Yo soy (ya lo sabeis) de los que opina que hay que separar vida privada de la publica. Ahora estan todo el dia con el rollo de que si Johnny Depp debe volver a actuar o no, que si vamos a revisionar peliculas clasicas (Indiana Jones, La Mujer de Rojo, Alta Fidelidad.....) para ver si hay actitudes machistas. La verdad es que es agotador.

Los tiempos cambian. Que en su momento se viese como algo normal no quiere decir que ahora sean conductas a evitar.

rearviewmirror escribió:

Boohan escribió:

Enric67 escribió:

rearviewmirror escribió:

Dani escribió:

Boohan escribió:

mr_mojorising escribió:"So, Anyways" madremia

Pues sí, temón. Pero como todos, en general.

Lo que ha tenido que sufrir este hombre en los últimos casi 2 años. Mecagontodo.

Pobrecillo.

No quisiera reavivar la polémica (y sé que lo voy a hacer), pero si él ha sufrido, imaginaros todas las mujeres que le denunciaron por abusos...

No son cosas excluyentes.
Esas mujeres son víctimas.
El se comportó como un hijo de puta.
Por supuesto, pagó o debe pagar por ello.
Y todo lo anterior es compatible con decir que él también lo ha pasado mal.

Ya fue juzgado y condenado por ello por el NYT con la pena de arruinarle su carrera artística. Al menos durante dos años. Veremos cómo sale de esto, veremos si el año que viene aún le quieren contratar y llevarle de gira, o si quedará estigmatizado de por vida.

Culpable de ser un mal esposo al parecer. De querer tirarse a unas cuantas, quizás a alguna le prometió un disco porque veía talento en ella.

Algún lumbreras comparó esto con lo de Weinstein. Las campañas de desprestigio es lo que tienen, siempre hay gente cerca con ganas de pegarle fuego a alguien, la razón es lo de menos.

Aquí mucha gente se ha leído las sentencias que al final nunca se redactaron.

Lo del New York Times no puede ser considerado como "juzgado y condenado". Simplemente sacó un asunto a la luz. Lo de arruinarle la carrera... acaba de sacar un disco que está siendo bastante bien recibido por lo que veo. No parece que haya afectado demasiado.

Y es verdad que no sabemos 100% la verdad, pero si todas esas acusaciones fuesen mentira, ¿de verdad cancelarías la publicación de tres discos en un año, una gira y demás por algo que no es cierto? Si fuese mentira, sacas un comunicado desmintiéndolo todo, pides pruebas y tiras pa'lante... Ese silencio le perjudicó a mi entender.

Es curioso como foreros que leyeron y disfrutaron The Dirt de Motley Crue (y no digo ningun nombre en concreto) en donde hay maltratos a esposas, cosificacion de la mujer, una supuesta violación por parte de Nikki Sixx, machismo a raudales en sus videos y en sus letras, etc se lo pasaron en grande leyendo la biografia y seguramente les gustaria que sacaran otro album y siguieran girando ahora se rasgan las vestiduras pq Adams se ha comportado mal con su ex mujer.

Por mi no lo dirás. A mí Motley Crue no me pueden importar menos. Y tengo el libro, pero desde luego no los tengo encumbrados como ídolos.

Yo soy (ya lo sabeis) de los que opina que hay que separar vida privada de la publica. Ahora estan todo el dia con el rollo de que si Johnny Depp debe volver a actuar o no, que si vamos a revisionar peliculas clasicas (Indiana Jones, La Mujer de Rojo, Alta Fidelidad.....) para ver si hay actitudes machistas. La verdad es que es agotador.

Los tiempos cambian. Que en su momento se viese como algo normal no quiere decir que ahora sean conductas a evitar.

Comento lo que destaco en negrita

Hombre si te parece que cancelar el lanzamiento de 3 discos y de la gira y estar fuera de la vida publica más de 2 años poco castigo.

Es un coñazo ponerse a buscar en peliculas del pasado actitudes machistas. Fueron peliculas de su tiempo y muchas de ellas siguen siendo altamente disfrutables. Por otro lado el cine no tiene pq mostrar la realidad que nos gusta o una sociedad ideal. Tony Soprano no era un ejemplo a seguir pero todos adoramos The Sopranos y tampoco lo era Walter White en Breaking Bad y yo no le veo el problema. Estoy seguro de que nadie tendria cojones de emitir el capitulo en el que Tony Soprano pegaba a una mujer (era la que le hacia chantaje o algo asi??.... no recuerdo exactamente el capitulo) o el capitulo en el que Walter White deja morir a la novia de Jesse. Hace muy pocos años entendiamos que tanto Tony Soprano como Walter White eran unos hijos de puta y que eran personajes complejos capaz cometer buenos actores y los actos mas horrorosos que te puedas imaginar, pero no era un problema. Era una serie de ficcion y podiamos disfrutar de ella. Ahora esos 2 capitulos serian muy polemicos y estoy seguro de que los creadores de dichas series se lo pensarian mucho antes de emitir algo asi no vaya a ser que alguien se ofenda. A mi me gustan mas los personajes complejos con sus fallos que el protagonista maravilloso que no rompe un plato. A mi dame personajes como Tony Soprano o Walter White. No tengo problemas con ellos. Quizas es cosa mia. Yo sigo en facebook muchas webs de cine (y tambien de musica) y lo unico que leo una y otra vez es polemicas por si un personaje dice algo racista, si un personaje tiene una actitud machista, la lista de 10 peliculas que nos gustaban pero que ya no deberian gustarnos pq sus personajes son machistas, etc etc etc..... y es un coñazo

Estar fuera de la vida pública dos años... Voy a llorar.

Hombre si te parece que cancelar el lanzamiento de 3 discos y de la gira y estar fuera de la vida publica más de 2 años poco castigo.

Pero es un castigo autoimpuesto, que a mi entender delata que sí debe haber parte de verdad en esas acusaciones. Porque si no fuese cierto, lo que he dicho: sacas un comunicado desmientiéndolo todo y sigues adelante. Callarte y desaparecer durante dos años es darle la razón a quienes te están acusando.

Pobrecito porque le han jodido la carrera... pero él lo mismo les ha jodido la vida a todas esas mujeres. No sé que es peor...

Es un coñazo ponerse a buscar en peliculas del pasado actitudes machistas. Fueron peliculas de su tiempo y muchas de ellas siguen siendo altamente disfrutables. Por otro lado el cine no tiene pq mostrar la realidad que nos gusta o una sociedad ideal. Tony Soprano no era un ejemplo a seguir pero todos adoramos The Sopranos y tampoco lo era Walter White en Breaking Bad y yo no le veo el problema. Estoy seguro de que nadie tendria cojones de emitir el capitulo en el que Tony Soprano pegaba a una mujer (era la que le hacia chantaje o algo asi??.... no recuerdo exactamente el capitulo) o el capitulo en el que Walter White deja morir a la novia de Jesse. Hace muy pocos años entendiamos que tanto Tony Soprano como Walter White eran unos hijos de puta y que eran personajes complejos capaz cometer buenos actores y los actos mas horrorosos que te puedas imaginar, pero no era un problema. Era una serie de ficcion y podiamos disfrutar de ella. Ahora esos 2 capitulos serian muy polemicos y estoy seguro de que los creadores de dichas series se lo pensarian mucho antes de emitir algo asi no vaya a ser que alguien se ofenda. A mi me gustan mas los personajes complejos con sus fallos que el protagonista maravilloso que no rompe un plato. A mi dame personajes como Tony Soprano o Walter White. No tengo problemas con ellos. Quizas es cosa mia. Yo sigo en facebook muchas webs de cine (y tambien de musica) y lo unico que leo una y otra vez es polemicas por si un personaje dice algo racista, si un personaje tiene una actitud machista, la lista de 10 peliculas que nos gustaban pero que ya no deberian gustarnos pq sus personajes son machistas, etc etc etc..... y es un coñazo

Pero tronco, es que estás confundiendo ficción con la vida real. A mi me encantan los Soprano, pero Tony no deja de ser un personaje inventado que no existe en el mundo real. Pero a mi no me gustaría tener a un tipo así entre mis amigos. Y ahí es donde entramos en la diferencia entre separar arte y persona. Yo he sido capaz de seguir disfrutando de los discos de Ryan Adams sin problema durante este tiempo, pero eso no debe obviar todo lo malo que ha hecho... Tampoco le veo sentido el intentar buscar una justificación para poder seguir escuchando sus discos como si estuvieses haciendo algo malo por ello. Es que no va de eso. Yo voy a escuchar el nuevo álbum y puede que disfrute con él, pero eso no quita que me parezca un mal tipo.

Escucho muchas canciones redondas en 'Wednesdays'. Disco notable tras tres escuchas...y las que le voy a dar.

halo escribió:Escucho muchas canciones redondas en 'Wednesdays'. Disco notable tras tres escuchas...y las que le voy a dar.

Aun no ha salido en formato fisico, no?

keith_caputo escribió:

halo escribió:Escucho muchas canciones redondas en 'Wednesdays'. Disco notable tras tres escuchas...y las que le voy a dar.

Aun no ha salido en formato fisico, no?

En marzo.

rearviewmirror escribió:A mi me encantan los Soprano, pero Tony no deja de ser un personaje inventado que no existe en el mundo real. Pero a mi no me gustaría tener a un tipo así entre mis amigos. Y ahí es donde entramos en la diferencia entre separar arte y persona. Yo he sido capaz de seguir disfrutando de los discos de Ryan Adams sin problema durante este tiempo, pero eso no debe obviar todo lo malo que ha hecho... Tampoco le veo sentido el intentar buscar una justificación para poder seguir escuchando sus discos como si estuvieses haciendo algo malo por ello. Es que no va de eso. Yo voy a escuchar el nuevo álbum y puede que disfrute con él, pero eso no quita que me parezca un mal tipo.

Por zanjar el tema (al menos por mi parte), totalmente de acuerdo con la parrafada.

pues a mi, en primera escucha me ha dejado frío

Me gusta la definición del disco que ha hecho un fan: "I think this was the right record to return with. No ego. No pretentiousness. None of the brashness. This is probably really about as real as it gets."

Stoner escribió:pues a mi, en primera escucha me ha dejado frío

A mí ayer me pasó lo mismo. De hecho, dije que me parecía su peor disco.
Ahora -tras 3/4 escuchas- ya me parece un buen disco.

Enric67 escribió:

keith_caputo escribió:

halo escribió:Escucho muchas canciones redondas en 'Wednesdays'. Disco notable tras tres escuchas...y las que le voy a dar.

Aun no ha salido en formato fisico, no?

En marzo.

Ha sacado ya la preventa en su web (precio king size por los gastos de envío) junto con esta presentación:

Limbo. That’s what a Wednesday is sometimes. Maybe a portal. Maybe a bridge across. It can hang there like a forever unless maybe you’re out to sea and everything is just another token of the blue.

This record hasn’t been doing any good gathering dust over there in the stacks of blue with the other records I’ve crafted out of these broken parts of myself. It felt to me like it wanted to, no, maybe it ‘needed to’ get out for some air. Its meaning changed as it was written and, even now, I’m not so sure what it might be. But it’s time to let it go.

I know for me, music is the tunnel through. It’s the passage to connect dreams and reality. It heals as it draws the map to our souls in these tracks of memory and meaning. Of love and loss.

Pain can be the teacher to only those with the strength to listen. In these songs, I know my eyes were open to the color of the sounds, in every shade of blue and every drop of rain.



Wednesdays is that to me. It’s a map to days now gone. Like a wish, it’s here for anyone who needs it and it answers to its own creation. A narrow path across these waters it describes.



As my pen sits here on the page writing new chapters of my story, I know these songs can do some good in these weary times.



I release it to anyone who needs it, with love and humility, in hopes everyone is finding some shelter in these stormy times.



Godspeed.

DRA 2020

Por fin lo he podido escuchar entero, y para mi es un sí claro, aunque claramente también es un disco que necesita su momento.

De lo que he ido pillando en las letras, creo que se ha filtrado mucho de su situación estos dos últimos años. No se hasta que punto, eso sí. Y entendiendo que ha regrabado muchas cosas desde el lanzamiento inicialmente previsto. De todas formas es solo una primera impresión (puede que errónea), y me falta escucharlo con un libreto en la mano. Sea como sea, me ha parecido muy bueno en ese sentido... sustancialmente mejor que los anteriores.

Musicalmente, como bien dice Rocket en su texto, se notan los ecos de Heartbreaker y Love is Hell. Es por decirlo así una vuelta a algo que no tocaba tanto en los últimos tiempos. Y sobre todo contiene un buen puñado de temas muy buenos: When you Cross Over, Poison & Pain, Birmingahm, So Anyways, Mamma; los que mas me han llamado de entrada. Quedándole muchas escuchas. Y sí, creo que es el mejor estilo para volver a los focos.

rearviewmirror escribió:

Boohan escribió:

Enric67 escribió:

rearviewmirror escribió:

Dani escribió:

Boohan escribió:

mr_mojorising escribió:"So, Anyways" madremia

Pues sí, temón. Pero como todos, en general.

Lo que ha tenido que sufrir este hombre en los últimos casi 2 años. Mecagontodo.

Pobrecillo.

No quisiera reavivar la polémica (y sé que lo voy a hacer), pero si él ha sufrido, imaginaros todas las mujeres que le denunciaron por abusos...

No son cosas excluyentes.
Esas mujeres son víctimas.
El se comportó como un hijo de puta.
Por supuesto, pagó o debe pagar por ello.
Y todo lo anterior es compatible con decir que él también lo ha pasado mal.

Ya fue juzgado y condenado por ello por el NYT con la pena de arruinarle su carrera artística. Al menos durante dos años. Veremos cómo sale de esto, veremos si el año que viene aún le quieren contratar y llevarle de gira, o si quedará estigmatizado de por vida.

Culpable de ser un mal esposo al parecer. De querer tirarse a unas cuantas, quizás a alguna le prometió un disco porque veía talento en ella.

Algún lumbreras comparó esto con lo de Weinstein. Las campañas de desprestigio es lo que tienen, siempre hay gente cerca con ganas de pegarle fuego a alguien, la razón es lo de menos.

Aquí mucha gente se ha leído las sentencias que al final nunca se redactaron.

Lo del New York Times no puede ser considerado como "juzgado y condenado". Simplemente sacó un asunto a la luz. Lo de arruinarle la carrera... acaba de sacar un disco que está siendo bastante bien recibido por lo que veo. No parece que haya afectado demasiado.

Y es verdad que no sabemos 100% la verdad, pero si todas esas acusaciones fuesen mentira, ¿de verdad cancelarías la publicación de tres discos en un año, una gira y demás por algo que no es cierto? Si fuese mentira, sacas un comunicado desmintiéndolo todo, pides pruebas y tiras pa'lante... Ese silencio le perjudicó a mi entender.

Sí claro, él decidió no sacar los discos, él decidió cancelar las giras, etc... Claro. Dos años en una cueva. Bah, seguro que encantado de la vida de tener que desaparecer de la vida pública durante dos años y de poner en pause indefinido todos sus planes, su trabajo. su vida.

Pero bueno, recuerda que has empezado hablando de abusos, así que es alucinante que no haya una sola demanda contra él.

Las acusaciones no eran de abusos. Eran de personas que decían que Ryan era mala persona, un cretino, un gilipollas. Lo más fuerte vino de su mujer, que más o menos dijo que se sintió anulada y que por su culpa no pudo desarrollar su propia carrera. Y aun así estuvieron juntos como 7 años creo, algo bueno también habría en Ryan, digo yo. Pero una ex despechada puede ser muy dañina, si lo potencias con la fuerza de un medio importante como el NYT. Metieron lo de la menor de por medio para darle fuerza a la historia, y vaya si lo consiguieron.

Sacó su comunicado, reconoció que a lo mejor en algún momento fue un capullo (para ti eso son abusos?), y se metió en su cueva porque la bola de nieve y había echado a rodar. Ponerse a rebatir los argumentos de ésta y de aquella sí que le hubiera terminado de destrozar. él ya dijo lo que tenía que decir. La calle ya le había juzgado. Tú eres el perfecto ejemplo. El juicio público ya tuvo lugar, y para ti como muchos otros es CULPABLE. Sin tener ni puñetera idea de de qué, pero CULPABLE.

Sí claro, él decidió no sacar los discos, él decidió cancelar las giras, etc... Claro. Dos años en una cueva. Bah, seguro que encantado de la vida de tener que desaparecer de la vida pública durante dos años y de poner en pause indefinido todos sus planes, su trabajo. su vida.

Vamos a ver, la decisión fue suya. Insisto: si hubiera querido, habría salido a desmentir tajantemente todas esas acusaciones y seguir sin problema. Pero eligió callarse y ahí creo que perdió. Claro que no lo hizo por gusto, pero no estoy hablando de eso.

Pero bueno, recuerda que has empezado hablando de abusos, así que es alucinante que no haya una sola demanda contra él.

Pues si no hay denuncia ni demanda, entonces no sé de que se tiene que esconder... A Maynard de Tool le acusaron de algo similar, salió diciendo que todo esa era mentira y nunca más se volvió a hablar del tema.

Las acusaciones no eran de abusos. Eran de personas que decían que Ryan era mala persona, un cretino, un gilipollas. Lo más fuerte vino de su mujer, que más o menos dijo que se sintió anulada y que por su culpa no pudo desarrollar su propia carrera. Y aun así estuvieron juntos como 7 años creo, algo bueno también habría en Ryan, digo yo. Pero una ex despechada puede ser muy dañina, si lo potencias con la fuerza de un medio importante como el NYT. Metieron lo de la menor de por medio para darle fuerza a la historia, y vaya si lo consiguieron.

Sacó su comunicado, reconoció que a lo mejor en algún momento fue un capullo (para ti eso son abusos?), y se metió en su cueva porque la bola de nieve y había echado a rodar. Ponerse a rebatir los argumentos de ésta y de aquella sí que le hubiera terminado de destrozar. él ya dijo lo que tenía que decir. La calle ya le había juzgado. Tú eres el perfecto ejemplo. El juicio público ya tuvo lugar, y para ti como muchos otros es CULPABLE. Sin tener ni puñetera idea de de qué, pero CULPABLE.

¿Ex-despechada? Tú ahí también estás juzgando. Y puede ser que no hubiese abusos físicos o sexuales, pero los psicológicos y hacer de menos a una persona también tienen su aquel. Anda que no hay mujeres que aunque las estén pasando canutas con su pareja, siguen con ellas por miedo. Los daños psicológicos no son un asunto para tomarselos a la ligera.

Lo que no comprendo es esa actitud de defender contra viento y marea a alguien simplemente porque es tu artista favorito en lugar de pensar: "pues oyes, lo mismo es mala persona". Como he dicho, una cosa no quita la otra.

Y volviendo al principio de todo esto, que has empezado tú diciendo "otras, pobrecito, que mal lo tiene que haber pasado"... Yo no digo que sea culpable, pero sí todo lo que se ha dicho es cierto, de pobrecillo no tiene nada.

El reflexionó y publicó una carta de disculpas (el alcohol, la salud mental) en las que profesa su más profundo arrepentimiento
«Haber sido consciente de verdad del daño que he causado, me destrozó, y aún estoy deshaciéndome de las ondas de devastadores efectos que mis acciones desencadenaron. No hay forma de convencer a la gente de que esta vez es realmente diferente, pero es la penitencia que tengo que hacer como resultado de mis actos».
En fin, que también deja claro que él ha sufrido mucho. Pero tampoco parecemos ser conscientes de que, por mucho que hayamos disfrutado del disco de Phoebe Bridgers, a saber cuánto talento femenino nos hemos perdido por tipos como Ryan.
Yo lo escucho, me parece que tiene grandes canciones, aunque al escuchar sus lamentos de amor me entre la risilla... y como dije, si toca en concierto no sé qué haría.

A mí me parece un poco fuerade lugar volver a lo mismo de forma recurrente. Que lo denuncien y lo lleven a juicio.

No recuerdo haber visto a Brando, Bertolucci y Polanski teniendo que justificarse una y otra vez.

Me gustaría que Rearviewmirror explicase de dónde saca los abusos. Entiendo que tiene acceso a fuentes importantes.

Koikila escribió:El reflexionó y publicó una carta de disculpas (el alcohol, la salud mental) en las que profesa su más profundo arrepentimiento
«Haber sido consciente de verdad del daño que he causado, me destrozó, y aún estoy deshaciéndome de las ondas de devastadores efectos que mis acciones desencadenaron. No hay forma de convencer a la gente de que esta vez es realmente diferente, pero es la penitencia que tengo que hacer como resultado de mis actos».
En fin, que también deja claro que él ha sufrido mucho. Pero tampoco parecemos ser conscientes de que, por mucho que hayamos disfrutado del disco de Phoebe Bridgers, a saber cuánto talento femenino nos hemos perdido por tipos como Ryan.
Yo lo escucho, me parece que tiene grandes canciones, aunque al escuchar sus lamentos de amor me entre la risilla... y como dije, si toca en concierto no sé qué haría.

Precisamente Phoebe Bridgers ha hecho uno de los mejores discos del año y nadie va a justificar que Ryan se haya portado como un cerdo.

BillyBudd escribió:Será su Nebraska, pero a mí me está sonando al Neil Young acústico de... ¿Freedom por ejemplo? ¿Harvest Moon? Por esa época. Bueno, a ratos, entre Nebraska y ese Neil Young.

A mí sobre todo me ha sonado a Neil Young la primera.

El Califa escribió:

Koikila escribió:El reflexionó y publicó una carta de disculpas (el alcohol, la salud mental) en las que profesa su más profundo arrepentimiento
«Haber sido consciente de verdad del daño que he causado, me destrozó, y aún estoy deshaciéndome de las ondas de devastadores efectos que mis acciones desencadenaron. No hay forma de convencer a la gente de que esta vez es realmente diferente, pero es la penitencia que tengo que hacer como resultado de mis actos».
En fin, que también deja claro que él ha sufrido mucho. Pero tampoco parecemos ser conscientes de que, por mucho que hayamos disfrutado del disco de Phoebe Bridgers, a saber cuánto talento femenino nos hemos perdido por tipos como Ryan.
Yo lo escucho, me parece que tiene grandes canciones, aunque al escuchar sus lamentos de amor me entre la risilla... y como dije, si toca en concierto no sé qué haría.

Precisamente Phoebe Bridgers ha hecho uno de los mejores discos del año y nadie va a justificar que Ryan se haya portado como un cerdo.

A eso voy, que Phoebe ha seguido con su carrera, pero a saber cuántas mujeres no han podido porque en su camino se ha cruzado un cerdo.

El Califa escribió:A mí me parece un poco fuerade lugar volver a lo mismo de forma recurrente. Que lo denuncien y lo lleven a juicio.

No recuerdo haber visto a Brando, Bertolucci y Polanski teniendo que justificarse una y otra vez.

Me gustaría que Rearviewmirror explicase de dónde saca los abusos. Entiendo que tiene acceso a fuentes importantes.

Los ha reconocido el propio Ryan...

Attikus escribió:

BillyBudd escribió:Será su Nebraska, pero a mí me está sonando al Neil Young acústico de... ¿Freedom por ejemplo? ¿Harvest Moon? Por esa época. Bueno, a ratos, entre Nebraska y ese Neil Young.

A mí sobre todo me ha sonado a Neil Young la primera.

Sí. Ahí me vine arriba con la comparación.

A ver cuándo cambiáis el título del topic por Ryan Adams (para fans de Taylor Swift).

Me da que este no supera al de Taylor

Por aquello de seguir hablando de música y del disco(azo) que nos ocupa, alguien sabe los créditos de las canciones ?
Benmont Tench está por ahí con sus mágicos teclados, verdad? Emmylou también? Isbell creo que también... pero después de todo, se me haría raro que estuviera...
A ver si alguien pone luz a tanto interrogante ... gracias.

Pd- En mi Top de este año, entrará fijo

Koikila escribió:

El Califa escribió:A mí me parece un poco fuerade lugar volver a lo mismo de forma recurrente. Que lo denuncien y lo lleven a juicio.

No recuerdo haber visto a Brando, Bertolucci y Polanski teniendo que justificarse una y otra vez.

Me gustaría que Rearviewmirror explicase de dónde saca los abusos. Entiendo que tiene acceso a fuentes importantes.

Los ha reconocido el propio Ryan...

¿Abusos? ¿Dónde?

BillyBudd escribió:

Attikus escribió:

BillyBudd escribió:Será su Nebraska, pero a mí me está sonando al Neil Young acústico de... ¿Freedom por ejemplo? ¿Harvest Moon? Por esa época. Bueno, a ratos, entre Nebraska y ese Neil Young.

A mí sobre todo me ha sonado a Neil Young la primera.

Sí. Ahí me vine arriba con la comparación.

En la primera sí parece Neil Young.

rearviewmirror escribió:

Sí claro, él decidió no sacar los discos, él decidió cancelar las giras, etc... Claro. Dos años en una cueva. Bah, seguro que encantado de la vida de tener que desaparecer de la vida pública durante dos años y de poner en pause indefinido todos sus planes, su trabajo. su vida.

Vamos a ver, la decisión fue suya. Insisto: si hubiera querido, habría salido a desmentir tajantemente todas esas acusaciones y seguir sin problema. Pero eligió callarse y ahí creo que perdió. Claro que no lo hizo por gusto, pero no estoy hablando de eso.

Pero bueno, recuerda que has empezado hablando de abusos, así que es alucinante que no haya una sola demanda contra él.

Pues si no hay denuncia ni demanda, entonces no sé de que se tiene que esconder... A Maynard de Tool le acusaron de algo similar, salió diciendo que todo esa era mentira y nunca más se volvió a hablar del tema.

Las acusaciones no eran de abusos. Eran de personas que decían que Ryan era mala persona, un cretino, un gilipollas. Lo más fuerte vino de su mujer, que más o menos dijo que se sintió anulada y que por su culpa no pudo desarrollar su propia carrera. Y aun así estuvieron juntos como 7 años creo, algo bueno también habría en Ryan, digo yo. Pero una ex despechada puede ser muy dañina, si lo potencias con la fuerza de un medio importante como el NYT. Metieron lo de la menor de por medio para darle fuerza a la historia, y vaya si lo consiguieron.

Sacó su comunicado, reconoció que a lo mejor en algún momento fue un capullo (para ti eso son abusos?), y se metió en su cueva porque la bola de nieve y había echado a rodar. Ponerse a rebatir los argumentos de ésta y de aquella sí que le hubiera terminado de destrozar. él ya dijo lo que tenía que decir. La calle ya le había juzgado. Tú eres el perfecto ejemplo. El juicio público ya tuvo lugar, y para ti como muchos otros es CULPABLE. Sin tener ni puñetera idea de de qué, pero CULPABLE.

¿Ex-despechada? Tú ahí también estás juzgando. Y puede ser que no hubiese abusos físicos o sexuales, pero los psicológicos y hacer de menos a una persona también tienen su aquel. Anda que no hay mujeres que aunque las estén pasando canutas con su pareja, siguen con ellas por miedo. Los daños psicológicos no son un asunto para tomarselos a la ligera.

Lo que no comprendo es esa actitud de defender contra viento y marea a alguien simplemente porque es tu artista favorito en lugar de pensar: "pues oyes, lo mismo es mala persona". Como he dicho, una cosa no quita la otra.

Y volviendo al principio de todo esto, que has empezado tú diciendo "otras, pobrecito, que mal lo tiene que haber pasado"... Yo no digo que sea culpable, pero sí todo lo que se ha dicho es cierto, de pobrecillo no tiene nada.

Es muy sencillo. Yo, al contrario que buena parte de la población, no tiro a nadie a la hoguera sin que haya pruebas concluyentes, juicio, condena, etc. Yo me leí todas las declaraciones de esas chicas, y es que no daban ni para media hora con Jorge Javier Vázquez. Tenía clarísimo que ninguna iba a pasar por el juzgado.

Tú, que siempre sabes el que más de todo pero metes la pata una y otra vez porque te puede tu permanente postura de aparentar ser el que más sabe de todo, has empezado tu intervención con una metedura de pata mayúscula y, en tu línea habitual, te pones a requotear cada argumento con más y más frases que siguen dejando claro que no tienes ni puñeteras idea de lo que hablas. Y tú dirás que yo tampoco sé, pero no es verdad, yo sé que todo esto ha sido un MeToo de mierda de unas cuantas tías que si tuvieran algo serio que denunciar, habrían ido a un juzgado en lugar de hacer lo que han hecho.

El Califa escribió:Me gustaría que Rearviewmirror explicase de dónde saca los abusos. Entiendo que tiene acceso a fuentes importantes.

Cuando hablo de abusos me refiero a lo que se dijo en su día. Que el tio se aprovechaba de su posición para liarse con jovencitas a cambio de prometerles una carrera en el negocio. Si a eso no le llamas abuso, pues no sé, chico... lo mismo tenemos una concepción del término bien distinta.

Que abuso no se tiene porque referir directamente a violación o algo por el estilo.

Los ha reconocido el propio Ryan...

Touché.

Tú, que siempre sabes el que más de todo pero metes la pata una y otra vez porque te puede tu permanente postura de aparentar ser el que más sabe de todo, has empezado tu intervención con una metedura de pata mayúscula y, en tu línea habitual, te pones a requotear cada argumento con más y más frases que siguen dejando claro que no tienes ni puñeteras idea de lo que hablas. Y tú dirás que yo tampoco sé, pero no es verdad, yo sé que todo esto ha sido un MeToo de mierda de unas cuantas tías que si tuvieran algo serio que denunciar, habrían ido a un juzgado en lugar de hacer lo que han hecho.

No entiendo a que viene ahora este ataque personal, pero bueno... que si te molesta tanto tener una discusión, lo dejo y ya está. A otra cosa.

rearviewmirror escribió:

El Califa escribió:Me gustaría que Rearviewmirror explicase de dónde saca los abusos. Entiendo que tiene acceso a fuentes importantes.

Cuando hablo de abusos me refiero a lo que se dijo en su día. Que el tio se aprovechaba de su posición para liarse con jovencitas a cambio de prometerles una carrera en el negocio. Si a eso no le llamas abuso, pues no sé, chico... lo mismo tenemos una concepción del término bien distinta.

Que abuso no se tiene porque referir directamente a violación o algo por el estilo.

Los ha reconocido el propio Ryan...

Touché.

Tú, que siempre sabes el que más de todo pero metes la pata una y otra vez porque te puede tu permanente postura de aparentar ser el que más sabe de todo, has empezado tu intervención con una metedura de pata mayúscula y, en tu línea habitual, te pones a requotear cada argumento con más y más frases que siguen dejando claro que no tienes ni puñeteras idea de lo que hablas. Y tú dirás que yo tampoco sé, pero no es verdad, yo sé que todo esto ha sido un MeToo de mierda de unas cuantas tías que si tuvieran algo serio que denunciar, habrían ido a un juzgado en lugar de hacer lo que han hecho.

No entiendo a que viene ahora este ataque personal, pero bueno... que si te molesta tanto tener una discusión, lo dejo y ya está. A otra cosa.

De todos me hace mucha gracia lo de "yo aparento saber más que nadie" pero luego eres tú el que sabe toda la verdad cuando estás igual que yo: no tenemos pruebas de nada.

rearviewmirror escribió:

El Califa escribió:Me gustaría que Rearviewmirror explicase de dónde saca los abusos. Entiendo que tiene acceso a fuentes importantes.

Cuando hablo de abusos me refiero a lo que se dijo en su día. Que el tio se aprovechaba de su posición para liarse con jovencitas a cambio de prometerles una carrera en el negocio. Si a eso no le llamas abuso, pues no sé, chico... lo mismo tenemos una concepción del término bien distinta.

Que abuso no se tiene porque referir directamente a violación o algo por el estilo.

Los ha reconocido el propio Ryan...

Touché.

Tú, que siempre sabes el que más de todo pero metes la pata una y otra vez porque te puede tu permanente postura de aparentar ser el que más sabe de todo, has empezado tu intervención con una metedura de pata mayúscula y, en tu línea habitual, te pones a requotear cada argumento con más y más frases que siguen dejando claro que no tienes ni puñeteras idea de lo que hablas. Y tú dirás que yo tampoco sé, pero no es verdad, yo sé que todo esto ha sido un MeToo de mierda de unas cuantas tías que si tuvieran algo serio que denunciar, habrían ido a un juzgado en lugar de hacer lo que han hecho.

No entiendo a que viene ahora este ataque personal, pero bueno... que si te molesta tanto tener una discusión, lo dejo y ya está. A otra cosa.

Has empezado diciendo que varias mujeres le habían denunciado por abusos. Que se sepa, ninguna. O tienes mala memoria (porque como digo, el daño ya está hecho y para todo el mundo este tío es tan malo como Weinstein) o te inventas tales denuncias; yo me imagino que será lo primero. Pero nada, que tiras palante como un campeón, quoteo que te quoteo. Yo creo que no cuesta nada decir "vale, a lo mejor lo he exagerado un poco".

Ataque personal? Hombre, empiezas diciendo que defiendo a un ser supuestamente horrible por el hecho de ser fan. Mira, ni soy del club de fans ni defendería nunca a alguien que ha cometido ABUSOS, a alguien que ha jodido vidas. Si hubiera sido tan dañino para esas personas, le hubieran sacado hasta los ojos en un juzgado. Las declaraciones de su ex, o de Phoebe Bridgers, no daban ni para una página en el Pronto, insisto. Su nota de prensa? Fue la típica reconociendo que seguramente había sido un capullo, aunque en ningún momento había sido consciente de haber causado semejante daño. Esa es la que leí y justo después se metió en su cueva; no sé si Koikila se refiere a otra.

En su día ya comentamos todo esto. Tú quieres reflotar aquel episodio, pues adelante, pero si vas en plan poseedor de la verdad con información equivocada, alguien te lo tendrá que decir y hoy me ha tocado a mí.

rearviewmirror escribió:De todos me hace mucha gracia lo de "yo aparento saber más que nadie" pero luego eres tú el que sabe toda la verdad cuando estás igual que yo: no tenemos pruebas de nada.

En esta frase que añades me lo pones en bandeja: presunción de inocencia. Si no hay pruebas de nada, es inocente.
Y eran 7 u 8 chicas, eh? Pero ni una dijo nada más allá de lo que más o menos sabíamos de él.
Gilipollas, insoportable, baboso, mentiroso, etc etc etc... pero inocente de cargos que merezcan la atención de un juez.
No creo que este tema dé más de sí, 2 años después. Creo que ha pagado su pena por capullo y tontolculo con creces.

Has empezado diciendo que varias mujeres le habían denunciado por abusos. Que se sepa, ninguna. O tienes mala memoria (porque como digo, el daño ya está hecho y para todo el mundo este tío es tan malo como Weinstein) o te inventas tales denuncias; yo me imagino que será lo primero. Pero nada, que tiras palante como un campeón, quoteo que te quoteo. Yo creo que no cuesta nada decir "vale, a lo mejor lo he exagerado un poco".

Ataque personal? Hombre, empiezas diciendo que defiendo a un ser supuestamente horrible por el hecho de ser fan. Mira, ni soy del club de fans ni defendería nunca a alguien que ha cometido ABUSOS, a alguien que ha jodido vidas. Si hubiera sido tan dañino para esas personas, le hubieran sacado hasta los ojos en un juzgado. Las declaraciones de su ex, o de Phoebe Bridgers, no daban ni para una página en el Pronto, insisto. Su nota de prensa? Fue la típica reconociendo que seguramente había sido un capullo, aunque en ningún momento había sido consciente de haber causado semejante daño. Esa es la que leí y justo después se metió en su cueva; no sé si Koikila se refiere a otra.

En su día ya comentamos todo esto. Tú quieres reflotar aquel episodio, pues adelante, pero si vas en plan poseedor de la verdad con información equivocada, alguien te lo tendrá que decir y hoy me ha tocado a mí.

Vale, lo mismo he cometido el error de utilizar como similes "acusar" y "denunciar", pero creo que se entendía a lo que me refería. Si no ha sido así, pues pido perdón.

Yo no pretendo reavivar ningún episodio, de hecho es lo primero que dije en mi primer intervención. Solo comenté que tildarle de "pobrecillo", pues en mi humilde opinión lo mismo no es el adjetivo más adecuado. Y de hecho, es imposible acercarse a este nuevo disco sin tener en cuenta todo lo ocurrido. Quien más quien menos va a escucharlo condicionado en cierto modo por esos hechos. Vamos, que la polémica va a seguir ahí, y no porque yo quiera echar más leña al fuego.

rearviewmirror escribió:

Has empezado diciendo que varias mujeres le habían denunciado por abusos. Que se sepa, ninguna. O tienes mala memoria (porque como digo, el daño ya está hecho y para todo el mundo este tío es tan malo como Weinstein) o te inventas tales denuncias; yo me imagino que será lo primero. Pero nada, que tiras palante como un campeón, quoteo que te quoteo. Yo creo que no cuesta nada decir "vale, a lo mejor lo he exagerado un poco".

Ataque personal? Hombre, empiezas diciendo que defiendo a un ser supuestamente horrible por el hecho de ser fan. Mira, ni soy del club de fans ni defendería nunca a alguien que ha cometido ABUSOS, a alguien que ha jodido vidas. Si hubiera sido tan dañino para esas personas, le hubieran sacado hasta los ojos en un juzgado. Las declaraciones de su ex, o de Phoebe Bridgers, no daban ni para una página en el Pronto, insisto. Su nota de prensa? Fue la típica reconociendo que seguramente había sido un capullo, aunque en ningún momento había sido consciente de haber causado semejante daño. Esa es la que leí y justo después se metió en su cueva; no sé si Koikila se refiere a otra.

En su día ya comentamos todo esto. Tú quieres reflotar aquel episodio, pues adelante, pero si vas en plan poseedor de la verdad con información equivocada, alguien te lo tendrá que decir y hoy me ha tocado a mí.

Vale, lo mismo he cometido el error de utilizar como similes "acusar" y "denunciar", pero creo que se entendía a lo que me refería. Si no ha sido así, pues pido perdón.

Yo no pretendo reavivar ningún episodio, de hecho es lo primero que dije en mi primer intervención. Solo comenté que tildarle de "pobrecillo", pues en mi humilde opinión lo mismo no es el adjetivo más adecuado. Y de hecho, es imposible acercarse a este nuevo disco sin tener en cuenta todo lo ocurrido. Quien más quien menos va a escucharlo condicionado en cierto modo por esos hechos. Vamos, que la polémica va a seguir ahí, y no porque yo quiera echar más leña al fuego.

No pasa nada, ya te digo que al parecer todo eso ya pasó y si ninguna de ellas lo ha llevado a los juzgados es porque no daba para tanto. Nadie duda de que ha podido ser un gilipollas con más de una. Y si la acusación pública le ha hecho reflexionar y saber que no se puede andar por ahí jugando con las chicas, prometiéndoles esto o lo otro para llevártelas a la cama, y realmente ha aprendido algo de todo esto (he leído la segunda carta que escribió hace unos meses, en efecto ahí reconoce haber sido un capullo integral), estupendo.

Y ahora sí, yo creo que este Wednesdays Deluxe no da para mucho más.
Saludos

Escuchado... Buff me he dormido al final.

Es que si hubiera cometido abusos y lo hubieran denunciado, podría estar en la cárcel.

Que ha aprovechado su posición para hacer cosas deleznables no lo niega nadie.

.

Boohan escribió:

rearviewmirror escribió:

Boohan escribió:

Enric67 escribió:

rearviewmirror escribió:

Dani escribió:

Boohan escribió:

mr_mojorising escribió:"So, Anyways" madremia

Pues sí, temón. Pero como todos, en general.

Lo que ha tenido que sufrir este hombre en los últimos casi 2 años. Mecagontodo.

Pobrecillo.

No quisiera reavivar la polémica (y sé que lo voy a hacer), pero si él ha sufrido, imaginaros todas las mujeres que le denunciaron por abusos...

No son cosas excluyentes.
Esas mujeres son víctimas.
El se comportó como un hijo de puta.
Por supuesto, pagó o debe pagar por ello.
Y todo lo anterior es compatible con decir que él también lo ha pasado mal.

Ya fue juzgado y condenado por ello por el NYT con la pena de arruinarle su carrera artística. Al menos durante dos años. Veremos cómo sale de esto, veremos si el año que viene aún le quieren contratar y llevarle de gira, o si quedará estigmatizado de por vida.

Culpable de ser un mal esposo al parecer. De querer tirarse a unas cuantas, quizás a alguna le prometió un disco porque veía talento en ella.

Algún lumbreras comparó esto con lo de Weinstein. Las campañas de desprestigio es lo que tienen, siempre hay gente cerca con ganas de pegarle fuego a alguien, la razón es lo de menos.

Aquí mucha gente se ha leído las sentencias que al final nunca se redactaron.

Lo del New York Times no puede ser considerado como "juzgado y condenado". Simplemente sacó un asunto a la luz. Lo de arruinarle la carrera... acaba de sacar un disco que está siendo bastante bien recibido por lo que veo. No parece que haya afectado demasiado.

Y es verdad que no sabemos 100% la verdad, pero si todas esas acusaciones fuesen mentira, ¿de verdad cancelarías la publicación de tres discos en un año, una gira y demás por algo que no es cierto? Si fuese mentira, sacas un comunicado desmintiéndolo todo, pides pruebas y tiras pa'lante... Ese silencio le perjudicó a mi entender.

Sí claro, él decidió no sacar los discos, él decidió cancelar las giras, etc... Claro. Dos años en una cueva. Bah, seguro que encantado de la vida de tener que desaparecer de la vida pública durante dos años y de poner en pause indefinido todos sus planes, su trabajo. su vida.

Pero bueno, recuerda que has empezado hablando de abusos, así que es alucinante que no haya una sola demanda contra él.

Las acusaciones no eran de abusos. Eran de personas que decían que Ryan era mala persona, un cretino, un gilipollas. Lo más fuerte vino de su mujer, que más o menos dijo que se sintió anulada y que por su culpa no pudo desarrollar su propia carrera. Y aun así estuvieron juntos como 7 años creo, algo bueno también habría en Ryan, digo yo. Pero una ex despechada puede ser muy dañina, si lo potencias con la fuerza de un medio importante como el NYT. Metieron lo de la menor de por medio para darle fuerza a la historia, y vaya si lo consiguieron.

Sacó su comunicado, reconoció que a lo mejor en algún momento fue un capullo (para ti eso son abusos?), y se metió en su cueva porque la bola de nieve y había echado a rodar. Ponerse a rebatir los argumentos de ésta y de aquella sí que le hubiera terminado de destrozar. él ya dijo lo que tenía que decir. La calle ya le había juzgado. Tú eres el perfecto ejemplo. El juicio público ya tuvo lugar, y para ti como muchos otros es CULPABLE. Sin tener ni puñetera idea de de qué, pero CULPABLE.

¿Alguien sabe el contexto de grabación del disco?
¿Las letras estaban escritas de antes del escándalo o han sido retocadas, como ha dicho alguien por ahí?
Creo que también está muy presente la muerte de su hermano, justo al final del tour de Prisoner, y el estado de semi-depresión en el que se encontraba (creo) en aquellos momentos.

No sé, creo que en este caso el contexto importa para entender y “disfrutar“ de un disco que de momento me parece bueno y va creciendo...

Bent Corner escribió:¿Alguien sabe el contexto de grabación del disco?
¿Las letras estaban escritas de antes del escándalo o han sido retocadas, como ha dicho alguien por ahí?
Creo que también está muy presente la muerte de su hermano, justo al final del tour de Prisoner, y el estado de semi-depresión en el que se encontraba (creo) en aquellos momentos.

No sé, creo que en este caso el contexto importa para entender y “disfrutar“ de un disco que de momento me parece bueno y va creciendo...

Lo de su hermano en la canción "mamma" es llorar...

harry666 escribió:

Bent Corner escribió:¿Alguien sabe el contexto de grabación del disco?
¿Las letras estaban escritas de antes del escándalo o han sido retocadas, como ha dicho alguien por ahí?
Creo que también está muy presente la muerte de su hermano, justo al final del tour de Prisoner, y el estado de semi-depresión en el que se encontraba (creo) en aquellos momentos.

No sé, creo que en este caso el contexto importa para entender y “disfrutar“ de un disco que de momento me parece bueno y va creciendo...

Lo de su hermano en la canción "mamma" es llorar...

Si. Directamente... Es muy explícita.

Todo el disco es para llorar ciertamente.

Se me atraganta

El Califa escribió:Es que si hubiera cometido abusos y lo hubieran denunciado, podría estar en la cárcel.

Que ha aprovechado su posición para hacer cosas deleznables no lo niega nadie.

Y si lo piensas eso era algo de lo que se presumia no hace tanto tiempo. Si utilizar su posicion social de Rockstar para follar lo han hecho todos. Imagina lo que habran hecho los miembros de Motley Crue, Poison, Aerosmith, Van Halen y compañia. Imagino que es algo que tambien pasa en el mundo del cine y del arte en general. Muchos se inflaran a follar y luego pasaran de las tias o tienes una relacion "seria" y luego se follan a una diferente en cada ciudad en la que van de gira. ¿Eso se podría considerar abuso psicologico o ser un gilipollas? Pues puede ser, pero tampoco seamos tontos. ¿Os imaginais las tentaciones por las que tiene que pasar todo un Nikki Sixx, David Lee Roth, Steven Tyler o Tommy Lee por poner solo unos ejemplos?. Hay que tener en cuenta que el tipo de vida que llevan no es un estilo de vida "normal" como el que llevamos nosotros. Si hoy en dia en un % alto de las relaciones de pareja hay engaños, cuernos, discusiones, divorcios que acaban mal pues imaginaros en una relacion en donde uno se pasa 250 dias al año fuera de casa y un monton de chicas quieren tener sexo con esa persona .... y no solo eso, hay que añadir que en muchos casos hay problemas de drogas y alcohol de x medio.

Lo que quiero decir con esto es basicamente que me gustaria veros en la posicion de un Nikki Sixx en 1988. y x favor que se me entienda .... aqui no hablo de maltrato físico, violaciones o cosas por el estilo. Eso es IMPERDONABLE. Estoy hablando de que debe ser muy jodido tener 25 años, viajar por todo el mundo, chicas preciosas deseandote y no caer en un momento en la tentacion. Y si.... eso implica hacer daño y comportarse como un gilipollas con la otra persona, pero no seamos inocentes. Este tipo de cosas pasa hasta en las parejas mas conservadoras de nuestra ciudad o pueblo.

keith_caputo escribió:

El Califa escribió:Es que si hubiera cometido abusos y lo hubieran denunciado, podría estar en la cárcel.

Que ha aprovechado su posición para hacer cosas deleznables no lo niega nadie.

Y si lo piensas eso era algo de lo que se presumia no hace tanto tiempo. Si utilizar su posicion social de Rockstar para follar lo han hecho todos. Imagina lo que habran hecho los miembros de Motley Crue, Poison, Aerosmith, Van Halen y compañia. Imagino que es algo que tambien pasa en el mundo del cine y del arte en general. Muchos se inflaran a follar y luego pasaran de las tias o tienes una relacion "seria" y luego se follan a una diferente en cada ciudad en la que van de gira. ¿Eso se podría considerar abuso psicologico o ser un gilipollas? Pues puede ser, pero tampoco seamos tontos. ¿Os imaginais las tentaciones por las que tiene que pasar todo un Nikki Sixx, David Lee Roth, Steven Tyler o Tommy Lee por poner solo unos ejemplos?. Hay que tener en cuenta que el tipo de vida que llevan no es un estilo de vida "normal" como el que llevamos nosotros. Si hoy en dia en un % alto de las relaciones de pareja hay engaños, cuernos, discusiones, divorcios que acaban mal pues imaginaros en una relacion en donde uno se pasa 250 dias al año fuera de casa y un monton de chicas quieren tener sexo con esa persona .... y no solo eso, hay que añadir que en muchos casos hay problemas de drogas y alcohol de x medio.

Lo que quiero decir con esto es basicamente que me gustaria veros en la posicion de un Nikki Sixx en 1988. y x favor que se me entienda .... aqui no hablo de maltrato físico, violaciones o cosas por el estilo. Eso es IMPERDONABLE. Estoy hablando de que debe ser muy jodido tener 25 años, viajar por todo el mundo, chicas preciosas deseandote y no caer en un momento en la tentacion. Y si.... eso implica hacer daño y comportarse como un gilipollas con la otra persona, pero no seamos inocentes. Este tipo de cosas pasa hasta en las parejas mas conservadoras de nuestra ciudad o pueblo.

Pero no es lo mismo Kaputo, lo de Ryan parece ser que está más cerca del comportamiento de un Plácido Domingo que de un Nikki Sixx, y sin parecerme del todo bien lo del segundo, lo de Plácido Domingo es mucho peor.

Para empezar, esto empezó como un reportaje del NYT sobre un tema que era vox pópuli en el mundillo (no vas a investigar de la nada), y donde unas cuantas mujeres expusieron que se habían sentido acosadas, ninguneadas y abusadas emocionalmente por Ryan Adams. No salió mucha gente del mundillo a defenderlo, ya que era algo que era sabido. Algunas dieron sus nombres como Phoebe Bridgers y Mandy Moore (bastante más conocida ella en USA que él). Más o menos expones que los cantautores de amores malditos y sufridores en el amor son unos abusadores psicológicos como cualquier hijo de vecino y que en ese ambiente hay una cultura tóxica hacia las mujeres, cosa que también se sabía. Como pasa en el mundo de la cultura, los consagrados explotan a las jóvenes que les admiran y se aprovechan de todo eso.
No es como puede creerse, yo voy a un juez y lo denuncio. No va así. Efectivamente, no hay pruebas, y eso lo saben bien los abusadores. Sólo el testimonio de las mujeres. De hecho hay condenas a violadores en las que sólo está el testimonio de la víctima, que debe ser creíble y sostenido en el tiempo. Qué pasa con todo esto? que la inmensa mayoría no denuncia, y que tampoco van a creerlas, ya que no hay pruebas físicas y cuando te das cuenta de lo que te ha pasado es tiempo después.
Ryan ya ha entonado el mea culpa, dice que ha reflexionado sobre ello y ha pedido perdón, que es precisamente lo que le han pedido estas mujeres.
Ahora está el caso de FKTwigs, ella ha denunciado a Shia Labeouf, precisamente para decir que, por mucho éxito y recursos que tienes, eso no quiere decir que no vayas a caer en una relación de abusos. También está el caso de Mark Kozelek.
En fin, ojalá que nuestro bardo del amor se centre ahora en la música, que Phoebe Bridgers siga con sus discos y que estas situaciones no se repitan.
Respecto al disco, yo suelo coincidir con Stoner