El final de Motley Crue???

Darko escribió:

modes garcia escribió:

lacan escribió:a mi en general me gustan pero elevar a Nikki Sixx al nivel de gran compositor dentro de la historia de la música me parece una ida de olla importante  

hombre no es dylan, neil young o tom petty, pero... no es manco, como tampoco lo eran lemmy, phil lynott, o izzy, por decir tres.

Modes, al fin y al cabo, de lo que se trata es de la música. No vamos a valorar el estilo de vida ni las letras del grupo de Nikki Sixx. Una vez me lo dejó bien claro Juan Valdivia. Tu puedes decirme vente a la escuela de calor, que si la cancion es mala, va a ir contigo quién yo te diga.
Puedo entender a la gente que no le guste la película ni la actitud de la banda. La cuestión es muy simple. Si fueran tercera división, no crearían un tópic como este. Para mí, subjetivamente, no están en los laureles como Van Halen, Queen o Led Zeppelin, y tampoco juegan con Guns N Roses (en parte porque son dos bandas que aún con puntos en común, lo suyo es muy diferente. No me veo a Vince cantando Catcher in the rye de la misma manera que no me veo a Axl cantando otras de Crüe). Tampoco creo que tuvieran tanta influencia como tuvieron The Cult (aunque nadie se lo crea) en la escena de Seattle o el rollo gótico europeo. La cuestión es que ayer viendo la película, que me pareció un horror, cuando sonaba Home Sweet Home pensaba, pues para ser la panda de matados que dice la peña, esta canción es una obra maestra. Así de simple.
Para mí tercera división, con todo el respeto a sus fans, es Pretty Boy Floyd.
Acusarles de cómo eran. Bueno, quien esté libre de pecado que tire la primera piedra. Y ahí meto desde fans del grupo a bandas antitéticas a ellos como puedan ser los mismísimos Pearl Jam (un día te contaré una anécdota que tuve con Eddie Vedder que refleja su verdadera personalidad cuando no es de cara a la galería).

En resumidas cuentas, Motley Crue no son precisamente tercera división, y ahora que medio mundo está lllorando a Scott Walker (un genio, si), habría que hacer una encuesta a ver a quiénes más ha escuchado cualquier melómano, ya sea por ponerse el disco o escucharlo de fondo en un bar. Si a Scott Walker o a Mötley Crüe. Por mi parte, y sin ser die hard fan de ninguno de los dos, he escuchado más a Mötley Crüe. Decir lo contrario sería mentir o ir con un nick sin saber quién eres. Tú

atila escribió:

modes garcia escribió:

atila escribió:Modes, estoy feliz verte tan feliz y entusiasmado con el regreso de los Crüe, me gusta la gente apasionada coño, y tú lo desprendes.

¿Cuál es tu dvd/blu-ray favorito en directo de ellos?
¿Y tu top 3 de sus discos?

eso seguro, es un grupo que desde sus comienzos me marcó, he aguantado ataques hacia ellos ya desde los ochenta, de metaleros, de thrashers, de hard rockeros, de sinfonicos (estilos por cierto que todos me encantan), por tanto voy curado de espanto desde que nikki estaba enganchado y vince era odiado a muerte.

vamos por partes, no somos tontos nadie discute que no es un peliculón solo faltaria, se trata simplemente de pasar hora y media divertida sin pensar en nada más, y los fans estamos contentos de que a una banda como los Crüe, alguien le haga una simple pelicula o telefilm o serie b, o como querais llamarla; y también nos damos cuenta que haría falta un buen serial para poner orden a todo, y que no se obviaran algunos episodios importantes, pero al menos nos han dado algo, y menos es nada. Yo ya soy feliz de que en pleno 2019 se siga hablando de los Crüe, y además con pólemica, no digais que desde la vuelta de los guns, no es lo más.

en cuanto a videos, me tengo que quedar con lo antiguo, aquel vhs que en los ochenta era como la biblia para todos los fans, el fantastico UNCENSORED, solo con ver a tommy en la chopper, a vince en la limousine con bañera incorporada, o a nikki en el corvette negro, ya valia su peso en oro, con la banda dentro de los estudios cherokee, joder eso era impagable.

mi top 3 CRÜE, a día de hoy sería

1-SHOUT AT THE DEVIL
2-DR. FEELGOOD
3-TOO FAST FOR LOVE

pero soy muy fan de todos sus discos, el que menos generation swine (y aun asi me gustan canciones), y por supuesto me encanta el disco con corabi y el primero de vince.

¿Y de los DVD's más modernos cuál te gusta más? ¿De las veces que les has visto en directo, cuál te gustó más y por qué?

Darko escribió:Amén Modes.
Además tú has visto a ambas bandas en sus momentos cumbre (bueno, Guns igual su momento más cumbre no de popularidad pero sí de directo fue en el Appetite, pero pecata minuta), así que puedes hablar bastante más del asunto que otros. En cuanto a Vedder, no tiene que ver con meterse con Mötley Crüe, sino más bien actuar como si fueras Sixx, Vince Neil o Tommy Lee, cuando llevas toda tu vida vendiendo lo contrario.

Spirit 76 escribió:A mí también me gustó la peli, muy disfrutable si te gusta la banda.
Se podría haber hecho más larga y haber sacado realmente los trapos sucios: los problemas familiares de Nikki, las historias de Mars con sus mujeres, la muerte de la hija de Vince, no le llama nadie del grupo y el resquemor que le produce toda la vida...
Y lo más flagante la escena de la bofetada de Tommy Lee a la groupie porque se mete con su madre, con el historial de malos tratos de Tommy con sus parejas, incluso con su hijo.

eskoriez escribió:La peli está de puta madre, pocas quejas se le pueden poner, por decir algo todo ese tramo final de la reconciliación que queda muy poco creíble, pero entiendo que había que dar un poco de épica al asunto. Y los actores a mi me han parecido que lo hacen muy bien, probablemente exagerando los personajes pero así quedan los cuatro perfectamente definidos y diferenciados para los que no controlen el grupo.
Y eso de que no dan importancia a la música, joder si no dejan de sonar temas de ellos en casi toda la peli.
Por cierto, que la he visto con varios amigos que ni puta idea de quienes son Motley Crue y a todos les ha flipado, alguno hasta me ha pedido que le pasé temas

hellpatrol escribió:Que suerte modes, yo solo les vi en la de carnival of sins y en el kobetasonik.

He dicho varias veces aqui que de todos los conciertos que he visto probablemente mi numero uno fue el de motley crue en carnival of sins en zgz

Spirit 76 escribió:

hellpatrol escribió:Que suerte modes, yo solo les vi en la de carnival of sins y en el kobetasonik.

He dicho varias veces aqui que de todos los conciertos que he visto probablemente mi numero uno fue el de motley crue en carnival of sins en zgz

Quizás su mejor concierto aquí. Aquel día fue histórico.

hellpatrol escribió:Que suerte modes, yo solo les vi en la de carnival of sins y en el kobetasonik.

He dicho varias veces aqui que de todos los conciertos que he visto probablemente mi numero uno fue el de motley crue en carnival of sins en zgz

Langarica escribió:

Spirit 76 escribió:

hellpatrol escribió:Que suerte modes, yo solo les vi en la de carnival of sins y en el kobetasonik.

He dicho varias veces aqui que de todos los conciertos que he visto probablemente mi numero uno fue el de motley crue en carnival of sins en zgz

Quizás su mejor concierto aquí. Aquel día fue histórico.

Yo les vi en Zaragoza y salí flipando, el mejor concierto que he visto nunca.
En el Kobeta ya me gustaron bastante menos.

Moltisanti escribió:Me alegro mucho que estén de moda otra vez.

Grupo absolutamente legendario, plagado de detalles maravillosos y una discografía absolutamente acojonante.

Mis cuestiones personales. Yo, por ejemplo, empecé por Decade of decadence. Como para no volverte majara. Después he completado absolutamente toda su discografía, como no puede ser de otra manera, y mis favoritos son el primero por encima de todos, y luego Dr. Feelgood, Girls Girls Girls, New Tattoo y Shout, el Theatre lo pongo un pelo por debajo, al homónimo con Corabi le faltan verdaderos hits (suena de cojones, pero ahí no hay ni un solo hit), Generation Swine me parece anecdótico y Saints of Los Angeles me parece potentísimo pero no sé cuánto hay ahí de realidad y cuánto de new technologies. En cualquier caso, una discografía como para tumbar de espaldas a cualquiera y que me flipa.

El libro, no hay nada que decir más que es el puto mejor libro de la historia del rock. Top 5 seguro, para mí el mejor. Gracias a la editorial que lo hizo posible traducido al castellano, una edición cuidadísima que da gusto tener.

No he visto la peli pero ayer la conseguí en buenísima calidad en emule (SOY UN PUTO CLÁSICO), con todas las opciones, doblada, VO subtitulada y la virgen sagrada. Me la veré este finde con una pizza y una Budweiser, SOY UN PUTO CLÁSICO.

AMO A MÖTLEY CRÜE.

Moltisanti escribió:Me alegro mucho que estén de moda otra vez.

Grupo absolutamente legendario, plagado de detalles maravillosos y una discografía absolutamente acojonante.

Mis cuestiones personales. Yo, por ejemplo, empecé por Decade of decadence. Como para no volverte majara. Después he completado absolutamente toda su discografía, como no puede ser de otra manera, y mis favoritos son el primero por encima de todos, y luego Dr. Feelgood, Girls Girls Girls, New Tattoo y Shout, el Theatre lo pongo un pelo por debajo, al homónimo con Corabi le faltan verdaderos hits (suena de cojones, pero ahí no hay ni un solo hit), Generation Swine me parece anecdótico y Saints of Los Angeles me parece potentísimo pero no sé cuánto hay ahí de realidad y cuánto de new technologies. En cualquier caso, una discografía como para tumbar de espaldas a cualquiera y que me flipa.

El libro, no hay nada que decir más que es el puto mejor libro de la historia del rock. Top 5 seguro, para mí el mejor. Gracias a la editorial que lo hizo posible traducido al castellano, una edición cuidadísima que da gusto tener.

No he visto la peli pero ayer la conseguí en buenísima calidad en emule (SOY UN PUTO CLÁSICO), con todas las opciones, doblada, VO subtitulada y la virgen sagrada. Me la veré este finde con una pizza y una Budweiser, SOY UN PUTO CLÁSICO.

AMO A MÖTLEY CRÜE.

Moltisanti escribió:Me alegro mucho que estén de moda otra vez.

Grupo absolutamente legendario, plagado de detalles maravillosos y una discografía absolutamente acojonante.

Mis cuestiones personales. Yo, por ejemplo, empecé por Decade of decadence. Como para no volverte majara. Después he completado absolutamente toda su discografía, como no puede ser de otra manera, y mis favoritos son el primero por encima de todos, y luego Dr. Feelgood, Girls Girls Girls, New Tattoo y Shout, el Theatre lo pongo un pelo por debajo, al homónimo con Corabi le faltan verdaderos hits (suena de cojones, pero ahí no hay ni un solo hit), Generation Swine me parece anecdótico y Saints of Los Angeles me parece potentísimo pero no sé cuánto hay ahí de realidad y cuánto de new technologies. En cualquier caso, una discografía como para tumbar de espaldas a cualquiera y que me flipa.

El libro, no hay nada que decir más que es el puto mejor libro de la historia del rock. Top 5 seguro, para mí el mejor. Gracias a la editorial que lo hizo posible traducido al castellano, una edición cuidadísima que da gusto tener.

No he visto la peli pero ayer la conseguí en buenísima calidad en emule (SOY UN PUTO CLÁSICO), con todas las opciones, doblada, VO subtitulada y la virgen sagrada. Me la veré este finde con una pizza y una Budweiser, SOY UN PUTO CLÁSICO.

AMO A MÖTLEY CRÜE.

Moltisanti escribió:Los amo y creo que han influenciado a muchas bandas de hard rock menores, incluso a algunas bandas que no son de hard rock, en muchas cosas. Es evidente que más de la mitad de bandas de hard rock de este siglo tienen un influjo de los Crüe, ya sea en estética o en pompa hardrockera, o en toque glam cerdo.

No creo, y me da igual, que hayan influido absolutamente nada a bandas coetáneas o ligeramente posteriores como GNR o Metallica, e insisto, me da igual, no es objeto de debate.

Sí veo en cambio en ellos ramalazos interesantísimos de otras bandas, como por ejemplo hay momentos del New Tattoo (disco del que reivindico incluso la producción, que a otros no les gusta y a mí me parece excelente) que me recuerdan a Jane's Addiction, y me flipa que eso suceda.

Me como poco el tarro con Mötley Crüe. Los adoro y punto. Pero no veo esa necesidad que siempre he observado de situarlos en un lugar concreto en la historia.

Es más, me parecen un grupo único en la historia, con sus virtudes y defectos (que los tienen, y unos cuantos, y me la bufan igualmente). Sin necesidad de situarlos aquí o allá. Leyenda de la historia del rock y punto, le guste a quien le guste.

Moltisanti escribió:

RockRotten escribió:

Moltisanti escribió:

No he visto la peli pero ayer la conseguí en buenísima calidad en emule (SOY UN PUTO CLÁSICO), con todas las opciones, doblada, VO subtitulada y la virgen sagrada. Me la veré este finde con una pizza y una Budweiser, SOY UN PUTO CLÁSICO.

AMO A MÖTLEY CRÜE.

Yo tampoco la he visto, porque no he encontrado precisamente el momento adecuado

Y añado más a la pizza y la cerveza: más cerveza. TENGO que verla medio jamao. Con esto no hay medias tintas

Ah, y sin verla ya sé que le va a dar más de cienmil patadas al bodrio de Bohemian

Bohemian es lo que es, un producto para las masas. ¿Tenían que hacer esa tergiversación de la figura de Mercury, que parece que va pidiendo perdón por ser gay, que hace fiestas patéticas sin rastro de vicio y sobre todo tenían que inventarse que el diagnóstico viene antes del Live Aid? Pues no. Pero yo confieso que en varios momentos musicales se me cayeron las lágrimas a puñados, ante semejante grandeza, y esa recreación de la parte musical, aunque tenga toques ridículos (como lo de We Will Rock You o Another one bites the dust), me resultó emocionante, así como la recreación del Live Aid.

No son cosa fácil los biopìcs. Soy muy fan del de NWA, el de Freddie me gustó, algunas cosas no y otras mucho, y ansío ver este de Mötley, que por lo que he podido ver debe ser de lo más acertado, porque nadie quiere una película seria sobre Mötley Crüe, cojones, eso sería la puta definición de oximoron.

hellpatrol escribió:

Langarica escribió:

Spirit 76 escribió:

hellpatrol escribió:Que suerte modes, yo solo les vi en la de carnival of sins y en el kobetasonik.

He dicho varias veces aqui que de todos los conciertos que he visto probablemente mi numero uno fue el de motley crue en carnival of sins en zgz

Quizás su mejor concierto aquí. Aquel día fue histórico.

Yo les vi en Zaragoza y salí flipando, el mejor concierto que he visto nunca.
En el Kobeta ya me gustaron bastante menos.

En kobeta fue flojete, pero bueno hay que quedarse con el show de zgz tanto musical como visual y las mas de dos horas que se cascaron hit tras hit.

Harvey Dent escribió:

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Godofredo escribió:

thejesu escribió:

Harvey Dent escribió:Nadie se acuerda ya lo que disfrutamos (yo de niño) con todo aquel cine cutrón pero lleno de puro charisma; Cazafantasmas, Regreso al futuro, Los Gremblins, Los Goonies, Superdetective en Hollywood, Karate Kid, Contacto sangriento, La princesa prometida, Jóvenes Ocultos.

Flaco favor le haces al que vaya a ver The Dirt si la comparas con esas putas maravillas de películas. Con gente alrededor como Ivan Reitman, Steven Spielberg, Robert Zemeckis, Martin Brest, Richard Donner... Vamos, no sé yo que coño le ves tú de cutrón a esos films, que algunos además son superproducciones  

Por dios eh, que la tenemos, mi amadísimo Harvey

Cazafantasmas era muy cutre, karate kid ni te cuento, contacto sangriento es más cutre que la mamada de un maniquí. Es más, la guerra de las galaxias (que te follen star wars) tiene lo suyo de cutre, con unos personajes con menos trasfondo que la patrulla canina.

Y a mi me gustan igual. Pero a ver si va a resultar que esas pelis son putas maravillas, que lo son, siendo también bastante cutres.

Pero son cutres, fundamentalmente, por lo limitado de los recursos de la época. Evidentemente no hablo de Karate Kid o Contacto Sangriento. Pero Regreso al Futuro y Star Wars tienen guiones currados, lo mismo te digo de Goonies.

¿Guión currado star wars? Lo que tuvo es a lucas acertando por (casi) única vez en su vida y después inventándose ocurrencias para sus muchos mcguffins cuando se dio cuenta que tenía que hacer secuelas. Regreso al futuro es otra cosa, pero conviene no olvidar que los viajes en el tiempo por entonces eran algo absolutamente freak, más propio de la serie b.

No era todo cuestión de recursos, los recursos en los 60-70 eran aún más limitados pero ni se les ocurría hacer las cosas que se hicieron en los 80. En los 80 se le quitó toda la solemnidad al cine de masas, pero fue un movimiento mucho más influido por un cambio cultural que técnico. No hay más que ver la moda, se perdió la vergüenza y eso al cine no le vino mal.

Ahí esta la clave.

No viene mal recordar que ellos abrieron la puerta del Sleazy, y fue algo que generaciones y generaciones han amado y han vivido, y darle eso en forma de película al fan es una puta delicia. Repito que me llevo a esa época donde el espíritu y el entretenimiento sin mas pretensiones era la prioridad y ahí esta, todo ese cine dejó huella.

Una película sobre Mötley crue y todo el rollo excesivo ochentero grabado con desparpajo y con algo de presupuesto a 2019? En serio alguien no va a disfrutar de eso?

Pero la gente que esperaba JFK con un tío haciendo de Vince Neil?

Hay gente que disfrutara con Transformers 8, por vi que hagan pelis de cachondeo sobre el Sleazy de los 80's sin parar una detrás de otra.

Es más, tras esto, SERIE YA SOBRE SUNSET STRIP EN LOS 80'S. Con todas las peleas, las rivalidades, con Ratt, Poison, L.A guns, el ascenso de Guns N'Roses, y toda la puta laca y la movida, serie en Netflix, productores, DE NADA. Gracias.

hellpatrol escribió:De todas formas el problema de motley crue en este foro es el de siempre.

Hay mucho forero noventero que cuando empezo a oir musica empezo directamente con el grunge y el odio a grupos como motley crue estaba intrinseco en su formacion musical cuando empezaron. Odian a Motley Crue y a los 80 en general.

Los que crecimos entre los 80 y los 90 disfrutamos tanto de faith no more, alice in chains como de Crue o Quiet Riot.

Hablo en general que luego hay de todo, pero pasa un poco esto, la supuesta superioridad de la musica de los 90, con mas mensaje, mas intelectual a los borregos de los 80 que solo pensaban en follar y drogarse.

El problema es que la musica de los 80 es muy divertida y disfrutable y coño tomarse una cerveza mientras cantas shout at the devil muchas veces mola mucho mas que ponerse el dirt de alice in chains.

Los grupos son buenos o malos y Motley Crue en lo suyo eran muy buenos. Te gusten o no.

Langarica escribió:

Los que crecimos entre los 80 y los 90 disfrutamos tanto de faith no more, alice in chains como de Crue o Quiet Riot.

Ya en la época muchos colegas heavies odiaban a Motley Crue, siempre han sido un grupo de amor/odio. Para mí, con 15,16 años eran mi grupo favorito, y les tengo un cariño del copón.

El facha catalán escribió:A ver

La peli podría ser mejor, pero podría haber sido mucho peor.

El mayor pero que le veo es que la encuentro demasiado festiva. Sí, suena contradictorio pero "The Dirt" (el libro) en verdad de festivo tiene muy, muy poco.  Es la historia de cuatro desgraciados dentro de una espiral de drogas y traumas bañados con fama y dinero sin fin y de como gestionaron de la peor manera todo aquello. Y sí, tiene momentos divertidos pero en el fondo es un dramón de los grandes.

Y otra cosa, solo entiendo que no os molen Mötley Crüe si no los vivistéis a tiempo o porque sois malas personas. Ser un preadolescente y que te caiga en las manos "Shout At The Devi" es algo que marca de por vida.

Y quizás no eran los mejores (sí, tienen discos flojos entre sus clásicos) pero la diferencia entre ellos y Tesla es que cuando eres joven quieres ser Vince Neil y no Jeff Keith.

loaded escribió:Yo soy de los que descubrió tarde a Mötley Crüe, pero muy tarde además, y no entiendo todavía por qué. Estoy a caballo entre los 80 y los 90, como dice Hellpatrol, y a pesar de que, al ser niño o pre-adolescente , tengo discos regalados, grabados o comprados entonces que son bazofia pura, también tengo cosas de la época como Whitesnake, Def Leppard, Bon Jovi (ejem), WASP y otros y ya conocía a grupos como Ratt, por ejemplo.

Pero Mötley Crüe pasaron desapercibidos en la época, para mí y creo que para todo mi entorno. Hace poco me decía un amigo que él fue raudo a pillar "Dr. Feelgood" el día en que salió y yo no es que no lo comprara, es que ni me enteré de su existencia. Menos aún los anteriores, claro.

Después, pues ya sabéis, que si empiezan los 90, que si Pamela Anderson, que si prejuicios y tal, pues tardé horrores en descubrir lo que me estaba perdiendo.

rockero deprimido escribió:Me recuerda las discusiones encarnizadas en la adolescencia a favor/contra de una banda con mis amigos.
Recuerdo una recurrente que era yo contra varios, sobre Manowar, yo siempre defendia que era un grupo claramente homosexual y con cromosomas extra, ellos entraban en colera.
El tiempo me ha dado la razón.

starfuckers escribió:Pues me han entrado ganas de volver a leer el libro, lo hice en su dia con el libro de un compi de piso, aun se puede comprar en amazon?

Eric Sachs escribió:estoy alucinando con las cosas que leo.

sobre la banda me refiero.


os habeis  vuelto todos locos.

ni son una mierda pinchada en un palo de tercer  obviamente.


ni son queen , aerosmith y tal.



y si, la pelicula  es una autentica mierda,  la he vuelto a ver   por si me habia perdido algo....y no...............el tipo que hace de vince...........he visto crios  mas convincentes  en obrillas de teatro escolares.

odklas escribió:Pues me he visto la peli otra vez y la he disfrutado más en el segundo visionado, quizás porque ya sabes a lo que vas y tus expectativas no juegan en contra...
de todas formas mi opinión no ha variado mucho. entretenida, disfrutable... pero podría haber sido mucho mejor, es un 6 pudiendo ser un 8, y hablo de haciéndola con los mismos medios y presupuesto, pero con otro tío al mando que le diese otro tono y empaque. coño, que le han dado el santo grial de las biografías rockeras al tío de jackass, y sí, las escenas de juerga bien (creo que todos hemos destacado la escena de las 24h de tommy), pero el drama está muy mal llevado...
guay que se ponga motley de moda y haya quien los descubra ahora, y también que descubran el libro (que poco se menciona la crucial mano del gran neil strauss), pero sigo rabiando por dentro pensando en lo que pudo ser y no fue. no obstante mejor esto que nada claro...
imagino que la demanda de actuaciones habrá subido bastante ahora mismo, creéis que romperán el contrato para hacer algún festi? no sé si sería bueno o malo (vince está en las últimas), pero si caen en españa por mi parte intentaría ir. los vi en kobeta y me jodió que la despedida no pasase por aquí...

modes garcia escribió:

odklas escribió:Pues me he visto la peli otra vez y la he disfrutado más en el segundo visionado, quizás porque ya sabes a lo que vas y tus expectativas no juegan en contra...
de todas formas mi opinión no ha variado mucho. entretenida, disfrutable... pero podría haber sido mucho mejor, es un 6 pudiendo ser un 8, y hablo de haciéndola con los mismos medios y presupuesto, pero con otro tío al mando que le diese otro tono y empaque. coño, que le han dado el santo grial de las biografías rockeras al tío de jackass, y sí, las escenas de juerga bien (creo que todos hemos destacado la escena de las 24h de tommy), pero el drama está muy mal llevado...
guay que se ponga motley de moda y haya quien los descubra ahora, y también que descubran el libro (que poco se menciona la crucial mano del gran neil strauss), pero sigo rabiando por dentro pensando en lo que pudo ser y no fue. no obstante mejor esto que nada claro...
imagino que la demanda de actuaciones habrá subido bastante ahora mismo, creéis que romperán el contrato para hacer algún festi? no sé si sería bueno o malo (vince está en las últimas), pero si caen en españa por mi parte intentaría ir. los vi en kobeta y me jodió que la despedida no pasase por aquí...

yo creo que no estan para volver a las giras, otra cosa es conciertos puntuales y muy esporádicos.

TERRICOLA escribió:modes al de Paris fuiste desde Madrid con el viaje que organizo Mariano Garcia? Un colega fue en ese viaje. Creo recordar que eran Skid Row los teloneros.

odklas escribió:

modes garcia escribió:

odklas escribió:Pues me he visto la peli otra vez y la he disfrutado más en el segundo visionado, quizás porque ya sabes a lo que vas y tus expectativas no juegan en contra...
de todas formas mi opinión no ha variado mucho. entretenida, disfrutable... pero podría haber sido mucho mejor, es un 6 pudiendo ser un 8, y hablo de haciéndola con los mismos medios y presupuesto, pero con otro tío al mando que le diese otro tono y empaque. coño, que le han dado el santo grial de las biografías rockeras al tío de jackass, y sí, las escenas de juerga bien (creo que todos hemos destacado la escena de las 24h de tommy), pero el drama está muy mal llevado...
guay que se ponga motley de moda y haya quien los descubra ahora, y también que descubran el libro (que poco se menciona la crucial mano del gran neil strauss), pero sigo rabiando por dentro pensando en lo que pudo ser y no fue. no obstante mejor esto que nada claro...
imagino que la demanda de actuaciones habrá subido bastante ahora mismo, creéis que romperán el contrato para hacer algún festi? no sé si sería bueno o malo (vince está en las últimas), pero si caen en españa por mi parte intentaría ir. los vi en kobeta y me jodió que la despedida no pasase por aquí...

yo creo que no estan para volver a las giras, otra cosa es conciertos puntuales y muy esporádicos.

 
me refería a eso, shows puntuales, cabezas de algún festi tipo download

modes garcia escribió:

TERRICOLA escribió:modes al de Paris fuiste desde Madrid con el viaje que organizo Mariano Garcia? Un colega fue en ese viaje. Creo recordar que eran Skid Row los teloneros.

con Mariano Garcia fuimos a Wembley al de Guns 91, venía tambien en el bus Pedro el que fuera guitarra de Hamlet, joder que bien lo pasamos, hasta nos metimos en un pub que decian que era de lemmy, y nos encontramos con Rachel Bolan por alli, se enrolló mucho con nosotros.

al de los Crüe en el Zenith 89, fuimos con una excursión desde Barcelona, con la gente del pub Mephisto que comandaba Jordi, también lo pasamos en grande, imaginate el palizón, tren vigo barna, bus barna paris, vuelta bus paris barna, y retorno tren barna-vigo, pero con la mandibula mas abierta que la boca de tyler de la felicidad que llevabamos

modes garcia escribió:reseña de la peli en una web rockera-metalera...

Por cierto que no quiero pasar por alto un detalle narrativo que me pareció súper acertado y es, cómo mostrar en sólo una imagen la aparición del grunge y el cambio estilístico, tanto a nivel musical como de vestimenta de la banda, adaptándose a los nuevos tiempos. Para ello, el director utiliza una mera imagen promocional del disco “Ten” de PEARL JAM y no necesita nada más

Johnny Kashmir escribió:Yo a Molti le lamía los huevos.

De nuevo, quiero decir.

Moltisanti escribió:"La peli podía haber sido mejor" os referís a si se hace según unos parámetros concretos, tipo "dura 3 horas", "incluye absolutamente todo el anecdotario del libro", "el casting para los actores dura una década", "el guión lo escribe Paul Schrader"... es que vamos a ver.

Un biopic es un tipo de película muy difícil de hacer. Y no, no puede, ni debe, durar demasiado, en general una película. Qué coño es eso de los tostones de tres horas. No hombre no. En hora y media o dos horas se cuenta lo que haya que contar, se selecciona parte del anecdotario, se usan los medios de tu época (por lo que he podido ver de la peli, de cutre no tiene nada, ni de telefilme tampoco), y a chutar. Se trata de hacer una película amena y que recoja el espíritu del artista que vas a retratar.

Y sin haberla visto estoy convencido de que eso se ha conseguido. Con lo cual, adelante.

Sobre el biopic de NWA. ¿Podía haber sido mejor? Pues no lo sé. Sé que no es una obra maestra de la historia del cine ni falta que le hace. Los actores se lo hacen de puta madre. El reflejo de la época es cojonudo. La banda sonora está genial. Se retrata el conflicto fundamental de la banda hacia afuera y de la banda hacia dentro. Y no conozco en profundidad los datos de la banda, si Dre y Cube fueron a ver a Eazy al hospi cuando estaba malito, o si no fueron, o si se quisieron reunir de verdad o no, o si Dre le planta cara a Suge Knight o no. Y la verdad es que me la pela, porque es irrelevante para el desarrollo de la cinta, que fluye de puta madre.

Ya está. Es que no hay más.

Y seguro que en The Dirt pasa algo similar. Un retrato fiel, inocente, divertido, con buenas dosis de sexo, drogas y rock 'n' roll. Y punto. Es que no hay más. Es lo que es el rock, todos esos clichés que no voy a enumerar pero que van de sangre y sudor y decibelios, coño.

No hablamos de estudiar unas oposiciones o descubrir un remedio contra una terrible enfermedad. No estamos hablando de eso. Si la peli es mala, que lo sea, pero que sea entretenida, y entonces ya será lo que tiene que ser.

De hecho, mala pero entretenida es un concepto que me encanta.  

Bokor escribió:

modes garcia escribió:reseña de la peli en una web rockera-metalera...

Por cierto que no quiero pasar por alto un detalle narrativo que me pareció súper acertado y es, cómo mostrar en sólo una imagen la aparición del grunge y el cambio estilístico, tanto a nivel musical como de vestimenta de la banda, adaptándose a los nuevos tiempos. Para ello, el director utiliza una mera imagen promocional del disco “Ten” de PEARL JAM y no necesita nada más

   

No solo el póster, también la lluvia. Esa secuencia me pareció muy buena.

Moltisanti escribió:"La peli podía haber sido mejor" os referís a si se hace según unos parámetros concretos, tipo "dura 3 horas", "incluye absolutamente todo el anecdotario del libro", "el casting para los actores dura una década", "el guión lo escribe Paul Schrader"... es que vamos a ver.

Un biopic es un tipo de película muy difícil de hacer. Y no, no puede, ni debe, durar demasiado, en general una película. Qué coño es eso de los tostones de tres horas. No hombre no. En hora y media o dos horas se cuenta lo que haya que contar, se selecciona parte del anecdotario, se usan los medios de tu época (por lo que he podido ver de la peli, de cutre no tiene nada, ni de telefilme tampoco), y a chutar. Se trata de hacer una película amena y que recoja el espíritu del artista que vas a retratar.

Y sin haberla visto estoy convencido de que eso se ha conseguido. Con lo cual, adelante.

Sobre el biopic de NWA. ¿Podía haber sido mejor? Pues no lo sé. Sé que no es una obra maestra de la historia del cine ni falta que le hace. Los actores se lo hacen de puta madre. El reflejo de la época es cojonudo. La banda sonora está genial. Se retrata el conflicto fundamental de la banda hacia afuera y de la banda hacia dentro. Y no conozco en profundidad los datos de la banda, si Dre y Cube fueron a ver a Eazy al hospi cuando estaba malito, o si no fueron, o si se quisieron reunir de verdad o no, o si Dre le planta cara a Suge Knight o no. Y la verdad es que me la pela, porque es irrelevante para el desarrollo de la cinta, que fluye de puta madre.

Ya está. Es que no hay más.

Y seguro que en The Dirt pasa algo similar. Un retrato fiel, inocente, divertido, con buenas dosis de sexo, drogas y rock 'n' roll. Y punto. Es que no hay más. Es lo que es el rock, todos esos clichés que no voy a enumerar pero que van de sangre y sudor y decibelios, coño.

No hablamos de estudiar unas oposiciones o descubrir un remedio contra una terrible enfermedad. No estamos hablando de eso. Si la peli es mala, que lo sea, pero que sea entretenida, y entonces ya será lo que tiene que ser.

De hecho, mala pero entretenida es un concepto que me encanta.  

modes garcia escribió:

starfuckers escribió:Pues me han entrado ganas de volver a leer el libro, lo hice en su dia con el libro de un compi de piso, aun se puede comprar en amazon?

ya he visto 3 portadas diferentes de LOS TRAPOS SUCIOS, y si contamos la americana 4.

eskoriez escribió:Y lo de que parece un telefilm, pocos telefilms habeis visto vosotros