Últimas películas que has visto - (Las votaciones de la liga en el primer post)

Eloy escribió:


Creo que podría ponerla en un top ten de cine clásico español sin dudarlo un momento. A la altura de los mejores momentos de Berlanga o Buñuel.
Hipnótica, precisa, maravillosamente tramposa. Sobresaliente.

Una jodida maravilla. Para mi Top 5 del cine español.

...especie de versión de John Wick dirigida por Jonas Akerlund, salvada básicamente porque Mads Mikkelsen es Dios... cómic violento y poco más.... entretenida, eso sí....

Eloy escribió:


Serie Z de primera categoría. Guión psicotrónico, actuaciones de fin de curso y criaturas marinas de papel maché. De entre lo positivo, la tardanza en mostrar a las criaturas, sugeridas más que exhibidas durante buena parte del metraje, y Barbara Bach, estupenda chica Bond y mujer de Ringo Starr.
Lo que no me explico es qué pinta un ya muy mayor Joseph Cotten en un artefacto como este, ni que sea en un papel secundario.







Muy apreciable muestra de fantástico setentero, una de las mejores producciones de la Tigon, una de las varias productoras que prosperaron en Inglaterra a rebufo de la Hammer. Brujería, satanismo y posesiones en la Inglaterra rural del XVII. Uno de los últimos films del siempre carismático Patrick Wymark, con el aliciente de ver a Linda Hayden muy joven, muy mala y muy desnuda.

magníficas las dos

la primera parece una versión sui generis de la isla del dr moreau (y con toda la caspa que tiene el film, no es ni de coña la peor versión ). mola

la segunda intenta ser maligna de cojones pero es profundamente naif, y recuerdo que el guión, o el montaje, era un poco lioso... ahora, el rito ese de los niños está conseguido...

Daeshu escribió:

Eloy escribió:


Creo que podría ponerla en un top ten de cine clásico español sin dudarlo un momento. A la altura de los mejores momentos de Berlanga o Buñuel.
Hipnótica, precisa, maravillosamente tramposa. Sobresaliente.

Una jodida maravilla. Para mi Top 5 del cine español.

Lo veo.

Jano escribió:

Eloy escribió:


Serie Z de primera categoría. Guión psicotrónico, actuaciones de fin de curso y criaturas marinas de papel maché. De entre lo positivo, la tardanza en mostrar a las criaturas, sugeridas más que exhibidas durante buena parte del metraje, y Barbara Bach, estupenda chica Bond y mujer de Ringo Starr.
Lo que no me explico es qué pinta un ya muy mayor Joseph Cotten en un artefacto como este, ni que sea en un papel secundario.







Muy apreciable muestra de fantástico setentero, una de las mejores producciones de la Tigon, una de las varias productoras que prosperaron en Inglaterra a rebufo de la Hammer. Brujería, satanismo y posesiones en la Inglaterra rural del XVII. Uno de los últimos films del siempre carismático Patrick Wymark, con el aliciente de ver a Linda Hayden muy joven, muy mala y muy desnuda.

magníficas las dos

la primera parece una versión sui generis de la isla del dr moreau (y con toda la caspa que tiene el film, no es ni de coña la peor versión ). mola

la segunda intenta ser maligna de cojones pero es profundamente naif, y recuerdo que el guión, o el montaje, era un poco lioso... ahora, el rito ese de los niños está conseguido...

 

deniztek escribió:

Daeshu escribió:

Eloy escribió:


Creo que podría ponerla en un top ten de cine clásico español sin dudarlo un momento. A la altura de los mejores momentos de Berlanga o Buñuel.
Hipnótica, precisa, maravillosamente tramposa. Sobresaliente.

Una jodida maravilla. Para mi Top 5 del cine español.

Lo veo.

Lo bajo a top 7

Muy entretenida

Steve Trumbo escribió:

El día que hagan una película ambientada en Madrid, Bilbao o Galicia con todos los actores con acento andaluz entonces me podré quizá tomar en serio semejante artefacto

La peli no vale mucho, que yo me la tragué.

Esto es como cuando telecinco quiso hacer su versión de Fariña y para la familia de capos gallegos estaban Coronado y otras caras guapas con acentos de Castilla para abajo.

Uno de esos clásicos que se me habían escapado hasta el momento a saber bien por qué.

El guion es para enmarcarlo y ponerlo en el salón. Esta misma tarde voy a consultar qué otras obras hizo el guionista a ver si dejó más rastros de su genio, porque aquí se salió.
Muy bien los actores tomándose más en serio de la película de lo que viene siendo usual de algo con claras marcas de serie B, en especial el protagonista, que regala uno de los mejores momentos de ruptura de la cuarta pared que recuerdo.
Y la dirección... punto a favor que la película dura 80 minutos y no se anda por rodeos, lo cual hace que su empaque sea mayor: pero narrativamente es para coger al director y sacarle en hombros por medio de la Castellana.

Una pena el final. Imagino que será lo que cambia el remake.

,

Vale, sí: tiene escenas y diálogos que si los pillan los que habitan el tópic de Game Of Thrones les da para tres días. O cuatro. Como la escena interminable de la muerte y resurrección.
Pero por dios, yo recordaba haberla visto más de crío, aunque había olvidado todo... y cuando ayer por la noche me encuentro con uno de los finales más raros que recuerde...

Spoiler:

... de veras que no me podía creer lo que estaba viendo. Ese final es un y un a la vez. Cuando más me convenzo de que es para meterlo en una caja y hundirlo a las mismas profundidades, más me recreo con él en mi cabeza y más impresionante me parece.

Yo digo sí. Tiene sus peros, que no son pocos, pero durante buena parte de su metraje es una buena película de aventuras.
Y ese final. La virgen.

, , por redondear.

Muy buena ópera prima de Soderbergh.

,

Pendiente desde hace tiempo, sin más.

,

Eloy escribió:


Serie Z de primera categoría. Guión psicotrónico, actuaciones de fin de curso y criaturas marinas de papel maché. De entre lo positivo, la tardanza en mostrar a las criaturas, sugeridas más que exhibidas durante buena parte del metraje, y Barbara Bach, estupenda chica Bond y mujer de Ringo Starr.
Lo que no me explico es qué pinta un ya muy mayor Joseph Cotten en un artefacto como este, ni que sea en un papel secundario.

Hostia puta mandarina, esta película recuerdo que era un chinorris cuando la vi en el cine Avinguda de Platja d'Aro. Doble sesión, siempre era ver una película novedad de serie Z y una segunda del James Bond o Louis de Funes o de Bud Spencer y Terence Hill.

No es gran cosa, mucho piloto automático. Una pena, con lo que mola el libro

MarvinMartian escribió:

No es gran cosa, mucho piloto automático. Una pena, con lo que mola el libro

Así es.
No es tan mala adaptación como el engendro ese de La torre oscura, pero efectivamente es fallida.

MarvinMartian escribió:

No es gran cosa, mucho piloto automático. Una pena, con lo que mola el libro

Tal cual, la versión que se hizo en los 80 le da mil vueltas.

Una peli muy curiosa, notable, obra maestra en su primera mitad, con unas actuaciones brillantes de Brie Larson y sobretodo Tremblay.

jackinthebox escribió:

MarvinMartian escribió:

No es gran cosa, mucho piloto automático. Una pena, con lo que mola el libro

Así es.
No es tan mala adaptación como el engendro ese de La torre oscura, pero efectivamente es fallida.

Yo en la que tengo esperanzas es en Doctor Sleep. Confío en Mike Flanagan. Y Akiva Goldsman de guionista también me da buena espina

Lo que ya no sé es qué tal está el libro. Lo tengo pero aún no me he puesto con él

Van escribió:

MarvinMartian escribió:

No es gran cosa, mucho piloto automático. Una pena, con lo que mola el libro

Tal cual, la versión que se hizo en los 80 le da mil vueltas.

Hace tiempo que no la veo pero tengo muy buen recuerdo

LA TIERRA ERRANTE...blockbuster chino espacial... bueno... el espectáculo visual es apabullante, los efectos especiales están bien, y la premisa inicial e idea del filme es interesante.. el problema es que los personajes son planos por no decir infantiles y el guión deja bastante que desear.... para ver con curiosidad por venir de donde viene.. sin más...

SEÑOR KAPLAN escribió:

LA TIERRA ERRANTE...blockbuster chino espacial... bueno... el espectáculo visual es apabullante, los efectos especiales están bien, y la premisa inicial e idea del filme es interesante.. el problema es que los personajes son planos por no decir infantiles y el guión deja bastante que desear.... para ver con curiosidad por venir de donde viene.. sin más...

Yo creo que cuando los asiáticos quieren rodar un blockbuster nivel Hollywood en su cabeza lo importante es el presupuesto y los efectos especiales. Y parece que el tema narrativo les da igual. Como si un buen producto lo consiguieses sólo con el apartado técnico.

Y cuando nuestros queridos bebedores rusos han intentado hacer este tipo de superproducciones siempre he tenido la misma sensación. Historia y personajes totalmente secundarios. Lo principal es impresionar al espectador en plan videojuego

Me ha gustado. Es algo así como jugar a imaginar Regreso al Futuro dirigida por Spike Lee, que es el productor. Y claro, al final la crítica social acaba importando más que el tono de aventuras

A los fans de Spike Lee les va a gustar

Spoiler:

Nosotros ya rula por ahí en calidad Web-dl

Daeshu escribió:Nosotros ya rula por ahí en calidad Web-dl

Y Gloria Bell también. A ver qué tal, ganas de las dos

MarvinMartian escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:

LA TIERRA ERRANTE...blockbuster chino espacial... bueno... el espectáculo visual es apabullante, los efectos especiales están bien, y la premisa inicial e idea del filme es interesante.. el problema es que los personajes son planos por no decir infantiles y el guión deja bastante que desear.... para ver con curiosidad por venir de donde viene.. sin más...

Yo creo que cuando los asiáticos quieren rodar un blockbuster nivel Hollywood en su cabeza lo importante es el presupuesto y los efectos especiales. Y parece que el tema narrativo les da igual. Como si un buen producto lo consiguieses sólo con el apartado técnico.

Y cuando nuestros queridos bebedores rusos han intentado hacer este tipo de superproducciones siempre he tenido la misma sensación. Historia y personajes totalmente secundarios. Lo principal es impresionar al espectador en plan videojuego

Superproducciones rusas no he visto, pero con esta peli china ha tenido exactamente la misma impresión. Una pena, porque la premisa en sí es muy interesante.

Y los efectos, yo creo que engañan porque usan como 20 filtros de instagram en cada plano. Queda apañado, pero vamos, el ILM tampoco es.

un romance con suplantación de identidad durante la ocupación nazi de Francia. Para darle más gracia la peli está ambientada en la actualidad

Johnny Kashmir escribió:

Vale, sí: tiene escenas y diálogos que si los pillan los que habitan el tópic de Game Of Thrones les da para tres días. O cuatro. Como la escena interminable de la muerte y resurrección.
Pero por dios, yo recordaba haberla visto más de crío, aunque había olvidado todo... y cuando ayer por la noche me encuentro con uno de los finales más raros que recuerde...

Spoiler:

... de veras que no me podía creer lo que estaba viendo. Ese final es un y un a la vez. Cuando más me convenzo de que es para meterlo en una caja y hundirlo a las mismas profundidades, más me recreo con él en mi cabeza y más impresionante me parece.

Yo digo sí. Tiene sus peros, que no son pocos, pero durante buena parte de su metraje es una buena película de aventuras.
Y ese final. La virgen.

, , por redondear.

Parece que Alflames te ha secuestrado la cuenta...

Sugerio escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Vale, sí: tiene escenas y diálogos que si los pillan los que habitan el tópic de Game Of Thrones les da para tres días. O cuatro. Como la escena interminable de la muerte y resurrección.
Pero por dios, yo recordaba haberla visto más de crío, aunque había olvidado todo... y cuando ayer por la noche me encuentro con uno de los finales más raros que recuerde...

Spoiler:

... de veras que no me podía creer lo que estaba viendo. Ese final es un y un a la vez. Cuando más me convenzo de que es para meterlo en una caja y hundirlo a las mismas profundidades, más me recreo con él en mi cabeza y más impresionante me parece.

Yo digo sí. Tiene sus peros, que no son pocos, pero durante buena parte de su metraje es una buena película de aventuras.
Y ese final. La virgen.

, , por redondear.

Parece que Alflames te ha secuestrado la cuenta...

Me pasó lo mismo con el final. En la versión en cines lo recortaron, y no fué hasta años después que pude verlo completo.

SEÑOR KAPLAN escribió:

LA TIERRA ERRANTE...blockbuster chino espacial... bueno... el espectáculo visual es apabullante, los efectos especiales están bien, y la premisa inicial e idea del filme es interesante.. el problema es que los personajes son planos por no decir infantiles y el guión deja bastante que desear.... para ver con curiosidad por venir de donde viene.. sin más...

Los personajes planos no es nada nuevo que no salga en los enormes blockbuster promedio de Hollywood. Me parecen efectos top impresionantes y con menos presupuesto que las americanas. 50 millones. Buena la peli como entretenimiento.

Pues ayer vi esta pelicula y tengo que decir q me ha parecido muy buena. Sencilla y al grano. 1h30 y ya esta. Johnny Depp lo hace de puta madre cuando le da por interpretar a alguien normal y aqui lo hace. Lo q me jode, y no puedo entender, es que esta pelicula no se haya estrenado. Obviamente esta es la tipica peli indie que no va a petarlo en taquilla, pero que una pelicula de Johnny Depp ni siquiera se estrene me parece extraño. Lo jodido es que la ha pasado también con City Of Lies (en donde interpreta a un policia, junto con Forest Whitaker, que investiga la muerte de Tupak). Que toda una estrella de Hollywood saque 2 peliculas que directamente nadie quiere estrenar es algo extraño y que nos muestra como esta todo el asunto de la correccion politica. Hay miedo a que te armen un boicot por estrenar la pelicula de un "supuesto maltratador". Es cierto q Johnny Depp ha tenido fracasos en taquilla en los ultimos años, que algunas de las peliculas en las que ha participado eran malas (Mortdecai, Transcendence....) pero de ahi a no estrenar sus 2 ultimas peliculas (ni siquiera de manera limitada) y a intentar echarle, como se está haciendo ahora, de la saga Animales fantásticos (se le mantuvo en la ultima pq la peli ya estaba rodada y era carisimo volver a rodar todo, pero ya no quieren que aparezca en la proxima) hay un paso.

Yo tango que decir q me gusta este Johnny Depp decadente que ahora le da por hacer pelis pequeñas que nadie ve. Es uno de los grandes actores de Hollywood y espero que le vaya bien.

quiere ser Reservoir Dogs pero todo le sale regular

Absolutamente decepcionante y con un pequeño Nicolás muy irritante.

Mingus escribió:

Una peli muy curiosa, notable, obra maestra en su primera mitad, con unas actuaciones brillantes de Brie Larson y sobretodo Tremblay.

Cuando la vi pensaba que acababa justo en la mitad.. la segunda parte algo menos brillante que la primera, cierto

7/10

9/10

Un thriller acojonante, que asco tenia que ser el convivir con la Stasi.

Añadidas las pelis de la semana.

Me ha sorprendido la media de Aladdin, que tenía una pinta chunguísima. ¿Alguien la ha visto?

Un 9 fácilmente.
Más el modificador "Kirk Douglas" que da un +3, un doce bien majo.

Mr Vinagres escribió:

Un 9 fácilmente.
Más el modificador "Kirk Douglas" que da un +3, un doce bien majo.

Muy fan de esto. Es que Kirk Douglas le metía una vitalidad impresionante a las películas

nostamal
futuro post-apocalíptico, luchas de poder... todo en un tren

Jano escribió:

nostamal
futuro post-apocalíptico, luchas de poder... todo en un tren

A mí se me hizo algo pesada.

Creo que un formato corto le hubiera sentado mejor a la historia.

crancranc escribió:

Jano escribió:

nostamal
futuro post-apocalíptico, luchas de poder... todo en un tren

A mí se me hizo algo pesada.

Creo que un formato corto le hubiera sentado mejor a la historia.

los coreanos no hacen películas cortas, tío
todas son largas de cojones

Jano escribió:

crancranc escribió:

Jano escribió:

nostamal
futuro post-apocalíptico, luchas de poder... todo en un tren

A mí se me hizo algo pesada.

Creo que un formato corto le hubiera sentado mejor a la historia.

los coreanos no hacen películas cortas, tío
todas son largas de cojones

Del mismo director me gustó mucho The Host y no se me hizo larga.

Aquí es que el sabor del chicle se va a los dos minutos.

crancranc escribió:

Jano escribió:

crancranc escribió:

Jano escribió:

nostamal
futuro post-apocalíptico, luchas de poder... todo en un tren

A mí se me hizo algo pesada.

Creo que un formato corto le hubiera sentado mejor a la historia.

los coreanos no hacen películas cortas, tío
todas son largas de cojones

Del mismo director me gustó mucho The Host y no se me hizo larga.

Aquí es que el sabor del chicle se va a los dos minutos.

estoy de acuerdo

Jano escribió:

crancranc escribió:

Jano escribió:

crancranc escribió:

Jano escribió:

nostamal
futuro post-apocalíptico, luchas de poder... todo en un tren

A mí se me hizo algo pesada.

Creo que un formato corto le hubiera sentado mejor a la historia.

los coreanos no hacen películas cortas, tío
todas son largas de cojones

Del mismo director me gustó mucho The Host y no se me hizo larga.

Aquí es que el sabor del chicle se va a los dos minutos.

estoy de acuerdo

La verdad es que es una pena, porque la premisa es curiosa.

crancranc escribió:

Jano escribió:

crancranc escribió:

Jano escribió:

crancranc escribió:

Jano escribió:

nostamal
futuro post-apocalíptico, luchas de poder... todo en un tren

A mí se me hizo algo pesada.

Creo que un formato corto le hubiera sentado mejor a la historia.

los coreanos no hacen películas cortas, tío
todas son largas de cojones

Del mismo director me gustó mucho The Host y no se me hizo larga.

Aquí es que el sabor del chicle se va a los dos minutos.

estoy de acuerdo

La verdad es que es una pena, porque la premisa es curiosa.

Es que el guión yo creo que pega más para un capítulo de la Twilight Zone. En media hora quedaría perfecto

La llevaba postergando hacía mucho y la muerte de Lauda fue la excusa para ponerse con ella de una vez por todas. No soy muy fan de Ron Howard pero aquí atinó bastante. Buen film de adversarios, buena ambientación y pulso en las carreras.
Me la esperaba más palomitera y, aun siendo absolutamente mainstream, me pareció un buen esfuerzo.
Daniel Brühl, perfecto.

Tiene más de un fallo y de dos, pero en general me ha parecido una propuesta muy original para un género tan anquilosado hoy día.

A ver la de Silver Lake, en la recámara...

Eloy escribió:


Tiene más de un fallo y de dos, pero en general me ha parecido una propuesta muy original para un género tan anquilosado hoy día.

A ver la de Silver Lake, en la recámara...

Esta la tengo en pendientes, igual hoy cae.

Thriller ochentero de serie B con pycho killer de manual. Rozando el telefilm, tiene algunos buenos momentos y unos pocos efectos especiales bastante chulos de Tom Savini en lo positivo. Curiosa por ver a Jennifer Jason Leigh en su primer papel chispas y por un psicópata tan inquietante como hilarantemente patoso.





Western danés rodado en Sudáfrica. Guión arquetípico, violencia bien tratada y venganza ad hoc. Muy spaghetti todo, en realidad, pero para la hora y media que dura, suficiente para pasar un rato entretenido.