Últimas películas que has visto - (Las votaciones de la liga en el primer post)

Tan divertida como siempre.

Para mi get out y cabin junto a las dos primeras de expediente warren son lo mejor en terror en los ultimos 5_10 años

Detective Pikachu, no está nada mal

En VOSE está genial

Soberbio este western en la línea de Sólo ante el peligro.

coolfurillo escribió:

Soberbio este western en la línea de Sólo ante el peligro.

Hay también un remake de hace diez años que no está nada mal

Dirigido por James Mangold, el director de Logan, Lobezno Inmortal, el biopic de Johnny Cash o Copland entre otras. Los protagonistas en esta son Russell Crowe y Christian Bale

MR.PUNCHY escribió:

Tan divertida como siempre.

Maravillosa.

Da un poco de pena ver a actores del calibre de Michael Cane o Jim Broadbent en un subproducto tan flojo y mediocre como este

MrYggdrasil escribió:

me tocó ir a ver esto
algún momento simpático, pero bastante floja
el guión es de primero de prescolar y el doblaje es horroroso

Johnny Kashmir escribió:

MarvinMartian escribió:

crancranc escribió:Aprovechando que está en Netflix, volví a ver Cabin in the Woods.

Sigo disfrutándola como un gorrino

Nunca llegó a estrenarse aquí en cines, ¿no?

Muy fan también. Y recuerdo verla en el cine

Muy buena película, sí señor.
Recuerdo que aquí tuvo mucho tirón y mucho debate.

Pues yo no la he visto, y me fío de vosotros tres, así que creo que la veré hoy.
Además se habló mucho de ella por aquí.

No termina de funcionar casi en ningún momento.

Peli de terror muy normalita. Nada especial

.... película indonesia de acción ultraviolenta... dos horas de ostias, mafias asiáticas, tipos que buscan redención y sangre, litros de sangre... no apta para gente sensible....

El día que hagan una película ambientada en Madrid, Bilbao o Galicia con todos los actores con acento andaluz entonces me podré quizá tomar en serio semejante artefacto

Pero q cojones es esto??? . Pocas veces he visto algo tan malo. Ya se q Terry Gilliam es un director especial pero es q esto es lo peor de lo peor. Guion desastroso, actuaciones de risa (yo ya cuando veo a guardias civiles hablando ingles entre ellos o lugareños manchegos de 70 años dominando el idioma de Shakespeare como nada ya me da la risa). El guíon es incoherente, nada funciona en la pelicula y hay actuaciones que son de risa (Oscar Jaenada y Sergi Lopez ).

La peli tuvo un presupuesto de 17.000.000 y solo recaudó 2.000.000 lo cual me parece todo un logro pq no sé quien ha podido ir a ver esta peli. Un pedazo de fracaso en taquilla pero es q no me extraña.... no hay nada bueno en ella

Me ha encantado. Esto es una comedia romantica de calidad. Ethan Hawke está enorme, otra vez, y demuestra q es el mejor actor de su generacion. 1h30 q se pasa en nada y q te deja con ganas de saber mas. Muy recomendable (x cierto yo creo q todos nos podemos ver reflejados en algun momento en el personaje del marido de ella q es un freaky extremo de la musica y de los datos q no sirven para nada )

John C.Reilly se postula como máximo favorito para ganar Roland Garros,el balón de oro y el nobel de la paz.Tremendo.

Infumable.

Un asunto de familia, de Kore-Eda.
Me encantó.

Qué mal rato he pasado. Una película tremendamente deprimente.
El montaje, maravilloso.

Y bueno, lo de Dustin Hoffman no es ni medio normal. No es ya que sea la mejor actuación que ha hecho, es que es fácilmente una de las mejores interpretaciones en la historia del cine.

jackinthebox escribió:

Spoiler:

Un asunto de familia, de Kore-Eda.
Me encantó.

Una de las mejores decisiones que he tomado este año: ir a verla al cine

Vale sí, lo del sexo real mola. En ocasiones me acordé del chiste de Supersalidos donde Seth le dice a Michael "A mí también me gustaría que los hermanos Coen dirigieran el porno que veo, pero supongo que me tengo que conformar". Esto es porno dirigido por un buen director y especialmente por un gran director de fotografía.

Pero todo lo demás... el esfuerzo por hacer los diálogos tan humanos los hace directamente mediocres, por no decir abiertamente malos. Los actores son penosos, imagino que los únicos que aceptaron realizar sexo de verdad. La química entre ellos es nula y para que sepas que se quieren, se ven obligados a decírselo en todo momento.

Y la historia no da para mucho. De hecho se mueve en sitios tan previsibles que ni alterar el orden del montaje le da para tener más empaque.

Le doy un por tener un par de escenas que dan para paja.

...

Pues La llorona, y no está nada mal

coolfurillo escribió:

...

top

,

La ola de ochenterismo empieza a cansar, pero la peli se deja ver muy bien y el final me ha gustado.

keith_caputo escribió:

Me ha encantado. Esto es una comedia romantica de calidad. Ethan Hawke está enorme, otra vez, y demuestra q es el mejor actor de su generacion. 1h30 q se pasa en nada y q te deja con ganas de saber mas. Muy recomendable (x cierto yo creo q todos nos podemos ver reflejados en algun momento en el personaje del marido de ella q es un freaky extremo de la musica y de los datos q no sirven para nada )

... muy entretenida,...Hawke está magníficio y, efectivamente, el novio de ella sería forero seguro.....

Hellboy, y es una mierda

Zocote escribió:Hellboy, y es una mierda

Una pena, pero estaba claro

He vuelto a ver Blue Ruin y joder, que peliculón.

Van escribió:He vuelto a ver Blue Ruin y joder, que peliculón.

Te destroza el final.

No será la primera vez, seguro, pero en la puta vida había visto a tanta gente llorar en el cine!

Hasta yo he soltado la lagrimita...

Thriller de serie b con femme fatale de protagonista. Interpretaciones de cuarta categoría y alguna que otra situación delirante pero así y todo entretenida.

obra maestra total y absoluta
me ha flipado

Jano escribió:

obra maestra total y absoluta
me ha flipado

Ganazas de verla,aquí no la han llegado a estrenar así que tocará descargarla por ahí.

El otro día vi Widows.

Me la había recomendado un amigo y daba la sensación de tener caché.

Pero es aburridica e innecesariamente larga.

keith_caputo escribió:



Pero q cojones es esto??? . Pocas veces he visto algo tan malo. Ya se q Terry Gilliam es un director especial pero es q esto es lo peor de lo peor. Guion desastroso, actuaciones de risa (yo ya cuando veo a guardias civiles hablando ingles entre ellos o lugareños manchegos de 70 años dominando el idioma de Shakespeare como nada ya me da la risa). El guíon es incoherente, nada funciona en la pelicula y hay actuaciones que son de risa (Oscar Jaenada y Sergi Lopez ).

La peli tuvo un presupuesto de 17.000.000 y solo recaudó 2.000.000 lo cual me parece todo un logro pq no sé quien ha podido ir a ver esta peli. Un pedazo de fracaso en taquilla pero es q no me extraña.... no hay nada bueno en ella

Nos lo repites en el topic de la película si tienes huevos
Algo te respondí al respecto en el topic de los fracasos de taquilla.

wakam escribió:

keith_caputo escribió:



Pero q cojones es esto??? . Pocas veces he visto algo tan malo. Ya se q Terry Gilliam es un director especial pero es q esto es lo peor de lo peor. Guion desastroso, actuaciones de risa (yo ya cuando veo a guardias civiles hablando ingles entre ellos o lugareños manchegos de 70 años dominando el idioma de Shakespeare como nada ya me da la risa). El guíon es incoherente, nada funciona en la pelicula y hay actuaciones que son de risa (Oscar Jaenada y Sergi Lopez ).

La peli tuvo un presupuesto de 17.000.000 y solo recaudó 2.000.000 lo cual me parece todo un logro pq no sé quien ha podido ir a ver esta peli. Un pedazo de fracaso en taquilla pero es q no me extraña.... no hay nada bueno en ella

Nos lo repites en el topic de la película si tienes huevos
Algo te respondí al respecto en el topic de los fracasos de taquilla.

Hay un topic de esta pelicula??

keith_caputo escribió:

wakam escribió:

keith_caputo escribió:



Pero q cojones es esto??? . Pocas veces he visto algo tan malo. Ya se q Terry Gilliam es un director especial pero es q esto es lo peor de lo peor. Guion desastroso, actuaciones de risa (yo ya cuando veo a guardias civiles hablando ingles entre ellos o lugareños manchegos de 70 años dominando el idioma de Shakespeare como nada ya me da la risa). El guíon es incoherente, nada funciona en la pelicula y hay actuaciones que son de risa (Oscar Jaenada y Sergi Lopez ).

La peli tuvo un presupuesto de 17.000.000 y solo recaudó 2.000.000 lo cual me parece todo un logro pq no sé quien ha podido ir a ver esta peli. Un pedazo de fracaso en taquilla pero es q no me extraña.... no hay nada bueno en ella

Nos lo repites en el topic de la película si tienes huevos
Algo te respondí al respecto en el topic de los fracasos de taquilla.

Hay un topic de esta pelicula??

Claro. Con todo lo que le costó rodarla. Y además tener un topic es gratis.

https://www.foroazkenarock.com/t23036-colecta-para-pagar-los-marrones-de-terry-gilliam-era-el-hombre-que-mato-a-don-quijote-estreno

Creo que podría ponerla en un top ten de cine clásico español sin dudarlo un momento. A la altura de los mejores momentos de Berlanga o Buñuel.
Hipnótica, precisa, maravillosamente tramposa. Sobresaliente.

En otra época sería el entrante de la película principal, carne de doble cartel en cines de barrio.
No es horrible, pero tampoco es un film que vayas a recordar una vez termina. Suficiente raspado.






Me han gustado las historias más pasadas de rosca, sobre todo las dos primeras (la que titula el film y la de James Franco). La de Tom Waits, la de Liam Neeson y la última, psé.
Con la que más he disfrutado, no obstante, con The Gal Who Got Rattled. Muy bien narrada y con un final demoledor.






Leo que lo tildan de western indie. No sé, a mi me pareció una puesta al día moderadamente original de algunos de los tics clásicos, con un cierto humor modernete, eso sí, pero apreciable en conjunto.

Serie Z de primera categoría. Guión psicotrónico, actuaciones de fin de curso y criaturas marinas de papel maché. De entre lo positivo, la tardanza en mostrar a las criaturas, sugeridas más que exhibidas durante buena parte del metraje, y Barbara Bach, estupenda chica Bond y mujer de Ringo Starr.
Lo que no me explico es qué pinta un ya muy mayor Joseph Cotten en un artefacto como este, ni que sea en un papel secundario.







Muy apreciable muestra de fantástico setentero, una de las mejores producciones de la Tigon, una de las varias productoras que prosperaron en Inglaterra a rebufo de la Hammer. Brujería, satanismo y posesiones en la Inglaterra rural del XVII. Uno de los últimos films del siempre carismático Patrick Wymark, con el aliciente de ver a Linda Hayden muy joven, muy mala y muy desnuda.

Sucio, triste y sórdido western, con miseria moral a paletadas.
Lo mejor de la función, de largo, ver a John Cusack pasándoselo bomba como un villano de categoría.

Eloy escribió:




Sucio, triste y sórdido western, con miseria moral a paletadas.
Lo mejor de la función, de largo, ver a John Cusack pasándoselo bomba como un villano de categoría.

Me pareció el mejor de las cuatro westerns que has puesto. Casi a la altura de The Sisters Brothers

Violenta, a ratos brillante y a ratos estúpida, maníquea un rato largo y con una media hora final entre lo delirante y lo vergonzoso. La crítica y el mensaje, a gusto del consumidor.






Entre los Goonies y Stranger Things. Verano en un suburbio yanki, bicicletas y misterios por resolver. Mis hijos se lo pasaron bien, excepto en el tramo final en el que la peli cambia bastante de tono para pasar del suspense adolescente al thriller de psicópatas con alguna escena un poco fuertecilla (para su edad).

MarvinMartian escribió:

Eloy escribió:




Sucio, triste y sórdido western, con miseria moral a paletadas.
Lo mejor de la función, de largo, ver a John Cusack pasándoselo bomba como un villano de categoría.

Me pareció el mejor de las cuatro westerns que has puesto. Casi a la altura de The Sisters Brothers

Esa aún no la he visto pero si he de ordenar las cuatro que he puesto, ésta también la colocaría en primer lugar.
No es perfecta y peca de repetitiva en algún momento, para mi gusto, pero sin duda es la más sólida.

Eloy escribió:

MarvinMartian escribió:

Eloy escribió:




Sucio, triste y sórdido western, con miseria moral a paletadas.
Lo mejor de la función, de largo, ver a John Cusack pasándoselo bomba como un villano de categoría.

Me pareció el mejor de las cuatro westerns que has puesto. Casi a la altura de The Sisters Brothers

Esa aún no la he visto pero si he de ordenar las cuatro que he puesto, ésta también la colocaría en primer lugar.
No es perfecta y peca de repetitiva en algún momento, para mi gusto, pero sin duda es la más sólida.

Pues no tardes en verla que es uno de los mejores westerns de los últimos años