El topic de nuestra rockstar favorita PABLO CASADO

Jud escribió:Pues yo soy catalana, indepe, de izquierdas, y me gustan muchísimas cosas de España.

BlueStarRider escribió:https://www.huffingtonpost.es/entry/julia-otero-conquista-twitter-al-hacer-esta-pregunta-a-casado-en-lasexta-noche_es_5ca9c05be4b047edf95b8544

Casado se fue por las ramas cuando le interesaba y abordó a fondo los temas que le venían mejor, pero lo que no pudo hacer fue evitar las preguntas de los periodistas, que, en más de una ocasión, evidenciaron su ausencia de argumentos. Pero hubo una por encima de todas que ha conquistado a la audiencia, la de Julia Otero:

  “Buenas noches, señor Casado. Yo quería preguntarle sobre la policía política mal llamada ‘policía patriótica’, porque no hay nada menos patriótico que usar la policía que pagamos entre todos para espiar y para destruir, o intentarlo, a un adversario político. Quería preguntarle, usted que tiene la carrera de Derecho... ¿Con qué tipo penal identificaría un delito que a mí me parece gravísimo. Yo creo que es lo más grave a lo que hemos asistido en los últimos tiempos. Desde mi punto de vista, muchísimo más grave por ejemplo que que ustedes hayan financiado con dinero negro la rehabilitación de su sede o que un buen puñado de personas relevantes de su partido tengan cuentas millonarias en Suiza. Es muy grave, así lo han considerado todos los líderes políticos, y como le veo a usted escaparse de ese asunto, porque francamente huele mal y es muy feo, me gustaría escuchar una valoración de esa existencia de esa policía política y sobre todo qué tipo penal cree usted que se le puede aplicar a algo tan radicalmente grave para los cimientos de nuestra democracia”.

La cara de Casado mientras Otero formulaba la pregunta daba una idea del maltrago que pasaba, y después se limitó a responder: “Ya lo he contestado previamente. Simplemente una aclaración, el único partido condenado en firme por financiación ilegal es el PSOE”.

Supongo que habrá vídeo de esto, lo voy a buscar solo por ver si al tiparraco este se le quita por un momento esa sonrisa de cínico que gasta habitualmente.

Pues me he puesto a ver la entrevista para verle el careto que se le pone. Todavía no he llegado pero estoy flipando. Más allá de que esté mintiendo como un bellaco hasta cuando da datos de sus propuestas son una puta tomadura de pelo:

Gracias a nuestras medidas de planes de pensiones mixtos una pareja que tribute 20.000€ al año (ojo aquí fiera, que tributar se tributa en bruto) con una hipoteca mensual de 750€ (esto es en neto, 750x12=9000€) podrá desgravarse hasta un máximo de 2000€ al año en un plan de pensiones. Y comer piedras todo el año.

Humpty Dumpty escribió:

Jud escribió:Pues yo soy catalana, indepe, de izquierdas, y me gustan muchísimas cosas de España.

Aparte de cosas de comer cojones 




Pd: 

Jud escribió:

Humpty Dumpty escribió:

Jud escribió:Pues yo soy catalana, indepe, de izquierdas, y me gustan muchísimas cosas de España.

Aparte de cosas de comer cojones 




Pd: 

Ashra escribió:Pablo Casado, candidato del Partido Popular a la presidencia del Gobierno, ha dicho en un acto en Tenerife, que Arnaldo Otegi fue “condenado por secuestrar a nuestro compañero Javier Rupérez y por intentar secuestrar y casi asesinar a nuestro compañero Gabriel Cisneros, a quien le metieron un tiro en la tripa cuando intentaba huir en el Retiro de un secuestro seguro”.

FALSO.

https://maldita.es/malditodato/es-falso-que-otegi-fuera-condenado-por-secuestrar-a-javier-ruperez-y-por-intentar-secuestrar-y-casi-asesinar-a-gabriel-cisneros-como-dice-pablo-casado/

Efectivamente,
Le condenaron por  secuestrar  a otro fulano.

ya ves tu.

Eric Sachs escribió:

javi clemente escribió:Un votante de izquierdas no puede estar en contra del independentismo.

Buenas tardes.

los cojones.

lo que no tiene sentido es que alguien de izquierdas este a favor del independentismo.
LA interancional no decia  nada  de   "Arriba los pobres del mundo, pero solo los de 100 km a la redonda, a los demas qu eles de por pbres, que me roban y eso y lo mio es mio  mi tesoro mi tesoro!!!"

¿Y el resto del mundo? ¿O solo importan los pobres de España? O acaso una persona de izquierdas quiere que España pierda su soberanía..

Poisonblade escribió:

Eric Sachs escribió:

javi clemente escribió:Un votante de izquierdas no puede estar en contra del independentismo.

Buenas tardes.

los cojones.

lo que no tiene sentido es que alguien de izquierdas este a favor del independentismo.
LA interancional no decia  nada  de   "Arriba los pobres del mundo, pero solo los de 100 km a la redonda, a los demas qu eles de por pbres, que me roban y eso y lo mio es mio  mi tesoro mi tesoro!!!"

¿Y el resto del mundo? ¿O solo importan los pobres de España? O acaso una persona de izquierdas quiere que España pierda su soberanía..

yo personalmente estaria muy contento de que la soberania de españa se fuera a tomar por culo  y nos convirtieramos en un estado  nivel  california  dentro de los  ESTADOS UNIDOS DE EUROPA.
Unida  DE VERDAD en derechos deberes y demas    y  equilibrando salarialmente todo el territorio, lo cual  viene a ser mejorar la situacion del 80% de europeos.
.

Eric Sachs escribió:

javi clemente escribió:Un votante de izquierdas no puede estar en contra del independentismo.

Buenas tardes.

los cojones.

lo que no tiene sentido es que alguien de izquierdas este a favor del independentismo.
LA interancional no decia  nada  de   "Arriba los pobres del mundo, pero solo los de 100 km a la redonda, a los demas qu eles de por pbres, que me roban y eso y lo mio es mio  mi tesoro mi tesoro!!!"

Repetiré una vez màs que estaba ironizando.

Eric Sachs escribió:

Poisonblade escribió:

Eric Sachs escribió:

javi clemente escribió:Un votante de izquierdas no puede estar en contra del independentismo.

Buenas tardes.

los cojones.

lo que no tiene sentido es que alguien de izquierdas este a favor del independentismo.
LA interancional no decia  nada  de   "Arriba los pobres del mundo, pero solo los de 100 km a la redonda, a los demas qu eles de por pbres, que me roban y eso y lo mio es mio  mi tesoro mi tesoro!!!"

¿Y el resto del mundo? ¿O solo importan los pobres de España? O acaso una persona de izquierdas quiere que España pierda su soberanía..

yo personalmente estaria muy contento de que la soberania de españa se fuera a tomar por culo  y nos convirtieramos en un estado  nivel  california  dentro de los  ESTADOS UNIDOS DE EUROPA.
Unida  DE VERDAD en derechos deberes y demas    y  equilibrando salarialmente todo el territorio, lo cual  viene a ser mejorar la situacion del 80% de europeos.
.

No se igualan los salarios dentro de España se van a igualar dentro de Europa. Pero vamos, Europa porque interesa, subamos un nivel, el mundo, y que los musulmanes elijan que sea la religión oficial en España, o que los chinos elijan las condiciones de los trabajadores. No, para mi la soberanía es algo innegociable.

Poisonblade escribió:

Eric Sachs escribió:

Poisonblade escribió:

Eric Sachs escribió:

javi clemente escribió:Un votante de izquierdas no puede estar en contra del independentismo.

Buenas tardes.

los cojones.

lo que no tiene sentido es que alguien de izquierdas este a favor del independentismo.
LA interancional no decia  nada  de   "Arriba los pobres del mundo, pero solo los de 100 km a la redonda, a los demas qu eles de por pbres, que me roban y eso y lo mio es mio  mi tesoro mi tesoro!!!"

¿Y el resto del mundo? ¿O solo importan los pobres de España? O acaso una persona de izquierdas quiere que España pierda su soberanía..

yo personalmente estaria muy contento de que la soberania de españa se fuera a tomar por culo  y nos convirtieramos en un estado  nivel  california  dentro de los  ESTADOS UNIDOS DE EUROPA.
Unida  DE VERDAD en derechos deberes y demas    y  equilibrando salarialmente todo el territorio, lo cual  viene a ser mejorar la situacion del 80% de europeos.
.

No se igualan los salarios dentro de España se van a igualar dentro de Europa. Pero vamos, Europa porque interesa, subamos un nivel, el mundo, y que los musulmanes elijan que sea la religión oficial en España, o que los chinos elijan las condiciones de los trabajadores. No, para mi la soberanía es algo innegociable.

el mundo seria el siguiente paso si.

se deberia empezar por que el planeta tuviera  5 paises  federales nada mas    bueno seamos menosambiciosos  y pongamos 9.....

Poisonblade escribió:

Eric Sachs escribió:

Poisonblade escribió:

Eric Sachs escribió:

javi clemente escribió:Un votante de izquierdas no puede estar en contra del independentismo.

Buenas tardes.

los cojones.

lo que no tiene sentido es que alguien de izquierdas este a favor del independentismo.
LA interancional no decia  nada  de   "Arriba los pobres del mundo, pero solo los de 100 km a la redonda, a los demas qu eles de por pbres, que me roban y eso y lo mio es mio  mi tesoro mi tesoro!!!"

¿Y el resto del mundo? ¿O solo importan los pobres de España? O acaso una persona de izquierdas quiere que España pierda su soberanía..

yo personalmente estaria muy contento de que la soberania de españa se fuera a tomar por culo  y nos convirtieramos en un estado  nivel  california  dentro de los  ESTADOS UNIDOS DE EUROPA.
Unida  DE VERDAD en derechos deberes y demas    y  equilibrando salarialmente todo el territorio, lo cual  viene a ser mejorar la situacion del 80% de europeos.
.

No se igualan los salarios dentro de España se van a igualar dentro de Europa. Pero vamos, Europa porque interesa, subamos un nivel, el mundo, y que los musulmanes elijan que sea la religión oficial en España, o que los chinos elijan las condiciones de los trabajadores. No, para mi la soberanía es algo innegociable.

el mundo seria el siguiente paso si.

se deberia empezar por que el planeta tuviera  5 paises  federales nada mas    bueno seamos menosambiciosos  y pongamos 9.....

Y hablemos todos esperanto

disturbiau escribió:Y hablemos todos esperanto

una pena que fracasase si.

Eric Sachs escribió:

Ashra escribió:Pablo Casado, candidato del Partido Popular a la presidencia del Gobierno, ha dicho en un acto en Tenerife, que Arnaldo Otegi fue “condenado por secuestrar a nuestro compañero Javier Rupérez y por intentar secuestrar y casi asesinar a nuestro compañero Gabriel Cisneros, a quien le metieron un tiro en la tripa cuando intentaba huir en el Retiro de un secuestro seguro”.

FALSO.

https://maldita.es/malditodato/es-falso-que-otegi-fuera-condenado-por-secuestrar-a-javier-ruperez-y-por-intentar-secuestrar-y-casi-asesinar-a-gabriel-cisneros-como-dice-pablo-casado/

Efectivamente,
Le condenaron por  secuestrar  a otro fulano.

ya ves tu.

Si esas palabras las hubiera dicho Otegi de, qué se yo, Vera o Barrionuevo, seguro que poníamos menos risitas y nos hacíamos los ofendiditos

Mentir públicamente y acusar en falso de crímenes tan serios solo debe de ser grave en mi cabeza, vaya.

Ashra escribió:

Eric Sachs escribió:

Ashra escribió:Pablo Casado, candidato del Partido Popular a la presidencia del Gobierno, ha dicho en un acto en Tenerife, que Arnaldo Otegi fue “condenado por secuestrar a nuestro compañero Javier Rupérez y por intentar secuestrar y casi asesinar a nuestro compañero Gabriel Cisneros, a quien le metieron un tiro en la tripa cuando intentaba huir en el Retiro de un secuestro seguro”.

FALSO.

https://maldita.es/malditodato/es-falso-que-otegi-fuera-condenado-por-secuestrar-a-javier-ruperez-y-por-intentar-secuestrar-y-casi-asesinar-a-gabriel-cisneros-como-dice-pablo-casado/

Efectivamente,
Le condenaron por  secuestrar  a otro fulano.

ya ves tu.

Si esas palabras las hubiera dicho Otegi de, qué se yo, Vera o Barrionuevo, seguro que poníamos menos risitas y nos hacíamos los ofendiditos

no se.

a mi  si  otegui  die  que  vera y barrionuevo son complices  en el asesinato de manolete    me importa tres pepinos  y no me voy a molestar en  ir por internet  diciendo mi mi mi  ,   por que  SON complices de asesinato  ( de varios,  por ejemplo el de lasa y zabala)   asi que....

Eric Sachs escribió:

Ashra escribió:

Eric Sachs escribió:

Ashra escribió:Pablo Casado, candidato del Partido Popular a la presidencia del Gobierno, ha dicho en un acto en Tenerife, que Arnaldo Otegi fue “condenado por secuestrar a nuestro compañero Javier Rupérez y por intentar secuestrar y casi asesinar a nuestro compañero Gabriel Cisneros, a quien le metieron un tiro en la tripa cuando intentaba huir en el Retiro de un secuestro seguro”.

FALSO.

https://maldita.es/malditodato/es-falso-que-otegi-fuera-condenado-por-secuestrar-a-javier-ruperez-y-por-intentar-secuestrar-y-casi-asesinar-a-gabriel-cisneros-como-dice-pablo-casado/

Efectivamente,
Le condenaron por  secuestrar  a otro fulano.

ya ves tu.

Si esas palabras las hubiera dicho Otegi de, qué se yo, Vera o Barrionuevo, seguro que poníamos menos risitas y nos hacíamos los ofendiditos

no se.

a mi  si  otegui  die  que  vera y barrionuevo son complices  en el asesinato de manolete    me importa tres pepinos  y no me voy a molestar en  ir por internet  diciendo mi mi mi  ,   por que  SON complices de asesinato  ( de varios,  por ejemplo el de lasa y zabala)   asi que....

También Felipe Gonzále-x es cómplice de esos asesinatos y ahí le ves ... dando lecciones de Democracia.

Lo que hay que hacer entonces es seguir impasibles e incluso fomentar la barra libre de mentiras y chorradas de nuestros queridos políticos porque claro, algún que otro esqueleto tendrán en el armario, no?

Ashra escribió:Lo que hay que hacer entonces es seguir impasibles e incluso fomentar la barra libre de mentiras y chorradas de nuestros queridos políticos porque claro, algún que otro esqueleto tendrán en el armario, no?

lo que hay que  hacer  es   empezar a  dar  argumentos y hablar de programas  en vez  de   ir con el y tu mas, las fake news y las mierdas.

Y eso empezaria  por que nosotros  no solo no hagamos ni caso a cuando dicen una estupidez  sino que ademas no le dieramos bola para retroalimentarlo en las redes.

Jud escribió:

Humpty Dumpty escribió:

Jud escribió:Pues yo soy catalana, indepe, de izquierdas, y me gustan muchísimas cosas de España.

Aparte de cosas de comer cojones 




Pd: 

Ejem ejem... esos signos de puntuación, Jud.

Hunter escribió:

Jud escribió:

Humpty Dumpty escribió:

Jud escribió:Pues yo soy catalana, indepe, de izquierdas, y me gustan muchísimas cosas de España.

Aparte de cosas de comer cojones 




Pd: 

Ejem ejem... esos signos de puntuación, Jud.

Bueno, es típico por algún lado comer eso, no? 

Jud escribió:

Hunter escribió:

Jud escribió:

Humpty Dumpty escribió:

Jud escribió:Pues yo soy catalana, indepe, de izquierdas, y me gustan muchísimas cosas de España.

Aparte de cosas de comer cojones 




Pd: 

Ejem ejem... esos signos de puntuación, Jud.

Bueno, es típico por algún lado comer eso, no? 

Creo que en Pornhub y por ahí. 

Eso me han dicho al menos.

En menudo jardín te has metido, Jud.

freakedu escribió:

BlueStarRider escribió:https://www.huffingtonpost.es/entry/julia-otero-conquista-twitter-al-hacer-esta-pregunta-a-casado-en-lasexta-noche_es_5ca9c05be4b047edf95b8544

Casado se fue por las ramas cuando le interesaba y abordó a fondo los temas que le venían mejor, pero lo que no pudo hacer fue evitar las preguntas de los periodistas, que, en más de una ocasión, evidenciaron su ausencia de argumentos. Pero hubo una por encima de todas que ha conquistado a la audiencia, la de Julia Otero:

  “Buenas noches, señor Casado. Yo quería preguntarle sobre la policía política mal llamada ‘policía patriótica’, porque no hay nada menos patriótico que usar la policía que pagamos entre todos para espiar y para destruir, o intentarlo, a un adversario político. Quería preguntarle, usted que tiene la carrera de Derecho... ¿Con qué tipo penal identificaría un delito que a mí me parece gravísimo. Yo creo que es lo más grave a lo que hemos asistido en los últimos tiempos. Desde mi punto de vista, muchísimo más grave por ejemplo que que ustedes hayan financiado con dinero negro la rehabilitación de su sede o que un buen puñado de personas relevantes de su partido tengan cuentas millonarias en Suiza. Es muy grave, así lo han considerado todos los líderes políticos, y como le veo a usted escaparse de ese asunto, porque francamente huele mal y es muy feo, me gustaría escuchar una valoración de esa existencia de esa policía política y sobre todo qué tipo penal cree usted que se le puede aplicar a algo tan radicalmente grave para los cimientos de nuestra democracia”.

La cara de Casado mientras Otero formulaba la pregunta daba una idea del maltrago que pasaba, y después se limitó a responder: “Ya lo he contestado previamente. Simplemente una aclaración, el único partido condenado en firme por financiación ilegal es el PSOE”.

Supongo que habrá vídeo de esto, lo voy a buscar solo por ver si al tiparraco este se le quita por un momento esa sonrisa de cínico que gasta habitualmente.

Pues me he puesto a ver la entrevista para verle el careto que se le pone. Todavía no he llegado pero estoy flipando. Más allá de que esté mintiendo como un bellaco hasta cuando da datos de sus propuestas son una puta tomadura de pelo:

Gracias a nuestras medidas de planes de pensiones mixtos una pareja que tribute 20.000€ al año (ojo aquí fiera, que tributar se tributa en bruto) con una hipoteca mensual de 750€ (esto es en neto, 750x12=9000€) podrá desgravarse hasta un máximo de 2000€ al año en un plan de pensiones. Y comer piedras todo el año.

Se le van un montón las eses, no se lo había notado hasta ahora. Parece Miguel Maldonado. No cambia el gesto apenas. Decepción. Sigo pensando que sus ojos son dos agujeros negros.

lo pongo aqui pero podria ir tambien al de cuñadanos o vox

Veo que sigue creciendose y haciendo su discurso más y más asqueroso, y hoy dice que "Sánchez prefiere manos manchadas de sangre".

- ¿ Habría alguna posibilidad de pacto PP-PSOE?
- LAETA

Presiento una noche electoral bastante preocupante, sólo suavizada por la hostia que este sujeto se va a dar. Y espero que el padre de Mari Luz no entre en el parlamento, por su salud mental y por la nuestra. Que haga un Ruth Beitia, por dios.

Madre mía que tipo. Nunca le había prestado atención tanto rato de seguido.
Parece que sólo se cree lo que dice cuanto mayor chaladura sea.

A lo Trump. Lo peor es que funciona

Es que está segurísimo de lo que dice.

Rikileaks escribió:- ¿ Habría alguna posibilidad de pacto PP-PSOE?
- LAETA

no, o no habriamos ido a elecciones.

y eso que aqui  los  grandes visi0onarios politicos del foro  daban  al grosse por hecha  y a pablo iglesias presidente a la siguiente vez que se votara  ganando con mayoria  absoluta por la destruccion absoluta del  "pasok".

Frusciante escribió:Alguien puede contextualizar esto?

https://twitter.com/cervantesfaqs/status/1113116585504452608?s=21

Creo que estaba escuchando a Ábalos cuando supuestamente dijo lo bajar las pensiones el 20%, que al final el hombre tiene razón porque le sacaron le contexto la frase. Pero vamos, que le den que me tiene bloqueado en Twitter.

Segun A3 el CIS dice que el PP se desploma a la mitad de escaños que el Psoe

Haznos este favor Casadete por favor. Húndelos.

Damià escribió:Segun A3 el CIS dice que el PP se desploma a la mitad de escaños que el Psoe

Haznos este favor Casadete por favor. Húndelos.

Podría llegar a poner pasta para que eso pasara.

No mucha, pero un poco sí...

Cuando lo vea me lo creeré. Por los cojones me fío yo de estas encuestas.

Eloy escribió:

Damià escribió:Segun A3 el CIS dice que el PP se desploma a la mitad de escaños que el Psoe

Haznos este favor Casadete por favor. Húndelos.

Podría llegar a poner pasta para que eso pasara.

No mucha, pero un poco sí...

5€, si us plau

Pero si da igual que se desplome...Todo lo que pierdan va a vox

A ver, matemáticamente por motivos de como funciona la ley electoral, que haya tres fuerzas por la derecha les perjudica claramente a la hora de traducir votos en escaños, ¿no?

Pendejo escribió:

Eloy escribió:

Damià escribió:Segun A3 el CIS dice que el PP se desploma a la mitad de escaños que el Psoe

Haznos este favor Casadete por favor. Húndelos.

Podría llegar a poner pasta para que eso pasara.

No mucha, pero un poco sí...

5€, si us plau

Fet

TIENENOMBRESMIL escribió:A ver, matemáticamente por motivos de como funciona la ley electoral, que haya tres fuerzas por la derecha les perjudica claramente a la hora de traducir votos en escaños, ¿no?

Si claro. Divide y vencerás. ¿Por qué crees que este pollo no quería que se presentara Vox en circunscripciones pequeñas?

Steve Trumbo escribió:Pero si da igual que se desplome...Todo lo que pierdan va a vox

Hombre no es lo mismo 100+50+20 que 75+50+30

Si el trifachito no suma la clave estará en un podemos más fuerte que ciudadanos psra que peter no tenga la opción de juntarse con ciudadanos. Como la cosa empiece a pintar mal para el trifachito veremos a los medios hablar de la suma psoe y ciudadanos. En las últimas 24 horas el abc ya lo ha hecho dos veces, antes y después del CIS. Huele a plan b y ahí pueden hacer presión en toda la cancha sin el lastre de vox...

borogis escribió:

Steve Trumbo escribió:Pero si da igual que se desplome...Todo lo que pierdan va a vox

Hombre no es lo mismo 100+50+20 que 75+50+30

Si el trifachito no suma la clave estará en un podemos más fuerte que ciudadanos psra que peter no tenga la opción de juntarse con ciudadanos. Como la cosa empiece a pintar mal para el trifachito veremos a los medios hablar de la suma psoe y ciudadanos. En las últimas 24 horas el abc ya lo ha hecho dos veces, antes y después del CIS. Huele a plan b y ahí pueden hacer presión en toda la cancha sin el lastre de vox...

http://www.lapaginadefinitiva.com/2019/04/05/el-28-de-brumario-de-vacio-bonaparte/

Eric Sachs escribió:

Poisonblade escribió:

Eric Sachs escribió:

javi clemente escribió:Un votante de izquierdas no puede estar en contra del independentismo.

Buenas tardes.

los cojones.

lo que no tiene sentido es que alguien de izquierdas este a favor del independentismo.
LA interancional no decia  nada  de   "Arriba los pobres del mundo, pero solo los de 100 km a la redonda, a los demas qu eles de por pbres, que me roban y eso y lo mio es mio  mi tesoro mi tesoro!!!"

¿Y el resto del mundo? ¿O solo importan los pobres de España? O acaso una persona de izquierdas quiere que España pierda su soberanía..

yo personalmente estaria muy contento de que la soberania de españa se fuera a tomar por culo  y nos convirtieramos en un estado  nivel  california  dentro de los  ESTADOS UNIDOS DE EUROPA.
Unida  DE VERDAD en derechos deberes y demas    y  equilibrando salarialmente todo el territorio, lo cual  viene a ser mejorar la situacion del 80% de europeos.
.

nivel California

Salud,
z

David Z. escribió:

Eric Sachs escribió:

Poisonblade escribió:

Eric Sachs escribió:

javi clemente escribió:Un votante de izquierdas no puede estar en contra del independentismo.

Buenas tardes.

los cojones.

lo que no tiene sentido es que alguien de izquierdas este a favor del independentismo.
LA interancional no decia  nada  de   "Arriba los pobres del mundo, pero solo los de 100 km a la redonda, a los demas qu eles de por pbres, que me roban y eso y lo mio es mio  mi tesoro mi tesoro!!!"

¿Y el resto del mundo? ¿O solo importan los pobres de España? O acaso una persona de izquierdas quiere que España pierda su soberanía..

yo personalmente estaria muy contento de que la soberania de españa se fuera a tomar por culo  y nos convirtieramos en un estado  nivel  california  dentro de los  ESTADOS UNIDOS DE EUROPA.
Unida  DE VERDAD en derechos deberes y demas    y  equilibrando salarialmente todo el territorio, lo cual  viene a ser mejorar la situacion del 80% de europeos.
.

nivel California

Salud,
z

Sería algo similar a esto:



pero cantado por Leiva en un perfecto y castizo español. A ver quién no se quedaría a vivir ahí eternamente...

borogis escribió:

Steve Trumbo escribió:Pero si da igual que se desplome...Todo lo que pierdan va a vox

Hombre no es lo mismo 100+50+20 que 75+50+30

Si el trifachito no suma la clave estará en un podemos más fuerte que ciudadanos psra que peter no tenga la opción de juntarse con ciudadanos. Como la cosa empiece a pintar mal para el trifachito veremos a los medios hablar de la suma psoe y ciudadanos. En las últimas 24 horas el abc ya lo ha hecho dos veces, antes y después del CIS. Huele a plan b y ahí pueden hacer presión en toda la cancha sin el lastre de vox...

No sé tío...yo veo a VOX con un tufo de petarlo bastante importante (con petarlo me refiero a quedar terceros o puede que incluso segundos, aunque ese escenario lo veo bastante improbable).

Y la verdad, si me das a elegir prefiero un PP con 125 escaños que PP con 60 y Vox con 50, no sé si me explico.

Porque en los sitios que van a sacar escaños (yo creo que casi todos menos en Euskadi y Cataluña , y en Galicia no porque el PP allí es como el PSOE aquí, que lo votan casi por religión) así a grosso modo me parece que aunque se quiten escaños entre ellos eso no significa que la izquierda vaya a sumar más. Vamos, que me da igual que en una provincia X pasemos de PP 3y  CS 1  a PP 2, Vox 1 y Cs1...

Respecto a lo de la suma PSOE y CS que se está dejando caer para mí no viene por que pinte mal para el trifachito, sino por otros motivos:

a) al PSOE lo están inflando muchísimo, pero me da a mí que ni de coña va a sacar tantos escaños
b) va a necesitar pactar y ante el hecho de que mucho votante se puede quedar en casa por el tema independentistas, si le ponen el caramelo de un posible pacto con CS le resulta más apetecible
c) si hay un partido que yo veo candidato a hostiarse a saco junto a Podemos es Ciudadanos, que debe de estar perdiendo votos por el flanco derecho a cascoporro y al que la indefinición en cuanto a sus posibles parejas de baile en el tema pactos en unas elecciones absolutamente polarizadas les va a pasar factura.

Steve Trumbo escribió:

borogis escribió:

Steve Trumbo escribió:Pero si da igual que se desplome...Todo lo que pierdan va a vox

Hombre no es lo mismo 100+50+20 que 75+50+30

Si el trifachito no suma la clave estará en un podemos más fuerte que ciudadanos psra que peter no tenga la opción de juntarse con ciudadanos. Como la cosa empiece a pintar mal para el trifachito veremos a los medios hablar de la suma psoe y ciudadanos. En las últimas 24 horas el abc ya lo ha hecho dos veces, antes y después del CIS. Huele a plan b y ahí pueden hacer presión en toda la cancha sin el lastre de vox...

No sé tío...yo veo a VOX con un tufo de petarlo bastante importante (con petarlo me refiero a quedar terceros o puede que incluso segundos, aunque ese escenario lo veo bastante improbable).

Y la verdad, si me das a elegir prefiero un PP con 125 escaños que PP con 60 y Vox con 50, no sé si me explico.

Porque en los sitios que van a sacar escaños (yo creo que casi todos menos en Euskadi y Cataluña , y en Galicia no porque el PP allí es como el PSOE aquí, que lo votan casi por religión) así a grosso modo me parece que aunque se quiten escaños entre ellos eso no significa que la izquierda vaya a sumar más. Vamos, que me da igual que en una provincia X pasemos de PP 3y  CS 1  a PP 2, Vox 1 y Cs1...

Respecto a lo de la suma PSOE y CS que se está dejando caer para mí no viene por que pinte mal para el trifachito, sino por otros motivos:

a) al PSOE lo están inflando muchísimo, pero me da a mí que ni de coña va a sacar tantos escaños
b) va a necesitar pactar y ante el hecho de que mucho votante se puede quedar en casa por el tema independentistas, si le ponen el caramelo de un posible pacto con CS le resulta más apetecible
c) si hay un partido que yo veo candidato a hostiarse a saco junto a Podemos es Ciudadanos, que debe de estar perdiendo votos por el flanco derecho a cascoporro y al que la indefinición en cuanto a sus posibles parejas de baile en el tema pactos en unas elecciones absolutamente polarizadas les va a pasar factura.

Es difícil hacer predicciones la verdad aunque quiero pensar que lo que está inflado es lo de VOX y que muchos de sus supuestos votantes votarán finalmente al PP que no se dará una hostia tan gorda como dice el CIS. Lo del PSOE yo también lo veo inflado pero eso es un arma de doble filo puede servir tanto para que votantes dudosos se suban al carro ganador como para desmovilizar por verlo hecho. El PSOE viendo que parece que le va bien está cogiendo un perfil bajo en campaña que también le puede perjudicar. Creo que Peter está tomando la posición de de "más vale no decir nada y parecer tonto que abrir la boca y confirmarlo", pero en algún momento se tendrán que remangar. Creo que sería un error por su parte pensar que van ganar las elecciones por inercia y el discurso de que vienen los fachas. Eso sí con el nivel mostrado por la derecha con ese discurso de moemnto le basta, pero queda mucho hasta las elecciones.

Ciudadanos creo que también sacará menos que lo que dicen las encuestas pero veremos cómo va la campaña. De momento el CIS parece que ha descolocado un poco a Rivera que ha pasado de atacar furibundamente a Sánchez a cambiar tema:

https://elpais.com/politica/2019/04/09/actualidad/1554839518_547697.html
"Visto de cerca, nadie es normal: a apenas unos metros de distancia, Albert Rivera parece casi una corriente de aire, o un personaje salido de un cuadro de Hopper. A su entrada en un acto electoral en Madrid, Rivera acaba de conocer los resultados de la macroencuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas, que le dejan lejos de sus expectativas. Si hay que fiarse de esos espejismos organizados de la demoscopia, el CIS le pone ante la disyuntiva de formar Gobierno con Pedro Sánchez o quedarse en tierra de nadie. Una campaña electoral es una especie de efecto óptico: su equipo le llama una y otra vez "presidente Rivera" y este martes parecía un día clave para Cs, que tenía que dar a conocer su agenda económica. Pero el líder naranja no está de humor. Aparca la adjetivación apocalíptica de otras veces. Apenas ataca a Sánchez, a quien 24 horas antes acusaba de estar "inhabilitado". Y se limita a anunciar rebajas de impuestos en esa carrera alocada de las promesas electorales hacia el grado cero del sistema fiscal."

Podemos se dará la hostia con respecto a las últimas elecciones pero eso es normal, habría mucho voto prestado del PSOE que ahora vuelve al redil, a eso súmale errores propios y campañas varias y la bajada es normal. Lo que no creo es que la hostia sea tan gorda como dicen. Creo que PI ha manejado bien los tiempos con la baja de paternidad para entrar con fuerza en la campaña sin desgaste previo, con un discurso distinto al resto y dando caña. La coincidencia con el juicio de las cloacas le ha venido bien para marcar un discurso diferenciador. Frente a los patriotas y los que rompen españa donde parece que podemos está en una tierra de nadie que no les beneficia, han encontrado un filón del que tirar y diferenciarse. Creo que va a necesitar algo más que eso pero veremos el desgaste que le puede suponer la campaña y si la forma de hacer campaña del resto de partidos va cambiando de perfil y sube un poco el nivel, porque hasta ahora más que tirar de 4 tópicos poca propuesta, confrontación de ideas y debate real ha habido.

Todo el tocho para decir que sí está la cosa muy en el aire... y que si dan los números con ciudadanos y PNV (sin falta de llegar a la absoluta) el PSOE los elegirá como pareja de baile antes que a podemos

albichuela escribió:

borogis escribió:

Steve Trumbo escribió:Pero si da igual que se desplome...Todo lo que pierdan va a vox

Hombre no es lo mismo 100+50+20 que 75+50+30

Si el trifachito no suma la clave estará en un podemos más fuerte que ciudadanos psra que peter no tenga la opción de juntarse con ciudadanos. Como la cosa empiece a pintar mal para el trifachito veremos a los medios hablar de la suma psoe y ciudadanos. En las últimas 24 horas el abc ya lo ha hecho dos veces, antes y después del CIS. Huele a plan b y ahí pueden hacer presión en toda la cancha sin el lastre de vox...

http://www.lapaginadefinitiva.com/2019/04/05/el-28-de-brumario-de-vacio-bonaparte/

Desconocía la página y al autor pero me ha parecido un artículo cojonudo. Repartiendo a diestro y siniestro con bastante acierto y sentido del humor.

Estoy bastante de acuerdo con esa lectura. Podemos ha medido mejor de lo que parece los tiempos, y no creo que baje tanto, y Casado.. cuidado..no veo el hostion que pronostican.

Poisonblade escribió:Estoy bastante de acuerdo con esa lectura.

¿Con cual?