Minuto y resultado

pinkpanther escribió:

geme escribió:
La verdad es que de los últimos jugadores que ha fichado la Unión del Athletic sólo se salva Dañobeitia.

Porque Iturriaga......

Dañobeitia llego a jugar algo y prometia bastante, no se porque al final se lo quitaron de encima.

cablehogue78 escribió:

pinkpanther escribió:

geme escribió:
La verdad es que de los últimos jugadores que ha fichado la Unión del Athletic sólo se salva Dañobeitia.

Porque Iturriaga......

Dañobeitia llego a jugar algo y prometia bastante, no se porque al final se lo quitaron de encima.

Pués habra que repescarlo como se hizo con Aduriz, pagando dinero por un jugador que salio de la cantera, si es que no aprenden.

Yeste, Balenziaga y Ustaritz no están convocados.

rocket69 escribió:Yeste, Balenziaga y Ustaritz no están convocados.

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:Gorka Azkorra ni idea, de que juega?

No te rías tanto que es lo que hay, capullo.

Azkorra es delantero del Salamanca y ex del Bilbao Athletic y debutó en el Athletic no sé con quién pero puede que con Valverde. Delantero tanque, si se me entiende.

Azkorra debutó con Valverde pero no jugó mucho. No creo que mejorase lo que tenemos actualmente con Velez y Toquero.

De los demás que propones:

• Xabi Alonso es una utopía

• Arteta no va a querer venir. Además ya nos rechazó otras veces

• Del Horno si fuese el jugador que fue encantado, pero parace que está a años luz. Además el lateral izquierdo no lo tenemos mal cubierto

• Ezquerro ¿estas de coña?

• Xabi Prieto, ya se ha rumoreado otras veces. De todas formas no se si es lo que más necesitamos ¿un flojeras de banda izquierda?

Barquero no lo está haciendo mal en el Numancia, De Cerio es una opción interesante a pesar de la lesión y el chico Herrera del Zaragoza por su juventud puede estar bien, pero yo miraría en el Bilbao Athletic antes que ponerme a fichar a lo loco a cualquier tuercebotas con abuelo vasco.

pinkpanther escribió:

rocket69 escribió:Yeste, Balenziaga y Ustaritz no están convocados.

Hay que intentar que el Sporting no meta ni un gol!!!!!

pinkpanther escribió:

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:

eddiespaghetti escribió:

pinkpanther escribió:

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:

rocket69 escribió:Aupa Athletic!!!

Es que ayer tuvimos monopolizado el tópic y hoy están hablando estos de porteros.....

Ya me imaginaba que iban por ahi los tiros.

Sacando un tema nuevo del Athletic, a quien se puede fichar para mejorar la plantilla? Xabi Prieto? Sola del Osasuna?

diaz de cerio está fichadísimo, a ver si se recupera bien de la lesión, el año que viene vamos a tener una dupla atacante de impresión

Diaz de Cerio me parece un buen fichaje, lo único lo que comentas de su lesión, esperemos que se recupere.

Lo de Azkorra, que dice el cohetillo, no lo veo, ahora me he acordado de quien es y uff!!! bastante paquete, igual Geme que sigue al Salamanca lo controla un poco mas, pero los recuerdos que tengo de él no son muy buenos.

Seguro que esos recuerdos son mejores que los que tienes de Toquero y Ion Mález.

Lo de Torpedo y Malez no son recuerdos, son pesadillas.

Vamos a darles una oportunidad.

ekilore escribió:

cablehogue78 escribió:

Djalma escribió:

ekilore escribió:Del Horno NOOOOOOO!!!!

El año pasado decia que un tio como Koi no le podia quitar el puesto porque su ficha valia menos que su coche!!!! no es bueno tener a alguien asi en el vestuario!!!!


Otra cosa, han dicho en la radio que la ultima vez que se gano la Copa el Athletic en el 1984 la final fue contra el Barsa y los cuartos contra el Sporting,

A ver si se repite!!!!

Ojalá y así sea.
Ahora que ya no está mi Depor todos mis ánimos son para vosotros

ekilore escribió:Del Horno NOOOOOOO!!!!

El año pasado decia que un tio como Koi no le podia quitar el puesto porque su ficha valia menos que su coche!!!! no es bueno tener a alguien asi en el vestuario!!!!

Pero cuándo, dónde y a quién le dijo eso?

Gora Rock escribió:

ekilore escribió:Del Horno NOOOOOOO!!!!

El año pasado decia que un tio como Koi no le podia quitar el puesto porque su ficha valia menos que su coche!!!! no es bueno tener a alguien asi en el vestuario!!!!

Pero cuándo, dónde y a quién le dijo eso?

El año pasado iba diciendo eso a sus amigos y a alguno del vestuario!!!
Bueno sin mas que son chorradas pero que dice mucho de el, de su forma de ser. Hay que ser un poco mas humilde por mucho dinero que tengas.

ekilore escribió:

Gora Rock escribió:

ekilore escribió:Del Horno NOOOOOOO!!!!

El año pasado decia que un tio como Koi no le podia quitar el puesto porque su ficha valia menos que su coche!!!! no es bueno tener a alguien asi en el vestuario!!!!

Pero cuándo, dónde y a quién le dijo eso?

El año pasado iba diciendo eso a sus amigos y a alguno del vestuario!!!
Bueno sin mas que son chorradas pero que dice mucho de el, de su forma de ser. Hay que ser un poco mas humilde por mucho dinero que tengas.

O sea, que no deja de ser un rumor, no?

Pendejo escribió:Barkero no lo está haciendo mal en el Numancia

En Barkero ya había pensado también, me parece que sería una buena opción, a ver si baja el Numancia y puede venir barato.

pinkpanther escribió:

Pendejo escribió:Barkero no lo está haciendo mal en el Numancia

En Barkero ya había pensado también, me parece que sería una buena opción, a ver si baja el Numancia y puede venir barato.

la pantera haciendo amigos en soria...

Un juego para los Athetitzales. Si tuvieseis que elegir un equipo (4-4-2) con los mejores jugadores desde la etapa Kendall, ultimos 25 años (post Ligas) ¿a quienes elegiriais?.

El mio:



No sale mal equipo ¿no?.

Pendejo escribió:Un juego para los Athetitzales. Si tuvieseis que elegir un equipo (4-4-2) con los mejores jugadores desde la etapa Kendall, ultimos 25 años (post Ligas) ¿a quienes elegiriais?.

El mio:

Iraizoz
Iraola - Alkorta - Karanka - Del Horno
Etxebe - Urrutia - Alkiza - Ezkurza
Guerrero
Urzaiz

No sale mal equipo ¿no?.

joder, qué doble pivote hacían dios y bittor...

me gusta mucho ese 11... quizás cambiaría el portero... valencia hizo un par de temporadas cojonudas al principio... goiko (jon andoni) podría entrar también aunque sus mejores años no fueron en el athletic...

o pondría a loren de central en vez de a karanka...

Contando a cada uno de los mencionados en su mejor momento.

cablehogue78 escribió:

Pendejo escribió:Un juego para los Athetitzales. Si tuvieseis que elegir un equipo (4-4-2) con los mejores jugadores desde la etapa Kendall, ultimos 25 años (post Ligas) ¿a quienes elegiriais?.

El mio:

Iraizoz
Iraola - Alkorta - Karanka - Del Horno
Etxebe - Urrutia - Alkiza - Ezkurza
Guerrero
Urzaiz

No sale mal equipo ¿no?.

joder, qué doble pivote hacían dios y bittor...

me gusta mucho ese 11... quizás cambiaría el portero... valencia hizo un par de temporadas cojonudas al principio... goiko (jon andoni) podría entrar también aunque sus mejores años no fueron en el athletic...

o pondría a loren de central en vez de a karanka...

De portero he dudado. Valencia hizo un par de buenas temporadas. Tb Biurrun. Me he decantado por Iraizoz más por ilusión que sea el portero del Athletic para el próximo lustro que por lo que ha hecho hasta ahora.

cablehogue78 escribió:

Pendejo escribió:Un juego para los Athetitzales. Si tuvieseis que elegir un equipo (4-4-2) con los mejores jugadores desde la etapa Kendall, ultimos 25 años (post Ligas) ¿a quienes elegiriais?.

El mio:

Iraizoz
Iraola - Alkorta - Karanka - Del Horno
Etxebe - Urrutia - Alkiza - Ezkurza
Guerrero
Urzaiz

No sale mal equipo ¿no?.

joder, qué doble pivote hacían dios y bittor...

me gusta mucho ese 11... quizás cambiaría el portero... valencia hizo un par de temporadas cojonudas al principio... goiko (jon andoni) podría entrar también aunque sus mejores años no fueron en el athletic...

o pondría a loren de central en vez de a karanka...

rectifico... este hombre sería mi portero...

Pendejo escribió:

cablehogue78 escribió:

Pendejo escribió:Un juego para los Athetitzales. Si tuvieseis que elegir un equipo (4-4-2) con los mejores jugadores desde la etapa Kendall, ultimos 25 años (post Ligas) ¿a quienes elegiriais?.

El mio:

Iraizoz
Iraola - Alkorta - Karanka - Del Horno
Etxebe - Urrutia - Alkiza - Ezkurza
Guerrero
Urzaiz

No sale mal equipo ¿no?.

joder, qué doble pivote hacían dios y bittor...

me gusta mucho ese 11... quizás cambiaría el portero... valencia hizo un par de temporadas cojonudas al principio... goiko (jon andoni) podría entrar también aunque sus mejores años no fueron en el athletic...

o pondría a loren de central en vez de a karanka...

De portero he dudado. Valencia hizo un par de buenas temporadas. Tb Biurrun. Me he decantado por Iraizoz más por ilusión que sea el portero del Athletic para el próximo lustro que por lo que ha hecho hasta ahora.

michi escribió:en serio..

os juro por lo que queráis que yo soy mejor que Toquero

no corro como un minusválido y tengo un guante en la zurda


voy a buscar en mi árbol genealógico a ver si tengo algún abuelo vasco

Dame tu currículum pero te aviso que Toquero ha jugado en los mejores equipos de la segunda b vasca y en el Eibar. Una cosa es que no sea de primera división y otra que sea un paralítico.

rocket69 escribió:

michi escribió:en serio..

os juro por lo que queráis que yo soy mejor que Toquero

no corro como un minusválido y tengo un guante en la zurda


voy a buscar en mi árbol genealógico a ver si tengo algún abuelo vasco

Dame tu currículum pero te aviso que Toquero ha jugado en los mejores equipos de la segunda b vasca y en el Eibar. Una cosa es que no sea de primera división y otra que sea un paralítico.

eres ojeador del Athletic??

espera que te mando el cv

Valencia (el de los primeros años)
Iraola - Alkorta - Larrazabal (Del Horno tiene mas clase pero prefiero a Larrazabal)
Urrutia - Alkiza
Etxebe Yeste Garitano
Guerrero
Urzaiz

Ya se que no es un 4-4-2.
Cambio el sistema de juego para dar entrada a un equipo con mucha clase.

Pendejo escribió:Un juego para los Athetitzales. Si tuvieseis que elegir un equipo (4-4-2) con los mejores jugadores desde la etapa Kendall, ultimos 25 años (post Ligas) ¿a quienes elegiriais?.

El mio:

Iraizoz
Iraola - Alkorta - Karanka - Del Horno
Etxebe - Urrutia - Alkiza - Ezkurza
Guerrero
Urzaiz

No sale mal equipo ¿no?.

Eskurza era derecho de cojones.

pinkpanther escribió:Valencia (el de los primeros años)
Iraola - Alkorta - Larrazabal (Del Horno tiene mas clase pero prefiero a Larrazabal)
Urrutia - Alkiza
Etxebe Yeste Garitano
Guerrero
Urzaiz

Ya se que no es un 4-4-2.
Cambio el sistema de juego para dar entrada a un equipo con mucha clase.

Vaya coladero que sería eso.

Parece que no gusta que sólo se hable del Athletic.

Pendejo escribió:

pinkpanther escribió:Valencia (el de los primeros años)
Iraola - Alkorta - Larrazabal (Del Horno tiene mas clase pero prefiero a Larrazabal)
Urrutia - Alkiza
Etxebe Yeste Garitano
Guerrero
Urzaiz

Ya se que no es un 4-4-2.
Cambio el sistema de juego para dar entrada a un equipo con mucha clase.

Vaya coladero que sería eso.

Cierto, en defensa juegas con tres menos. A no ser que sólo pienses en el fútbol total.

Pendejo escribió:

pinkpanther escribió:Valencia (el de los primeros años)
Iraola - Alkorta - Larrazabal (Del Horno tiene mas clase pero prefiero a Larrazabal)
Urrutia - Alkiza
Etxebe Yeste Garitano
Guerrero
Urzaiz

Ya se que no es un 4-4-2.
Cambio el sistema de juego para dar entrada a un equipo con mucha clase.

Vaya coladero que sería eso.

Pero y lo bien que nos lo ibamos a pasar, nos meterian 4, pero en muchos partidos meteriamos 6.

pinkpanther escribió:

Pendejo escribió:

pinkpanther escribió:Valencia (el de los primeros años)
Iraola - Alkorta - Larrazabal (Del Horno tiene mas clase pero prefiero a Larrazabal)
Urrutia - Alkiza
Etxebe Yeste Garitano
Guerrero
Urzaiz

Ya se que no es un 4-4-2.
Cambio el sistema de juego para dar entrada a un equipo con mucha clase.

Vaya coladero que sería eso.

Pero y lo bien que nos lo ibamos a pasar, nos meterian 4, pero en muchos partidos meteriamos 6.

Ahí, ahí.

rocket69 escribió:

Pendejo escribió:Un juego para los Athetitzales. Si tuvieseis que elegir un equipo (4-4-2) con los mejores jugadores desde la etapa Kendall, ultimos 25 años (post Ligas) ¿a quienes elegiriais?.

El mio:

Iraizoz
Iraola - Alkorta - Karanka - Del Horno
Etxebe - Urrutia - Alkiza - Ezkurza
Guerrero
Urzaiz

No sale mal equipo ¿no?.

Iraizoz
Iraola - Alkorta - Karanka - Larrazabal
Etxebe - Urrutia - Orbaiz- Garitano
Guerrero
Llorente

Eskurza era derecho de cojones.

Ya, me he dado cuenta luego, aunque tenía dudas. Garitano tb valía, aunque era interior. Eskurza hizo una temporada espectacular de extremo el año que se fue al Barca. Luego no se ha vuelto a saber nada de él. Jugó en el Valencia y Mallorca pero no se lo que haría. Desde luego le pudo el dinero a este tio.

Eso parece.

pinkpanther escribió:

Pendejo escribió:

pinkpanther escribió:Valencia (el de los primeros años)
Iraola - Alkorta - Larrazabal (Del Horno tiene mas clase pero prefiero a Larrazabal)
Urrutia - Alkiza
Etxebe Yeste Garitano
Guerrero
Urzaiz

Ya se que no es un 4-4-2.
Cambio el sistema de juego para dar entrada a un equipo con mucha clase.

Vaya coladero que sería eso.

Pero y lo bien que nos lo ibamos a pasar, nos meterian 4, pero en muchos partidos meteriamos 6.

Por fin tendría Larrazabal excusa para no subir la banda.

haserretuta escribió:

Vinga nois, aviam si aquesta nit ens doneu una alegria.

Si me das tu móvil, te voy enviando un sms con animaciones porno en cada gol del barça...

Eloy escribió:

haserretuta escribió:

Vinga nois, aviam si aquesta nit ens doneu una alegria.

Si me das tu móvil, te voy enviando un sms con animaciones porno en cada gol del barça...

EL CONJUNTO NAVARRO DEBERÍA SUMAR ONCE PUNTOS MÁS Y SER UNDÉCIMO EN LUGAR DE COLISTA

Osasuna, el más perjudicado por los árbitros tras la primera vuelta
El Sevilla (+6) sería el equipo más beneficiado · El Valencia sería segundo en perjuicio del Real Madrid · Y el Málaga (-4) estaría... ¡en Champions!

Acabada la primera vuelta de la Liga BBVA, tan sólo cinco equipos de la máxima categoría pueden decir que los árbitros no les han perjudicado ni beneficiado en el cómputo global, ya sea por buenas actuaciones de los colegiados o por la compensación entre errores favorables y en contra.

Por otro lado, son ocho los conjuntos que tienen probados motivos para quejarse ante el estamento arbitral, ya que han perdido puntos que bien podrían haberles servido para situarse más arriba en la clasificación. En este sentido y como viene siendo habitual, el C.A Osasuna sigue sumergido en su mala 'suerte' y pueden contabilizarse hasta 11 puntos los que dejaron de sumarse por culpa de las malas actuaciones arbitrales que han padecido.

En el otro lado de la balanza se encuentran equipos como Real Madrid, Racing de Santander, Sporting de Gijón o Getafe, a los que la suerte se les ha puesto de lado.

La clasificación de la Liga BBVA 08-09 variaría de forma sustancial una vez corregidos los errores arbitrales. Ésta sería la tabla de Primera una vez 'corregidos' esos fallos:


1 - Barcelona 50 (=)
2 - Valencia 36 (+2)
3 - Real Madrid 35 (-3)
4 - Málaga 35 (+4)
5 - Villarreal 34 (+1)
6 - Sevilla 32 (-6)
7 - Atlético de Madrid 31 (=)
8 - Deportivo de La Coruña 30 (=)
9 - Athletic de Bilbao 27 (+1)
10 - Almería 24 (+3)
11 - Osasuna 24 (+11)
12 - Recreativo de Huelva 21 (+1)
13 - Racing de Santander 20 (-5)
14 - Sporting de Gijón 20 (-4)
15 - Valladolid 20 (-3)
16 - Numancia 20 (=)
17 - Betis 19 (-2)
18 - Espanyol 17 (+2)
19 - Getafe 16 (-5)
20 - Mallorca 14 (=)

SIN COMENTARIOS!!!

Eloy escribió:

haserretuta escribió:

Vinga nois, aviam si aquesta nit ens doneu una alegria.

Si me das tu móvil, te voy enviando un sms con animaciones porno en cada gol del barça...

Haig de fer el posible per intentar animar-me. Només pensar en el fred que fotrà allà dalt...

clint eastwood escribió:
3 - Real Madrid 35 (-3)

me alegra recordar que solo fue el partido contra el Osasuna.
Menus mal.

javiviramone escribió:

clint eastwood escribió:EL CONJUNTO NAVARRO DEBERÍA SUMAR ONCE PUNTOS MÁS Y SER UNDÉCIMO EN LUGAR DE COLISTA

Osasuna, el más perjudicado por los árbitros tras la primera vuelta
El Sevilla (+6) sería el equipo más beneficiado · El Valencia sería segundo en perjuicio del Real Madrid · Y el Málaga (-4) estaría... ¡en Champions!

Acabada la primera vuelta de la Liga BBVA, tan sólo cinco equipos de la máxima categoría pueden decir que los árbitros no les han perjudicado ni beneficiado en el cómputo global, ya sea por buenas actuaciones de los colegiados o por la compensación entre errores favorables y en contra.

Por otro lado, son ocho los conjuntos que tienen probados motivos para quejarse ante el estamento arbitral, ya que han perdido puntos que bien podrían haberles servido para situarse más arriba en la clasificación. En este sentido y como viene siendo habitual, el C.A Osasuna sigue sumergido en su mala 'suerte' y pueden contabilizarse hasta 11 puntos los que dejaron de sumarse por culpa de las malas actuaciones arbitrales que han padecido.

En el otro lado de la balanza se encuentran equipos como Real Madrid, Racing de Santander, Sporting de Gijón o Getafe, a los que la suerte se les ha puesto de lado.

La clasificación de la Liga BBVA 08-09 variaría de forma sustancial una vez corregidos los errores arbitrales. Ésta sería la tabla de Primera una vez 'corregidos' esos fallos:


1 - Barcelona 50 (=)
2 - Valencia 36 (+2)
3 - Real Madrid 35 (-3)
4 - Málaga 35 (+4)
5 - Villarreal 34 (+1)
6 - Sevilla 32 (-6)
7 - Atlético de Madrid 31 (=)
8 - Deportivo de La Coruña 30 (=)
9 - Athletic de Bilbao 27 (+1)
10 - Almería 24 (+3)
11 - Osasuna 24 (+11)
12 - Recreativo de Huelva 21 (+1)
13 - Racing de Santander 20 (-5)
14 - Sporting de Gijón 20 (-4)
15 - Valladolid 20 (-3)
16 - Numancia 20 (=)
17 - Betis 19 (-2)
18 - Espanyol 17 (+2)
19 - Getafe 16 (-5)
20 - Mallorca 14 (=)

SIN COMENTARIOS!!!

que asco clint!!!

que asco!!!!!

javiviramone escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

clint eastwood escribió:
3 - Real Madrid 35 (-3)

me alegra recordar que solo fue el partido contra el Osasuna.
Menus mal.

a nosotros nos tangsteis 2 puntos en el bernabeu

en que año?

JOHNYKASHMIR escribió:

javiviramone escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

clint eastwood escribió:
3 - Real Madrid 35 (-3)

me alegra recordar que solo fue el partido contra el Osasuna.
Menus mal.

a nosotros nos tangsteis 2 puntos en el bernabeu

en que año?

javiviramone escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

javiviramone escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

clint eastwood escribió:
3 - Real Madrid 35 (-3)

me alegra recordar que solo fue el partido contra el Osasuna.
Menus mal.

a nosotros nos tangsteis 2 puntos en el bernabeu

en que año?

este gañan este

al dia siguiente raskabul me dijo que hasta 2 penalties nos tangateis

es que tangar al espanyol es casi una tradicción futbolística
no recuerdo año en el que no lo hagan
aunque alguno hubo al revés (ese golito que el arbitro pita falta antes y luego se calla... dios que recuerdos ) los madrid espanyol siempre suelen ser un espectáculo de árbitros, y siempre salen perdiendo los de azul y blanco

javiviramone escribió:el pitido vino de la grada

hay que estar avispado

recuerdo que queriais impugnar el partido

yo trinaba

Valencia 1- Sevilla 0.


El de siempre.

Villa

clint eastwood escribió:EL CONJUNTO NAVARRO DEBERÍA SUMAR ONCE PUNTOS MÁS Y SER UNDÉCIMO EN LUGAR DE COLISTA

Osasuna, el más perjudicado por los árbitros tras la primera vuelta
El Sevilla (+6) sería el equipo más beneficiado · El Valencia sería segundo en perjuicio del Real Madrid · Y el Málaga (-4) estaría... ¡en Champions!

Acabada la primera vuelta de la Liga BBVA, tan sólo cinco equipos de la máxima categoría pueden decir que los árbitros no les han perjudicado ni beneficiado en el cómputo global, ya sea por buenas actuaciones de los colegiados o por la compensación entre errores favorables y en contra.

Por otro lado, son ocho los conjuntos que tienen probados motivos para quejarse ante el estamento arbitral, ya que han perdido puntos que bien podrían haberles servido para situarse más arriba en la clasificación. En este sentido y como viene siendo habitual, el C.A Osasuna sigue sumergido en su mala 'suerte' y pueden contabilizarse hasta 11 puntos los que dejaron de sumarse por culpa de las malas actuaciones arbitrales que han padecido.

En el otro lado de la balanza se encuentran equipos como Real Madrid, Racing de Santander, Sporting de Gijón o Getafe, a los que la suerte se les ha puesto de lado.

La clasificación de la Liga BBVA 08-09 variaría de forma sustancial una vez corregidos los errores arbitrales. Ésta sería la tabla de Primera una vez 'corregidos' esos fallos:


1 - Barcelona 50 (=)
2 - Valencia 36 (+2)
3 - Real Madrid 35 (-3)
4 - Málaga 35 (+4)
5 - Villarreal 34 (+1)
6 - Sevilla 32 (-6)
7 - Atlético de Madrid 31 (=)
8 - Deportivo de La Coruña 30 (=)
9 - Athletic de Bilbao 27 (+1)
10 - Almería 24 (+3)
11 - Osasuna 24 (+11)
12 - Recreativo de Huelva 21 (+1)
13 - Racing de Santander 20 (-5)
14 - Sporting de Gijón 20 (-4)
15 - Valladolid 20 (-3)
16 - Numancia 20 (=)
17 - Betis 19 (-2)
18 - Espanyol 17 (+2)
19 - Getafe 16 (-5)
20 - Mallorca 14 (=)

SIN COMENTARIOS!!!

Aurrera Clint!!!

villa lesionado

el otro día se marchó igual de san mamés, se empeña en jugar todo y no puede ser, lo que no se es como le dejan los médicos del club

eddiespaghetti escribió: lo que no se es como le dejan los médicos del club

Le pintaría lesionarse, no de gravedad pero que se de un susto

Que fuera de juego mas clamoroso en el segundo gol del Sevilla.

Entre el ultimo defensa del Espanyol y Adriano cabia Sabonis tumbado, y aunque sea andaluz no exagero.

GODINEZ escribió:Que fuera de juego mas clamoroso en el segundo gol del Sevilla.

Entre el ultimo defensa del Espanyol y Adriano cabia Sabonis tumbado, y aunque sea andaluz no exagero.

No exageras pero te equivocas de equipo

javi clemente escribió:

GODINEZ escribió:Que fuera de juego mas clamoroso en el segundo gol del Sevilla.

Entre el ultimo defensa del Espanyol y Adriano cabia Sabonis tumbado, y aunque sea andaluz no exagero.

No exageras pero te equivocas de equipo

Es verdad goño, es que estaban dando los 2 partidos en el bar donde lo estaba viendo